April 2019 - nexa - server-nexa.polito.it

Mozilla Firefox to Enable Hyperlink Ping Tracking By Default

by Giacomo Tesio

Q.E.D. Per chi crede ancora che a Mozilla interessi la privacy degli utenti. https://www.bleepingcomputer.com/news/software/mozilla-firefox-to-enable-hy… Mozilla has told BleepingComputer that they will be enabling the tracking feature called hyperlink auditing, or Pings, by default in Firefox. There is no timeline for when this feature will be enabled, but it will be done when their implementation is complete. For those not familiar with hyperlink auditing, it is a HTML feature that allows web sites to track link clicks by adding the "ping=" attribute to HTML links. When these links are clicked, in addition to navigating to the linked to page, the browser will also connect to the page listed in the ping= attribute, which can then be used to record the click.

April 20, 2019

Fun Fictions in Economics

by Giacomo Tesio

http://cepr.net/blogs/beat-the-press/fun-fictions-in-economics Economists pride themselves on being the serious social science, the one most deserving of status as an actual science. I will let others make the comparative assessment, but there is an awful lot of nonsense that passes as serious analysis within economics. For cheap fun, I thought I would use a nice spring afternoon to highlight some of my favorites. Myth 1: The Robots Are Taking All the Jobs Myth 2: We Are Threatened by a Declining Population Myth 3: Technology Is Shifting Income Upwards to the More Skilled Myth 4: The Government Debt Will Impoverish Our Kids Myth 5: Economy Threatening Bubbles Are Difficult to Detect Myth 6: CEOs Manipulate Share Prices with Buybacks to Maximize Shareholder Value

April 20, 2019

Re: [nexa] How the Boeing 737 Max Disaster Looks to a Software Developer

by Giacomo

On April 20, 2019 4:10:54 PM UTC, Enrico Nardelli <nardelli(a)mat.uniroma2.it> wrote: >Software defects, on the other hand, are easy and cheap to fix. All you >need to do is post an update and push out a patch. What’s more, we’ve >trained consumers to consider this normal, whether it’s an update to my >desktop operating systems or the patches that get posted automatically >to my Tesla while I sleep. Gli utenti sono stati addestrati ad ignorare i difetti del software, ad accettare di aggirarli. Sono stati resi ciechi alla qualità. Il virus del "Worse is better" ha contagiato l'intera informatica commerciale, con ovvie conseguenze: http://jehanne.io/2018/11/15/simplicity-awakes.html#the-curse-of-frankenste… >I believe the relative ease — not to mention the lack of tangible cost >— of software updates has created a cultural laziness within the >software engineering community. Il problema è a monte. Gli update automatici servono solo a ridurre la dissonanza cognitiva nell'utente, ad impedire che si chieda "Come è possibile che ci siano così tante correzioni da fare?". Ma per curare la malattia invece di alleviare i sintomi, bisogna insegnare a riconoscere il software di qualità. E dunque insegnare a leggerlo e scriverlo. Giacomo

April 20, 2019

Re: [nexa] «Google e Amazon? Vi spiego come l’Antitrust Ue regola i big di internet» - Corriere.it

by Luigi Scorca

Su M&A, 101 e 102 è vero, ma è Valletti a dire che qualcosa non funziona "Per capire se dovevamo essere più severi su certe fusioni, andrebbero fatte valutazioni ex post. [..] Per ora di questi studi se ne sono fatti pochi" E poi quando "Ma per motivi formali, gran parte delle acquisizioni di Google, Microsoft o Amazon non riusciamo a vagliarle" Il sab 20 apr 2019, 19:16 Alberto ALEMANNO <alemanno(a)hec.fr> ha scritto: > Il diritto della concorrenza opera ex ante quando verifica la > compatibilità di una concentrazione con il mercato interno (eg Facebook > -WhatsApp - Instagram) e ex post quando verifica gli accordi tra imprese > che abbiano per oggetto o effetto di impedire, restringere la concorrenza > (101 TFEU) o la sussistenza di abusi di posizione dominante (102 TFEU). > > Insomma, l’arsenale a disposizione della Commissione è più che adeguato a > esercitare controllo sulle piattaforme digitali... > > > > Sent from my iPhone > > On 20 Apr 2019, at 18:32, Luigi Scorca <luigi.scorca(a)gmail.com> wrote: > > Che poi, il diritto della concorrenza lavora ex post (al contrario della > regolamentazione, ex ante).. a me quella frase che citi, Marco, suona > davvero stonata. > > Non capisco cosa limiti DG Comp dallo svolgere una tale attività.. > > Il sab 20 apr 2019, 12:25 M. Fioretti <mfioretti(a)nexaima.net> ha scritto: > >> On Sat, Apr 20, 2019 12:08:01 PM +0200, J.C. DE MARTIN wrote: >> > >> > >> https://www.corriere.it/economia/aziende/19_aprile_19/google-amazoncosi-tut… >> >> Grazie, >> >> cito le due frasi che mi deprimono maggiormente, ma pure il resto non >> è granchè meglio: >> >> "Per capire se dovevamo essere più severi su certe fusioni, andrebbero >> fatte valutazioni ex post. Com'è cambiato il mercato dei voli [oppure] >> il prezzo della birra..." >> >> Questi ancora ragionano come se la **comunicazione** fosse comparabile >> a bottiglie di birra o posti in aereo. O che il problema sia di >> diritti dei *consumatori*. E finchè ragionano così, non risolveranno >> niente. Nè loro in EU, nè Warren oltreoceano: >> >> >> http://stop.zona-m.net/2019/04/breaking-up-facebook-einstein-would-not-be-h… >> >> E poi: >> >> "Anche sui social poter trasportare la propria rete di contatti >> altrove, se si vuole, è la nuova frontiera." >> >> ancora credono a questa fesseria che "portare i propri contatti >> altrove" risolva qualcosa. Mentre è equivalente a poter liberamente >> spostare la propria SIM con tutti i contatti memorizzati.. in un altro >> telefono che non ha ALCUNA forma di connettività: >> >> >> http://stop.zona-m.net/2018/08/the-only-thing-to-regulate-in-facebook-googl… >> >> Marco >> -- >> >> M. Fioretti http://mfioretti.com http://stop.zona-m.net >> >> Your own civil rights and the quality of your life heavily depend on how >> software is used *around* you >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > >

April 20, 2019

Re: [nexa] Nuovi diritti lavoratori gig economy

by Andrea Glorioso

In realtà la Direttiva “on transparent and predictable working conditions” non si applica solamente ai cosiddetti “lavoratori della gig economy” né è stata pensata per quel particolare scopo. È una revisione di regole pre-esistenti (ma molto più deboli) che mira a creare una base minima di diritti per i lavoratori in tutta l’Unione Europea. Non entra nel merito di cosa sia un “lavoratore della gig economy” (concetto che a me fa sanguinare le orecchie, ma tant’è). Ulteriori informazioni: https://ec.europa.eu/social/main.jsp?catId=1313&langId=en http://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document.html?reference=EPRS_BRI… A presto, Andrea On Sat, Apr 20, 2019 at 6:25 PM Luigi Scorca <luigi.scorca(a)gmail.com> wrote: > A mio parere questo approccio è dannoso. > > La sentenza ECJ Elite Taxi vs UBER ha mostrato come quello che svolge la > società americana è un servizio di trasporto e non può essere inteso come > una mera intermediazione. > > Quindi, quelli sono tassisti/tassinari/autisti, e non fantomatici > lavoratori della gig-economy. > > E lo stesso vale per tutti gli altri mestieri intermediari virtualmente da > una piattaforma. > > Luigi > > > > > > Il sab 20 apr 2019, 14:12 Mauro Alovisio <mauro.alovisio(a)gmail.com> ha > scritto: > >> >> Gent.me/mi >> >> segnalo news di interesse: >> >> >> http://www.ansa.it/europa/notizie/rubriche/altrenews/2019/04/16/parlamento-… >> >> Un caro saluto >> >> Mauro Alovisio >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > -- -- Andrea Glorioso Twitter: @andreaglorioso Facebook: https://www.facebook.com/andrea.glorioso LinkedIn: http://www.linkedin.com/profile/view?id=1749288&trk=tab_pro

April 20, 2019

Re: [nexa] «Google e Amazon? Vi spiego come l’Antitrust Ue regola i big di internet» - Corriere.it

by Alberto ALEMANNO

Il diritto della concorrenza opera ex ante quando verifica la compatibilità di una concentrazione con il mercato interno (eg Facebook -WhatsApp - Instagram) e ex post quando verifica gli accordi tra imprese che abbiano per oggetto o effetto di impedire, restringere la concorrenza (101 TFEU) o la sussistenza di abusi di posizione dominante (102 TFEU). Insomma, l’arsenale a disposizione della Commissione è più che adeguato a esercitare controllo sulle piattaforme digitali... Sent from my iPhone > On 20 Apr 2019, at 18:32, Luigi Scorca <luigi.scorca(a)gmail.com> wrote: > > Che poi, il diritto della concorrenza lavora ex post (al contrario della regolamentazione, ex ante).. a me quella frase che citi, Marco, suona davvero stonata. > > Non capisco cosa limiti DG Comp dallo svolgere una tale attività.. > > Il sab 20 apr 2019, 12:25 M. Fioretti <mfioretti(a)nexaima.net> ha scritto: >> On Sat, Apr 20, 2019 12:08:01 PM +0200, J.C. DE MARTIN wrote: >> > >> > https://www.corriere.it/economia/aziende/19_aprile_19/google-amazoncosi-tut… >> >> Grazie, >> >> cito le due frasi che mi deprimono maggiormente, ma pure il resto non >> è granchè meglio: >> >> "Per capire se dovevamo essere più severi su certe fusioni, andrebbero >> fatte valutazioni ex post. Com'è cambiato il mercato dei voli [oppure] >> il prezzo della birra..." >> >> Questi ancora ragionano come se la **comunicazione** fosse comparabile >> a bottiglie di birra o posti in aereo. O che il problema sia di >> diritti dei *consumatori*. E finchè ragionano così, non risolveranno >> niente. Nè loro in EU, nè Warren oltreoceano: >> >> http://stop.zona-m.net/2019/04/breaking-up-facebook-einstein-would-not-be-h… >> >> E poi: >> >> "Anche sui social poter trasportare la propria rete di contatti >> altrove, se si vuole, è la nuova frontiera." >> >> ancora credono a questa fesseria che "portare i propri contatti >> altrove" risolva qualcosa. Mentre è equivalente a poter liberamente >> spostare la propria SIM con tutti i contatti memorizzati.. in un altro >> telefono che non ha ALCUNA forma di connettività: >> >> http://stop.zona-m.net/2018/08/the-only-thing-to-regulate-in-facebook-googl… >> >> Marco >> -- >> >> M. Fioretti http://mfioretti.com http://stop.zona-m.net >> >> Your own civil rights and the quality of your life heavily depend on how >> software is used *around* you >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

April 20, 2019

Re: [nexa] «Google e Amazon? Vi spiego come l’Antitrust Ue regola i big di internet» - Corriere.it

by Luigi Scorca

Che poi, il diritto della concorrenza lavora ex post (al contrario della regolamentazione, ex ante).. a me quella frase che citi, Marco, suona davvero stonata. Non capisco cosa limiti DG Comp dallo svolgere una tale attività.. Il sab 20 apr 2019, 12:25 M. Fioretti <mfioretti(a)nexaima.net> ha scritto: > On Sat, Apr 20, 2019 12:08:01 PM +0200, J.C. DE MARTIN wrote: > > > > > https://www.corriere.it/economia/aziende/19_aprile_19/google-amazoncosi-tut… > > Grazie, > > cito le due frasi che mi deprimono maggiormente, ma pure il resto non > è granchè meglio: > > "Per capire se dovevamo essere più severi su certe fusioni, andrebbero > fatte valutazioni ex post. Com'è cambiato il mercato dei voli [oppure] > il prezzo della birra..." > > Questi ancora ragionano come se la **comunicazione** fosse comparabile > a bottiglie di birra o posti in aereo. O che il problema sia di > diritti dei *consumatori*. E finchè ragionano così, non risolveranno > niente. Nè loro in EU, nè Warren oltreoceano: > > > http://stop.zona-m.net/2019/04/breaking-up-facebook-einstein-would-not-be-h… > > E poi: > > "Anche sui social poter trasportare la propria rete di contatti > altrove, se si vuole, è la nuova frontiera." > > ancora credono a questa fesseria che "portare i propri contatti > altrove" risolva qualcosa. Mentre è equivalente a poter liberamente > spostare la propria SIM con tutti i contatti memorizzati.. in un altro > telefono che non ha ALCUNA forma di connettività: > > > http://stop.zona-m.net/2018/08/the-only-thing-to-regulate-in-facebook-googl… > > Marco > -- > > M. Fioretti http://mfioretti.com http://stop.zona-m.net > > Your own civil rights and the quality of your life heavily depend on how > software is used *around* you > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

April 20, 2019

Re: [nexa] Nuovi diritti lavoratori gig economy

by Luigi Scorca

A mio parere questo approccio è dannoso. La sentenza ECJ Elite Taxi vs UBER ha mostrato come quello che svolge la società americana è un servizio di trasporto e non può essere inteso come una mera intermediazione. Quindi, quelli sono tassisti/tassinari/autisti, e non fantomatici lavoratori della gig-economy. E lo stesso vale per tutti gli altri mestieri intermediari virtualmente da una piattaforma. Luigi Il sab 20 apr 2019, 14:12 Mauro Alovisio <mauro.alovisio(a)gmail.com> ha scritto: > > Gent.me/mi > > segnalo news di interesse: > > > http://www.ansa.it/europa/notizie/rubriche/altrenews/2019/04/16/parlamento-… > > Un caro saluto > > Mauro Alovisio > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

April 20, 2019

Re: [nexa] How the Boeing 737 Max Disaster Looks to a Software Developer

by Enrico Nardelli

Mi sembra interessante sottolineare anche questi passaggi dell'articolo ----- The 737 Max saga teaches us not only about the limits of technology and the risks of complexity, it teaches us about our real priorities. Today, safety doesn’t come first — money comes first, and safety’s only utility in that regard is in helping to keep the money coming. The problem is getting worse because our devices are increasingly dominated by something that’s all too easy to manipulate: software. ... Software defects, on the other hand, are easy and cheap to fix. All you need to do is post an update and push out a patch. What’s more, we’ve trained consumers to consider this normal, whether it’s an update to my desktop operating systems or the patches that get posted automatically to my Tesla while I sleep. ... I believe the relative ease — not to mention the lack of tangible cost — of software updates has created a cultural laziness within the software engineering community. ----- Il 19/04/2019 09:02, Alberto Cammozzo ha scritto: > Come accade che 346 persone muoiano di software. > > > <https://spectrum.ieee.org/aerospace/aviation/how-the-boeing-737-max-disaste…> > > [...] > It is astounding that no one who wrote the MCAS software for the 737 Max seems even to have raised the possibility of using multiple inputs, including the opposite angle-of-attack sensor, in the computer’s determination of an impending stall. As a lifetime member of the software development fraternity, I don’t know what toxic combination of inexperience, hubris, or lack of cultural understanding led to this mistake. > > But I do know that it’s indicative of a much deeper problem. The people who wrote the code for the original MCAS system were obviously terribly far out of their league and did not know it. How can they can implement a software fix, much less give us any comfort that the rest of the flight management software is reliable? > > So Boeing produced a dynamically unstable airframe, the 737 Max. That is big strike No. 1. Boeing then tried to mask the 737’s dynamic instability with a software system. Big strike No. 2. Finally, the software relied on systems known for their propensity to fail (angle-of-attack indicators) and did not appear to include even rudimentary provisions to cross-check the outputs of the angle-of-attack sensor against other sensors, or even the other angle-of-attack sensor. Big strike No. 3. > > None of the above should have passed muster. None of the above should have passed the “OK” pencil of the most junior engineering staff, much less a DER. > > That’s not a big strike. That’s a political, social, economic, and technical sin. > [...] > > It is likely that MCAS, originally added in the spirit of increasing safety, has now killed more people than it could have ever saved. It doesn’t need to be “fixed” with more complexity, more software. It needs to be removed altogether. > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > -- EN ===================================================================== Prof. Enrico Nardelli Dipartimento di Matematica - Universita' di Roma "Tor Vergata" Via della Ricerca Scientifica snc - 00133 Roma tel: +39 06 7259.4204 fax: +39 06 7259.4699 mobile: +39 335 590.2331 e-mail: nardelli(a)mat.uniroma2.it home page: http://www.mat.uniroma2.it/~nardelli blog: http://www.ilfattoquotidiano.it/blog/enardelli/ http://link-and-think.blogspot.it/ ===================================================================== --

April 20, 2019

Nuovi diritti lavoratori gig economy

by Mauro Alovisio

Gent.me/mi segnalo news di interesse: http://www.ansa.it/europa/notizie/rubriche/altrenews/2019/04/16/parlamento-… Un caro saluto Mauro Alovisio

April 20, 2019