March 2019 - nexa - server-nexa.polito.it

Facebook backtracks after removing Warren ads calling for Facebook breakup - POLITICO

by Alberto Cammozzo

FB stessa dimostra che la Warren ha ottimi motivi per volerne la frammentazione. <https://www.politico.com/story/2019/03/11/facebook-removes-elizabeth-warren…> Facebook removed several ads placed by Sen. Elizabeth Warren’s presidential campaign that called for the breakup of Facebook and other tech giants. But the social network later reversed course after POLITICO reported on the takedown, with the company saying it wanted to allow for "robust debate." The ads, which had identical images and text, touted Warren's recently announced plan to unwind "anti-competitive" tech mergers, including Facebook’s acquisition of WhatsApp and Instagram. “Three companies have vast power over our economy and our democracy. Facebook, Amazon, and Google," read the ads, which Warren's campaign had placed Friday. "We all use them. But in their rise to power, they’ve bulldozed competition, used our private information for profit, and tilted the playing field in their favor.” A message on the three ads said: “This ad was taken down because it goes against Facebook's advertising policies.” [...]

March 12, 2019

Google Play: Supplement your earnings with rewarded products

by Giacomo Tesio

Rewarded products make it easy for Google Play developers to increase their monetized user base. Our first rewarded product offering will be in a video format. Users can elect to watch a video advertisement and upon completion be rewarded with virtual goods or in-game currency. In the example below, the user selects "watch ad", views the video, and then is granted 100 coins. https://android-developers.googleblog.com/2019/03/supplement-your-earnings-… Ricorda vagamente i banner da installare sulla barra di avvio di windows e che venivano proposte a destra e a manca a fine anni 90. All'epoca i crediti cumulati guardando i banner dovevano essere convertibili in moneta sonante, oggi si convertono in dopamina: economica (per Google) ed ecologica (Km0! prodotta direttamente dal cervello del consumatore). C'è del genio in questa follia! :-D Giacomo

March 11, 2019

Deprecation Notice: MIT and BSD (it's time to retire thirty-year-old academic licenses)

by Giacomo Tesio

Il titolo è un po' clickbait ma l'articolo è interessante. https://writing.kemitchell.com/2019/03/09/Deprecation-Notice.html La licenza in questione https://blueoakcouncil.org/license/1.0.0 è molto interessante perché cerca di sfruttare contemporaneamente il diritto contrattuale e quello del copyright. Sarei veramente curioso di leggere le opinioni dei giuristi in lista su questo aspetto. Qui la descrizione del processo che ha portato alla sua definizione: https://blueoakcouncil.org/2019/03/06/model.html Un aspetto positivo, giustamente sottolineato nell'articolo, è la semplicità del linguaggio. Dal punto di vista pratico: - non pone condizioni di reciprocità (non è un copyleft) - sembra disegnata per essere il più "corporate friendly" possibile, in modo che si possa sfruttare a pieno il lavoro gratuito degli sviluppatori senza alcun rischio legale. Non è insomma una licenza finalizzata a massimizzare la creazione di beni comuni / commons ma a massimizzare il loro sfruttamento. Agli occhi di un profano come me sembra una ottima licenza permissiva, in linea con le esigenze di marketing dell'Open Source, ma inadatta a garantire qualsivoglia libertà concreta agli utenti e dunque inadatta al Software Libero. Giacomo

March 11, 2019

Riconnessioni Festival | 24 e 25 marzo 2019, Torino

by Francesco Ruggiero

Carissimi, il* Festival di* *Riconnessioni *si svolgerà il *24 e 25 marzo** 2019* presso Auditorium RAI A. Toscanini, in via Gioachino Rossini 15, e presso la sede di Xké? Il Laboratorio della curiosità <http://www.laboratoriocuriosita.it/>, in via Gaudenzio Ferrari 1, a Torino. Sarà l’occasione per ritrovarsi, festeggiare la scuola del futuro con un’antologia di esperienze, visioni e testimonianze di innovazione, creatività, inclusione. ll Festival è progettato e realizzato insieme a *Xké? Il Laboratorio della curiosità* ed è aperto a tutti, soprattutto a bambini e ragazzi in compagnia delle famiglie, ma anche a insegnanti e chiunque sia interessato al mondo della scuola. I laboratori, la conferenza e gli spettacoli sono gratuiti fino ad esaurimento posti. È necessario iscriversi *entro il 18 marzo* sul sito di Riconnessioni all’indirizzo web https://www.riconnessioni.it/festival/ <https://www.riconnessioni.it/festival/>, e sul sito del "Xké? Il Laboratorio della curiosità", all’indirizzo web http://www.laboratoriocuriosita.it/. Grazie per l’attenzione, Francesco -- Francesco Ruggiero Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino - DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino web: http://nexa.polito.it mail: francesco.ruggiero(a)polito.it tel: 011 090 7219

March 11, 2019

Rivista di diritto dei media 1-2019

by Bassini, Marco

Cari Tutti, Segnalo la pubblicazione dell'ultimo fascicolo della Rivista, disponibile come al solito gratuitamente. In allegato il PDF. Cari saluti, Marco Marco Bassini Università Commerciale "L. Bocconi" Dipartimento di Studi Giuridici "Angelo Sraffa" Via Roentgen, 1 20136 Milano Grafton Building - room 1-C1-07 Direct (ITA) +39.02.5836.5611 Mobile (ITA) +39.329.2478832 View my LinkedIn profile View my SSRN page View my Academia.edu page

March 11, 2019

Re: [nexa] 117° Mercoledì di Nexa |13 marzo 2019

by Nexa Media

*REMINDER*: vi ricordiamo che mercoledì 13 marzo, dalle ore 18.00 alle ore 20.00, si svolgerà il 117° Mercoledì di Nexa con un incontro dal titolo: *Finanza e blockchain. La convergenza di due mondi.* Ospite: *Mario Casiraghi (DandYlion*). Maggiori informazioni sono disponibili all’indirizzo: https://nexa.polito.it/mercoledi-117 Cordiali saluti, Francesco Il giorno lun 4 mar 2019 alle ore 12:42 Nexa Media <media(a)nexa.polito.it> ha scritto: > Se non visualizzi correttamente questo messaggio clicca qui > <http://nexa.polito.it/mercoledi-117> > [image: NEXA] > > 117° Mercoledì di Nexa > Mercoledì 13 marzo 2019, ore 18.00 - 20.00 > > Politecnico di Torino > > http://nexa.polito.it/mercoledi-117 > Finanza e blockchain. La convergenza di due mondi > > Speaker > Mario Casiraghi (DandYlion) > > This event will be webcast live: > https://nexa.polito.it/nexa-hangout-on-air > L'integrazione tra economia reale ed economia digitale è uno dei temi più > discussi di questi decenni. La tecnologia blockchain si inserisce in questo > dibattito. La comunità nasce dal movimento cyberpunk che ha sviluppato le > basi della criptografia, applicate e implementate successivamente; una > comunità prettamente concentrata sullo sviluppo tecnologico dell’ecosistema > e *che ha identificato le istituzioni governative e finanziarie nel ruolo > di antagonisti*, poiché animatori del modello di centralizzazione e del > controllo dei dati. > Le istituzioni, dal canto loro, si dividono tra interesse e scetticismo. > Il sentimento prevalente è quello di cautela, ora che si stanno delineando > nuovi punti di vista e misure di regolazione. Lo scopo di DandYlion, > comunità impegnata nella formazione tecnologica e finanziaria, è infatti > quello di conciliare conoscenze e personalità di entrambi i mondi e creare > le migliori condizioni per una discussione imparziale e informata > sull'argomento.* In tempi recenti il nuovo mercato delle criptovalute ha > generato rischi e opportunità*, poiché il momento di euforia iniziale, in > un traffico poco regolamentato, ha permesso a molti attori di cominciare a > operare nel settore, sebbene all’interno di strategie non ottimali. > Il seminario ci condurrà *alla ricerca dei benefici strutturali che la > tecnologia può portare* facendo il punto della situazione a livello di > sviluppo tecnologico, regolamentare e di mercati, allo scopo di inquadrare, > in conclusione, il possibile futuro dell'industria. > > BIOGRAFIE - e informazioni supplementari > > [image: [CASIRAGHI]] > > * Mario CASIRAGHI* è CEO e fondatore di DandYlion, una comunità leader > nella catena di blocchi focalizzata sulla formazione tecnologica e > finanziaria, e partner di Blockchain Solution Partners, una boutique di > consulenza che fornisce competenze "chiavi in mano" alle aziende > consolidate. Prima di lavorare in blockchain, Mario ha lavorato per sei > anni sui mercati finanziari presso Bank of America Merrill Lynch e RBS come > specialista in Debt Capital Markets, dove ha completato più di 50 > transazioni e circa 80 miliardi di euro di finanziamenti. Mario ha > conseguito una laurea in economia e finanza presso la Bocconi e un Master > in Management presso la ESCP Europe Business School. > > *Letture consigliate e link utili:* > > - Melanie Mohr, *Blockchain’s Top Trends of 2019* > <https://medium.com/futuresin/blockchains-top-trends-of-2019-6c2a69b8c715>, > "Medium" 11/01/2019. > - *Bitcoin White paper, Ethereum white paper* > <https://nexa.polito.it/nexacenterfiles/FCA%20-%20Guidance%20on%20Cryptoasse…>, > FCA guidelines handbook. > > > > > Che cosa sono il Centro Nexa e i cicli di incontri “Mercoledì di Nexa” e > “Nexa Lunch Seminar” > <https://www.facebook.com/nexa.center/> <https://twitter.com/nexacenter> > <https://www.youtube.com/user/NexaCenter> > #blockchain <https://twitter.com/search?q=%23blockchain&src=tyah> > #nexawednesday <https://twitter.com/search?q=%23nexawednesday&src=typd> > #blockchainfinance > <https://twitter.com/search?f=tweets&q=%23blockchainfinance&src=typd> > > Il Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino > (Dipartimento di Automatica e Informatica) è un centro di ricerca > indipendente e interdisciplinare che studia Internet e il suo effetto sulla > società. Maggiori informazioni all'indirizzo: http://nexa.polito.it/about. > > Durante i “*Mercoledì di Nexa*”, che si tengono *ogni 2° mercoledì del > mese* alle *ore 18 in punto*, il Centro Nexa su Internet e Società apre > le sue porte non solo agli esperti e a tutti coloro i quali lavorano con > Internet, ma anche a semplici appassionati e cittadini. Il ciclo di > incontri intende approfondire, con un linguaggio preciso ma divulgativo, i > temi legati alla Rete: motori di ricerca, Creative Commons, social > networks, open source/software libero, neutralità della rete, libertà di > espressione, privacy, file sharing, big e open data, smart cities e molto > altro. > > Al centro di quasi tutti gli incontri un ospite pronto a dialogare con i > direttori del Centro Nexa, il Prof. Juan Carlos De Martin del Politecnico > di Torino e il Prof. Marco Ricolfi dell'Università di Torino, nonché lo > staff e i Fellows del Centro Nexa. > > Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa, incluso un elenco di tutti i > “Mercoledì” passati, sono disponibili all'indirizzo: > http://nexa.polito.it/mercoledi. > > Si segnala inoltre che dal maggio 2012 *ogni 4° mercoledì* del mese *dalle > ore 13 alle ore 14* il Centro Nexa organizza anche i "*Nexa Lunch Seminar*". > Una lista di tutti i “Lunch Seminar” passati è disponibile all'indirizzo: > http://nexa.polito.it/lunch-seminars. > > See our events calendar <http://nexa.polito.it/events> if you're curious > about future luncheons, discussions, lectures, and conferences not listed > in this email. Our events are free and open to the public, unless otherwise > noted. > > Responsabile Comunicazione Centro Nexa su Internet & Società: *Francesco > Ruggiero*, tel: +39 011 090 7219, Mob: +39 349 1335082, > francesco.ruggiero(a)polito.it. > > Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa e i Nexa Lunch Seminar, sono > disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/events. Weekly Events > Newsletter. Sign up <http://nexa.polito.it/mailing-lists> to receive this > newsletter if this email was forwarded to you. To manage your subscription > preferences, please click here > <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>. > > Connect & get involved: Jobs, internships, and more > <http://nexa.polito.it/get-involved>. > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > -- Francesco Ruggiero Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino - DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino web: http://nexa.polito.it mail: francesco.ruggiero(a)polito.it tel: 011 090 7219

March 11, 2019

La tecnologia è più forte della legge

by Aldo Pedico

Ho sottoposto il seguente quesito al Garante. Spettabile Autorità, per esigenze professionali, Le sottopongo il seguente quesito in riferimento a: Sezione 3 – Rettifica e cancellazione – del Capo III – Diritti dell’interessato e Considerando (66). Quesito Nel caso in cui sussistano i diritti di rettifica o cancellazione del dato personale, esiste l’impossibilità da parte dell’interessato di esercitare tali diritti nel caso in cui le informazioni siano pubblicate in siti Web (link) che raccolgono dati attraverso Internet; tali siti effettuano automaticamente operazioni di crawling quotidiane. Ora, se le informazioni sono riportate su carta stampata, col tempo è auspicabile la perdita di informazioni (la carta può finire al macero) quindi un oblio di fatto, se le informazioni sono raccolte in rete pubblica (formato digitale) tale diritto risulta impraticabile perché le informazioni sono e saranno sempre reperibili. La legge intende colmare questa disparità con provvedimenti specifici all’esercizio del diritto anche in ambito digitale? Consultant for GDPR (UE) 2016/679 TELEION S.r.l. Mobile +39.3482244924 a.pedico(a)teleion.it<mailto:a.pedico@teleion.it> TELEION s.r.l. Via Ferrero 31 – 10098 Rivoli (TO) www.teleion.it<http://www.teleion.it/>

March 11, 2019

Intelligenza artificiale, etica e proprietà intellettuale | 15 aprile 2019, Torino

by Francesco Ruggiero

Carissimi, vi segnalo il convegno *Intelligenza artificiale, etica e proprietà intellettuale*, in programma il *15 aprile 2019*, ore 16, a Torino. L’appuntamento avrà luogo in aula* E5 del Campus Einaudi,* Lungo Dora Siena 100. Presiede* Paolo Montalenti *(Università degli Studi di Torino), introduce* Marco Ricolfi *(Università degli Studi di Torino - co-Direttore Centro Nexa). Intervengono, tra gli altri, *Juan Carlos De Martin* (Politecnico di Torino - co-Direttore Centro Nexa), *Ugo Pagallo *(Università degli Studi di Torino - Garante centro Nexa), *Alessandro Cogo * (Università degli Studi di Torino - Faculty Fellow Centro Nexa),* Guido Noto La Diega *(Northumbria Law School - Fellow Centro Nexa). Per informazioni: labdircomm(a)unito.it In allegato la locandina Grazie per l’attenzione, Francesco -- Francesco Ruggiero Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino - DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino web: http://nexa.polito.it mail: francesco.ruggiero(a)polito.it tel: 011 090 7219

March 11, 2019

Re: [nexa] Cronache romane

by Giacomo Tesio

Evidentemente ho espresso male il mio pensiero. Vado al punto centrale del fraintendimento: io sono assolutamente favorevole al dibattito Etico e alla ricerca sull'Etica, sulla sua relazione con l'azione individuale e quella collettiva nelle diverse organizzazioni e tra diverse organizzazioni. Di più, sostengo da tempo e in contesti in cui questa affermazione è apertamente osteggiata, che l'Etica guida SEMPRE lo sviluppo tecnologico, anche quando gli autori di tale sviluppo ne negano l'esistenza o la rilevanza: stanno SEMPRE esprimendo la propria Etica, che non è nemmeno "tecnicamente" mancanza di Etica, ma Etica allineata con la loro percezione della totalità dell'Umanità. Semplicemente sostengono che tutti farebbero lo stesso, qualunque cosa stiano facendo. Ancora di più, sostengo che la creazione Tecnologica è la più prorompente forza Politica che abbia mai agito nella storia, abilitando o disabilitando certi decorsi che solo DOPO la creazione tecnologica sono diventati pensabili per l'uomo. Da questi fatti sostengo che la creazione tecnologica comporta una ENORME responsabilità Etica e Politica, responsabilità su cui ogni sviluppatore si deve confrontare PRIMA di iniziare a sviluppare un sistema. Dunque io discuto e voglio discutere di Etica. Non solo non voglio che venga delegata ad altri, ma voglio che sia una scelta consapevole del processo di ideazione tecnologica. Perché se la Tecnologia è Politica, allora è nostra responsabilità e nostro potere decidere cosa (cercare di) creare e cosa no. Tutte queste considerazioni, per quanto ovvie appaiano dalla mia prospettiva culturale, risultano scandalose per la maggior parte del settore IT, internazionale e anche spesso italiano, per due ragioni: 1. si assume che l'etica sia incompatibile con il profitto (a meno di diventare appiattito fattore di differenziazione pubblicitaria) che è lo scopo fondamentale di qualunque impresa umana 2. si pretende che gli sviluppatore pensino ESCLUSIVAMENTE al codice, che "semplicemente" facciano quello che i manager e gli azionisti non sanno fare da soli, come se fossimo una specie di macchine che producono programmi La prima è in sé una affermazione etica (diffusa quanto miope). La seconda è una baggianata pazzesca che sta in piedi solo grazie alla retorica messa su dalla Silicon Valley negli ultimi decenni. Chiarita la mia posizione sull'Etica (su cui immagino troverai diversi punti di incontro), la mia affermazione dovrebbe risultare più chiara. On 11/03/2019, Arturo Di Corinto <arturo.dicorinto(a)uniroma1.it> wrote: > Il giorno dom 10 mar 2019 alle ore 12:52 Giacomo <giacomo(a)tesio.it> ha scritto: >> Delegare l'etica alle cose ha due effetti socialmente inaccettabili: > > Non so chi auspichi di delegare l'etica a qualcun altro. Ne discutiamo > qui proprio per non delegarla a nessuno. Se tu inietti una funzione "etica" in un tostapane (ammettiamo che si possa fare), stai delegando l'applicazione dell'etica al suo funzionamento. Il tostapane poverino, non ha alcuna consapevolezza dell'etica o del pane. Ma tu, guardando il tuo tostapane che sulla base della temperatura e dell'umidità ambientale sceglie quando iniziare a tostare il pane per minimizzare il consumo di energia elettrica stai facendo due cose: - delegando l'etica al tostapane (nel suo piccolo) - interiorizzando, dall'interazione con il tostapane alcuni concetti etici e fisici complessi, anche se non sei in grado di esprimerli consapevolmente. Fingiamo di non considerare che il tostapane deve consumare energia per i propri sensori e per il calcolo dell'ottimo, per cui alla fine un tostapane stupido acceso da un umano semi addormentato potrebbe essere molto più ecologico (e dunque ecologicamente etico) del tuo super tostapane dotato di intelligenza artificiale. Fingiamo di non considerare anche i costi ecologici di produzione del tostapane "ecologicamente intelligente" rispetto a quello scemo, che probabilmente lo rendono la scelta peggiore ecologicamente sul mercato. Fingiamo che funzioni davvero. Fingiamo che tutte queste "applicazioni intelligenti" siano dotate di un'etica E che funzionino. (e FIDATI, è fantascienza) La prima obbiezione è che delegando la tua etica ecologista (supponiamo) alle macchinette intorno a te, la svuoti di significato, te ne lavi le mani. La seconda è però più insidiosa perché avviene poco a poco in modo impercettibile. Vogliamo davvero distribuire capillarmente nelle case? Vogliamo davvero circondare le persone di agenti che riproducono continuamente UNA etica (quale che sia)? Vogliamo davvero avviare questa enorme campagna di lavaggio del cervello attraverso l'interazione continua con tale etica? Le macchine non si adattano davvero all'uomo, anche le AI che in qualche modo modificano i propri parametri attraverso nuovi input, cambiano comunque molto poco del loro funzionamento. Quando si parla di "narrow AI" la gente guarda all'hype e immagina sia un atto di umiltà intellettuale, ma le AI sono così "narrow" che anche solo sentirle definire "intelligenza" tout court dovrebbe far ridere gli esperti. Ma evidentemente non sono poi così esperti. ;-) L'uomo invece naturalmente si adatta a ciò che lo circonda. Dunque la mia preoccupazione è che discutendo di mettere l'etica NELLE macchine avviamo un lavaggio del cervello di massa. So che è impensabile che qualcuno possa usare il software per manipolare i comportamenti delle persone, chiamatemi pure paranoico... non mi offendo! :-D D'altro canto, chiedere alle aziende di autoregolarsi, ripeto è un gettare la spugna. Lasciar fare, sperando poi di correggere il tiro se qualcosa va troppo storto. I malati di cancro a Taranto, i morti della Thyssen... abbiamo decine di esempi di quanto bene questo approccio funzioni... nel semplice. L'informatica, in quanto materia assolutamente ai primordi, è decine di ordini di grandezza più potente ed instabile di qualunque impresa l'uomo abbia avviato. E dunque più "pericolosa". L'etica non è pronta. Lontanamente. Non ha salvato nessuno... sebbene tutti gli imprenditori e i manager che hanno gestito le aziende che hanno causato questi disastri fossero persone ben integrate nella società circostante e dovessero operare con problemi molto più semplici concettualmente. Dunque, c'è un solo modo efficace di affrontare la questione: educazione di massa, estrema cautela legislativa, responsabilità forti in capo alle aziende e ai loro stakeholder, sanzioni esagerate. Se un'auto guidata da un simulatore di Uber avesse ucciso una cittadina italiana in Italia, l'intero consiglio di amministrazione (e probabilmente qualche ingegnere) avrebbero dovuto finire il carcere per omicidio colposo. Semplice, chiaro, efficace nel perseguire la sicurezza e molto educativo. L'educazione informatica (e storica) di massa è l'unico modo per preparare la futura generazione di politici a far fronte con maggiore consapevolezza (e dunque minore cautela) alla innovazione tecnologica. Saper programmare deve diventare una conoscenza di base condivisa, come leggere e scrivere. Uno strumento di libertà, invece che rimanere uno strumento di potere. Per questo se fatta bene, l'educazione informatica, gioverebbe la democrazia tutta. Giacomo

March 11, 2019

Re: [nexa] Cronache romane

by Arturo Di Corinto

Giacomo- Il giorno dom 10 mar 2019 alle ore 12:52 Giacomo <giacomo(a)tesio.it> ha scritto: > On March 10, 2019 10:40:41 AM UTC, Arturo Di Corinto < > arturo.dicorinto(a)uniroma1.it> wrote: > >Caro Pizzetti- > >concordo sulla sua preoccupazione. Nondimeno, parlare di Etica del mondo > >artificiale è una sfida cui non possiamo derogare. > > Il punto è che non è di "Etica del mondo artificiale" che dobbiamo > discutere. > > Dobbiamo discutere di Etica aziendale o Etica politica senza ridere sotto > i baffi. > Sono d'accordo, mai detto il contrario, anzi allargherei il discorso parlando di etica della scienza e di etica individuale. > "Non uccidere" non è una affermazione etica, ma una legge di diritto > (divino) > > Non capisco... > > "La vita umana è lo scopo fondamentale della società" è un'affermazione > etica. > "La conoscenza è lo scopo fondamentale della esistenza cosciente" è > un'affermazione etica. > "Homo homini lupus" è un'affermazione etica. > "Massimizzare l'utilità individuale è lo scopo di ogni attività umana" è > un'affermazione etica. > È proprio ciò che intendo: quelle affermazioni etiche si sono tramutate in diritto e giurisprudenza. Ci sono paesi dove l'omosessualità è un reato, la critica al partito ti fa finire in galera, la prostituzione è libera e paga le tasse. > > Non solo sono incompatibili, tutte presumono un essere umano ad affermarle > sotto la propria responsabilità. > > > Delegare l'etica alle cose ha due effetti socialmente inaccettabili: > > Non so chi auspichi di delegare l'etica a qualcun altro. Ne discutiamo qui proprio per non delegarla a nessuno. > > - deresponsabilizzazione degli umani (e dunque perdita di significato > dell'etica stessa) > - diffusione della specifica etica scelta, che come la storia insegna, può > sembrare giusta e santa in un dato momento storico e disgustosa in un altro > Appunto, perciò sia io che Pizzetti parlavamo di variabilità dell'etica e delle sovrapposizioni fra scopi e fini. > > . Ethical guidelines and self-regulation constitute > >additional tools to promote these values”.* > > Le self-regulation ci hanno donato Cambridge Analytica, solo per far un > esempio. > Come detto verbatim, si tratta di "additional tools". > > Non ci vuole un genio a vedere che chiedere ad un ente di autoregolarsi > vuol semplicemente dire concedergli di NON regolarsi ed inventare scuse > arzigogolate quando i problemi emergono. > È proprio per non consentire la legge del più forte che se ne deve parlare a livello pubblico e collettivo. > > Giacomo > -- Arturo Di Corinto www.dicorinto.it ---------------------------------> AVVERTENZE AI SENSI DEL D.Lgs. 196/2003 Le informazioni contenute in questo messaggio di posta elettronica e/o nel/i file/s allegato/i sono da considerarsi strettamente riservate. Il loro utilizzo è consentito esclusivamente al destinatario del messaggio, per le finalità indicate nel messaggio stesso. Qualora riceviate questo messaggio senza esserne il destinatario, Vi preghiamo cortesemente di darcene notizia via e-mail e di procedere alla distruzione del messaggio stesso, cancellandolo dal Vostro sistema. Conservare il messaggio stesso, divulgarlo anche in parte, distribuirlo ad altri soggetti, copiarlo, od utilizzarlo per finalità diverse, costituisce comportamento contrario ai principi dettati dal D.Lgs. 196/2003

March 11, 2019