December 2019 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] referto informatica pubblica 2019

by Giacomo Tesio

On 10/12/2019, Paolo Atzeni <atzeni(a)dia.uniroma3.it> wrote: > sicuramente servirebbero molti indirizzi PEC, ma per funzione o servizio, > non strettamente legati alle persone, > perché i servizi debbono funzionare indipendentemente dalle persone (che > pure debbono essere responsabili) Hai ragione: facendo riferimento alla mia esperienza personale, ho confuso persona e funzione. Il punto però rimane valido. On 10/12/2019, Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it> wrote: > Dovresti formalizzare un sistema di gestione di deleghe, fino all'ultimo > insegnate d'asilo.. Non ho capito: cosa intendi? Giacomo

Dec. 10, 2019

Re: [nexa] referto informatica pubblica 2019

by Flavia Marzano

Già ... a Roma c’erano 72 AOO (Aree Organizzative Omogenee), ho fatto atto di giunta (nel 2017) perché diventi UNA! Ci stanno lavorando... Chissà che ci si riuscirà F Inviato da Smartphone Questo documento è digitale e vorrei che (digi)tale restasse > Il giorno 10 dic 2019, alle ore 14:18, Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it> ha scritto: > > > >> On 10/12/2019 09:00, Stefano Zacchiroli wrote: >>> On Tue, Dec 10, 2019 at 08:55:43AM +0100, Stefano Quintarelli wrote: >>> Sono quelle solo nella PA >> Si si, mi è chiaro, ma sia il tasso di crescita che il numero totale mi >> sembrano infimi. > > in una PA il numero di mailbox non e' proporzionale alle persone ma agli uffici protocollo. ogni pec in ingresso giunge li', protocollata e da li' distribuita all'interno a chi di competenza. > > ciao, s. > > > -- > reserve your meeting with me at http://cal.quintarelli.it > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Dec. 10, 2019

Re: [nexa] referto informatica pubblica 2019

by Stefano Zacchiroli

On Tue, Dec 10, 2019 at 02:18:34PM +0100, Stefano Quintarelli wrote: > On 10/12/2019 09:00, Stefano Zacchiroli wrote: > > Si si, mi è chiaro, ma sia il tasso di crescita che il numero totale mi > > sembrano infimi. > > in una PA il numero di mailbox non e' proporzionale alle persone ma agli > uffici protocollo. ogni pec in ingresso giunge li', protocollata e da li' > distribuita all'interno a chi di competenza. Point taken. Quindi ti chiedo: qual è il "100%" cui si dovrebbe ambire in termini di adozione? (E come corollario: a che percentuale di adozione saremmo oggi, con quelle 120'000 mailbox PEC?) Il tasso di crescita che vedo nel grafico è sospetto se fossimo a scarsa adozione di un sistema che gli utenti target vogliono usare. Quindi i casi sono due: o c'è molta resistenza, oppure siamo già vicino al 100% di adozione (possibile?). -- Stefano Zacchiroli . zack(a)upsilon.cc . upsilon.cc/zack . . o . . . o . o Computer Science Professor . CTO Software Heritage . . . . . o . . . o o Former Debian Project Leader & OSI Board Director . . . o o o . . . o . « the first rule of tautology club is the first rule of tautology club »

Dec. 10, 2019

Re: [nexa] referto informatica pubblica 2019

by Paolo Atzeni

sicuramente servirebbero molti indirizzi PEC, ma per funzione o servizio, non strettamente legati alle persone, perché i servizi debbono funzionare indipendentemente dalle persone (che pure debbono essere responsabili) > Il giorno 10 dic 2019, alle ore 17:32, Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it> ha scritto: > > Dovresti formalizzare un sistema di gestione di deleghe, fino all'ultimo insegnate d'asilo.. > > In data 10 dicembre 2019 3:24:40 PM Giacomo Tesio <giacomo(a)tesio.it> ha scritto: > >> On 10/12/2019, Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it> wrote: >> > >> > On 10/12/2019 09:00, Stefano Zacchiroli wrote: >>> > On Tue, Dec 10, 2019 at 08:55:43AM +0100, Stefano Quintarelli wrote: >>>> > Sono quelle solo nella PA >>> > >>> > Si si, mi è chiaro, ma sia il tasso di crescita che il numero totale mi >>> > sembrano infimi. >> > >> > in una PA il numero di mailbox non e' proporzionale alle persone ma agli >> > uffici protocollo. ogni pec in ingresso giunge li', protocollata e da >> > li' distribuita all'interno a chi di competenza. >> >> Ogni volta che mia moglie deve scrivere ad un dipendente della ASL non >> può usare la sua mail diretta ma deve scrivere "All'attenzione di >> Pinco Pallino" e sperare che nessuno degli intermediari legga e/o >> diffonda il contenuto della missiva (consapevolmente o meno). >> Perché, inutile sottolinearlo, nella PA nessuno sa cosa sia la >> crittografia a chiave pubblica. >> >> Per non parlare delle volte che le PEC vengono semplicemente smarrite >> (sì, succede). >> >> >> E la questione è ancora più triste qualora ci si fermi a pensare che >> non vi è alcuna ragione tecnica per introdurre questo single point of >> failure in ogni singola PA. >> Ogni dipendente potrebbe avere la propria PEC, che in teoria ha di per >> sé valore legale. >> >> >> Ma no. >> Non contenti di evitare le soluzioni semplici, si è evidentemente >> deciso di complicare anche quelle complicate. >> >> >> Giacomo > > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Dec. 10, 2019

Re: [nexa] referto informatica pubblica 2019

by Stefano Quintarelli

Dovresti formalizzare un sistema di gestione di deleghe, fino all'ultimo insegnate d'asilo.. In data 10 dicembre 2019 3:24:40 PM Giacomo Tesio <giacomo(a)tesio.it> ha scritto: > On 10/12/2019, Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it> wrote: > > > > On 10/12/2019 09:00, Stefano Zacchiroli wrote: >> > On Tue, Dec 10, 2019 at 08:55:43AM +0100, Stefano Quintarelli wrote: >>> > Sono quelle solo nella PA >> > >> > Si si, mi è chiaro, ma sia il tasso di crescita che il numero totale mi >> > sembrano infimi. > > > > in una PA il numero di mailbox non e' proporzionale alle persone ma agli > > uffici protocollo. ogni pec in ingresso giunge li', protocollata e da > > li' distribuita all'interno a chi di competenza. > > Ogni volta che mia moglie deve scrivere ad un dipendente della ASL non > può usare la sua mail diretta ma deve scrivere "All'attenzione di > Pinco Pallino" e sperare che nessuno degli intermediari legga e/o > diffonda il contenuto della missiva (consapevolmente o meno). > Perché, inutile sottolinearlo, nella PA nessuno sa cosa sia la > crittografia a chiave pubblica. > > Per non parlare delle volte che le PEC vengono semplicemente smarrite > (sì, succede). > > > E la questione è ancora più triste qualora ci si fermi a pensare che > non vi è alcuna ragione tecnica per introdurre questo single point of > failure in ogni singola PA. > Ogni dipendente potrebbe avere la propria PEC, che in teoria ha di per > sé valore legale. > > > Ma no. > Non contenti di evitare le soluzioni semplici, si è evidentemente > deciso di complicare anche quelle complicate. > > > Giacomo

Dec. 10, 2019

3rd ed. CEIPI Training on AI & IP

by GC F

Cari tutti, Un breve annuncio per comunicarvi che le iscrizioni per la terza edizione del "CEIPI Advanced Training on Artificial Intelligence and Intellectual Property" sono aperte. Il corso si terrà a Strasburgo dal 23 al 25 Aprile Una bozza di programma e maggiori informazioni relative a iscrizione e logistica sono disponibili presso: http://www.ceipi.edu/en/training-seminars/artificial-intelligence-and-intel… Condividete se possibile. Con i saluti più cordiali, Giancarlo

Dec. 10, 2019

A Telegram Mass Surveillance Bot in Python

by Giacomo Tesio

https://github.com/paulpierre/informer Informer (TGInformer) is a bot library that allows you to masquerade as multiple REAL users on telegram and spy on 500+ Telegram channels per account. Details are logged to a MySQL database, a private Google Sheet and your own private channel for analysis. This is a functioning proof-of-concept project with known bugs. Feel free to fork, share and drop me a line. # Potential Business Applications - Sock puppeteering to overthrow a despotic regime - Brand monitoring and sentiment analysis - Shilling cryptocurrency at a moments notice for financial gain - Influencing sentiment on topical issues - Getting in on price action early - Running analysis of a telegram channel # Features - Run all your bots in the cloud while you sleep. Support for Google App Engine Flexible Environment and Docker - Write all notifications to private Google Sheet [...] - Stores meta information about sender of message, channel, number of participants in the channel - Uses REAL accounts avoiding bot detection, THIS IS NOT A TELEGRAM BOT but a real automated user account. This is an important distinction because the official bot API is limited and bots are often restricted in public channels. ____ La cosa più divertente è che questo giocattolino sia progettato per girare su Google App Engine e Docker e per integrarsi con Google Sheet. In pratica puoi sorvegliare i canali Telegram per Google. Gratis. Puro genio. Giacomo

Dec. 10, 2019

Re: [nexa] referto informatica pubblica 2019

by Giacomo Tesio

On 10/12/2019, Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it> wrote: > > On 10/12/2019 09:00, Stefano Zacchiroli wrote: >> On Tue, Dec 10, 2019 at 08:55:43AM +0100, Stefano Quintarelli wrote: >>> Sono quelle solo nella PA >> >> Si si, mi è chiaro, ma sia il tasso di crescita che il numero totale mi >> sembrano infimi. > > in una PA il numero di mailbox non e' proporzionale alle persone ma agli > uffici protocollo. ogni pec in ingresso giunge li', protocollata e da > li' distribuita all'interno a chi di competenza. Ogni volta che mia moglie deve scrivere ad un dipendente della ASL non può usare la sua mail diretta ma deve scrivere "All'attenzione di Pinco Pallino" e sperare che nessuno degli intermediari legga e/o diffonda il contenuto della missiva (consapevolmente o meno). Perché, inutile sottolinearlo, nella PA nessuno sa cosa sia la crittografia a chiave pubblica. Per non parlare delle volte che le PEC vengono semplicemente smarrite (sì, succede). E la questione è ancora più triste qualora ci si fermi a pensare che non vi è alcuna ragione tecnica per introdurre questo single point of failure in ogni singola PA. Ogni dipendente potrebbe avere la propria PEC, che in teoria ha di per sé valore legale. Ma no. Non contenti di evitare le soluzioni semplici, si è evidentemente deciso di complicare anche quelle complicate. Giacomo

Dec. 10, 2019

Re: [nexa] referto informatica pubblica 2019

by Stefano Quintarelli

On 10/12/2019 09:00, Stefano Zacchiroli wrote: > On Tue, Dec 10, 2019 at 08:55:43AM +0100, Stefano Quintarelli wrote: >> Sono quelle solo nella PA > > Si si, mi è chiaro, ma sia il tasso di crescita che il numero totale mi > sembrano infimi. in una PA il numero di mailbox non e' proporzionale alle persone ma agli uffici protocollo. ogni pec in ingresso giunge li', protocollata e da li' distribuita all'interno a chi di competenza. ciao, s. -- reserve your meeting with me at http://cal.quintarelli.it

Dec. 10, 2019

Re: [nexa] referto informatica pubblica 2019

by Giacomo Tesio

On 10/12/2019, Stefano Zacchiroli <zack(a)upsilon.cc> wrote: > On Tue, Dec 10, 2019 at 08:55:43AM +0100, Stefano Quintarelli wrote: >> Sono quelle solo nella PA > > Si si, mi è chiaro, ma sia il tasso di crescita che il numero totale mi > sembrano infimi. E aggiungerei: meno male! Giacomo

Dec. 10, 2019