December 2019 - nexa - server-nexa.polito.it

All the Ways Google Tracks You—And How to Stop It

by Luigi Scorca

https://www.wired.com/story/google-tracks-you-privacy Luigi

Dec. 15, 2019

Ring hackers are reportedly watching and talking to strangers via in-home cameras | Technology | The Guardian

by Alberto Cammozzo

Security... Ma di chi? <https://www.theguardian.com/technology/2019/dec/13/ring-hackers-reportedly-…> Hackers are tapping in to cameras intended for home security, talking to children through the devices and even dropping racist remarks, according to multiple news reports. The intended purpose of a two-way talk function on the devices is to allow parents to check in on their children. But hackers are using them to wake people up in the middle of the night, and watch unsuspecting children. Jessica Holley (@Jessica_Holley) Each time I've watched this video it's given me chills. A Desoto County mother shared this Ring video with me. Four days after the camera was installed in her daughters' room she says someone hacked the camera & began talking to her 8-year-old daughter. More at 6 on #WMC5 pic.twitter.com/77xCekCnB0 December 10, 2019 The concerns are about the Ring, an Amazon-owned home security device which had an estimated value of between $1.2bn and $1.8bn in 2018. Reports about hackers infiltrating the system and using it to interact with children and families have been dismissed by Ring as unrelated to the company’s cybersecurity. Despite early investigations into how the device might be exploited, and a Motherbroard investigation which unearthed online forums where hackers discussed how to break into Ring accounts connected to the cameras, a Ring spokesperson told the Guardian: “We have no evidence of an unauthorized intrusion or compromise of Ring’s systems or network.” In the statement given to the Guardian, a spokesperson for Ring said that customer trust was important to Ring, and that “we take the security of our devices seriously”, before adding that customers should be more cautious over their personal information: “Consumers should always practice good password hygiene and we encourage Ring customers to change their passwords and enable two-factor authentication,” the statement said. In November, Senator Ed Markey of Massachusetts criticized Ring for being “an open door for privacy and civil liberty violations”. Amazon has been accused of incentivizing police forces to use Ring products, for example, by donating 15 cameras to a police department in Lakeland, Florida. Ring has partnered with 405 police forces across the country, according to a Vice investigation.

Dec. 15, 2019

rapporto sulle competenze digitali in Italia

by Mauro Alovisio

Gemt.me/mi segnalo che è stato presentato in data 11 dicembre, l'Osservatorio delle Competenze Digitali 2019 giunto alla sua quinta edizione. Anche quest'anno il rapporto aggiorna e mette a fuoco l'analisi delle competenze richieste nei vari processi di gestione dei sistemi informativi e nelle aree funzionali delle Organizzazioniaziendali Dal rapporto emerge che in Italia siamo ancora indietro nel formare le competenze di cui le Aziende hanno bisogno. Fra le figure più introvabili mancano sviluppatori software, digital consultant e digital media specialist. https://competenzedigitali.org/wp-content/uploads/2019/12/Osservatorio_Comp… Cordiali saluti Mauro Alovisio

Dec. 13, 2019

opportunità lavoro ambito innovazione

by Mauro Alovisio

Gent.me/mi segnalo che il Dipartimento per la traformazione digitale ha attivato una selezione per una ventina di risorse motivate https://innovazione.gov.it/it/amministrazione-trasparente/selezione-del-per… Buona serata Mauro Alovisio

Dec. 12, 2019

Danish Skattestyrelsen Sends Out Warning Letters To 20, 000 Cryptocurrency Tax Avoiders

by Luigi Scorca

https://koinly.io/blog/denmark-crypto-tax-letters/ Luigi

Dec. 12, 2019

Re: [nexa] In brave new world of China's digital courts, judges are AI and verdicts come via chat app | The Japan Times - In brave new world of China's digital courts, judges are AI and verdicts come via chat app

by Stefano Quintarelli

salamizzazione del giudice e' troppo forte! On 12/12/2019 14:03, Alberto Cammozzo wrote: > Caro Giovanni, > > grazie per fact-checking, ho ammesso subito di dubitare. > Non credo che vi siano ancora AI "giudicanti"... se ce ne sono al > massimo faranno un po' di lavoro preliminare. > Confesso però che non ho resistito alla tentazione di poter scrivere > "SALAMIzzazione del giudice". > > Colgo l'occasione per una considerazione sulla propaganda anti-cinese. > Anche se pare motivata a colpire politicamente e commercialmente la > nazione asiatica, mette in evidenza gli abusi di tecnologie impiegate > diffusamente anche da noi, e costringe a maturare un pensiero critico > nei confronto di analoghi abusi (presenti o latenti) a casa nostra. > > Ad esempio non escluderei che la propaganda contro l'abuso del > riconoscimento facciale in Cina abbia motivato almeno in parte il bando > della stessa tecnologia in diverse città USA. > > L'esito della propaganda contro la Cina sarebbe quindi di svelare in > Cina una distopia realizzata i cui margini di confronto con le > democrazie occidentali a volte sottili; da qui il pensiero: "non > possiamo fare qui come in Cina". > > Un saluto, > > Alberto > > On 12/12/2019 10:07, Giovanni Biscuolo wrote: >> Buon giorno, >> >> mi imbarazza anche solo *apparire* l'avvocato difensore della politica >> cinese "nel cyberspazio", ma ho un paio di cose da osservare :-O >> >> Alberto Cammozzo <ac+nexa(a)zeromx.net> writes: >> >> [...] >> >>> Se la notizia non è vera, è ben pensata. >> Tutta la propaganda contemporanea è ottimamente progettata, in >> particolare quando mischia verità con menzogne e le condisce con le >> buzzword del momento e l'atavica necessità di dividere il mondo *almeno* >> in due, in questo caso blu e rossi. >> >> Non so "se la notizia non è vera", ma noto: >> >>> <https://www.japantimes.co.jp/news/2019/12/07/asia-pacific/crime-legal-asia-…> >> vediamo cosa si riesce a trovare con una rapida ricerca di altre >> fonti... >> >> https://www.chinalawblog.com/2017/08/china-establishes-its-first-cyber-cour… >> (16 Agosto 2017) >> >> «Once you have a cyber-court account, you can file a complaint, submit >> evidence, and request service of process through this platform. >> >> You can attend your trial remotely by entering a verification code on a >> webpage. Transmission of audio or video of any hearings and trials and >> the evidence presented and other data exchanges will be encrypted using >> security technologies provided by Alibaba Cloud.» >> >> https://www.bbc.com/news/technology-40980004 >> (18 Agosto 2017) >> >> «Judges were sworn in and the first case was presented on a large screen >> in the courtroom.» >> >> L'articolo di wikipedia è scarno ma ha un paio di riferimenti >> interessanti: https://en.wikipedia.org/wiki/Hangzhou_Internet_Court >> >>> In brave new world of China's digital courts, judges are AI and >>> verdicts come via chat app | The Japan Times - HANGZHOU, CHINA – >>> Artificial-intelligence judges, cybercourts and verdicts delivered on >>> chat apps — welcome to China’s brave new world of justice. >> Solo questo articolo parla di "AI judges"... mumble... >> >>> China is encouraging digitization to streamline case-handling within >>> its sprawling court system using cyberspace and technologies like >>> blockchain and cloud computing, the country’s Supreme People’s Court >>> said in a new policy paper. >> Un link al paper no eh? Della Cina tutto si può dire tranne che non >> siano trasparenti... basta conoscere il cinese; quindi _fuori il link al >> paper_ :-) >> >> Chissà cosa dice veramente quel paper, magari è in quello che si parla >> di "AI judges"? >> >> [...] >> >>> In a demonstration, authorities showed how the Hangzhou Internet Court >>> operates, featuring an online interface in which litigants appear by >>> video chat while an AI judge — complete with on-screen avatar — >>> prompts them to present their cases. >> Dalle mie precedenti ricerche e da una rapida ricerca che ho effettuato >> ora, non esiste nessuna evidenza che il processo sia presieduto da un >> "AI judge": finché non sono chiaramente riferiti il video e/o il paper >> citato direi che questa è la vera (e unica) notizia che puzza di falso >> storico. >> >> Guardate voi: >> https://www.netcourt.gov.cn/portal/main/domain/lassen.htm?lang=En#lassen/tr… >> >> Sì i pochi casi disponibili a quella pagina sono del 2017, ma almeno a >> quell'epoca i giudici che presiedevano l'udienza erano persone in carne >> ed ossa... in teleconferenza >> >>> “Does the defendant have any objection to the nature of the judicial >>> blockchain evidence submitted by the plaintiff?” the black-robed >>> virtual judge, sitting under China’s national emblem, asked in a >>> pre-trial meeting. >> Aaaaah, allora si trattava di un avatar durante un **pre-trial**... una >> specie di "volevamo stupirvi con effetti speciali e a quanto pare ci >> stiamo riuscendo" >> >> [...] >> >>> Putting simple functions like that in the hands of the virtual judge >>> helps ease the burden on human justices, who monitor the proceedings >>> and make the major rulings in each case, officials said. >> Eh beh, se lo dicono gli officials che c'è un "virtual judge"!?! >> >> [...] >> >>> It has been launched in 12 provinces and regions, authorities said. >>> [...] >> Eh no, non vale tagliare qui, perché le due frasi più importanti di tutto >> l'articolo sono quelle finali: >> >> «The legal push also fits with a nationwide effort championed by >> President Xi Jinping to make China the world’s technological leader with >> heavy assistance from the government, a strategy that has created alarm >> in other nations, including in the United States. >> >> This includes the construction of a massive high-tech surveillance >> apparatus and an ambitious effort to challenge American dominance in >> blockchain technology, which China could use for everything from issuing >> digital money to streamlining government services and tracking Communist >> Party loyalty.» >> >> Quindi il senso è "attenzione attenzione perché la Cina sta costruendo >> un apparato massivo di sorveglianza che include l'utilizzo della AI per >> somministrare sentenze nei tribunali"? >> >> A me suona di propaganda (che ovviamente include anche cose vere). >> >> Poi, sul fatto che Internet sia usato come mezzo di sorveglianza dei >> cittadini da parte di alcuni stati _e_ multinazionali ormai non >> **devono** esserci più dubbi; sfido però chiuque a sostenere che in >> questo la Cina è avanti rispetto ad altre nazioni ;-) (anzi semmai in >> Cina probabilmente è lo stato che orienta le scelte politiche in campo >> tecnologico che inlfuenzano le imprese, non viceversa) >> >> Anche sul fatto che l'occidente sia preoccupato del fatto che la Cina >> abbia deciso da tempo di risolvere "a modo suo" i problemi di sovranità >> digitale ci sono pochi dubbi; però diamo loro atto che forse hanno >> ragione e che qualcosina anche l'Europa sta timidamente cercando di >> fare, senza troppe fanfare. >> >> Ma soprattutto: cosa c'entra questo con il processo civile online su >> casi ben circoscritti? >> >> Anche il Canada ha un "tribunale civile online": >> https://civilresolutionbc.ca/ >> >> Chissà se quancuno a Nanchino ha mai scritto che in Canada ci sono >> giudici SALAMI? ...mi rammarico di non conoscere il cinese! >> >> Saluti, Giovanni. >> > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > -- reserve your meeting with me at http://cal.quintarelli.it

Dec. 12, 2019

Re: [nexa] In brave new world of China's digital courts, judges are AI and verdicts come via chat app | The Japan Times - In brave new world of China's digital courts, judges are AI and verdicts come via chat app

by Alberto Cammozzo

Caro Giovanni, grazie per fact-checking, ho ammesso subito di dubitare. Non credo che vi siano ancora AI "giudicanti"... se ce ne sono al massimo faranno un po' di lavoro preliminare. Confesso però che non ho resistito alla tentazione di poter scrivere "SALAMIzzazione del giudice". Colgo l'occasione per una considerazione sulla propaganda anti-cinese. Anche se pare motivata a colpire politicamente e commercialmente la nazione asiatica, mette in evidenza gli abusi di tecnologie impiegate diffusamente anche da noi, e costringe a maturare un pensiero critico nei confronto di analoghi abusi (presenti o latenti) a casa nostra. Ad esempio non escluderei che la propaganda contro l'abuso del riconoscimento facciale in Cina abbia motivato almeno in parte il bando della stessa tecnologia in diverse città USA. L'esito della propaganda contro la Cina sarebbe quindi di svelare in Cina una distopia realizzata i cui margini di confronto con le democrazie occidentali a volte sottili; da qui il pensiero: "non possiamo fare qui come in Cina". Un saluto, Alberto On 12/12/2019 10:07, Giovanni Biscuolo wrote: > Buon giorno, > > mi imbarazza anche solo *apparire* l'avvocato difensore della politica > cinese "nel cyberspazio", ma ho un paio di cose da osservare :-O > > Alberto Cammozzo <ac+nexa(a)zeromx.net> writes: > > [...] > >> Se la notizia non è vera, è ben pensata. > Tutta la propaganda contemporanea è ottimamente progettata, in > particolare quando mischia verità con menzogne e le condisce con le > buzzword del momento e l'atavica necessità di dividere il mondo *almeno* > in due, in questo caso blu e rossi. > > Non so "se la notizia non è vera", ma noto: > >> <https://www.japantimes.co.jp/news/2019/12/07/asia-pacific/crime-legal-asia-…> > vediamo cosa si riesce a trovare con una rapida ricerca di altre > fonti... > > https://www.chinalawblog.com/2017/08/china-establishes-its-first-cyber-cour… > (16 Agosto 2017) > > «Once you have a cyber-court account, you can file a complaint, submit > evidence, and request service of process through this platform. > > You can attend your trial remotely by entering a verification code on a > webpage. Transmission of audio or video of any hearings and trials and > the evidence presented and other data exchanges will be encrypted using > security technologies provided by Alibaba Cloud.» > > https://www.bbc.com/news/technology-40980004 > (18 Agosto 2017) > > «Judges were sworn in and the first case was presented on a large screen > in the courtroom.» > > L'articolo di wikipedia è scarno ma ha un paio di riferimenti > interessanti: https://en.wikipedia.org/wiki/Hangzhou_Internet_Court > >> In brave new world of China's digital courts, judges are AI and >> verdicts come via chat app | The Japan Times - HANGZHOU, CHINA – >> Artificial-intelligence judges, cybercourts and verdicts delivered on >> chat apps — welcome to China’s brave new world of justice. > Solo questo articolo parla di "AI judges"... mumble... > >> China is encouraging digitization to streamline case-handling within >> its sprawling court system using cyberspace and technologies like >> blockchain and cloud computing, the country’s Supreme People’s Court >> said in a new policy paper. > Un link al paper no eh? Della Cina tutto si può dire tranne che non > siano trasparenti... basta conoscere il cinese; quindi _fuori il link al > paper_ :-) > > Chissà cosa dice veramente quel paper, magari è in quello che si parla > di "AI judges"? > > [...] > >> In a demonstration, authorities showed how the Hangzhou Internet Court >> operates, featuring an online interface in which litigants appear by >> video chat while an AI judge — complete with on-screen avatar — >> prompts them to present their cases. > Dalle mie precedenti ricerche e da una rapida ricerca che ho effettuato > ora, non esiste nessuna evidenza che il processo sia presieduto da un > "AI judge": finché non sono chiaramente riferiti il video e/o il paper > citato direi che questa è la vera (e unica) notizia che puzza di falso > storico. > > Guardate voi: > https://www.netcourt.gov.cn/portal/main/domain/lassen.htm?lang=En#lassen/tr… > > Sì i pochi casi disponibili a quella pagina sono del 2017, ma almeno a > quell'epoca i giudici che presiedevano l'udienza erano persone in carne > ed ossa... in teleconferenza > >> “Does the defendant have any objection to the nature of the judicial >> blockchain evidence submitted by the plaintiff?” the black-robed >> virtual judge, sitting under China’s national emblem, asked in a >> pre-trial meeting. > Aaaaah, allora si trattava di un avatar durante un **pre-trial**... una > specie di "volevamo stupirvi con effetti speciali e a quanto pare ci > stiamo riuscendo" > > [...] > >> Putting simple functions like that in the hands of the virtual judge >> helps ease the burden on human justices, who monitor the proceedings >> and make the major rulings in each case, officials said. > Eh beh, se lo dicono gli officials che c'è un "virtual judge"!?! > > [...] > >> It has been launched in 12 provinces and regions, authorities said. >> [...] > Eh no, non vale tagliare qui, perché le due frasi più importanti di tutto > l'articolo sono quelle finali: > > «The legal push also fits with a nationwide effort championed by > President Xi Jinping to make China the world’s technological leader with > heavy assistance from the government, a strategy that has created alarm > in other nations, including in the United States. > > This includes the construction of a massive high-tech surveillance > apparatus and an ambitious effort to challenge American dominance in > blockchain technology, which China could use for everything from issuing > digital money to streamlining government services and tracking Communist > Party loyalty.» > > Quindi il senso è "attenzione attenzione perché la Cina sta costruendo > un apparato massivo di sorveglianza che include l'utilizzo della AI per > somministrare sentenze nei tribunali"? > > A me suona di propaganda (che ovviamente include anche cose vere). > > Poi, sul fatto che Internet sia usato come mezzo di sorveglianza dei > cittadini da parte di alcuni stati _e_ multinazionali ormai non > **devono** esserci più dubbi; sfido però chiuque a sostenere che in > questo la Cina è avanti rispetto ad altre nazioni ;-) (anzi semmai in > Cina probabilmente è lo stato che orienta le scelte politiche in campo > tecnologico che inlfuenzano le imprese, non viceversa) > > Anche sul fatto che l'occidente sia preoccupato del fatto che la Cina > abbia deciso da tempo di risolvere "a modo suo" i problemi di sovranità > digitale ci sono pochi dubbi; però diamo loro atto che forse hanno > ragione e che qualcosina anche l'Europa sta timidamente cercando di > fare, senza troppe fanfare. > > Ma soprattutto: cosa c'entra questo con il processo civile online su > casi ben circoscritti? > > Anche il Canada ha un "tribunale civile online": > https://civilresolutionbc.ca/ > > Chissà se quancuno a Nanchino ha mai scritto che in Canada ci sono > giudici SALAMI? ...mi rammarico di non conoscere il cinese! > > Saluti, Giovanni. >

Dec. 12, 2019

federated social networking must die (was Re: Jack Dorsey wants to decentralize Twitter - Decrypt)

by Giovanni Biscuolo

Buongiorno, grazie dell'aggiornamento! ho volutamente cambiato l'oggetto come provocazione intellettuale :-) Stefano Zacchiroli <zack(a)upsilon.cc> writes: [...] > ... e dopo migliaia di risposte che in risposta gli chiedevano perché > gli standard (e.g., ActivityPub del W3C) e le implementazioni (e.g., > Mastodon) già esistenti non andassero bene almeno come base di partenza, > finalmente l'account del team Twitter in divenire si è degnato di > scrivere: [...] Interessante la risposta, inevitabile dopo tanta pressione (del tipo: ebbravi, sono arrivati loro...) > Non è molto promettente, ma almeno riconosce che se reinventeranno la > ruota lo faranno deliberatamente. Ho il sospetto che reinventeranno una ruota con un pignone talmente diverso che tocca usare una bicicletta diversa :-S [...] Comunque, voglio fare il rompiscatole, io sono tra quelli che credono che la "federazione di server" (stile Mastodon) sia un problema e che tecnicamente la vera soluzione sia rappresentata da sistemi realmente decentralizzati, serverless Un interessante sunto della ratio credo sia questo: https://secushare.org/federation «We've been doing federation for twenty years and came to the conclusion that it's not part of the solution. It is part of the problem. Federation is a broken model that you shouldn't strive for but rather get over with.» ma soprattutto: «Federation Can't Compete with the Cloud» Nel frattempo ovviamente meglio usare sistemi federati e interoperabili, però riengo che l'investimento in quella direzione sia uno spreco di risorse, per questo preciso motivo: https://secushare.org/scalability «The outcome of this is that these new standards only work for small communities or for cloud-based systems. Scaling up to a use for the whole human race without centralization becomes near impossible.» Saluti. Giovanni. -- Giovanni Biscuolo Xelera IT Infrastructures

Dec. 12, 2019

Bernard Stiegler al Macro Asilo di Roma, 15 dicembre ore 16, Oltre la società automatica a Re: La "società automatica": intervista a Bernard Stiegler

by Giuseppe Allegri

Gentilissime tutti, sperando di fare cosa gradita, approfitto di questa precedente e-mail con la bella intervista al nostro Bernard Stiegler per invitarVi alla sua lectio magistralis (purtroppo romana) per domenica prossima. Qualora vogliate far girare l'invito tra le vostre reti, procedete pure senza indugio, poiché i 3-4 collettivi-riviste che hanno organizzato il tutto non hanno questa grande capacità di diffusione comunicativa, al di là di limitate bolle di riferimento e l'intento di questo incontro è anche quello di far incrociare mondi e soggetti altrimenti, troppo spesso, troppo distanti (tra innovazione sociale, arte, urbanesimo, scienze umane, giuridiche e sociali, stem, impresa sociale, sperimentatori metropolitani e non, istituzioni, ricerca, fondazioni, musei, spazi sociali, investitori, enti locali, etc.). Grazie in anticipo e magari a domenica, per chi potrà! Un caro saluto, peppe a. *Bernard Stiegler, Lectio Magistralis su * *Oltre la società automatica. Reddito di contribuzione, creatività civile e futuro del lavoro nei territori digitali, * *15 dicembre ore 16-18 @ Macro - Asilo, Via Nizza 138, Roma * Domenica 15 dicembre 2019, ore 16-18, presso l'Auditorium del MACRO - Museo d'Arte Contemporanea Roma <https://www.facebook.com/macromuseoroma/>, via Nizza 138 - via Reggio Emilia 54, si terrà la *lectio magistralis* di Bernard Stiegler *Oltre la società automatica*, per discutere di reddito di base e di contribuzione, creatività civile e futuro del lavoro nei territori digitali. In occasione della traduzione italiana del suo importante e assai dibattuto primo volume su *La società automatica. 1. L'avvenire del lavoro <http://www.meltemieditore.it/catalogo/la-societa-automatica/>* (Meltemi Editore, 2019), il filosofo Bernard Stiegler, allievo di Jacques Derrida e tra i maggiori studiosi e analisti della nostra èra digitale, torna a Roma per una *lectio magistralis*, che include un confronto con il pubblico, a partire dal nesso tra futuro del lavoro, garanzie sociali nell’automazione a venire e la pensabilità di spazi di creatività e innovazione sociale, artistica e culturale, a partire dalle città. Sarà possibile ascoltare la lezione anche in traduzione simultanea in lingua italiana, con auricolari. Partecipano tra gli altri: Giuseppe Allegri, Fabio Benincasa, Ilaria Bussoni, Roberto Ciccarelli, Daniela Cotimbo, Luigi Corvo, Giorgio de Finis, Dario Gentili, Nicolas Martino, Andrea Masala, Andrea Giacomo Minichini, Teresa Numerico, Iacopo Scali, Nicolò Scarano, Stefano Simoncini, Tiziana Terranova, Agnese Trocchi, Viviana Vacca, Benedetto Vecchi. *Bernard Stiegler*, filosofo, ricercatore e studioso francese, è tra gli interpreti più critici, provocatori e visionari dell’attuale trasformazione della società digitale in società automatica. Come racconta egli stesso in *Passare all’atto* (Fazi editore, 2005), intraprende i suoi studi filosofici durante la sua carcerazione (1978-1983) per rapina a mano armata, diventando in seguito allievo di Jacques Derrida. I suoi studi e le sue ricerche indagano i mutamenti psicologici, culturali, sociali, economici e politici prodotti dall’accelerazione dell’innovazione tecnologica, con particolare attenzione al presente e al futuro del lavoro, delle forme di vita e delle relazioni sociali, in un’ottica di economia contributiva. Fondatore del gruppo di ricerca *Ars industrialis*, dal 2006 dirige l’*Istituto di ricerca e innovazione* del Centre Pompidou a Parigi e da anni porta avanti la ricerca *Plaine Commune Territoire Apprenant Contributif* ( https://recherchecontributive.org/ <https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Frecherchecontributive.org%2F%3…>) per immaginare e sperimentare, nei 9 Comuni di Paris Nord in rete nell’ente intercomunale *Plaine Commune*, un nuovo modello macro-economico centrato sulla condivisione e diffusione dei saperi, in un’ottica di economia contributiva, basata su di un reddito di contribuzione (*revenu contributif*) inteso come strumento di potenziamento delle singole individualità in una prospettiva di solidarietà sociale diffusa. Inoltre, in questi mesi, Stiegler sta lavorando insieme ad un nutrito gruppo di studiosi (come Saskia Sassen, Alain Supiot e Mauro Magatti, tra gli altri) alla presentazione presso la sede ONU di Ginevra, per il 20 gennaio 2020 (in occasione del centenario della nascita della Società delle Nazioni) di un Manifesto per sostenere investimenti pubblici consistenti necessari per una condivisa lotta all’entropia nell’éra dell’Antropocene, nella prospettiva di una pace economica globale. Tra le pubblicazioni di Stiegler tradotte in italiano si ricordano: *Ecografie della televisione* (con Jacques Derrida, per Raffaello Cortina Editore, 1997), *Passare all’atto* (Fazi editore, 2005), *Re-incantare il mondo. Il valore spirito contro il populismo industriale* (Orthothes, 2012), *Platone digitale. Per una filosofia della rete* (Mimesis, 2015), quindi ora anche il primo volume de *La società automatica* (Meltemi, 2019). L’evento è promosso dal MACRO - Museo d'Arte Contemporanea Roma in collaborazione con una rete di soggetti attivi nell’innovazione sociale, artistica e tecnologica nella città di Roma: Red Mirror <https://www.facebook.com/redmirror.it/>, Basic Income Network - Italia BIN Italia <https://www.facebook.com/binitalia.org/>, OperaViva Magazine <https://www.facebook.com/operavivapress/>, ReTer <https://www.facebook.com/retermap/>. Questo l'evento FB <https://www.facebook.com/events/2899447136808934/> Qui un intervento di presentazione del collettivo Red Mirror <https://www.redmirror.it/single-post/2019/12/09/Domenica-15-Dicembre-Oltre-…> On Sun, Dec 8, 2019 at 1:01 PM don Luca Peyron <dluca.universitari(a)gmail.com> wrote: > Una bella intervista a Bernard Stiegler dove il filosofo francese propone > le sue ricette per sfuggire alla tirannia dell’algoritmo > > Buona visione > > dl > > https://youtu.be/wzdrHCd50qY > _________________________ > www.universitari.to.it > via XX settembre 83, Torino > tel. 011 5156239 > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > -- Giuseppe Allegri e-mail: giuseppe.allegri(a)gmail.com mobile: +39 339 3184550 academia <https://uniroma.academia.edu/GiuseppeAllegri> LinkedIn <https://it.linkedin.com/in/giuseppe-allegri-068b4714b> OperaViva <https://operavivamagazine.org/schede/peppe-allegri/> *Il reddito di base nell'era digitale * <https://www.fefeeditore.com/collana/pagine-vere/657-il-reddito-di-base-nell…>(2018), *Generazioni precarie <https://zenodo.org/record/1169827#.XNRDpqTOPIW>*, con BIN Italia <https://www.bin-italia.org/>(2018), *Questioni costituzionali al tempo del populismo e del sovranismo* <http://www.editorialescientifica.com/autori/allegri-g/questioni-costituzion…>, curato con A. Sterpa, N. Viceconte (2019)

Dec. 12, 2019

Knowledge of the Law in the Big Data Age

by Diego Giorio

http://ebooks.iospress.nl/volume/knowledge-of-the-law-in-the-big-data-age Ringraziando il prof. Ziccardi per la segnalazione, condivido questo link, che credo possa interessare a molti nexiani Buona giornata a tutti D. [http://ebooks.iospress.nl/Cover/51766]<http://ebooks.iospress.nl/volume/knowledge-of-the-law-in-the-big-data-age> IOS Press Ebooks - Knowledge of the Law in the Big Data Age<http://ebooks.iospress.nl/volume/knowledge-of-the-law-in-the-big-data-age> The changes brought about by digital technology and the consequent explosion of information known as Big Data have brought opportunities and challenges in all areas of society, and the law is no exception. This book, Knowledge of the Law in the Big D... ebooks.iospress.nl

Dec. 12, 2019