January 2019 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] Finland's Plan to Train Population in AI

by Stefano Quintarelli

a spiegare alle persone cos'e' l'AI e cosa ci si puo' fare ? perche'? On 05/01/2019 19:50, Enrico Nardelli wrote: > > ... sarò paranoico, ma secondo me stanno scherzando col fuoco... > > Finland’s plan to train its population in artificial intelligence. > > https://www.politico.eu/article/finland-one-percent-ai-artificial-intellige… > > > > Ciao, Enrico > > > > > -- EN > > ===================================================================== > Prof. Enrico Nardelli > Dipartimento di Matematica - Universita' di Roma "Tor Vergata" > Via della Ricerca Scientifica snc - 00133 Roma > tel: +39 06 7259.4204 fax: +39 06 7259.4699 > mobile: +39 335 590.2331 e-mail: nardelli(a)mat.uniroma2.it > home page: http://www.mat.uniroma2.it/~nardelli > blog: http://www.ilfattoquotidiano.it/blog/enardelli/ > http://link-and-think.blogspot.it/ > ===================================================================== -- Sent with Disk Term on my TRS-80 Model 1 reserve your meeting with me at http://cal.quintarelli.it

Jan. 5, 2019

Finland's Plan to Train Population in AI

by Enrico Nardelli

... sarò paranoico, ma secondo me stanno scherzando col fuoco... Finland’s plan to train its population in artificial intelligence. https://www.politico.eu/article/finland-one-percent-ai-artificial-intellige… Ciao, Enrico -- EN ===================================================================== Prof. Enrico Nardelli Dipartimento di Matematica - Universita' di Roma "Tor Vergata" Via della Ricerca Scientifica snc - 00133 Roma tel: +39 06 7259.4204 fax: +39 06 7259.4699 mobile: +39 335 590.2331 e-mail: nardelli(a)mat.uniroma2.it home page: http://www.mat.uniroma2.it/~nardelli blog: http://www.ilfattoquotidiano.it/blog/enardelli/ http://link-and-think.blogspot.it/ ===================================================================== --

Jan. 5, 2019

A New York City lawmaker is taking on companies that mine your face

by Alberto Cammozzo

<https://www.fastcompany.com/90281673/nyc-face-recognition-law-ritchie-torres> Ritchie Torres was appalled. In March, the New York City Council Member learned from the New York Times that the iconic sports and entertainment arena Madison Square Garden, the legendary home to the Knicks and the Rangers and an endless parade of arena performers, has used facial recognition software to scan the faces of spectators upon entrance. Details remain scant, but the technology is meant to identify “problem” attendees by matching their faces to those stored in a database. Using the largely unregulated technology–and not telling the public what was being done with their faces–“radically challenges privacy as we know it,” says Torres, who represents the Bronx. In October, he introduced a bill that aims to bring a modicum of transparency to businesses’ use of the biometric technology, as well as iris and fingerprint scanning, by requiring businesses to conspicuously disclose the use of the technology at business entrances. “We’re increasingly living in a marketplace where companies are collecting vast quantities of personal data without the public’s consent or knowledge,” he says. “In a free and open society, I have the right to know whether a company is collecting my personal data, why a company is collecting my data, and whether a company will retain my data and for what purpose.” Under the bill, companies would be required to disclose, with signs at every entrance, if and how they are collecting, retaining, converting, and storing the biometric data of their customers. The online component of the bill would require a company to disclose four pieces of information online: the amount of information it retains and stores; the kind of information it collects; a privacy policy; and, most critically for Torres, any information sharing with third parties. To Torres, facial recognition is the most intrusive yet least regulated form of a fast-growing swath of biometric technology he characterizes as being “shrouded in secrecy.” “It’s even more intrusive than fingerprinting, [which] is a tangible intrusion into my privacy,” Torres explains. “This facial recognition is an invisible and intangible intrusion–that’s what makes it more pernicious. Even more than that, you’re building a database of private information that can then be commercialized.” [...]

Jan. 5, 2019

To save us from a Kafkaesque future, we must democratise AI | Stephen Cave | Opinion | The Guardian

by J.C. DE MARTIN

https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/jan/04/future-democratise-ai… (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

Jan. 5, 2019

Sacasas: "When VCRs Were New"

by J.C. DE MARTIN

Non solo divertente, è anche occasione per riflettere su come pensiamo/reagiamo alla tecnologia. jc When VCRs Were New January 4, 2019 <https://thefrailestthing.com/2019/01/04/when-vcrs-were-new/>~ L. M. Sacasas <https://thefrailestthing.com/author/lmsacasas/> Yesterday, I posted <https://thefrailestthing.com/2019/01/03/new-media-and-the-recurring-crisis-…> some excerpts from history Carolyn Marvin’s /When Old Technologies Were New/, her study of late 19th century electronic media. In keeping with the spirit of her title, here’s a quick look at a more recent case of when old technologies were new: the VCR. [...] https://thefrailestthing.com/2019/01/04/when-vcrs-were-new/

Jan. 5, 2019

Re: [nexa] MISE: Selezionati gli esperti dei gruppi di Intelligenza Artificiale e Blockchain

by Giacomo Tesio

On Fri, 4 Jan 2019 at 12:09, Arturo Di Corinto <arturo.dicorinto(a)uniroma1.it> wrote: > > Lo sappiamo tutti, credo, ma grazie per il post. Onestamente io avevo visto la call in lista (se ricordo bene), ma i risultati no. > Ma visto che ne parli ti dico che non riconosco alle persone scelte sia nel gruppo IA che nel gruppo Blockchain di essere il meglio che l'Italia possa offrire. Non posso valutare la competenza di persone che non conosco, ma se hai riferimenti del "meglio che l'Italia possa offrire" nell'intelligenza artificiale, ci scambio volentieri due parole. Quanto alla blockchain, la competenza è inversamente proporzionale al valore assoluto delle posizioni aperte... ;-) > D'altra parte si tratta di consulenze gratuite che non so come verranno ricompensate. Non c'è proprio la possibilità che qualcuno operi gratuitamente? Per Amare? Non li conosco, personalmente non posso né escludere né confermare tale possibilità. Comunque immagino che: - se faranno un buon lavoro, ne potrebbero ricavare un meritato ritorno di immagine professionale positivo. - se faranno un pessimo lavoro, ne potrebbero ricavare ottimi contatti commerciali. > non ci sono neuroscienziati Beh, questo mi sembra veramente un motivo di speranza! Un neuroscenziato può contribuire ad uno studio sull'intelligenza artificiale quanto un cardiologo può contribuire ad un convegno di idraulica: anche quando si parla di idraulica sanitaria, rimane un pesce fuor d'acqua! :-D > l'impact factor più alto è di un componente pari a 25. Mah... Io spero ancora che la gente inizi a leggere Dijkstra... prima di citarlo! ;-) > D'altra parte il singolo esperto di intelligenza artificiale oggi sul mercato costa mezzo milione di dollari. Non so bene cosa centri questo... è l'efficienza del mercato: quanto costa un esperto di tiro al pallone? Almeno quelli fanno goal. Qua stiamo ancora a parlare di "training", "apprendimento", "decisioni", etc... > Aggiungo che nel maxiemendamento ci sono solo 30 milioni di euro per il settore che, divisi per 4 milioni di aziende è una cifra che fa ridere rispetto agli investimenti degli altri paesi. Perché dare soldi alle aziende conta come investimento in ricerca e sviluppo? E se li dessimo invece a 10 equipe di ricercatori unversitari per sviluppare, che so, reti neurali debuggabili? > ci sono [...] solo 2 che hanno scritto codice nella vita, Su questo sono assolutamente d'accordo, è un problema serio e gravissimo: la competenza in materia è spesso un fardello inaccettabile se hai fretta di "prendere un treno". Basta guardare il numero di medici, di infermieri, di informatici, di muratori, di architetti e di contadini in parlamento che abbiano svolto tale mestiere come attività principale negli ultimi 10 anni. Tuttavia non credo che questo problema si possa risolvere senza investire seriamente in educazione storica e informatica per una trentina di anni. Giacomo

Jan. 4, 2019

Re: [nexa] MISE: Selezionati gli esperti dei gruppi di Intelligenza Artificiale e Blockchain

by Arturo Di Corinto

Lo sappiamo tutti, credo, ma grazie per il post. Io non ho voluto commentare la notizia perché avrei dovuto litigare con molta gente che conosco. Ma visto che ne parli ti dico che non riconosco alle persone scelte sia nel gruppo IA che nel gruppo Blockchain di essere il meglio che l'Italia possa offrire. D'altra parte si tratta di consulenze gratuite che non so come verranno ricompensate. Certo ci sono un paio di ottimi accademici, solo 2 che hanno scritto codice nella vita, non ci sono neuroscienziati, l'impact factor più alto è di un componente pari a 25. D'altra parte il singolo esperto di intelligenza artificiale oggi sul mercato costa mezzo milione di dollari. Aggiungo che nel maxiemendamento ci sono solo 30 milioni di euro per il settore che, divisi per 4 milioni di aziende è una cifra che fa ridere rispetto agli investimenti degli altri paesi. My two cents Il giorno ven 4 gen 2019 alle ore 10:24 Antonio Vetro' < antonio.vetro(a)polito.it> ha scritto: > Notizia pubblicata sul sito del MISE già una settimana fa, mi scuso > qualora fosse già passata in lista: > > “ *Intelligenza artificiale e blockchain: selezionati gli esperti* > *Elaboreranno la strategia nazionale sull’intelligenza artificiale e la > strategia nazionale in materia di tecnologie basate su registri condivisi e > blockchain*” - > Giovedì, 27 Dicembre 2018 > > > http://adisurv.sviluppoeconomico.gov.it/index.php/it/per-i-media/notizie/it… > > Qui i link per accedere agli elenchi degli esperti > > > - Intelligenza Artificiale > https://www.mise.gov.it/index.php/it/10-istituzionale/ministero/2038906-int… > - Blockchain > https://www.mise.gov.it/index.php/it/10-istituzionale/ministero/2039024-blo… > > > Un caro saluto > > av > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > -- Arturo Di Corinto www.dicorinto.it ---------------------------------> AVVERTENZE AI SENSI DEL D.Lgs. 196/2003 Le informazioni contenute in questo messaggio di posta elettronica e/o nel/i file/s allegato/i sono da considerarsi strettamente riservate. Il loro utilizzo è consentito esclusivamente al destinatario del messaggio, per le finalità indicate nel messaggio stesso. Qualora riceviate questo messaggio senza esserne il destinatario, Vi preghiamo cortesemente di darcene notizia via e-mail e di procedere alla distruzione del messaggio stesso, cancellandolo dal Vostro sistema. Conservare il messaggio stesso, divulgarlo anche in parte, distribuirlo ad altri soggetti, copiarlo, od utilizzarlo per finalità diverse, costituisce comportamento contrario ai principi dettati dal D.Lgs. 196/2003

Jan. 4, 2019

MISE: Selezionati gli esperti dei gruppi di Intelligenza Artificiale e Blockchain

by Antonio Vetro'

Notizia pubblicata sul sito del MISE già una settimana fa, mi scuso qualora fosse già passata in lista: “ Intelligenza artificiale e blockchain: selezionati gli esperti Elaboreranno la strategia nazionale sull’intelligenza artificiale e la strategia nazionale in materia di tecnologie basate su registri condivisi e blockchain” - Giovedì, 27 Dicembre 2018 http://adisurv.sviluppoeconomico.gov.it/index.php/it/per-i-media/notizie/it… Qui i link per accedere agli elenchi degli esperti Intelligenza Artificiale https://www.mise.gov.it/index.php/it/10-istituzionale/ministero/2038906-int… <https://www.mise.gov.it/index.php/it/10-istituzionale/ministero/2038906-int…> Blockchain https://www.mise.gov.it/index.php/it/10-istituzionale/ministero/2039024-blo… <https://www.mise.gov.it/index.php/it/10-istituzionale/ministero/2039024-blo…> Un caro saluto av

Jan. 4, 2019

Novità editoriale "En attendant les robots. Enquête sur le travail du clic"

by Antonio Casilli

Hello all, buon anno e, per coloro che leggono il francese, una buona notizia: il mio nuovo libro esce oggi in libreria. Le Monde ne pubblica un estratto in anteprima: https://www.lemonde.fr/pixels/article/2019/01/03/derriere-l-illusion-de-l-i…. Cheers, Antonio -- Antonio A. Casilli Associate Professor (HDR), Telecom ParisTech Member, Interdisciplinary Institute for Innovation (i3 UMR 9217 CNRS) Associate Member, LACI-IIAC (EHESS) Faculty Fellow, Nexa Center for Internet & Society

Jan. 3, 2019

Re: [nexa] Come bypassare firewall e proxy aziendali (e di PA, banche.. etc)

by Giacomo Tesio

Ciao a tutti e buon anno! Riapro questo vecchio thread per segnalarvi una notizia divertente ma serissima. La home page del sito rkn.GOV.RU sta utilizzando l'attacco che descrissi nell'articolo https://dev.to/shamar/the-meltdown-of-the-web-4p1m contro tutti i visitatori (per cui vi sconsiglio di andare a vedere in questo momento se il vostro browser esegue JavaScript. Il governo russo sta utilizzando JavaScript per entrare nella rete dei visitatori ed identificare gli IP (e potenzialmente le persone, incrociando l'IP con i log di altri servizi) che utilizzano alcuni tool di sicurezza durante la navigazione web. Qui potete vedere lo script ben formattato: https://pastebin.com/embed_iframe/2VH55Lu0 alla riga 2615 trovate la lista dei tool di cui si verifica la presenza. In pratica, stanno creando un database degli IP (e in Russia delle persone) che è meglio NON attaccare via JavaScript perché potrebbero rilevare l'attacco nonostante la rimozione delle prove attraverso gli header HTTP di controllo della cache. Ho naturalmente segnalato la cosa a Mozilla, ma probabilmente sono ancora tutti in ferie: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1487081#c16 (PS: attenti a cosa cliccate! ;-) Ovviamente, l'elenco delle persone da NON attaccare serve se VUOI USARE quegli attacchi. Al contempo queste persone stanno prendendo precauzioni di sicurezza piuttosto avanzate: cosa avranno da nascondere? :-) Tecnicamente questa appare come una applicazione piuttosto grossolana dei miei attacchi: Google, Cloudflare o Amazon potrebbero essere molto più raffinati e non farsi beccare. Il governo russo però non intercetta la stessa quantità di traffico e dunque deve andare a pescare con la rete dove altri userebbero il bisturi. L'aspetto più divertente? Se questa notizia diventasse mainstream, il governo russo potrebbe dichiarare che si tratta di un semplice errore di programmazione: l'incompetenza è così diffusa nel nostro settore che molti ci crederebbero, accettando l'incompetenza come giustificazione plausibile di un attacco di massa! Il Web è ancora un'arma del DARPA, ma ogni tanto la prestano agli alleati più fidati! :-D https://medium.com/@giacomo_59737/the-web-is-still-a-darpa-weapon-31e3c3b03… A presto! Giacomo

Jan. 2, 2019