July 2018 - nexa - server-nexa.polito.it

Facebook fined for data breaches in Cambridge Analytica scandal | Technology | The Guardian

by Alberto Cammozzo

<https://www.theguardian.com/technology/2018/jul/11/facebook-fined-for-data-…> Facebook is to be fined £500,000, the maximum amount possible, for its part in the Cambridge Analytica scandal, the information commissioner has announced. The fine is for two breaches of the Data Protection Act. The Information Commissioner’s Office (ICO) concluded that Facebook failed to safeguard its users’ information and that it failed to be transparent about how that data was harvested by others. “Facebook has failed to provide the kind of protections they are required to under the Data Protection Act,” said Elizabeth Denham, the information commissioner. “Fines and prosecutions punish the bad actors, but my real goal is to effect change and restore trust and confidence in our democratic system.”

July 11, 2018

The development of the postal market in the digital era / NL

by Luigi Scorca

According to a letter presented by the NL Govt to the Parliament on June 15th, mail will become part of a broader delivery market which would include letters and parcels, as well as goods and services such as meal boxes, “or an even broader market for logistics services”. https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/postbezorging/documenten/kamerstuk… -- Luigi Scorca Mob: +39 347 85 22 221 Mail: luigi.scorca(a)gmail.com

July 10, 2018

Re: [nexa] 110° Mercoledì di Nexa | 11 luglio 2018

by Nexa Media

*REMINDER*: vi ricordiamo che mercoledì 11 luglio 2018, dalle ore 18 alle ore 20, si svolgerà il 110° Mercoledì di Nexa, con un incontro dal titolo: *Il partito piattaforma. La trasformazione dell’organizzazione politica nell’era digitale.* Ospite dell’incontro:* Paolo Gerbaudo *(King’s College London). Ingresso libero, webcast live all'indirizzo: http://nexa.polito.it/upcoming-events. Maggiori informazioni sono disponibili all'indirizzo: https://nexa.polito.it/mercoledi-110 Cordiali saluti, Francesco Il giorno 3 luglio 2018 12:39, Nexa Media <media(a)nexa.polito.it> ha scritto: > Se non visualizzi correttamente questo messaggio clicca qui > <http://nexa.polito.it/mercoledi-110> > [image: NEXA] > > 110° Mercoledì di Nexa > Mercoledì 11 luglio 2018, ore 18.00 - 20.00 > > Politecnico di Torino > > http://nexa.polito.it/mercoledi-110 > Il partito piattaforma. La trasformazione dell’organizzazione politica > nell’era digitale > > Speaker > Paolo Gerbaudo (King's College London) > > This event will be webcast live: http://nexa.polito.it/upcoming-events > Negli ultimi anni il sorgere di una serie di *nuove organizzazioni > politiche, partiti anomali* talvolta descritti come “partiti movimento” > che utilizzano a piene mani i nuovi dispositivi e pratiche digitali, ha > riaperto il dibattito sulla natura e sul futuro dei partiti politici. > Abbiamo assistito alla nascita di nuovi movimenti e partiti politici che *integrano > nel loro modus operandi le tecnologie digitali*, e le nuove forme di > interazione e cooperazione che sono divenute il simbolo dell’era dei > social, degli smartphones, delle app, di Google, Facebook e Twitter e della > generazione millennial. > La presentazione discuterà questa trasformazione organizzativa, le sue *potenzialità > di democratizzazione* e i possibili rischi di un ciberplebiscitarismo > mascherato da democrazia diretta. > > BIOGRAFIE - e informazioni supplementari > > [image: [Gerbaudo]] > > *Paolo GERBAUDO* è un sociologo politico, che lavora come Senior Lecturer > al King's College di Londra dove è direttore del Centro per la Cultura > Digitale. Si occupa della trasformazione di movimenti sociali e partiti > politic nell'era digitale. Ha pubblicato due libri in lingua inglese *Tweets > and the Streets: Social Media and Contemporary Activism* e *The Mask and > the Flag: Populism and Global Protest* e sta lavorando a un terzo volume > per Pluto sui partiti politici nell'era digitale The Digital Party e un > libro per Verso sul populismo, titolato *Take Control: Populism and the > Politics of Sovereignty*. > > *Letture consigliate e link utili:* > > - Srnicek, Nick. *Platform capitalism*. John Wiley & Sons, 2017. > - Revelli, Marco. *Finale di Partito*. Einaudi. 2013. > - Bucher, Taina. "Want to be on the top? Algorithmic power and the > threat of invisibility on Facebook." *new media & society* 14, no. 7 > (2012): 1164-1180. > - Karpf, David. *The MoveOn effect: The unexpected transformation of > American political advocacy*. Oxford University Press, 2012. > - Gerbaudo, Paolo. *Tweets and the streets: Social media and > contemporary activism*. Pluto Press, 2018. > > > > > Che cosa sono il Centro Nexa e i cicli di incontri “Mercoledì di Nexa” e > “Nexa Lunch Seminar” > > Il Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino > (Dipartimento di Automatica e Informatica) è un centro di ricerca > indipendente e interdisciplinare che studia Internet e il suo effetto sulla > società. Maggiori informazioni all'indirizzo: http://nexa.polito.it/about. > > Durante i “*Mercoledì di Nexa*”, che si tengono *ogni 2° mercoledì del > mese* alle *ore 18 in punto*, il Centro Nexa su Internet e Società apre > le sue porte non solo agli esperti e a tutti coloro i quali lavorano con > Internet, ma anche a semplici appassionati e cittadini. Il ciclo di > incontri intende approfondire, con un linguaggio preciso ma divulgativo, i > temi legati alla Rete: motori di ricerca, Creative Commons, social > networks, open source/software libero, neutralità della rete, libertà di > espressione, privacy, file sharing, big e open data, smart cities e molto > altro. > > Al centro di quasi tutti gli incontri un ospite pronto a dialogare con i > direttori del Centro Nexa, il Prof. Juan Carlos De Martin del Politecnico > di Torino e il Prof. Marco Ricolfi dell'Università di Torino, nonché lo > staff e i Fellows del Centro Nexa. > > Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa, incluso un elenco di tutti i > “Mercoledì” passati, sono disponibili all'indirizzo: > http://nexa.polito.it/mercoledi. > > Si segnala inoltre che dal maggio 2012 *ogni 4° mercoledì* del mese *dalle > ore 13 alle ore 14* il Centro Nexa organizza anche i "*Nexa Lunch Seminar*". > Una lista di tutti i “Lunch Seminar” passati è disponibile all'indirizzo: > http://nexa.polito.it/lunch-seminars. > > See our events calendar <http://nexa.polito.it/events> if you're curious > about future luncheons, discussions, lectures, and conferences not listed > in this email. Our events are free and open to the public, unless otherwise > noted. > > Responsabile Comunicazione Centro Nexa su Internet & Società: *Francesco > Ruggiero*, tel: +39 011 090 7219, Mob: +39 349 1335082, > francesco.ruggiero(a)polito.it. > > Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa e i Nexa Lunch Seminar, sono > disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/events. Weekly Events > Newsletter. Sign up <http://nexa.polito.it/mailing-lists> to receive this > newsletter if this email was forwarded to you. To manage your subscription > preferences, please click here > <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>. > > Connect & get involved: Jobs, internships, and more > <http://nexa.polito.it/get-involved>. > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > -- Francesco Ruggiero Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino - DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino web: http://nexa.polito.it mail: francesco.ruggiero(a)polito.it tel: 011 090 7219

July 9, 2018

Re: [nexa] direttiva copyright

by M. Fioretti

On 2018-07-06 17:28, Stefano Zacchiroli wrote: > Il punto del contendere qui non è però il modello economico della > stampa. Il punto è che la stampa sembra essere saltata sul carro di > questa riforma come se proponesse: (1) l'unico modello economico > possibile per la sopravvivenza della stampa (la cosiddetta "link tax") > e > (2) che questa fosse l'unica implementazione possibile di tale modello. > Con questo framing, o sei a favore della stampa (e quindi della > direttiva) oppure sei contro e, oltre essere al soldo dei GAFA, sei > pure > contro la libera stampa e uno che vuole campare di soli social network. > > Il vostro articolo su Il Sole mi sembra purtroppo ricadere in questa > falsa dicotomia. > > Penso innanzitutto vi sbagliate sul modello economico (il punto (1)). > La "link tax" (si, so che è una espressione impropria, la uso solo per > capirsi) non salverà la stampa classica. Al contrario, darà ai GAFA il > potere di ucciderla definitivamente. Esatto, grazie. Vedo con piacere che siamo diversi a segnalare proprio questo. Se può servire, una mia versione in Inglese dello stesso argomento qui ben riassunto da Stefano è qui: http://stop.zona-m.net/2018/07/the-eu-copyright-directive-may-likely-destro… compreso link finale a perché penso che la direttiva potrebbe rivelarsi buona per tutti, tranne per chi la appoggia, proprio per i difetti che ha. Sul quotidiano "La Stampa", in particolare, voglio aggiungere che ha pubblicato una delle peggiori difese della direttiva che ho visto (senza contare che, se fossero già attivi, i filtri avrebbero potuto bloccare anche post sul blog personale dell'autore, di quella difesa): http://stop.zona-m.net/it/2018/06/meme-ancora-insistete-coi-meme/ Marco F. -- http://mfioretti.com

July 6, 2018

Re: [nexa] direttiva copyright

by Stefano Zacchiroli

Salve, On Fri, Jul 06, 2018 at 02:48:59PM +0000, Carlo Melzi d'Eril wrote: > http://www.ilsole24ore.com/art/mondo/2018-07-06/il-valore-dell-informazione… negli ultimi giorni ho anche io "bacchettato" parecchio, con i miei (limitati) canali di comunicazione su vari social network, la stampa italiana per il livello di dibattito che ha tenuto sulla direttiva copyright. Al di là del palese conflitto di interesse, che è difficilmente evitabile ma che dovrebbe perlomeno annunciato come disclaimer, l'aspetto che più mi ha infastidito è stato invariabilmente l'accusa di essere dei "venduti" al soldo dei GAFA che è stata rivolta a chiunque fosse contro la direttiva, compresi quasi 1 milione di cittadini via una petizione, centinaia di associazioni non-profit, e centinaia di accademici e luminari competenti in maniera. Noto con piacere che il vostro articolo *non* è caduto in questa scorciatoia retorica troppo facile e vi ringrazio per questo. Nel merito, sono un lettore della stampa italiana che pagavo con piacere quotidianamente quando ancora vivevo in Italia[*]. Sono in quanto tale molto preoccupato della sostenibilità economica di tale industria. Credo che l'unico modello economico che abbia senso sia quello degli abbonamenti e che i lettori che hanno a cuore l'esistenza di una stampa libera (e penso che siamo in tanti) debbano essere sensibilizzati e messi davanti alla dura realtà che se non pagano, non avranno più la stampa che amano leggere (penso anche che ci siano abbastanza lettori per rendere questo modello sostenibile, ma che non siano stati abbastanza sollecitati per capirlo). [*] da residente all'estero cerco da tempo di sottoscrivere un abbonamento online a La Stampa, ma deficienze tecniche della loro piattaforma e la non reperibilità del loro supporto tecnico me l'hanno per ora impedito, ma questa è un'altra storia... Il punto del contendere qui non è però il modello economico della stampa. Il punto è che la stampa sembra essere saltata sul carro di questa riforma come se proponesse: (1) l'unico modello economico possibile per la sopravvivenza della stampa (la cosiddetta "link tax") e (2) che questa fosse l'unica implementazione possibile di tale modello. Con questo framing, o sei a favore della stampa (e quindi della direttiva) oppure sei contro e, oltre essere al soldo dei GAFA, sei pure contro la libera stampa e uno che vuole campare di soli social network. Il vostro articolo su Il Sole mi sembra purtroppo ricadere in questa falsa dicotomia. Penso innanzitutto vi sbagliate sul modello economico (il punto (1)). La "link tax" (si, so che è una espressione impropria, la uso solo per capirsi) non salverà la stampa classica. Al contrario, darà ai GAFA il potere di ucciderla definitivamente. Davvero i rapporti di forza tra la grande distribuzione organizzata ed i piccoli produttori non vi hanno insegnato niente? Se Google decidesse di non pagare la link tax e non linkare più verso Il Sole, cosa pensate accadrà al vostro traffico web che è certamente correlato positivamente con i vostri abbonamenti ed i vostri introiti pubblicitari? Sul punto (2), ammesso ma non concesso che il modello economico (1) abbia senso, l'implementazione specifica imposta dalla direttiva sul copyright è follia pura. Parlo, per capirsi, delle cosiddette "censorship machine" (espressione purtroppo per niente impropria questa volta). Non entro nei dettagli dei potenziali impatti di questa soluzione sui fornitori di servizi per contenuti liberi, perché ne abbiamo già discusso largamente sulla lista Nexa, ma possiamo scendere più nei dettagli nelle risposte se necessario. Le proteste hanno dimostrato l'esistenza di una comunità transnazionale formata da attivisti e scienziati che, fortunatamente, non sono disposti a pagare questo prezzo per il fine di sostenere la libera stampa. Non perché non considerino importante la libera stampa, ma perché il prezzo proposto è troppo alto. Mi piacerebbe vedere riflessioni argomentate su questi punti sulla "libera stampa" nei mesi che ci separano da Settembre, purtroppo non ne ho trovate molte nei giorni precedenti al voto sulla direttiva. Sperando che troviate queste riflessioni interessanti, vi saluto e vi ringrazio per il vostro lavoro. -- Stefano Zacchiroli . zack(a)upsilon.cc . upsilon.cc/zack . . o . . . o . o Computer Science Professor . CTO Software Heritage . . . . . o . . . o o Former Debian Project Leader & OSI Board Director . . . o o o . . . o . « the first rule of tautology club is the first rule of tautology club »

July 6, 2018

direttiva copyright

by Carlo Melzi d'Eril

Già “bacchettati” da Carlo Blengino, osiamo sottoporre alla lista questa brevissima riflessione usciata oggi sul Sole. Certo, solo una volta che la redazione l’ha diffusa sul sito… Un cordiale saluto a tutti Giulio Enea Vigevani Carlo Melzi d’Eril http://www.ilsole24ore.com/art/mondo/2018-07-06/il-valore-dell-informazione… avv. Carlo Melzi d'Eril ACCMS STUDIO LEGALE via Podgora 13 20122 Milano t. +39 02 54107715 f. +39 02 54114827 carlo.melzi(a)accms.it<mailto:carlo.melzi@accms.it> carlo.melzideril(a)cert.ordineavvocatimilano.it …………………………………………………………………………………………………………………… Nota di riservatezza : Il presente messaggio e gli eventuali allegati contengono informazioni strettamente riservate. Esso è riservato esclusivamente al destinatario sopra indicato, il quale è l'unico autorizzato ad usarlo, copiarlo e, sotto la propria responsabilità, diffonderlo. Si segnala, a chiunque ricevesse questo messaggio per errore o comunque ne avesse conoscenza senza averne titolo, che trattenerlo o divulgarlo a persone diverse dal destinatario è proibito. Grazie.

July 6, 2018

Re: [nexa] CGUE: le cause pregiudiziali nelle quali sono coinvolte persone fisiche saranno anonimizzate

by Carlo Blengino

È già così con GDPR (e lo era gia prima per principi generali) Quella di CGUE è solo un dovuto e auspicato adeguamento. CB Il ven 6 lug 2018, 16:30 Pier Paolo Franco <pierpaolo.franco(a)gmail.com> ha scritto: > Esiste la previsione di anonimizzazione su istanza e l'anonimizzazione è > già garantita per i minori a tutti i livelli. > Non vedo ragione di plauso considerando che esiste un paritetico se non > superiore principio di pubblicità delle sentenze e di diritto di-a > informazione. > Vogliamo impostare una privacy by default anche in ambito giuridico e > rovesciare l'approccio? va bene, si faccia così però e per legge, non alla > soft-law o per iniziativa prasseologica, e sia chiaramente espresso che la > deanonimizzazione è garantita ai controinteressati, giornalisti compresi. > My2c > Pp > > Il giorno mar 3 lug 2018 alle ore 21:44 avv. Monica A. Senor < > senor(a)penalistiassociati.it> ha scritto: > >> Grazie mille della segnalazione. >> È un'importante decisione a cui spero si adeguerà presto anche la >> giurisprudenza italiana. >> Buona serata a tutti, >> Monica >> >> Il giorno 02 lug 2018, alle ore 18:18, Edoardo Celeste < >> edoardo.celeste(a)gmail.com> ha scritto: >> >> *COMUNICATO STAMPA n. 96/18* >> >> *A partire dal 1° luglio 2018, le cause pregiudiziali nelle quali sono >> coinvolte persone fisiche saranno anonimizzate* >> >> Alla luce dell’entrata in vigore del nuovo regolamento generale sulla >> protezione dei dati personali (RGPD) 1, che precede quello che sarà >> prossimamente applicabile alle istituzioni dell’Unione europea 2, la Corte >> di giustizia ha deciso di rafforzare la protezione dei dati delle persone >> fisiche nell’ambito delle pubblicazioni relative alle cause pregiudiziali. >> >> Così facendo, essa accompagna la tendenza, che si osserva nell’ambito >> degli Stati membri, al rafforzamento della protezione dei dati personali in >> un contesto caratterizzato dalla moltiplicazione degli strumenti di ricerca >> e di diffusione. La giurisprudenza recente della Corte di giustizia >> riflette peraltro tale tendenza con un numero crescente di sentenze >> pronunciate in questo ambito, su questioni quali il diritto alla >> deindicizzazione nei motori di ricerca 3; la validità della decisione >> della Commissione che constata che gli Stati Uniti garantiscono un livello >> adeguato di protezione dei dati personali trasferiti 4; la validità >> dell’accordo PNR (Passenger Name Record data) tra l’Unione europea e il >> Canada 5; la responsabilità degli amministratori di fanpage su >> Facebook 6 o ancora la legittimità della conservazione dei dati personali >> da parte dei fornitori di servizi di comunicazioni elettroniche 7. >> >> Per assicurare la protezione dei dati delle persone fisiche coinvolte >> nelle cause pregiudiziali, garantendo nel contempo l’informazione dei >> cittadini e la pubblicità della giustizia, la Corte di giustizia ha quindi >> deciso, per ogni causa pregiudiziale presentata a partire dal 1° luglio >> 2018, di sostituire con iniziali, in tutti i documenti pubblicati, i nomi >> delle persone fisiche coinvolte nella causa. Allo stesso modo, sarà >> eliminato qualsiasi elemento supplementare atto >> a consentire l’identificazione delle persone implicate. >> >> Continua qui: >> https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2018-06/cp180096it… >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

July 6, 2018

Re: [nexa] CGUE: le cause pregiudiziali nelle quali sono coinvolte persone fisiche saranno anonimizzate

by Pier Paolo Franco

Esiste la previsione di anonimizzazione su istanza e l'anonimizzazione è già garantita per i minori a tutti i livelli. Non vedo ragione di plauso considerando che esiste un paritetico se non superiore principio di pubblicità delle sentenze e di diritto di-a informazione. Vogliamo impostare una privacy by default anche in ambito giuridico e rovesciare l'approccio? va bene, si faccia così però e per legge, non alla soft-law o per iniziativa prasseologica, e sia chiaramente espresso che la deanonimizzazione è garantita ai controinteressati, giornalisti compresi. My2c Pp Il giorno mar 3 lug 2018 alle ore 21:44 avv. Monica A. Senor < senor(a)penalistiassociati.it> ha scritto: > Grazie mille della segnalazione. > È un'importante decisione a cui spero si adeguerà presto anche la > giurisprudenza italiana. > Buona serata a tutti, > Monica > > Il giorno 02 lug 2018, alle ore 18:18, Edoardo Celeste < > edoardo.celeste(a)gmail.com> ha scritto: > > *COMUNICATO STAMPA n. 96/18* > > *A partire dal 1° luglio 2018, le cause pregiudiziali nelle quali sono > coinvolte persone fisiche saranno anonimizzate* > > Alla luce dell’entrata in vigore del nuovo regolamento generale sulla > protezione dei dati personali (RGPD) 1, che precede quello che sarà > prossimamente applicabile alle istituzioni dell’Unione europea 2, la Corte > di giustizia ha deciso di rafforzare la protezione dei dati delle persone > fisiche nell’ambito delle pubblicazioni relative alle cause pregiudiziali. > > Così facendo, essa accompagna la tendenza, che si osserva nell’ambito > degli Stati membri, al rafforzamento della protezione dei dati personali in > un contesto caratterizzato dalla moltiplicazione degli strumenti di ricerca > e di diffusione. La giurisprudenza recente della Corte di giustizia > riflette peraltro tale tendenza con un numero crescente di sentenze > pronunciate in questo ambito, su questioni quali il diritto alla > deindicizzazione nei motori di ricerca 3; la validità della decisione > della Commissione che constata che gli Stati Uniti garantiscono un livello > adeguato di protezione dei dati personali trasferiti 4; la validità > dell’accordo PNR (Passenger Name Record data) tra l’Unione europea e il > Canada 5; la responsabilità degli amministratori di fanpage su > Facebook 6 o ancora la legittimità della conservazione dei dati personali > da parte dei fornitori di servizi di comunicazioni elettroniche 7. > > Per assicurare la protezione dei dati delle persone fisiche coinvolte > nelle cause pregiudiziali, garantendo nel contempo l’informazione dei > cittadini e la pubblicità della giustizia, la Corte di giustizia ha quindi > deciso, per ogni causa pregiudiziale presentata a partire dal 1° luglio > 2018, di sostituire con iniziali, in tutti i documenti pubblicati, i nomi > delle persone fisiche coinvolte nella causa. Allo stesso modo, sarà > eliminato qualsiasi elemento supplementare atto > a consentire l’identificazione delle persone implicate. > > Continua qui: > https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2018-06/cp180096it… > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

July 6, 2018

Re: [nexa] The rise of 'pseudo-AI': how tech firms quietly use humans to do bots' work

by Giacomo Tesio

Ah... se solo Totò fosse stato un programmatore! :-D Ci saremmo sicuramente arrivati prima noi: https://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/2027.42/174/71952.0001.001.… Scherzi a parte, black box per black box, non vedo il problema. Semplicemente qui si minimizza il "time to market"... Giacomo Il giorno 6 luglio 2018 14:22, Antonio Vetro' <phisaz(a)gmail.com> ha scritto: > Anche questo un tema toccato più di una volta in questa lista; nuova > evidenza a supporto di quanta AI non sia né intelligent né artificial... > > https://amp.theguardian.com/technology/2018/jul/06/ > artificial-intelligence-ai-humans-bots-tech-companies > > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > >

July 6, 2018

The rise of 'pseudo-AI': how tech firms quietly use humans to do bots' work

by Antonio Vetro'

Anche questo un tema toccato più di una volta in questa lista; nuova evidenza a supporto di quanta AI non sia né intelligent né artificial... https://amp.theguardian.com/technology/2018/jul/06/artificial-intelligence-…

July 6, 2018