nexa
By thread
nexa@server-nexa.polito.it
By month
Messages by month
- ----- 2026 -----
- September
- August
- July
- June
- May
- April
- March
- February
- January
- ----- 2025 -----
- December
- November
- October
- September
- August
- July
- June
- May
- April
- March
- February
- January
- ----- 2024 -----
- December
- November
- October
- September
- August
- July
- June
- May
- April
- March
- February
- January
- ----- 2023 -----
- December
- November
- October
- September
- August
- July
- June
- May
- April
- March
- February
- January
- ----- 2022 -----
- December
- November
- October
- September
- August
- July
- June
- May
- April
- March
- February
- January
- ----- 2021 -----
- December
- November
- October
- September
- August
- July
- June
- May
- April
- March
- February
- January
- ----- 2020 -----
- December
- November
- October
- September
- August
- July
- June
- May
- April
- March
- February
- January
- ----- 2019 -----
- December
- November
- October
- September
- August
- July
- June
- May
- April
- March
- February
- January
- ----- 2018 -----
- December
- November
- October
- September
- August
- July
- June
- May
- April
- March
- February
- January
- ----- 2017 -----
- December
- November
- October
- September
- August
- July
- June
- May
- April
- March
- February
- January
- ----- 2016 -----
- December
- November
- October
- September
- August
- July
- June
- May
- April
- March
- February
- January
- ----- 2015 -----
- December
- November
- October
- September
- August
- July
- June
- May
- April
- March
- February
- January
- ----- 2014 -----
- December
- November
- October
- September
- August
- July
- June
- May
- April
- March
- February
- January
- ----- 2013 -----
- December
- November
- October
- September
- August
- July
- June
- May
- April
- March
- February
- January
- ----- 2012 -----
- December
- November
- October
- September
- August
- July
- June
- May
- April
- March
- February
- January
- ----- 2011 -----
- December
- November
- October
- September
- August
- July
- June
- May
- April
- March
- February
- January
- ----- 2010 -----
- December
- November
- October
- September
- August
- July
- June
- May
- April
- March
- February
- January
- ----- 2009 -----
- December
- November
- October
- September
- August
- July
- June
- May
May 2018
- 23 participants
- 66 messages
Re: [nexa] 2, 000 wrongly matched with possible criminals at Champions League
by Stefano Quintarelli
se puo' interessare, segnalo anche questo commento al riguardo...
https://goo.gl/X5B7C4
ciao!, s.
On 05/05/2018 11:51, Alberto Cammozzo wrote:
> <http://www.bbc.com/news/uk-wales-south-west-wales-44007872>
>
>
> More than 2,000 people were wrongly identified as possible criminals by
> facial scanning technology at the 2017 Champions League final in Cardiff.
>
> South Wales Police used the technology as about 170,000 people were in
> Cardiff for the Real Madrid v Juventus game.
>
> But out of the 2,470 potential matches with custody pictures - 92% - or
> 2,297 were wrong.
>
> Chief Constable Matt Jukes said officers "did not take action" and no
> one was wrongly arrested.
>
> South Wales Police have made 450 arrests in the last nine months using
> the automatic facial recognition (AFR) software, which scans faces
> comparing them to about 500,000 custody images
> <http://www.bbc.co.uk/news/technology-39735637>.
>
> * Policing Champions League final in Cardiff cost £5.7m
> <http://www.bbc.co.uk/news/uk-wales-south-east-wales-43410104>
> * Champions league brings record-breaking numbers to Cardiff
> <http://www.bbc.co.uk/news/uk-wales-south-east-wales-40259821>
>
> The technology has helped the force convict a criminal to six years in
> prison for robbery while another got four-and-a-half years imprisonment
> for burglary.
>
> But facial recognition was wrong on 92% of the faces it matched on the
> day of the Champions League Final, with 2,297 incorrect matches
> according to data on the force's website
> <https://www.south-wales.police.uk/en/advice/facial-recognition-technology/>.
>
>
> [...]
>
>
> _______________________________________________
> nexa mailing list
> nexa(a)server-nexa.polito.it
> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
>
May 5, 2018
2, 000 wrongly matched with possible criminals at Champions League
by Alberto Cammozzo
<http://www.bbc.com/news/uk-wales-south-west-wales-44007872>
More than 2,000 people were wrongly identified as possible criminals by
facial scanning technology at the 2017 Champions League final in Cardiff.
South Wales Police used the technology as about 170,000 people were in
Cardiff for the Real Madrid v Juventus game.
But out of the 2,470 potential matches with custody pictures - 92% - or
2,297 were wrong.
Chief Constable Matt Jukes said officers "did not take action" and no
one was wrongly arrested.
South Wales Police have made 450 arrests in the last nine months using
the automatic facial recognition (AFR) software, which scans faces
comparing them to about 500,000 custody images
<http://www.bbc.co.uk/news/technology-39735637>.
* Policing Champions League final in Cardiff cost £5.7m
<http://www.bbc.co.uk/news/uk-wales-south-east-wales-43410104>
* Champions league brings record-breaking numbers to Cardiff
<http://www.bbc.co.uk/news/uk-wales-south-east-wales-40259821>
The technology has helped the force convict a criminal to six years in
prison for robbery while another got four-and-a-half years imprisonment
for burglary.
But facial recognition was wrong on 92% of the faces it matched on the
day of the Champions League Final, with 2,297 incorrect matches
according to data on the force's website
<https://www.south-wales.police.uk/en/advice/facial-recognition-technology/>.
[...]
May 5, 2018
Datacrazia - Politica, cultura algoritmica e conflitti al tempo dei big data | 11 maggio 2018, Torino
by Francesco Ruggiero
Carissimi,
vi segnalo un incontro in programma *venerdì 11 maggio*, delle ore 17.30
alle ore 19.30.
A partire dal libro di prossima uscita, *Datacrazia - Politica, cultura
algoritmica e conflitti al tempo dei big data *(D Editore), si discuterà di
un tema di grande attualità sul piano sociale, economico e politico,
provando a ragionare su cause e conseguenze di una realtà in profondo
mutamento.
L'incontro rientrerà all'interno della cornice del corso del prof. Juan
Carlos De Martin "Rivoluzione Digitale
<http://rivoluzionedigitale.polito.it/>” e si svolgerà al *Politecnico di
Torino*, *aula 7*, in corso Duca degli Abruzzi 24.
Parteciperanno *Juan Carlos De Martin*, *Daniela Gambetta *(curatore del
libro) ed *Eleonora Priori* (co-autrice del libro).
Maggiori informazioni all pagina:
https://www.facebook.com/events/249529978955423/
Cordiali saluti,
Francesco
--
Francesco Ruggiero
Communication Manager
Nexa Center for Internet & Society
Politecnico di Torino - DAUIN
Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino
web: http://nexa.polito.it
mail: francesco.ruggiero(a)polito.it
tel: 011 090 7219
May 4, 2018
Re: [nexa] The Origins of “Artificial Intelligence”
by Giacomo Tesio
Salve Carlo, ho letto con interesse quanto scrivi, ma appurato che
condividiamo una intuizione, purtroppo non disponiamo di prove a
confermarla (o a falsificarla).
Il giorno 2 maggio 2018 01:51, <ilbancodeivolontari(a)libero.it> ha scritto:
> *Si* tratta di un lavoro non semplice. Probabilmente l'approccio più
> semplice inizia con collocare nel tempo i cambiamenti sociopolitici e la
> diffusione delle tecnologie, provando ad identificarne delle relazioni.
>
> *A valle di tale analisi sulla relazione fra tecnologia e organizzazione
> sociopolitica lungo la storia dell'umanità, potremmo provare a descrivere
> le caratteristiche di una ipotetica tecnologia sulla base del effetto che
> vorremmo producesse nella società. Processo che potrebbe anche aiutare ad
> inventarla! :-*)
>
> Costatato l’intreccio socio politico tecnologico, possiamo andare oltre.
>
Temo di no.
Non si tratta solo di verificare *se* la tecnologia sia in grado di
supportare o di sovvertire una organizzazione sociale e politica (e la
relativa struttura di potere).
Si tratta di capire *come *questa influenza si realizza. Lavoro veramente
complesso, perché non disponiamo ancora di un modello matematico in grado
di descrivere strutture socio-politiche o l'impatto sociale delle
tecnologie.
Per questo indicavo come primo passo (per provare a sviluppare una
intuizione di questo modello) di affiancare lo sviluppo tecnologico con la
storia delle organizzazioni sociali.
Ma in sé, già questo primo passo è piuttosto complesso.
L'obbiettivo di questa "mappa temporale" sarebbe identificare le variabili
ortogonali che descrivono le tecnologie (il dominio della funzione che
vogliamo trovare) e le variabili ortogonali che descrivono le strutture
socio-politiche (il codominio di tale funzione).
Poi una intricata rete neurale biologica (aka un bel gruppo di cervelloni
ben motivata) potrebbe cercare di approsimare tale funzione, e dunque
utilizzarla per individuare la caratteristiche della tecnologia necessaria
ad una determinata stuttura socio-politica desiderata.
Ok, lo so... ho letto troppa fantascienza... :-D
Sono in pieno accordo che se oggi si vuole produrre un certo tipo di
> caratteristiche organizzative di benessere socio economico, (e lo si voglia
> veramente) siamo nel momento più favorevole per un insieme di motivi, la
> degenerazione del sistema tecnico economico che mira con motivazioni false
> (potremmo enumerane diverse, in altro momento) ad impoverirci, potrebbe
> essere la molla e il clik di partenza. Ricercare proposte studiate a 360°
> (facendo confluire le discipline ancora non esistenti) atte a finalità di
> benessere per molti e non solo per pochi potrebbe essere il momento storico
> favorevole.
>
Sono d'accordo che viviamo un momento di crisi, ma direi che sia ancora un
momento di crisi leggera, non paragonabile con la Repubblica di Weimar o la
crisi del pane della Francia di fine '700.
Il capitalismo scricchiola da un po' ma manca ancora una alternativa
credibile.
Crearla non è cosa facile, per come ha influenzato il nostro pensiero.
Quando pensiamo alla democrazia, la immaginiamo sempre in un sistema di
libero mercato.
La tecnologia oggi non ha limiti nella realizzazione organizzativa e
> strumentale di quanto si individuasse utile, e si volesse veramente
> cambiare.
>
> Se questo è un punto fermo di affinità potremmo svilupparlo in un incontro
> (da organizzare) per tentare di descrivere le caratteristiche di una
> tecnologia che produca effetti di: riduzione delle difficoltà per
> insufficienza di denaro, riduzione delle paure di diverso genere,
> sollecitazione alla coesione e non alla separazione e l’incitamento all’uno
> contro l’altro. Tecnologia che miri a superare i timori derivanti da paure
> generate da potere coercitivo che le alimenta.
>
> Quello che sto dicendo è una utopia possibile, l’indagine e la ricerca
> dell’intelligenza umana, le tecnologie oggi ce lo permettono. Il
> superamento di paradigmi mentali siamo pronti ad affrontarli perché le
> difficoltà socio politiche ci sollecitano, le difficoltà correnti ci
> possono aiutare.
>
> Ritieni verosimile organizzare un incontro.
>
Non nel breve periodo, mi dispiace.
D'altro canto non sono la persona adatta per il primo passo di questa
ricerca: servono anzittutto storici.
Io sono solo un programmatore.
Atto alla ricerca di quanto tu definisci: *“descrivere le caratteristiche
> di una ipotetica tecnologia sulla base del effetto che vorremmo producesse
> nella società.”* ? Qualche idea penso di averla.
>
Non so quanto questo discorso sia di interesse per Nexa (probabilmente è
tangenziale alla sua definizione), ma sicuramente io sono aperto ad idee
interessanti.
Tuttavia se una idea può essere una fondamentale fonte di ispirazione, non
è detto che sia realizzabile. O che sia realizzabile nel momento in cui è
ideata. O che sia realizzabile esattamente come è stata ideata.
Pensa alla vite aerea di Leonardo da Vinci.
Giacomo
May 2, 2018
Re: [nexa] The Origins of “Artificial Intelligence”
by ilbancodeivolontari@libero.it
Salve Giacomo cerco di rispondere alle tue domande che riporto in "color mattone"
Se affianchiamo su una linea temporale le caratteristiche dell'organizzazione socio-politica di una determinata popolazione e le tecnologie utilizzata da tale popolazione, possiamo identificare una relazione fra le tecnologie stesse e la forma organizzativa?
Secondo me si. Le fantasie le idee di benessere che si vanno esprimendo attraverso l’applicazione intellettuale si vanno ad esprimere di fatto con socio politiche organizzative comportamentali sostenute da aspetti tecnologici. Qualunque atteggiamento assumiamo o oggetto che usiamo e il come lo usiamo esprime e conferma una relazione e commistione socio politica tecnologica.
Possiamo identificare tecnologie strumentali atte alla stabilizzazione di una determinata organizzazione sociopolitica (ovvero alla sua accettazione da parte della popolazione stessa?
Certamente ove fosse possibile utilizzare tecnologie strumentali atte a distruggere sovvertire eliminare un Governo (una certa organizzazione socio politica, ritenuta non gradita non economicamente conveniente. (Terzo mondo in genere.) con un certo tipo di organizzazione tecnologica, esempio carri armati, espropri territoriali verrà perpetuata, distruggendo ogni forza di opposizione e costruendo misure di controllo dell’accettazione della popolazione. Ove non fosse possibile (mondo occidentale in genere) utilizzare quel tipo di tecnologia verranno utilizzate tecnologie di condizionamento e raggiungimento di fini economici più elaborate, Ex popolazione colonizzata alla quale viene data indipendenza si, Ma sottomessa economicamente con tecnologie economiche. La popolazione “ammaestrata” ne conviene, è placata alla nuova realtà fatta apparire come si conviene dal più forte. Più forte perché ha più studi a 360° gradi, compresi ovviamente gli aspetti tecnologici della gestione della sopraffazione, attraverso la cultura e informazione univoca.
Si, ritengo possibile identificare tecnologie strumentali atte a realizzare un certo tipo di organizzazione sociopolitica. Tutte le produzioni Intellettuali con applicazione di intelligenza nello studio di ogni materia dello scibile di cui gli aspetti tecnologici avanzati sono parte concreta a sostegno materiale e specificamente atti a realizzare raggiungere finalità di vantaggio per pochi e non per molti. Produzioni intellettuali socio politiche tecniche finalizzate ad ottenere determinate convenienze socio economiche attraverso politiche o governi cosiddetti tecnici.
E’ la politica, intesa come gestione del benessere, che studia, si organizza e realizza tecnologie atte a tal fine? ? ?
Per esempio scommetto che ogni innovazione nella tecnologia bellica ha determinato un cambiamento a livello sociopolitico, ponendosi in qualche modo in contrasto con l'organizzazione precedente. Nello stesso modo il taylorismo e la catena di montaggio cambiarono la società di inizio novecento ma diventarono strumentali alla organizzazione della città industriale.
Certamente, condivido, il momento storico culturale determina i possibili cambiamenti.
Si tratta di un lavoro non semplice. Probabilmente l'approccio più semplice inizia con collocare nel tempo i cambiamenti sociopolitici e la diffusione delle tecnologie, provando ad identificarne delle relazioni.
A valle di tale analisi sulla relazione fra tecnologia e organizzazione sociopolitica lungo la storia dell'umanità, potremmo provare a descrivere le caratteristiche di una ipotetica tecnologia sulla base del effetto che vorremmo producesse nella società. Processo che potrebbe anche aiutare ad inventarla! :-)
Costatato l’intreccio socio politico tecnologico, possiamo andare oltre.
Sono in pieno accordo che se oggi si vuole produrre un certo tipo di caratteristiche organizzative di benessere socio economico, (e lo si voglia veramente) siamo nel momento più favorevole per un insieme di motivi, la degenerazione del sistema tecnico economico che mira con motivazioni false (potremmo enumerane diverse, in altro momento) ad impoverirci, potrebbe essere la molla e il clik di partenza. Ricercare proposte studiate a 360° (facendo confluire le discipline ancora non esistenti) atte a finalità di benessere per molti e non solo per pochi potrebbe essere il momento storico favorevole.
La tecnologia oggi non ha limiti nella realizzazione organizzativa e strumentale di quanto si individuasse utile, e si volesse veramente cambiare.
Se questo è un punto fermo di affinità potremmo svilupparlo in un incontro (da organizzare) per tentare di descrivere le caratteristiche di una tecnologia che produca effetti di: riduzione delle difficoltà per insufficienza di denaro, riduzione delle paure di diverso genere, sollecitazione alla coesione e non alla separazione e l’incitamento all’uno contro l’altro. Tecnologia che miri a superare i timori derivanti da paure generate da potere coercitivo che le alimenta.
Quello che sto dicendo è una utopia possibile, l’indagine e la ricerca dell’intelligenza umana, le tecnologie oggi ce lo permettono. Il superamento di paradigmi mentali siamo pronti ad affrontarli perché le difficoltà socio politiche ci sollecitano, le difficoltà correnti ci possono aiutare.
Ritieni verosimile organizzare un incontro. Atto alla ricerca di quanto tu definisci: “descrivere le caratteristiche di una ipotetica tecnologia sulla base del effetto che vorremmo producesse nella società.” ? Qualche idea penso di averla.
Carlo A. San Mauro To/se
> Il 28 aprile 2018 alle 23.10 Giacomo Tesio <giacomo(a)tesio.it> ha scritto:
>
> Il giorno 27 aprile 2018 23:40, <ilbancodeivolontari(a)libero.it mailto:ilbancodeivolontari@libero.it > ha scritto:
>
> > > quali sono le tecnologie [...] che l’intelligenza umana dovrebbe cercare di realizzare? Quali dovrebbero essere le TECNICHE le TECNOLOGICHE atte a contrastare le cause ALTRETTANTO TECNICHE ORGANIZZATIVE che sospingono a divisioni, impoverimenti e restrizioni in tutti i sensi, culturali e materiali?
> >
> > >
> Questa è una domanda estremamente interessante, Carlo.
>
>
> Provo a riformularla, in modo che sia più semplice per uno storico preparato aiutarci a ricercarne la risposta.
>
> Se affianchiamo su una linea temporale le caratteristiche dell'organizzazione socio-politica di una determinata popolazione e le tecnologie utilizzata da tale popolazione, possiamo identificare una relazione fra le tecnologie stesse e la forma organizzativa? Possiamo identificare tecnologie strumentali alla stabilizzazione di una determinata organizzazione sociopolitica (ovvero alla sua accettazione da parte della popolazione stessa? Possiamo identificare tecnologie in conflitto con tale organizzazione sociopolitica?
>
> Per esempio scommetto che ogni innovazione nella tecnologia bellica ha determinato un cambiamento a livello sociopolitico, ponendosi in qualche modo in contrasto con l'organizzazione precedente. Nello stesso modo il taylorismo e la catena di montaggio cambiarono la società di inizio novecento ma diventarono strumentali alla organizzazione della città industriale.
>
> Si tratta di un lavoro non semplice. Probabilmente l'approccio più semplice inizia con collocare nel tempo i cambiamenti sociopolitici e la diffusione delle tecnologie, provando ad identificarne delle relazioni.
>
>
> A valle di tale analisi sulla relazione fra tecnologia e organizzazione sociopolitica lungo la storia dell'umanità, potremmo provare a descrivere le caratteristiche di una ipotetica tecnologia sulla base del effetto che vorremmo producesse nella società. Processo che potrebbe anche aiutare ad inventarla! :-)
>
>
> Giacomo
>
>
>
May 1, 2018
Re: [nexa] The Origins of “Artificial Intelligence”
by ilbancodeivolontari@libero.it
Grazie Antonio Vetrò. Riprendo da Jordan :
"Mentre l'industria continuerà a guidare molti sviluppi, il mondo accademico continuerà anche a svolgere un ruolo essenziale, non solo nel fornire alcune delle idee tecniche più innovative, ma anche nel portare ricercatori delle discipline computazionali e statistiche insieme a ricercatori di altre discipline i cui contributi e le prospettive sono estremamente necessarie, in particolare
le scienze sociali, le scienze cognitive e le scienze umane.
“Nell'era attuale, una reale opportunità di concepire qualcosa di storicamente nuovo - una disciplina ingegneristica umana-centrica.”
Una attenzione PARTICOLARE VI INVITO a PORRE ... SUI SISTEMI ECONOMICI SOLIDALI. studi di fatto che non esistono, si è sempre fatto in modo che non esistessero. secondo me le problematiche nelle quali siamo immersi sono costruite da SISTEMI ECONOMICI SPECULATIVI che sollecitano la separazione tra le persone, favoriscono disuguaglianze, e speculano sulle debolezze umane. e tendono a distruggere l'essere umano. Non favoriscono affatto la naturale creatività. e tendono a corrompere ogni finalità, ogni azione umana.
http://www.cittadini-volontari.it/428355140 http://www.cittadini-volontari.it/428355140
Carlo A.
Alle domande poste da Giacomo Tesio rispondeò quanto prima.
> Il 30 aprile 2018 alle 14.53 Antonio Vetrò <phisaz(a)gmail.com> ha scritto:
>
> Alcune interessanti noti storiche, definizioni e direzioni
> anche in questo contributo del prof. Jordan dell’ Università di Berkely:
>
> https://medium.com/@mijordan3/artificial-intelligence-the-revolution-hasnt-…
>
> Antonio V.
>
>
> > > On 28. Apr 2018, at 23:10, Giacomo Tesio <giacomo(a)tesio.it> wrote:
> >
> > Il giorno 27 aprile 2018 23:40, <ilbancodeivolontari(a)libero.it mailto:ilbancodeivolontari@libero.it > ha scritto:
> >
> > > > > quali sono le tecnologie [...] che l’intelligenza umana dovrebbe cercare di realizzare? Quali dovrebbero essere le TECNICHE le TECNOLOGICHE atte a contrastare le cause ALTRETTANTO TECNICHE ORGANIZZATIVE che sospingono a divisioni, impoverimenti e restrizioni in tutti i sensi, culturali e materiali?
> > >
> > > > >
> > Questa è una domanda estremamente interessante, Carlo.
> >
> >
> > Provo a riformularla, in modo che sia più semplice per uno storico preparato aiutarci a ricercarne la risposta.
> >
> > Se affianchiamo su una linea temporale le caratteristiche dell'organizzazione socio-politica di una determinata popolazione e le tecnologie utilizzata da tale popolazione, possiamo identificare una relazione fra le tecnologie stesse e la forma organizzativa? Possiamo identificare tecnologie strumentali alla stabilizzazione di una determinata organizzazione sociopolitica (ovvero alla sua accettazione da parte della popolazione stessa? Possiamo identificare tecnologie in conflitto con tale organizzazione sociopolitica?
> >
> > Per esempio scommetto che ogni innovazione nella tecnologia bellica ha determinato un cambiamento a livello sociopolitico, ponendosi in qualche modo in contrasto con l'organizzazione precedente. Nello stesso modo il taylorismo e la catena di montaggio cambiarono la società di inizio novecento ma diventarono strumentali alla organizzazione della città industriale.
> >
> > Si tratta di un lavoro non semplice. Probabilmente l'approccio più semplice inizia con collocare nel tempo i cambiamenti sociopolitici e la diffusione delle tecnologie, provando ad identificarne delle relazioni.
> >
> >
> > A valle di tale analisi sulla relazione fra tecnologia e organizzazione sociopolitica lungo la storia dell'umanità, potremmo provare a descrivere le caratteristiche di una ipotetica tecnologia sulla base del effetto che vorremmo producesse nella società. Processo che potrebbe anche aiutare ad inventarla! :-)
> >
> >
> > Giacomo
> >
> >
> > _______________________________________________
> > nexa mailing list
> > nexa(a)server-nexa.polito.it
> > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
> >
> > >
>
> _______________________________________________
> nexa mailing list
> nexa(a)server-nexa.polito.it
> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
>
May 1, 2018