March 2018 - nexa - server-nexa.polito.it

Speciale Tg1 - L'io digitale di Barbara Carfagna -

by Diego Latella

Ne suggerisco la visione; a parte qualche “volo pindarico” verso la fine, affronta anche problemi molto specifici e attuali: http://www.rai.it/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-0035c0c4-778e-45e9-8… <http://www.rai.it/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-0035c0c4-778e-45e9-8…> DL Dott. Diego Latella - Senior Researcher CNR-ISTI, Via Moruzzi 1, 56124 Pisa, Italy (http:www.isti.cnr.it) FM&&T Lab. (http://fmt.isti.cnr.it) http://www.isti.cnr.it/People/D.Latella - ph: +390506212982, mob: +39 348 8283101, fax: +390506212040 =================== The quest for a war-free world has a basic purpose: survival. But if in the process we learn how to achieve it by love rather than by fear, by kindness rather than compulsion; if in the process we learn how to combine the essential with the enjoyable, the expedient with the benevolent, the practical with the beautiful, this will be an extra incentive to embark on this great task. Above all, remember your humanity. -- Sir Joseph Rotblat

March 26, 2018

Re: [nexa] Section 230: A Key Legal Shield For Facebook, Google Is About To Change

by Giacomo Tesio

Il giorno 26 marzo 2018 12:32, Stefano Quintarelli <Stefano(a)quintarelli.it> ha scritto: > Tutto vero, tieni presente però che il target non siamo noi... Vero, ma noi non siamo alieni superdotati. A chi voglia star sveglio fino a mezzanotte per ascoltare un approfondimento tecnologico, forse il servizio pubblico potrebbe offrire... un approfondimento tecnologico. E quando una cosa la capisci... (lo so, sono noioso e ripetitivo... :-D) Ci sarà anche stato qualcuno alla ricerca di una* bella favola della buona notte*, ma Rai Yoyo propone già fantastiche letture http://www.raiyoyo.rai.it/dl/PortaliRai/Programmi/PublishingBlock-844eb8e1-… (e lo dico senza ironia, le mie bimbe ne vanno matte!). Giacomo

March 26, 2018

Re: [nexa] Il Senato USA approva il FOSTA. Internet cambierà.

by Stefano Quintarelli

grazie. in realta' e' una tendenza gia' in atto anche in UE. pensa alle richieste di tempestivita' nel takedown ed ai take down blanket.. On 26/03/2018 11:04, Giacomo Tesio wrote: > Interessante articolo di Stefano Quintarelli > > http://blog.quintarelli.it/2018/03/senato-usa-approva-fosta-internet-cambie… > > Domanda per i giuristi all'ascolto: se Internet è una rete globale come > impatta una variazione *legale* negli USA sulla vita degli altri stati? > E per noi europei? > > > Giacomo > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

March 26, 2018

Re: [nexa] Section 230: A Key Legal Shield For Facebook, Google Is About To Change

by Stefano Quintarelli

Tutto vero, tieni presente però che il target non siamo noi... In data 26 marzo 2018 2:02:42 AM Giuseppe Attardi <attardi(a)di.unipi.it> ha scritto: > On 3/25/2018 17:08, nexa-request(a)server-nexa.polito.it wrote: > > From:barbaracarfagna@libero.it > > To: Stefano Quintarelli<stefano(a)quintarelli.it>, > > nexa(a)server-nexa.polito.it > > Subject: Re: [nexa] Section 230: A Key Legal Shield For Facebook, > > Google Is About To Change > > Message-ID:<1130249502.228519.1521978068579(a)mail.libero.it> > > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 > > > > Questa sera a mezzanotte va in onda il mio Speciale tg1 su Medicina > predittiva,IA e healthcare, transumanesimo e privacy per chi fosse interessato > > > > > http://www.ufficiostampa.rai.it/dl/UfficioStampa/Articoli/SPECIALE-TG1-653c… > > > Il tuo nome è Mi? > > Mi ha colpito come il robot del prof. Hiroshi, molto curato > esteticamente, abbia scarse capacità linguistiche, e ammetta lui stesso > che la sua intelligenza debba ancora migliorare (o meglio, è stato > programmato per dire ciò, una specie di disclaimer dei suoi autori). > Se un robot non ha capacità linguistiche, difficilmente può essere > considerato intelligente (test di Turing). > > Forse si sarebbe dovuto intervistare anche Yann LeCun, uno dei pionieri > del Deep Learning, che ha criticato duramente il robot Sophia: > > https://www.theverge.com/2018/1/18/16904742/sophia-the-robot-ai-real-fake-y… > > Nel programma sono stati coperti molti temi, forse troppi. > Molte delle soluzioni raccontate mi sono parse un po' magiche e > miracolistiche. > Ma se estrapolo rispetto alle capacità viste nel settore del NLP, che > conosco, mi viene il dubbio che forse siano davvero esagerazioni di > qualcuno che vende bene i suoi prodotti. > > -- Beppe > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

March 26, 2018

Il Senato USA approva il FOSTA. Internet cambierà.

by Giacomo Tesio

Interessante articolo di Stefano Quintarelli http://blog.quintarelli.it/2018/03/senato-usa-approva-fosta-internet-cambie… Domanda per i giuristi all'ascolto: se Internet è una rete globale come impatta una variazione *legale* negli USA sulla vita degli altri stati? E per noi europei? Giacomo

March 26, 2018

Re: [nexa] 59° Nexa Lunch Seminar | 28 marzo 2018

by Nexa Media

*REMINDER*: vi ricordiamo che *mercoledì 28 marzo* 2018, dalle ore 13 alle ore 14, si svolgerà il 59° Nexa Lunch Seminar, con un incontro dal titolo: *"Libpull: aggiornamenti sicuri per dispositivi IoT".* Ospite dell’incontro:* Antonio Langiu *(Politecnico di Torino). Ingresso libero, webcast live all'indirizzo: http://nexa.polito.it/upcoming-events. Maggiori informazioni sono disponibili all'indirizzo: https://nexa.polito.it/lunch-59 Cordiali saluti, Francesco Il giorno 19 marzo 2018 15:06, Nexa Media <media(a)nexa.polito.it> ha scritto: > Se non visualizzi correttamente questo messaggio clicca qui > <http://nexa.polito.it/lunch-59> > [image: NEXA] > > 59° Nexa Lunch Seminar > Mercoledi 28 marzo 2018, ore 13.00 - 14.00 > > Politecnico di Torino > > http://nexa.polito.it/lunch-59 > Libpull: aggiornamenti sicuri per dispositivi IoT > > Speaker > Antonio Langiu (Politecnico di Torino) > > This event will be webcast live: http://nexa.polito.it/upcoming-events > L'Internet of Things (IoT) sta rendendo "smart" gli oggetti della nostra > vita, integrando in essi l'intelligenza necessaria per interagire con noi e > con l'ambiente che ci circonda. Come sono innegabili i benefici di cui > questa tecnologia si fa promotore, dal comfort alla salute, non meno > rilevanti sono le imprescindibili implicazioni in ambito sicurezza e > privacy, troppo spesso ignorate anche tra gli addetti ai lavori. Infatti, > se è vero che l'IoT cambia il modo in cui gli oggetti possono essere usati, > è altresì vero che *cambia il modo in cui devono essere prodotti*: al > tradizionale know-how manifatturiero occorre affiancare l'esperienza dello > sviluppo software e della gestione di problemi complessi. > > Come è stato dimostrato nei casi più celebri di Botnet (es. Mirai, > Persirai ecc.) e servizi web (es. Shodan, Censys ecc.), esistono milioni di > dispositivi IoT, costantemente online, *facilmente accessibili e > utilizzabili per scopi fraudolenti*, dalla compromissione della nostra > privacy ai più gravi attacchi informatici (es. DDoS). La causa di queste > mancanze va ricercata nella scarsità di risorse e soluzioni open source a > disposizione di startup e piccole aziende nell'IoT, spesso non in grado di > fornire supporto a lungo termine per i proprio prodotti. > > A tal proposito, in questo incontro verrà presentato *Libpull, un > progetto open source* dedicato alla gestione degli aggiornamenti di > sicurezza per dispositivi IoT. Infatti, mancando soluzioni standard e > conosciute, molto spesso i produttori di dispositivi "resource-constrained" > non predispongono un sistema di aggiornamento a causa degli alti costi che > comporterebbe svilupparlo autonomamente, lasciando i dispositivi privi di > supporto e manutenzione. > > Dopo una breve introduzione alle problematiche della sicurezza in ambito > IoT, l'incontro si focalizzerà sul problema degli aggiornamenti, discutendo > i molteplici approcci utilizzati nei vari componenti software disponibili > oggi sul mercato. La presentazione continuerà analizzando le potenzialità > di Libpull, sia come *soluzione alle problematiche di sicurezza sia come > prodotto altamente portabile e scalabile*, requisiti essenziali per la > grande platea di dispositivi e piattaforme oggi utilizzate. In conclusione > verranno suggeriti alcuni possibili miglioramenti alla libreria e > presentate alcune possibilità di sviluppo futuro del progetto. > > > *Ingresso libero - Sarà disponibile un leggero rinfresco per coloro che si > saranno registrati su http://lunch59.eventbrite.com > <http://lunch59.eventbrite.com> entro il 26 marzo.* > > BIOGRAFIE - e informazioni supplementari > > [image: [LANGIU]] > > *Antonio LANGIU* è uno studente di Ingegneria Informatica al Politecnico > di Torino, fellow del centro Nexa e membro di IEEE-HKN. Durante l’ultimo > anno si è occupato di sicurezza IoT, nello specifico del problema degli > updates per dispositivi IoT limitati, con poche risorse hardware e molte > limitazioni software. Ha svolto la tesi di magistrale in Austria, al TU > Graz, dove ha sviluppato Libpull, una libreria che mira a facilitare > l’implementazione di aggiornamenti sicuri per “constrained devices”. Negli > anni precedenti ha collaborato con il centro Nexa al progetto Neubot, allo > sviluppo della libreria Measurement-Kit e con uno studio sui permessi delle > applicazione mobile. > > Letture consigliate e link utili: > > - Koivu, Aki, et al., *Software Security Considerations for IoT*, > Internet of Things (iThings) and IEEE Green Computing and Communications > (GreenCom) and IEEE Cyber, Physical and Social Computing (CPSCom) and IEEE > Smart Data (SmartData), 2016 IEEE International Conference on. IEEE, 2016. > - Angrishi, Kishore, *Turning Internet of Things (IoT) into internet > of vulnerabilities (IoV): IoT botnets*, arXiv preprint > arXiv:1702.03681 (2017). > - Eystein Stenberg (2017), *Key Considerations for Software Updates > for Embedded Linux and IoT > <http://www.linuxjournal.com/content/key-considerations-software-updates-emb…>*, > in "Linux Journal". > - Ronen, Eyal, et al.,*IoT goes nuclear: Creating a ZigBee chain > reaction*, in Security and Privacy (SP), 2017 IEEE Symposium on. IEEE, > 2017. > - Goodin (2017), *Update gone wrong leaves 500 smart locks inoperable > <https://arstechnica.com/information-technology/2017/08/500-smart-locks-aren…>*, > in "Ars Technica". > > > > > Che cosa sono il Centro Nexa e i cicli di incontri “Mercoledì di Nexa” e > “Nexa Lunch Seminar” > > Il Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino > (Dipartimento di Automatica e Informatica) è un centro di ricerca > indipendente e interdisciplinare che studia Internet e il suo effetto sulla > società. Maggiori informazioni all'indirizzo: http://nexa.polito.it/about. > > Durante i “*Mercoledì di Nexa*”, che si tengono *ogni 2° mercoledì del > mese* alle *ore 18 in punto*, il Centro Nexa su Internet e Società apre > le sue porte non solo agli esperti e a tutti coloro i quali lavorano con > Internet, ma anche a semplici appassionati e cittadini. Il ciclo di > incontri intende approfondire, con un linguaggio preciso ma divulgativo, i > temi legati alla Rete: motori di ricerca, Creative Commons, social > networks, open source/software libero, neutralità della rete, libertà di > espressione, privacy, file sharing, big e open data, smart cities e molto > altro. > > Al centro di quasi tutti gli incontri un ospite pronto a dialogare con i > direttori del Centro Nexa, il Prof. Juan Carlos De Martin del Politecnico > di Torino e il Prof. Marco Ricolfi dell'Università di Torino, nonché lo > staff e i Fellows del Centro Nexa. > > Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa, incluso un elenco di tutti i > “Mercoledì” passati, sono disponibili all'indirizzo: > http://nexa.polito.it/mercoledi. > > Si segnala inoltre che dal maggio 2012 *ogni 4° mercoledì* del mese *dalle > ore 13 alle ore 14* il Centro Nexa organizza anche i "*Nexa Lunch Seminar*". > Una lista di tutti i “Lunch Seminar” passati è disponibile all'indirizzo: > http://nexa.polito.it/lunch-seminars. > > See our events calendar <http://nexa.polito.it/events> if you're curious > about future luncheons, discussions, lectures, and conferences not listed > in this email. Our events are free and open to the public, unless otherwise > noted. > > Responsabile Comunicazione Centro Nexa su Internet & Società: *Francesco > Ruggiero*, tel: +39 011 090 7219 <+39%20011%20090%207219>, Mob: +39 349 > 1335082 <+39%20349%20133%205082>, francesco.ruggiero(a)polito.it. > > Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa e i Nexa Lunch Seminar, sono > disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/events. Weekly Events > Newsletter. Sign up <http://nexa.polito.it/mailing-lists> to receive this > newsletter if this email was forwarded to you. To manage your subscription > preferences, please click here > <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>. > > Connect & get involved: Jobs, internships, and more > <http://nexa.polito.it/get-involved>. > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > -- Francesco Ruggiero Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino - DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino web: http://nexa.polito.it mail: francesco.ruggiero(a)polito.it tel: 011 090 7219

March 26, 2018

Re: [nexa] Section 230: A Key Legal Shield For Facebook, Google Is About To Change

by Giacomo Tesio

Il giorno 26 marzo 2018 02:02, Giuseppe Attardi <attardi(a)di.unipi.it> ha scritto: > Mi ha colpito come il robot del prof. Hiroshi, molto curato esteticamente, > abbia scarse capacità linguistiche, e ammetta lui stesso che la sua > intelligenza debba ancora migliorare (o meglio, è stato programmato per > dire ciò, una specie di disclaimer dei suoi autori). > Se un robot non ha capacità linguistiche, difficilmente può essere > considerato intelligente (test di Turing). > > Forse si sarebbe dovuto intervistare anche Yann LeCun, uno dei pionieri > del Deep Learning, che ha criticato duramente il robot Sophia: > > https://www.theverge.com/2018/1/18/16904742/sophia-the-robot > -ai-real-fake-yann-lecun-criticism Assumi che chi ha redatto lo speciale sapesse distinguere fra pubblicità e scienza. O forse lo speciale era volutamente uno spot pubblicitario. Etica a parte, mascherarlo da approfondimento giornalistico avrebbe assolutamente senso. > Nel programma sono stati coperti molti temi, forse troppi. > Molte delle soluzioni raccontate mi sono parse un po' magiche e > miracolistiche. > Ma se estrapolo rispetto alle capacità viste nel settore del NLP, che > conosco, mi viene il dubbio che forse siano davvero esagerazioni di > qualcuno che vende bene i suoi prodotti. > Pensavo di vederlo stasera su RaiPlay... ma provo *rabbia e disgusto* quando vedo* l'ignoranza usata per manipolare* singole persone, figurati come mi sento quando lo vedo fare con l'opinione pubblica! Abbiamo un problema di competenza informatica profondo. Ma come possiamo affrontarlo? Giacomo

March 26, 2018

Re: [nexa] Section 230: A Key Legal Shield For Facebook, Google Is About To Change

by Giuseppe Attardi

On 3/25/2018 17:08, nexa-request(a)server-nexa.polito.it wrote: > From:barbaracarfagna@libero.it > To: Stefano Quintarelli<stefano(a)quintarelli.it>, > nexa(a)server-nexa.polito.it > Subject: Re: [nexa] Section 230: A Key Legal Shield For Facebook, > Google Is About To Change > Message-ID:<1130249502.228519.1521978068579(a)mail.libero.it> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 > > Questa sera a mezzanotte va in onda il mio Speciale tg1 su Medicina predittiva,IA e healthcare, transumanesimo e privacy per chi fosse interessato > > http://www.ufficiostampa.rai.it/dl/UfficioStampa/Articoli/SPECIALE-TG1-653c… > Il tuo nome è Mi? Mi ha colpito come il robot del prof. Hiroshi, molto curato esteticamente, abbia scarse capacità linguistiche, e ammetta lui stesso che la sua intelligenza debba ancora migliorare (o meglio, è stato programmato per dire ciò, una specie di disclaimer dei suoi autori). Se un robot non ha capacità linguistiche, difficilmente può essere considerato intelligente (test di Turing). Forse si sarebbe dovuto intervistare anche Yann LeCun, uno dei pionieri del Deep Learning, che ha criticato duramente il robot Sophia: https://www.theverge.com/2018/1/18/16904742/sophia-the-robot-ai-real-fake-y… Nel programma sono stati coperti molti temi, forse troppi. Molte delle soluzioni raccontate mi sono parse un po' magiche e miracolistiche. Ma se estrapolo rispetto alle capacità viste nel settore del NLP, che conosco, mi viene il dubbio che forse siano davvero esagerazioni di qualcuno che vende bene i suoi prodotti. -- Beppe

March 26, 2018

Re: [nexa] Le dégonflement de la fable économique des données /, The deflation of the data exploitation economic bubble

by Giacomo Tesio

Thanks Giuseppe for bring this up: I had overlooked it on its first submission. Your comment reminded me of what Roberto Masiero told some weeks ago at conclusion of the seminar https://www.theinnovationgroup.it/events/myths-and-reality-of-artificial-in… He talked about market ecosystems of tightly integrated companies coordinated through the use of technological applications (with AI among the others) that optimize processes and market adoptions with the use of big data set. (I cite him by memory... and I hope I didn't misunderstood what he meant) In my personal view (apparently pretty similar to your and Roberto's one in the effects), companies are more like unicellular organisms that operate in a multidimensional environment with money as the form of energy, people as a sort of DNA and their output and exchanges as other aspects of their biological lives. So to my eyes, Google becoming Alphabet (which includes and coordinate several companies) is a sort of evolutive step towards what in biology is a multicellular organism. Now I know nothing about biology and this model might be just crazy stupid. Still if any of you have some research to share about lives of unicellular organisms (eg bacteria) please send me a reference since I've been unlucky with my google-fu. My insight is that we could use biologists knowledge to explain companies and multinational behaviour on a world scale. I find this model useful to understand the relationship between companies and people (employees, customers, users, politicians and so on...), companies and states, companies and environmental issues and so on... Particularly interesting are the relationship between companies, where you can clearly see predations, symbioses and even parassitisms. Recently some companies grew bigger than any others, even more powerful than many states (actually Hobbes would probably define them Leviathans on their own), and they turned dangerous for the whole environment, more or less like a tumour. The process is still ongoing and no equilibrium emerged yet, but whatever the model, most people are not perceiving the risks. Given all that, I agree that the data taxation is not resolutive of the problem. But are we sure we understand the problem? Personal data taxation, if designed correctly (based on each bit use), might slow down the process enough for people to find better models: the purpose of economy (and politics, and...) must be to serve humans, not to feed companies. On the other hand these companies were born and grew in a paricular technological environment. And a rather clumpsy one, around the abuse of HTTP and browsers. Google knows well how suboptimal and unstable is the stack they have colonized, that they try to lock people as much as possible, fostering a browser growth so much that they can literally run hardware emulators and operating system over them! So I agree with Philippe too: the easiest way to get rid of the power of these companies is to disrupt their stack with better technologies. The fediverse in my opinion is interesting but still built upon the same stack. Unfortunately few are brave enough to try something really new (and even fewer in Europe). Why? Fear of failure, but also no support from the environment (which lacks vision or competence). Giacomo PS sorry admins for the long mind dump... Il 25/Mar/2018 13:57, "Giuseppe Attardi" <attardi(a)di.unipi.it> ha scritto: On 3/25/2018 12:00, nexa-request(a)server-nexa.polito.it wrote: > From: Philippe Aigrain<pa(a)laquadrature.net> > To:"nexa(a)server-nexa.polito.it" <nexa(a)server-nexa.polito.it> > Subject: [nexa] Le dégonflement de la fable économique des données / > The deflation of the data exploitation economic bubble > Message-ID:<2d5e35bf-7798-a40f-d5dd-ee878e9138d9(a)laquadrature.net> > Content-Type: text/plain; charset=utf-8 > > Condivido questo piccolo post : > > [FR]http://paigrain.debatpublic.net/?p=9812 > [EN]http://paigrain.debatpublic.net/?p=9824&lang=en > Thanks for the comment. I agree it is a matter of power. The kind of power that oligopolies exert on society. It does not seem suitable to fight oligopolies with taxation. This is just a palliative for the symptoms, not a cure for the problem. Oligopolies are getting stronger and stronger, invading more and more areas of societies, exploiting internal subsidies to fund their expansions into other sectors. Google conquered the video distribution, then moved to autonomous vehicles, bought/sold Nest as well as Boston Dynamics, after appropriating of their technologies, it is dominating in Artificial Intelligence, applying it to healthcare through DeepMind. Amazon conquered all of ecommerce, starting from killing brick&mortar bookstores, then expanding to everyting, then entered the cloud business and now is entering into food (Whole Foods) and healthcare. -- Beppe _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

March 25, 2018

NYRB: "Beware the Big Five"

by J.C. DE MARTIN

*Beware the Big Five* Tamsin Shaw April 5, 2018 Issue / //The Darkening Web: The War for Cyberspace // //by Alexander Klimburg// //Penguin, 420 pp., $30.00/ The big Silicon Valley technology companies have long been viewed by much of the American public as astonishingly successful capitalist enterprises operated by maverick geniuses. The largest among them—Microsoft, Apple, Facebook, Amazon, and Google (the so-called Big Five)—were founded by youthful and charismatic male visionaries with signature casual wardrobes: the open-necked blue shirt, the black polo-neck, the marled gray T-shirt and hoodie. These founders have won immense public trust in their emergent technologies, from home computing to social media to the new frontier, artificial intelligence. Their companies have seemed to grow organically within the flourishing ecology of the open Internet. […] Continua qui: http://www.nybooks.com/articles/2018/04/05/silicon-valley-beware-big-five/

March 25, 2018