March 2018 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] Fwd: Machine-Learned Automated Decision Making Report and Panel in Brussels

by Giacomo Tesio

2018-03-27 19:56 GMT+02:00 Enrico Nardelli <nardelli(a)mat.uniroma2.it>: > > Vi segnalo i seguente rapporto > When Computers Decide: European Recommendations on Machine-Learned > Automated Decision Making > <http://www.informatics-europe.org/component/phocadownload/category/10-repor…> > che abbiamo prodotto congiuntamente tra Informatics Europe e ACM Europe > Council > Veramente un ottimo testo, lucido, chiaro ed *equilibrato*. Ne consiglio veramente la lettura a tutti! Ne emerge chiaramente una *sintesi *fra competenze diverse ma radicate ed aperte al confronto. L'unico contributo alla riflessione che posso offrire con il mio "Security Hat on", riguarda un piccolissimo passaggio che trovo rischioso: When complex automated decision-making systems operate without human > involvement, three conditions need to be satisfied: [...] > Traceability—the automated decision maker must be able to autonomously > show the rationale for its decision using empirical, experimental or other > evidence that rejects several other possible decisions in favour of the one > chosen. > Interpretando questa definizione di tracciabilità come una specifica, mi troverei di fronte ad un albero di possibilità implementative, alcune delle quali in grado di soddisfare esattamente la specifica senza garantirne il razionale. Macroscopicamente salta agli occhi che il sistema di decisione autonoma potrebbe generare, su richiesta, SOLO le soluzioni alternative alla decisione assunta che riesce a scartare attraverso evidenze empiriche e sperimentali compatibili con la legge. Ovvero potrebbe essere programmato per *NON generare decisioni* alternative *migliori di quella assunta* da un punto di vista etico o legale, per proteggere i propri costruttori dalla domanda "perché non ha fatto invece così?" Questo potrebbe essere usato per scaricare sulla collettività il costo di trovare contro esempi. Una soluzione logica a questo problema di specifica potrebbe essere quella di sostituire nella definizione la parola "several" con "every": il sistema autonomo stesso dovrebbe valutare (e fornire in caso di necessità) *tutte *le possibili decisioni pertinenti al problema in essere. Un'altra soluzione potrebbe essere lo sviluppo di strumenti in grado di analizzare e spiegare il processo decisionale (aka tool debug della intelligenza artificiale dimostrabilmente affidabili). Si tratta comunque di muoversi lungo una *linea di equilibrio*: da un lato applicare all'uomo* solo sistemi di ML spiegabili *(regressione lineare, k-mean clustering etc..) e dall'altro* ideare e sviluppare nuovi tool di debug* per aumentare le possibilità applicative degli altri sistemi. Aspetto la riflessione sulla* responsabilità legale nel software* (e parteciperei volentieri ad essa). E' un tema *estremamente *complesso da un punto di vista etico, legale e tecnico. Il rischio è che il software libero venga usato come scudo retorico per far evaporare la responsabilità. Come viene chiaramente spiegato nel testo, ci deve sempre essere almeno un essere umano a rispondere degli effetti delle decisioni basate sui calcoli di una macchina. Stabilire chi è semplice nel caso della robotica: di un *pilota automatico sviluppato come software libero* risponde *chi lo ha montato a guida dell'hardware*. Ma se il pilota automatico fosse proprietario? Inoltre nel caso di un sistema completamente software che ad esempio suggerisca quali candidati ammettere ad un corso universitario a numero chiuso, *distribuire e ricondurre le responsabilità* alle persone diventa molto più complesso. Giacomo

March 28, 2018

Firefox Facebook container extension

by Giacomo Tesio

Un estensione per minimizzare (e rendere esplicita al utente) la condivisione di dati verso facebook https://blog.mozilla.org/firefox/facebook-container-extension/ Rather than stop using a service you find valuable and miss out on those adorable photos of your nephew, we think you should have tools to limit what data others can collect about you. Che ne pensate? A me da un lato sembra un approccio pragmatico, dall'altro mi sembra che sposti l'attenzione dalle informazioni collezionate all'interno di Facebook, già più che sufficienti a profilare precisamente l'utente. Insomma non mette gli utenti di fronte ai veri rischi di Facebook e Google... Giacomo

March 27, 2018

Fwd: Machine-Learned Automated Decision Making Report and Panel in Brussels

by Enrico Nardelli

Vi segnalo i seguente rapporto When Computers Decide: European Recommendations on Machine-Learned Automated Decision Making <http://www.informatics-europe.org/component/phocadownload/category/10-repor…> che abbiamo prodotto congiuntamente tra Informatics Europe e ACM Europe Council C'è anche una pressrelease sul nostro sito web news article on our website. <http://www.informatics-europe.org/news/435-ethics_adm.html> Ciao, Enrico -- EN ===================================================================== Prof. Enrico Nardelli Dipartimento di Matematica - Universita' di Roma "Tor Vergata" Via della Ricerca Scientifica snc - 00133 Roma tel: +39 06 7259.4204 fax: +39 06 7259.4699 mobile: +39 335 590.2331 e-mail: nardelli(a)mat.uniroma2.it home page: http://www.mat.uniroma2.it/~nardelli blog: http://www.ilfattoquotidiano.it/blog/enardelli/ http://link-and-think.blogspot.it/ ===================================================================== --

March 27, 2018

Job vacancy: Policy Adviser on Digitalisation @Bruxelles

by Luigi Scorca

http://jobs.euractiv.com/job/policy-adviser-digitalisation-165557

March 27, 2018

CEPR: “Does the Government Have to Step in to Keep Uber from Losing Money?”

by J.C. DE MARTIN

http://cepr.net/blogs/beat-the-press/does-the-government-have-to-step-in-to… (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

March 27, 2018

Re: [nexa] Don’t regulate Facebook - The Washington Post

by Giacomo Tesio

2018-03-27 8:43 GMT+02:00 Alberto Cammozzo <ac+nexa(a)zeromx.net>: > Taken together, the big tech companies constitute a rare area where > America leads the world. If you don’t believe they are important to the > country, look at how they are treated elsewhere. In Europe, the home of > many unsuccessful competitors, they are fined and regulated not because > they are lawbreakers, but because they are American. And in China, Facebook > and Google — as well as Twitter, YouTube and Wikipedia — are banned because > they encourage free speech and free thought. > Questa è fantastica! Pensa che io stavo proprio pensando che dovremmo regolarli di più PROPRIO PERCHE' al di fuori del NOSTRO controllo democratico! Delle due l'una: o creiamo delle alternative locali soggette al diritto europeo etc... o creiamo una giuristizione planetaria per regolare beni planetari... (lo so... la seconda è inquitante... ma è evitabile?) Altrimenti la applicazione del diritto diventa concretamente impossibile! Ogni volta che eseguiamo sul nostro browser (sul nostro territorio) un JavaScript inviatoci da un server USA, chi risponde delle violazioni che compie? Non riuscire a rispondere a questa domanda non significa rinunciare alla sovranità degli stati? E rinunciare non significa avviarsi al governo GLOBALE di Mark Zuckerberg? Giacomo

March 27, 2018

Re: [nexa] Don’t regulate Facebook - The Washington Post

by Marco Ciurcina

A forza di leggere gli articoli negli ultimi giorni (tutti focalizzati sulla manipolazione dell'informazione per effetto dell'uso dei social network) mi ero quasi dimenticato che la manipolazione dell'informazione non è un fatto nuovo. Ti ringrazio del pro memoria. :-) m.c. In data martedì 27 marzo 2018 09:05:28 CEST, A Dicorinto ha scritto: > Ma il Washington Post non è quel glorioso giornale acqusitato per un piatto > di lenticchie dal tycoon dei new media Jeff Bezos? Quello che coi nostri > dati fa peggio di Google e Facebook messi insieme? > no, così, per dire se l'articolo soffre di una qualche forma di > eterodirezione o conflitto d'interessi... > > 2018-03-27 8:43 GMT+02:00 Alberto Cammozzo <ac+nexa(a)zeromx.net>: > > Dall'ex editore del Washington Post. > > Regolare significa politicizzare e indebolire. > > > > <https://www.washingtonpost.com/opinions/dont-regulate-> > facebook/2018/03/26/e363f4d4-3133-11e8-8abc-22a366b72f2d_story.html> > > > > [...] > > If you want Google, Facebook and other tech companies regulated, you are > > asking for a system in which President Trump — or (perhaps in the future) > > President Elizabeth Warren — plays a role in deciding what goes on your > > Facebook page or what flows from your Google search. Is that really what > > you want? > > [...] > > Taken together, the big tech companies constitute a rare area where > > America leads the world. If you don’t believe they are important to the > > country, look at how they are treated elsewhere. In Europe, the home of > > many unsuccessful competitors, they are fined and regulated not because > > they are lawbreakers, but because they are American. And in China, > > Facebook > > and Google — as well as Twitter, YouTube and Wikipedia — are banned > > because > > they encourage free speech and free thought. > > [...] > > > > _______________________________________________ > > nexa mailing list > > nexa(a)server-nexa.polito.it > > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

March 27, 2018

Re: [nexa] Don’t regulate Facebook - The Washington Post

by A Dicorinto

Ma il Washington Post non è quel glorioso giornale acqusitato per un piatto di lenticchie dal tycoon dei new media Jeff Bezos? Quello che coi nostri dati fa peggio di Google e Facebook messi insieme? no, così, per dire se l'articolo soffre di una qualche forma di eterodirezione o conflitto d'interessi... 2018-03-27 8:43 GMT+02:00 Alberto Cammozzo <ac+nexa(a)zeromx.net>: > > Dall'ex editore del Washington Post. > Regolare significa politicizzare e indebolire. > > <https://www.washingtonpost.com/opinions/dont-regulate- > facebook/2018/03/26/e363f4d4-3133-11e8-8abc-22a366b72f2d_story.html> > > [...] > If you want Google, Facebook and other tech companies regulated, you are > asking for a system in which President Trump — or (perhaps in the future) > President Elizabeth Warren — plays a role in deciding what goes on your > Facebook page or what flows from your Google search. Is that really what > you want? > [...] > Taken together, the big tech companies constitute a rare area where > America leads the world. If you don’t believe they are important to the > country, look at how they are treated elsewhere. In Europe, the home of > many unsuccessful competitors, they are fined and regulated not because > they are lawbreakers, but because they are American. And in China, Facebook > and Google — as well as Twitter, YouTube and Wikipedia — are banned because > they encourage free speech and free thought. > [...] > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > -- Arturo Di Corinto www.dicorinto.it ---------------------------------> AVVERTENZE AI SENSI DEL D.Lgs. 196/2003 Le informazioni contenute in questo messaggio di posta elettronica e/o nel/i file/s allegato/i sono da considerarsi strettamente riservate. Il loro utilizzo è consentito esclusivamente al destinatario del messaggio, per le finalità indicate nel messaggio stesso. Qualora riceviate questo messaggio senza esserne il destinatario, Vi preghiamo cortesemente di darcene notizia via e-mail e di procedere alla distruzione del messaggio stesso, cancellandolo dal Vostro sistema. Conservare il messaggio stesso, divulgarlo anche in parte, distribuirlo ad altri soggetti, copiarlo, od utilizzarlo per finalità diverse, costituisce comportamento contrario ai principi dettati dal D.Lgs. 196/2003 -- ___________________________________________ *Il tuo 5 diventa 1000* Fai crescere la tua università Dona il 5 per mille alla Sapienza Codice fiscale: *80209930587* https://www.uniroma1.it/it/pagina/fai-crescere-la-tua-universita-con-il-cin…

March 27, 2018

Don’t regulate Facebook - The Washington Post

by Alberto Cammozzo

Dall'ex editore del Washington Post. Regolare significa politicizzare e indebolire. <https://www.washingtonpost.com/opinions/dont-regulate-facebook/2018/03/26/e…> [...] If you want Google, Facebook and other tech companies regulated, you are asking for a system in which President Trump — or (perhaps in the future) President Elizabeth Warren — plays a role in deciding what goes on your Facebook page or what flows from your Google search. Is that really what you want? [...] Taken together, the big tech companies constitute a rare area where America leads the world. If you don’t believe they are important to the country, look at how they are treated elsewhere. In Europe, the home of many unsuccessful competitors, they are fined and regulated not because they are lawbreakers, but because they are American. And in China, Facebook and Google — as well as Twitter, YouTube and Wikipedia — are banned because they encourage free speech and free thought. [...]

March 27, 2018

Re: [nexa] Il Senato USA approva il FOSTA. Internet cambierà.

by Giacomo Tesio

Hai ragione. In effetti non avevo pensato al recente lavoro di Julia Reda in commissione europea sui prefiltri all'upload: https://twitter.com/Senficon/status/973949609461665794 E direi che forse il pericolo in Europa è persino più grave che per gli statunitensi, perché non c'è nemmeno il vincolo del argomento... Giacomo Il giorno 26 marzo 2018 13:33, Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it> ha scritto: > grazie. > in realta' e' una tendenza gia' in atto anche in UE. > pensa alle richieste di tempestivita' nel takedown ed ai take down > blanket.. > > > On 26/03/2018 11:04, Giacomo Tesio wrote: > >> Interessante articolo di Stefano Quintarelli >> >> http://blog.quintarelli.it/2018/03/senato-usa-approva-fosta- >> internet-cambiera.html >> >> Domanda per i giuristi all'ascolto: se Internet è una rete globale come >> impatta una variazione *legale* negli USA sulla vita degli altri stati? E >> per noi europei? >> >> >> Giacomo >> >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> >>

March 26, 2018