November 2018 - nexa - server-nexa.polito.it

Quattro chiacchiere su GDPR e BlockChain

by Matteo G.P. Flora

Carissimi, Visto che è un argomento che interessa molti, volevo condividere con voi una lunga chiacchierata con l’amico Marco Tullio Giordano sul tema delle (in)compatibilità del GDPR con le tecnologie di BlockChain. Lungi dall’essere al livello di approdonimento tipico di questa lista, credo ci possano essere spunti interessanti su cui dibattere (e ovviamente con cui dissentire) ;) #MIC - Matteo Flora e Marco Tullio Giordano parlano di "#BlockChain e #GDPR" https://youtu.be/P71BOs0ixD0 Un caro saluto. M -- Matteo G.P. Flora Founder and CEO at The Fool srl A Via Merano, 16 Milano (MI) M +39.347.9676430 E mf(a)thefool.it W http://thefool.it

Nov. 30, 2018

Facebook pondered, for a time, selling access to user data

by Alberto Cammozzo

<https://arstechnica.com/tech-policy/2018/11/facebook-pondered-for-a-time-se…> A failure to adequately redact a public court document <https://www.documentcloud.org/documents/5317193-7b6c2e96-396f-4cf6-ba18-65c…> from February 2017 shows that, back in 2012, Facebook considered charging companies at least $250,000 for access to one of its primary troves of user data, the Graph API <https://developers.facebook.com/docs/graph-api/>. In April 2014, Facebook changed the way the previously permissive Graph API works <https://medium.com/tow-center/the-graph-api-key-points-in-the-facebook-and-…>. The social media giant restricted some data access and eliminated all access to the earlier version by June 2015. The redaction failure was first reported Wednesday by /The Wall Street Journal <https://www.wsj.com/articles/facebook-considered-charging-for-access-to-use…>./ Ars was able to access pages of blacked-out text simply by copying and pasting them into a text editor. However, some portions of the messages, which span 2012 through 2014, are incomplete. These revealed blocks of text (built on previous reporting <https://arstechnica.com/tech-policy/2018/06/facebook-let-select-companies-h…>) suggest that Facebook gave extended access to the v1.0 of Graph API to numerous companies not only including Nissan and Royal Bank of Canada but now also to Chrysler/Fiat, Lyft, Airbnb, and Netflix, among others. Facebook spokeswoman Katy Dormer called Ars on Thursday morning to say that Chrysler/Fiat and the other companies—besides Nissan and Royal Bank of Canada—listed in this court document are listed erroneously, and that Six4Three's attorneys are mistaken on this point. How long the pay-for-access proposal was under consideration is not clear, but it was not ultimately implemented—Facebook continues to give away access to its Graph API for free. These previously hidden excerpts reveal part of an argument that is at the crux of an ongoing lawsuit brought by Six4Three, a short-lived app that sought to identify Facebook images of people wearing bikinis. [...]

Nov. 30, 2018

R: firma elettronica per presentazione liste elettorali?

by L P

Mi chiedo quale sia la ratio del rinvio, considerato che oggi una firma digitale ha lo stesso valore giuridico e probatorio di una firma autografa...?? ________________________________ Da: nexa <nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it> per conto di Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it> Inviato: giovedì 29 novembre 2018 17:16 A: Giovanna Sissa; Nexa Oggetto: Re: [nexa] firma elettronica per presentazione liste elettorali? quello era l'emendamento cui mi riferivo. rimandare ad un provevdimento successivo e' un modo elegante per cassare... On 29/11/2018 17:07, Giovanna Sissa wrote: > > Il giorno gio 29 nov 2018 alle ore 17:07 Giovanna Sissa > <sissa.giovanna(a)gmail.com <mailto:sissa.giovanna@gmail.com>> ha scritto: > > Grazie Stefano, > un emendamento lo scorso anno era stato approvato: > https://www.corrierecomunicazioni.it/digital-economy/legge-elettorale-via-l… > mi chiedevo se qualcosa è cambiato dall’ultima tornata elettorale ad > oggi... > > Giovanna > > > Il giorno gio 29 nov 2018 alle ore 16:59 Stefano Quintarelli > <stefano(a)quintarelli.it <mailto:stefano@quintarelli.it>> ha scritto: > > non e' possibile > ci provammo, ci cassarono > > On 29/11/2018 16:10, Giovanna Sissa wrote: > > Qualcuno sa se oggi è possibile usare la firma elettronica per > > raccogliere le firme per presentare una lista > elettorale? Avevo letto, > > mi sembra un anno fa, che era passato un emendamento in > merito a questo, > > ma non so se l’iter legislativo è proseguito e la norma è > operativa. > > Grazie in anticipo > > Giovanna Sissa > > > > _______________________________________________ > > nexa mailing list > > nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> > > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > > -- > Sent with Disk Term on my TRS-80 Model 1 > > reserve your meeting with me at http://cal.quintarelli.it > -- Sent with Disk Term on my TRS-80 Model 1 reserve your meeting with me at http://cal.quintarelli.it _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Nov. 29, 2018

Re: [nexa] Maître Mention : "Les entreprises doivent respecter le statut indépendant des livreurs à vélo"

by Antonio Casilli

Hello Philippe Thank you for your comment. I prompted the FranceInter journalists who authored this piece and the title has now been edited to better reflect the content of the news. Cheers —a ----- Mail d’origine ----- De: Philippe Aigrain <pa(a)laquadrature.net> À: nexa(a)server-nexa.polito.it Envoyé: Thu, 29 Nov 2018 18:52:08 +0100 (CET) Objet: Re: [nexa] Maître Mention : "Les entreprises doivent respecter le statut indépendant des livreurs à vélo" The link text is deeply misleading. The Cour de Cassation (highest civil court) has decided that the bicycle riders for delivery can not be considered as independent because they are in practice subordinated, and has requalified them as employees (in the reasons for its decision to cancel a previous decision of an appeal court. The case must be rejudged, but most comments consider that the arguments in the decision are so strong that a new appeal court decision will have to follow them. Philippe Le 29/11/2018 à 18:21, J.C. DE MARTIN a écrit : > > https://www.franceinter.fr/societe/maitre-mention-les-entreprises-doivent-r… > > > (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any)) > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa -- Antonio A. Casilli Associate Professor (HDR), Telecom ParisTech Member, Interdisciplinary Institute for Innovation (i3 UMR 9217 CNRS) Associate Member, LACI-IIAC (EHESS) Faculty Fellow, Nexa Center for Internet & Society

Nov. 29, 2018

Nature: “Managing expectations of artificial intelligence”

by J.C. DE MARTIN

https://www.nature.com/articles/d41586-018-07504-9 (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

Nov. 29, 2018

Re: [nexa] Maître Mention : "Les entreprises doivent respecter le statut indépendant des livreurs à vélo"

by Philippe Aigrain

The link text is deeply misleading. The Cour de Cassation (highest civil court) has decided that the bicycle riders for delivery can not be considered as independent because they are in practice subordinated, and has requalified them as employees (in the reasons for its decision to cancel a previous decision of an appeal court. The case must be rejudged, but most comments consider that the arguments in the decision are so strong that a new appeal court decision will have to follow them. Philippe Le 29/11/2018 à 18:21, J.C. DE MARTIN a écrit : > > https://www.franceinter.fr/societe/maitre-mention-les-entreprises-doivent-r… > > > (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any)) > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

Nov. 29, 2018

Maître Mention : "Les entreprises doivent respecter le statut indépendant des livreurs à vélo"

by J.C. DE MARTIN

https://www.franceinter.fr/societe/maitre-mention-les-entreprises-doivent-r… (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

Nov. 29, 2018

Re: [nexa] firma elettronica per presentazione liste elettorali?

by Stefano Quintarelli

quello era l'emendamento cui mi riferivo. rimandare ad un provevdimento successivo e' un modo elegante per cassare... On 29/11/2018 17:07, Giovanna Sissa wrote: > > Il giorno gio 29 nov 2018 alle ore 17:07 Giovanna Sissa > <sissa.giovanna(a)gmail.com <mailto:sissa.giovanna@gmail.com>> ha scritto: > > Grazie Stefano, > un emendamento lo scorso anno era stato approvato: > https://www.corrierecomunicazioni.it/digital-economy/legge-elettorale-via-l… > mi chiedevo se qualcosa è cambiato dall’ultima tornata elettorale ad > oggi... > > Giovanna > > > Il giorno gio 29 nov 2018 alle ore 16:59 Stefano Quintarelli > <stefano(a)quintarelli.it <mailto:stefano@quintarelli.it>> ha scritto: > > non e' possibile > ci provammo, ci cassarono > > On 29/11/2018 16:10, Giovanna Sissa wrote: > > Qualcuno sa se oggi è possibile usare la firma elettronica per > > raccogliere le firme per presentare una lista > elettorale? Avevo letto, > > mi sembra un anno fa, che era passato un emendamento in > merito a questo, > > ma non so se l’iter legislativo è proseguito e la norma è > operativa. > > Grazie in anticipo > > Giovanna Sissa > > > > _______________________________________________ > > nexa mailing list > > nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> > > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > > -- > Sent with Disk Term on my TRS-80 Model 1 > > reserve your meeting with me at http://cal.quintarelli.it > -- Sent with Disk Term on my TRS-80 Model 1 reserve your meeting with me at http://cal.quintarelli.it

Nov. 29, 2018

Re: [nexa] firma elettronica per presentazione liste elettorali?

by Giovanna Sissa

Il giorno gio 29 nov 2018 alle ore 17:07 Giovanna Sissa < sissa.giovanna(a)gmail.com> ha scritto: > Grazie Stefano, > un emendamento lo scorso anno era stato approvato: > > https://www.corrierecomunicazioni.it/digital-economy/legge-elettorale-via-l… > mi chiedevo se qualcosa è cambiato dall’ultima tornata elettorale ad > oggi... > > Giovanna > > > Il giorno gio 29 nov 2018 alle ore 16:59 Stefano Quintarelli < > stefano(a)quintarelli.it> ha scritto: > >> non e' possibile >> ci provammo, ci cassarono >> >> On 29/11/2018 16:10, Giovanna Sissa wrote: >> > Qualcuno sa se oggi è possibile usare la firma elettronica per >> > raccogliere le firme per presentare una lista elettorale? Avevo letto, >> > mi sembra un anno fa, che era passato un emendamento in merito a >> questo, >> > ma non so se l’iter legislativo è proseguito e la norma è operativa. >> > Grazie in anticipo >> > Giovanna Sissa >> > >> > _______________________________________________ >> > nexa mailing list >> > nexa(a)server-nexa.polito.it >> > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> > >> >> -- >> Sent with Disk Term on my TRS-80 Model 1 >> >> reserve your meeting with me at http://cal.quintarelli.it >> >

Nov. 29, 2018

Re: [nexa] firma elettronica per presentazione liste elettorali?

by Stefano Quintarelli

non e' possibile ci provammo, ci cassarono On 29/11/2018 16:10, Giovanna Sissa wrote: > Qualcuno sa se oggi è possibile usare la firma elettronica per > raccogliere le firme per presentare una lista elettorale? Avevo letto, > mi sembra un anno fa, che era passato un emendamento in merito a questo, > ma non so se l’iter legislativo è proseguito e la norma è operativa. > Grazie in anticipo > Giovanna Sissa > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > -- Sent with Disk Term on my TRS-80 Model 1 reserve your meeting with me at http://cal.quintarelli.it

Nov. 29, 2018