November 2018 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] R: Partecipare da Roma ai mercoledì di NEXA

by Antonio Santangelo

Grazie mille, Giulio! Mi unisco a Monica nel congratularmi con te, per aver portato a compimento questa iniziativa. Sarà un piacere poter comunicare con i nexiani romani! A presto, Antonio On Fri, Nov 9, 2018 at 9:38 AM avv. Monica A. Senor < senor(a)penalistiassociati.it> wrote: > Grazie Giulio, questa tua iniziativa è davvero molto bella! > > Un caro saluto, > > Monica > > > > *Da:* nexa [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] *Per conto di *de > petra giulio > *Inviato:* venerdì 9 novembre 2018 09:24 > *A:* nexa(a)server-nexa.polito.it > *Oggetto:* [nexa] Partecipare da Roma ai mercoledì di NEXA > > > > Mi fa piacere comunicarvi che, nell'ambito della collaborzione tra il CRS > (Centro per la Riforma dello Stato) e il centro NEXA, a partire dal > prossimo mercoledì 14 novembre, dedicato all'incontro con Ugo Mattei ed > Alessandra Quarta, sarà possibile partecipare insieme da Roma ai mercoledì > di Nexa. > > L'appuntamento per i nexiani romani o di passaggio è alla sala AAMOD > (Archivio audiovisivo del movimento operaio e democratico) in via Ostiense > 106 > > alle 17,30. > > A presto > > Giulio > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > -- Antonio Santangelo Executive Director Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino - DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino web: nexa.polito.it <https://nexa.polito.it/people/asantangelo> mail: antonio.santangelo(a)polito.it tel: 011 090 5954

Nov. 9, 2018

Partecipare da Roma ai mercoledì di NEXA

by de petra giulio

Mi fa piacere comunicarvi che, nell'ambito della collaborzione tra il CRS (Centro per la Riforma dello Stato) e il centro NEXA, a partire dal prossimo mercoledì 14 novembre, dedicato all'incontro con Ugo Mattei ed Alessandra Quarta, sarà possibile partecipare insieme da Roma ai mercoledì di Nexa. L'appuntamento per i nexiani romani o di passaggio è alla sala AAMOD (Archivio audiovisivo del movimento operaio e democratico) in via Ostiense 106 alle 17,30. A presto Giulio

Nov. 9, 2018

Awful AI

by Giacomo Tesio

> *Awful AI* is a curated list to track *current* scary usages of AI - > hoping to raise awareness to its misuses in society > > Artificial intelligence in its current state is unfair > <https://github.com/rockita/criticalML> and easily susceptible to attacks > <http://www.cleverhans.io/security/privacy/ml/2016/12/16/breaking-things-is-…>. > Nevertheless, more and more concerning the uses of AI technology are > appearing in the wild. This list aims to track *all of them*. We hope > that *Awful AI* can be a platform to spur discussion for the development > of possible contestational technology (to fight back!). > https://github.com/daviddao/awful-ai Raccolta interessante, sebbene sicuramente parziale. Al momento mancano, per esempio, tutte le applicazioni robotiche autonome che hanno effettivamente ucciso esseri umani. Giacomo

Nov. 8, 2018

To regulate AI we need new laws, not just a code of ethics | Paul Chadwick | Opinion | The Guardian

by J.C. DE MARTIN

https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/oct/28/regulate-ai-new-laws-… (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

Nov. 8, 2018

113° Mercoledì di Nexa | 14 novembre 2018

by Nexa Media

Nexa Center for Internet and Society Newsletter Se non visualizzi correttamente questo messaggio clicca qui <http://nexa.polito.it/mercoledi-113> NEXA 113° Mercoledì di Nexa Mercoledì 14 novembre 2018, ore 18.00 - 20.00 Politecnico di Torino http://nexa.polito.it/mercoledi-113 Punto di svolta. Ecologia, tecnologia e diritto privato. Dal capitale ai beni comuni Speaker Ugo Mattei e Alessandra Quarta (Università degli Studi di Torino) This event will be webcast live: http://nexa.polito.it/upcoming-events Il diritto privato può assumere un significato ecologico? *La proprietà e il contratto possono difendere la natura?* La responsabilità civile extracontrattuale è uno strumento adeguato per pagare i danni ambientali alle generazioni future? Il libro, oggetto del seminario, esplora le possibili risposte a queste domande, analizzando l'evoluzione del pensiero giuridico in relazione alle categorie privatistiche di persona, proprietà, contratto e illecito extracontrattuale. Gli autori suggeriscono principi su cui fondare un *nuovo sistema giuridico ecologico* il quale deve tenere conto anche di un’altra sfida essenziale, quella posta dalla tecnologia e dalla rivoluzione digitale. BIOGRAFIE - e informazioni supplementari [MATTEI] *Ugo MATTEI * insegna Diritto internazionale e comparato all'Università della California, Hastings College of Law, San Francisco e diritto civile all'Università di Torino. È attivo nel movimento per i beni comuni ed è autore di pubblicazioni accademiche tradotte in molte lingue. Nel 2017 Aboca ha pubblicato /Ecologia del diritto/, traduzione italiana del libro scritto con Fritjof Capra. *Alessandra QUARTA * è ricercatrice presso l'Università di Torino dove insegna diritto privato. Fra le sue pubblicazioni /Non-proprietà. Teoria e prassi dell'accesso ai beni/ (ESI 2016). *Letture consigliate e link utili:* * Ugo Mattei, Alessandra Quarta, /Punto di svolta. Ecologia, tecnologia e diritto privato. Dal capitale ai beni comuni/, Aboca Edizioni, 2018. Che cosa sono il Centro Nexa e i cicli di incontri “Mercoledì di Nexa” e “Nexa Lunch Seminar” #mercoledì113 <https://twitter.com/hashtag/mercoled%C3%AC113?src=hash> #benicomuni <https://twitter.com/search?src=typd&q=%23benicomuni> #nexawednesday <https://twitter.com/search?q=%23nexawednesday&src=typd> Il Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino (Dipartimento di Automatica e Informatica) è un centro di ricerca indipendente e interdisciplinare che studia Internet e il suo effetto sulla società. Maggiori informazioni all'indirizzo: http://nexa.polito.it/about. Durante i “*Mercoledì di Nexa*”, che si tengono *ogni 2° mercoledì del mese* alle *ore 18 in punto*, il Centro Nexa su Internet e Società apre le sue porte non solo agli esperti e a tutti coloro i quali lavorano con Internet, ma anche a semplici appassionati e cittadini. Il ciclo di incontri intende approfondire, con un linguaggio preciso ma divulgativo, i temi legati alla Rete: motori di ricerca, Creative Commons, social networks, open source/software libero, neutralità della rete, libertà di espressione, privacy, file sharing, big e open data, smart cities e molto altro. Al centro di quasi tutti gli incontri un ospite pronto a dialogare con i direttori del Centro Nexa, il Prof. Juan Carlos De Martin del Politecnico di Torino e il Prof. Marco Ricolfi dell'Università di Torino, nonché lo staff e i Fellows del Centro Nexa. Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa, incluso un elenco di tutti i “Mercoledì” passati, sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/mercoledi. Si segnala inoltre che dal maggio 2012 *ogni 4° mercoledì* del mese *dalle ore 13 alle ore 14* il Centro Nexa organizza anche i "*Nexa Lunch Seminar*". Una lista di tutti i “Lunch Seminar” passati è disponibile all'indirizzo: http://nexa.polito.it/lunch-seminars. See our events calendar <http://nexa.polito.it/events> if you're curious about future luncheons, discussions, lectures, and conferences not listed in this email. Our events are free and open to the public, unless otherwise noted. Responsabile Comunicazione Centro Nexa su Internet & Società: *Francesco Ruggiero*, tel: +39 011 090 7219, Mob: +39 349 1335082, francesco.ruggiero(a)polito.it <mailto:francesco.ruggiero@polito.it>. Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa e i Nexa Lunch Seminar, sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/events. Weekly Events Newsletter. Sign up <http://nexa.polito.it/mailing-lists> to receive this newsletter if this email was forwarded to you. To manage your subscription preferences, please click here <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>. Connect & get involved: Jobs, internships, and more <http://nexa.polito.it/get-involved>.

Nov. 8, 2018

Re: [nexa] universal guidelines for artificial intelligence

by Giacomo Tesio

Personalmente trovo questo testo abbastanza condivisibile. Se applicato in modo stringente, risulta molto migliore dei principi proposti da Google: https://ai.google/principles/ Ma credo tu abbia ragione sul punto di fondo: non tanto sulla "specifica tecnologia" (nel memo a https://thepublicvoice.org/ai-universal-guidelines/memo/ viene chiarito che si usa il termine AI in modo esteso per inglobare qualsiasi sistema che "requires some degree of automated decision-making."), ma sul fatto che manca ancora (o forse non viene chiarito a sufficienza) un principio fondamentale. La responsabilità di una persona (fisica o giuridica) o di un gruppo non viene modificata dalla introduzione di un software che opera autonomamente in sua/loro vece. Se Uber fa guidare ad un simulatore un camion, rimane civilmente responsabile per i danni che questo può causare, mentre i membri del consiglio di amministrazione ne rispondono penalmente. Un'altra perplessità è l'assenza di alcun riferimento al "paradosso dell'automazione". I punti 2 (Right to Human Determination) e 11 (Termination Obligation) possono essere vanificati nei fatti dall'abitudine. Detto questo, mi fa piacere vedere un po' di "buon senso informatico" venire da Brussels. Giacomo Il giorno mer 7 nov 2018 alle ore 09:03 M. Fioretti <mfioretti(a)nexaima.net> ha scritto: > > On 2018-11-06 16:56, Enrico Nardelli wrote: > > "We propose these Universal Guidelines to inform and improve the > > design and use of AI. The Guidelines are intended to maximize the > > benefits of AI, to minimize the risk, and to ensure the protection of > > human rights..." > > > > https://thepublicvoice.org/ai-universal-guidelines/ > > https://thepublicvoice.org/ai-universal-guidelines/memo/ > > > > sapete cosa? A una prima, veloce e incompleta lettura, queste linee > guida mi sembrano più inutili o controproducenti che altro, come un > altro spreco di tempo ed energie correndo dietro alla specifica > tecnologia invece che ai principi che contano. > > Esempio: > > "Right to Transparency. All individuals have the right to know the basis > of an AI decision that concerns them." > > a che serve un pezzo di carta **separato** che dica specificamente "an > AI"? Se togli quelle due parole rimane tutto il diritto alla trasparenza > che conta, ANCHE vs AI, ma in un formato valido per tutti i casi. > > Idem per i punti 3 e 4. Rimpiazza "AI system" con "procedure" o qualcosa > del genere, e ottieni la stessa identica linea guida, ma valida per AI e > *qualunque* altro "sistema", umano, analogico, digitale, astrologico, > fate voi. > > Boh. Spero di sbagliarmi. > > Marco > > -- > http://mfioretti.com > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Nov. 7, 2018

Re: [nexa] a contract for the web

by Giacomo Tesio

Il giorno mer 7 nov 2018 alle ore 08:29 M. Fioretti <mfioretti(a)nexaima.net> ha scritto: > > On 2018-11-06 16:59, Enrico Nardelli wrote: > > These include a promise that companies will > > “respect consumers’ privacy and personal data.” Two of the early > > signatories are Google and Facebook. > > possiamo stare tranquilli insomma. No. Ma se il contratto è valido, possiamo fargli causa per averlo violato: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1487081 (riportato a anche Chromium https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=879381 visibile senza login a http://www.tesio.it/documents/Mozilla-Bug1487081-Attachments/ChromiumBug879…) Come prove, fin ora, due exploit: - https://rain-1.github.io/in-browser-localhostdiscovery - https://dev.to/shamar/the-meltdown-of-the-web-4p1m Ma se serve se ne possono portare in aula quanti se ne vuole... Giacomo

Nov. 7, 2018

Re: [nexa] universal guidelines for artificial intelligence

by M. Fioretti

On 2018-11-06 16:56, Enrico Nardelli wrote: > "We propose these Universal Guidelines to inform and improve the > design and use of AI. The Guidelines are intended to maximize the > benefits of AI, to minimize the risk, and to ensure the protection of > human rights..." > > https://thepublicvoice.org/ai-universal-guidelines/ > https://thepublicvoice.org/ai-universal-guidelines/memo/ > sapete cosa? A una prima, veloce e incompleta lettura, queste linee guida mi sembrano più inutili o controproducenti che altro, come un altro spreco di tempo ed energie correndo dietro alla specifica tecnologia invece che ai principi che contano. Esempio: "Right to Transparency. All individuals have the right to know the basis of an AI decision that concerns them." a che serve un pezzo di carta **separato** che dica specificamente "an AI"? Se togli quelle due parole rimane tutto il diritto alla trasparenza che conta, ANCHE vs AI, ma in un formato valido per tutti i casi. Idem per i punti 3 e 4. Rimpiazza "AI system" con "procedure" o qualcosa del genere, e ottieni la stessa identica linea guida, ma valida per AI e *qualunque* altro "sistema", umano, analogico, digitale, astrologico, fate voi. Boh. Spero di sbagliarmi. Marco -- http://mfioretti.com

Nov. 7, 2018

Re: [nexa] a contract for the web

by M. Fioretti

On 2018-11-06 16:59, Enrico Nardelli wrote: > These include a promise that companies will > “respect consumers’ privacy and personal data.” Two of the early > signatories are Google and Facebook. possiamo stare tranquilli insomma. Marco -- http://mfioretti.com

Nov. 7, 2018

Facial image matching system risks 'chilling effect' on freedoms, rights groups say | World news | The Guardian

by Alberto Cammozzo

Australia, non Cina. <https://www.theguardian.com/world/2018/nov/07/facial-image-matching-system-…> Civil rights groups have warned a vast, powerful system allowing the near real-time matching of citizens’ facial images risks a “profound chilling effect” on protest and dissent. The technology – known in shorthand as “the capability” – collects and pools facial imagery from various state and federal government sources, including driver’s licences, passports and visas. The biometric information can then rapidly – almost in real time – be compared with other sources, such as CCTV footage, to match identities. The system, chiefly controlled by the federal Department of Home Affairs, is designed to give intelligence and security agencies a powerful tool to deter identity crime, and quickly identify terror and crime suspects. [...]

Nov. 7, 2018