October 2018 - nexa - server-nexa.polito.it

Legal framework and ethical issues concerning Artificial Intelligence and Robotics in Autonomous Connected Transport

by Ugo Pagallo

Ecco il link per le relative 'calls for applications' https://wise-act.wixsite.com/blog/stsm-call Best u.

Oct. 10, 2018

Autonomous Vehicle Ethics: Beyond the Trolley Problem (call for papers)

by Ugo Pagallo

https://philevents.org/event/show/66154

Oct. 10, 2018

La personalità giuridica della AI

by Giacomo Tesio

https://www.lesechos.fr/intelligence-artificielle/veille-technologique/0302… La mia scarsa comprensione del francese non mi permette di capire quanto sarcasmo ci fosse nella rappresentazione. Vorrei credere tanto, e che fossero chiare a tutti le implicazioni di dare responsabilità giuridica ad una cosa, un programma che un esperto può manipolare. E vorrei tanto credere che fosse chiaro a tutti che le AI... non sono intelligenti affatto. Che sono solo programmi, alcuni buggati, altri così irreparabili che non si può neanche dire con certezza se funzionino bene o no! Ma temo che qualcuno prenda sul serio a queste ipotesi.... Giacomo

Oct. 10, 2018

Re: [nexa] Google to shut down Google+ after failing to disclose user data leak

by Giacomo Tesio

Il giorno mar 9 ott 2018 alle ore 11:06 Stefano Quintarelli < stefano(a)quintarelli.it> ha scritto: > da quando fu fatto, ritengo che G+ servisse come foglia di fico per > forzare l'unificazione dele identita' degli account di tutte le > properties acquisite e combinate (lo scrissi da qualche parte all'epoca) > [...] > pensiero troppo fantasioso ? > E' esattamente l'opinione di Bob Mottram, ideatore e sviluppatore del progetto Freedombone ( https://freedombone.net/ ) My main memory of that system was something which became known as the > *nymwars*. Google tried to copy Facebook's "real names" policy, and that > had some pretty bad outcomes. > [...] > It had been known for at least two decades that consistent pseudonyms don't > lead to the kind of bad behavior which was claimed, but advertisers > (Google's real customers) wanted the "robust social graph" based upon names > which they could cross reference against other banking and purchasing > records from data brokers. It was an example of where the interests of > Google's users and their customers came into conflict. > https://blog.freedombone.net/the-final-and-ultimate-demise-of-google Giacomo

Oct. 9, 2018

European Journal for Security Research: Special Issue: Predictive Security Technologies

by Alberto Cammozzo

Volume 3, Issue 2, October 2018 : Predictive Security Technologies <https://link.springer.com/journal/41125/3/2/page/1>

Oct. 9, 2018

Re: [nexa] algoritmi, concorrenza, e prezzi personalizzati

by Stefano Quintarelli

io uso un plugin browser che si chiama keepa. fa vedere l'andamento dei prezzi di un bene venduto da diversi merchant su amazon. amazon cerca di prevenire che qualcuno faccia scraping delle pagine per estrarre i prezzi ma ogni major operatore di ecommerce lo fa e setta i propri prezzi su quelli di amazon. non per fini collsuvi ma per fini competitivi. ciao, s. On 09/10/2018 12:27, Guido Noto La Diega wrote: > Ieri l'autorita' antitrust inglese ha pubblicato uno studio su algoritmi > e prezzi personalizzati. Fra i risultati, il fatto che gli algoritmi > possono essere utilizzati per porre in essere pratiche illegali di > fissazione dei prezzi e intese anticoncorrenziali, anche se "/the risk > of algorithms colluding without human involvement is currently less > clear/"... > > Potete trovare lo studio all'indirizzo > https://www.gov.uk/government/publications/pricing-algorithms-research-coll… > > > -- > Guido > > Guido Noto La Diega, PhD FHEA > Senior Lecturer / European Research Partnerships Coordinator @ > Northumbria Law School > Director @italiot | Fellow @nexacenter | Co-convenor @NINSOrig | > Co-founder @DPA2018 > > Northumbria Law School > City Campus East, > Newcastle upon Tyne NE1 8ST > > noto.la.diega(a)gmail.com <mailto:noto.la.diega@gmail.com> > > +44(0)191 349 5562 > > You can access my papers on Academia.edu > <http://northumbria.academia.edu/GuidoNotoLaDiega> and on the Social > Science Research Network (SSRN > <https://papers.ssrn.com/sol3/cf_dev/AbsByAuth.cfm?per_id=1794950>) > > This e-mail and any attachment hereto are strictly confidential and are > exclusively intended for the person above identified. Without intended > recipient’s entitlement, use, copy and dissemination of this e-mail is > prohibited. If you have received it in error, please advice us > immediately by telephone and return the documents received to the above > address, deleting the files. Thank you. > > Unless necessary, please do not print this e-mail. > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

Oct. 9, 2018

algoritmi, concorrenza, e prezzi personalizzati

by Guido Noto La Diega

Ieri l'autorita' antitrust inglese ha pubblicato uno studio su algoritmi e prezzi personalizzati. Fra i risultati, il fatto che gli algoritmi possono essere utilizzati per porre in essere pratiche illegali di fissazione dei prezzi e intese anticoncorrenziali, anche se "*the risk of algorithms colluding without human involvement is currently less clear*"... Potete trovare lo studio all'indirizzo https://www.gov.uk/government/publications/pricing-algorithms-research-coll… -- Guido Guido Noto La Diega, PhD FHEA Senior Lecturer / European Research Partnerships Coordinator @ Northumbria Law School Director @italiot | Fellow @nexacenter | Co-convenor @NINSOrig | Co-founder @DPA2018 Northumbria Law School City Campus East, Newcastle upon Tyne NE1 8ST noto.la.diega(a)gmail.com +44(0)191 349 5562 You can access my papers on Academia.edu <http://northumbria.academia.edu/GuidoNotoLaDiega> and on the Social Science Research Network (SSRN <https://papers.ssrn.com/sol3/cf_dev/AbsByAuth.cfm?per_id=1794950>) This e-mail and any attachment hereto are strictly confidential and are exclusively intended for the person above identified. Without intended recipient’s entitlement, use, copy and dissemination of this e-mail is prohibited. If you have received it in error, please advice us immediately by telephone and return the documents received to the above address, deleting the files. Thank you. Unless necessary, please do not print this e-mail.

Oct. 9, 2018

Re: [nexa] 16 milioni di persone schedate ?

by Alberto Cammozzo

Bado della PS per le bodycam alla polizia. Che entrino a far parte della SARI realtime? <https://www.poliziadistato.it/articolo/18565bb1eecb7ae16772897799> Alberto On 20/09/2018 18:56, Alberto Cammozzo wrote: > Pare di si... e la conclusione del garante mi pare assai frettolosa sul > piano tecnico. > Su quello giuridico lascio ad altri... > > Dal capitolato del Ministero degli Interni: > <https://www.poliziadistato.it/statics/06/20160627-ct-sari--4-.pdf> > > A quanto comprendo il nuovo sistema avrà due compoenti: > "SISTEMA SARI ENTERPRISE: per la ricerca di volti a partire da immagini > statiche su banche dati di grandi dimensioni (dell’ordine di 10 milioni > di immagini). > Il risultato della ricerca sarà una lista di volti “simili” al volto > ricercato; > SISTEMA SARI REAL-TIME: per il riconoscimento in tempo reale di volti > presenti in flussi video provenienti da telecamere 1 IP. Il sistema > dovrà confrontare i volti presenti nei flussi video con quelli di una > watch-list (con una grandezza dell’ordine di 100.000 soggetti) e fornire > un alert in caso di match positivo." > > La specifica della funzionalità di ricerca precisa: > "Più precisamente, la ricerca potrà avvenire secondo le seguenti tre > modalità: > 1. sulla base dell’immagine del volto (ricerca su base volto); > 2. sulla base di informazioni anagrafiche o descrittive associate alle > immagini nella banca dati fotosegnalati (ricerca su base > anagrafica/descrittiva); > 3. su base combinata dei metodi 1 e 2 (ricerca combinata)." > > Il sistema attuale: > "Il sottosistema anagrafico Afis (SSA) è il nome dell’applicativo > web-based attualmente in uso dagli operatori di Polizia Scientifica per > la gestione e la ricerca dell’identità di un soggetto sconosciuto > all’interno della banca dati dei soggetti fotosegnalati (d’ora in avanti > indicata per brevità come “banca dati fotosegnalati”). > Attualmente, il sistema SSA si interfaccia tramite apposito software > batch con la banca dati AFIS 2 a cui “si allinea” periodicamente > recuperando da essa i nuovi inserimenti. > Ogni record della banca dati fotosegnalati si compone dalle seguenti > informazioni: > - un’immagine fotosegnaletica memorizzata su filesystem; > - un insieme di dati strutturati anagrafici e/o descrittivi memorizzati > all’interno di un > database. > Le immagini fotosegnaletiche sono in formato JPEG e di qualità e > composizione eterogenea > dipendente dal tipo di dispositivo di acquisizione, dal motivo del > fotosegnalamento e dal periodo > storico in cui detta immagine è stata inserita nella banca dati AFIS." > > Il nuovo sistema contiene funzionalità e informazioni aggiuntive, tanto > che è richiesta una fase di importazione della banca dati AFIS in SSA e > di trasformazione delle immagini in "vettori template necessari al > funzionamento > degli algoritmi di riconoscimento automatico" (p.14 del capitolato) > > Quindi sostenere, come fa il Garante, che il nuovo sistema "si limiterà > ad automatizzare alcune operazioni che prima richiedevano l'inserimento > manuale di connotati identificativi," è errato. > Sarebbe varo solo se velocizzasse la ricerca secondo parametri > anagrafici e descrittivi. > Al contrario viene introdotta una nuova capacità, da combinare con la > prima, basata sul riconoscimento automatico dei tratti biometrici unici > del volto. > > ciao, > Alberto > > > > > > > > > On 20/09/2018 15:27, Guido d'Ipp wrote: >> Qualche settimana fa si era discusso del fatto che esisterebbe un >> database di 16 milioni di persone usato per l'identificazione, tramite >> riconoscimento facciale, di chi compie reati. >> >> Riapro quella discussione solo perché forse ho trovato qualche >> elemento che può essere utile per chi fosse interessato. >> In particolare, al link qui sotto trovate un provvedimento del 26 >> luglio 2018 [doc. web: 9040256] col quale il Garante per la protezione >> dei dati personali ritiene che: "il trattamento di dati personali da >> realizzarsi mediante il sistema SARI Enterprise, secondo i presupposti >> descritti, non presenta criticità sotto il profilo della protezione dati". >> https://www.garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb… >> >> Francamente non so se è questo il sistema a cui si faceva riferimento. >> Se non lo è, ben potrebbe essere qualcosa che gli assomiglia. In ogni >> caso il provvedimento del Garante contiene riferimenti ed estremi >> normativi utili sul tema e su come il Ministero dell’Interno si sia >> dotato di un sistema automatico di ricerca dell’identità di un volto >> presente in un’immagine all’interno della banca dati “SARI Enterprise”. >> >> Buona prosecuzione di giornata, >> Guido d'Ippolito >> >> >> Il giorno sab 8 set 2018 alle ore 11:05 >> <nexa-request(a)server-nexa.polito.it >> <mailto:nexa-request@server-nexa.polito.it>> ha scritto: >> >> Send nexa mailing list submissions to >> nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> >> >> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> or, via email, send a message with subject or body 'help' to >> nexa-request(a)server-nexa.polito.it >> <mailto:nexa-request@server-nexa.polito.it> >> >> You can reach the person managing the list at >> nexa-owner(a)server-nexa.polito.it >> <mailto:nexa-owner@server-nexa.polito.it> >> >> When replying, please edit your Subject line so it is more specific >> than "Re: Contents of nexa digest..." >> >> >> Today's Topics: >> >> 1. 16 milioni di persone schedate ? (Stefano Quintarelli) >> 2. Re: 16 milioni di persone schedate ? (Antonio Casilli) >> 3. Re: 16 milioni di persone schedate ? (Diego Giorio) >> 4. Re: 16 milioni di persone schedate ? (Giacomo Tesio) >> >> >> ---------------------------------------------------------------------- >> >> Message: 1 >> Date: Fri, 7 Sep 2018 20:44:24 +0200 >> From: Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it >> <mailto:stefano@quintarelli.it>> >> To: "nexa(a)server-nexa.polito.it >> <mailto:nexa@server-nexa.polito.it>" <nexa(a)server-nexa.polito.it >> <mailto:nexa@server-nexa.polito.it>> >> Subject: [nexa] 16 milioni di persone schedate ? >> Message-ID: <801cbcd9-ecb6-daa8-16e4-fbd27779153a(a)quintarelli.it >> <mailto:801cbcd9-ecb6-daa8-16e4-fbd27779153a@quintarelli.it>> >> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed >> >> Ho capito bene ? >> >> al TG1 hanno appena detto che hanno identificato un sospetto di furto >> confrontando l'immagine presa da una telecamera con un database di >> foto >> di 16 MILIONI DI PERSONE ?? >> >> 1 residente italiano su 3 è schedato, escludendo i bambini ! >> >> E' normale ? >> >> Quando abbiamo deciso una tale schedatura ? >> >> ciao, s. >> >> >> ------------------------------ >> >> Message: 2 >> Date: Sat, 8 Sep 2018 09:47:11 +0200 (CEST) >> From: Antonio Casilli <antonio.casilli(a)telecom-paristech.fr >> <mailto:antonio.casilli@telecom-paristech.fr>> >> To: Stefano <stefano(a)quintarelli.it <mailto:stefano@quintarelli.it>> >> Cc: nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it >> <mailto:nexa@server-nexa.polito.it>> >> Subject: Re: [nexa] 16 milioni di persone schedate ? >> Message-ID: >> <707310820.1844485.1536392831565.JavaMail.zimbra(a)enst.fr >> <mailto:707310820.1844485.1536392831565.JavaMail.zimbra@enst.fr>> >> Content-Type: text/plain; charset=utf-8 >> >> Stefano, >> >> tanto per dirti, 66,9 milioni di francesi sono schedati dal marzo >> 2017, data di entrata in vigore del registro biometrico TES, >> malgrado le proteste del Consiglio di Stato >> (https://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/11/07/le-conseil-national-du-num…) >> del Consiglio Nazionale del Digitale >> (https://cnnumerique.fr/files/2017-10/CNNum-CP-fichier-TES-f%C3%A9vrier-2017…) >> e di collettivi della società civile (fra cui uno nel quale >> militava anche il Servitore Vostro: >> http://www.liberation.fr/debats/2016/11/20/il-faut-renoncer-a-l-extension-d…) >> >> Aneddoto: negli anni 1970, il file SAFARI (un tentativo >> infinitamente più leggero di schedare la popolazione nazionale) >> aveva provocato una tale reazione popolare che, per rassicurare i >> cittadini dell'impegno statale nella tutela la privacy, era stata >> creata la CNIL e varata la legge "Informatique et libertés" del >> 1978. Tanto per dirvi come in alcuni paesi europei, malgrado la >> retorica "noi siamo i governi liberali che si oppongono >> all'avanzata dei sovranisti e populisti", si stia assistendo a un >> regresso inarrestabile delle libertà civili. >> >> Ciao, >> ---a >> >> ----- Mail original ----- >> De: "Stefano" <stefano(a)quintarelli.it <mailto:stefano@quintarelli.it>> >> À: "nexa" <nexa(a)server-nexa.polito.it >> <mailto:nexa@server-nexa.polito.it>> >> Envoyé: Vendredi 7 Septembre 2018 20:44:24 >> Objet: [nexa] 16 milioni di persone schedate ? >> >> Ho capito bene ? >> >> al TG1 hanno appena detto che hanno identificato un sospetto di furto >> confrontando l'immagine presa da una telecamera con un database di >> foto >> di 16 MILIONI DI PERSONE ?? >> >> 1 residente italiano su 3 è schedato, escludendo i bambini ! >> >> E' normale ? >> >> Quando abbiamo deciso una tale schedatura ? >> >> ciao, s. >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> >> >> ------------------------------ >> >> Message: 3 >> Date: Sat, 8 Sep 2018 07:58:24 +0000 >> From: Diego Giorio <dgiorio(a)hotmail.com <mailto:dgiorio@hotmail.com>> >> To: nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it >> <mailto:nexa@server-nexa.polito.it>> >> Subject: Re: [nexa] 16 milioni di persone schedate ? >> Message-ID: >> >> <BN6PR1301MB2033AE709856ABE6FA529EC8BE070(a)BN6PR1301MB2033.namprd13.prod.outlook.com >> <mailto:BN6PR1301MB2033AE709856ABE6FA529EC8BE070@BN6PR1301MB2033.namprd13.prod.outlook.com>> >> >> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" >> >> Già il TU di pubblica sicurezza degli anni '30 prevedeva che la >> foto della carta d'identità venisse inviata col suo cartellino >> alla Questura di riferimento. Certo, senza i mezzi elettronici di >> oggi era impossibile una ricerca, ma concettualmente il data base >> dei volti di quasi tutti gli italiani esisteva già allora. Io ero >> stato un pioniere nel 2009, ma da qualche anno almeno la Questura >> di Torino - non so le altre - riceve da tutti i Comuni i >> cartellini in forma digitale. La CDI elettronica è stata >> progettata per il riconoscimento facciale, e ne sono già state >> emesse poco meno di 5milioni, con i dati conservati in un data >> base centralizzato, accessibile a tutti gli Enti autorizzati. >> >> Quando avevo fatto la visita di leva mi erano state prese le >> impronte di tutte le dita, e, come me, quelle di tutti i maschi >> 18enni. >> >> >> Personalmente mi stupisce che siano solo 16 milioni i cittadini >> schedati. >> >> >> Buon WE a tutti >> >> D. >> >> ________________________________ >> From: nexa <nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it >> <mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it>> on behalf of Antonio >> Casilli <antonio.casilli(a)telecom-paristech.fr >> <mailto:antonio.casilli@telecom-paristech.fr>> >> Sent: Saturday, September 8, 2018 7:47 AM >> To: Stefano >> Cc: nexa >> Subject: Re: [nexa] 16 milioni di persone schedate ? >> >> Stefano, >> >> tanto per dirti, 66,9 milioni di francesi sono schedati dal marzo >> 2017, data di entrata in vigore del registro biometrico TES, >> malgrado le proteste del Consiglio di Stato >> (https://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/11/07/le-conseil-national-du-num…) >> del Consiglio Nazionale del Digitale >> (https://cnnumerique.fr/files/2017-10/CNNum-CP-fichier-TES-f%C3%A9vrier-2017…) >> e di collettivi della società civile (fra cui uno nel quale >> militava anche il Servitore Vostro: >> http://www.liberation.fr/debats/2016/11/20/il-faut-renoncer-a-l-extension-d…) >> [https://img.lemde.fr/2016/11/07/504/0/4032/2016/644/322/60/0/0b7b7b2_23764-…]<https://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/11/07/le-conseil-national-du-num…> >> >> Le Conseil national du numérique étrille le fichier TES >> ...<https://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/11/07/le-conseil-national-du-num…> >> www.lemonde.fr <http://www.lemonde.fr> >> Le Conseil national du numérique (CNNum), organisme consultatif >> spécialiste des questions numériques, a appelé lundi 7 novembre le >> gouvernement à « suspendre » la base de données TES ... >> >> >> >> Aneddoto: negli anni 1970, il file SAFARI (un tentativo >> infinitamente più leggero di schedare la popolazione nazionale) >> aveva provocato una tale reazione popolare che, per rassicurare i >> cittadini dell'impegno statale nella tutela la privacy, era stata >> creata la CNIL e varata la legge "Informatique et libertés" del >> 1978. Tanto per dirvi come in alcuni paesi europei, malgrado la >> retorica "noi siamo i governi liberali che si oppongono >> all'avanzata dei sovranisti e populisti", si stia assistendo a un >> regresso inarrestabile delle libertà civili. >> >> Ciao, >> ---a >> >> ----- Mail original ----- >> De: "Stefano" <stefano(a)quintarelli.it <mailto:stefano@quintarelli.it>> >> À: "nexa" <nexa(a)server-nexa.polito.it >> <mailto:nexa@server-nexa.polito.it>> >> Envoyé: Vendredi 7 Septembre 2018 20:44:24 >> Objet: [nexa] 16 milioni di persone schedate ? >> >> Ho capito bene ? >> >> al TG1 hanno appena detto che hanno identificato un sospetto di furto >> confrontando l'immagine presa da una telecamera con un database di >> foto >> di 16 MILIONI DI PERSONE ?? >> >> 1 residente italiano su 3 è schedato, escludendo i bambini ! >> >> E' normale ? >> >> Quando abbiamo deciso una tale schedatura ? >> >> ciao, s. >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>

Oct. 9, 2018

Re: [nexa] Google to shut down Google+ after failing to disclose user data leak

by Stefano Quintarelli

da quando fu fatto, ritengo che G+ servisse come foglia di fico per forzare l'unificazione dele identita' degli account di tutte le properties acquisite e combinate (lo scrissi da qualche parte all'epoca) se e' il breach e' stato chiuso a marzo (prima dell'entrata in vigore del GDPR il 26/5/18, termine noto da 2 anni), perche' non andava bene dire del breach prima del 26/5/18, cosa che avrebbe tolto ogni possibile dubbio e aspettare a dirlo ad ottobre ? non vedo una relazione tra un breach (risolto) di molti mesi prima e la decisione di chiudere una divisione. non c'e' un senso economico. se invece la chisura del breach fosse stata dopo l'entrata in vigore del gdpr, g avrebbe rischiato una pesante sanzione. avrebbe perfettamente senso dire "lo abbiamo scoperto prima", e "non succedera' piu" (tanto che lo abbiamo chiuso) pensiero troppo fantasioso ? On 09/10/2018 08:58, Alberto Cammozzo wrote: > <https://www.theguardian.com/technology/2018/oct/08/google-plus-security-bre…> > > > > Google announced it is shutting down the consumer version of its online > social network after fixing a bug exposing private data in as many as > 500,000 accounts. > > This March, as Facebook was coming under global scrutiny over the > harvesting of personal data for Cambridge Analytica, Google discovered a > skeleton in its own closet: a bug in the API for Google+ had been > allowing third-party app developers to access the data not just of users > who had granted permission, but of their friends. > > If that sounds familiar, it’s because it’s almost exactly the scenario > that got Mark Zuckerberg dragged in front of the US Congress. The > parallel was not lost on Google, and the company chose not to disclose > the data leak, the Wall Street Journal revealed Monday, in order to > avoid the public relations headache and potential regulatory enforcement. > > Disclosure will likely result “in us coming into the spotlight alongside > or even instead of Facebook despite having stayed under the radar > throughout the Cambridge Analytica scandal”, Google policy and legal > officials wrote in a memo obtained by the Journal. It “almost guarantees > Sundar will testify before Congress”, the memo said, referring to the > company’s CEO, Sundar Pichai. The disclosure would also invite > “immediate regulatory interest”.[...] > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

Oct. 9, 2018

Facebook Portal smart screen to launch amid concerns over privacy

by Alberto Cammozzo

<https://www.theguardian.com/technology/2018/oct/08/facebook-portal-smart-sc…> Facebook wants to be invited into your living room. The company has revealed details about its Amazon Echo competitor, a voice-controlled, webcam-equipped smart screen named Portal. Arriving in the US in November, Facebook Portal is a $199 (£152) 10-inch screen, with two speakers and a high-quality webcam attached, which the company hopes users will put in their living rooms and kitchens and use to launch video chats with friends and loved ones. The device, which also comes in a larger model, Portal+, for $349, can play music from Spotify, videos from Facebook Watch, and act as a photo frame when not in use. It is controlled using voice commands, although Facebook has eschewed the personal approach of competitors such as Apple’s Siri and Amazon’s Alexa in favour of a more disembodied presence: users initiate instructions with: “Hey Portal.” Surprisingly, the device is not just a competitor to the Echo; it also has Alexa built-in. Amazon’s smart assistant will handle the more conventional commands, such as setting timers, adding items to a shopping list or checking the weather. [..]

Oct. 9, 2018