June 2017 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] Making Google the Censor

by Stefano Quintarelli

un paio di commenti... "...Any platform that leaves criminal content up for more than 24 hours after being notified about it risks fines as large as 50 million euros." ".. Germany's draconian takedown proposals..." proprio in questa lista abbiamo discusso del fatto che tali non sono; la prima frase poi e' proprio sbagliata; i politici tedeschi (il ministro per primo) le ha presentate come tali aggiungendo casino... "Moving this responsibility from state to private actors also eliminates key legal protections for internet users." anche questo e' un problema che abbiamo spessoo toccato qui in lista. "Some politicians say the solution is to build filters - software that automatically identifies and suppresses illegal material. But no responsible technologist believes that filters can tell what speech is legal." e chiaramente sappiamo che non ha senso.. nemmeno la matematica e' decidibile... "If politicians think that eroding online expression rights will make us safer, they should explain how. For all the rhetoric, we know very little about whether curbing online speech prevents real-world violence. What little research we have suggests that driving violent or hateful material into dark corners of the web may make matters worse. Outraged demands for "platform responsibility" are a muscular-sounding response to terrorism that shifts public attention from the governments' duties. But we don't want an internet where private platforms police every word at the behest of the state. Such power over public discourse would be Orwellian in the hands of any government, be it Ms. May's, Donald Trump's or Vladimir Putin's." e anche questo e' fatto notorio, aggiungerei alla lista anche Mr. X con X=*qualsiasi* governo, anche il piu' democratico... questo dibattito tra i non informati andra' avanti per anni. alla Camera ho fatto come esperimento il giochino descritto qui https://goo.gl/l6O6EC per insegnare a (un gruppo di) colleghi i fondamenti del perche' e' illusorio pensare il messaggero possa evitare che messaggi illeciti viaggino, sia che esso sia piu' o meno responsabilitzzato. ma restando nelle comunicazioni palesi, tra il "chiaramente illegale" ed il "chiaramente legale", anche con l'*attuale* framework, c'e' un problema grosso come una casa ed e' la mancanza di procedura di appello (o la sua totale inadeguatezza) che garantisca l'individuo che vuole esprimersi rispetto ad una censura fatta dal privato gestore della piattaforma (o suo incaricato). io penso che, in questi casi, sia importante garantire che il cittadino si possa esprimere e affermare quel che vuole dire, naturalmente con il limite di responsabilita' definito dalla legge. come fare a fare in modo che, solo se egli commette un reato, sia possibile attribuire ad un individuo la sua responsabilita' ? secondo me bisogna iniziare a pensare ad un sistema di protezione dell'anonimato, sia che riguardi commenti, scritti o transazioni. IMHO.. ciao!, s. On 12/06/2017 16:52, Blengino wrote: > terrific op-ed on intermediary liability: > > https://www.nytimes.com/2017/06/12/opinion/making-google-the-censor.html > > via @theGNI > > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

June 12, 2017

Making Google the Censor

by Blengino

terrific op-ed on intermediary liability: <https://www.nytimes.com/2017/06/12/opinion/making-google-the-censor.html> https://www.nytimes.com/2017/06/12/opinion/making-google-the-censor.html via @theGNI

June 12, 2017

Re: [nexa] Report: "Information Operations and Facebook" (Stefano Quintarelli)

by Flavia Marzano

Eccone un'altra... "Roma, mense per i poveri senza gara pubblica: "Danno da 9 milioni" http://roma.repubblica.it/cronaca/2017/05/18/news/roma_mense_per_i_poveri_s… Dal titolo ovviamente non si capisce che sta parlando delle giunte Alemanno e Marino! *Prima di stampare questa mail pensa all'ambiente - Please consider the environmental impact before printing this e-mail* *Avviso di riservatezza* *Le informazioni contenute nella presente comunicazione e i relativi allegati sono destinate esclusivamente alle persone o alla Società sopraindicati. La diffusione, distribuzione e/o copiatura del documento trasmesso da parte di qualsiasi soggetto diverso dal destinatario è proibita ai sensi dell'art. 6165 c.p., che ai sensi del D.Lgs 196/2003. Se avete ricevuto questo messaggio per errore vi preghiamo di distruggerlo e di informarmi immediatamente.* Il giorno 8 giugno 2017 11:49, Giuseppe Attardi <attardi(a)di.unipi.it> ha scritto: > > On 07 giu 2017, at 12:00, nexa-request(a)server-nexa.polito.it wrote: > > Un?altra iniziativa assuntada Facebook riguarda gli articoli con titoli > esca, appositamente realizzati per attirare click e quindi > visualizzazioni di pagine pubblicitarie, una pratica chiamata > clickbaiting comune a molti siti che diffondono fake news. > > > Ma questa è una prassi comunissima, non solo per le fake news, ma anche > per le altre. > Sono stato invitato a collaborare a un progetto di un editore per usare ML > per imparare a creare titoli accattivanti. > > Faccio un esempio. > La settimana scorsa, molti i giornali hanno titolato: > > L’ISTAT rivede al rialzo la crescita del PIL al 1.2% > > http://www.corriere.it/economia/17_giugno_01/istat- > rivede-rialzo-crescita-piu-12percento-primo-trimestre- > 2017-7ecc7af4-46a2-11e7-b9f8-52348dc803b5.shtml > > (NB. nel titolo presente nella prima pagina di corriere.it mancava il > riferimento al trimestre) > > Il titolo accattivante riporta un’inesattezza: il 1,2% si riferisce alla > crescita del PIL del I trimestre 2017 rispetto a quello del I trimestre > 2016, > e quindi include l’aumento di 0,8% annuo avvenuto nel corso del 2016. > Tanto è vero che il sito ISTAT riporta che la sua previsione di crescita > per il 2017 è dell’1% (Prospettive per l’economia italiana > <http://www.istat.it/it/archivio/200170>). > Il sottotitolo insiste: “Istat aveva ipotizzato un Pil al +0,8% su base > annua.”, anche questo fuorviante, perché su base trimestrale, non su base > annua. > > Mala fede, ignoranza, o intenzione di "distorcere il sentiment politico > per fini geopolitici”? > > — Beppe > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > >

June 12, 2017

Re: [nexa] Quando la vita imita Agamben…

by J.C. DE MARTIN

Sempre sulla Francia: *France using state of emergency against peaceful protests, Amnesty says** * […] Continua qui: http://www.bbc.com/news/world-europe-40105183# On 09/06/2017 07:43, Antonio Casilli wrote: > Dear all, > > Come forse sapete, dopo una serie di leggi liberticide e di attentati terroristici (in quest'ordine), la Francia vive in stato d'emergenza ininterrotto dal novembre 2015. La militarizzazione delle nostre città, la violazione permanente delle libertà pubbliche e la sorveglianza generalizzata delle popolazioni sono gli ingredienti della quotidianità che l'amministrazione Hollande ha imposto alla nazione. > > E l'amministrazione Macron non è da meno. Mentre il parlamento si appresta a votare un ennesimo prolungamento dello stato di emergenza, che lo porterebbe a una durata senza precedenti di due anni, il governo conta introdurre un ennesimo testo di legge anti-terrorismo. Questo ha la particolarità di rendere lo stato di emergenza permanente. > > Il giornalista e esperto di diritto e digitale Marc Rees, ha analizzato articolo per articolo il testo leakato da Le Monde. E c'è da spaventarsi: restrizione della libertà di circolazione e di culto, generalizzazione di perquisizioni di domicili e sequestri di dati e apparecchi elettronici senza autorizzazione giudiziaria, arresti domiciliari e braccialetti elettronici per sospetti (con obbligo ubuesco di fornire agli inquirenti le password di tutti i servizi informatici a cui si è iscritti), sorveglianza *militare* delle comunicazioni hertziane… > > https://www.nextinpact.com/news/104503-ligne-par-ligne-lavant-projet-loi-su… > > In breve: qui la vita si ispira direttamente dalle teorie di Giorgio Agamben sullo stato d'eccezione… > ---a > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

June 12, 2017

98° Mercoledì di Nexa - 14 giugno 2017

by Francesco Ruggiero

*REMINDER*: vi ricordiamo che mercoledì 14 giugno 2017, dalle ore 18 alle ore 20, si svolgerà il 98° Mercoledì di Nexa, con un incontro dal titolo: *"Privacy by Design e by Default: dai principi generali ai requisiti operativi".* Ospite dell'incontro *Stefano Leucci* (Università degli Studi di Trento). Ingresso libero, webcast live all'indirizzo: http://nexa.polito.it/upcoming-events. Maggiori informazioni sono disponibili all'indirizzo: *https://nexa.polito.it/mercoledi-98 <https://nexa.polito.it/mercoledi-98>* Cordiali saluti, Francesco Il giorno 5 giugno 2017 15:00, Francesco Ruggiero < francesco.ruggiero(a)polito.it> ha scritto: > Se non visualizzi correttamente questo messaggio clicca qui > <http://nexa.polito.it/mercoledi-98> > [image: NEXA] > > 98° Mercoledì di Nexa > Mercoledì 14 giugno 2017, ore 18.00 - 20.00 > > Politecnico di Torino > > http://nexa.polito.it/mercoledi-98 > Privacy by Design e by Default: dai principi generali ai requisiti > operativi > > Speaker > Stefano Leucci (Università degli Studi di Trento) > > This event will be webcast live: http://nexa.polito.it/upcoming-events > Nella sempre più folta comunità impegnata a protezione delle identità, dei > dati personali e della privacy, ci si interroga da molto tempo sul > significato delle espressioni *Privacy By Design e Privacy By Default*. > Coniati dall'allora Information and Privacy Commissioner della provincia > canadese dell'Ontario, i due paradigmi sono stati oggetto di un incessante > lavorio accademico che ha portato ad ampliarne l'importanza e la rilevanza > per una società sempre più dominata dai servizi elettronici personalizzati. > Questi due concetti hanno poi abbandonato il regno delle buzzwords un anno > fa, quando il nuovo Regolamento Europeo in materia di protezione dei dati > personali è stato formalmente approvato, chiudendo il più lungo iter > legislativo della storia dell'Unione Europa e contribuendo a ribilanciare i > poteri in gioco nella società digitale. *Ma cosa significa concretamente > proteggere la privacy degli utenti fin dalle fasi della progettazione e per > impostazione predefinita?* Come si può efficacemente ottemperare a questi > nuovi obblighi sulla cui inadempienza grava una pesante sanzione? > Il contributo che verrà presentato durante l'incontro - discusso anche in > seno alla conferenza TILTing Perspective 2017 del Tilburg Institute for > Law, Technology, and Society - partirà da una mera analisi sintattica > dell'articolo 25 del Regolamento, sviscerandone le componenti ed > estraendone un primo schema applicativo. In seguito, mostrerà tre esercizi > implementativi in contesti particolarmente "stressanti": aste in tempo > reale sui profili personali, mHealth e motori di ricerca. *Il risultato è > un primo framework utile all'implementazione dei principi oggetto della > ricerca*. > Ma molti punti necessitano di ulteriori approfondimenti: l'obiettivo > dell'incontro è proprio raccogliere pareri ed opinioni da esperti della > materia al fine di raffinare la metodologia e continuare a comprendere nel > dettaglio le logiche nascoste tra le pieghe di questo nuovo meta-requisito. > > BIOGRAFIE - e informazioni supplementari > > [image: [LEUCCI]] > > *Stefano Leucci* è fellow del Centro Nexa per Internet e Società e > attualmente consulente in materia di protezione dei dati personali e > cybersecurity per KPMG Advisory a Milano. Dopo essersi laureato in > informatica giuridica e giurisprudenza presso l'Università del Piemonte > Orientale, ha lavorato ai progetti di open government della Provincia > Autonoma di Trento e come ricercatore presso il Dipartimento di Ingegneria > e Scienza dell'Informazione dell'Università di Trento. In seguito, è stato > BlueBook trainee presso lo European Data Protection Supervisor a Bruxelles > dove ha lavorato nell'IT Policy Unit, partecipando attivamente alla > crescita dell'Internet Privacy Engineering Network. > > *Letture consigliate e link utili:* > > - A. Cavoukian, *Privacy by design - the 7 foundation principles* > <https://www.ipc.on.ca/wp-content/uploads/Resources/7foundationalprinciples.…>, > 2009 (rev. 2011). > - U. Pagallo, *Privacy e design, Informatica e Diritto * > <http://www.ittig.cnr.it/EditoriaServizi/AttivitaEditoriale/InformaticaEDiri…>, > 2009. > - M. Hildebrandt, L.Tielemans, *CData protection by design and > technology neutral law, Computer law & Security Review* > <https://www.researchgate.net/profile/Mireille_Hildebrandt/publication/25912…>, > 2013. > - J. H. Hoepman, *Privacy design strategies* > <https://www.cs.ru.nl/%7Ejhh/publications/pdp.pdf>, 29th IFIP TC 11 > International Conference, SEC 2014, Proceedings, 2014. > - C. Docksey, *Four fundamental rights: finding the balance*, > International Data Privacy Law, 2016. > - R. Gellert, *We Have Always Managed Risks in Data Protection Law: > Understanding the Similarities and Differences Between the Rights-Based and > the Risk-Based Approaches to Data Protection*, European Data > Protection Law Review, 2016. > > > > > Che cosa sono il Centro Nexa e i cicli di incontri “Mercoledì di Nexa” e > “Nexa Lunch Seminar” > > Il Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino > (Dipartimento di Automatica e Informatica) è un centro di ricerca > indipendente e interdisciplinare che studia Internet e il suo effetto sulla > società. Maggiori informazioni all'indirizzo: http://nexa.polito.it/about. > > Durante i “*Mercoledì di Nexa*”, che si tengono *ogni 2° mercoledì del > mese* alle *ore 18 in punto*, il Centro Nexa su Internet e Società apre > le sue porte non solo agli esperti e a tutti coloro i quali lavorano con > Internet, ma anche a semplici appassionati e cittadini. Il ciclo di > incontri intende approfondire, con un linguaggio preciso ma divulgativo, i > temi legati alla Rete: motori di ricerca, Creative Commons, social > networks, open source/software libero, neutralità della rete, libertà di > espressione, privacy, file sharing, big e open data, smart cities e molto > altro. > > Al centro di quasi tutti gli incontri un ospite pronto a dialogare con i > direttori del Centro Nexa, il Prof. Juan Carlos De Martin del Politecnico > di Torino e il Prof. Marco Ricolfi dell'Università di Torino, nonché lo > staff e i Fellows del Centro Nexa. > > Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa, incluso un elenco di tutti i > “Mercoledì” passati, sono disponibili all'indirizzo: > http://nexa.polito.it/mercoledi. > > Si segnala inoltre che dal maggio 2012 *ogni 4° mercoledì* del mese *dalle > ore 13 alle ore 14* il Centro Nexa organizza anche i "*Nexa Lunch Seminar*". > Una lista di tutti i “Lunch Seminar” passati è disponibile all'indirizzo: > http://nexa.polito.it/lunch-seminars. > > See our events calendar <http://nexa.polito.it/events> if you're curious > about future luncheons, discussions, lectures, and conferences not listed > in this email. Our events are free and open to the public, unless otherwise > noted. > > Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa e i Nexa Lunch Seminar, sono > disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/events. Weekly Events > Newsletter. Sign up <http://nexa.polito.it/mailing-lists> to receive this > newsletter if this email was forwarded to you. To manage your subscription > preferences, please click here > <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>. > > Connect & get involved: Jobs, internships, and more > <http://nexa.polito.it/get-involved> > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > -- Francesco Ruggiero Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino - DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino web: http://nexa.polito.it mail: francesco.ruggiero(a)polito.it tel: 011 090 7219

June 12, 2017

Paper (Saskia Sassen): "Digitization And Work: Potentials and Challenges in Low-Wage Labor Markets"

by J.C. DE MARTIN

Un 'technical report' della studiosa di fama internazionale Saskia Sassen; di due anni fa, ma mi sembra comunque interessante segnalarlo. juan carlos *Digitization And Work: Potentials and Challenges in Low-Wage Labor Markets* Saskia Sassen Columbia University URL: https://www.researchgate.net/publication/278030782 This report examines the question of the future of work and technology through two issues. One is how digitization can enhance the work life of low-income workers by addressing the specific needs of these workers at their workspace and in their neighborhoods. Low-wage workers can gain from the development of digitized apps and tools that address their needs. The high-end worker is already a full and effective user of these technologies, and in the US, most digital applications have been geared to the middle classes and high-end workers and households. Very little has been developed to meet the needs for low-income workers, their families, and their neighborhoods. This is a bad and sad state of affairs given the needs of these workers and families. The data indicate that most of these workers and their families have access to digital apps, and are willing to spend some money on acquiring apps. We also know that access to digital apps is overwhelmingly through their phones–especially Android phones, rather than through email or iPhones–which is another constraint that leaves many low-income potential users of digital apps at a disadvantage. We need more innovations that meet the needs and constraints of low-wage workers.1 Against this set of conditions, I focus on how digital innovations can address the needs of low- wage workers, their families and their neighborhoods. I will discuss recently developed applications geared towards low-income people and neighborhoods. But I will also examine existing or planned applications aimed, whether knowingly or de facto, at professionals, corporations, or scientists that could be adapted for use by low-income workers, families, and neighborhoods. A second major issue I address in this report concerns an emergent complication that increasingly affects all workers. It derives from the use of semi-automated systems, which have seen particularly sharp innovations in the world of work. Such systems can generate ambiguity about responsibility when something goes wrong insofar as the worker still has a role in their deployment. In the case of factory and delivery workers, the increase in the use of robotic tools and machines can be devastating if something goes wrong since they probably don't have access to specialized lawyering if the employer does not pay for it and is in most cases the accused party anyhow. High-end workers also confront this given the sharp increase in the use of automated computer transactions of important/high-value operations that generate a similar ambiguity regarding responsibility for a mistake. But they are likely to have access to that specialized lawyering. One helpful source for in-depth discussion of this ambiguity about responsibility (the machine or tool versus the worker using it) can be found in a series of lawsuits: these provide detailed information about how workers can easily be at the losing end of such lawsuits. But they also make visible the ambiguities of the work process and the available laws in establishing who is guilty when something goes wrong. I will briefly discuss some of these laws uits and related issues.

June 12, 2017

"Germany's Merkel says digital world needs global rules"

by J.C. DE MARTIN

Technology News | Sat Jun 10, 2017 | 3:53pm EDT *Germany's Merkel says digital world needs global rules* By Andreas Rinke | MEXICO CITY German Chancellor Angela Merkel said on Saturday that the digital world needs regulations like those that exist for financial markets in the G20 and for trade under the World Trade Organization. Global policymakers are facing uncharted territory as emerging technologies open new frontiers for regulation with the inter-networking of smart devices and trends in the automation of factories, dubbed Industry 4.0 by German politicians. […] Continua qui: http://www.reuters.com/article/us-mexico-germany-g-idUSKBN1910TJ

June 11, 2017

"Singapore digitalizza la propria valuta sulla piattaforma Ethereum"

by J.C. DE MARTIN

*Singapore digitalizza la propria valuta sulla piattaforma Ethereum** * 8 giugno 2017 La Monetary Authority di Singapore (MAS) e la Banca Centrale di Singapore, hanno digitalizzato con successo la propria valuta nazionale (Singaporean Dollar) creando un token sulla piattaforma blockchain di Ethereum. Otto banche saranno collegate nel network anche attraverso il servizio di IBM MQ Client. Lo scorso Novembre, MAS aveva annunciato il progetto Ubin: esplorare l’uso della blockchain e delle piattorme distribuite nel settore finanziario del paese. La fase 1 del progetto è stata stringere una partnership R3, un azienda di blockchain e consorzio di molte istituzioni finanziarie, per sviluppare un piattaforma con il protocollo Proof-of-Concept per permettere i pagamenti interbancari (RTGS system). Lo scopo era quello di creare una moneta centrale digitale sulla piattaforma di Vitalik. Secondo Trusnode, il piano è riuscito con successo. […] Continua qui: http://ethblogitalia.it/2017/06/08/singapore-digitalizza-la-propria-valuta-…

June 11, 2017

Re: [nexa] Paper: "Digital labour and development: impacts of global digital labour platforms and the gig economy on worker livelihoods"

by M. Fioretti

On 2017-06-10 14:13, J.C. DE MARTIN wrote: molto interessante, grazie e... una promozione inevitabile. Questa parte qui: > ... it then concludes with a > reflection on four broad strategies – certification schemes, > organising digital workers, regulatory strategies and democratic > control of online labour platforms – that could be employed to > improve conditions and livelihoods for digital workers. almeno per quanto riguarda la _manifattura_ digitale, coincide con i temi della ricerca DiDIY, e in particolare con il workshop sulla produzione all'interno della nostra conferenza finale (registrazione gratuita ma obbligatoria): http://www.liuc.it/articoli_ricerca/didiyconference/ per cui, spero di incontrare a quella conferenza chi fra voi si interessa di questi argomenti, e in ogni caso, mi interessano molto scambi di informazioni, proposte, risorse... sui medesimi. Grazie, Marco -- http://mfioretti.com

June 10, 2017

Paper: "Digital labour and development: impacts of global digital labour platforms and the gig economy on worker livelihoods"

by J.C. DE MARTIN

*Digital labour and development: impacts of global digital labour platforms and the gig economy on worker livelihoods** * Mark Graham, Isis Hjorth, Vili Lehdonvirta First Published March 16, 2017 Research Article *Abstract** * As ever more policy-makers, governments and organisations turn to the gig economy and digital labour as an economic development strategy to bring jobs to places that need them, it becomes important to understand better how this might influence the livelihoods of workers. Drawing on a multi-year study with digital workers in Sub-Saharan Africa and South-east Asia, this article highlights four key concerns for workers: bargaining power, economic inclusion, intermediated value chains, and upgrading. The article shows that although there are important and tangible benefits for a range of workers, there are also a range of risks and costs that unduly affect the livelihoods of digital workers. Building on those concerns, it then concludes with a reflection on four broad strategies – certification schemes, organising digital workers, regulatory strategies and democratic control of online labour platforms – that could be employed to improve conditions and livelihoods for digital workers. […] Continua qui: http://journals.sagepub.com/eprint/3FMTvCNPJ4SkhW9tgpWP/full

June 10, 2017