January 2017 - nexa - server-nexa.polito.it

Progetto "Copyright for Education" (Communia) e lettera al Parlamento Europeo

by fabio.nascimbeni

Segnalo il Progetto "Copyright for Education<http://www.communia-association.org/c4ed/>” portato avanti da Communia. Dal sito: The aim of COMMUNIA’s project Copyright for Education is twofold. First, we will continue legal research on educational exceptions and limitations, based on the research done by Teresa Nobre. With the aim of providing reliable evidence to COMMUNIA and other stakeholders that wish to engage in discussions concerning the European Commission plans to make legislative proposals on the EU exception for “illustration for teaching”. This legal research will map the fragmented landscape of copyright rules in Europe. This enables us to see how copyright restricts teachers in doing what they do best. Secondly, we will conduct research on modern educational practices with relation to copyright. The digital era has created many opportunities for teachers to teach their students in new and engaging ways. We will interview teachers in different members states of the European Union that use digital technology in their classes to understand which outdated legal rules limit modern, innovative education. The outcomes of this research will help us understand what an education exception should encompass. Come parte di questi progetto, Communia ha organizzato una riunione con vari stakeholders, dove: we discussed concrete examples of copyright problems with the present stakeholders, we shared a number of ideas on copyright that would benefit education and solve these problems: • It would be better if there was an education exception that is in every country and the same to enable collaboration between teachers and the sharing of knowledge. • We prefer exceptions over licenses. This creates a unified copyright landscape. • We prefer an education exception ‘for educational purposes’ so that the exceptions is not limited to educational establishments. • We think that using materials for educational purposes under this exception should be non-remunerated E come risultato della riunione: We have prepared a joint letter that we can send to MEPs, informing them of our worries surrounding the draft directive on copyright in the Digital Single Market. La lettera (che verrà inviata nella prima settimana di Febbraio a tutti i membri del Parlamento Europeo) è qui: https://docs.google.com/document/d/1J4HkgqPjM5x0qsf89uwDs28SGCVxbKFQZYijNAN…. Per i permessi chiedere a Judith Blijden <jb(a)kl.nl<mailto:jb@kl.nl>>. E’ ancora possibile firmare la lettera fino al 1mo di Febbraio, sia come persone che come istituzioni. Se Nexa è interessato credo sarebbe bene firmare e partecipare. Saluti Fabio

Jan. 19, 2017

Condivisione aperta dei dati derivanti dai test di guida autonoma

by Antonio Vetrò

Segnalo un breve articolo sui veicoli autonomi, in cui ho trovato un interessante concetto: la condivisione aperta dei dati derivanti dai test di guida autonoma. Permetterebbe alla comunità scientifica di comparare i comportamenti della guida autonoma con quella manuale, e aiutare policy makers, enti normativi e sviluppatori nella definizione di "guida sicura". https://www.scientificamerican.com/article/when-it-comes-to-safety-autonomo… <https://www.scientificamerican.com/article/when-it-comes-to-safety-autonomo…> -- Antonio Vetrò, Ph.D. Director of Research Nexa Center for Internet and Society DAUIN, Politecnico di Torino https://nexa.polito.it/people/avetro

Jan. 18, 2017

Il 3 febbraio a Roma

by de petra giulio

Segnalo all'attenzione delle/dei nexiani di Roma (o di passaggio) un incontro che si svolgerà Il 3 febbraio 2017, dalle ore 16 alle 19, nella sala conferenze di via della Dogana Vecchia 5, a Roma, dedicato alla presentazione e alla discussione della piattaforma digitale realizzata dal Centro per la Riforma dello Stato (CRS) e disponibile per associazioni, centri di ricerca, comunità politiche. Giulio Qui maggiori dettagli http://www.centroriformastato.it/think-digi-tank-strumenti-d igitali-la-ricerca-lʼazione-politica-culturale/

Jan. 18, 2017

richiesta di suggerimento

by Stefano Quintarelli

Ciao, buon anno! per una attivita' parlamentare di redazione condivisa, siamo alla ricerca di uno strumento che consenta un editing collaborativo realtime online con una gestione dei permessi a livello di singola sezione del documento. in pratica, tutti devono poter vedere tutto il documento ma essere abilitati a modificare una porzione di esso. qualcuno conosce uno strumento che consente di fare cio' ? Grazie!!, s. -- meet me at http://me.quintarelli.it blog: http://blog.quintarelli.it web clips: http://clips.quintarelli.it tumblr: http://stefanoquintarelli.tumblr.com

Jan. 16, 2017

Cassazione penale, il gestore del sito Internet risponde per i commenti dei lettori?

by Carlo Melzi d'Eril

Carissimi, mi permetto di segnalare il pezzo uscito sul sito del Sole <http://www.ilsole24ore.com/art/norme-e-tributi/2017-01-12/diffamazione-gest…> http://www.ilsole24ore.com/art/norme-e-tributi/2017-01-12/diffamazione-gest… Buona giornata a tutti, Carlo avv. Carlo Melzi d'Eril ACCMS STUDIO LEGALE via Podgora 13 20122 Milano t. +39 02 54107715 f. +39 02 54114827 <mailto:carlo.melzi@accms.it> carlo.melzi(a)accms.it carlo.melzideril(a)cert.ordineavvocatimilano.it …………………………………………………………………………………………………………………… Nota di riservatezza : Il presente messaggio e gli eventuali allegati contengono informazioni strettamente riservate. Esso è riservato esclusivamente al destinatario sopra indicato, il quale è l'unico autorizzato ad usarlo, copiarlo e, sotto la propria responsabilità, diffonderlo. Si segnala, a chiunque ricevesse questo messaggio per errore o comunque ne avesse conoscenza senza averne titolo, che trattenerlo o divulgarlo a persone diverse dal destinatario è proibito. Grazie.

Jan. 14, 2017

Incontro su bullismo e cyberbullismo - 20 gennaio 2017

by Francesco Ruggiero

Gentilissimi, siamo lieti di segnalarvi che il 20 gennaio 2017, a partire dalle ore 20.45, presso il Comune di San Mauro Torinese, si svolgerà un incontro dal titolo: *Bullismo e Cyberbullismo, *campagna di sensibilizzazione rivolta ai genitori, cui prenderanno parte anche i rappresentanti degli Istituti Comprensivi 1 e 2 di San Mauro Torinese. Maggiori informazioni sono disponibili all'indirizzo: http://www.comune.sanmaurotorinese.to.it/files/Notizie% 20gennaio%202017/locandinabullismo2017.pdf In merito, segnaliamo anche un articolo dell'Osservatorio Cyberbullismo di "La Repubblica": http://osservatorio-cyberbullismo.blogautore.repubblica.it/2017/01/12/ 43002-il-numero-verde-contro-bulli-droga-del-ministero- dellinterno-a-cui-nessuno-risponde/ Cordiali saluti, -- Francesco Ruggiero Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino - DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino web: http://nexa.polito.it mail: francesco.ruggiero(a)polito.it tel: 011 090 7219

Jan. 13, 2017

Re: [nexa] Moral panic over fake news hides the real enemy – the digital giants

by Alberto Cammozzo

Certo, gli utenti hanno le loro responsabilità, ma possono comprare solo le auto che vengono prodotte. Quella di produrre auto che inquinano meno è responsabilità dell'industria, che tende a scegliere la strada più semplice ed economica di inquinare. L'utente digitale e le piattaforme non si comportano diversamente: scelgono la minor fatica e il minor esborso. Se sia l'utente che l'industria non ci pensano, dei costi collettivi si deve occupare qualcun altro... ciao, Alberto On 13/01/2017 12:29, Carlo Blengino wrote: > E come per l'inquinamento, i primi responsabili siamo noi utenti che > disseminiamo a casaccio dati, non "coibentiamo" le nostre case > digitali ecc.ecc... > Che fanno più danno le nostre auto e le nostre caldaie delle centrali > di produzione energia. > > Il 13 gen 2017 12:12 PM, "Alberto Cammozzo" <ac+nexa(a)zeromx.net > <mailto:ac%2Bnexa@zeromx.net>> ha scritto: > > Credo che la cosa vada considerata oltre le fake news. > > Morozov nota, e io sono d'accordo, che l'industria digitale non si > comporta diversamente dalle altre, e che finché nessuno regola il > carico > sociale, inquina. > Inquinare significa non rispettare l'ambiente dal quale si traggono > risorse, comportarsi in modo predatorio. > Non si tratta di una metafora stiracchiata: in questo caso > l'ambiente è > sociale e relazionale. > La stessa cosa è stata detta anche da Balkin in merito ai data > fiduciaries, come ho evidenziato in lista il 7 gennaio. > > <<the public duty of algorithm operators is not to “pollute,” that > is, unjustifiably externalize costs onto others.>> > > Credo che il suggerimento sia che sia il caso di mettere in atto una > governance dei big social *prima* che inquinino irreparabilmente il > nostro ambiente relazionale, invece di attendere (come si è fatto > sempre > nelle altre industrie) che i costi sociali siano tali da imporre un > intervento. > > ciao, > A > > On 11/01/2017 11:35, Stefano Quintarelli wrote: > > ... e quindi ? > > > > dire > > inquinamento : economia fossile = fake : economia digitale > > e' come dire che avremo sempre fake. > > > > vero, ma il mondo non e' bianco o nero; esitono (e/o vanno > inventati) > > meccanismi di mitigazione delle esternalita' negative. > > > > vale dal fuoco in poi. > > > > lui conclude dicendo che bisogna ridurre la dipendenza dalla > economia > > dei clic > > > > dissento. > > > > fintanto che rimane un rivolo economico di adv legato ai clic, ci > > sara' qualcuno che a quel rivolo si abbevera, producendo clickbait. > > > > si puo' eliminare il meccanismo di remunerazione con pubblicita' ? > > > > forse con lo stesso livello di probabilita' che un cubetto di > > ghiaccio in un bicchiere d'acqua si raffreddi ulteriormente. > > > > ne ho scritto piu' estesamente qui > > https://goo.gl/P9a7Dl > > > > ciao, s. > > > > > > On 11/01/2017 11:11, Alberto Cammozzo wrote: > >> Bel pezzo di Evgeny Morozov sul Guardian sulle follie attorno > alle "fake > >> news" > >> > >> Arriva anche lui alla conclusione che ogni industria ha il suo > >> inquinamento: l'inquinamento mediatico è il sottoprodotto del > >> capitalismo digitale. > >> > >> > >> > <https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/jan/08/blaming-fake-news-not… > <https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/jan/08/blaming-fake-news-not…>> > >> > >> > >> Democracy is drowning in fake news. This is the latest reassuring > >> conclusion drawn by those on the losing side of 2016, from > Brexit to the > >> US elections to the Italian referendum. > >> > >> [] > >> > >> Hence the recent surfeit of misguided solutions: ban internet memes > >> (proposed by Spain’s ruling party); establish commissions of > experts to > >> rule on the veracity of news (a solution floated by Italy’s > antitrust > >> chief); set up centres of defence against fake news while > fining the > >> likes of Twitter and Facebook for spreading them (an approach > suggested > >> by German authorities). > >> > >> This last proposal is a great way to incentivise Facebook to > promote > >> freedom of expression – the same Facebook that has recently > censored a > >> photo of the nude statute of Neptune in the centre of Bologna > for being > >> too obscene! A tip for authoritarian governments: if you want > to get > >> away with online censorship, just label any articles you do not > like as > >> fake news and no one in the west will ever complain about it > >> > >> [] > >> > >> Caught between the two denials, the elites will never stop > searching for > >> innovative solutions to the problem of fake news – much as they > never > >> stopped searching for innovative solutions to climate change. > The two > >> issues do have a certain similarity: just as climate change is the > >> natural byproduct of fossil capitalism, so is fake news the > byproduct of > >> digital capitalism. > >> _______________________________________________ > >> nexa mailing list > >> nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> > >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa> > >> > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa> >

Jan. 13, 2017

Re: [nexa] Moral panic over fake news hides the real enemy – the digital giants

by Alberto Cammozzo

Sono d'accordo che non sia un tema nuovo, ma sulle piattaforme domina ancora il paradigma "don't stifle creativity/innovation/emerging industries". Forse mi sbaglio? Condivido in pieno la necessarietà di agire contro la concentrazione, specie se planetaria: è insostenibile per qualsiasi ecosistema sociale e politico. Credo anche sia giunto il momento che l'attore politico, pubblico, o almeno quello collettivo, agisca sulle architetture ritornando al senso originale della radice "inter-" di Internet. Non necessariamente con regolazioni hard, ma almeno con incentivi che favoriscano più RFC e meno piattaforme verticali e il pooling dei dati più vicino possibile all'utente o alle comunità di utenti interessati. ciao, Alberto On 13/01/2017 12:27, Stefano Quintarelli wrote: > questo e' sicuramente vero, come e' vero che il tema delle > esternalita' negative e della scelta/opportunita' di regolare per > minimzzare effetti socialmente non desiderabili, non e' un tema > nuovissimo... > > l'immateriale e' crescentemente la principale interfaccia utente per > le relazioni sociali ed economiche delle persone e la concentrazione > produce effetti in molti ambiti. > > vado ripetendo che non so se l'introduzione di requisiti di > interoperabilita', interconnessione, portabilita', al fine di rendere > possibile la diminuzione della concentrazione, sia sufficiente per > mitigare le esternalita' negative, ma e' sono molto convinto che sia > una condizione necessaria. > > ciao, s. > > > On 13/01/2017 12:12, Alberto Cammozzo wrote: >> Credo che la cosa vada considerata oltre le fake news. >> >> Morozov nota, e io sono d'accordo, che l'industria digitale non si >> comporta diversamente dalle altre, e che finché nessuno regola il carico >> sociale, inquina. >> Inquinare significa non rispettare l'ambiente dal quale si traggono >> risorse, comportarsi in modo predatorio. >> Non si tratta di una metafora stiracchiata: in questo caso l'ambiente è >> sociale e relazionale. >> La stessa cosa è stata detta anche da Balkin in merito ai data >> fiduciaries, come ho evidenziato in lista il 7 gennaio. >> >> <<the public duty of algorithm operators is not to “pollute,” that >> is, unjustifiably externalize costs onto others.>> >> >> Credo che il suggerimento sia che sia il caso di mettere in atto una >> governance dei big social *prima* che inquinino irreparabilmente il >> nostro ambiente relazionale, invece di attendere (come si è fatto sempre >> nelle altre industrie) che i costi sociali siano tali da imporre un >> intervento. >> >> ciao, >> A >> >> On 11/01/2017 11:35, Stefano Quintarelli wrote: >>> ... e quindi ? >>> >>> dire >>> inquinamento : economia fossile = fake : economia digitale >>> e' come dire che avremo sempre fake. >>> >>> vero, ma il mondo non e' bianco o nero; esitono (e/o vanno inventati) >>> meccanismi di mitigazione delle esternalita' negative. >>> >>> vale dal fuoco in poi. >>> >>> lui conclude dicendo che bisogna ridurre la dipendenza dalla economia >>> dei clic >>> >>> dissento. >>> >>> fintanto che rimane un rivolo economico di adv legato ai clic, ci >>> sara' qualcuno che a quel rivolo si abbevera, producendo clickbait. >>> >>> si puo' eliminare il meccanismo di remunerazione con pubblicita' ? >>> >>> forse con lo stesso livello di probabilita' che un cubetto di >>> ghiaccio in un bicchiere d'acqua si raffreddi ulteriormente. >>> >>> ne ho scritto piu' estesamente qui >>> https://goo.gl/P9a7Dl >>> >>> ciao, s. >>> >>> >>> On 11/01/2017 11:11, Alberto Cammozzo wrote: >>>> Bel pezzo di Evgeny Morozov sul Guardian sulle follie attorno alle >>>> "fake >>>> news" >>>> >>>> Arriva anche lui alla conclusione che ogni industria ha il suo >>>> inquinamento: l'inquinamento mediatico è il sottoprodotto del >>>> capitalismo digitale. >>>> >>>> >>>> <https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/jan/08/blaming-fake-news-not…> >>>> >>>> >>>> >>>> Democracy is drowning in fake news. This is the latest reassuring >>>> conclusion drawn by those on the losing side of 2016, from Brexit >>>> to the >>>> US elections to the Italian referendum. >>>> >>>> [] >>>> >>>> Hence the recent surfeit of misguided solutions: ban internet memes >>>> (proposed by Spain’s ruling party); establish commissions of >>>> experts to >>>> rule on the veracity of news (a solution floated by Italy’s antitrust >>>> chief); set up centres of defence against fake news while fining the >>>> likes of Twitter and Facebook for spreading them (an approach >>>> suggested >>>> by German authorities). >>>> >>>> This last proposal is a great way to incentivise Facebook to promote >>>> freedom of expression – the same Facebook that has recently censored a >>>> photo of the nude statute of Neptune in the centre of Bologna for >>>> being >>>> too obscene! A tip for authoritarian governments: if you want to get >>>> away with online censorship, just label any articles you do not >>>> like as >>>> fake news and no one in the west will ever complain about it >>>> >>>> [] >>>> >>>> Caught between the two denials, the elites will never stop >>>> searching for >>>> innovative solutions to the problem of fake news – much as they never >>>> stopped searching for innovative solutions to climate change. The two >>>> issues do have a certain similarity: just as climate change is the >>>> natural byproduct of fossil capitalism, so is fake news the >>>> byproduct of >>>> digital capitalism. >>>> _______________________________________________ >>>> nexa mailing list >>>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>>> >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>

Jan. 13, 2017

Re: [nexa] Moral panic over fake news hides the real enemy – the digital giants

by Carlo Blengino

E come per l'inquinamento, i primi responsabili siamo noi utenti che disseminiamo a casaccio dati, non "coibentiamo" le nostre case digitali ecc.ecc... Che fanno più danno le nostre auto e le nostre caldaie delle centrali di produzione energia. Il 13 gen 2017 12:12 PM, "Alberto Cammozzo" <ac+nexa(a)zeromx.net> ha scritto: > Credo che la cosa vada considerata oltre le fake news. > > Morozov nota, e io sono d'accordo, che l'industria digitale non si > comporta diversamente dalle altre, e che finché nessuno regola il carico > sociale, inquina. > Inquinare significa non rispettare l'ambiente dal quale si traggono > risorse, comportarsi in modo predatorio. > Non si tratta di una metafora stiracchiata: in questo caso l'ambiente è > sociale e relazionale. > La stessa cosa è stata detta anche da Balkin in merito ai data > fiduciaries, come ho evidenziato in lista il 7 gennaio. > > <<the public duty of algorithm operators is not to “pollute,” that is, > unjustifiably externalize costs onto others.>> > > Credo che il suggerimento sia che sia il caso di mettere in atto una > governance dei big social *prima* che inquinino irreparabilmente il > nostro ambiente relazionale, invece di attendere (come si è fatto sempre > nelle altre industrie) che i costi sociali siano tali da imporre un > intervento. > > ciao, > A > > On 11/01/2017 11:35, Stefano Quintarelli wrote: > > ... e quindi ? > > > > dire > > inquinamento : economia fossile = fake : economia digitale > > e' come dire che avremo sempre fake. > > > > vero, ma il mondo non e' bianco o nero; esitono (e/o vanno inventati) > > meccanismi di mitigazione delle esternalita' negative. > > > > vale dal fuoco in poi. > > > > lui conclude dicendo che bisogna ridurre la dipendenza dalla economia > > dei clic > > > > dissento. > > > > fintanto che rimane un rivolo economico di adv legato ai clic, ci > > sara' qualcuno che a quel rivolo si abbevera, producendo clickbait. > > > > si puo' eliminare il meccanismo di remunerazione con pubblicita' ? > > > > forse con lo stesso livello di probabilita' che un cubetto di > > ghiaccio in un bicchiere d'acqua si raffreddi ulteriormente. > > > > ne ho scritto piu' estesamente qui > > https://goo.gl/P9a7Dl > > > > ciao, s. > > > > > > On 11/01/2017 11:11, Alberto Cammozzo wrote: > >> Bel pezzo di Evgeny Morozov sul Guardian sulle follie attorno alle "fake > >> news" > >> > >> Arriva anche lui alla conclusione che ogni industria ha il suo > >> inquinamento: l'inquinamento mediatico è il sottoprodotto del > >> capitalismo digitale. > >> > >> > >> <https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/jan/08/ > blaming-fake-news-not-the-answer-democracy-crisis> > >> > >> > >> Democracy is drowning in fake news. This is the latest reassuring > >> conclusion drawn by those on the losing side of 2016, from Brexit to the > >> US elections to the Italian referendum. > >> > >> [] > >> > >> Hence the recent surfeit of misguided solutions: ban internet memes > >> (proposed by Spain’s ruling party); establish commissions of experts to > >> rule on the veracity of news (a solution floated by Italy’s antitrust > >> chief); set up centres of defence against fake news while fining the > >> likes of Twitter and Facebook for spreading them (an approach suggested > >> by German authorities). > >> > >> This last proposal is a great way to incentivise Facebook to promote > >> freedom of expression – the same Facebook that has recently censored a > >> photo of the nude statute of Neptune in the centre of Bologna for being > >> too obscene! A tip for authoritarian governments: if you want to get > >> away with online censorship, just label any articles you do not like as > >> fake news and no one in the west will ever complain about it > >> > >> [] > >> > >> Caught between the two denials, the elites will never stop searching for > >> innovative solutions to the problem of fake news – much as they never > >> stopped searching for innovative solutions to climate change. The two > >> issues do have a certain similarity: just as climate change is the > >> natural byproduct of fossil capitalism, so is fake news the byproduct of > >> digital capitalism. > >> _______________________________________________ > >> nexa mailing list > >> nexa(a)server-nexa.polito.it > >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > >> > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

Jan. 13, 2017

Re: [nexa] Moral panic over fake news hides the real enemy – the digital giants

by Stefano Quintarelli

questo e' sicuramente vero, come e' vero che il tema delle esternalita' negative e della scelta/opportunita' di regolare per minimzzare effetti socialmente non desiderabili, non e' un tema nuovissimo... l'immateriale e' crescentemente la principale interfaccia utente per le relazioni sociali ed economiche delle persone e la concentrazione produce effetti in molti ambiti. vado ripetendo che non so se l'introduzione di requisiti di interoperabilita', interconnessione, portabilita', al fine di rendere possibile la diminuzione della concentrazione, sia sufficiente per mitigare le esternalita' negative, ma e' sono molto convinto che sia una condizione necessaria. ciao, s. On 13/01/2017 12:12, Alberto Cammozzo wrote: > Credo che la cosa vada considerata oltre le fake news. > > Morozov nota, e io sono d'accordo, che l'industria digitale non si > comporta diversamente dalle altre, e che finché nessuno regola il carico > sociale, inquina. > Inquinare significa non rispettare l'ambiente dal quale si traggono > risorse, comportarsi in modo predatorio. > Non si tratta di una metafora stiracchiata: in questo caso l'ambiente è > sociale e relazionale. > La stessa cosa è stata detta anche da Balkin in merito ai data > fiduciaries, come ho evidenziato in lista il 7 gennaio. > > <<the public duty of algorithm operators is not to “pollute,” that is, unjustifiably externalize costs onto others.>> > > Credo che il suggerimento sia che sia il caso di mettere in atto una > governance dei big social *prima* che inquinino irreparabilmente il > nostro ambiente relazionale, invece di attendere (come si è fatto sempre > nelle altre industrie) che i costi sociali siano tali da imporre un > intervento. > > ciao, > A > > On 11/01/2017 11:35, Stefano Quintarelli wrote: >> ... e quindi ? >> >> dire >> inquinamento : economia fossile = fake : economia digitale >> e' come dire che avremo sempre fake. >> >> vero, ma il mondo non e' bianco o nero; esitono (e/o vanno inventati) >> meccanismi di mitigazione delle esternalita' negative. >> >> vale dal fuoco in poi. >> >> lui conclude dicendo che bisogna ridurre la dipendenza dalla economia >> dei clic >> >> dissento. >> >> fintanto che rimane un rivolo economico di adv legato ai clic, ci >> sara' qualcuno che a quel rivolo si abbevera, producendo clickbait. >> >> si puo' eliminare il meccanismo di remunerazione con pubblicita' ? >> >> forse con lo stesso livello di probabilita' che un cubetto di >> ghiaccio in un bicchiere d'acqua si raffreddi ulteriormente. >> >> ne ho scritto piu' estesamente qui >> https://goo.gl/P9a7Dl >> >> ciao, s. >> >> >> On 11/01/2017 11:11, Alberto Cammozzo wrote: >>> Bel pezzo di Evgeny Morozov sul Guardian sulle follie attorno alle "fake >>> news" >>> >>> Arriva anche lui alla conclusione che ogni industria ha il suo >>> inquinamento: l'inquinamento mediatico è il sottoprodotto del >>> capitalismo digitale. >>> >>> >>> <https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/jan/08/blaming-fake-news-not…> >>> >>> >>> Democracy is drowning in fake news. This is the latest reassuring >>> conclusion drawn by those on the losing side of 2016, from Brexit to the >>> US elections to the Italian referendum. >>> >>> [] >>> >>> Hence the recent surfeit of misguided solutions: ban internet memes >>> (proposed by Spain’s ruling party); establish commissions of experts to >>> rule on the veracity of news (a solution floated by Italy’s antitrust >>> chief); set up centres of defence against fake news while fining the >>> likes of Twitter and Facebook for spreading them (an approach suggested >>> by German authorities). >>> >>> This last proposal is a great way to incentivise Facebook to promote >>> freedom of expression – the same Facebook that has recently censored a >>> photo of the nude statute of Neptune in the centre of Bologna for being >>> too obscene! A tip for authoritarian governments: if you want to get >>> away with online censorship, just label any articles you do not like as >>> fake news and no one in the west will ever complain about it >>> >>> [] >>> >>> Caught between the two denials, the elites will never stop searching for >>> innovative solutions to the problem of fake news – much as they never >>> stopped searching for innovative solutions to climate change. The two >>> issues do have a certain similarity: just as climate change is the >>> natural byproduct of fossil capitalism, so is fake news the byproduct of >>> digital capitalism. >>> _______________________________________________ >>> nexa mailing list >>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>> > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

Jan. 13, 2017