September 2016 - nexa - server-nexa.polito.it

"call" di Biennale Democrazia 2017

by J.C. DE MARTIN

http://biennaledemocrazia.it/2016/09/13/partecipa-alle-call-di-bd/ Fedele all’ottica di coinvolgimento e partecipazione che da sempre la contraddistingue, Biennale Democrazia ha deciso di rendere protagonisti della nuova edizione i cittadini, le organizzazioni culturali e i soggetti organizzati – istituzionali e non – che operano nel settore della cultura. I cittadini hanno la possibilità di partecipare già nella fase di progettazione, formulando idee e proposte sul tema-guida di Biennale 2017 <http://biennaledemocrazia.it/edizione-2017/>, che devono essere inviate entro *sabato 15 ottobre* all’indirizzo biennale.democrazia(a)gmail.com. *PARTECIPA ALLA CALL “DIVENTA AUTORE DI BD 2017” <http://biennaledemocrazia.it/diventa-autore-di-bd-2017/>* Le organizzazioni culturali e i soggetti organizzati che operano nel settore della cultura potranno presentare una proposta per la realizzazione di un incontro nell’ambito della manifestazione, che consenta di ampliare la riflessione. Biennale Democrazia assumerà su di sé la responsabilità della realizzazione delle proposte selezionate. *PARTECIPA ALLA CALL “SEI UN’ORGANIZZAZIONE CULTURALE? INVIA LA TUA PROPOSTA A BD 2017”* <http://biennaledemocrazia.it/sei-unorganizzazione-culturale-invia-la-tua-pr…>

Sept. 15, 2016

privacy e dignità in rete

by Carlo Melzi d'Eril

Carissimi, mi permetto di segnalare un pezzetto uscito sul Sole di oggi a firma di Giulio Vigevani e mia sulla drammatica vicenda della ragazza protagonista di un video a sfondo sessuale diffuso in rete. A presto, Carlo http://www.ilsole24ore.com/art/commenti-e-idee/2016-09-14/privacy-e-dignita… avv. Carlo Melzi d'Eril ACCMS STUDIO LEGALE via Podgora 13 20122 Milano t. +39 02 54107715 f. +39 02 54114827 carlo.melzi(a)accms.it carlo.melzideril(a)cert.ordineavvocatimilano.it …………………………………………………………………………………………………………………… Nota di riservatezza : Il presente messaggio e gli eventuali allegati contengono informazioni strettamente riservate. Esso è riservato esclusivamente al destinatario sopra indicato, il quale è l'unico autorizzato ad usarlo, copiarlo e, sotto la propria responsabilità, diffonderlo. Si segnala, a chiunque ricevesse questo messaggio per errore o comunque ne avesse conoscenza senza averne titolo, che trattenerlo o divulgarlo a persone diverse dal destinatario è proibito. Grazie.

Sept. 15, 2016

"Metadata Investigation : Inside Hacking Team"

by J.C. DE MARTIN

E' di ottobre 2015 ma non mi sembra fosse passato in lista. juan carlos *Metadata Investigation: Inside Hacking Team** * October 29, 2015 21 minute read Once online, our every movement, every click, sent or received email, our every activity produces a vast amount of invisible traces. These traces, once collected, put together and analysed, can reveal our behavioral patterns, location, contacts, habits and most intimate interests. They often reveal much more than we feel comfortable sharing. Most of those traces are hidden in *metadata*, i.e. tiny pieces of information stored in IP packets, headers of your emails or files that you are creating. There is an ongoing debate over the significance of metadata. We wanted to question а somewhat heretical argument that bulk metadata contain sensitive information about private life of internet users and confront it with a ruling opinion that such statement is overrated. We have therefore undertaken the following social and scientific experiment using different methodologies. The purpose of this research is to investigate and consequently inform the scientific and popular audience about the real importance of metadata for our privacy. In our previous research we explained how metadata is being collected and accessed by numerous actors – government agencies <https://labs.rs/en/invisible-infrastructures-surveillance-achitecture/>, Internet service providers <https://labs.rs/en/as/>, Internet companies <https://labs.rs/en/invisible-infrastructures-online-trackers/> such as Google or Facebook, data dealers or producers of mobile phone applications <https://labs.rs/en/invisible-infrastructures-mobile-permissions/>. We explained the invisible infrastructure behind data flow, but we never had a chance to investigate what these actors can really do when they have access to a vast amount of metadata about you. This data investigation is exactly about that. […] Continua qui: https://labs.rs/en/metadata/

Sept. 15, 2016

The operator of a shop who offers a Wi - Fi network f ree of charge to the public is not liable for copyright infringements committed by users of that network

by Alessandro Mantelero

Court of Justice of the European Union PRESS RELEASE No 99/16 Luxembourg, 15 September 2016 Judgment in Case C-484/14 Tobias Mc Fadden v Sony Music Entertainment Germany GmbH The operator of a shop who offers a Wi-Fi network free of charge to the public is not liable for copyright infringements committed by users of that network However, such an operator may be required to password-protect its network in order to bring an end to, or prevent, such infringements http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2016-09/cp160099en.… -- Prof. Avv. Alessandro Mantelero Politecnico di Torino Nexa Center for Internet and Society | Director of Privacy Politecnico di Torino–Tongji University| Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law Nanjing University of Information Science and Technology | Part-time Expert, School of Public Administration European Data Protection Law Review | Associate Editor http://staff.polito.it/alessandro.mantelero EMAIL POLICY: once a day (Mon-Fri)

Sept. 15, 2016

informazioni

by Giulio Meduri

Ciao, Ci sono alcune informazioni che secondo me sono molto utili per voi, qui, dategli un’occhiata <http://agnese.emilycarpenter.com/ragm> riguardati, Giulio Meduri

Sept. 15, 2016

Re: [nexa] CORTE EU Conclusioni AG caso Manni - right to be forgotten

by Alessandro Mantelero

era una delle possibili opzioni (suggerita anche dalla Commissione EU): per preservare il valore e l'integrità dei registri non ragionare in termini di oblio/cancellazione, ma di restrizione all'accesso. Ovvero, fissato un tempo massimo per l'accesso libero ai dati, passato tale tempo l'accesso resta possibile solo a soggetti determinati (v. punti 96 e 97 delle conclusioni). Tuttavia, tale opzione pone interrogativi di difficile soluzione: chi fissa il tempo massimo? quali si soggetto comunque legittimati all'accesso ? In verità un problema di oblio può esserci, e tra le righe l'AG lo avverte. Esso riguarda il ri-uso dei dati: l'accesso libero e duraturo favorisce il ri-uso per fini commerciali dei dati (questo era il vero punto del caso Manni, le cui informazioni personali erano stati riversati in una baca dati contenente informazioni commerciali, cui si accede a pagamento). Purtroppo però il Manni sollevò la questione nei confronti della Camera di Commercio e non riguardo al ri-uso. Rispetto a quest'ultimo è invece abbastanza evidente che, nell'era dei big data, l'ampia disponibilità di dati nei pubblici registri pone nuovi problemi. Il discorso su questi due punti (accesso limitato e oblio) è però un po' lungo, ma se ti interessa qui lo trovi trattato: https://www.researchgate.net/publication/308077331_Diritto_all%27oblio_e_pu… A presto, A On Wed, 14 Sep 2016 12:23:49 +0200 Antonio Vetrò <antonio.vetro(a)polito.it> wrote: > a me interessa capire soprattutto la clausola > > "oppure resi accessibili unicamente ad una cerchia di >terzi, ossia a coloro che comprovano un interesse >legittimo all’accesso a siffatti dati” > > grazie! > > > > >> On 14 Sep 2016, at 12:19, J.C. DE MARTIN >><demartin(a)polito.it> wrote: >> >> Grazue molte, Alessandro. >> >> Lo tradurresti anche per i non giuristi? :-) >> >> Grazie! >> jc >> >> On 14/09/16 12:10, Alessandro Mantelero wrote: >>> CONCLUSIONI DELL'AVVOCATO GENERALE >>> >>> presentate l’8 settembre 2016 (1) >>> >>> Causa C‑398/15 >>> >>> Camera di Commercio, Industria, Artigianato e >>>Agricoltura di Lecce c. Salvatore Manni >>> [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte >>>suprema di cassazione (Italia)] >>> >>> http://curia.europa.eu/juris/celex.jsf?celex=62015CC0398&lang1=en&type=TXT&… >>> >>> >>> "Alla luce delle suesposte considerazioni, propongo alla >>>Corte di rispondere nei seguenti termini alla Corte >>>suprema di cassazione (Italia): >>> >>> L’articolo 2, paragrafo 1, lettere d) e j), nonché >>>l’articolo 3 della direttiva 68/151/CEE del Consiglio del >>>9 marzo 1968, intesa a coordinare, per renderle >>>equivalenti, le garanzie che sono richieste, negli Stati >>>Membri, alle società a mente dell’articolo 58, secondo >>>comma, del Trattato per proteggere gli interessi dei soci >>>e dei terzi, come modificata dalla direttiva 2003/58/CE >>>del Parlamento europeo e del Consiglio del 15 luglio >>>2003, e l’articolo 6, paragrafo 1, lettera e), nonché >>>l’articolo 7, lettere c), e) e f), della direttiva >>>95/46/CE del Parlamento europeo e del Consiglio del 24 >>>ottobre 1995, relativa alla tutela delle persone fisiche >>>con riguardo al trattamento dei dati personali, nonché >>>alla libera circolazione di tali dati, in combinato >>>disposto con gli articoli 7 e 8 della Carta dei diritti >>>fondamentali dell’Unione europea, devono essere >>>interpretati nel senso che essi ostano a che i dati >>>personali iscritti nel registro delle imprese possano, >>>dopo un certo periodo di tempo e su richiesta della >>>persona interessata, essere cancellati, resi anonimi o >>>bloccati, oppure resi accessibili unicamente ad una >>>cerchia di terzi, ossia a coloro che comprovano un >>>interesse legittimo all’accesso a siffatti dati. " >>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Prof. Avv. Alessandro Mantelero >>> Politecnico di Torino >>> >>> Nexa Center for Internet and Society | Director of >>>Privacy >>> Politecnico di Torino–Tongji University| Coordinator, >>>Double Degree program in Management and IP Law >>> Nanjing University of Information Science and Technology >>>| Part-time Expert, School of Public Administration >>> European Data Protection Law Review | Associate Editor >>> >>> http://staff.polito.it/alessandro.mantelero >>> >>> EMAIL POLICY: once a day (Mon-Fri) >>> _______________________________________________ >>> nexa mailing list >>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa -- Prof. Avv. Alessandro Mantelero Politecnico di Torino Nexa Center for Internet and Society | Director of Privacy Politecnico di Torino–Tongji University| Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law Nanjing University of Information Science and Technology | Part-time Expert, School of Public Administration European Data Protection Law Review | Associate Editor http://staff.polito.it/alessandro.mantelero EMAIL POLICY: once a day (Mon-Fri)

Sept. 14, 2016

Re: [nexa] Trento, martedi' 20 settembre: Inaugural day "Mit-FBK alliance on Human Dynamics Observatories"

by Maurizio Napolitano

Lo streaming sara' a questo indirizzo https://www.youtube.com/watch?v=lzj3jqqmvJQ&feature=youtu.be Qui invece trovate l'elenco degli speaker Data-driven Health: Ciro Cattuto, Scientific Director of the Istituto per l'Interscambio Scientifico Cesare Furlanello, Head of Complex Data Analytics at FBK Andrea Cavalli, Istituto italiano di tecnologia and Human Technopole Andrea Pezzi, Innovation Director dept. Unipol Nicola Segata, CIBIO Data-driven Finance/Economics: Raffaele Mauro, Endeavor Italia Cristiano Motto, Head of Technology Management at Barclays Europe Dino Pedreschi, Università di Pisa Espen Beer Prydz, World Bank Cities/Government: Daniele Quercia, Head of Social Dynamics group at Bell School Of Cambridge Francesco Calabrese, Vodafone Italia Fosca Giannotti, C.N.R. Emmanuel Letouze, Director Data-pop Alliance

Sept. 14, 2016

Re: [nexa] CORTE EU Conclusioni AG caso Manni - right to be forgotten

by Alessandro Mantelero

In sintesi: non c'è oblio per i dati nei pubblici registri, quando prevale un interesse alla conoscenza di tali dati nell'interesse generale. In specie, i dati personali contenuti nel registro delle imprese tenuto dalle camere di commercio non possono essere cancellati e non si può immaginare un accesso ristretto agli stessi, stante la necessità di tutelare i terzi nei rapporti commerciali e garantire la trasparenza del mercato (v. punti 68, 69, 70 delle conclusioni). Ovviamente è una sintesi, l'AG offre vari argomenti. Per chi vuole, su European Data Protection Law Review ho avuto modo di trattare il caso (anticipando di fatto le conclusioni dell'AG), quando venne deciso il rinvio alla Corte di Giustizia http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2795895 qui il rinvio della Cassazione alla Corte di Giustizia: https://www.researchgate.net/publication/299469994_Right_to_be_forgotten_e_… On Wed, 14 Sep 2016 12:19:24 +0200 "J.C. DE MARTIN" <demartin(a)polito.it> wrote: > Grazue molte, Alessandro. > > Lo tradurresti anche per i non giuristi? :-) > > Grazie! > jc > > On 14/09/16 12:10, Alessandro Mantelero wrote: >> CONCLUSIONI DELL'AVVOCATO GENERALE >> >> presentate l’8 settembre 2016 (1) >> >> Causa C‑398/15 >> >> Camera di Commercio, Industria, Artigianato e >>Agricoltura di Lecce c. Salvatore Manni >> [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte >>suprema di cassazione (Italia)] >> >> http://curia.europa.eu/juris/celex.jsf?celex=62015CC0398&lang1=en&type=TXT&… >> >> >> "Alla luce delle suesposte considerazioni, propongo alla >>Corte di rispondere nei seguenti termini alla Corte >>suprema di cassazione (Italia): >> >> L’articolo 2, paragrafo 1, lettere d) e j), nonché >>l’articolo 3 della direttiva 68/151/CEE del Consiglio del >>9 marzo 1968, intesa a coordinare, per renderle >>equivalenti, le garanzie che sono richieste, negli Stati >>Membri, alle società a mente dell’articolo 58, secondo >>comma, del Trattato per proteggere gli interessi dei soci >>e dei terzi, come modificata dalla direttiva 2003/58/CE >>del Parlamento europeo e del Consiglio del 15 luglio >>2003, e l’articolo 6, paragrafo 1, lettera e), nonché >>l’articolo 7, lettere c), e) e f), della direttiva >>95/46/CE del Parlamento europeo e del Consiglio del 24 >>ottobre 1995, relativa alla tutela delle persone fisiche >>con riguardo al trattamento dei dati personali, nonché >>alla libera circolazione di tali dati, in combinato >>disposto con gli articoli 7 e 8 della Carta dei diritti >>fondamentali dell’Unione europea, devono essere >>interpretati nel senso che essi ostano a che i dati >>personali iscritti nel registro delle imprese possano, >>dopo un certo periodo di tempo e su richiesta della >>persona interessata, essere cancellati, resi anonimi o >>bloccati, oppure resi accessibili unicamente ad una >>cerchia di terzi, ossia a coloro che comprovano un >>interesse legittimo all’accesso a siffatti dati. " >> >> >> >> >> -- >> Prof. Avv. Alessandro Mantelero >> Politecnico di Torino >> >> Nexa Center for Internet and Society | Director of >>Privacy >> Politecnico di Torino–Tongji University| Coordinator, >>Double Degree program in Management and IP Law >> Nanjing University of Information Science and Technology >>| Part-time Expert, School of Public Administration >> European Data Protection Law Review | Associate Editor >> >> http://staff.polito.it/alessandro.mantelero >> >> EMAIL POLICY: once a day (Mon-Fri) >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa -- Prof. Avv. Alessandro Mantelero Politecnico di Torino Nexa Center for Internet and Society | Director of Privacy Politecnico di Torino–Tongji University| Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law Nanjing University of Information Science and Technology | Part-time Expert, School of Public Administration European Data Protection Law Review | Associate Editor http://staff.polito.it/alessandro.mantelero EMAIL POLICY: once a day (Mon-Fri)

Sept. 14, 2016

Re: [nexa] CORTE EU Conclusioni AG caso Manni - right to be forgotten

by Antonio Vetrò

a me interessa capire soprattutto la clausola "oppure resi accessibili unicamente ad una cerchia di terzi, ossia a coloro che comprovano un interesse legittimo all’accesso a siffatti dati” grazie! > On 14 Sep 2016, at 12:19, J.C. DE MARTIN <demartin(a)polito.it> wrote: > > Grazue molte, Alessandro. > > Lo tradurresti anche per i non giuristi? :-) > > Grazie! > jc > > On 14/09/16 12:10, Alessandro Mantelero wrote: >> CONCLUSIONI DELL'AVVOCATO GENERALE >> >> presentate l’8 settembre 2016 (1) >> >> Causa C‑398/15 >> >> Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Lecce c. Salvatore Manni >> [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte suprema di cassazione (Italia)] >> >> http://curia.europa.eu/juris/celex.jsf?celex=62015CC0398&lang1=en&type=TXT&… >> >> >> "Alla luce delle suesposte considerazioni, propongo alla Corte di rispondere nei seguenti termini alla Corte suprema di cassazione (Italia): >> >> L’articolo 2, paragrafo 1, lettere d) e j), nonché l’articolo 3 della direttiva 68/151/CEE del Consiglio del 9 marzo 1968, intesa a coordinare, per renderle equivalenti, le garanzie che sono richieste, negli Stati Membri, alle società a mente dell’articolo 58, secondo comma, del Trattato per proteggere gli interessi dei soci e dei terzi, come modificata dalla direttiva 2003/58/CE del Parlamento europeo e del Consiglio del 15 luglio 2003, e l’articolo 6, paragrafo 1, lettera e), nonché l’articolo 7, lettere c), e) e f), della direttiva 95/46/CE del Parlamento europeo e del Consiglio del 24 ottobre 1995, relativa alla tutela delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonché alla libera circolazione di tali dati, in combinato disposto con gli articoli 7 e 8 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, devono essere interpretati nel senso che essi ostano a che i dati personali iscritti nel registro delle imprese possano, dopo un certo periodo di tempo e su richiesta della persona interessata, essere cancellati, resi anonimi o bloccati, oppure resi accessibili unicamente ad una cerchia di terzi, ossia a coloro che comprovano un interesse legittimo all’accesso a siffatti dati. " >> >> >> >> >> -- >> Prof. Avv. Alessandro Mantelero >> Politecnico di Torino >> >> Nexa Center for Internet and Society | Director of Privacy >> Politecnico di Torino–Tongji University| Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law >> Nanjing University of Information Science and Technology | Part-time Expert, School of Public Administration >> European Data Protection Law Review | Associate Editor >> >> http://staff.polito.it/alessandro.mantelero >> >> EMAIL POLICY: once a day (Mon-Fri) >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Sept. 14, 2016

Re: [nexa] CORTE EU Conclusioni AG caso Manni - right to be forgotten

by J.C. DE MARTIN

Grazue molte, Alessandro. Lo tradurresti anche per i non giuristi? :-) Grazie! jc On 14/09/16 12:10, Alessandro Mantelero wrote: > CONCLUSIONI DELL'AVVOCATO GENERALE > > presentate l’8 settembre 2016 (1) > > Causa C‑398/15 > > Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Lecce c. > Salvatore Manni > [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte suprema di > cassazione (Italia)] > > http://curia.europa.eu/juris/celex.jsf?celex=62015CC0398&lang1=en&type=TXT&… > > > > "Alla luce delle suesposte considerazioni, propongo alla Corte di > rispondere nei seguenti termini alla Corte suprema di cassazione > (Italia): > > L’articolo 2, paragrafo 1, lettere d) e j), nonché l’articolo 3 della > direttiva 68/151/CEE del Consiglio del 9 marzo 1968, intesa a > coordinare, per renderle equivalenti, le garanzie che sono richieste, > negli Stati Membri, alle società a mente dell’articolo 58, secondo > comma, del Trattato per proteggere gli interessi dei soci e dei terzi, > come modificata dalla direttiva 2003/58/CE del Parlamento europeo e > del Consiglio del 15 luglio 2003, e l’articolo 6, paragrafo 1, lettera > e), nonché l’articolo 7, lettere c), e) e f), della direttiva 95/46/CE > del Parlamento europeo e del Consiglio del 24 ottobre 1995, relativa > alla tutela delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati > personali, nonché alla libera circolazione di tali dati, in combinato > disposto con gli articoli 7 e 8 della Carta dei diritti fondamentali > dell’Unione europea, devono essere interpretati nel senso che essi > ostano a che i dati personali iscritti nel registro delle imprese > possano, dopo un certo periodo di tempo e su richiesta della persona > interessata, essere cancellati, resi anonimi o bloccati, oppure resi > accessibili unicamente ad una cerchia di terzi, ossia a coloro che > comprovano un interesse legittimo all’accesso a siffatti dati. " > > > > > -- > Prof. Avv. Alessandro Mantelero > Politecnico di Torino > > Nexa Center for Internet and Society | Director of Privacy > Politecnico di Torino–Tongji University| Coordinator, Double Degree > program in Management and IP Law > Nanjing University of Information Science and Technology | Part-time > Expert, School of Public Administration > European Data Protection Law Review | Associate Editor > > http://staff.polito.it/alessandro.mantelero > > EMAIL POLICY: once a day (Mon-Fri) > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Sept. 14, 2016