September 2016 - nexa - server-nexa.polito.it

"Nodi virtuali, legami informali: Internet alla ricerca di regole" (Pisa, 7 - 8 Ottobre 2016)

by Giuseppe Futia

Gentilissimi, abbiamo il piacere di segnalare che il 7 e 8 ottobre, nella Gipsoteca di Arte Antica (http://www.gipsoteca.sma.unipi.it/it/) si tiene il convegno dal titolo "*Nodi virtuali e legami informali:* *Internet alla ricerca di regole*", organizzato dal Master in Internet Ecosystem: Governance e diritti dell'Università di Pisa. L’incontro, connesso all’Internet Festival, che nel 2016 è dedicato al tema «Nodi e legàmi», si propone di stilare un bilancio dell’*impatto* che il *web* ha avuto sul *fenomeno giuridico*, con particolare riguardo alla produzione di regole e modelli di comportamento. Maggiori informazioni sono disponibili all'indirizzo: https://www.unipi.it/index.php/unipieventi/event/2595-nodi-virtuali-legami-… . Il programma in versione PDF è disponibile all'indirizzo: http://bit.ly/2cotmpg. Cordiali saluti, -- ------------------------------------------------- Giuseppe Futia Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino - DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino web: http://nexa.polito.it mail: giuseppe.futia(a)polito.it tel. +39 011 090 7219

Sept. 19, 2016

Legge cyberbullismo in discussione alla Camera, articolo di Cory Doctorow e articolo di Innocenzo Genna

by Masera Anna

Ciao a tutti ecco il link a due articoli che fanno riflettere: http://boingboing.net/2016/09/18/italy-on-the-verge-of-the-stup.html http://www.lastampa.it/2016/09/19/cultura/opinioni/editoriali/la-legge-anti… Anna Inviato da iPhone

Sept. 19, 2016

CINI presenta il nuovo Laboratorio Nazionale Informatica e Società - 27 settembre, Camera dei Deputati

by Giuseppe Futia

Gentilissimi, Il 27 settembre alla Camera dei Deputati (Sala della Regina) verrà presentato il nuovo *Laboratorio Nazionale su Informatica e Società del CINI* (il Consorzio Interuniversitario Nazionale per l'Informatica, v. http://consorzio-cini.it/) Oltre alla Presidente *Laura Boldrini*, che porterà i saluti istituzionali, al convegno parteciperanno *Luciano Floridi*, *Anna Masera*, *Luca De Biase*, *Marina Miserandino*, *Giorgio Ventre*, *Lorella Zanardo*, *Barbara Carfagna*, *Roberto Baldoni*, *Carlo Blengino*, *Francesca Bosco*, *Stefano Quintarelli*. Le conclusioni del convegno saranno affidate a *Stefano Rodotà*. Maggiori informazioni sul programma sono disponibili sul sito del CINI: https://www.consorzio-cini.it/index.php/it/news-ita/1040-cini-presenta-il-n… . Per partecipare al convegno occorre iscriversi all'indirizzo: http://cini-laboratorio.eventbrite.com/ (ingresso libero fino ad esaurimentoposti). La locandina in versione PDF è disponibile all'indirizzo: https://www.consorzio-cini.it/index.php/it/component/attachments/download/5… . Cordiali saluti, -- ------------------------------------------------- Giuseppe Futia Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino - DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino web: http://nexa.polito.it mail: giuseppe.futia(a)polito.it tel. +39 011 090 7219

Sept. 19, 2016

Re: [nexa] pubblicazione in Gazzetta Ufficiale delle modifiche al Codice di Amministrazione Digitale (Cad)

by Diego Giorio

Fra l'altro non capisco perchè nelle definizioni dell'art sono spariti i riferimenti alle varie firme, lasciando solo la firma digitale, mentre poi le firme qualificate e avanzate sono citate in vari articoli, ad esempio l'art. 3 c 4bis o il citato art. 21 Saluti a tutti D. ________________________________ From: nexa <nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it> on behalf of Marco Ciurcina <ciurcina(a)studiolegale.it> Sent: Wednesday, September 14, 2016 8:21 AM To: nexa(a)server-nexa.polito.it Cc: Ugo Pagallo; Giorgio Mancosu; Vaciago, Giuseppe Subject: Re: [nexa] pubblicazione in Gazzetta Ufficiale delle modifiche al Codice di Amministrazione Digitale (Cad) In data martedì 13 settembre 2016 19:17:05, L P ha scritto: > Grazie. > > > Intendo bene che l'art. 21 diventa > > "il documento informatico, cui è apposta una firma elettronica (quindi > questa mail ndr), soddisfa il requisito della forma scritta e sul piano > probatorio è liberamente valutabile in giudizio [...]"? Deve esserci > qualcosa che mi sfugge, e prego i civilisti in ascolto di corregermi, ma > questo vuol dire che il documento informatico con firma elettronica > semplice -essendo pure sottoscritto- è scrittura privata? con applicazione > dell'art. 2702 e pure 1350? È un'opzione interpretativa della norma che mi troverei molto a disagio ad argomentare in un giudizio, soprattutto considerando i commi 2 e 2-bis dello stesso articolo. m.c. > Oppure visto che la firma semplice ha solo > scopo"identificativo" e non "dichiarativo" questo problema non si pone? > > > Grazie > > Lorenzo > > > ________________________________ > Da: nexa <nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it> per conto di Mauro Alovisio > <mauro.alovisio(a)gmail.com> Inviato: martedì 13 settembre 2016 20.16 > A: nexa > Cc: Ugo Pagallo; Vaciago, Giuseppe; Giorgio Mancosu > Oggetto: Re: [nexa] pubblicazione in Gazzetta Ufficiale delle modifiche al > Codice di Amministrazione Digitale (Cad) > > Gent.mi/me > segnalo la pubblicazione oggi in Gazzetta Ufficiale delle modifiche al > Codice di Amministrazione Digitale (CAD) oggetto di precedente > consultazione on line al quale hanno preso parte diversi esperti (alcuni di > questa lista) > > http://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/orig > inario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2016-09-13&atto.codiceRedazionale=16G0 > 0192&elenco30giorni=false > > Cordiali Saluti > > Mauro Alovisio > > DECRETO LEGISLATIVO 26 agosto 2016, n. 179 > Modifiche ed integrazioni al Codice dell'amministrazione digitale, di cui al > decreto legislativo 7 marzo 2005, n. 82, ai sensi dell'articolo 1 della > legge 7 agosto 2015, n. 124, in materia di riorganizzazione delle > amministrazioni pubbliche. (16G00192) (GU Serie Generale n.214 del > 13-9-2016) note: Entrata in vigore del provvedimento: 14/09/2016 > > > > Il giorno 29 agosto 2016 14:59, Marco Ciurcina > <ciurcina(a)studiolegale.it<mailto:ciurcina@studiolegale.it>> ha scritto: > Questa versione è quella buona? > http://www.agendadigitale.eu/upload/images/08_2016/160826222928.pdf > > Mi pare che le modifiche all'art. 69, comma 1, siano interessanti: il riuso > non sarà consentito esclusivamente alla PA, ma "ad altre pubbliche > amministrazioni o ai soggetti giuridici che intendano adattarli alle > proprie esigenze". IMHO, quindi, anche ai soggetti privati. > Se è così, IMHO, il riferimento alla "licenza aperta" cntenuto nella norma è > naturale che vada inteso come riferito alle licenze di software libero > (anche se non sono definite nel cad). > > Sarà molto importante il lavoro che farà AgID nel definire i "requisiti > minimi affinché i programmi.. ..siano idonei al riuso.." ai sensi dell'art. > 70. > > m.c. > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it<mailto:nexa@server-nexa.polito.it> > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Sept. 18, 2016

R: R: CARLO FORMENTI - La politicità degli algoritmi

by barbaracarfagna＠libero.it

Sono andata a sentirlo. L'indicazione finale di confondere noi l'algoritmo ingannandolo per non farci dominare (impensabile per un asiatico o anche solo un anglosassone) non mi è parsa sostenibile. Soprattutto alla luce dei miei recenti viaggi a Singapore dove il mese prossimo nascerà il Govtech. Tuttavia il punto è centrato ----Messaggio originale---- Da: "Marco Ricolfi" <marco.ricolfi(a)studiotosetto.it> Data: 17/09/2016 19.56 A: "'J.C. DE MARTIN'"<demartin(a)polito.it>, "Nexa"<nexa(a)server-nexa.polito.it> Ogg: [nexa] R: CARLO FORMENTI - La politicità degli algoritmi --> L’argomentazione di formenti non è particolarmente originale Da: nexa [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di J.C. DE MARTIN Inviato: mercoledì 14 settembre 2016 11:28 A: Nexa Oggetto: [nexa] CARLO FORMENTI - La politicità degli algoritmi CARLO FORMENTI - La politicità degli algoritmi Sul “Corriere della Sera” del 25 agosto è apparso un interessante testo di Dominique Cardon, che anticipa l’intervento che il sociologo francese terrà al Festival della Mente di Sarzana (3 settembre). L’articolo affronta un argomento cruciale, ovvero la natura intrinsecamente politica degli algoritmi che, mentre sovrintendono alle relazioni sociali mediate dalla Rete, influenzano profondamente idee, opinioni, giudizi e comportamenti dei netizen. In attesa di leggere l’edizione italiana del libro di Cardon Che cosa sognano gli algoritmi (di prossima uscita per i tipi di Mondadori), analizziamo alcuni concetti di fondo che già si possono evincere da questa anticipazione. […] Continua qui: http://blog-micromega.blogautore.espresso.repubblica.it/2016/08/29/carlo-fo…

Sept. 18, 2016

R: CARLO FORMENTI - La politicità degli algoritmi

by Marco Ricolfi

L’argomentazione di formenti non è particolarmente originale Da: nexa [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di J.C. DE MARTIN Inviato: mercoledì 14 settembre 2016 11:28 A: Nexa Oggetto: [nexa] CARLO FORMENTI - La politicità degli algoritmi CARLO FORMENTI - La politicità degli algoritmi Sul “Corriere della Sera” del 25 agosto è apparso un interessante testo di Dominique Cardon, che anticipa l’intervento che il sociologo francese terrà al Festival della Mente di Sarzana (3 settembre). L’articolo affronta un argomento cruciale, ovvero la natura intrinsecamente politica degli algoritmi che, mentre sovrintendono alle relazioni sociali mediate dalla Rete, influenzano profondamente idee, opinioni, giudizi e comportamenti dei netizen. In attesa di leggere l’edizione italiana del libro di Cardon Che cosa sognano gli algoritmi (di prossima uscita per i tipi di Mondadori), analizziamo alcuni concetti di fondo che già si possono evincere da questa anticipazione. […] Continua qui: http://blog-micromega.blogautore.espresso.repubblica.it/2016/08/29/carlo-fo…

Sept. 17, 2016

Re: [nexa] su cyberbullismo

by Mauro Alovisio

Grazie Stefano per gli aggiornamenti ed il prezioso lavoro svolto segnalo in materia il resoconto dei lavori parlamentari di ieri http://www.camera.it/leg17/410?idSeduta=0673&tipo=stenografico Nell'ottica di condivisione della conoscenza, segnalo: - intervista alla senatrice prima firmataria Elena Ferrara https://www.key4biz.it/bullismo-cyberbullismo-luci-ombre-delle-modifiche-al… - analisi del testo del disegno di legge e proposte emendamenti al disegno di legge (inviate domenica ai quali hanno partecipato Francesco Paolo Micozzi, Giovanni Battista Gallus, Fulvio Sarzana, Valentino Spataro,Riccardo Abeti ed il sottoscritto) https://appellobullismo.wordpress.com/documentazione/ A presto Mauro Il giorno 15 settembre 2016 21:13, Stefano Quintarelli < stefano(a)quintarelli.it> ha scritto: > Ciao a tutti, > > solo un aggiornamento su PDL cyberbullismo, che so che in questo forum si > e' molto attenti > > se non sbaglio a ricapitolare gli emendamenti approvati oggi... > > 2 bis. Ai fini della presente legge, con il termine «cyberbullismo» si > intende qualunque comportamento o atto rientrante fra quelli indicati al > comma 2 e perpetrato attraverso l'utilizzo della rete telefonica, della > rete internet, della messaggistica istantanea, di social network o altre > piattaforme telematiche. Per cyberbullismo si intendono, inoltre, la > realizzazione, la pubblicazione e la diffusione on line attraverso la rete > internet, chat-room, blog o forum, di immagini, registrazioni audio o video > o altri contenuti multimediali effettuate allo scopo di offendere l'onore, > il decoro e la reputazione di una o più vittime, nonché il furto di > identità e la sostituzione di persona operate mediante mezzi informatici e > rete telematica al fine di acquisire e manipolare dati personali, nonché > pubblicare informazioni lesive dell'onore, del decoro e della reputazione > della vittima. > > e il comma 2 dice > > 2. Ai fini della presente legge, con il termine «bullismo» si intende > l'aggressione o la molestia reiterate, da parte di una singola persona o di > un gruppo di persone, a danno di una o più vittime percepite come più > vulnerabili al fine di provocare in esse sentimenti di ansia, timore, o di > isolamento ed emarginazione, attraverso atti o comportamenti vessatori, > pressioni e violenze fisiche o psicologiche, istigazione al suicidio e > all'autolesionismo, minacce o ricatti, furti o danneggiamenti, offese o > derisioni aventi per oggetto la razza, la lingua, la religione, > l'orientamento sessuale, la disabilita', l'aspetto fisico, le condizioni > personali e sociali della vittima > > > > poi c'e' la procedura di takedown che sara' discussa plausibilmente > martedi, e che verra' approvata cosi' com'e' (allegata) in quanto blindata > dalla commissione bilancio e quindi non emendabile. (si dovrebe tornare in > commissione affari sociali, modificare l'emendamento, andare in commissione > bilancio per un OK prima di tornare in aula) > > la procedura e' rivolta ai "gestori del sito internet" dove ...per > «gestore del sito internet» si intende il prestatore di servizi della > società dell'informazione, diverso da quelli di cui agli articoli 14, 15 e > 16 del decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 70, che, sulla rete internet, > cura la gestione di un sito in cui si possono riscontrare le condotte di > cui al comma.. > > ho cercato di spiegare che in sostanza si fa un processo che, come effetto > collaterale, consente di chiedere di cancellare qualunque cosa a chiunque, > esponendo chi non ottempera entro 24-48 ore al rischio (potenziale) di una > sanzione dal garante fino a 180K > > > mi sono dimenticato di dire che nel rimuovere contenuti che possono essere > oggetto di reato, come da procedura allegata, e' richiesto che il "gestore" > conservi i dati originali. e si attrezzi per farlo entro 30 giorni. > > chiedo conferma a chi ne sa piu' di me: se io rimuovo dei contenuti che > possono essere oggetto di reato e ne devo conservare una copia, immagino > che ci siano dei requisiti per come tale copia debba essere fatta e > conservata, o sbaglio ? > > ciao, s. > > -- > meet me at http://me.quintarelli.it > blog: http://blog.quintarelli.it > web clips: http://clips.quintarelli.it > tumblr: http://stefanoquintarelli.tumblr.com > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > >

Sept. 16, 2016

su cyberbullismo

by Stefano Quintarelli

Ciao a tutti, solo un aggiornamento su PDL cyberbullismo, che so che in questo forum si e' molto attenti se non sbaglio a ricapitolare gli emendamenti approvati oggi... 2 bis. Ai fini della presente legge, con il termine «cyberbullismo» si intende qualunque comportamento o atto rientrante fra quelli indicati al comma 2 e perpetrato attraverso l'utilizzo della rete telefonica, della rete internet, della messaggistica istantanea, di social network o altre piattaforme telematiche. Per cyberbullismo si intendono, inoltre, la realizzazione, la pubblicazione e la diffusione on line attraverso la rete internet, chat-room, blog o forum, di immagini, registrazioni audio o video o altri contenuti multimediali effettuate allo scopo di offendere l'onore, il decoro e la reputazione di una o più vittime, nonché il furto di identità e la sostituzione di persona operate mediante mezzi informatici e rete telematica al fine di acquisire e manipolare dati personali, nonché pubblicare informazioni lesive dell'onore, del decoro e della reputazione della vittima. e il comma 2 dice 2. Ai fini della presente legge, con il termine «bullismo» si intende l'aggressione o la molestia reiterate, da parte di una singola persona o di un gruppo di persone, a danno di una o più vittime percepite come più vulnerabili al fine di provocare in esse sentimenti di ansia, timore, o di isolamento ed emarginazione, attraverso atti o comportamenti vessatori, pressioni e violenze fisiche o psicologiche, istigazione al suicidio e all'autolesionismo, minacce o ricatti, furti o danneggiamenti, offese o derisioni aventi per oggetto la razza, la lingua, la religione, l'orientamento sessuale, la disabilita', l'aspetto fisico, le condizioni personali e sociali della vittima poi c'e' la procedura di takedown che sara' discussa plausibilmente martedi, e che verra' approvata cosi' com'e' (allegata) in quanto blindata dalla commissione bilancio e quindi non emendabile. (si dovrebe tornare in commissione affari sociali, modificare l'emendamento, andare in commissione bilancio per un OK prima di tornare in aula) la procedura e' rivolta ai "gestori del sito internet" dove ...per «gestore del sito internet» si intende il prestatore di servizi della società dell'informazione, diverso da quelli di cui agli articoli 14, 15 e 16 del decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 70, che, sulla rete internet, cura la gestione di un sito in cui si possono riscontrare le condotte di cui al comma.. ho cercato di spiegare che in sostanza si fa un processo che, come effetto collaterale, consente di chiedere di cancellare qualunque cosa a chiunque, esponendo chi non ottempera entro 24-48 ore al rischio (potenziale) di una sanzione dal garante fino a 180K mi sono dimenticato di dire che nel rimuovere contenuti che possono essere oggetto di reato, come da procedura allegata, e' richiesto che il "gestore" conservi i dati originali. e si attrezzi per farlo entro 30 giorni. chiedo conferma a chi ne sa piu' di me: se io rimuovo dei contenuti che possono essere oggetto di reato e ne devo conservare una copia, immagino che ci siano dei requisiti per come tale copia debba essere fatta e conservata, o sbaglio ? ciao, s. -- meet me at http://me.quintarelli.it blog: http://blog.quintarelli.it web clips: http://clips.quintarelli.it tumblr: http://stefanoquintarelli.tumblr.com

Sept. 15, 2016

Mattel, Hasbro are fined for invading kids' privacy (traqcking con cookies ..)

by Elia Gabriele

https://www.wired.com/2016/09/ny-cracks-mattel-hasbro-tracking-kids-online/ Mattel, Hasbro are fined for invading kids' privacy. The giant toy companies, along with Viacom and JumpStart, were collecting too much data about children's browsing habits-federal laws make it illegal to track anyone under the age of 13. The investigation covered some of the most popular cyber playgrounds out there, including Nickelodeon, Barbie and Hot Wheels, My Little Pony, and Nerf. The four companies will pay a combined total of $835,000 in fines (Wired) MOST AMERICANS HAVE long ago given up fighting the notion that their behavior is tracked by advertisers as they move around the web. The subject of our children's privacy, on the other hand, remains a political and cultural firestorm. Now the New York State Attorney General's office is cracking down on a group of kid-focused websites, enforcing a federal law that makes it illegal to track the web browsing habits of children under 13. After a two year investigation, New York Attorney General Eric Schneiderman announced on Tuesday that his office had found evidence that four companies' popular children's websites didn't comply with the Children's Online Privacy Protection Act, or COPPA, a federal law that limits marketing to children under 13 and requires website operators to get parental consent before collecting personal information about kids. Viacom, Mattel, JumpStart, and Hasbro, according to the state's head prosecutor, hadn't intentionally built native tools to track personal identifiers like cookies and IP addresses. But they were all contracting with advertising vendors that performed some type of persistent monitoring for targeted ads. The four companies will pay a combined total of $835,000 in fines, and agreed to reform measures to ensure that they comply with COPPA in the future and only work with third-party companies that obey that law. "We used to worry about our children wandering into bad neighborhoods, now our children live online," Schneiderman said in a press conference. "We have to deal with this the same way we deal with street crime." The investigation into the collection of kid-tracking sites began two years ago when prosecutors working on a different case happened to visit one of the kid-oriented websites and noticed that targeted ads followed them there, which suggested illegal individualized tracking across the web. The four companies evaluated by the probe produce some of the Internet's most popular children's sites including Nickelodeon and Nick Jr. under Viacom, Barbie, Fisher-Price, and Hot Wheels from Mattel, Hasbro's My Little Pony and Nerf, and Neopets from JumpStart. The agreement, which Schneiderman said is the first of its kind, requires the companies to do regular audits of their sites to ensure that no new tracking tools have been introduced, and mandates that they vet the practices of all third-party services before working with them. The idea is to send a message to other companies before they collect the same sort of illegal data. Schneiderman noted, "We can tell that the kids are being tracked, but we don't know what these companies do with this information." The Federal Trade Commission has been working to enforce COPPA, and settled charges with two app developers<https://www.ftc.gov/news-events/press-releases/2015/12/two-app-developers-s…> in December after the FTC alleged that they had allowed third-party advertisers to persistently track child users in apps targeted at kids. Enforcing the law and performing thorough audits isn't easy, though. In the case of the New York attorney general action, Hasbro's sites had actually already been deemed compliant through the FTC's COPPA safe harbor program<https://www.ftc.gov/safe-harbor-program>, but in fact, Hasbro hadn't disclosed all of its third-party interactions and one of its Nerf ad campaigns involved illegal user tracking. To allow for more widespread monitoring, Viacom, Mattel, JumpStart, and Hasbro all agreed to update their privacy policies so parents will know how the sites go about complying with COPPA, and so there is a mechanism in place for parents to report concerns and potential violations to companies. COPPA mainly applies to websites that are "directed" at children<https://www.ftc.gov/tips-advice/business-center/guidance/childrens-online-p…> under 13, but even sites with a general audience have to consider COPPA if they know (or should know) that they are collecting personal information from children like names and email addresses. As Schneiderman puts it, it's "open season" for digital marketers to track adult behavior online and customize ads for individuals based on their browsing. But kids aren't equipped to understand that aggressive form of marketing. Incidents in which toy companies<http://motherboard.vice.com/read/one-of-the-largest-hacks-yet-exposes-data-…> and wi-fi enabled toys<http://www.nbcchicago.com/investigations/WEB-10p-pkg-Surveillance-Toy_Leitn…> get hacked are troubling enough. The last thing we need is a more industrialized form of commercial tracking, eroding Americans' privacy from childhood on. Questo messaggio e i suoi allegati sono indirizzati esclusivamente alle persone indicate. La diffusione, copia o qualsiasi altra azione derivante dalla conoscenza di queste informazioni sono rigorosamente vietate. Qualora abbiate ricevuto questo documento per errore siete cortesemente pregati di darne immediata comunicazione al mittente e di provvedere alla sua distruzione, Grazie. This e-mail and any attachments is confidential and may contain privileged information intended for the addressee(s) only. Dissemination, copying, printing or use by anybody else is unauthorised. If you are not the intended recipient, please delete this message and any attachments and advise the sender by return e-mail, Thanks. [rispetta l'ambiente]Rispetta l'ambiente. Non stampare questa mail se non ? necessario.

Sept. 15, 2016

Fwd: NOW AVAILABLE: Preventing Bullying Through Science, Policy, and Practice

by J.C. DE MARTIN

-------- Forwarded Message -------- Subject: NOW AVAILABLE: Preventing Bullying Through Science, Policy, and Practice Resent-Date: Thu, 15 Sep 2016 17:13:20 +0200 Date: Thu, 15 Sep 2016 15:13:08 +0000 From: National Academies Press <NationalAcademiesPress(a)nas.edu> Now available from NAP.edu Read this in your browser. <http://us4.campaign-archive2.com/?u=eaea39b6442dc4e0d08e6aa4a&id=3d4036ec16…> The National Academies Press <http://nap.us4.list-manage.com/track/click?u=eaea39b6442dc4e0d08e6aa4a&id=b…> Final Book Now Available <http://nap.us4.list-manage2.com/track/click?u=eaea39b6442dc4e0d08e6aa4a&id=…> Preventing Bullying Through Science, Policy, and Practice <http://nap.us4.list-manage1.com/track/click?u=eaea39b6442dc4e0d08e6aa4a&id=…> Preventing Bullying Through Science, Policy, and Practice <http://nap.us4.list-manage2.com/track/click?u=eaea39b6442dc4e0d08e6aa4a&id=…> Bullying has long been tolerated as a rite of passage among children and adolescents. There is an implication that individuals who are bullied must have "asked for" this type of treatment, or deserved it. Sometimes, even the child who is bullied begins to internalize this idea. For many years, there has been a general acceptance and collective shrug when it comes to a child or adolescent with greater social capital or power pushing around a child perceived as subordinate. But bullying is not ... [read more] <http://nap.us4.list-manage.com/track/click?u=eaea39b6442dc4e0d08e6aa4a&id=9…> Buy This Book <http://nap.us4.list-manage1.com/track/click?u=eaea39b6442dc4e0d08e6aa4a&id=…> Download Free PDF <http://nap.us4.list-manage.com/track/click?u=eaea39b6442dc4e0d08e6aa4a&id=a…> The National Academies Press 500 5th St., NW Washington, DC 20001

Sept. 15, 2016