July 2016 - nexa - server-nexa.polito.it

9th Circuit: It’s a federal crime to visit a website after being told not to visit it

by Alberto Cammozzo

The U.S. Court of Appeals for the 9th Circuit has handed down a very important decision on the Computer Fraud and Abuse Act, /Facebook v. Vachani/ <https://cdn.ca9.uscourts.gov/datastore/opinions/2016/07/12/13-17102.pdf>, which I flagged just last week. For those of us worried about broad readings of the Computer Fraud and Abuse Act <https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/1030>, the decision is quite troubling. Its reasoning appears to be very broad. If I’m reading it correctly, it says that if you tell people not to visit your website, and they do it anyway knowing you disapprove, they’re committing a federal crime of accessing your computer without authorization. I think this decision is wrong, and that it has big implications going forward. Here’s a rundown of the case and why it matters. I’ll conclude with a thought about a possible way to read the case more narrowly, as well as why I’m not convinced that narrow reading is correct. *I. The Facts* Steve Vachani is the chief executive and founder of Power Ventures, which had a website at Power.com. (I’ll refer to Vachani and Power Ventures collectively as “Power.”) Power had a service that let users aggregate their contacts on different social media sites. Power’s software allowed Facebook users to authorize Power to go into their Facebook accounts and gather information for them for use at Power’s website. Power users also authorized the software to send Facebook messages to other Facebook users for them. Facebook didn’t appreciate this, and it sent a “cease and desist” letter to Power telling the company to stop. The cease-and-desist letter told Power that it was violating Facebook’s terms of use and warned Power that it may have violated federal and state law. Facebook also blocked Power’s IP addresses. Power just changed IP addresses and continued operating. Facebook then sued, claiming that Power’s conduct violated the CFAA, a somewhat similar California unauthorized access statute and the CAN-SPAM Act <https://www.ftc.gov/tips-advice/business-center/guidance/can-spam-act-compl…>. Just to keep things simple, I’ll focus this post only on the claims brought under the CFAA. *II. The New Decision* In the new decision, the court holds that Power violated the CFAA when it continued to access Facebook’s computers with users’ permission after receiving the cease-and-desist letter. Oddly, Judge Susan P. Graber’s explanation for why Power violated the CFAA focuses almost exclusively on Power’s state of mind rather than what Power did. The CFAA prohibits intentionally accessing a computer without authorization. Instead of explaining what counts as access “without authorization,” Judge Graber focuses mostly on whether Power had a culpable state of mind with respect to whether it was doing something unwanted. [] <https://www.washingtonpost.com/news/volokh-conspiracy/wp/2016/07/12/9th-cir…>

July 13, 2016

Re: [nexa] Anna Masera direttrice del master di giornalismo, "web oriented" nella nuova edizione

by Masera Anna

Cari tutti, grazie. Vi saluto con affetto da AntiParos, isoletta delle Cicladi, da dove ho lanciato la notizia del mio nuovo impegno ma dove sarei in vacanza ;) Nel comunicato bit.ly/JSchoolTorino<http://bit.ly/JSchoolTorino> ho segnalato che intendo collaborare strettamente con il Centro Nexa, ma poi lo annunceremo per bene anche spero dopo averne parlato meglio con molti di voi se possibile. Le idee e la voglia di fare sono tante, adesso inizia la caccia ai finanziamenti, ma non dispero! Un abbraccio a tutti A presto Anna Inviato da iPhone Il giorno 13 lug 2016, alle ore 20:00, J.C. DE MARTIN <demartin(a)polito.it<mailto:demartin@polito.it>> ha scritto: Congratulazioni vivissime alla nostra Garante!! JC (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any)) On 13 lug 2016, at 17:03, Diego Giorio <dgiorio(a)hotmail.com<mailto:dgiorio@hotmail.com>> wrote: Congratulazioni ad un'amica storica di Nexa e di e-privacy! D. http://www.lastampa.it/2016/07/13/italia/cronache/anna-masera-nuova-direttr… [http://www.lastampa.it/rf/image_webevidenza/Pub/p4/2016/07/13/Italia/Foto/R…]<http://www.lastampa.it/2016/07/13/italia/cronache/anna-masera-nuova-direttr…> Anna Masera nuova direttrice del Master di giornalismo di Torino<http://www.lastampa.it/2016/07/13/italia/cronache/anna-masera-nuova-direttr…> www.lastampa.it<http://www.lastampa.it> Il Master di Giornalismo "Giorgio Bocca" di Torino si rinnova. Per la settima edizione punta sui nuovi media e il giornalismo digitale: dallo storytelling all'headline editing, dal data-journalism al _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it<mailto:nexa@server-nexa.polito.it> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it<mailto:nexa@server-nexa.polito.it> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

July 13, 2016

Re: [nexa] Anna Masera direttrice del master di giornalismo, "web oriented" nella nuova edizione

by J.C. DE MARTIN

Congratulazioni vivissime alla nostra Garante!! JC (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any)) > On 13 lug 2016, at 17:03, Diego Giorio <dgiorio(a)hotmail.com> wrote: > > Congratulazioni ad un'amica storica di Nexa e di e-privacy! > > > D. > > > http://www.lastampa.it/2016/07/13/italia/cronache/anna-masera-nuova-direttr… > > > Anna Masera nuova direttrice del Master di giornalismo di Torino > www.lastampa.it > Il Master di Giornalismo “Giorgio Bocca” di Torino si rinnova. Per la settima edizione punta sui nuovi media e il giornalismo digitale: dallo storytelling all’headline editing, dal data-journalism al > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

July 13, 2016

Anna Masera direttrice del master di giornalismo, "web oriented" nella nuova edizione

by Diego Giorio

Congratulazioni ad un'amica storica di Nexa e di e-privacy! D. http://www.lastampa.it/2016/07/13/italia/cronache/anna-masera-nuova-direttr… [http://www.lastampa.it/rf/image_webevidenza/Pub/p4/2016/07/13/Italia/Foto/R…]<http://www.lastampa.it/2016/07/13/italia/cronache/anna-masera-nuova-direttr…> Anna Masera nuova direttrice del Master di giornalismo di Torino<http://www.lastampa.it/2016/07/13/italia/cronache/anna-masera-nuova-direttr…> www.lastampa.it Il Master di Giornalismo "Giorgio Bocca" di Torino si rinnova. Per la settima edizione punta sui nuovi media e il giornalismo digitale: dallo storytelling all'headline editing, dal data-journalism al

July 13, 2016

Re: [nexa] 88° Mercoledì di Nexa - 13 luglio 2016

by Giuseppe Futia

*REMINDER*: vi ricordiamo che domani mercoledì 13 luglio, dalle ore 18 alle ore 20, si svolgerà l'88° Mercoledì di Nexa, con un incontro dal titolo: " *Verso i bigdata giudiziari? Problemi di privacy ecopyright nella diffusione di sentenze sul web*". Ospite dell'incontro *Simone Aliprandi* (avvocato, fondatore del Progetto JurisWiki.it). Nel ruolo di discussant *Carlo Blengino* (avvocato, fellow Centro Nexa). Ingresso libero, webcast live all'indirizzo: http://nexa.polito.it/upcoming-events. Maggiori informazioni sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/mercoledi-88. Cordiali saluti, Giuseppe Il giorno 4 luglio 2016 15:59, Giuseppe Futia <giuseppe.futia(a)polito.it> ha scritto: > Se non visualizzi correttamente questo messaggio clicca qui > <http://nexa.polito.it/mercoledi-88> > [image: NEXA] > > 88° Mercoledì di Nexa > Mercoledi 13 luglio 2016, ore 18.00 - 20.00 > > Politecnico di Torino > > <http://nexa.polito.it/mercoledi-88>http://nexa.polito.it/mercoledi-88 > Verso i bigdata giudiziari? > Problemi di privacy e copyright nella diffusione di sentenze sul web > > Speakers > Simone Aliprandi (avvocato, fondatore del Progetto JurisWiki.it) > Nel ruolo di discussant Carlo Blengino (avvocato, fellow Centro Nexa) > > This event will be webcast live: <http://nexa.polito.it/upcoming-events> > http://nexa.polito.it/upcoming-events > > Le sentenze e in generale i provvedimenti giurisdizionali rappresentano > documenti particolarmente delicati; infatti da un lato sono l'espressione > di una fondamentale funzione pubblica (la gestione della giustizia), > dall'altro riportano vicende in buona parte private. > > Questa "dualità" pone alcune serie problematiche nella gestione della > *privacy*, soprattutto in un mondo come quello di oggi fortemente rivolto > alla raccolta, rielaborazione, diffusione di grandi masse di dati (il > cosiddetto fenomeno del "*big data*"). Qual è il confine dell'*interesse > pubblico* a conoscere l'operato della macchina della giustizia? E quale > il confine dell'*interesse privato* a mantenere riservate vicende > giudiziarie non sempre piacevoli? Un equilibrio davvero difficile da > raggiungere. > > A questo livello di criticità se ne aggiunge anche un altro, indipendente > ma comunque sovrapposto: quello del *copyright*. Buona parte di questi > documenti, infatti, pur essendo senza dubbio di pubblico dominio e fuori > dalla tutela del copyright, sono raccolti in grande banche dati > proprietarie commercializzate (spesso a caro prezzo) dalle case editrici. > > BIOGRAFIE - e informazioni supplementari > > [image: [ALIPRANDI - BLENGINO]] > > SIMONE ALIPRANDI è un avvocato da sempre impegnato nella ricerca e > divulgazione su temi di frontiera nell'ambito del diritto della proprietà > intellettuale e del diritto delle nuove tecnologie. Ha scritto varie > pubblicazioni su questi argomenti e tiene regolarmente conferenze e > seminari in giro per l'Italia. Nel 2015 ha lanciato JurisWiki.it > <http://juriswiki.it/>: piattaforma collaborativa per la pubblicazione e > condivisione di sentenze e altri provvedimenti in ottica open. Blog: > <http://aliprandi.blogspot.it/>http://aliprandi.blogspot.it/. Twitter: > https://twitter.com/simonealiprandi. > CARLO BLENGINO, avvocato, svolge la professione esclusivamente nel settore > penale, in particolare nel settore dei reati colposi, delle responsabilità > professionali e del penale dell'economia, con una particolare attenzione > alla proprietà intellettuale ed alle criticità legate all'informatica, alle > nuove tecnologie ed alla tutela della riservatezza e dei dati personali. > Collabora con alcune riviste on-line tra cui medialaws.eu, > Nova.ilsole24ore.com ed ha pubblicato con Giappichelli Editore, UTET > Giuridica, EGEA ed Aracne. E' fellow del Nexa Center for Internet & Society > del Politecnico di Torino ed ha un blog personale sul quotidiano on-line > ilPOST.it. > > Letture consigliate e link utili: > > - Come conciliare trasparenza e privacy sulle sentenze, il caso > JurisWiki, di Simone Aliprandi > - Il progetto JurisWiki. Qualche informazione di background sulla > prima piattaforma aperta per l’informazione giuridica > <http://juriswiki.it/news/il-progetto-juriswiki-articolo-di-simone-aliprandi…>, > di Simone Aliprandi, “Informatica e diritto”, Vol. XXIII, 2014, n. 2, pp. > 139-143 > - Privacy nelle sentenze: un caso di “abuso di diritto 2.0”? > <http://www.mysolutionpost.it/blogs/it-law/piana/2016/06/privacy-sentenze.as…>, > di Carlo Piana > - Il futuro della giustizia? Big data e algoritmi (e negli USA è già > realtà) > <http://thenexttech.startupitalia.eu/1395-20150623-il-futuro-della-giustizia…>, > di Bernardo Parrella > - SentenzeWeb: ricerca libera tra le sentenze della Corte > <http://www.medialaws.eu/sentenzeweb-ricerca-libera-tra-le-sentenze-della-co…>, > di Monica Senor > - Le sentenze on line violano la privacy, "questa non è trasparenza" > <http://www.forumpa.it/pa-digitale/giustizia-sentenze-on-line-non-e-traspare…>, > di Monica Senor > - JurisWiki, così un avvocato ha reso open le banche dati giudiriche > <http://www.chefuturo.it/2015/05/juriswiki-cosi-un-avvocato-ha-reso-open-le-…>, > di Andrea Zanni > > > > > Che cosa sono il Centro Nexa e i cicli di incontri “Mercoledì di Nexa” e > “Nexa Lunch Seminar” > > Il Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino > (Dipartimento di Automatica e Informatica) è un centro di ricerca > indipendente e interdisciplinare che studia Internet e il suo effetto sulla > società. Maggiori informazioni all'indirizzo: > <http://nexa.polito.it/about>http://nexa.polito.it/about. > > Durante i “*Mercoledì di Nexa*”, che si tengono *ogni 2° mercoledì del > mese* alle *ore 18 in punto*, il Centro Nexa su Internet e Società apre > le sue porte non solo agli esperti e a tutti coloro i quali lavorano con > Internet, ma anche a semplici appassionati e cittadini. Il ciclo di > incontri intende approfondire, con un linguaggio preciso ma divulgativo, i > temi legati alla Rete: motori di ricerca, Creative Commons, social > networks, open source/software libero, neutralità della rete, libertà di > espressione, privacy, file sharing, big e open data, smart cities e molto > altro. > > Al centro di quasi tutti gli incontri un ospite pronto a dialogare con i > direttori del Centro Nexa, il Prof. Juan Carlos De Martin del Politecnico > di Torino e il Prof. Marco Ricolfi dell'Università di Torino, nonché lo > staff e i Fellows del Centro Nexa. > > Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa, incluso un elenco di tutti i > “Mercoledì” passati, sono disponibili all'indirizzo: > <http://nexa.polito.it/mercoledi>http://nexa.polito.it/mercoledi. > > Si segnala inoltre che dal maggio 2012 *ogni 4° mercoledì* del mese *dalle > ore 13 alle ore 14* il Centro Nexa organizza anche i "*Nexa Lunch Seminar*". > Una lista di tutti i “Lunch Seminar” passati è disponibile all'indirizzo: > <http://nexa.polito.it/lunch-seminars>http://nexa.polito.it/lunch-seminars. > > > See our events calendar <http://nexa.polito.it/events> if you're curious > about future luncheons, discussions, lectures, and conferences not listed > in this email. Our events are free and open to the public, unless otherwise > noted. > > Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa e i Nexa Lunch Seminar, sono > disponibili all'indirizzo: <http://nexa.polito.it/events> > http://nexa.polito.it/events. Weekly Events Newsletter. Sign up > <http://nexa.polito.it/mailing-lists> to receive this newsletter if this > email was forwarded to you. To manage your subscription preferences, please click > here <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>. > > Connect & get involved: Jobs, internships, and more > <http://nexa.polito.it/get-involved> > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

July 12, 2016

approvato il Privacy Shield

by Alessandro Mantelero

Approvato (fra le critiche) il nuovo accordo European Commission - PRESS RELEASES http://europa.eu/rapid/press-release_IP-16-2461_en.htm commenti: https://edri.org/privacy-shield-privacy-sham/ http://www.irishtimes.com/opinion/privacy-shield-the-new-eu-rules-on-transa… -- Prof. Avv. Alessandro Mantelero Politecnico di Torino Nexa Center for Internet and Society | Director of Privacy Politecnico di Torino–Tongji University| Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law Nanjing University of Information Science and Technology | Part-time Expert, School of Public Administration European Data Protection Law Review | Associate Editor http://staff.polito.it/alessandro.mantelero EMAIL POLICY: twice a day (Mon-Fri)

July 12, 2016

Abolizione monopolio SIAE e concorrenza (quale?)

by Giuseppe Mazziotti

Ciao a tutti, in un breve pezzo per Nova, uscito domenica scorsa, ho cercato di chiarire le conseguenze della possibile abolizione del monopolio legale SIAE: http://nova.ilsole24ore.com/progetti/braccio-di-ferro-sui-diritti-dautore/ Si è scritto e detto molto sulle possibili ricadute positive in termini di concorrenza sul mercato dell'intermediazione dei diritti, ma senza chiarire quali potrebbero essere le conseguenze (sia positive sia negative) per gli autori e gli editori e per gli utilizzatori di opere protette. E' ciò che ho tentato di fare in poche righe. Un caro saluto, G. -- Giuseppe Mazziotti Mobile: +39 347 3018306 Skype: giuseppe.mazziotti Website: http://mediartis.it

July 12, 2016

consultazione Codice di amministrazione digitale

by Mauro Alovisio

Gent.me/mi segnalo interessante iniziativa di consultazione on line pubblica in materia di codice di Amministrazione Digitale http://www.techeconomy.it/2016/07/08/codice-amministrazione-digitale-consul… a presto Mauro Alovisio

July 11, 2016

NYT: "Solving All the Wrong Problems"

by J.C. DE MARTIN

"the impulse to conflate toothbrush delivery with Nobel Prize-worthy good works is not just a bit cultish, it’s currently a wildfire burning through the so-called innovation sector. Products and services are designed to “disrupt” market sectors (a.k.a. bringing to market things no one really needs) more than to solve actual problems, especially those problems experienced by what the writer C. Z. Nnaemeka has described as “the unexotic underclass” — single mothers, the white rural poor, veterans, out-of-work Americans over 50 — who, she explains, have the “misfortune of being insufficiently interesting.” If the most fundamental definition of design is to solve problems, why are so many people devoting so much energy to solving problems that don’t really exist? How can we get more people to look beyond their own lived experience?" *Solving All the Wrong Problems** * Allison Arieff JULY 9, 2016 […] Continua qui: http://www.nytimes.com/2016/07/10/opinion/sunday/solving-all-the-wrong-prob…

July 11, 2016

Time: "When Can Police Use a ‘Bomb Robot’ to Kill a Suspect?"

by J.C. DE MARTIN

*When Can Police Use a ‘Bomb Robot’ to Kill a Suspect?** * Haley Sweetland Edwards @haleybureau July 8, 2016 Late Thursday night, Dallas police attached an explosive device to what’s known as a “bomb-disposal robot,” rolled it into an area where one of the suspected shooters was holed up, and detonated the bomb, killing him on the spot. The move marked the first time that civilian police have used a robot to kill an American suspect on American soil, according to several legal and robotics scholars, raising major questions about the use of such machines in domestic stand-offs. “The situation definitely raises interesting questions,” said Peter Asaro, an assistant professor at the New School for Public Engagement in New York City and a co-founder of the International Committee for Robot Arms Control. “Who was controlling the bomb? Who was controlling the robot?” Not to mention: Was this the best use of force in this case? What does it mean for the use of robots in future instances? […] Continua qui: http://time.com/4398196/dallas-shooting-bomb-robot/

July 9, 2016