September 2015 - nexa - server-nexa.polito.it

Normativa italiana che limiti la responsabilità degli operatori di exit node Tor

by Cristian Consonni

Ciao a tutti, da qualche tempo gestisco un paio di relay Tor ed ora vorrei provare a gestire un (piccolo) nodo di uscita (exit node). Sto cercando di fare le cose per bene per minimizzare i problemi (cfr. [1]). Quindi ho iniziato leggendo (ed ora scrivendo). Sulla pagina delle linee guida di Tor, nella sezione "Legal", leggo quanto segue: --- Make sure you know the relevant legal paragraphs for common-carrier like communication services in your country (and the country of your hosting provider!). At least most western countries should have regulations that exclude communication service providers from liability. Please add your country's regulations to this list. * USA: DMCA §512 [3a]; see EFF's Legal FAQ for Tor Operators[3b] (a very good and relevant read for other countries as well) * Germany: TMG §8 [3c] and §15 [3d]. [...] If you country is missing here and you know a lawyer who can provide a legal opinion, please get in contact with TorServers.net. We can support you. --- L'Italia non è indicata (e, a vedere dal limitatissimo numero di ISP indicati in questa pagina[4], pare che le esperienze con ISP nostrani non siano molte). Qualcuno sa darmi qualche indicazione rispetto a quanto sopra? Grazie. Cristian [1] https://blog.torproject.org/blog/tips-running-exit-node-minimal-harassment [2] https://trac.torproject.org/projects/tor/wiki//doc/TorExitGuidelines [3a] http://www.law.cornell.edu/uscode/text/17/512 [3b] https://www.torproject.org/eff/tor-legal-faq [3c] http://www.gesetze-im-internet.de/tmg/__8.html [3d] http://www.gesetze-im-internet.de/tmg/__15.html [4] https://trac.torproject.org/projects/tor/wiki/doc/GoodBadISPs

Sept. 26, 2015

Frediani: "E alla Camera dei Deputati arrivano gli hacker anti-censura"

by J.C. DE MARTIN

E alla Camera dei Deputati arrivano gli hacker anti-censura /Montecitorio ospita un raduno di attivisti digitali che mapperanno chi blocca siti online/ carola frediani “La Rete interpreta la censura come un danno e la aggira”. È ancora valida la famosa frase di John Gilmore, hacker e attivista per i diritti digitali? Allora era il 1993. Oggi, come internet, anche la censura online ha fatto molti passi avanti. Si integra con sistemi di sorveglianza del traffico. A volte arriva non solo a inibire l’accesso a un sito, ma a farlo sparire del tutto dalla Rete bombardandolo di richieste (avete presente il Grande Cannone cinese? Ne abbiamo scritto qua . Insomma la censura assume forme diverse, e non sempre riconoscibili. Quando navigando finiamo ad esempio su una pagina di errore, di fronte a cosa ci troviamo? Un errore di configurazione, una pagina cancellata da chi l’aveva creata, o un contenuto censurato dallo Stato? E quando si tratta effettivamente di censura, qual è il miglior modo per eluderla? Un fatto è certo. Per aggirare una censura che innova servono sempre nuovi strumenti. E dati aggiornati. Quali Stati censurano e come? E che tipo di contenuti? Non sono domande banali. Per rispondere alle quali l’1-2 ottobre calerà su Montecitorio una piccola legione di hacker, che passeranno due giorni fra le mura della Camera dei Deputati a mappare filtri, blocchi e “buchi neri” della Rete a livello globale. Armati dei loro pc, un gruppo di programmatori, ricercatori ed esperti di visualizzazione dei dati, provenienti da tutto il mondo, dalla Nuova Zelanda agli Emirati Arabi Uniti, colonizzeranno dunque la Nuova Sala Gruppi di Montecitorio per una maratona di due giorni. […] Continua qui: http://www.lastampa.it/2015/09/26/tecnologia/e-alla-camera-dei-deputati-arr…

Sept. 26, 2015

Il Registro delle Opposizioni: perché non c'è un'API gratuita?

by Federico Morando

Cari Amici, da parecchio tempo mi scontro, come cittadino, con la relativamente limitata efficacia del Registro delle Opposizioni (eufemismo, nel mio caso, ma forse sono sfortunato io: non ho evidenza statisticamente rilevante)... (Per chi non avesse familiarità col tema, il Registro è un servizio a tutela del cittadino, dove sono presenti i numeri di chi "decide di non voler più ricevere telefonate per scopi commerciali o di ricerche di mercato e, in pari tempo, è uno strumento per rendere più competitivo, dinamico e trasparente il mercato tra gli Operatori di marketing telefonico": http://www.registrodelleopposizioni.it/) Inizialmente, pensavo l'efficacia modesta del Registro fosse dovuta ad un problema di enforcement da parte del Garante: insomma, credevo che violare la norma costasse troppo poco. Forse questo elemento c'è (stando al sito del Garante, dal febbraio 2011 all'aprile 2015, il Garante stesso ha contestato sanzioni per 2.500.000 euro... non è una cifra enorme, considerando l'apparentemente smodato numero di violazioni; per inciso, le segnalazioni sono state "solo" 18.000). Tuttavia, la mia attenzione è stata recentemente richiamata sull'altro lato dell'equazione: il costo della compliance, del rispetto della norma. Guardando questa tabellina http://www.registrodelleopposizioni.it/it/operatori/home-operatori potrete facilmente appurare che chi volesse controllare un bel database della maggior parte dei numeri di telefono italiani dovrebbe spendere più di 200.000 euro! Forse il caso di cui sopra non si dà o non dovrebbe darsi. Ma i costi sono comunque ingenti, se pensate che anche un "normale" operatore che debba verificare molti meno numeri deve rifarlo ogni 15 gg., sicché i costi lievitano. Insomma, temo sia più conveniente rischiare una multa che pagare. Ma c'è di peggio. Come mostra questo (http://registro-opposizioni.blogspot.it/) blog post, era già chiaro nel 2011 che la scelta, per alcuni tipi di operatori, è tra pagare e chiudere, ergo uno si prende il rischio, e spera bene. Perché scrivo in lista? Da una parte, perché forse qualcuno ho studiato meglio di me il problema e può mostrarmi che il sottoscritto ed il blogger citato si sbagliano: il registro funziona (sono solo sfortunato io) ed i costi non sono così proibitivi (per gli operatori che lavorano in modo "serio"). D'altro canto, mi chiedevo anche cosa osti a mettere su un servizio che, tramite API, risponda "0" o "1" quando viene inviato un singolo numero di telefono: a mio, poco informato, parere, questa cosa fatta in modo furbo potrebbe star su col PC del mio ufficio, e permetterebbe ad una serie di più o meno piccoli call center che vivono nell'illegalità o quasi di non avere più alibi. L'operatore, prima di chiamare, dovrebbe solo pigiare un tastino e aspettare mezzo secondo per avere la luce verde del Registro in tempo reale e per le sole chiamate che deve fare. Inoltre, sto prendendo delle cantonate, oppure non si giustificano tecnicamente i costi della tabella http://www.registrodelleopposizioni.it/it/operatori/home-operatori ? Insomma, il Registro è gestito da un soggetto no-profit, e dovrebbe avere costi limitati, per incentivare alla compliance. Com'è possibile che sia percepito come proibitivamente caro? [Per altro, se il registro funzionasse, potrebbe essere un modello per altri tipi di spam, compreso quello via mail, per cui la discussione è ancor più Internet & Society di quanto sembri in prima battuta.] Un saluto, Federico -- ----------------------------------- Federico MORANDO Director of Research and Policy & Research Fellow NEXA Center for Internet & Society Politecnico di Torino - DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 10129 TORINO - ITALY mail: federico.morando(a)polito.it web: http://nexa.polito.it

Sept. 25, 2015

Traffico internet: un mercato 'inumano'

by Antonio Casilli

Bell'articolo di Bloomberg sulla struttura del mercato del traffico internet non umano. ps. unico punto dolente, l'uso disinvolto del termine "fake" (Bruno Latour e i suoi hanno consacrato trent'anni di studi agli "attanti non umani", ma non tutti sembrano averli letti). Marketers thought the Web would allow perfectly targeted ads. Hasn’t worked out that way. http://www.bloomberg.com/features/2015-click-fraud/ "Increasingly, digital ad viewers aren’t human. A study done last year in conjunction with the Association of National Advertisers embedded billions of digital ads with code designed to determine who or what was seeing them. Eleven percent of display ads and almost a quarter of video ads were “viewed” by software, not people. According to the ANA study, which was conducted by the security firm White Ops and is titled The Bot Baseline: Fraud In Digital Advertising, fake traffic will cost advertisers $6.3 billion this year." -- Antonio A. Casilli Associate Professor, Telecom ParisTech Research Fellow Edgar-Morin Center (EHESS)

Sept. 25, 2015

Fwd: Forza con le adesioni alla eu Code Week 2015!

by Mariella Berra

Carissimi a proposito dell''interessantissimo dibattito su Computers don't improve.... vi segnalo questo evento. Grazie Mariella -------- Messaggio Inoltrato -------- Oggetto: Forza con le adesioni alla eu Code Week 2015! Data: Thu, 24 Sep 2015 13:44:19 +0200 Mittente: Fiorella Operto <operto(a)scuoladirobotica.it> A: Fiorella Operto <operto(a)scuoladirobotica.it> *Forza con le adesioni alla eu Code Week 2015! * Scuola di Robotica ha aderito come Referente e vi invita a partecipare alla * Settimana europea 2015 della programmazione* Dal 10 al 18 ottobre 2015 si svolge la settimana europea della programmazione, Europe Code Week, arrivata alla terza edizione. Nel corso della settimana si svolgeranno migliaia di eventi in ogni parte d'Europa per offrire a giovani e giovanissimi l'opportunita' di iniziare a programmare! Non si trattera' di semplici seminari, ma di vere e proprie esperienze di programmazione, che consentiranno anche ai piu' piccoli di divertirsi in modo costruttivo vedendo le proprie idee prendere forma. I materiali e i metodi sperimentati nel corso del CodeWeek resteranno a disposizione di chiunque voglia utilizzarli ed estenderli. L'Italia partecipa da protagonista a Europe Code Week. Dopo la straordinaria partecipazione italiana all'edizione 2014, all'Italia è stato affidato il coordinamento generale dell'iniziativa europea. *Organizzate il vostro evento*, compilate il vostro modulo di adesione, pubblicatelo. Fateci sapere che cosa stiate programmando.. Trovate qui http://codeweek.it/ tutte le informazioni. Ma le riassumiamo: Qui per aggiungere il vostro evento http://events.codeweek.eu/add/#_=_ Qui la pagina degli eventi europei già programmati http://events.codeweek.eu/?next=/add/#!IT <http://events.codeweek.eu/?next=/add/#%21IT> Qui una breve guida per insegnanti http://www.slideshare.net/alessandrobogliolo/come-partecipare-a-code-week-g… Qui come partecipare in generale http://codeweek.it/partecipa/ Vi possiamo aiutare? *INOLTRE: CAMPAGNA DI ADESIONI* il 10 ottobre alle 9 la Commissione Europea lancerà sui social network un messaggio per annunciare l'inizio di Europe Code Week. Il messaggio è stato impostatao su Thunderclap, un sistema che consente a chiunque di aderire alla campagna affinchè il messaggio venga lanciato in automatico anche dal proprio account. Tante più persone aderiscono, tanto più efficace sarà il messaggio e avremo la soddisfazione di essere i primi ad annunciare l'inizio di CodeWeek insieme alla Commissione Europea. Ma c'è una soglia. Il messaggio partirà solo se entro l'ora stabilita ci saranno 500 account registrati! Per questo *ho bisogno del vostro auiuto* e vi chiedo sia di aderire con i vostri account (Twitter, Facebook, Tumblr), sia di invitare i vostri contatti a farlo. Ecco il link alla campagna: https://www.thunderclap.it/projects/31230-codeweekeu Ed ecco il link a un post su CodeWeek che parla di questa campagna: http://codeweek.it/thunderclap-passa-parola/ A presto e grazie. Fiorella Operto Fiorella Operto Scuola di Robotica www.scuoladirobotica.it <http://www.scuoladirobotica.it> operto(a)scuoladirobotica.it <mailto:operto@scuoladirobotica.it> 348 09 61 616 "I myself but write one or two indicative words for the future". Walt Whitman, Poets to Come.

Sept. 24, 2015

Re: [nexa] Computers 'do not improve' pupil results, says OECD

by giorgio.giunchi＠cctld.it

meo <meo(a)polito.it> ha scritto: "L'importante è insegnare l'informatica e non a usare il PC" Metto tra virgolette perche' e' da mandare a memoria. E' una base, un fondamento, un capo lavoro. Il "meditari accuratius" medievale non puo' prescindere dalla logica e da quella sua 'incarnazione' che e' la informatica. Le macchine, logiche e fisiche, vanno "smontate" e "ricostruite". giorgio p.s. i saggi, e le persone piu' "plastiche" [folli, fanciulli e adoloscenti] vogliono "imparare a imparare". Simmetricamente quindi, sara' pure un dettaglio, io prediligo "educare" a "insegnare". Insegnare e' in-signo, buttar dentro, imprimere, e' piu' volatile, superficiale: funziona peggio; educare e' ex ducere, tirar fuori, esprimere: funziona meglio. g.

Sept. 24, 2015

Re: [nexa] Tufekci: "Volkswagen and the Era of Cheating Software"

by meo

morale: tutto il software di interesse pubblico deve essere free. Raf Il 23/09/2015 18:42, J.C. DE MARTIN ha scritto: > *Volkswagen and the Era of Cheating Software* > > SEPT. 23, 2015 > > Zeynep Tufekci > > FOR the past six years, Volkswagen has been advertising a lie: > “top-notch clean diesel” cars — fuel efficient, powerful and compliant > with emissions standards for pollutants. It turns out the cars weren’t > so clean. They were cheating. > > The vehicles used software that cleverly put a lid on emissions during > testing, but only then. The rest of the time, the cars spewed up to 40 > times the legal limit of nitrogen oxide emissions. The federal > government even paid up to $51 million in tax subsidies to some car > owners on the false assumption of environmental friendliness. > > In a world where more and more objects are run by software, we need to > have better ways to catch such cheaters. As the Volkswagen case > demonstrates, a smart object can lie and cheat. It can tell when it’s > being tested, and it can beat the test. > > […] > > Continua qui: > www.nytimes.com/2015/09/24/opinion/volkswagen-and-the-era-of-cheating-softw… > > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Sept. 23, 2015

Report: "Exploring Zero-Rating Challenges: Views From Five Countries"

by J.C. DE MARTIN

https://www.publicknowledge.org/documents/exploring-zero-rating-challenges-… A Public Knowledge Working Paper by Carolina Rossini and Taylor Moore July 2015

Sept. 23, 2015

Tufekci: "Volkswagen and the Era of Cheating Software"

by J.C. DE MARTIN

*Volkswagen and the Era of Cheating Software* SEPT. 23, 2015 Zeynep Tufekci FOR the past six years, Volkswagen has been advertising a lie: “top-notch clean diesel” cars — fuel efficient, powerful and compliant with emissions standards for pollutants. It turns out the cars weren’t so clean. They were cheating. The vehicles used software that cleverly put a lid on emissions during testing, but only then. The rest of the time, the cars spewed up to 40 times the legal limit of nitrogen oxide emissions. The federal government even paid up to $51 million in tax subsidies to some car owners on the false assumption of environmental friendliness. In a world where more and more objects are run by software, we need to have better ways to catch such cheaters. As the Volkswagen case demonstrates, a smart object can lie and cheat. It can tell when it’s being tested, and it can beat the test. […] Continua qui: www.nytimes.com/2015/09/24/opinion/volkswagen-and-the-era-of-cheating-softw…

Sept. 23, 2015

Re: [nexa] "How open data became proprietary in the European Court of Justice" (Prof. Maria Bottis, Ionian University) - 24 settembre 2015

by Giuseppe Futia

*REMINDER* Vi ricordiamo che domani giovedì 24 settembre 2015, dalle ore 16, il Centro Nexa su Internet & Società ospiterà un incontro dal titolo: "*How open data became proprietary in the European Court of Justice*". All'incontro parteciperà la Professoressa *Maria Bottis* (Ionian University) L'ingresso è libero. Webcast live: http://nexa.polito.it/upcoming-events. Maggiori informazioni sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/2015/09/mbottis. Cordiali saluti, Giuseppe 2015-09-15 11:20 GMT+02:00 Giuseppe Futia <giuseppe.futia(a)polito.it>: > Se non visualizzi correttamente questo messaggio clicca qui > <http://nexa.polito.it/2015/09/mbottis> [image: NEXA] > Giovedì 24 settembre 2015, ore 16.00 - 18.00 > > Via Boggio 65/a, Torino (primo piano) > > <http://nexa.polito.it/2015/09/mbottis> > http://nexa.polito.it/2015/09/mbottis > How open data became proprietary in the European Court of Justice > > Speaker > Maria Bottis (Attorney-at-law and Assistant Professor, Ionian University) > > Ingresso libero > > This event will be webcast live: <http://nexa.polito.it/upcoming-events> > http://nexa.polito.it/upcoming-events > > The presentation deals with the legal protection of databases in Europe. > An unfair competition model, as proposed before the enactment of the > databases Directive 96/9 turned into a clear copyright model, with the > difference that this time, a new sui generis right was instituted to > protect not original works of the mind but data collections. The cases that > came before the ECJ on the interpretation of the Directive gave the chance > to “domesticate”, as Professor Hugenholtz has aptly described, this unruly > database right. The Court for a long time limited the application of the > Directive to cases where unfair use was truly present. But in 2015, with > Ryanair, the Court took an abrupt step to the entirely wrong direction: > towards rendering proprietary, at any terms, data that never before one > would deem possible to be enclosed as such. The choice is now ours: either > we fight, as quickly as we can, to negate the results of this manifestly > wrong decision, or we decide that in the EU, there can be no open data, > public data, anymore. > > BIOGRAFIA - e informazioni supplementari > > [image: [Maria Bottis]] > > MARIA BOTTIS is an Attorney-at-law and an Assistant Professor, School of > Information Science and Informatics, DALMS, Ionian University. She > graduated from Arsakeion High School of Patras with High Honors (20/20 > graduation certificate, first of class) and had been under full tuition > scholarship throughout high school. In 1985, she topped the Greek National > examinations for entrance in all Universities/all disciplines with 1998 > points over 2000, and entered in Athens Law School first. She is a Honors > graduate of Athens Law School (graduated first of class). She is a holder > of a LL.M degree (Cambridge Law School UK) a LL.M degree from Yale Law > School and a PhD on medical information law and ethics from the University > of Athens. More information available at: > http://nexa.polito.it/2015/09/mbottis. > > Letture consigliate e link utili: > > - M.J, Davison and P.B. Hugenholtz, * Football fixtures, horse races > and spin-offs: the ECJ domesticates the database right > <http://www.ivir.nl/publicaties/download/947>*, EIPR 113 at 115, 2005 > - F. De Santis, *ECJ clarifies Database Directive scope in screen > scraping case > <http://www.globallegalpost.com/blogs/global-view/ecj-clarifies-database-dir…> > *, The Global Legal Post, 27 February 2015 > > > > > Che cosa sono il Centro Nexa e i cicli di incontri “Mercoledì di Nexa” e > “Nexa Lunch Seminar” > > Il Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino > (Dipartimento di Automatica e Informatica) è un centro di ricerca > indipendente e interdisciplinare che studia Internet e il suo effetto sulla > società. Maggiori informazioni all'indirizzo: http://nexa.polito.it/about. > > Durante i “*Mercoledì di Nexa*”, che si tengono *ogni 2° mercoledì del > mese* alle *ore 18 in punto*, il Centro Nexa su Internet e Società apre > le sue porte non solo agli esperti e a tutti coloro i quali lavorano con > Internet, ma anche a semplici appassionati e cittadini. Il ciclo di > incontri intende approfondire, con un linguaggio preciso ma divulgativo, i > temi legati alla Rete: motori di ricerca, Creative Commons, social > networks, open source/software libero, neutralità della rete, libertà di > espressione, privacy, file sharing, big e open data, smart cities e molto > altro. > > Al centro di quasi tutti gli incontri un ospite pronto a dialogare con i > direttori del Centro Nexa, il Prof. Juan Carlos De Martin del Politecnico > di Torino e il Prof. Marco Ricolfi dell'Università di Torino, nonché lo > staff e i Fellows del Centro Nexa. > > Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa, incluso un elenco di tutti i > “Mercoledì” passati, sono disponibili all'indirizzo: > http://nexa.polito.it/mercoledi. > > Si segnala inoltre che dal maggio 2012 *ogni 4° mercoledì* del mese *dalle > ore 13 alle ore 14* il Centro Nexa organizza anche i "*Nexa Lunch Seminar*". > Una lista di tutti i “Lunch Seminar” passati è disponibile all'indirizzo: > http://nexa.polito.it/lunch-seminars. > > See our events calendar <http://nexa.polito.it/events> if you're curious > about future luncheons, discussions, lectures, and conferences not listed > in this email. Our events are free and open to the public, unless otherwise > noted. > > Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa e i Nexa Lunch Seminar, sono > disponibili all'indirizzo: <http://nexa.polito.it/events> > http://nexa.polito.it/events. Weekly Events Newsletter. Sign up > <http://nexa.polito.it/mailing-lists> to receive this newsletter if this > email was forwarded to you. To manage your subscription preferences, please click > here <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>. > > Connect & get involved: Jobs, internships, and more > <http://nexa.polito.it/get-involved> > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > >

Sept. 23, 2015