March 2015 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] Cyber-bullismo: ddl S.1261 approvato dalla comm affari cost

by Anna Masera

Adesso deve approdare alla Camera e passare in Aula a @Montecitorio... Speriamo che l'Intergruppo Innovazione sia vigile :) Inviato da iPhone > Il giorno 06/mar/2015, alle ore 10:08, "avv. Monica A. Senor " <senor(a)penalistiassociati.it> ha scritto: > > La Commissione affari costituzionali del Senato ha approvato il disegno di legge S.1261 sul cyber-bullismo. > Qui la notizia: > http://www.quotidianodiritto.ilsole24ore.com/art/parlamento-e-giustizia/201… > Qui il testo: > http://www.senato.it/leg/17/BGT/Schede/Ddliter/43814.htm > > Un caro saluto, > Monica > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

March 6, 2015

Re: [nexa] Darkleaks: un marketplace anonimo per informazioni riservate

by Claudio Agosti

Scusa, ho notato solo ora il thread a seguito della risposta di AdC :) 2015-02-23 4:08 GMT-05:00 Mauro Gorrino <mauro.gorrino(a)gmail.com>: > > *Trustless provably fair information marketplace > * Distribute an encrypted file to the world. > * Reveal some random section of the contents to prove the legitimacy of > its contents using an algorithm for provably fair random selection to all > parties. > Ecco questo è quello che lo rende "teoricamente perfetto" ma "completamente inutile" :) Teoricamente perfetto perchè in questo modo, se un documento è fasullo, tu vedi da una sezione presa random, rifletti se sia congruo o meno, ed a seguito di questa riflessione scegli di comprare o no. Completamente inutile perchè alcune cose non hanno alcun valore a pezzetti. Pensa, non so, alla formula segreta della coca-cola. Io ne scrivo una fasulla ma plausibile, il mio pezzetto di documento rivela una porzione della ricetta. E' plausibile che sia quella, ma lo capisci alla fine solo quando hai sborsato dei soldi, che stai facendo un'inutile Pepsi :) O pensa ad un PDF/JPEG/ZIP al posto di un file TXT (perchè, in pratica, è l'unico formato al quale può essere applicato l'algoritmo di Darkleaks) avresti un pezzo di file che nessun lettore può leggere, allora ogni venditore dovrebbe convertire i suoi dati in TXT ? E in generale, lo dico perchè sviluppo una piattaforma che abilita i giornalisti a ricevere materiale da whistleblowing anonimo.. il lavoro di verifica si fa quando hai tutto il materiale, (e nel migliore dei casi) con la fonte che rimane anonima ma disponibile ad aiutarti, ed un sacco di tempo perchè l'indagine giornalistica sia coerente. pensare che un file, verificato solo da una porzione di dato, possa rappresentare un valore, è un'idea da tecnocrate che non ha conosciuto il mondo reale, o da scammer che vuole provare a vedere quanti soldi gli danno se millanta il prossimo "fappening", secondo me :) ciao, Claudio

March 6, 2015

Cyber-bullismo: ddl S.1261 approvato dalla comm affari cost

by avv. Monica A. Senor

La Commissione affari costituzionali del Senato ha approvato il disegno di legge S.1261 sul cyber-bullismo. Qui la notizia: http://www.quotidianodiritto.ilsole24ore.com/art/parlamento-e-giustizia/201… Qui il testo: http://www.senato.it/leg/17/BGT/Schede/Ddliter/43814.htm Un caro saluto, Monica

March 6, 2015

Re: [nexa] Darkleaks: un marketplace anonimo per informazioni riservate

by A Dicorinto

Ciao Mauro-- è come dici. ne ho scritto una settimana fa su Wired. Darkleaks, il mercato nero per informazioni segrete, film e software http://www.wired.it/economia/business/2015/02/27/darkleaks-ci-levati-i-guan… Il giorno 23 febbraio 2015 10:08, Mauro Gorrino <mauro.gorrino(a)gmail.com> ha scritto: > Ho letto ieri questo articolo sul sito di New Scientist, una ottima > rivista inglese di divulgazione scientifica: > > http://www.newscientist.com/article/mg22530093.100-darkleaks-lets-anyone-se… > > A farla breve l'ambizione di darkleaks è di essere un punto di incontro > tra chi vuole vendere segreti e chi li vuole acquistare. Il tutto avviene > in un modo che assicurano essere anonimo e con pagamenti in bitcoin. > > I sorgenti del client per accedere alla piattaforma sono su github, con > tanto di GUI e di python binding. Il Readme del repository riassume in modo > efficace il funzionamento della piattaforma: > > https://github.com/darkwallet/darkleaks/blob/master/README > > *Trustless provably fair information marketplace > * Distribute an encrypted file to the world. > * Reveal some random section of the contents to prove the legitimacy of > its contents using an algorithm for provably fair random selection to all > parties. > * People bid on the remaining parts. > * Leaker redeeming funds automatically releases the decryption key > allowing people to unlock the remaining parts of the file. > * NO CENTRAL OPERATOR. > * NO IDENTITY NEEDED. > * NO INTERACTION WITH LEAKER REQUIRED. > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > -- Arturo Di Corinto www.dicorinto.it ---------------------------------> AVVERTENZE AI SENSI DEL D.Lgs. 196/2003 Le informazioni contenute in questo messaggio di posta elettronica e/o nel/i file/s allegato/i sono da considerarsi strettamente riservate. Il loro utilizzo è consentito esclusivamente al destinatario del messaggio, per le finalità indicate nel messaggio stesso. Qualora riceviate questo messaggio senza esserne il destinatario, Vi preghiamo cortesemente di darcene notizia via e-mail e di procedere alla distruzione del messaggio stesso, cancellandolo dal Vostro sistema. Conservare il messaggio stesso, divulgarlo anche in parte, distribuirlo ad altri soggetti, copiarlo, od utilizzarlo per finalità diverse, costituisce comportamento contrario ai principi dettati dal D.Lgs. 196/2003

March 6, 2015

NYT: "Real Relationships in a Digital World?"

by J.C. DE MARTIN

Room for Debate Updated March 5, 2015 11:49 AM *Real Relationships in a Digital World?* http://www.nytimes.com/roomfordebate/2015/03/05/real-relationships-in-a-dig… /Introduction/ A defense of online friendship, published in The New Republic, argues that intimacy can be found in both digital and physical realms, and that plenty of “real” relationships play out solely on the Internet. Can real relationships be forged between people who never meet? Do online-only friendships count?

March 6, 2015

Wireless Innovation Is Challenging Internet Incumbents | MIT Technology Review

by J.C. DE MARTIN

http://www.technologyreview.com/news/535496/peer-to-peer-wireless-is-increa… (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

March 5, 2015

Internet e Democrazia: il Centro Nexa su Internet & Società a Biennale Democrazia 2015

by Giuseppe Futia

Se non visualizzi correttamente questo messaggio clicca qui <http://nexa.polito.it/biennale-democrazia-2015> NEXA 25-29 marzo 2015 http://nexa.polito.it/biennale-democrazia-2015 Internet e Democrazia: il Centro Nexa su Internet & Società a Biennale Democrazia 2015 biennale Ingresso libero a tutti gli appuntamenti fino a esaurimento dei posti disponibili, salvo dove diversamente segnalato. L'edizione 2015 di Biennale Democrazia <http://biennaledemocrazia.it/>, che si svolgerà a Torino dal 25 al 29 marzo, dedica ampio spazio al tema "Internet e Democrazia", proponendo una serie di incontri che anche quest'anno sono co-organizzati, in parte o interamente, dal Centro Nexa su Internet e Società del Politecnico di Torino. Per maggiori informazioni sul programma di Biennale Democrazia 2015, potete visitare l'indirizzo: http://biennaledemocrazia.it/eventi/. *MEMORIA E OBLIO AI TEMPI DI INTERNET* Giovedì 26 marzo, ore 11:30, Teatro Gobetti <https://www.google.it/maps/place/Teatro+Gobetti/@45.069256,7.691129,17z/dat…> a cura del Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino <http://nexa.polito.it/> *Luciano Floridi*, introduce *Luca De Biase* La sentenza della Corte di Giustizia dell’Unione Europea del 13 maggio scorso stabilisce che gli utenti della Rete hanno il diritto di “essere dimenticati” sul web e di richiedere ai motori di ricerca la rimozione dei contenuti “non adatti, irrilevanti o non più rilevanti” che li riguardano. Una riflessione sul tema del bilanciamento fra diritto all’oblio, necessità di ricordare e diritto di cronaca, nell’ambito dell’influenza, sempre più pervasiva, delle tecnologie digitali sulla nostra vita. *UNA MAGNA CHARTA PER INTERNET* Sabato 28 marzo, ore 15.30, Aula Magna - Cavallerizza Reale <https://www.google.it/maps/place/Cavallerizza+Reale/@45.069551,7.689785,17z…> a cura del Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino <http://nexa.polito.it/> *Philippe Aigrain*, *Juan Carlos De Martin*, *Stefano Rodotà* Oltre tre miliardi di persone usano Internet per uno spettro sempre più ampio di attività: informarsi, studiare, trovare l’anima gemella, fare politica, trovare (o offrire) lavoro, rimanere in contatto con la famiglia, associarsi e interagire con la Pubblica Amministrazione. Lo sviluppo è tale che ormai chi non ha accesso alla Rete sta progressivamente diventando un cittadino di serie B. Come permettere a tutti di accedere alla Rete? Come assicurare che Internet preservi anche in futuro le caratteristiche che l’hanno resa così flessibile e aperta? Come garantire che i diritti umani fondamentali siano adeguatamente tutelati anche online? *I SOCIAL NETWORK. CHI DECIDE COSA VEDIAMO?* Domenica 29 marzo, ore 16:30, Teatro Gobetti <https://www.google.it/maps/place/Teatro+Gobetti/@45.069256,7.691129,17z/dat…> a cura del Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino <http://nexa.polito.it/> *Sara Bentivegna*, *Antonio Casilli*, *Fabio Chiusi* I social network come Facebook, i grandi motori di ricerca come Google, o le piattaforme commerciali come Amazon sono parte integrante della nostra vita. Senza controindicazioni? Quanto sono davvero liberi e neutrali questi spazi digitali di socialità? Come agiscono i loro misteriosi algoritmi, le /black boxes/ che ci suggeriscono amici sempre nuovi, informazioni sempre più pertinenti, offerte commerciali sempre più vantaggiose? Quali sono le regole del gioco di questa nuova «sfera pubblica»? E quanta consapevolezza abbiamo del loro funzionamento? Sul tema “Internet e Democrazia” si segnalano inoltre i seguenti appuntamenti: *LA DIFFUSIONE DELLA DISINFORMAZIONE SUI SOCIAL MEDIA* Giovedì 26 marzo, ore 18:30, Aula Magna - Cavallerizza Reale <https://www.google.it/maps/place/Cavallerizza+Reale/@45.069551,7.689785,17z…> a cura di ISI Foundation - Institute for Scientific Interchange <http://www.isi.it/> *Filippo Menczer* e *Luca Sofri*, coordina *Luca De Biase* I social media diventano canali sempre più importanti di diffusione di notizie, opinioni e informazioni. È dunque inevitabile che siano anche oggetto di abuso e manipolazione. Una riflessione sulla disinformazione online e offline tramite l’analisi di reti sociali, data mining e modellizzazione, per capire i meccanismi alla base della diffusione delle bufale, finalizzata ad attirare l’attenzione collettiva. *VELOCITÀ E LENTEZZA* Venerdì 27 marzo, ore 18:00, Aula Magna - Cavallerizza Reale <https://www.google.it/maps/place/Cavallerizza+Reale/@45.069551,7.689785,17z…> *Gian Luigi Beccaria* e *Juan Carlos De Martin* La velocità è l’emblema del moderno, ma in ambito letterario, lentezza ha voluto dire a lungo attenzione ai testi, elogio della filologia. Televisione, Internet, smartphone, videogiochi e - più in generale - i cambiamenti sociali di questi ultimi anni, stanno rendendo sempre più raro l’indugio, la lettura lenta e paziente? Se è così, che cosa stiamo perdendo? E cosa, invece, stiamo guadagnando? *DATI, ALGORITMI E SCATOLE NERE* Domenica 29 marzo, ore 11:00, Accademia delle Scienze <https://www.google.it/maps/place/Biblioteca+dell%27Accademia+delle+Scienze/…> - Sala dei Mappamondi a cura di ISI Foundation - Institute for Scientific Interchange <http://www.isi.it/> *Ciro Cattuto*, introduce *Christian Racca* Le piattaforme tecnologiche che abilitano e sostengono le nostre vite digitali raccolgono enormi quantità di dati sui nostri comportamenti, preferenze e storie individuali. Oggi, questi dati possono essere usati per costruire modelli e algoritmi che contribuiscono a informare o influenzare decisioni che ci riguardano. Quali sono le sfide di una società in cui una molteplicità di servizi includono “scatole nere” algoritmiche? Quali sono le opportunità e i rischi di questa transizione? Che cosa è Biennale Democrazia Biennale Democrazia <http://biennaledemocrazia.it/> è un *laboratorio pubblico permanente*, radicato nel territorio e rivolto alle grandi dimensioni della politica odierna, aperto al dialogo, capace di coinvolgere i giovani delle scuole e delle università e destinato a tutti i cittadini. Il progetto si articola in una serie di *momenti preparatori* e di tappe intermedie - laboratori per le scuole, iniziative destinate ai giovani, workshop di discussione, proposte specifiche - che culminano, ogni due anni, in *cinque giorni di appuntamenti pubblici*: lezioni, dibattiti, letture, forum internazionali, seminari di approfondimento e momenti diversi di coinvolgimento attivo della cittadinanza. See our events calendar <http://nexa.polito.it/events> if you're curious about future luncheons, discussions, lectures, and conferences not listed in this email. Our events are free and open to the public, unless otherwise noted. Maggiori informazioni sulle attività del Centro Nexa su Internet & Società sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/. Weekly Events Newsletter. Sign up <http://nexa.polito.it/mailing-lists> to receive this newsletter if this email was forwarded to you. To manage your subscription preferences, please click here <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>. Connect & get involved: Jobs, internships, and more <http://nexa.polito.it/get-involved> Nexa Center for Internet and Society Newsletter

March 5, 2015

Incostituzionalità del Regolamento AGCOM sul diritto d'autore. Iniziato il giudizio di fronte alla Corte Costituzionale. Altroconsumo, Assoprovider-Confcommercio, Assintel e Movimento di difesa del cittadino si costituiscono di fronte al Giudice delle

by Fulvio Sarzana

Roma, 5 marzo 2015. Il Giudizio di fronte alla Corte Costituzionale relativo allincostituzionalità delle norme alla base del Regolamento AGCOM sul diritto dautore entra nel vivo. Le Associazioni Altroconsumo, Assoprovider-Confcommercio, Assintel e Movimento difesa del Cittadino si sono costituite in giudizio di fronte al Giudice delle Leggi ribadendo le censure di costituzionalità del Regolamento AGCOM emerse alla base dallOrdinanza di rimessione del TAR. Il Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio, a cui le Associazioni avevano fatto ricorso contestando lillegittimità del potere dellAutorità e lincostituzionalità delle norme alla base del Regolamento stesso, ha rimesso alla Corte Costituzionale il procedimento in data 26 settembre 2014. Lordinanza di Rimessione è stata pubblicata nella Gazzetta Ufficiale dell11 febbraio 2015, assumendo il numero di Procedimento n. 1 del 2015 del Ruolo della Corte. Le parti avevano lonere di costituirsi nel termine di 20 giorni a partire dalla data di pubblicazione. A difendere le Associazioni è Alfonso Celotto, http://it.wikipedia.org/wiki/Alfonso_Celotto http://www.governo.it/AmministrazioneTrasparente/Organizzazione/Articolazion eUffici/UfficiDirettaCollaborazione/SS_PE_gozi.html Professore Ordinario di Diritto Costituzionale nellUniversità di Roma 3, sino a qualche mese fa Capo dellUfficio Legislativo del Ministero dello Sviluppo Economico e attuale Consigliere giuridico del Sottosegretario alle Politiche Comunitarie-Presidenza del Consiglio dei Ministri e Carlo Sarzana di S. Ippolito <http://www.lidis.it> , Presidente Onorario della Corte di Cassazione, già Presidente dei Giudici delle Indagini preliminari di Roma, con loro lAvv. Fulvio Sarzana di S. Ippolito <http://www.lidis.it> , che ha sostenuto la difesa nel giudizio di fronte al TAR. Nel giudizio davanti la Corte Costituzionale si sono costituiti chiedendo il Rigetto della questione di costituzionalità oltre allAvvocatura di Stato per la parte pubblica, anche Confindustria Cultura e la SIAE. Altroconsumo è unassociazione indipendente di consumatori con oltre 350.000 soci in tutta Italia, Membro del Consiglio Nazionale Consumatori e Utenti, Membro BEUC, Bureau Européen des Unions de Consommateurs, Membro di Consumers international; E una delle Associazioni Nazionali rappresentatve dei consumatori a livello nazionale giusta iscrizione nel Registro di cui allart. 137 del D.lgs n. 206/05 (Codice del Consumo) confermata da ultimo con Decreto Dirigenziale del Ministero dello Sviluppo Economico del 17.12.12 Assoprovider, Associazione provider indipendenti, è un associazione di categoria di operatori di comunicazione elettronica di servizi accessibili al pubblico, affiliato allorganigramma nazionale di Confcommercio che rappresenta circa 200 ISP (Internet Service Provider); Il Movimento Difesa del Cittadino è un Associazione nazionale di consumatori fondata nel 1987, rappresentativa a livello nazionale degli interessi diffusi degli utenti ed iscritta anchessa nel registro di cui allart. 137 del D.lgs 206/05 (Codice del Consumo) confermata da ultimo con Decreto Dirigenziale del Ministero dello Sviluppo Economico del 17.12.12. Assintel - Associazione nazionale imprese informatica- Confcommercio, è tra le maggiori associazioni del mercato ICT, interlocutore e catalizzatore per le imprese dellInformation & Communication Technology italiana e punto di riferimento per le 780.000 aziende del Terziario appartenenti a Confcommercio Imprese per lItalia.Al proprio interno associa anche società che svolgono attività di Hosting e Service providers. ************************************* Studio Legale Sarzana e Associati Via Velletri, 10 - 00198 Roma Tel. +39 06 3211553 Tel. +39 06 97614489 Fax. +39 06 97256424 skype fulvio.sarzana <http://www.lidis.it/> http://www.lidis.it ************************************* This message and any file transmitted are confidential. If you are not the intended recipient of this message, please You should not copy or disclose the contents to any other person. For further information please visit our website at <http://www.lidis.it/> http://www.lidis.it . _____ <http://www.avast.com/> http://static.avast.com/emails/avast-mail-stamp.png Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus. www.avast.com <http://www.avast.com/> --- Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus. http://www.avast.com

March 5, 2015

Re: [nexa] piano banda ultralarga

by Joy Marino

Premetto che concordo con l'analisi di scenario che ha fatto il Quinta nel suo primo messaggio a questo 'thread'. Aggiungo solo, ricordandomi di quando sono stato a Praga subito dopo il 1989 e scoprendo che avevano servizi telefonici molto migliori dei nostri dell'epoca, che qualche volta essere in ritardo (e che l'Italia sia in ritardo lo diciamo tutti) è un'opportunità piuttosto che un ostacolo. Ma solo a condizione di colmare il gap con un salto, cioè saltando una generazione tecnologica (in altre parole: prima arriviamo ad FTTH, visto che prima o poi lì si deve andare a finire, meglio è). Il commento di Stefano qui sotto mi sembra una difesa dell'operato del governo, ma io, non avendo nessuna parte in causa, posso dire di essere rimasto deluso dall'incapacità di scegliere: mi sembra un piano del tipo "un po' di questo, un po' di quello, non disturbiamo troppo TI, e poi vediamo che cosa succede". Succederà ben poco, a mio avviso. Che il nodo del contendere fosse lo switch-off della rete era chiaro, almeno a quanti avessero seguito le sfortunate vicende del progetto BUL in Lombardia (in cui erano implicati, ma guarda un po', nomi come Raffaele Tiscar, oggi alla Presidenza del Consiglio, e Francesco Sacco). Che la rete in rame valga ben poco, tecnologicamente parlando - mi spiace per Raf - lo aveva già scritto Caio nel suo primo rapporto (2009!) e da allora le cose non sono affatto migliorate, perché "continua a piovere" e perché l'ex-monopolista continua a tagliare i costi (delle manutenzioni!!!) Come scriveva - in tempi non sospetti - sempre il nostro Stefano Q, la rete in rame è l'esemplificazione della "tragedy of commons" (e secondo azionisti e creditori di TI non è nemmeno un common, ma un asset aziendale). È una bomba ad orologeria, perché vale tantissimo finché è il media dell'ultimo miglio che tutti sono costretti ad usare, ma, man mano che una porzione di utenti si stacca (perché rinuncia al tel fisso o perché si collega ad Internet con altre tecnologie), i costi operativi - parametrati al singolo doppino - crescono (perché sono quasi incomprimibili e perché la rete è soggetta ad invecchiamento). A spanne giurerei che, se il 15-20% degli utenti lasciasse il rame, TI si troverebbe sopra una barca che fa acqua e non riesce più a galleggiare, con rischio di andare a fondo nel giro di pochi anni. Se mi scusate l'eccesso di metafore, è come un incontro di judo: l'avversario è molto più grande, ma pesante e, se riuscite a metterlo in rotazione, finirà per finire al tappeto per il suo stesso peso. In Lombardia TI si trovò da sola. Tutti gli altri operatori che non vedevano l'ora che ci fosse un soggetto superpartes che realizzasse l'infrastruttura ottica (passiva) e chiedevano che questo soggetto si prendesse carico anche dei "verticali", anche questi in fibra, fissando un equo prezzo di affitto della singola coppia di fibre. Si poteva portare avanti un progetto del genere senza TI, anzi contro TI? Forse, ma con il rischio di allungare i tempi di deployment oltre quanto poteva convenire ai banchieri che dovevano finanziare il progetto. Ergo, TI doveva essere della partita e non solo, voleva mettere nel piatto la sua rete in rame, non tanto come asset tecnologico (fasullo...) quanto come "parco clienti" da valorizzare come goodwill. Da qui la richiesta di essere l'azionista di maggioranza del nuovo soggetto, e finì che non se non fece nulla (ma c'erano anche altre gabole in corso). Il nuovo scenario nazionale poteva essere simile all'impianto iniziale di BUL-Lombardia (e quando ho visto che Tiscar era Palazzo ci ho sperato). A mio parere lo switch-off, atto di imperio e di turbativa del mercato azionario senza dubbio, sarebbe stato un passo indispensabile. Tanto per iniziare è un fatto pressoché inevitabile: quando le grandi città saranno in fibra partirà la corsa a spegnere il rame, sarà come avere un cerino acceso in mano (e vedremo chi lo terrà per ultimo). Mettere nero su bianco che tra 15 anni non ci dovrà essere più rame è un'azione coraggiosa, ma non è lontana da quello che comunque succederà. Certamente toglie un alibi a TI (il rame non è un asset tecnologico), ma lascia intatta la possibilità di contrattare quanto valga il goodwill di 13 M di clienti collegati tramite doppino. Senza la possibilità di utilizzare indefinitivamente la rete in rame come valore (ma anzi sapendo che presto sarebbe diventata un disvalore) anche TI avrebbe dovuto venire a miti consigli circa la governance della società delle reti. Così non è stato ed ora temo avremo un patchwork di soluzioni e di operatori più o meno infrastrutturali, con il rischio che tra 20 anni ci sarà ancora qualcuno, tra quelli che ora sono over-50 come il sottoscritto, che pretenderà di mantenere il suo telefono analogico e/o la sua ADSL a 2M. Ma per fare "atti di imperio" ci vorrebbe uno zar Pietro II (quello che tagliava la barba ai boiardi) e non una democrazia, specie se gli interessi di alcuni sono comunque prevalenti su quelli della collettività. ___________________________________________________________________________ Joy > On 03/mar/2015, at 15:22, Stefano Quintarelli <Stefano(a)quintarelli.it> wrote: > > io non so se lo stato deve investirci dentro o semplicemente avere una golden share per motivi di interesse nazionale, ma questo non rileva rispetto all'ostacolo. > > non si puo' "costringere" telecom a cedere la rete > > per "convincerla" bisognerebbe comprargliela ma telecom logicamente la vorrebbe vendere a carissimo prezzo. (l'asset serve a tranquillizzare i creditori...) > > se si sviluppa una nuova rete accanto a quella esistente, c'e' concorrenza infrastrutturale e quindi vengono meno delle regolamentazioni per cui telecom potrebbe abbassare i prezzi in alcune zone (e alzarli in altre) e far saltare i tempi di remunerazione della rete in fibra, complicando esponenzialmente i business cases. > > e gli interventi dello stato possono essere fatti laddove lo stato non distorce il mercato e questa sarebbe una distorsione mica male > > oppure lo stato puo' intervenire direttamente laddove c'e' un fallimento del mercato > > non c'e' una soluzione semplice. il fatto e' che la rete e' un monopolio naturale... > > il piano cerca di tenere conto di tutte queste cose: dalla rete fatta direttamente con soldi pubblici laddove c'e' fallimento di mercato al non intervento laddove c'e' concorrenza infrastrutturata, al sostegno agli investimenti nelle zone in cui la situazione e' una via di mezzo... > > ciao, s. >

March 4, 2015

Relazioni Integrali del Convegno sulla Riforma Europea del Diritto d'autore svoltosi a Bruxelles e diapositive.

by Fulvio Sarzana

Cari Tutti, sperando di fare cosa gradita invio il link di Youtube dove è possibile vedere la versione integrale del Convegno su Riforma europea del diritto dautore svoltosi ieri a Bruxelles. <https://www.youtube.com/watch?v=7t2OIqsaS8A> https://www.youtube.com/watch?v=7t2OIqsaS8A La giornata è stata introdotta dalla Relazione del Prof Marco Ricolfi. Un cordiale saluto Fulvio Sarzana --- Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus. http://www.avast.com

March 4, 2015