March 2015 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] EU Commissioner Oettinger calls net neutrality a "Taliban-like issue" (Alessandro Mantelero)

by Giuseppe Attardi

Questa è una domanda cruciale, che è solo un'istanza di altre mille. 1. Affidereste la formazione dei vostri figli unicamente a un sistema di e-learning? 2. Affidereste il controllo dello spazio aereo interamente a delle macchine? 3. Affidereste le guerre a dei droni robotizzati? 4. Affidereste il controllo di una centrale nucleare a un computer? 5. Affidereste la circolazione ad autoveicoli senza autista? 6. Affidereste la gestione di investimenti finanziari a degli algoritmi? 7. Affidereste la produzione di notiziari a programmi di NLP? Tutte queste sono cose che già stanno avvenendo. La risposta non la so, ma di fatto abbiamo già risposto sì a tutte senza accorgercene. -- Beppe On 10/3/2015 14:05, Stefano Quintarelli wrote: > ma tu andresti in una tale sala operatoria ? > ;-) > > On 10/03/2015 13:29, Giuseppe Attardi wrote: >> Domandina al Commissario Oettinger. >> >> Quale tecnica pensa di poter usare per garantire che il video della sala >> operatoria abbia precedenza sullo streaming di YouTube? >> >> Ho posto una domanda simile a Fred Baker, di Cisco, che ne sa un pochino >> di più di Oettinger, e lui propone due opzioni: >> >> There are two fundamental approaches to that; one is to divert EF >> traffic to another network path engineered to the purpose, and the other >> is to permit it to be transmitted before waiting TCP traffic. If traffic >> is diverted to another path, TCP benefits in the sense that it no longer >> competes with the voice traffic. If voice is prioritized, since the >> capacity available to TCP remains constant and TCP's definition of high >> QoS calls for consistent high throughput without reference to >> inter-arrival interval, TCP perceives no degradation of service. In >> either case, Voice experiences consistent arrival of the data stream >> with no gaps outside the parameters of that buffer, but may not without >> the mitigation. >> >> >> La seconda viola la Net Neutrality, la prima no. >> >> -- Beppe >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> >> >> ----- >> Nessun virus nel messaggio. >> Controllato da AVG - www.avg.com >> Versione: 2015.0.5751 / Database dei virus: 4299/9261 - Data di >> rilascio: 09/03/2015 >>

March 10, 2015

Corso di formazione per docenti: "Cyberbullismo nell'era della social media education" (18 marzo)

by Giuseppe Futia

Gentilissimi, vi segnaliamo che mercoledì 18 marzo 2015, dalle ore 15 alle ore 18, presso la sede CE.SE.DI. (Via Gaudenzio Ferrari, 1 - Torino) si svolgerà l'incontro "*Responsabilità dei ragazzi, dei genitori e dei docenti nel cyberbullismo*", nell'ambito del corso di formazione per docenti "*Cyberbullismo nell'era della* *social media education*". All'incontro parteciperanno i fellow del Centro Nexa su Internet & Società, *Mauro Alovisio* e *Monica Senor*. Il corso è organizzato dal Centro Studi di Informatica Giuridica di Ivrea Torino. Maggiori informazioni sono disponibili all'indirizzo: http://www.apprendimentocooperativo.it/oscurata/segnalazioni-dal-mondo-dell… Cordiali saluti, -- ------------------------------------------------- Giuseppe Futia Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino - DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino web: http://nexa.polito.it mail: giuseppe.futia(a)polito.it tel. +39 011 090 7219

March 10, 2015

Re: [nexa] contributo Agid sulla bozza carta dei diritti in Internet (Mauro Alovisio)

by Giuseppe Attardi

"Un altro aspetto da considerare è la “convivenza ” di differenti layers: dalle infrastrutture di rete gestite dagli operatori Telco, alle infrastrutture applicative distribuite (p.e. i motori di ricerca o i social) e gestite dagli OTT, alle applicazioni specifiche per l’e-government, alla finanza, all’e-commerce etc. E, infine, il layer che riguarderà l’Internet of Things, ovvero la connessione degli oggetti. Questi piani non possono essere confusi: ognuno ha proprie caratteristiche ed una propria neutralità." Non sono del tutto d'accordo su questa visione. Andrebbe ribadito ancora una volta che Internet è fondamentalmente un servizio di trasporto. Lo stesso DNS è un'applicazione, utile e indispensabile, ma non necessaria. Altrettanto vale per altri protocolli applicativi (HTTP, LDAP, DHCP, SMTP, POP, BGP, SNMP, SSH, ecc.). Internet collega tra loro attraverso TCP/IP una varietà di dispositivi, che non sono parte di Internet e tanto meno dei layer. Al massimo potremmo dire che la scheda di rete di un dispositivo fa parte di Internet. Le "infrastrutture applicative distribuite" non sono layer, sono semplicemente apparecchiature connesse alla rete. E ancor più la cosiddetta IoT, che non è affatto una Internet, in quanto di Internet ce n'è una sola. Che le apparecchiature siano proprietà di aziende, di cittadini, di amministrazioni, non fa alcuna differenza. Tutti sono uguali di fronte a Internet. I protocolli applicativi li può inventare chiunque, basta che quelli che li vogliono usare si mettano d'accordo tra di loro. La Net Neutrality è una sola ed è quella che riguarda il trasporto. Una volta garantita quella, tutto il resto segue di conseguenza. Per questo va considerata un "principio", non un meccanismo o un vincolo tecnico. La NN è di fatto una caratteristica intrinseca di Internet: chi vuole abolirla vuole di fatto minare profondamente lo stesso concetto di Internet. -- Beppe

March 10, 2015

Re: [nexa] Civi.ci sulla bozza carta dei diritti in Internet

by Anna Masera

ciao Alessandro, prima che decolli di nuovo questa conversazione, forse non avevi visto la risposta che aveva già dato tempo fa Luca De Biase a Fiorella De Cindio, qui in lista. Te la riporto: " La piattaforma Civi.ci si trova su Rackspace UK (non USA in modo che rispetti la normativa sui dati personali UE). Il dominio Civi.ci è sembrato abbastanza divertente da convincerci a prendere la url .ci della Costa d'Avorio. Per registrare quel dominio abbiamo usato il servizio marcaria.com: è un'organizzazione che registra domini da 15 anni circa con milioni di clienti molto più importanti di Ahref. Civi.ci è di proprietà di Ahref la sigla V3551-NICCI è un codice creato in automatico. " Detto questo, la fondazione Ahref nel frattempo è stata chiusa, non esiste più. Esiste solo la consultazione in corso, che chiuderà il 31 marzo. Non farei il processo alle intenzioni. E' stato un bellissimo esperimento. E sono grata a Luca, a Michele Kettmaier, e a tutti gli altri che hanno collaborato gratuitamente a rendere possibile in tempi rapidissimi la consultazione pubblica della bozza per una Dichiarazione dei diritti in Internet. Se avessimo dovuto fare una gara per scegliere una piattaforma, la consultazione iniziata neanche 5 mesi fa non sarebbe mai partita. Per le prossime consultazioni pubbliche, ci attrezzeremo diversamente. Se avete suggerimenti, benvengano. Mi permetto di aggiungere un'altra considerazione personale: non credo che un'altra piattaforma avrebbe reso più popolare la consultazione. Penso che il tema sia complesso, tecnico-giuridico, per esperti, e il dato di 10 mila utenti unici che hanno consultato la bozza online e 300 contributi non mi sembra affatto negativo. E' vero che negli Usa la consultazione pubblica sulla Net Neutrality ha coinvolto milioni di cittadini e non migliaia, ma: 1) si tratta degli Usa su Internet e non dell'Italia 2) a promuoverla è stato anche il governo 3) non ho approfondito le cifre, ma è palese che hanno fatto notevoli investimenti pubblicitari per spiegare e diffondere la materia attraverso spot su tutti i media. 4) TUTTI gli influencers del mondo digitale hanno fatto squadra per raggiungere l'obiettivo... in tantissimi si sono spesi, facendo appelli su tutti i media, comparsate in tv comprese. Ma non è ancora finita e c'è ancora tempo: il mio è un appello in lista. :) Ciao e grazie, Anna Masera p.s. ricordo che la consultazione pubblica è attiva fino al 31 marzo su http://camera.civi.ci ----- Messaggio originale ----- Da: "Alessandro Mantelero" <alessandro.mantelero(a)polito.it> A: "Stefano Quintarelli" <stefano(a)quintarelli.it>, "nexa" <nexa(a)server-nexa.polito.it> Inviato: Martedì, 10 marzo 2015 14:25:07 Oggetto: Re: [nexa] contributo Agid sulla bozza carta dei diritti in Internet Stefano, se faccio questa associazione Camera = diritti = Costa d'Avorio vedo un po' di contraddizione. Come se il Governo US facesse una consultazione sulla net neutrality su un sito ".ru" Un governo democratico, a mio modesto parere, farebbe meglio ad evitare accostamenti (anche indiretti) con Paesi non proprio rispettosi dei diritti, specie ove di diritti si tratti. Non mi pare che UK o Francia facciano consultazioni pubbliche su TLD ivoriani... non sarà quindi forse solo una mia personale sensibilità estetico-soggettiva. E' certo un dettaglio, ma anche i dettagli possono avere importanza nella comunicazione istituzionale. My two cents ciao, A On Tue, 10 Mar 2015 14:09:46 +0100 Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it> wrote: > "estetico" lo capisco, ed e' questione indubbiamente >soggettiva > > mi interesserebbe capire meglio cosa intendi per >"etico"... > > ciao!, s. > > On 10/03/2015 12:52, Alessandro Mantelero wrote: >> La segnalazione di Mauro, ha suscitato in me una piccola >> riflessione/associazione, che condivido. >> >> Non vorrei riaprire una vexata quaestio, ma >>personalmente trovo un po' >> stridente vedere una consultazione pubblica sulla bozza >>di >> "Dichiarazione dei diritti di Internet" su un sito con >>TLD ".ci", >> mantenuto da un'istituzione della Costa d'Avorio >> (https://www.iana.org/domains/root/db/ci.html) >> >> Vedasi il rapporto Amnesty sulla Costa d'Avorio: >> http://rapportoannuale.amnesty.it/sites/default/files/Costa%20d%27Avorio.pdf >> >> >> Sono ben consapevole che TLD e territorialità non sono >>la stessa cosa, >> tuttavia per senso "estetico" (ed anche etico) mi chiedo >>se non sarebbe >> stato meglio valutare tale profilo di criticità per una >>consultazione >> sui diritti ad opera della Camera dei Deputati italiana >>(senza con >> questo nulla togliere al lavoro della Fondazione >> <ahref). >> >> AM >> >> >> >> >> On Tue, 10 Mar 2015 12:14:57 +0100 >> Mauro Alovisio <mauro.alovisio(a)gmail.com> wrote: >>> gent.mi/,e >>> >>> segnalo dal sito Agid >>> >>> http://www.agid.gov.it/notizie/internet-bill-rights-il-contributo-agid-cart… >>> >>> >>> Cordiali saluti >>> Mauro Alovisio >> >> -- >> Avv. Alessandro Mantelero >> Aggregate Professor, Politecnico di Torino >> Director of Privacy and Faculty Fellow, Nexa Center for >>Internet and >> Society >> Coordinator, Double Degree program in Management and IP >>Law, Politecnico >> di Torino–Tongji University of Shanghai >> >> http://staff.polito.it/alessandro.mantelero >> http://nexa.polito.it/people/amantelero >> >> EMAIL POLICY: twice a day (Mon-Fri) >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> >> >> ----- >> Nessun virus nel messaggio. >> Controllato da AVG - www.avg.com >> Versione: 2015.0.5751 / Database dei virus: 4299/9261 - >> Data di >> rilascio: 09/03/2015 >> -- Avv. Alessandro Mantelero Aggregate Professor, Politecnico di Torino Director of Privacy and Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law, Politecnico di Torino–Tongji University of Shanghai http://staff.polito.it/alessandro.mantelero http://nexa.polito.it/people/amantelero EMAIL POLICY: twice a day (Mon-Fri) _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

March 10, 2015

Re: [nexa] contributo Agid sulla bozza carta dei diritti in Internet

by Michele Kettmaier

Ho condiviso e sostenuto quando stavo in fondazione ahref la scelta di civi.ci, concordo con Quintarelli nel ritenere soggettivo l’uso vola di un dominio della Costa d’Avorio per una consultazione pubblica del Parlamento italiano. Magari meno soggettivo ritenere la Costa d’Avorio un paese non democratico. Dal 1999 dopo il colpo di stato è avviato verso una buona democrazia, Il suo presidente ad interim a lungo è stato alto dirigente del FMI e di molte altre istituzioni economiche internazionali. Se poi guardassimo la classifica sulla libertà di stampa 2014 ( ovviamente non unico indicatore sullo stato di salute di una democrazia) la Costa d’Avorio risulta essere al 86° posto mentre l’Italia è non lontana al 73°. Anche eticamente e con questo parametro avrei fatto fatica a scegliere un dominio .it rispetto a un .ci. Ma la cosa più importante per noi di ahref è che civi.ci era e è un semplice gioco di parole dedicato a chi sa sorridere. Saluti e buon lavoro a tutti michele -- michele kettmaier skype: micheket twitter: @micheket > Il giorno 10/mar/2015, alle ore 14:25, Alessandro Mantelero <alessandro.mantelero(a)polito.it> ha scritto: > > Stefano, se faccio questa associazione > > Camera = diritti = Costa d'Avorio > > vedo un po' di contraddizione. Come se il Governo US facesse una consultazione sulla net neutrality su un sito ".ru" > > Un governo democratico, a mio modesto parere, farebbe meglio ad evitare accostamenti (anche indiretti) con Paesi non proprio rispettosi dei diritti, specie ove di diritti si tratti. > Non mi pare che UK o Francia facciano consultazioni pubbliche su TLD ivoriani... non sarà quindi forse solo una mia personale sensibilità estetico-soggettiva. > E' certo un dettaglio, ma anche i dettagli possono avere importanza nella comunicazione istituzionale. > > My two cents > > ciao, > A > > > On Tue, 10 Mar 2015 14:09:46 +0100 > Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it> wrote: >> "estetico" lo capisco, ed e' questione indubbiamente soggettiva >> mi interesserebbe capire meglio cosa intendi per "etico"... >> ciao!, s. >> On 10/03/2015 12:52, Alessandro Mantelero wrote: >>> La segnalazione di Mauro, ha suscitato in me una piccola >>> riflessione/associazione, che condivido. >>> >>> Non vorrei riaprire una vexata quaestio, ma personalmente trovo un po' >>> stridente vedere una consultazione pubblica sulla bozza di >>> "Dichiarazione dei diritti di Internet" su un sito con TLD ".ci", >>> mantenuto da un'istituzione della Costa d'Avorio >>> (https://www.iana.org/domains/root/db/ci.html) >>> >>> Vedasi il rapporto Amnesty sulla Costa d'Avorio: >>> http://rapportoannuale.amnesty.it/sites/default/files/Costa%20d%27Avorio.pdf >>> >>> >>> Sono ben consapevole che TLD e territorialità non sono la stessa cosa, >>> tuttavia per senso "estetico" (ed anche etico) mi chiedo se non sarebbe >>> stato meglio valutare tale profilo di criticità per una consultazione >>> sui diritti ad opera della Camera dei Deputati italiana (senza con >>> questo nulla togliere al lavoro della Fondazione <ahref). >>> >>> AM >>> >>> >>> >>> >>> On Tue, 10 Mar 2015 12:14:57 +0100 >>> Mauro Alovisio <mauro.alovisio(a)gmail.com> wrote: >>>> gent.mi/,e >>>> >>>> segnalo dal sito Agid >>>> >>>> http://www.agid.gov.it/notizie/internet-bill-rights-il-contributo-agid-cart… >>>> >>>> >>>> Cordiali saluti >>>> Mauro Alovisio >>> >>> -- >>> Avv. Alessandro Mantelero >>> Aggregate Professor, Politecnico di Torino >>> Director of Privacy and Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and >>> Society >>> Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law, Politecnico >>> di Torino–Tongji University of Shanghai >>> >>> http://staff.polito.it/alessandro.mantelero >>> http://nexa.polito.it/people/amantelero >>> >>> EMAIL POLICY: twice a day (Mon-Fri) >>> _______________________________________________ >>> nexa mailing list >>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>> >>> >>> ----- >>> Nessun virus nel messaggio. >>> Controllato da AVG - www.avg.com >>> Versione: 2015.0.5751 / Database dei virus: 4299/9261 - Data di >>> rilascio: 09/03/2015 >>> > > -- > Avv. Alessandro Mantelero > Aggregate Professor, Politecnico di Torino > Director of Privacy and Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society > Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law, Politecnico di Torino–Tongji University of Shanghai > > http://staff.polito.it/alessandro.mantelero > http://nexa.polito.it/people/amantelero > > EMAIL POLICY: twice a day (Mon-Fri) > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

March 10, 2015

Re: [nexa] EU Commissioner Oettinger calls net neutrality a "Taliban-like issue" (Alessandro Mantelero)

by Giorgio Ventre

Bella domanda. Personalmente preferirei il chirurgo al mio fianco !-)) Ma comunque, se mi consentite di fare l'avvocato del diavolo, anche la risposta a) secondo me viola la NN. Perchè questo path alternativo da dove esce se non da risorse che comunque sono di "Internet". Perdonatemi ma la legge di conservazione si applica anche ai pacchetti (Legge di Kleinrock) e tutto quello che assegno ad un flusso lo levo ad un altro. A meno che non si tratti di una infrastruttura separata e dedicata, come in fondo fa Google. Saluti Giorgio ======================================================================== Prof. Ing. Giorgio Ventre Dipartimento di Ingegneria Elettrica e Tecnologie dell'Informazione Università degli Studi di Napoli Federico II Via Claudio 21 80125, Napoli, Italy Tel: +39 081 7683908 Fax: +39 081 7683816 Mob: +39 3807679372 E-mail: giorgio(a)unina.it http://www.comics.unina.it http://www.docenti.unina.it/giorgio.ventre ======================================================================== On 10/03/2015 14:05, Stefano Quintarelli wrote: > ma tu andresti in una tale sala operatoria ? > ;-) > > On 10/03/2015 13:29, Giuseppe Attardi wrote: >> Domandina al Commissario Oettinger. >> >> Quale tecnica pensa di poter usare per garantire che il video della sala >> operatoria abbia precedenza sullo streaming di YouTube? >> >> Ho posto una domanda simile a Fred Baker, di Cisco, che ne sa un pochino >> di più di Oettinger, e lui propone due opzioni: >> >> There are two fundamental approaches to that; one is to divert EF >> traffic to another network path engineered to the purpose, and the other >> is to permit it to be transmitted before waiting TCP traffic. If traffic >> is diverted to another path, TCP benefits in the sense that it no longer >> competes with the voice traffic. If voice is prioritized, since the >> capacity available to TCP remains constant and TCP's definition of high >> QoS calls for consistent high throughput without reference to >> inter-arrival interval, TCP perceives no degradation of service. In >> either case, Voice experiences consistent arrival of the data stream >> with no gaps outside the parameters of that buffer, but may not without >> the mitigation. >> >> >> La seconda viola la Net Neutrality, la prima no. >> >> -- Beppe >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> >> >> ----- >> Nessun virus nel messaggio. >> Controllato da AVG - www.avg.com >> Versione: 2015.0.5751 / Database dei virus: 4299/9261 - Data di >> rilascio: 09/03/2015 >> > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > --- This email is free from viruses and malware because avast! Antivirus protection is active. http://www.avast.com

March 10, 2015

Nativi digitali: falso mito / cyberbullismo falsa emergenza?

by Mauro Alovisio

Gent.me/mi segnalo interessanti, recenti brevi e critici articoli -su nativi digitali http://www.scuola24.ilsole24ore.com/art/formazione/2015-02-26/l-falso-mito-… e-sul cyberbullismo (quest'ultimo a cura di Fabio Chiusi) http://www.valigiablu.it/cyberbullismo-come-creare-unemergenza-inesistente-… Cordiali saluti

March 10, 2015

Re: [nexa] contributo Agid sulla bozza carta dei diritti in Internet

by Alessandro Mantelero

Stefano, se faccio questa associazione Camera = diritti = Costa d'Avorio vedo un po' di contraddizione. Come se il Governo US facesse una consultazione sulla net neutrality su un sito ".ru" Un governo democratico, a mio modesto parere, farebbe meglio ad evitare accostamenti (anche indiretti) con Paesi non proprio rispettosi dei diritti, specie ove di diritti si tratti. Non mi pare che UK o Francia facciano consultazioni pubbliche su TLD ivoriani... non sarà quindi forse solo una mia personale sensibilità estetico-soggettiva. E' certo un dettaglio, ma anche i dettagli possono avere importanza nella comunicazione istituzionale. My two cents ciao, A On Tue, 10 Mar 2015 14:09:46 +0100 Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it> wrote: > "estetico" lo capisco, ed e' questione indubbiamente >soggettiva > > mi interesserebbe capire meglio cosa intendi per >"etico"... > > ciao!, s. > > On 10/03/2015 12:52, Alessandro Mantelero wrote: >> La segnalazione di Mauro, ha suscitato in me una piccola >> riflessione/associazione, che condivido. >> >> Non vorrei riaprire una vexata quaestio, ma >>personalmente trovo un po' >> stridente vedere una consultazione pubblica sulla bozza >>di >> "Dichiarazione dei diritti di Internet" su un sito con >>TLD ".ci", >> mantenuto da un'istituzione della Costa d'Avorio >> (https://www.iana.org/domains/root/db/ci.html) >> >> Vedasi il rapporto Amnesty sulla Costa d'Avorio: >> http://rapportoannuale.amnesty.it/sites/default/files/Costa%20d%27Avorio.pdf >> >> >> Sono ben consapevole che TLD e territorialità non sono >>la stessa cosa, >> tuttavia per senso "estetico" (ed anche etico) mi chiedo >>se non sarebbe >> stato meglio valutare tale profilo di criticità per una >>consultazione >> sui diritti ad opera della Camera dei Deputati italiana >>(senza con >> questo nulla togliere al lavoro della Fondazione >> <ahref). >> >> AM >> >> >> >> >> On Tue, 10 Mar 2015 12:14:57 +0100 >> Mauro Alovisio <mauro.alovisio(a)gmail.com> wrote: >>> gent.mi/,e >>> >>> segnalo dal sito Agid >>> >>> http://www.agid.gov.it/notizie/internet-bill-rights-il-contributo-agid-cart… >>> >>> >>> Cordiali saluti >>> Mauro Alovisio >> >> -- >> Avv. Alessandro Mantelero >> Aggregate Professor, Politecnico di Torino >> Director of Privacy and Faculty Fellow, Nexa Center for >>Internet and >> Society >> Coordinator, Double Degree program in Management and IP >>Law, Politecnico >> di Torino–Tongji University of Shanghai >> >> http://staff.polito.it/alessandro.mantelero >> http://nexa.polito.it/people/amantelero >> >> EMAIL POLICY: twice a day (Mon-Fri) >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> >> >> ----- >> Nessun virus nel messaggio. >> Controllato da AVG - www.avg.com >> Versione: 2015.0.5751 / Database dei virus: 4299/9261 - >> Data di >> rilascio: 09/03/2015 >> -- Avv. Alessandro Mantelero Aggregate Professor, Politecnico di Torino Director of Privacy and Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law, Politecnico di Torino–Tongji University of Shanghai http://staff.polito.it/alessandro.mantelero http://nexa.polito.it/people/amantelero EMAIL POLICY: twice a day (Mon-Fri)

March 10, 2015

Re: [nexa] contributo Agid sulla bozza carta dei diritti in Internet

by Stefano Quintarelli

"estetico" lo capisco, ed e' questione indubbiamente soggettiva mi interesserebbe capire meglio cosa intendi per "etico"... ciao!, s. On 10/03/2015 12:52, Alessandro Mantelero wrote: > La segnalazione di Mauro, ha suscitato in me una piccola > riflessione/associazione, che condivido. > > Non vorrei riaprire una vexata quaestio, ma personalmente trovo un po' > stridente vedere una consultazione pubblica sulla bozza di > "Dichiarazione dei diritti di Internet" su un sito con TLD ".ci", > mantenuto da un'istituzione della Costa d'Avorio > (https://www.iana.org/domains/root/db/ci.html) > > Vedasi il rapporto Amnesty sulla Costa d'Avorio: > http://rapportoannuale.amnesty.it/sites/default/files/Costa%20d%27Avorio.pdf > > > Sono ben consapevole che TLD e territorialità non sono la stessa cosa, > tuttavia per senso "estetico" (ed anche etico) mi chiedo se non sarebbe > stato meglio valutare tale profilo di criticità per una consultazione > sui diritti ad opera della Camera dei Deputati italiana (senza con > questo nulla togliere al lavoro della Fondazione <ahref). > > AM > > > > > On Tue, 10 Mar 2015 12:14:57 +0100 > Mauro Alovisio <mauro.alovisio(a)gmail.com> wrote: >> gent.mi/,e >> >> segnalo dal sito Agid >> >> http://www.agid.gov.it/notizie/internet-bill-rights-il-contributo-agid-cart… >> >> >> Cordiali saluti >> Mauro Alovisio > > -- > Avv. Alessandro Mantelero > Aggregate Professor, Politecnico di Torino > Director of Privacy and Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and > Society > Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law, Politecnico > di Torino–Tongji University of Shanghai > > http://staff.polito.it/alessandro.mantelero > http://nexa.polito.it/people/amantelero > > EMAIL POLICY: twice a day (Mon-Fri) > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > ----- > Nessun virus nel messaggio. > Controllato da AVG - www.avg.com > Versione: 2015.0.5751 / Database dei virus: 4299/9261 - Data di > rilascio: 09/03/2015 >

March 10, 2015

Re: [nexa] EU Commissioner Oettinger calls net neutrality a "Taliban-like issue" (Alessandro Mantelero)

by Stefano Quintarelli

ma tu andresti in una tale sala operatoria ? ;-) On 10/03/2015 13:29, Giuseppe Attardi wrote: > Domandina al Commissario Oettinger. > > Quale tecnica pensa di poter usare per garantire che il video della sala > operatoria abbia precedenza sullo streaming di YouTube? > > Ho posto una domanda simile a Fred Baker, di Cisco, che ne sa un pochino > di più di Oettinger, e lui propone due opzioni: > > There are two fundamental approaches to that; one is to divert EF > traffic to another network path engineered to the purpose, and the other > is to permit it to be transmitted before waiting TCP traffic. If traffic > is diverted to another path, TCP benefits in the sense that it no longer > competes with the voice traffic. If voice is prioritized, since the > capacity available to TCP remains constant and TCP's definition of high > QoS calls for consistent high throughput without reference to > inter-arrival interval, TCP perceives no degradation of service. In > either case, Voice experiences consistent arrival of the data stream > with no gaps outside the parameters of that buffer, but may not without > the mitigation. > > > La seconda viola la Net Neutrality, la prima no. > > -- Beppe > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > ----- > Nessun virus nel messaggio. > Controllato da AVG - www.avg.com > Versione: 2015.0.5751 / Database dei virus: 4299/9261 - Data di > rilascio: 09/03/2015 >

March 10, 2015