February 2015 - nexa - server-nexa.polito.it

R: processo telematico: l'idiozia della copia di cortesia entra in giurisprudenza

by Nicola Bottero

Già, ma chi ha mai verificato nel mondo analogico che la copia scambio fosse identica all'originale e alla copia ufficio? Se la sentenza si basasse su un'argomentazione presente solo sulla copia di cortesia (e quindi non scambiata e non "ufficiale"), si tratterebbe di sentenza radicalmente nulla, per violazione del principio del contraddittorio. Non vedo molta differenza qui tra mondo analogico e mondo digitale (al netto delle scorrettezze deliberate di colleghi senza scrupoli); quello che è abnorme è che non si possa depositare analogicamente in caso di malfunzionamento del sistema e che un deposito analogico sia qualificato come "irrituale" - e quindi effettuato a rischio e pericolo dell'avvocato che vi procede - ma che una volta accettato, sia pure con riserva, precluda l'eventuale deposito telematico che nel frattempo pervenga alla cancelleria (con tutta calma visto che tra l'invio dell'atto tramite PCT e ricezione dell'atto da parte della cancelleria passano circa 24 ore quando va bene!). Ma secondo voi, per rendere la giustizia efficiente e moderna, bisogna che ci occupiamo di queste "idiozie", per tornare al titolo del thread? n -----Messaggio originale----- Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di Simone Aliprandi Inviato: giovedì 19 febbraio 2015 00:23 A: nexa(a)server-nexa.polito.it Oggetto: Re: [nexa] processo telematico: l'idiozia della copia di cortesia entra in giurisprudenza > Pero' leggere un atto di cento pagine a video con i relativi documenti non e' certo il massimo... Diciamo che tra sanzionare la dimenticanza della copia di cortesia a parlare di deriva laddove si chieda agli avvocati la cortesia di un deposito cartaceo (a riprova del fatto che il processo telematico in termini cosi' assoluti come e' stato concepito non ha alcun senso...) c'e' una via di mezzo che a mio avviso e' quella giusta. Sì... ma la metto su un altro piano, insinuando un dubbio atroce. Chi verifica che la copia di cortesia sia esattamente identica a quella "ufficiale" presente nel fascicolo telematico?? Al di là di casi di malafede di avvocati senza scrupoli, sanzionabili deontologicamente e forse anche penalmente. Pensiamo ai non improbabile casi di semplici errori in buona fede. Studi professionali in cui i praticanti vanno e vengono, in cui una pratica è seguita da varie persone, compreso il personale di segreteria... non è così difficile che la stampa venga tratta da un file che si crede essere quello depositato e che invece era una bozza. > Comunque, simone, grazie per la raccolta materiale sul tuo blog! Interessante e utile. Mi fa piacere. E se volete aiutarmi a popolarla, mandatemi pure le foto. Di certo qui c'è qualcuno che frequenta le cancellerie molto più di me. Un caro saluto. Simone _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Feb. 19, 2015

Re: [nexa] processo telematico: l'idiozia della copia di cortesia entra in giurisprudenza (Guido d'Ippolito)

by Marco Ciurcina

In data mercoledì 18 febbraio 2015 19:15:28, Stefano Quintarelli ha scritto: > io ci farei una intepellanza urgente, se qualcuno che ne sa e' in grado > di lavorare a una bozza.. > che ne dite ? Penso ci siano altri aspetti della vicenda PCT che meriterebbero attenta indagine. Per esempio, sarebbe interessante approfondire queste notizie di stampa http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/03/23/processo-civile-telematico-indag… http://processotelematico.tumblr.com/post/86308407419/processo-civile-telem… Si potrebbe proporre d'istituire una commissione parlamentare d'inchiesta? ciao, m.c. > ciao, s. > > On 18/02/2015 15:46, Marco Ciurcina wrote: > > In data mercoledì 18 febbraio 2015 14:20:57, Guido d'Ipp ha scritto: > >> Non difendo l'anacronistica usanza della copia di cortesia, > > > > Se la copia di cortesia fosse esattamente quel che dice il suo nome (di > > "cortesia") non ci sarebbe problema. > > Il Giudice chiede: "avvocato, mi fa la cortesia?" e l'avvocato, con > > piacere, da corso a quanto richiesto. > > > > Il problema è quando la copia di "cortesia" diventa un "impegno di > > default" > > previsto in un protocollo d'intesa sottoscritto tra Tribunale e Ordine > > degli Avvocati locale (magari ignoto all'avvocato disattento) e qualche > > giudice, forzando le regole, interpreta questo "impegno" come obbligo > > sanzionabile. > > > > > > Se c'è in lista qualcuno che può riportare questa informazione a chi possa > > farne buon uso ed intervenire, suggerisco ai colleghi Meneghini di > > domandare una modifica del protocollo Milanese e di adottare una > > formulazione simile a quella adottata nel Protocollo Torinese dove, tra > > l'altro, si legge: "..i difensori provvederanno a consegnare al > > magistrato *che ne faccia richiesta* una copia di cortesia degli atti e > > documenti depositati telematicamente.." > > http://www.ordineavvocatitorino.it/sites/default/files/documents/News/PROT > > OCOLLO-COPIE_CORTESIA.pdf > > > > Dite anche ai Colleghi Milanesi che possono copiare tranquillamente: i > > contenuti del sito dell'ordine di Torino sono sotto CC A-SA > > (vedi footer qui http://www.ordineavvocatitorino.it/ordine/protocolli) > > > > :-) > > > > m.c. > > _______________________________________________ > > nexa mailing list > > nexa(a)server-nexa.polito.it > > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > > > > ----- > > Nessun virus nel messaggio. > > Controllato da AVG - www.avg.com > > Versione: 2015.0.5736 / Database dei virus: 4284/9137 - Data di rilascio: > > 18/02/2015

Feb. 19, 2015

Re: [nexa] processo telematico: l'idiozia della copia di cortesia entra in giurisprudenza

by Simone Aliprandi

> Pero' leggere un atto di cento pagine a video con i relativi documenti non e' certo il massimo... Diciamo che tra sanzionare la dimenticanza della copia di cortesia a parlare di deriva laddove si chieda agli avvocati la cortesia di un deposito cartaceo (a riprova del fatto che il processo telematico in termini cosi' assoluti come e' stato concepito non ha alcun senso...) c'e' una via di mezzo che a mio avviso e' quella giusta. Sì... ma la metto su un altro piano, insinuando un dubbio atroce. Chi verifica che la copia di cortesia sia esattamente identica a quella "ufficiale" presente nel fascicolo telematico?? Al di là di casi di malafede di avvocati senza scrupoli, sanzionabili deontologicamente e forse anche penalmente. Pensiamo ai non improbabile casi di semplici errori in buona fede. Studi professionali in cui i praticanti vanno e vengono, in cui una pratica è seguita da varie persone, compreso il personale di segreteria... non è così difficile che la stampa venga tratta da un file che si crede essere quello depositato e che invece era una bozza. > Comunque, simone, grazie per la raccolta materiale sul tuo blog! Interessante e utile. Mi fa piacere. E se volete aiutarmi a popolarla, mandatemi pure le foto. Di certo qui c'è qualcuno che frequenta le cancellerie molto più di me. Un caro saluto. Simone

Feb. 18, 2015

Re: [nexa] R: R: Re: processo telematico: l'idiozia della copia di cortesia entra in giurisprudenza

by Marco Scialdone

Insomma al peggio non c'è mai fine ----- Avv. Marco Scialdone http://www.computerlaw.it Mobile: +393470830540 > Il giorno 18/feb/2015, alle ore 22:50, Marco Ricolfi <marco.ricolfi(a)studiotosetto.it> ha scritto: > > All'università: per il registro telematico delle lezioni... > > -----Messaggio originale----- > Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di Marco Scialdone > Inviato: mercoledì 18 febbraio 2015 22:02 > A: nicola.bottero(a)dellagatta-bottero.it > Cc: nexa(a)server-nexa.polito.it; Simone Aliprandi; nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it > Oggetto: Re: [nexa] R: Re: processo telematico: l'idiozia della copia di cortesia entra in giurisprudenza > > Voi vi rendete conto che non c'è alcuna speranza di una giustizia che funzioni se gli atti te li devono stampare gli avvocati perché le cancellerie non lo possono/vogliono fare? > > Ma in quale altro settore se io ti mando un PDF poi sono io a dovertelo stampare e a portartelo fisicamente se tu non vuoi leggerlo a video? > > È pura follia > > ----- > Avv. Marco Scialdone > http://www.computerlaw.it > Mobile: +393470830540 > >> Il giorno 18/feb/2015, alle ore 21:37, nicola.bottero(a)dellagatta-bottero.it ha scritto: >> >> Pero' leggere un atto di cento pagine a video con i relativi documenti non e' certo il massimo... Diciamo che tra sanzionare la dimenticanza della copia di cortesia a parlare di deriva laddove si chieda agli avvocati la cortesia di un deposito cartaceo (a riprova del fatto che il processo telematico in termini cosi' assoluti come e' stato concepito non ha alcun senso...) c'e' una via di mezzo che a mio avviso e' quella giusta. >> >> Comunque, simone, grazie per la raccolta materiale sul tuo blog! Interessante e utile. >> N >> Sent from my BlackBerry® wireless device >> >> -----Original Message----- >> From: Simone Aliprandi <simone.aliprandi(a)gmail.com> >> Sender: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it >> Date: Wed, 18 Feb 2015 20:45:18 >> To: nexa(a)server-nexa.polito.it<nexa(a)server-nexa.polito.it> >> Subject: Re: [nexa] processo telematico: l'idiozia della copia di >> cortesia entra in giurisprudenza >> >>> Segnalo che la vicenda ha avuto un esito imprevisto ma bello. Vi è stata la spontanea rinuncia al capo delle sentenza di condanna ex art 96 comma 3 cpc considerandone l'abnormità e al fine di prevenire ricorsi. >> >> Confermo. Ecco il seguito della vicenda: "Copia di cortesia: arriva il >> "lieto" fine (per così dire). La cortesia non può essere un obbligo" >> http://aliprandi.blogspot.it/2015/02/copia-cortesia-lieto-fine.html >> Ma molti invitano a non cantar vittoria troppo presto. Il precedente >> negativo c'è stato e bisogna tenere gli occhi aperti. >> E poi, non so se avete visto che ormai in moltissimi tribunali vengono >> appesi "avvisi informali" che invitano CALOROSAMENTE gli avvocati a >> fornire comunque le copie di cortesia. Alcuni più che da "inviti" si >> atteggiano a "disposizioni perentorie". Qui ne ho raccolti alcuni >> esempi (abbastanza sconfortanti, come quelli che sottolineano come il >> giudice non possa stare troppe ore di fronte a uno schermo): >> http://aliprandi.blogspot.it/2015/02/copia-cortesia-lieto-fine.html . >> Anche questa deriva va stroncata. >> Un caro saluto. >> -- >> Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org | http://www.array.eu >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Feb. 18, 2015

R: R: Re: processo telematico: l'idiozia della copia di cortesia entra in giurisprudenza

by Marco Ricolfi

All'università: per il registro telematico delle lezioni... -----Messaggio originale----- Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di Marco Scialdone Inviato: mercoledì 18 febbraio 2015 22:02 A: nicola.bottero(a)dellagatta-bottero.it Cc: nexa(a)server-nexa.polito.it; Simone Aliprandi; nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it Oggetto: Re: [nexa] R: Re: processo telematico: l'idiozia della copia di cortesia entra in giurisprudenza Voi vi rendete conto che non c'è alcuna speranza di una giustizia che funzioni se gli atti te li devono stampare gli avvocati perché le cancellerie non lo possono/vogliono fare? Ma in quale altro settore se io ti mando un PDF poi sono io a dovertelo stampare e a portartelo fisicamente se tu non vuoi leggerlo a video? È pura follia ----- Avv. Marco Scialdone http://www.computerlaw.it Mobile: +393470830540 > Il giorno 18/feb/2015, alle ore 21:37, nicola.bottero(a)dellagatta-bottero.it ha scritto: > > Pero' leggere un atto di cento pagine a video con i relativi documenti non e' certo il massimo... Diciamo che tra sanzionare la dimenticanza della copia di cortesia a parlare di deriva laddove si chieda agli avvocati la cortesia di un deposito cartaceo (a riprova del fatto che il processo telematico in termini cosi' assoluti come e' stato concepito non ha alcun senso...) c'e' una via di mezzo che a mio avviso e' quella giusta. > > Comunque, simone, grazie per la raccolta materiale sul tuo blog! Interessante e utile. > N > Sent from my BlackBerry® wireless device > > -----Original Message----- > From: Simone Aliprandi <simone.aliprandi(a)gmail.com> > Sender: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it > Date: Wed, 18 Feb 2015 20:45:18 > To: nexa(a)server-nexa.polito.it<nexa(a)server-nexa.polito.it> > Subject: Re: [nexa] processo telematico: l'idiozia della copia di > cortesia entra in giurisprudenza > >> Segnalo che la vicenda ha avuto un esito imprevisto ma bello. Vi è stata la spontanea rinuncia al capo delle sentenza di condanna ex art 96 comma 3 cpc considerandone l'abnormità e al fine di prevenire ricorsi. > > Confermo. Ecco il seguito della vicenda: "Copia di cortesia: arriva il > "lieto" fine (per così dire). La cortesia non può essere un obbligo" > http://aliprandi.blogspot.it/2015/02/copia-cortesia-lieto-fine.html > Ma molti invitano a non cantar vittoria troppo presto. Il precedente > negativo c'è stato e bisogna tenere gli occhi aperti. > E poi, non so se avete visto che ormai in moltissimi tribunali vengono > appesi "avvisi informali" che invitano CALOROSAMENTE gli avvocati a > fornire comunque le copie di cortesia. Alcuni più che da "inviti" si > atteggiano a "disposizioni perentorie". Qui ne ho raccolti alcuni > esempi (abbastanza sconfortanti, come quelli che sottolineano come il > giudice non possa stare troppe ore di fronte a uno schermo): > http://aliprandi.blogspot.it/2015/02/copia-cortesia-lieto-fine.html . > Anche questa deriva va stroncata. > Un caro saluto. > -- > Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org | http://www.array.eu > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Feb. 18, 2015

R: Re: R: Re: processo telematico: l'idiozia della copia di cortesia entra in giurisprudenza

by nicola.bottero＠dellagatta-bottero.it

No, e' questione di soldi... Tutto li'... Penso... Pero' quelli che scrivono le norme dovrebbero saperlo, che non ci sono... Strano che poi ci si stupisca. Sent from my BlackBerry® wireless device -----Original Message----- From: Marco Scialdone <marcoscialdone(a)gmail.com> Date: Wed, 18 Feb 2015 22:01:58 To: nicola.bottero(a)dellagatta-bottero.it<nicola.bottero(a)dellagatta-bottero.it> Cc: Simone Aliprandi<simone.aliprandi(a)gmail.com>; nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it<nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it>; nexa(a)server-nexa.polito.it<nexa(a)server-nexa.polito.it> Subject: Re: [nexa] R: Re: processo telematico: l'idiozia della copia di cortesia entra in giurisprudenza Voi vi rendete conto che non c'è alcuna speranza di una giustizia che funzioni se gli atti te li devono stampare gli avvocati perché le cancellerie non lo possono/vogliono fare? Ma in quale altro settore se io ti mando un PDF poi sono io a dovertelo stampare e a portartelo fisicamente se tu non vuoi leggerlo a video? È pura follia ----- Avv. Marco Scialdone http://www.computerlaw.it Mobile: +393470830540 > Il giorno 18/feb/2015, alle ore 21:37, nicola.bottero(a)dellagatta-bottero.it ha scritto: > > Pero' leggere un atto di cento pagine a video con i relativi documenti non e' certo il massimo... Diciamo che tra sanzionare la dimenticanza della copia di cortesia a parlare di deriva laddove si chieda agli avvocati la cortesia di un deposito cartaceo (a riprova del fatto che il processo telematico in termini cosi' assoluti come e' stato concepito non ha alcun senso...) c'e' una via di mezzo che a mio avviso e' quella giusta. > > Comunque, simone, grazie per la raccolta materiale sul tuo blog! Interessante e utile. > N > Sent from my BlackBerry® wireless device > > -----Original Message----- > From: Simone Aliprandi <simone.aliprandi(a)gmail.com> > Sender: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it > Date: Wed, 18 Feb 2015 20:45:18 > To: nexa(a)server-nexa.polito.it<nexa(a)server-nexa.polito.it> > Subject: Re: [nexa] processo telematico: l'idiozia della copia di cortesia > entra in giurisprudenza > >> Segnalo che la vicenda ha avuto un esito imprevisto ma bello. Vi è stata la spontanea rinuncia al capo delle sentenza di condanna ex art 96 comma 3 cpc considerandone l'abnormità e al fine di prevenire ricorsi. > > Confermo. Ecco il seguito della vicenda: "Copia di cortesia: arriva il > "lieto" fine (per così dire). La cortesia non può essere un obbligo" > http://aliprandi.blogspot.it/2015/02/copia-cortesia-lieto-fine.html > Ma molti invitano a non cantar vittoria troppo presto. Il precedente > negativo c'è stato e bisogna tenere gli occhi aperti. > E poi, non so se avete visto che ormai in moltissimi tribunali vengono > appesi "avvisi informali" che invitano CALOROSAMENTE gli avvocati a > fornire comunque le copie di cortesia. Alcuni più che da "inviti" si > atteggiano a "disposizioni perentorie". Qui ne ho raccolti alcuni > esempi (abbastanza sconfortanti, come quelli che sottolineano come il > giudice non possa stare troppe ore di fronte a uno schermo): > http://aliprandi.blogspot.it/2015/02/copia-cortesia-lieto-fine.html . > Anche questa deriva va stroncata. > Un caro saluto. > -- > Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org | http://www.array.eu > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Feb. 18, 2015

How Google determined our right to be forgotten

by Alessandro Mantelero

Julia Powles and Enrique Chaparro How Google determined our right to be forgotten Blunt, binary logic might work for machines, but it doesn’t work for humans. Our right, and our basic human need, to disclose, seek, find, transform, and distribute information must be reconciled with our equal right and need to be left alone. We have a right to decide to withhold, to remain silent, to resist. This is what is at stake here: our own rightful sovereignty over our life stories, our personal narratives, our communications and even our very memories themselves. http://www.theguardian.com/technology/2015/feb/18/the-right-be-forgotten-go… -- Avv. Alessandro Mantelero Aggregate Professor, Politecnico di Torino Director of Privacy and Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law, Politecnico di Torino–Tongji University of Shanghai http://staff.polito.it/alessandro.mantelero http://nexa.polito.it/people/amantelero EMAIL POLICY: twice a day (Mon-Fri)

Feb. 18, 2015

Re: [nexa] R: Re: processo telematico: l'idiozia della copia di cortesia entra in giurisprudenza

by Marco Scialdone

Voi vi rendete conto che non c'è alcuna speranza di una giustizia che funzioni se gli atti te li devono stampare gli avvocati perché le cancellerie non lo possono/vogliono fare? Ma in quale altro settore se io ti mando un PDF poi sono io a dovertelo stampare e a portartelo fisicamente se tu non vuoi leggerlo a video? È pura follia ----- Avv. Marco Scialdone http://www.computerlaw.it Mobile: +393470830540 > Il giorno 18/feb/2015, alle ore 21:37, nicola.bottero(a)dellagatta-bottero.it ha scritto: > > Pero' leggere un atto di cento pagine a video con i relativi documenti non e' certo il massimo... Diciamo che tra sanzionare la dimenticanza della copia di cortesia a parlare di deriva laddove si chieda agli avvocati la cortesia di un deposito cartaceo (a riprova del fatto che il processo telematico in termini cosi' assoluti come e' stato concepito non ha alcun senso...) c'e' una via di mezzo che a mio avviso e' quella giusta. > > Comunque, simone, grazie per la raccolta materiale sul tuo blog! Interessante e utile. > N > Sent from my BlackBerry® wireless device > > -----Original Message----- > From: Simone Aliprandi <simone.aliprandi(a)gmail.com> > Sender: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it > Date: Wed, 18 Feb 2015 20:45:18 > To: nexa(a)server-nexa.polito.it<nexa(a)server-nexa.polito.it> > Subject: Re: [nexa] processo telematico: l'idiozia della copia di cortesia > entra in giurisprudenza > >> Segnalo che la vicenda ha avuto un esito imprevisto ma bello. Vi è stata la spontanea rinuncia al capo delle sentenza di condanna ex art 96 comma 3 cpc considerandone l'abnormità e al fine di prevenire ricorsi. > > Confermo. Ecco il seguito della vicenda: "Copia di cortesia: arriva il > "lieto" fine (per così dire). La cortesia non può essere un obbligo" > http://aliprandi.blogspot.it/2015/02/copia-cortesia-lieto-fine.html > Ma molti invitano a non cantar vittoria troppo presto. Il precedente > negativo c'è stato e bisogna tenere gli occhi aperti. > E poi, non so se avete visto che ormai in moltissimi tribunali vengono > appesi "avvisi informali" che invitano CALOROSAMENTE gli avvocati a > fornire comunque le copie di cortesia. Alcuni più che da "inviti" si > atteggiano a "disposizioni perentorie". Qui ne ho raccolti alcuni > esempi (abbastanza sconfortanti, come quelli che sottolineano come il > giudice non possa stare troppe ore di fronte a uno schermo): > http://aliprandi.blogspot.it/2015/02/copia-cortesia-lieto-fine.html . > Anche questa deriva va stroncata. > Un caro saluto. > -- > Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org | http://www.array.eu > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Feb. 18, 2015

R: Re: processo telematico: l'idiozia della copia di cortesia entra in giurisprudenza

by nicola.bottero＠dellagatta-bottero.it

Pero' leggere un atto di cento pagine a video con i relativi documenti non e' certo il massimo... Diciamo che tra sanzionare la dimenticanza della copia di cortesia a parlare di deriva laddove si chieda agli avvocati la cortesia di un deposito cartaceo (a riprova del fatto che il processo telematico in termini cosi' assoluti come e' stato concepito non ha alcun senso...) c'e' una via di mezzo che a mio avviso e' quella giusta. Comunque, simone, grazie per la raccolta materiale sul tuo blog! Interessante e utile. N Sent from my BlackBerry® wireless device -----Original Message----- From: Simone Aliprandi <simone.aliprandi(a)gmail.com> Sender: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it Date: Wed, 18 Feb 2015 20:45:18 To: nexa(a)server-nexa.polito.it<nexa(a)server-nexa.polito.it> Subject: Re: [nexa] processo telematico: l'idiozia della copia di cortesia entra in giurisprudenza > Segnalo che la vicenda ha avuto un esito imprevisto ma bello. Vi è stata la spontanea rinuncia al capo delle sentenza di condanna ex art 96 comma 3 cpc considerandone l'abnormità e al fine di prevenire ricorsi. Confermo. Ecco il seguito della vicenda: "Copia di cortesia: arriva il "lieto" fine (per così dire). La cortesia non può essere un obbligo" http://aliprandi.blogspot.it/2015/02/copia-cortesia-lieto-fine.html Ma molti invitano a non cantar vittoria troppo presto. Il precedente negativo c'è stato e bisogna tenere gli occhi aperti. E poi, non so se avete visto che ormai in moltissimi tribunali vengono appesi "avvisi informali" che invitano CALOROSAMENTE gli avvocati a fornire comunque le copie di cortesia. Alcuni più che da "inviti" si atteggiano a "disposizioni perentorie". Qui ne ho raccolti alcuni esempi (abbastanza sconfortanti, come quelli che sottolineano come il giudice non possa stare troppe ore di fronte a uno schermo): http://aliprandi.blogspot.it/2015/02/copia-cortesia-lieto-fine.html . Anche questa deriva va stroncata. Un caro saluto. -- Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org | http://www.array.eu _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Feb. 18, 2015

Re: [nexa] processo telematico: l'idiozia della copia di cortesia entra in giurisprudenza

by Simone Aliprandi

> Segnalo che la vicenda ha avuto un esito imprevisto ma bello. Vi è stata la spontanea rinuncia al capo delle sentenza di condanna ex art 96 comma 3 cpc considerandone l'abnormità e al fine di prevenire ricorsi. Confermo. Ecco il seguito della vicenda: "Copia di cortesia: arriva il "lieto" fine (per così dire). La cortesia non può essere un obbligo" http://aliprandi.blogspot.it/2015/02/copia-cortesia-lieto-fine.html Ma molti invitano a non cantar vittoria troppo presto. Il precedente negativo c'è stato e bisogna tenere gli occhi aperti. E poi, non so se avete visto che ormai in moltissimi tribunali vengono appesi "avvisi informali" che invitano CALOROSAMENTE gli avvocati a fornire comunque le copie di cortesia. Alcuni più che da "inviti" si atteggiano a "disposizioni perentorie". Qui ne ho raccolti alcuni esempi (abbastanza sconfortanti, come quelli che sottolineano come il giudice non possa stare troppe ore di fronte a uno schermo): http://aliprandi.blogspot.it/2015/02/copia-cortesia-lieto-fine.html . Anche questa deriva va stroncata. Un caro saluto. -- Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org | http://www.array.eu

Feb. 18, 2015