December 2015 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] Nuovo regolamento EU data protection_ Approvato dalla Commisione LIBE

by Alessandro Mantelero

Grazie Marco, rimediato. Chi avesse problemi di lettura mi scriva. AM On Fri, 18 Dec 2015 12:37:01 +0100 Marco Ciurcina <ciurcina(a)studiolegale.it> wrote: > In data venerdì 18 dicembre 2015 10:25:54, Alessandro >Mantelero ha scritto: >> In allegato (pdf) il testo approvato > manca l'allegato. > m.c. > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa -- Prof. Avv. Alessandro Mantelero Politecnico di Torino Nexa Center for Internet and Society | Director of Privacy Politecnico di TorinoTongji University| Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law Nanjing University of Information Science and Technology | Part-time Expert, School of Public Administration http://staff.polito.it/alessandro.mantelero @mantelero EMAIL POLICY: twice a day (Mon-Fri)

Dec. 18, 2015

Re: [nexa] Nuovo regolamento EU data protection_ Approvato dalla Commisione LIBE

by Alessandro Mantelero

Allegato On Fri, 18 Dec 2015 10:25:54 +0100 "Alessandro Mantelero" <alessandro.mantelero(a)polito.it> wrote: > qui il comunicato stampa: > > http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2f%2fEP%2f%2fTEXT%2b… > > Next steps > > The informal agreement on the regulation will be voted >by the full house in spring 2016 (probably March or >April). > After the entry into force of the regulation, member >states will have two years to apply its provisions. > > > In allegato (pdf) il testo approvato > > AM > > > -- > Prof. Avv. Alessandro Mantelero > Politecnico di Torino > > Nexa Center for Internet and Society | Director of >Privacy > Politecnico di Torino–Tongji University| Coordinator, >Double Degree program in Management and IP Law > Nanjing University of Information Science and Technology >| Part-time Expert, School of Public Administration > > http://staff.polito.it/alessandro.mantelero > @mantelero > > EMAIL POLICY: twice a day (Mon-Fri) > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa -- Prof. Avv. Alessandro Mantelero Politecnico di Torino Nexa Center for Internet and Society | Director of Privacy Politecnico di Torino–Tongji University| Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law Nanjing University of Information Science and Technology | Part-time Expert, School of Public Administration http://staff.polito.it/alessandro.mantelero @mantelero EMAIL POLICY: twice a day (Mon-Fri)

Dec. 18, 2015

Re: [nexa] Nuovo regolamento EU data protection_ Approvato dalla Commisione LIBE

by Marco Ciurcina

In data venerdì 18 dicembre 2015 10:25:54, Alessandro Mantelero ha scritto: > In allegato (pdf) il testo approvato manca l'allegato. m.c.

Dec. 18, 2015

Nuovo regolamento EU data protection_ Approvato dalla Commisione LIBE

by Alessandro Mantelero

qui il comunicato stampa: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2f%2fEP%2f%2fTEXT%2b… Next steps The informal agreement on the regulation will be voted by the full house in spring 2016 (probably March or April). After the entry into force of the regulation, member states will have two years to apply its provisions. In allegato (pdf) il testo approvato AM -- Prof. Avv. Alessandro Mantelero Politecnico di Torino Nexa Center for Internet and Society | Director of Privacy Politecnico di Torino–Tongji University| Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law Nanjing University of Information Science and Technology | Part-time Expert, School of Public Administration http://staff.polito.it/alessandro.mantelero @mantelero EMAIL POLICY: twice a day (Mon-Fri)

Dec. 18, 2015

R: Allarme Brasile, diritti in Internet calpestati altro che Marco Civil...

by Blengino

FYI: On Thu, Dec 17, 2015 at 12:13 PM, Javier Pallero < <mailto:javier@accessnow.org> javier(a)accessnow.org> wrote: Good news! The judge issuing the preliminary injunction to restore whatsapp considered disproportionality as a problem. <http://www.gazetadopovo.com.br/tecnologia/desembargador-libera-acesso-ao-wh…> http://www.gazetadopovo.com.br/tecnologia/desembargador-libera-acesso-ao-wh… Now, the main action is going to the Court of Appeals (so the matter of the blocking sanction is not solved yet) It will be solved around February, since tomorrow is the last working day of the brazilian judiciary for the year. e comunque, la vicenda e la resistenza di WA/FB alle richieste dell’autorità a protezione dei dati degli utenti è significativa della discussione sul SafeHarbour all’ultimo mercoledì di Nexa, e sulla permeabilità dei provider americani. Non ho mai visto fornitori europei (Telco o provider vari) rischiare la chiusura (o la galera) per non dare dati… C. Da: Guido Scorza [mailto:gscorza@e-lex.it] Inviato: giovedì 17 dicembre 2015 18:30 A: Blengino; NEXA server Oggetto: Re: [nexa] Allarme Brasile, diritti in Internet calpestati altro che Marco Civil... Il blocco sembrerebbe rimosso http://feedproxy.google.com/~r/WwwhatsNew/~3/UNKbxJPkMmo/ Il giorno 17 dic 2015, alle ore 17:24, Blengino <blengino(a)penalistiassociati.it> ha scritto: FYI Da: Per conto di Carolina Rossini Inviato: giovedì 17 dicembre 2015 16:56 A: Oggetto: WhatsApp Blockage in Brazil - what do we know all we know is: - this decision came out as part of a criminal case that is under legal confidentiality ("justice secret") - so all our information is based on press releases from Sao Paulo courts - more than 100 million Brazilians use WhatsApp - 0hrs of the 12/17 was when the 48hrs started - http://www.tjsp.jus.br/institucional/canaiscomunicacao/noticias/Noticia.asp… - a superior tribunal, on the morning of the 17th, invalidated the Sao Bernardo Judge - http://www.conjur.com.br/2015-dez-17/tj-sao-paulo-suspende-bloqueio-aplicat… - it seems the blocking was based on the refusal of WhatsApp to provide data that was relevant to a criminal investigation...WhatsApp/FB used old arguments (similar to 2007/2008 Google cases), saying Brazil did not have the jurisdiction - based on MC, Brazil does have jurisdiction - BUT, the decision was just now invalidated since it was disproportional and unnecessary...it inflicted consumers/users...and not only the company. The judge could have just threaten the company with gigantic fines or possibly to put executives in jail ...but not cut the whole service - MC needs to be applied following the Constitution and its own principles, not in a vacuum - BUT....IT IS IMPORTANT TO notice that since the case in going under justice secret, we do not even know if MC was used in the judge legal rational for the blocking - WhatsApp/FB position was extremely not helpful to the discussion of internet rights in Brazil ...it puts the discussion back to arguments from 2007/2008...and belittles MC debate and achievements - this might have terrible repercussions for the reform of telco law in Brazil, where telco companies what to have OTT companies regulated <https://ssl.gstatic.com/ui/v1/icons/mail/images/cleardot.gif> -- Carolina Rossini Vice President, International Policy Public Knowledge http://www.publicknowledge.org/ + 1 6176979389 | skype: carolrossini | @carolinarossini _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Dec. 17, 2015

Re: [nexa] Allarme Brasile, diritti in Internet calpestati altro che Marco Civil...

by Guido Scorza

Il blocco sembrerebbe rimosso http://feedproxy.google.com/~r/WwwhatsNew/~3/UNKbxJPkMmo/ > Il giorno 17 dic 2015, alle ore 17:24, Blengino <blengino(a)penalistiassociati.it> ha scritto: > > FYI > > Da: Per conto di Carolina Rossini > Inviato: giovedì 17 dicembre 2015 16:56 > A: > Oggetto: WhatsApp Blockage in Brazil - what do we know > > all we know is: > > - this decision came out as part of a criminal case that is under legal confidentiality ("justice secret") > > - so all our information is based on press releases from Sao Paulo courts > > - more than 100 million Brazilians use WhatsApp > > - 0hrs of the 12/17 was when the 48hrs started - http://www.tjsp.jus.br/institucional/canaiscomunicacao/noticias/Noticia.asp… > > - a superior tribunal, on the morning of the 17th, invalidated the Sao Bernardo Judge - http://www.conjur.com.br/2015-dez-17/tj-sao-paulo-suspende-bloqueio-aplicat… > > - it seems the blocking was based on the refusal of WhatsApp to provide data that was relevant to a criminal investigation...WhatsApp/FB used old arguments (similar to 2007/2008 Google cases), saying Brazil did not have the jurisdiction > > - based on MC, Brazil does have jurisdiction > > - BUT, the decision was just now invalidated since it was disproportional and unnecessary...it inflicted consumers/users...and not only the company. The judge could have just threaten the company with gigantic fines or possibly to put executives in jail ...but not cut the whole service > > - MC needs to be applied following the Constitution and its own principles, not in a vacuum > > - BUT....IT IS IMPORTANT TO notice that since the case in going under justice secret, we do not even know if MC was used in the judge legal rational for the blocking > > - WhatsApp/FB position was extremely not helpful to the discussion of internet rights in Brazil ...it puts the discussion back to arguments from 2007/2008...and belittles MC debate and achievements > > - this might have terrible repercussions for the reform of telco law in Brazil, where telco companies what to have OTT companies regulated > > -- > > Carolina Rossini > Vice President, International Policy > Public Knowledge > http://www.publicknowledge.org/ > + 1 6176979389 | skype: carolrossini | @carolinarossini > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Dec. 17, 2015

Re: [nexa] Allarme Brasile, diritti in Internet calpestati altro che Marco Civil...

by Blengino

FYI Da: Per conto di Carolina Rossini Inviato: giovedì 17 dicembre 2015 16:56 A: Oggetto: WhatsApp Blockage in Brazil - what do we know all we know is: - this decision came out as part of a criminal case that is under legal confidentiality ("justice secret") - so all our information is based on press releases from Sao Paulo courts - more than 100 million Brazilians use WhatsApp - 0hrs of the 12/17 was when the 48hrs started - http://www.tjsp.jus.br/institucional/canaiscomunicacao/noticias/Noticia.asp… - a superior tribunal, on the morning of the 17th, invalidated the Sao Bernardo Judge - http://www.conjur.com.br/2015-dez-17/tj-sao-paulo-suspende-bloqueio-aplicat… - it seems the blocking was based on the refusal of WhatsApp to provide data that was relevant to a criminal investigation...WhatsApp/FB used old arguments (similar to 2007/2008 Google cases), saying Brazil did not have the jurisdiction - based on MC, Brazil does have jurisdiction - BUT, the decision was just now invalidated since it was disproportional and unnecessary...it inflicted consumers/users...and not only the company. The judge could have just threaten the company with gigantic fines or possibly to put executives in jail ...but not cut the whole service - MC needs to be applied following the Constitution and its own principles, not in a vacuum - BUT....IT IS IMPORTANT TO notice that since the case in going under justice secret, we do not even know if MC was used in the judge legal rational for the blocking - WhatsApp/FB position was extremely not helpful to the discussion of internet rights in Brazil ...it puts the discussion back to arguments from 2007/2008...and belittles MC debate and achievements - this might have terrible repercussions for the reform of telco law in Brazil, where telco companies what to have OTT companies regulated <https://ssl.gstatic.com/ui/v1/icons/mail/images/cleardot.gif> -- Carolina Rossini Vice President, International Policy Public Knowledge http://www.publicknowledge.org/ + 1 6176979389 | skype: carolrossini | @carolinarossini

Dec. 17, 2015

R: Allarme Brasile, diritti in Internet calpestati altro che Marco Civil...

by Fiorello Cortiana

Quoto Stefano Q. e rilevo ancora una volta che anche i migliori diritti se non trovano chi ne esige il rispetto vengono ignorati. Fiorello -----Messaggio originale----- Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di Stefano Quintarelli Inviato: giovedì 17 dicembre 2015 13.03 A: armeo(a)mail.nexacenter.org; nexa(a)server-nexa.polito.it Oggetto: Re: [nexa] Allarme Brasile,diritti in Internet calpestati altro che Marco Civil... Imho penso che l'interoperabilità sia un valore e conseguentemente preferisco chi eroga servizi interoperabili rispetto a walled garden, per quanto dorati. In definitiva è la stessa ragione per cui ho abbandonato Apple... Ciao, s. Il 17 dicembre 2015 12:25:10 "armeo(a)mail.nexacenter.org" <meo(a)polito.it> ha scritto: > Penso che alla base dei recenti provvedimenti brasiliani non vi siano > motivazioni politiche o sociali, ma esclusivamente la difesa degli > interessi truffaldini delle telco. > Al proposito vi sintetizzo quanto ho raccontato in un articolo per > Giorgio Giunchi. > > La stragrande maggioranza degli uomini che contano in quasi tutti i > paesi del mondo - ministri, politici, manager, economisti, > giornalisti - crede in unico catechismo, che mi piace chiamare il > catechismo del > demonio: "Non avrai altro dio al di fuori del mercato. Privato è sacro. > Libero è bello. Onora la flessibilità... ecc. ecc." Non ne sono immuni > gli stessi uomini della sinistra che da bambini andavano alle scuole > estive per pionieri di Mosca e oggi sembrano provenire dalla business > school del Michigan. > > Quando, qualche anno fa, qualche ministro privo di senno propose una > delle perle del pensiero dominante - la privatizzazione della Telecom > - furono tutti favorevoli, da ex-pionieri come Dalema a ex-balilla > come Fini. Al sottoscritto che tentava di spiegare in un articolo > quanto sarebbe costata al Paese quella follia, per la prima volta fu > negata la pubblicazione sul suo quotidiano preferito. Il sottoscritto > presentò allora un articolo scientifico dedicato alle economie di > scala, ma si accorsero delle implicazioni economiche di quelle > argomentazioni e anche quell'innocente articoletto per l'inserto > scientifico del quotidiano fu rifiutato. A voce gli spiegarono che la > competizione sul mercato avrebbe giovato ai cittadini in virtù della riduzione dei prezzi. > > Oggi possiamo verificare quanto sia truffaldino il pensiero dominante > della competizione sul mercato. Una telefonata di un minuto a un > chilometro di distanza può costare un euro. Un'ora di collegamento in > videoconferenza con l'Australia non costa nulla. Anche accettando > l'ipotesi che il costo industriale di quel minuto di telefonata sia > pari a un euro, il compianto Fabio Neri ha dimostrato che paghiamo un "sms" > centinaia di volte più del suo costo. Per altro, ogni giorno sono > inviati gratuitamente, solo su WhatsApp, trenta miliardi di messaggi > anche video. > > Negli ultimi trenta anni le tecnologie dell'informazione hanno > registrato progressi dell'ordine di un milione a parità di costi. E' > di gran lunga la più clamorosa delle rivoluzioni tecnologiche nella > storia dell'Uomo. Come conseguenza, le leggi dell'economia sono > cambiate. In particolare, è divenuto clamorosamente falso il dogma > secondo il quale la competizione sarebbe il motore dello sviluppo. Il > catechismo del demonio è diventato ridicolo. Oggi è la collaborazione > il vero motore dello sviluppo. > > Un'ultima riflessione. Temo che dietro i provvedimenti brasiliani e, > più in generale, dietro molte bufale del mercato si nasconda la > corruzione, chiara manifestazione del demonio. E penso che la forza > del demonio sia costituita dall'ignoranza dell'uomo, o meglio, degli uomini che contano. > > Raf > > > > Il 17/12/2015 08:44, Stefano Quintarelli ha scritto: >> Il caso non è campato per aria >> Il servizio di telefonia vocale di Whatsapp che usa il numero di >> telefono per identificare gli utenti dovrebbe rispondere ad alcuni >> obblighi regolamentari (In effetti anche la messaggistica, ma è meno >> netto) >> Vedo tre casi (in ordine decrescente di probabilità) >> - Whatsapp toglie il servizio voce >> - Whatsapp ottempera >> - vengono tolti obblighi anche a operatori tlc Vedremo... >> >> >> Il 17 dicembre 2015 08:21:44 Anna Masera <masera_a(a)camera.it> ha scritto: >> >>> Vi segnalo questa escalation preoccupante in corso in Brasile, le >>> telco stanotte hanno ottenuto di far chiudere whatsapp: what else? >>> >>> Brazilian Judge Shuts Down WhatsApp And Brazil's Congress Wants To >>> Shut Down The Social Web Next | TechCrunch >>> >>> >>> Inviato da iPhone >>> >>> >>> ---------- >>> _______________________________________________ >>> nexa mailing list >>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>> >> >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > > > ---------- > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Dec. 17, 2015

Re: [nexa] Allarme Brasile, diritti in Internet calpestati altro che Marco Civil...

by giorgio.giunchi＠cctld.it

Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it> ha scritto: > Imho penso che l'interoperabilità sia un valore e conseguentemente > preferisco chi eroga servizi interoperabili rispetto a walled > garden, per quanto dorati. > In definitiva è la stessa ragione per cui ho abbandonato Apple... veloce, incollato da due brogliacci Uno dei miti informatici [taglia personal computer] piu' spassosi, con tanto di agonista e antagonista, e' stato quello di APPLE [Jobs il buono, si accontentava solo di sistema operativo e software proprietario in hardware proprietario] adversus WINTEL [Gates il cattivo, si accontentava solo di papparsi la home page di "ogni" p.c.] [...] Metto sotto l' albero una delle iscrizioni originarie del rapporto fra interconnessione di reti fisiche e responsabilita' politica: fu questa di Aldo Moro [1964, altri tempi], all' inaugurazione [che inizio' con il cordoglio alle famiglie dei lavoratori morti nell' opera, ma erano appunto altri tempi] dell' ultimo tratto Autosole: "La produttivita degli investimenti del piano autostradale dipende dunque dal loro coordinamento in una programmazione delle infrastrutture di trasporto, che tenda a risolvere gli squilibri, a rifdurre gli sperperi della concorrenza tra i diversi mezzi di trasporto, a dare vita insomma ad un sistema integrato a scala nazionale" Banalita' puo' sembrare oggi, ma allora quella semantica era cosi' "sconcertante" che Pasolini [*] "proprio" in riferimento a quella proposizione, annunciava e paventava che " è nato l'italiano come lingua nazionale". p.s. [*] ricorre un patetico anniversario della morte e di un conato critico ["Nuove questioni linguistiche", sempre 1964 altri tempi] sulla omologazione indotta da TV, linguaggi tecnici, reti fisiche, privilegio della comunicazione sulla espressivita' ecc. Occasione anniversaria pensavo, per una riflessione su qualche riomologazione social affiancata a qualche reintermediazione internettara - ma col cavolo: 1964, storia passata. giorgio

Dec. 17, 2015

Re: [nexa] Allarme Brasile, diritti in Internet calpestati altro che Marco Civil...

by Giuseppe Mazziotti

Ciao a tutti, vi scrivo dal Brasile, per pura coincidenza, ed effettivamente Whatsapp non funziona per via di un ordine giudiziale di sospensione di 48 ore, motivato dalla mancanza di cooperazione da parte di Whatsapp in una indagine penale. Per chi volesse, quest'articolo della Folha di San Paulo dà un'idea abbastanza precisa di ciò che sta accadendo: http://www1.folha.uol.com.br/mercado/2015/12/1719934-justica-determina-bloq… Credo sia importante documentarsi prima di scrivere certe cose. Dai messaggi che ho letto dovremmo dedurre che le telco hanno influenza persino sui tribunali brasiliani? Mi trovo d'accordo con le osservazioni di Stefano Quintarelli. Ad ogni modo confermo l'efficacia del blocco temporaneo. Un saluto, G. Il giorno 17 dicembre 2015 10:03, Stefano Quintarelli < stefano(a)quintarelli.it> ha scritto: > Imho penso che l'interoperabilità sia un valore e conseguentemente > preferisco chi eroga servizi interoperabili rispetto a walled garden, per > quanto dorati. > In definitiva è la stessa ragione per cui ho abbandonato Apple... > Ciao, s. > > > > Il 17 dicembre 2015 12:25:10 "armeo(a)mail.nexacenter.org" <meo(a)polito.it> > ha scritto: > > Penso che alla base dei recenti provvedimenti brasiliani non vi siano >> motivazioni politiche o sociali, ma esclusivamente la difesa degli >> interessi truffaldini delle telco. >> Al proposito vi sintetizzo quanto ho raccontato in un articolo per >> Giorgio Giunchi. >> >> La stragrande maggioranza degli uomini che contano in quasi tutti i >> paesi del mondo – ministri, politici, manager, economisti, giornalisti >> – crede in unico catechismo, che mi piace chiamare il catechismo del >> demonio: “Non avrai altro dio al di fuori del mercato. Privato è sacro. >> Libero è bello. Onora la flessibilità... ecc. ecc.” Non ne sono immuni >> gli stessi uomini della sinistra che da bambini andavano alle scuole >> estive per pionieri di Mosca e oggi sembrano provenire dalla business >> school del Michigan. >> >> Quando, qualche anno fa, qualche ministro privo di senno propose una >> delle perle del pensiero dominante - la privatizzazione della Telecom – >> furono tutti favorevoli, da ex-pionieri come Dalema a ex-balilla come >> Fini. Al sottoscritto che tentava di spiegare in un articolo quanto >> sarebbe costata al Paese quella follia, per la prima volta fu negata la >> pubblicazione sul suo quotidiano preferito. Il sottoscritto presentò >> allora un articolo scientifico dedicato alle economie di scala, ma si >> accorsero delle implicazioni economiche di quelle argomentazioni e anche >> quell'innocente articoletto per l'inserto scientifico del quotidiano fu >> rifiutato. A voce gli spiegarono che la competizione sul mercato avrebbe >> giovato ai cittadini in virtù della riduzione dei prezzi. >> >> Oggi possiamo verificare quanto sia truffaldino il pensiero dominante >> della competizione sul mercato. Una telefonata di un minuto a un >> chilometro di distanza può costare un euro. Un'ora di collegamento in >> videoconferenza con l'Australia non costa nulla. Anche accettando >> l'ipotesi che il costo industriale di quel minuto di telefonata sia pari >> a un euro, il compianto Fabio Neri ha dimostrato che paghiamo un “sms” >> centinaia di volte più del suo costo. Per altro, ogni giorno sono >> inviati gratuitamente, solo su WhatsApp, trenta miliardi di messaggi >> anche video. >> >> Negli ultimi trenta anni le tecnologie dell'informazione hanno >> registrato progressi dell'ordine di un milione a parità di costi. E' di >> gran lunga la più clamorosa delle rivoluzioni tecnologiche nella storia >> dell'Uomo. Come conseguenza, le leggi dell'economia sono cambiate. In >> particolare, è divenuto clamorosamente falso il dogma secondo il quale >> la competizione sarebbe il motore dello sviluppo. Il catechismo del >> demonio è diventato ridicolo. Oggi è la collaborazione il vero motore >> dello sviluppo. >> >> Un'ultima riflessione. Temo che dietro i provvedimenti brasiliani e, più >> in generale, dietro molte bufale del mercato si nasconda la corruzione, >> chiara manifestazione del demonio. E penso che la forza del demonio sia >> costituita dall'ignoranza dell'uomo, o meglio, degli uomini che contano. >> >> Raf >> >> >> >> Il 17/12/2015 08:44, Stefano Quintarelli ha scritto: >> >>> Il caso non è campato per aria >>> Il servizio di telefonia vocale di Whatsapp che usa il numero di >>> telefono per identificare gli utenti dovrebbe rispondere ad alcuni >>> obblighi regolamentari (In effetti anche la messaggistica, ma è meno >>> netto) >>> Vedo tre casi (in ordine decrescente di probabilità) >>> - Whatsapp toglie il servizio voce >>> - Whatsapp ottempera >>> - vengono tolti obblighi anche a operatori tlc >>> Vedremo... >>> >>> >>> Il 17 dicembre 2015 08:21:44 Anna Masera <masera_a(a)camera.it> ha >>> scritto: >>> >>> Vi segnalo questa escalation preoccupante in corso in Brasile, le >>>> telco stanotte hanno ottenuto di far chiudere whatsapp: what else? >>>> >>>> Brazilian Judge Shuts Down WhatsApp And Brazil’s Congress Wants To >>>> Shut Down The Social Web Next | TechCrunch >>>> >>>> >>>> Inviato da iPhone >>>> >>>> >>>> ---------- >>>> _______________________________________________ >>>> nexa mailing list >>>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> nexa mailing list >>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>> >> >> >> >> >> ---------- >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> >> > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > -- Giuseppe Mazziotti Mobile: +39 347 3018306 Skype: giuseppe.mazziotti Website: http://mediartis.it

Dec. 17, 2015