November 2015 - nexa - server-nexa.polito.it

"Licenze libere ed editoria: due esperienze recenti" - Campus Luigi Einaudi, UniTO (18 novembre)

by Giuseppe Futia

Gentilissimi, siamo lieti di segnalarvi che il 18 novembre a partire dalle ore 15, presso il Campus Luigi Einaudi dell'Università degli Studi di Torino, si svolgerà un momento di discussione a partire dalle pubblicazioni di * U. Pagallo, *Il diritto nell'età dell'informazione *(Giappichelli, 2014) ** *M. Ricolfi, *Trattato dei marchi. Diritto europeo e nazionale*, (Giappichelli, 2015) Ne discuteranno con gli autori e con l'editore F. Morando (Director of Research and Policy del Centro Nexa) e G.B. Ramello (Università del Piemonte Orientale). Maggiori informazioni sono disponibili sulla locandina: http://bit.ly/1WOjIt8. Cordiali saluti, -- ------------------------------------------------- Giuseppe Futia Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino - DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino web: http://nexa.polito.it mail: giuseppe.futia(a)polito.it tel. +39 011 090 7219

Nov. 10, 2015

Re: [nexa] 80° Mercoledì di Nexa - 11 novembre 2015

by Giuseppe Futia

*REMINDER*: vi ricordiamo che domani mercoledì 11 novembre 2015, dalle ore 18 alle ore 20, si svolgerà l'80° Mercoledì di Nexa, con un incontro dal titolo: "*IoT-Health. L’Internet of Things per una nuova sanità*". Ospite dell'incontro *Guido Noto La Diega* (Queen Mary, University of London). Ingresso libero, webcast live all'indirizzo: http://nexa.polito.it/upcoming-events. Maggiori informazioni sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/mercoledi-80. Cordiali saluti, Giuseppe Il giorno 4 novembre 2015 13:10, Giuseppe Futia <giuseppe.futia(a)polito.it> ha scritto: > Se non visualizzi correttamente questo messaggio clicca qui > <http://nexa.polito.it/mercoledi-80> [image: NEXA] > > 80° Mercoledì di Nexa > Mercoledi 11 novembre 2015, ore 18.00 - 20.00 > > Via Boggio 65/a, Torino (primo piano) > > <http://nexa.polito.it/mercoledi-80>http://nexa.polito.it/mercoledi-80 > IoT-Health. L’Internet of Things per una nuova sanità > > Speaker > Guido Noto La Diega (Queen Mary, University of London) > > Ingresso libero > > This event will be webcast live: <http://nexa.polito.it/upcoming-events> > http://nexa.polito.it/upcoming-events > > Da molti anni, ormai, le tecnologie dell’informazione e della > comunicazione vengono usate in campo sanitario, secondo modalità e in campi > eterogenei, ma sussunti nella c.d. e-Health > <https://en.wikipedia.org/wiki/EHealth>. Dopo aver presentato una > tassonomia che aspira a mettere ordine alle varie diramazioni > dell’e-Health, *Guido Noto La Diega* (Queen Mary, University of London) > introduce il nuovo concetto di “IoT-Health”, applicazione dell’Internet > of Things (IoT) <https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_of_Things> per > fini di monitoraggio della salute, nonché di prevenzione e cura. Le > *Things*, definite dai ricercatori del Microsoft Cloud Computing Research > Centre come “*any physical entity capable of connectivity that has a > direct interface to the physical world (i.e. a sensing and/or actuating > capability)*”, sono in grado di cambiare radicalmente alcune idee > tradizionali in materia di salute. Con una metodologia incentrata su case > studies, Guido focalizzerà l’attenzione in particolare sul fenomeno del > c.d. *repurposing*. Il *repurposing* è inteso come una caratteristica > tipica dei sistemi IoT tale per cui, per motivi che saranno illustrati nel > corso della relazione, oggetti pensati per determinate finalità finiscono > per produrre azioni e flussi di informazioni imprevisti. > > BIOGRAFIA - e informazioni supplementari > > [image: [Noto La Diega]] > > GUIDO NOTO LA DIEGA è un giurista geeky. Nonostante un dottorato > apparentemente tradizionale (diritto privato), Guido coltiva sin da subito > interessi interdisciplinari principalmente connessi all’informatica e alle > nuove tecnologie in generale. Dopo una visiting scholarship al Max Planck > Institute for Innovation and Competition di Monaco, Guido è attualmente > postdoc in cloud computing law presso Queen Mary, University of London e > cultore del diritto civile e d’autore nell’Università di Palermo. Collabora > con Nexa nell’ambito del progetto “The Law of Service Robots”. Presidente > di “Ital-IoT”, unico centro di ricerca interdisciplinare sull’Internet of > Things” e animatore di riviste giuridiche italiane e internazionali, Guido > è relatore a conferenze italiane, britanniche, austriache, belghe e > coreane. Alcune pubblicazioni sono disponibili qui > <http://papers.ssrn.com/sol3/cf_dev/AbsByAuth.cfm?per_id=1794950> e qui > <https://qmul.academia.edu/GuidoNotoLaDiegaPhD>. > > Letture consigliate e link utili: > > - N. Brown-S. Brown, *Dr Download: Apps and Wearables as Medical > Devices*, in *Computers & Law*, 26/03/2015 > - F. Hu-D. Xie-S. Shen, *On the Application of the Internet of Things > in the Field of Medical and Health Care, Green Computing and Communications > (GreenCom) > <http://ieeexplore.ieee.org/search/searchresult.jsp?reload=true&searchWithin…>*, > 2013 IEEE and Internet of Things (iThings/CPSCom), IEEE International > Conference on and IEEE Cyber, Physical and Social Computing, Beijing, 20-23 > Aug. 2013, 2053 – 2058 > - A.P.S. Loomba, *Repurposing Medical Devices for LRCs - > Sustainability Considerations*, 2014 International ICE Conference on > Engineering, Technology and Innovation (ICE), Bergamo, 23-25 June 2014, 1-6. > > > > > Che cosa sono il Centro Nexa e i cicli di incontri “Mercoledì di Nexa” e > “Nexa Lunch Seminar” > > Il Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino > (Dipartimento di Automatica e Informatica) è un centro di ricerca > indipendente e interdisciplinare che studia Internet e il suo effetto sulla > società. Maggiori informazioni all'indirizzo: http://nexa.polito.it/about. > > Durante i “*Mercoledì di Nexa*”, che si tengono *ogni 2° mercoledì del > mese* alle *ore 18 in punto*, il Centro Nexa su Internet e Società apre > le sue porte non solo agli esperti e a tutti coloro i quali lavorano con > Internet, ma anche a semplici appassionati e cittadini. Il ciclo di > incontri intende approfondire, con un linguaggio preciso ma divulgativo, i > temi legati alla Rete: motori di ricerca, Creative Commons, social > networks, open source/software libero, neutralità della rete, libertà di > espressione, privacy, file sharing, big e open data, smart cities e molto > altro. > > Al centro di quasi tutti gli incontri un ospite pronto a dialogare con i > direttori del Centro Nexa, il Prof. Juan Carlos De Martin del Politecnico > di Torino e il Prof. Marco Ricolfi dell'Università di Torino, nonché lo > staff e i Fellows del Centro Nexa. > > Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa, incluso un elenco di tutti i > “Mercoledì” passati, sono disponibili all'indirizzo: > http://nexa.polito.it/mercoledi. > > Si segnala inoltre che dal maggio 2012 *ogni 4° mercoledì* del mese *dalle > ore 13 alle ore 14* il Centro Nexa organizza anche i "*Nexa Lunch Seminar*". > Una lista di tutti i “Lunch Seminar” passati è disponibile all'indirizzo: > http://nexa.polito.it/lunch-seminars. > > See our events calendar <http://nexa.polito.it/events> if you're curious > about future luncheons, discussions, lectures, and conferences not listed > in this email. Our events are free and open to the public, unless otherwise > noted. > > Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa e i Nexa Lunch Seminar, sono > disponibili all'indirizzo: <http://nexa.polito.it/events> > http://nexa.polito.it/events. Weekly Events Newsletter. Sign up > <http://nexa.polito.it/mailing-lists> to receive this newsletter if this > email was forwarded to you. To manage your subscription preferences, please click > here <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>. > > Connect & get involved: Jobs, internships, and more > <http://nexa.polito.it/get-involved> > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > >

Nov. 10, 2015

Berkman Center Webcast live oggi ore 18 - Bridging the gap between computer science and legal approaches to privacy

by Giuseppe Futia

Bridging the gap between computer science and legal approaches to privacy https://cyber.law.harvard.edu/events/luncheon/2015/11/Nissim_Wood <http://cyber.law.harvard.edu/events/luncheon/2014/06/sigal> *with Kobbi Nissim and Alexandra Wood* Today, 6.00 pm Webcast live: http://cyber.law.harvard.edu/interactive/webcast http://nexa.polito.it/berkman-webcast-live Lawyers and computer scientists hold very different notions of privacy. Notably, privacy laws rely on narrower and less formal conceptions of risk than those described by the computer science literature. As a result, the law often creates uncertainty and fails to protect against the full range of data privacy risks. In contrast, emerging mathematical concepts provide robust, formal models for quantifying and mitigating privacy risks. An example of such a model is differential privacy, which provides a provable guarantee of privacy against a wide range of potential attacks, including types of attacks currently unknown or unforeseen. The subject of much theoretical investigation, these new technical methods for privacy protection have recently been making significant strides towards practical implementation. For example, researchers are now building and testing the first generation of tools for differentially private statistical analysis. However, because the law generally relies on very different methods for mitigating risk, a significant challenge to implementation will be demonstrating that the new privacy technologies satisfy legal requirements for privacy protection. In particular, most privacy laws focus on the identifiability of data, or the ability to link an individual to a record in a release of data. In doing so, they often equate privacy with heuristic “de-identification” approaches and provide little guidance for implementing more formal privacy-preserving techniques. In this talk, Kobbi Nissim and Alexandra Wood will articulate the gap between legal and technical approaches to privacy and present a methodology for formally proving that a technological method for privacy protection satisfies the requirements of a particular law. This methodology involves two steps: first, translating a legal standard into a formal mathematical requirement of privacy and, second, constructing a rigorous proof for establishing that a technique satisfies the mathematical requirement derived from the law. The presenters will walk through an example applying this new methodology to bridge the requirements of the Family Educational Rights and Privacy Act (FERPA) and differential privacy. They will conclude the presentation with a discussion of how the methodology could help further the real-world adoption of new privacy technologies. This talk summarizes early results from ongoing research by Kobbi Nissim, Aaron Bembenek, Mark Bun, Marco Gaboardi, and Salil Vadhan from the Center for Research on Computation and Society, together with Urs Gasser, David O’Brien, and Alexandra Wood from the Berkman Center for Internet & Society. Further work building from this approach is anticipated to form the basis of a future publication. This research is also part of a broader collaboration through the Privacy Tools for Sharing Research Data project, which aims to build legal and technical tools, such as tools for differentially private statistical analysis, to help enable the wider sharing of social science research data while protecting the privacy of individuals. About Kobbi Kobbi Nissim is a Professor of Computer Science at Ben-Gurion University and a Senior Research Fellow at the Center for Research on Computation and Society at Harvard. Trained in cryptography, Kobbi always maintains a healthy level of paranoia, and feels the ground is shaky whenever issues of security and privacy are not formally defined and analysed. Nissim's current work is focused on the mathematical formulation and understanding of privacy. His work from 2003 and 2004 with Dinur and Dwork initiated rigorous foundational research of privacy and presented a precursor of Differential Privacy, a strong definition of privacy in computation that he introduced in 2006 with Dwork, McSherry and Smith. With collaborators, Nissim established some of the basic constructions supporting differential privacy, and studied differential privacy in various contexts, including statistics, computational learning, mechanism design, and social networks. Since 2011, Kobbi has been involved with the Privacy Tools for Sharing Research Data project at Harvard University, developing privacy-preserving tools for the sharing of social science data. Other contributions of Nissim include the BGN homomorphic encryption scheme with Boneh and Goh, and the research of private approximations. In 2013, Nissim received with Irit Dinur the Alberto O. Mendelzon Test-of-Time award for their PODS 2003 work on privacy. In 2016, he will receive with Dwork, McSherry and Smith the TCC test of time award for their TCC 2006 work on differential privacy. About Alexandra Alexandra Wood is a fellow at the Berkman Center for Internet & Society and a member of the Privacy Tools for Sharing Research Data project at Harvard University. A lawyer by training, her research explores new and existing regulatory frameworks for data privacy and their compatibility with approaches to privacy emerging from the literature in other fields. Alexandra has also been contributing to the development of new legal instruments, analytical frameworks, and policy recommendations to better support the sharing and use of research data while preserving privacy, utility, transparency, and accountability. Before joining the Berkman Center, she served as a legal fellow with U.S. Senator Barbara Boxer and as a law clerk with the Center for Democracy & Technology and the Electronic Privacy Information Center.

Nov. 10, 2015

Re: [nexa] Guardian: "Robot revolution: rise of 'thinking' machines could exacerbate inequality"

by Marco Ciurcina

Premessa. Pragmaticamente, - non penso sia utile preoccuparsi in modo prioritario dei robot: oggi (e per qualche anno ancora) non sono in grado di condizionare in modo significativo la vita degli esseri umani, - è importante preoccuparsi delle macchine sociali che già ora funzionano in modo difettoso e che condizionano in modo dannoso la vita degli esseri umani (alcune multinazionali, alcuni governi e altro). In data giovedì 5 novembre 2015 12:53:25, Guido Noto La Diega ha scritto: > Il report mi sembra un po' semplicistico, ci sono milioni di persone > (anziani e non) che non possono permettersi cure e assitenza e che > beneficerebbero dell'abbattimento dei costi. I robot sarebbero quindi > forieri di uguaglianza e solidarieta', da questa prospettiva. Io penso che > i lavori si evolveranno in modi imprevedibili e, se mai i robot saranno in > grado di sostituirci in tutti i mestieri, vorra' dire semplicemente che > vivremo senza lavorare (sono pronto al sacrificio) o che saremo > schiavizzati per i lavori che i robot non vorranno fare (ma questo vorrebbe > dire antropomorfizzare i robot) Anche senza antropomorfizzare i robot, se non si riuscirà a correggere i difetti delle macchine sociali già in azione, faremo i lavori che le stesse non vorranno far fare ai robot. m.c. > > On 5 November 2015 at 11:17, J.C. DE MARTIN <demartin(a)polito.it> wrote: > > *Robot revolution: rise of 'thinking' machines could exacerbate > > inequality* > > > > *Global economy will be transformed over next 20 years at risk of growing > > inequality, say analysts* > > > > Heather Stewart > > > > Thursday 5 November 2015 00.01 GMT > > > > A “robot revolution” will transform the global economy over the next 20 > > years, cutting the costs of doing business but exacerbating social > > inequality, as machines take over everything from caring for the elderly > > to > > flipping burgers, according to a new study. > > > > As well as robots performing manual jobs, such as hoovering the living > > room or assembling machine parts, the development of artificial > > intelligence means computers are increasingly able to “think”, performing > > analytical tasks once seen as requiring human judgment. > > Robot doctors and lawyers? It’s a change we should embrace > > Daniel Susskind > > Read more > > > > In a 300-page report, revealed exclusively to the Guardian, analysts from > > investment bank Bank of America Merrill Lynch draw on the latest research > > to outline the impact of what they regard as a fourth industrial > > revolution, after steam, mass production and electronics. > > > > [---] > > > > > > http://www.theguardian.com/technology/2015/nov/05/robot-revolution-rise-ma > > chines-could-displace-third-of-uk-jobs > > > > _______________________________________________ > > nexa mailing list > > nexa(a)server-nexa.polito.it > > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Nov. 8, 2015

Re: [nexa] Taggalo retail analytics Video+Wifi+Beacon in negozi italiani?

by Stefano Quintarelli

loro, e di chi gli ha dato i soldi.. On 08/11/2015 10:29, Alessandro Mantelero wrote: > direi dunque idee un po' confuse in tema di privacy > > A > > > On Thu, 5 Nov 2015 09:34:02 +0100 > Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it> wrote: >> non lo so, anche io non ne sarei certo. >> avevo valutato questa azienda per dare un parere ad un amico che ci >> voleva investire e lo avevo scoraggiato >> >> se non ricordo male, loro asserivano che >> 1) la telecamera intelligentte è come una registrazione a circuito >> chiuso e quindi basta il cartello >> 2) se il telefono ha il wifi acceso equivale ad un esplicito consenso >> del cliente >> >> ciao, s. >> >> On 02/11/2015 16:02, Guido Scorza wrote: >>> Ma siamo certi dell'esistenza di un procedimento davanti al Garante? >>> Personalmente non avrei grandi dubbi sull'illiceità della condotta. >>> >>> G. >>> >>>> Il giorno 02 nov 2015, alle ore 15:20, Alberto Cammozzo >>>> <ac+nexa(a)zeromx.net> ha scritto: >>>> >>>>> On 02/11/2015 09:02, Marco Ciurcina wrote: >>>>> >>>>> In data sabato 31 ottobre 2015 23:06:57, Alberto Cammozzo ha scritto: >>>>> >>>>>> Per Taggalo e Altromercato l'impronta biometrica del volto non >>>>>> sarebbe >>>>> >>>>>> dato personale. >>>>> >>>>>> >>>>> >>>>>> Che ne dite? >>>>> >>>>> non mi è chiaro in cosa consista l'importa biometrica del volto. >>>>> >>>>> partendo dall'importa biometrica del volto si potrebbe risalire >>>>> alla persona di cui si tratta? >>>> >>>> Immagino tu intenda l'identità "anagrafica": nome e cognome. >>>> >>>> Si può fare a condizione di avere un certo numero di analoghe >>>> "impronte" con identità anagrafica con le quali fare un confronto. >>>> Facebook, ad esempio, potrebbe farlo con grande facilità (e data la >>>> convergenza tra marketing e social networks, l'esempio non è nemmeno >>>> fantascientifico). >>>> >>>> Nel 2011, in tre celebri esperimenti Alessandro Acquisti dimostrò >>>> che è possibile risalire a nome e cognome partendo solo dai volti: >>>> <https://www.cmu.edu/homepage/society/2011/summer/facial-recognition.shtml> >>>> >>>> >>>> In one experiment, Acquisti's team identified individuals on a >>>> popular online dating site where members protect their privacy >>>> through pseudonyms. >>>> In a second experiment, they identified students walking on campus — >>>> based on their profile photos on Facebook. >>>> In a third, the team predicted personal interests and, in some >>>> cases, even the Social Security numbers of the students, beginning >>>> with only a photo of their faces. >>>> >>>> >>>> Per essere più precisi occorre usare la terminologia corretta, ho >>>> usato il termine "impronta" per brevità. >>>> La terminologia del "Provvedimento generale prescrittivo in tema di >>>> biometria" >>>> <http://www.garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/…> >>>> si trova nell'allegato: >>>> <http://194.242.234.211/documents/10160/0/All+A+al+Provv.+513+del+12+novembr…> >>>> >>>> >>>> In questo caso va distinto (cito dall'allegato) >>>> - Riconoscimento biometrico: si intende il riconoscimento automatico >>>> di individui basato su loro caratteristiche biologiche o >>>> comportamentali, includendo in tale accezione le nozioni di verifica >>>> biometrica e di identificazione biometrica. >>>> - Identificazione biometrica: ricerca in un archivio, per >>>> confronto biometrico automatizzato, di uno o più dati biometrici >>>> corrispondenti al dato acquisito. Questo tipo di operazione è detta >>>> anche confronto uno a molti e non prevede una fase assertiva. >>>> - Verifica biometrica: confronto automatizzato tra un modello >>>> biometrico acquisito nel momento in cui l’interessato interagisce >>>> con il sistema biometrico e un modello biometrico previamente >>>> memorizzato e (presuntivamente) a lui corrispondente; questo tipo di >>>> verifica è detta confronto uno a uno. >>>> - enrolment: iscrizione in un sistema, nel caso in oggetto, in un >>>> sistema biometrico. La fase di enrolment va dall’acquisizione del >>>> campione biometrico alla sua memorizzazione, all’estrazione dei >>>> tratti fino alla generazione del riferimento biometrico da >>>> archiviare per i confronti successivi; >>>> >>>> - Modello biometrico: insieme di tratti biometrici memorizzati >>>> informaticamente e direttamente confrontabile con altri modelli >>>> biometrici. >>>> - Riferimento biometrico: modello biometrico utilizzato come termine >>>> di confronto e registrato in modo persistente e invariabile nel >>>> tempo (a meno di aggiornamenti resi necessari dalle variazioni anche >>>> naturali della caratteristica biometrica da cui è estratto). >>>> >>>> Nel caso di Taggalo (e stando alle fonti) al momento dell'enrolment >>>> non vengono associati i dati anagrafici al modello biometrico. >>>> Il produttore inoltre dichiara di non conservare l'immagine estratta >>>> dal flusso video (cioè il campione biometrico) grazie alla quale è >>>> stata acquisito il riferimento biometrico, ma solo il modello. >>>> >>>> Questo non toglie che (1) i dati raccolti restino dati personali; >>>> (2) che sia possibile associarvi altri dati raccolti contestualmente >>>> (come la traccia wifi) o con altri mezzi (ad esempio gli acquisti >>>> effettuati alla cassa o i tag rfid registrati all'uscita), e che (3) >>>> non sia possibile risalire ai anagrafici dello stesso soggetto o >>>> attraverso i dati contestualmente raccolti di cui sopra, oppure >>>> attraverso identificazione biometrica, a condizione di confrontare >>>> il riferimento biometrico con un archivio di riferimenti di un vasto >>>> numero di persone tra cui potrebbe essere presente il soggetto in >>>> questione. >>>> Come detto sopra, non sono pochi ad avere questi archivi e sono in >>>> crescita. >>>> Facebook, Google e buona parte dei SN tra i soggetti privati, e un >>>> bel po' di soggetti pubblici (quelli che memorizzano digitalmente >>>> una foto). >>>> Tutti questi potrebbero, a fronte dei riferimenti biometrici dei >>>> clienti Altromercato registrati, associare i nomi con facilità. >>>> >>>> >>>> Vedremo cosa deciderà il Garante... >>>> >>>> Ciao, >>>> >>>> Alberto >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> nexa mailing list >>>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>> _______________________________________________ >>> nexa mailing list >>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>> >>> >>> ----- >>> Nessun virus nel messaggio. >>> Controllato da AVG - www.avg.com >>> Versione: 2016.0.7163 / Database dei virus: 4457/10949 - Data di >>> rilascio: 05/11/2015 >>> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > -- > Prof. Avv. Alessandro Mantelero > Politecnico di Torino > > Nexa Center for Internet and Society | Director of Privacy > Politecnico di Torino–Tongji University| Coordinator, Double Degree > program in Management and IP Law > Nanjing University of Information Science and Technology | Part-time > Expert, School of Public Administration > > http://staff.polito.it/alessandro.mantelero > @mantelero > > EMAIL POLICY: twice a day (Mon-Fri) > > > ----- > Nessun virus nel messaggio. > Controllato da AVG - www.avg.com > Versione: 2016.0.7227 / Database dei virus: 4457/10964 - Data di > rilascio: 07/11/2015

Nov. 8, 2015

Re: [nexa] Taggalo retail analytics Video+Wifi+Beacon in negozi italiani?

by Alessandro Mantelero

direi dunque idee un po' confuse in tema di privacy A On Thu, 5 Nov 2015 09:34:02 +0100 Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it> wrote: > non lo so, anche io non ne sarei certo. > avevo valutato questa azienda per dare un parere ad un >amico che ci voleva investire e lo avevo scoraggiato > > se non ricordo male, loro asserivano che > 1) la telecamera intelligentte è come una registrazione >a circuito chiuso e quindi basta il cartello > 2) se il telefono ha il wifi acceso equivale ad un >esplicito consenso del cliente > > ciao, s. > > On 02/11/2015 16:02, Guido Scorza wrote: >> Ma siamo certi dell'esistenza di un procedimento davanti >>al Garante? >> Personalmente non avrei grandi dubbi sull'illiceità >>della condotta. >> >> G. >> >>> Il giorno 02 nov 2015, alle ore 15:20, Alberto Cammozzo >>><ac+nexa(a)zeromx.net> ha scritto: >>> >>>> On 02/11/2015 09:02, Marco Ciurcina wrote: >>>> >>>> In data sabato 31 ottobre 2015 23:06:57, Alberto >>>>Cammozzo ha scritto: >>>> >>>>> Per Taggalo e Altromercato l'impronta biometrica del >>>>>volto non sarebbe >>>> >>>>> dato personale. >>>> >>>>> >>>> >>>>> Che ne dite? >>>> >>>> non mi è chiaro in cosa consista l'importa biometrica >>>>del volto. >>>> >>>> partendo dall'importa biometrica del volto si potrebbe >>>>risalire alla persona di cui si tratta? >>> >>> Immagino tu intenda l'identità "anagrafica": nome e >>>cognome. >>> >>> Si può fare a condizione di avere un certo numero di >>>analoghe "impronte" con identità anagrafica con le quali >>>fare un confronto. >>> Facebook, ad esempio, potrebbe farlo con grande facilità >>>(e data la convergenza tra marketing e social networks, >>>l'esempio non è nemmeno fantascientifico). >>> >>> Nel 2011, in tre celebri esperimenti Alessandro Acquisti >>>dimostrò che è possibile risalire a nome e cognome >>>partendo solo dai volti: >>> <https://www.cmu.edu/homepage/society/2011/summer/facial-recognition.shtml> >>> >>> In one experiment, Acquisti's team identified >>>individuals on a popular online dating site where members >>>protect their privacy through pseudonyms. >>> In a second experiment, they identified students walking >>>on campus — based on their profile photos on Facebook. >>> In a third, the team predicted personal interests and, >>>in some cases, even the Social Security numbers of the >>>students, beginning with only a photo of their faces. >>> >>> >>> Per essere più precisi occorre usare la terminologia >>>corretta, ho usato il termine "impronta" per brevità. >>> La terminologia del "Provvedimento generale prescrittivo >>>in tema di biometria" >>><http://www.garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/…> >>>si trova nell'allegato: >>><http://194.242.234.211/documents/10160/0/All+A+al+Provv.+513+del+12+novembr…> >>> >>> In questo caso va distinto (cito dall'allegato) >>> - Riconoscimento biometrico: si intende il >>>riconoscimento automatico di individui basato su loro >>>caratteristiche biologiche o comportamentali, includendo >>>in tale accezione le nozioni di verifica biometrica e di >>>identificazione biometrica. >>> - Identificazione biometrica: ricerca in un >>>archivio, per confronto biometrico automatizzato, di uno >>>o più dati biometrici corrispondenti al dato acquisito. >>>Questo tipo di operazione è detta anche confronto uno a >>>molti e non prevede una fase assertiva. >>> - Verifica biometrica: confronto automatizzato tra >>>un modello biometrico acquisito nel momento in cui >>>l’interessato interagisce con il sistema biometrico e un >>>modello biometrico previamente memorizzato e >>>(presuntivamente) a lui corrispondente; questo tipo di >>>verifica è detta confronto uno a uno. >>> - enrolment: iscrizione in un sistema, nel caso in >>>oggetto, in un sistema biometrico. La fase di enrolment >>>va dall’acquisizione del campione biometrico alla sua >>>memorizzazione, all’estrazione dei tratti fino alla >>>generazione del riferimento biometrico da archiviare per >>>i confronti successivi; >>> >>> - Modello biometrico: insieme di tratti biometrici >>>memorizzati informaticamente e direttamente confrontabile >>>con altri modelli biometrici. >>> - Riferimento biometrico: modello biometrico utilizzato >>>come termine di confronto e registrato in modo >>>persistente e invariabile nel tempo (a meno di >>>aggiornamenti resi necessari dalle variazioni anche >>>naturali della caratteristica biometrica da cui è >>>estratto). >>> >>> Nel caso di Taggalo (e stando alle fonti) al momento >>>dell'enrolment non vengono associati i dati anagrafici al >>>modello biometrico. >>> Il produttore inoltre dichiara di non conservare >>>l'immagine estratta dal flusso video (cioè il campione >>>biometrico) grazie alla quale è stata acquisito il >>>riferimento biometrico, ma solo il modello. >>> >>> Questo non toglie che (1) i dati raccolti restino dati >>>personali; (2) che sia possibile associarvi altri dati >>>raccolti contestualmente (come la traccia wifi) o con >>>altri mezzi (ad esempio gli acquisti effettuati alla >>>cassa o i tag rfid registrati all'uscita), e che (3) non >>>sia possibile risalire ai anagrafici dello stesso >>>soggetto o attraverso i dati contestualmente raccolti di >>>cui sopra, oppure attraverso identificazione biometrica, >>>a condizione di confrontare il riferimento biometrico con >>>un archivio di riferimenti di un vasto numero di persone >>>tra cui potrebbe essere presente il soggetto in >>>questione. >>> Come detto sopra, non sono pochi ad avere questi archivi >>>e sono in crescita. >>> Facebook, Google e buona parte dei SN tra i soggetti >>>privati, e un bel po' di soggetti pubblici (quelli che >>>memorizzano digitalmente una foto). >>> Tutti questi potrebbero, a fronte dei riferimenti >>>biometrici dei clienti Altromercato registrati, associare >>>i nomi con facilità. >>> >>> >>> Vedremo cosa deciderà il Garante... >>> >>> Ciao, >>> >>> Alberto >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> nexa mailing list >>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> >> >> ----- >> Nessun virus nel messaggio. >> Controllato da AVG - www.avg.com >> Versione: 2016.0.7163 / Database dei virus: 4457/10949 - >> Data di rilascio: 05/11/2015 >> > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa -- Prof. Avv. Alessandro Mantelero Politecnico di Torino Nexa Center for Internet and Society | Director of Privacy Politecnico di Torino–Tongji University| Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law Nanjing University of Information Science and Technology | Part-time Expert, School of Public Administration http://staff.polito.it/alessandro.mantelero @mantelero EMAIL POLICY: twice a day (Mon-Fri)

Nov. 8, 2015

Re: [nexa] Report: "Using regulation as a last resort?"

by Alessandro Mantelero

in questo senso molte volte la soluzione migliore è la co-regulation, che integra norme di legge non derogabili o di default e forme di autoregolamentazione AM On Thu, 5 Nov 2015 16:53:17 +0100 "J.C. DE MARTIN" <demartin(a)polito.it> wrote: > La 'self-regulation' funziona? > Secondo questo report (pare il primo del suo genere) > no, nell'82% dei casi la 'self-regulation' _non_ >funziona. > > juan carlos > > Articolo di presentazione: > http://www.rspb.org.uk/news/409329-relying-on-voluntary-measures-wont-solve… > > *Using regulation as a last resort?** > */Assessing the performance of voluntary approaches/ > PDF (2.1 MB): >http://www.rspb.org.uk/Images/usingregulation_tcm9-408677.pdf -- Prof. Avv. Alessandro Mantelero Politecnico di Torino Nexa Center for Internet and Society | Director of Privacy Politecnico di Torino–Tongji University| Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law Nanjing University of Information Science and Technology | Part-time Expert, School of Public Administration http://staff.polito.it/alessandro.mantelero @mantelero EMAIL POLICY: twice a day (Mon-Fri)

Nov. 8, 2015

Re: [nexa] Parlamento Italiano - Disegno di legge S. 2058 - 17ª Legislatura

by Stefano Quintarelli

se partiva alla camera era piu' facile lavorarci... On 07/11/2015 19:23, de petra giulio wrote: > Sul sito del senato non è ancora disponibile il testo del disegno di > legge segnalato da Juan Carlos. > Per chi è interessato e nella speranza che anche su questa proposta si > manifesti in Parlamento la stessa unanimità che ha caratterizzato la > recente discussione sulla carta dei diritti di internet, allego il testo. > > > > 2015-11-07 9:33 GMT+01:00 J.C. DE MARTIN <demartin(a)polito.it > <mailto:demartin@polito.it>>: > > Modifiche al codice dei beni culturali in materia di riproduzione > dei beni bibliografici e archivistici > > http://www.senato.it/loc/link.asp?tipodoc=SDDLITER&tipo=testi&leg=17&id=459… > > > (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any)) > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

Nov. 7, 2015

Re: [nexa] Parlamento Italiano - Disegno di legge S. 2058 - 17ª Legislatura

by de petra giulio

Sul sito del senato non è ancora disponibile il testo del disegno di legge segnalato da Juan Carlos. Per chi è interessato e nella speranza che anche su questa proposta si manifesti in Parlamento la stessa unanimità che ha caratterizzato la recente discussione sulla carta dei diritti di internet, allego il testo. 2015-11-07 9:33 GMT+01:00 J.C. DE MARTIN <demartin(a)polito.it>: > Modifiche al codice dei beni culturali in materia di riproduzione dei beni > bibliografici e archivistici > > > http://www.senato.it/loc/link.asp?tipodoc=SDDLITER&tipo=testi&leg=17&id=459… > > > (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any)) > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

Nov. 7, 2015

Amazon Books is All About the Data | The Digital Reader

by J.C. DE MARTIN

http://the-digital-reader.com/2015/11/06/amazon-books-is-all-about-the-data/ (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))

Nov. 7, 2015