January 2015 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] Firechat

by Antonio Casilli

Firechat (e i mesh in generale) sono stati venduti come la magic bullet delle proteste in paesi non democratici (quindi l'italia va benissimo), ma ha parecchi noti problemi di sicurezza cf questa analisi http://breizh-entropy.org/~nameless/random/posts/firechat_and_nearby_commun… "(...)in the current state FireChat suffer from several flows that makes it unsuitable for an event like "Umbrella Revolution". First the application is closed source and its internal mechanism are pretty difficult to understand at first. It is hard to fully comprehend wether a message goes public or stay locally. The lack of information regarding this matter makes it irresponsable to ask users to fill in their full name before using the application. During the study, we stressed that not only every message sent are broadcasted locally (both Bluetooth and Wifi) regardless of the room, but we also show how easy it was to intercept and send information from/to Firechat users. Given the political context of the Umbrella Revolution, I would advise people to stop using Firechat or at least try to avoid leaking any information that could link to their real identity." e quest'altra di Citizen Lab https://citizenlab.org/2014/07/asia-chats-update-line-kakaotalk-firechat-ch… Riassunto: non fidarsi è meglio. Cheers, ---a ----- Mail original ----- De: "la_zanna" <la_zanna(a)tiscali.it> À: nexa(a)server-nexa.polito.it Envoyé: Vendredi 23 Janvier 2015 11:44:29 Objet: [nexa] Firechat Avevo sentito di questa interessante applicazione: permette di creare una chat indipendente da internet sfruttando il wi-fi dei cellulari; questi sfruttano il proprio wi-fi per creare una rete alternativa dedicata, anche in assenza di collegamento internet o telefonico. Due cellulari possono ciattare entro poche decine di metri, ma molti cellulari possono estendere indefinitamente il raggio, in quanto ogni cellulare diventa un ripetitore per la rete creata. https://play.google.com/store/apps/details?id=com.opengarden.firechat&hl=it Usata moltissimo dai studenti che protestavano in Cina, era da sperimentare anche in Italia su specifici eventi di massa (manifestazioni, concerti, esposizioni, fiere...). In futuro magari un Ninux ( http://wiki.ninux.org/) basato su cellulari. L'avevo installata: mi piaceva l'idea di una rete condivisa che salta i service provider, anche se poi non l'ho mai utilizzata perché non ne ho mai avuto l'occasione di farlo. Pertanto è rimasta abbandonata per mesi nel cellulare. Ma...? Alcuni giorni fa, l'applicativo che monitora i consumi del cellulare me la dà tra le più attive!... Trattasi di attivazione automatica e SILENTE?!... Visto che è stata utilizzata dagli studenti che protestavano in Cina, qualche domanda bisognerebbe farsela... Io per stare tranquillo l'ho rimossa (...) :-/ Luca Z. _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Jan. 23, 2015

Firechat

by la_zanna

Avevo sentito di questa interessante applicazione: permette di creare una chat indipendente da internet sfruttando il wi-fi dei cellulari; questi sfruttano il proprio wi-fi per creare una rete alternativa dedicata, anche in assenza di collegamento internet o telefonico. Due cellulari possono ciattare entro poche decine di metri, ma molti cellulari possono estendere indefinitamente il raggio, in quanto ogni cellulare diventa un ripetitore per la rete creata. https://play.google.com/store/apps/details?id=com.opengarden.firechat&hl=it Usata moltissimo dai studenti che protestavano in Cina, era da sperimentare anche in Italia su specifici eventi di massa (manifestazioni, concerti, esposizioni, fiere...). In futuro magari un Ninux (http://wiki.ninux.org/) basato su cellulari. L'avevo installata: mi piaceva l'idea di una rete condivisa che salta i service provider, anche se poi non l'ho mai utilizzata perché non ne ho mai avuto l'occasione di farlo. Pertanto è rimasta abbandonata per mesi nel cellulare. Ma...? Alcuni giorni fa, l'applicativo che monitora i consumi del cellulare me la dà tra le più attive!... Trattasi di attivazione automatica e SILENTE?!... Visto che è stata utilizzata dagli studenti che protestavano in Cina, qualche domanda bisognerebbe farsela... Io per stare tranquillo l'ho rimossa (...) :-/ Luca Z.

Jan. 23, 2015

27° Nexa Lunch Seminar - 28 gennaio 2015

by Giuseppe Futia

Se non visualizzi correttamente questo messaggio clicca qui <http://nexa.polito.it/lunch-27> NEXA 27° Nexa Lunch Seminar Mercoledi 28 gennaio 2015, ore 13.00 - 14.00 Via Boggio 65/a, Torino (primo piano) http://nexa.polito.it/lunch-27 Trasparenza della PA: i nuovi risultati dell'indagine sui dataset pubblicati Speakers Lorenzo Canova, staff research fellow del Centro Nexa, e Roberta Bruno, già stagista del Centro Nexa This event will be webcast live: http://nexa.polito.it/upcoming-events In occasione del 27° Nexa Lunch Seminar *Lorenzo Canova*, staff research fellow del Centro Nexa su Internet & Società, e *Roberta Bruno*, già stagista del Centro Nexa, discuteranno i nuovi risultati ottenuti dall'analisi di alcuni dataset, per la verifica del rispetto degli obblighi di trasparenza relativi all'impiego delle risorse pubbliche da parte dei principali comuni italiani. La nuova ricognizione ha consentito di censire complessivamente *585 dataset* per un totale di *117 comuni analizzati*. Per ciascun comune sono stati considerati 5 dataset: * 3 dataset si riferiscono all'obbligo di pubblicazione prescritto dall'Art. 30, d.lgs. n. 33/2013 (sezione Beni immobili e gestione del patrimonio e Sovvenzioni); * 2 dataset si riferiscono invece all'Art.27 d.lgs. n. 33/2013 (Sovvenzioni, sussidi e contributi). Dall'osservazione dei risultati ottenuti attraverso query SPARQL sulla wiki semantica utilizzata per la raccolta dati, si osserva come il *25% dei dataset censiti sia mancante*. Dei dataset effettivamente presenti, *quasi la metà (49%) viene pubblicato in formato PDF*, difficilmente processabile in modo automatico. Inoltre, il 7% dei dataset analizzati presenta informazioni troppo aggregate, espresse in un formato non tabellare, o di difficile lettura a causa del processo di digitalizzazione. Per gli obblighi scrutinati, infine, si osserva che open data di maggiore qualità vengono pubblicati nell'area Nord-Ovest dell'Italia. Il lunch seminar costituirà l'occasione per approfondire questi risultati, discutendo sfide e opportunità per estendere ulteriormente le attività di ricerca <http:nexa.polito.it/WikiTrasparenza> legate a questo progetto. /Ingresso libero - Saranno disponibili panini e bibite per coloro che si saranno registrati su http://lunch27.eventbrite.com/ entro il 26 gennaio./ Speaker - e informazioni supplementari [Lorenzo Canova e Roberta Bruno] LORENZO CANOVA, staff research fellow del Centro Nexa, è laureato in Ingegneria gestionale presso il Politecnico di Torino. Nella sua tesi di laurea magistrale, discussa a luglio del 2014, si è occupato della definizione di un modello standard per valutare qualità degli Open Data. Ciò gli ha permesso di entrare in contatto con il Centro Nexa su Internet & Società e continuare la propria attività di ricerca nell’ambito degli Open Government Data italiani. ROBERTA BRUNO, già stagista del Centro Nexa, è attualmente studente della Scuola di Amministrazione Aziendale SAA presso l'Università degli Studi di Torino. Durante il suo stage,ha contribuito alla raccolta e all'analisi dei dati per la wiki semantica creata dal Centro Nexa, per la verifica del rispetto degli obblighi di trasparenza relativi all'impiego delle risorse pubbliche dei principali comuni italiani. Letture consigliate e link utili: * Il Decreto Trasparenza <http://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/ori…> in Gazzetta Ufficiale, Decreto Legislativo 14 marzo 2013, n. 33 * /La trasparenza amministrativa in trasformazione: istituti, opportunità e rischi del nuovo regime dei dati pubblici <http://nexa.polito.it/2013-ponti>/, Benedetto Ponti ospite del Centro Nexa su Internet & Società, 16 ottobre 2013 * /Trasparenza della PA: i primi risultati di un'analisi di dettaglio <http://nexa.polito.it/lunch-24>/, 24° Nexa Lunch Seminar, 24 settembre 2014 * /Transparency Decree: a FOIA or “just” Open Data? <http://nexa.polito.it/lunch-10>/, 10° Nexa Lunch Seminar, ospiti dell'incontro Federico Morando e Cristian Quintili, 24 aprile 2013 Che cosa sono il Centro Nexa e i cicli di incontri “Mercoledì di Nexa” e “Nexa Lunch Seminar” Il Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino (Dipartimento di Automatica e Informatica) è un centro di ricerca indipendente e interdisciplinare che studia Internet e il suo effetto sulla società. Maggiori informazioni all'indirizzo: http://nexa.polito.it/about. Durante i “*Mercoledì di Nexa*”, che si tengono *ogni 2° mercoledì del mese* alle *ore 18 in punto*, il Centro Nexa su Internet e Società apre le sue porte non solo agli esperti e a tutti coloro i quali lavorano con Internet, ma anche a semplici appassionati e cittadini. Il ciclo di incontri intende approfondire, con un linguaggio preciso ma divulgativo, i temi legati alla Rete: motori di ricerca, Creative Commons, social networks, open source/software libero, neutralità della rete, libertà di espressione, privacy, file sharing, big e open data, smart cities e molto altro. Al centro di quasi tutti gli incontri un ospite pronto a dialogare con i direttori del Centro Nexa, il Prof. Juan Carlos De Martin del Politecnico di Torino e il Prof. Marco Ricolfi dell'Università di Torino, nonché lo staff e i Fellows del Centro Nexa. Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa, incluso un elenco di tutti i “Mercoledì” passati, sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/mercoledi. Si segnala inoltre che dal maggio 2012 *ogni 4° mercoledì* del mese *dalle ore 13 alle ore 14* il Centro Nexa organizza anche i "*Nexa Lunch Seminar*". Una lista di tutti i “Lunch Seminar” passati è disponibile all'indirizzo: http://nexa.polito.it/lunch-seminars. See our events calendar <http://nexa.polito.it/events> if you're curious about future luncheons, discussions, lectures, and conferences not listed in this email. Our events are free and open to the public, unless otherwise noted. Maggiori informazioni sui Nexa Lunch Seminar e i Mercoledì di Nexa, sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/events. Weekly Events Newsletter. Sign up <http://nexa.polito.it/mailing-lists> to receive this newsletter if this email was forwarded to you. To manage your subscription preferences, please click here <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>. Connect & get involved: Jobs, internships, and more <http://nexa.polito.it/get-involved> Nexa Center for Internet and Society Newsletter

Jan. 23, 2015

Re: [nexa] FT: "Telecoms operators welcome European proposals on net neutrality"

by Luca Cicchelli

Il fatto che anche gli OTT debbano contribuire allo sviluppo della rete (citato nelle dichiarazioni del sottosegretario) è lo stesso pensiero di ETNO. Paradossalmente, se un OTT come Google investe anche nella rete di accesso, si favorisce un nuovo monopolio. -- Luca Sent by mobile > On 22/gen/2015, at 23:41, A Dicorinto <arturo.dicorinto(a)uniroma1.it> wrote: > > la situazione è molto complicata. > Non so se avete visto questo: > > COMUNICATO STAMPA > > 22 gennaio 2015 > > > > > > TLC, GIACOMELLI: “NO A RINVII SUL ROAMING AL 2018 E RIAFFERMAZIONE DELLA NET NEUTRALITY: > SUL MERCATO DIGITALE L’EUROPA SIA AMBIZIOSA” > > > > ROMA – “No al rinvio al 2018 sulla fine roaming e riaffermazione della Net neutrality come principio fondamentale”. Così il sottosegretario alle Comunicazioni Antonello Giacomelli dopo la prima riunione del gruppo Tlc del Consiglio dell’UE sotto la presidenza lettone alla quale rivolge gli “auguri di buon lavoro” e promette “massima collaborazione”. > > “Il governo italiano è contrario a compromessi al ribasso sul mercato unico digitale: l’obiettivo di abbassare le tariffe per gli utenti finali senza abolizione del roaming non è sufficiente. Servono scelte in linea con le attese dell’opinione pubblica europea e compatibili con i tempi indicati dall’europarlamento. L’Europa dev’essere ambiziosa” continua Giacomelli il quale, sulla neutralità della Rete, ricorda che in febbraio si esprimerà l’americana FCC (Federal Communication Commission), probabilmente in linea con le posizioni espresse dal presidente Obama. > > “Per l’Italia la strada da seguire è quella di procedere con la revisione della Direttiva sul “Servizio universale”, inserendo in questa il principio dell’accesso adeguato alla Rete per tutti i cittadini europei, dove i soggetti che utilizzano la rete a fini commerciali (e quindi anche gli OTT) contribuiscano al suo sviluppo. Solo tenendo insieme il principio di neutralità della rete con il diritto di un accesso adeguato alla rete da parte dei cittadini europei saremo in grado di garantire lo sviluppo di una rete aperta e senza discriminazioni e dove si possano sviluppare servizi ed opportunità per imprese e cittadini”. “Solo un ruolo forte delle istituzioni – conclude Giacomelli - può scongiurare i rischi di accordi diretti tra operatori di telecomunicazioni e Over the top che potrebbero creare barriere all'ingresso del mercato”. > > > > 2015-01-22 11:30 GMT+01:00 Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it>: >> ammesso e non concesso che in europa si vada in quella direzione.. >> >> >>> On 22/01/2015 09:01, J.C. DE MARTIN wrote: >>> Insomma USA e Europa, praticamente negli stessi mesi, >>> decideranno di andare in direzioni opposte. >>> >>> Qualcuno più bravo di me potrebbe provare a ipotizzare >>> le conseguenze di lungo termine di questa divergenza. >>> >>> Intanto penso che gli USA stanno facendo la scelta migliore: >>> ma non in senso astratto, la NN non è un dogma, ma per le >>> conseguenze che a cascata si dispiegheranno nei decenni a >>> venire. In pratica, l'Europa sta cristallizzare e rendere >>> irreversibile la dominanza USA nei servizi Internet, a cui >>> ci accontenteremo di chiedere pedaggio. Felici le Telco, >>> mi chiedo però quale sarà il bilancio complessivo per l'Europa. >>> >>> juan carlos >>> >>> FINANCIAL TIMES >>> * >>> Telecoms operators welcome European proposals on net neutrality* >>> >>> >>> Duncan Robinson in Brussels and Daniel Thomas in London >>> >>> High quality global journalism requires investment. Please share this >>> article with others using the link below, do not cut & paste the >>> article. See our Ts&Cs and Copyright Policy for more detail. Email >>> ftsales.support(a)ft.com to buy additional rights. >>> http://www.ft.com/cms/s/0/06f9a38e-a18c-11e4-b176-00144feab7de.html#ixzz3PX… >>> >>> European telecom operators would face strict rules guaranteeing >>> unrestrained internet access for customers under “net neutrality” >>> proposals from Brussels regulators. >>> >>> Under plans tabled by the Latvian presidency of the European Council, >>> telecoms operators will have to ensure the “equal treatment of all >>> traffic” except in certain circumstances. >>> >>> These ranged from having to comply with a request from law enforcement, >>> preserving the security of a network or letting users introduce parental >>> controls. >>> >>> However, the telecoms operators will be able to offer specialised, >>> faster services so long as they do not interfere with the service >>> offered to other customers. >>> >>> The compromise was welcomed by telecom executives, given the >>> alternatives of a hard line stance that would leave broadband networks >>> as little more than unmanaged pipes. >>> >>> “It is a step forward,” said one telecoms executive familiar with the >>> proposals, who said the ability to provide differentiated services was a >>> key concession for companies that want to charge different rates for >>> higher speeds and guaranteed access. >>> >>> […] >>> >>> Continua qui: >>> www.ft.com/intl/cms/s/0/06f9a38e-a18c-11e4-b176-00144feab7de.html >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> nexa mailing list >>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>> >>> >>> >>> Nessun virus nel messaggio. >>> Controllato da AVG - www.avg.com <http://www.avg.com> >>> Versione: 2015.0.5645 / Database dei virus: 4260/8974 - Data di >>> rilascio: 22/01/2015 >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > > -- > > Arturo Di Corinto > www.dicorinto.it > ---------------------------------> > AVVERTENZE AI SENSI DEL D.Lgs. 196/2003 Le informazioni contenute in questo messaggio di posta elettronica e/o nel/i file/s allegato/i sono da considerarsi strettamente riservate. Il loro utilizzo è consentito esclusivamente al destinatario del messaggio, per le finalità indicate nel messaggio stesso. Qualora riceviate questo messaggio senza esserne il destinatario, Vi preghiamo cortesemente di darcene notizia via e-mail e di procedere alla distruzione del messaggio stesso, cancellandolo dal Vostro sistema. Conservare il messaggio stesso, divulgarlo anche in parte, distribuirlo ad altri soggetti, copiarlo, od utilizzarlo per finalità diverse, costituisce comportamento contrario ai principi dettati dal D.Lgs. 196/2003 > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Jan. 22, 2015

Key4Biz: Oettinger a cena: sul menu roaming, net neutrality e OTT

by A Dicorinto

Oettinger a cena con i Ministri delle tlc: sul menu roaming, net neutrality e OTT Cena a Bruxelles con i Ministri e i Sottosegretari delle tlc per discutere di questioni urgenti. Al centro della discussione: roaming, net neutrality e nuove regole per gli OTT. *http://www.key4biz.it/oettinger-cena-i-ministri-delle-tlc-menu-roaming-net-neutrality-ott/ <http://www.key4biz.it/oettinger-cena-i-ministri-delle-tlc-menu-roaming-net-…>* -- Arturo Di Corinto www.dicorinto.it ---------------------------------> AVVERTENZE AI SENSI DEL D.Lgs. 196/2003 Le informazioni contenute in questo messaggio di posta elettronica e/o nel/i file/s allegato/i sono da considerarsi strettamente riservate. Il loro utilizzo è consentito esclusivamente al destinatario del messaggio, per le finalità indicate nel messaggio stesso. Qualora riceviate questo messaggio senza esserne il destinatario, Vi preghiamo cortesemente di darcene notizia via e-mail e di procedere alla distruzione del messaggio stesso, cancellandolo dal Vostro sistema. Conservare il messaggio stesso, divulgarlo anche in parte, distribuirlo ad altri soggetti, copiarlo, od utilizzarlo per finalità diverse, costituisce comportamento contrario ai principi dettati dal D.Lgs. 196/2003

Jan. 22, 2015

Re: [nexa] FT: "Telecoms operators welcome European proposals on net neutrality"

by A Dicorinto

la situazione è molto complicata. Non so se avete visto questo: COMUNICATO STAMPA 22 gennaio 2015 *TLC, GIACOMELLI: “NO A RINVII SUL ROAMING AL 2018 E RIAFFERMAZIONE DELLA NET NEUTRALITY: SUL MERCATO DIGITALE L’EUROPA SIA AMBIZIOSA”* ROMA – “No al rinvio al 2018 sulla fine roaming e riaffermazione della Net neutrality come principio fondamentale”. Così il sottosegretario alle Comunicazioni Antonello Giacomelli dopo la prima riunione del gruppo Tlc del Consiglio dell’UE sotto la presidenza lettone alla quale rivolge gli “auguri di buon lavoro” e promette “massima collaborazione”. “Il governo italiano è contrario a compromessi al ribasso sul mercato unico digitale: l’obiettivo di abbassare le tariffe per gli utenti finali senza abolizione del roaming non è sufficiente. Servono scelte in linea con le attese dell’opinione pubblica europea e compatibili con i tempi indicati dall’europarlamento. L’Europa dev’essere ambiziosa” continua Giacomelli il quale, sulla neutralità della Rete, ricorda che in febbraio si esprimerà l’americana FCC (Federal Communication Commission), probabilmente in linea con le posizioni espresse dal presidente Obama. “Per l’Italia la strada da seguire è quella di procedere con la revisione della Direttiva sul “Servizio universale”, inserendo in questa il principio dell’accesso adeguato alla Rete per tutti i cittadini europei, dove i soggetti che utilizzano la rete a fini commerciali (e quindi anche gli OTT) contribuiscano al suo sviluppo. Solo tenendo insieme il principio di neutralità della rete con il diritto di un accesso adeguato alla rete da parte dei cittadini europei saremo in grado di garantire lo sviluppo di una rete aperta e senza discriminazioni e dove si possano sviluppare servizi ed opportunità per imprese e cittadini”. “Solo un ruolo forte delle istituzioni – conclude Giacomelli - può scongiurare i rischi di accordi diretti tra operatori di telecomunicazioni e Over the top che potrebbero creare barriere all'ingresso del mercato”. 2015-01-22 11:30 GMT+01:00 Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it>: > ammesso e non concesso che in europa si vada in quella direzione.. > > > On 22/01/2015 09:01, J.C. DE MARTIN wrote: > >> Insomma USA e Europa, praticamente negli stessi mesi, >> decideranno di andare in direzioni opposte. >> >> Qualcuno più bravo di me potrebbe provare a ipotizzare >> le conseguenze di lungo termine di questa divergenza. >> >> Intanto penso che gli USA stanno facendo la scelta migliore: >> ma non in senso astratto, la NN non è un dogma, ma per le >> conseguenze che a cascata si dispiegheranno nei decenni a >> venire. In pratica, l'Europa sta cristallizzare e rendere >> irreversibile la dominanza USA nei servizi Internet, a cui >> ci accontenteremo di chiedere pedaggio. Felici le Telco, >> mi chiedo però quale sarà il bilancio complessivo per l'Europa. >> >> juan carlos >> >> FINANCIAL TIMES >> * >> Telecoms operators welcome European proposals on net neutrality* >> >> >> Duncan Robinson in Brussels and Daniel Thomas in London >> >> High quality global journalism requires investment. Please share this >> article with others using the link below, do not cut & paste the >> article. See our Ts&Cs and Copyright Policy for more detail. Email >> ftsales.support(a)ft.com to buy additional rights. >> http://www.ft.com/cms/s/0/06f9a38e-a18c-11e4-b176-00144feab7de.html# >> ixzz3PXDC1sxQ >> >> European telecom operators would face strict rules guaranteeing >> unrestrained internet access for customers under “net neutrality” >> proposals from Brussels regulators. >> >> Under plans tabled by the Latvian presidency of the European Council, >> telecoms operators will have to ensure the “equal treatment of all >> traffic” except in certain circumstances. >> >> These ranged from having to comply with a request from law enforcement, >> preserving the security of a network or letting users introduce parental >> controls. >> >> However, the telecoms operators will be able to offer specialised, >> faster services so long as they do not interfere with the service >> offered to other customers. >> >> The compromise was welcomed by telecom executives, given the >> alternatives of a hard line stance that would leave broadband networks >> as little more than unmanaged pipes. >> >> “It is a step forward,” said one telecoms executive familiar with the >> proposals, who said the ability to provide differentiated services was a >> key concession for companies that want to charge different rates for >> higher speeds and guaranteed access. >> >> […] >> >> Continua qui: >> www.ft.com/intl/cms/s/0/06f9a38e-a18c-11e4-b176-00144feab7de.html >> >> >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> >> >> >> Nessun virus nel messaggio. >> Controllato da AVG - www.avg.com <http://www.avg.com> >> Versione: 2015.0.5645 / Database dei virus: 4260/8974 - Data di >> rilascio: 22/01/2015 >> >> _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > -- Arturo Di Corinto www.dicorinto.it ---------------------------------> AVVERTENZE AI SENSI DEL D.Lgs. 196/2003 Le informazioni contenute in questo messaggio di posta elettronica e/o nel/i file/s allegato/i sono da considerarsi strettamente riservate. Il loro utilizzo è consentito esclusivamente al destinatario del messaggio, per le finalità indicate nel messaggio stesso. Qualora riceviate questo messaggio senza esserne il destinatario, Vi preghiamo cortesemente di darcene notizia via e-mail e di procedere alla distruzione del messaggio stesso, cancellandolo dal Vostro sistema. Conservare il messaggio stesso, divulgarlo anche in parte, distribuirlo ad altri soggetti, copiarlo, od utilizzarlo per finalità diverse, costituisce comportamento contrario ai principi dettati dal D.Lgs. 196/2003

Jan. 22, 2015

Re: [nexa] FT: "Telecoms operators welcome European proposals on net neutrality"

by Giorgio Ventre

Juan Carlos, credo che il tuo approccio filosofico sia l'unico possibile. E le cose che dici secondo me non sono affatto banali. Vedo un problema di natura "industriale" sulla possibilità che l'approccio che sarà adottato negli USA possa esserlo sic et simpliciter anche qui in Europa ed in Italia. Un problema che nasce dalla differente natura dell'ecosistema Internet da noi e da loro. Qui l'Internet PIL è ancora prodotto prevalentemente dai TELCO, non essendoci OTT significativi. D'altra parte, quel poco di dinamismo che abbiamo grazie alle start-up ci dovrebbe convincere a far sì che possano crescere e svilupparsi. Una situazione complessa, quindi. Ciao Giorgio ======================================================================== Prof. Ing. Giorgio Ventre Dipartimento di Ingegneria Elettrica e Tecnologie dell'Informazione Università degli Studi di Napoli Federico II Via Claudio 21 80125, Napoli, Italy Tel: +39 081 7683908 Fax: +39 081 7683816 Mob: +39 3807679372 E-mail: giorgio(a)unina.it http://www.comics.unina.it http://www.docenti.unina.it/giorgio.ventre ======================================================================== On 22/01/2015 10:05, J.C. DE MARTIN wrote: > E aggiungevo che sarebbe interessante provare > ad andare oltre al ristretto conflitto > Telcos-Content/Service Providers > e provare a immaginare in maniera più ampia > cosa significa per una società dell'informazione > avere una rete più o meno "neutrale" > (o, detta meglio, delle Telcos più o meno in grado > di agire da gatekeeper). > > Sine ira ac studio: nessuno è "cattivo", > nessuno è "buono", nessuno vuole (s)favorire nessuno > a priori. Inoltre la NN non è un dogma, > non è fine a sè stesso: l'unico fine è il > bene della società nel suo complesso. > La NN è un mezzo per (secondo alcuni) > produrre un bene sociale maggiore delle alternative. > > Quello che io trovo intellettualmente > difficile sono proprio questi due punti: > > - immaginare le conseguenze ampie della NN; > - quale soluzione sia migliore per l'Italia e l'Europa > rispetto alla NN, cercando di guardare non solo > all'immediato, ma anche ai prossimi decenni, > > consapevole che la risposta al secondo punto > è necessariamente politica (nel senso alto del termine), > perché implica la composizione di interessi e diritti > molto diversi tra loro. > > Scusate se ho scritto cose in fondo banali, > ma a me sembrano sì banali e ma anche difficili, > per cui mi sono permesso di condividerle. > > Un caro saluto, > > juan carlos > > > > On 22/01/15 09:42, J.C. DE MARTIN wrote: >> Caro Giorgio, >> >> in realtà nessuna decisione è già stata presa, >> né in USA, né in Europa. >> >> Semplicemente - a leggere i giornali - sembrerebbe che >> in Europa i governi (Germania e UK in testa) stiano >> premendo contro la NN. Ciò provocherà un conflitto >> col Parlamento Europeo e quindi vedremo cosa capiterà. >> >> Negli USA, invece, ripetuti segnali [1] sembrano indicare >> che a Febbraio la FCC ri-classificherà Internet Service >> sotto il Title II, dando così alla FCC pieni poteri per imporre >> regole di NN. >> >> Io quindi commentavo sulle tendenze in atto, >> EU (o, meglio, alcuni influenti governi) contro NN, >> USA (ovvero, FCC) a favore. >> >> Vedremo poi come andrà veramente a finire, >> sia in un caso, sia nell'altro. >> >> Un caro saluto, >> >> juan carlos >> >> [1] >> http://www.washingtonpost.com/blogs/the-switch/wp/2015/01/07/the-fcc-has-al… >> >> On 22/01/15 09:12, Giorgio Ventre wrote: >>> Juan Carlos, >>> in realtà a me non è chiara la soluzione che sarà adottata negli >>> USA. Se fai riferimento alla proposta di Obama, quella temo sia una >>> "lame duck". >>> >>> Un caro saluto >>> Giorgio >>> >>> Badly typed on my iPhone >>> >>> Il giorno 22/gen/2015, alle ore 09:01, "J.C. DE MARTIN" >>> <demartin(a)polito.it <mailto:demartin@polito.it>> ha scritto: >>> >>>> Insomma USA e Europa, praticamente negli stessi mesi, >>>> decideranno di andare in direzioni opposte. >>>> >>>> Qualcuno più bravo di me potrebbe provare a ipotizzare >>>> le conseguenze di lungo termine di questa divergenza. >>>> >>>> Intanto penso che gli USA stanno facendo la scelta migliore: >>>> ma non in senso astratto, la NN non è un dogma, ma per le >>>> conseguenze che a cascata si dispiegheranno nei decenni a >>>> venire. In pratica, l'Europa sta cristallizzare e rendere >>>> irreversibile la dominanza USA nei servizi Internet, a cui >>>> ci accontenteremo di chiedere pedaggio. Felici le Telco, >>>> mi chiedo però quale sarà il bilancio complessivo per l'Europa. >>>> >>>> juan carlos >>>> >>>> FINANCIAL TIMES >>>> * >>>> Telecoms operators welcome European proposals on net neutrality* >>>> >>>> Duncan Robinson in Brussels and Daniel Thomas in London >>>> >>>> High quality global journalism requires investment. Please share >>>> this article with others using the link below, do not cut & paste >>>> the article. See our Ts&Cs and Copyright Policy for more detail. >>>> Email ftsales.support(a)ft.com to buy additional rights. >>>> http://www.ft.com/cms/s/0/06f9a38e-a18c-11e4-b176-00144feab7de.html#ixzz3PX… >>>> >>>> European telecom operators would face strict rules guaranteeing >>>> unrestrained internet access for customers under “net neutrality” >>>> proposals from Brussels regulators. >>>> >>>> Under plans tabled by the Latvian presidency of the European >>>> Council, telecoms operators will have to ensure the “equal >>>> treatment of all traffic” except in certain circumstances. >>>> >>>> These ranged from having to comply with a request from law >>>> enforcement, preserving the security of a network or letting users >>>> introduce parental controls. >>>> >>>> However, the telecoms operators will be able to offer specialised, >>>> faster services so long as they do not interfere with the service >>>> offered to other customers. >>>> >>>> The compromise was welcomed by telecom executives, given the >>>> alternatives of a hard line stance that would leave broadband >>>> networks as little more than unmanaged pipes. >>>> >>>> “It is a step forward,” said one telecoms executive familiar with >>>> the proposals, who said the ability to provide differentiated >>>> services was a key concession for companies that want to charge >>>> different rates for higher speeds and guaranteed access. >>>> >>>> […] >>>> >>>> Continua qui: >>>> www.ft.com/intl/cms/s/0/06f9a38e-a18c-11e4-b176-00144feab7de.html >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> nexa mailing list >>>> nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> >>>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> >> >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa --- This email is free from viruses and malware because avast! Antivirus protection is active. http://www.avast.com

Jan. 22, 2015

Re: [nexa] FT: "Telecoms operators welcome European proposals on net neutrality"

by Stefano Quintarelli

ammesso e non concesso che in europa si vada in quella direzione.. On 22/01/2015 09:01, J.C. DE MARTIN wrote: > Insomma USA e Europa, praticamente negli stessi mesi, > decideranno di andare in direzioni opposte. > > Qualcuno più bravo di me potrebbe provare a ipotizzare > le conseguenze di lungo termine di questa divergenza. > > Intanto penso che gli USA stanno facendo la scelta migliore: > ma non in senso astratto, la NN non è un dogma, ma per le > conseguenze che a cascata si dispiegheranno nei decenni a > venire. In pratica, l'Europa sta cristallizzare e rendere > irreversibile la dominanza USA nei servizi Internet, a cui > ci accontenteremo di chiedere pedaggio. Felici le Telco, > mi chiedo però quale sarà il bilancio complessivo per l'Europa. > > juan carlos > > FINANCIAL TIMES > * > Telecoms operators welcome European proposals on net neutrality* > > Duncan Robinson in Brussels and Daniel Thomas in London > > High quality global journalism requires investment. Please share this > article with others using the link below, do not cut & paste the > article. See our Ts&Cs and Copyright Policy for more detail. Email > ftsales.support(a)ft.com to buy additional rights. > http://www.ft.com/cms/s/0/06f9a38e-a18c-11e4-b176-00144feab7de.html#ixzz3PX… > > European telecom operators would face strict rules guaranteeing > unrestrained internet access for customers under “net neutrality” > proposals from Brussels regulators. > > Under plans tabled by the Latvian presidency of the European Council, > telecoms operators will have to ensure the “equal treatment of all > traffic” except in certain circumstances. > > These ranged from having to comply with a request from law enforcement, > preserving the security of a network or letting users introduce parental > controls. > > However, the telecoms operators will be able to offer specialised, > faster services so long as they do not interfere with the service > offered to other customers. > > The compromise was welcomed by telecom executives, given the > alternatives of a hard line stance that would leave broadband networks > as little more than unmanaged pipes. > > “It is a step forward,” said one telecoms executive familiar with the > proposals, who said the ability to provide differentiated services was a > key concession for companies that want to charge different rates for > higher speeds and guaranteed access. > > […] > > Continua qui: > www.ft.com/intl/cms/s/0/06f9a38e-a18c-11e4-b176-00144feab7de.html > > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > > Nessun virus nel messaggio. > Controllato da AVG - www.avg.com <http://www.avg.com> > Versione: 2015.0.5645 / Database dei virus: 4260/8974 - Data di > rilascio: 22/01/2015 >

Jan. 22, 2015

Re: [nexa] FT: "Telecoms operators welcome European proposals on net neutrality"

by J.C. DE MARTIN

E aggiungevo che sarebbe interessante provare ad andare oltre al ristretto conflitto Telcos-Content/Service Providers e provare a immaginare in maniera più ampia cosa significa per una società dell'informazione avere una rete più o meno "neutrale" (o, detta meglio, delle Telcos più o meno in grado di agire da gatekeeper). Sine ira ac studio: nessuno è "cattivo", nessuno è "buono", nessuno vuole (s)favorire nessuno a priori. Inoltre la NN non è un dogma, non è fine a sè stesso: l'unico fine è il bene della società nel suo complesso. La NN è un mezzo per (secondo alcuni) produrre un bene sociale maggiore delle alternative. Quello che io trovo intellettualmente difficile sono proprio questi due punti: - immaginare le conseguenze ampie della NN; - quale soluzione sia migliore per l'Italia e l'Europa rispetto alla NN, cercando di guardare non solo all'immediato, ma anche ai prossimi decenni, consapevole che la risposta al secondo punto è necessariamente politica (nel senso alto del termine), perché implica la composizione di interessi e diritti molto diversi tra loro. Scusate se ho scritto cose in fondo banali, ma a me sembrano sì banali e ma anche difficili, per cui mi sono permesso di condividerle. Un caro saluto, juan carlos On 22/01/15 09:42, J.C. DE MARTIN wrote: > Caro Giorgio, > > in realtà nessuna decisione è già stata presa, > né in USA, né in Europa. > > Semplicemente - a leggere i giornali - sembrerebbe che > in Europa i governi (Germania e UK in testa) stiano > premendo contro la NN. Ciò provocherà un conflitto > col Parlamento Europeo e quindi vedremo cosa capiterà. > > Negli USA, invece, ripetuti segnali [1] sembrano indicare > che a Febbraio la FCC ri-classificherà Internet Service > sotto il Title II, dando così alla FCC pieni poteri per imporre > regole di NN. > > Io quindi commentavo sulle tendenze in atto, > EU (o, meglio, alcuni influenti governi) contro NN, > USA (ovvero, FCC) a favore. > > Vedremo poi come andrà veramente a finire, > sia in un caso, sia nell'altro. > > Un caro saluto, > > juan carlos > > [1] > http://www.washingtonpost.com/blogs/the-switch/wp/2015/01/07/the-fcc-has-al… > > On 22/01/15 09:12, Giorgio Ventre wrote: >> Juan Carlos, >> in realtà a me non è chiara la soluzione che sarà adottata negli USA. >> Se fai riferimento alla proposta di Obama, quella temo sia una "lame >> duck". >> >> Un caro saluto >> Giorgio >> >> Badly typed on my iPhone >> >> Il giorno 22/gen/2015, alle ore 09:01, "J.C. DE MARTIN" >> <demartin(a)polito.it <mailto:demartin@polito.it>> ha scritto: >> >>> Insomma USA e Europa, praticamente negli stessi mesi, >>> decideranno di andare in direzioni opposte. >>> >>> Qualcuno più bravo di me potrebbe provare a ipotizzare >>> le conseguenze di lungo termine di questa divergenza. >>> >>> Intanto penso che gli USA stanno facendo la scelta migliore: >>> ma non in senso astratto, la NN non è un dogma, ma per le >>> conseguenze che a cascata si dispiegheranno nei decenni a >>> venire. In pratica, l'Europa sta cristallizzare e rendere >>> irreversibile la dominanza USA nei servizi Internet, a cui >>> ci accontenteremo di chiedere pedaggio. Felici le Telco, >>> mi chiedo però quale sarà il bilancio complessivo per l'Europa. >>> >>> juan carlos >>> >>> FINANCIAL TIMES >>> * >>> Telecoms operators welcome European proposals on net neutrality* >>> >>> Duncan Robinson in Brussels and Daniel Thomas in London >>> >>> High quality global journalism requires investment. Please share >>> this article with others using the link below, do not cut & paste >>> the article. See our Ts&Cs and Copyright Policy for more detail. >>> Email ftsales.support(a)ft.com to buy additional rights. >>> http://www.ft.com/cms/s/0/06f9a38e-a18c-11e4-b176-00144feab7de.html#ixzz3PX… >>> >>> European telecom operators would face strict rules guaranteeing >>> unrestrained internet access for customers under “net neutrality” >>> proposals from Brussels regulators. >>> >>> Under plans tabled by the Latvian presidency of the European >>> Council, telecoms operators will have to ensure the “equal treatment >>> of all traffic” except in certain circumstances. >>> >>> These ranged from having to comply with a request from law >>> enforcement, preserving the security of a network or letting users >>> introduce parental controls. >>> >>> However, the telecoms operators will be able to offer specialised, >>> faster services so long as they do not interfere with the service >>> offered to other customers. >>> >>> The compromise was welcomed by telecom executives, given the >>> alternatives of a hard line stance that would leave broadband >>> networks as little more than unmanaged pipes. >>> >>> “It is a step forward,” said one telecoms executive familiar with >>> the proposals, who said the ability to provide differentiated >>> services was a key concession for companies that want to charge >>> different rates for higher speeds and guaranteed access. >>> >>> […] >>> >>> Continua qui: >>> www.ft.com/intl/cms/s/0/06f9a38e-a18c-11e4-b176-00144feab7de.html >>> >>> _______________________________________________ >>> nexa mailing list >>> nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> >>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Jan. 22, 2015

Re: [nexa] FT: "Telecoms operators welcome European proposals on net neutrality"

by J.C. DE MARTIN

Caro Giorgio, in realtà nessuna decisione è già stata presa, né in USA, né in Europa. Semplicemente - a leggere i giornali - sembrerebbe che in Europa i governi (Germania e UK in testa) stiano premendo contro la NN. Ciò provocherà un conflitto col Parlamento Europeo e quindi vedremo cosa capiterà. Negli USA, invece, ripetuti segnali [1] sembrano indicare che a Febbraio la FCC ri-classificherà Internet Service sotto il Title II, dando così alla FCC pieni poteri per imporre regole di NN. Io quindi commentavo sulle tendenze in atto, EU (o, meglio, alcuni influenti governi) contro NN, USA (ovvero, FCC) a favore. Vedremo poi come andrà veramente a finire, sia in un caso, sia nell'altro. Un caro saluto, juan carlos [1] http://www.washingtonpost.com/blogs/the-switch/wp/2015/01/07/the-fcc-has-al… On 22/01/15 09:12, Giorgio Ventre wrote: > Juan Carlos, > in realtà a me non è chiara la soluzione che sarà adottata negli USA. > Se fai riferimento alla proposta di Obama, quella temo sia una "lame > duck". > > Un caro saluto > Giorgio > > Badly typed on my iPhone > > Il giorno 22/gen/2015, alle ore 09:01, "J.C. DE MARTIN" > <demartin(a)polito.it <mailto:demartin@polito.it>> ha scritto: > >> Insomma USA e Europa, praticamente negli stessi mesi, >> decideranno di andare in direzioni opposte. >> >> Qualcuno più bravo di me potrebbe provare a ipotizzare >> le conseguenze di lungo termine di questa divergenza. >> >> Intanto penso che gli USA stanno facendo la scelta migliore: >> ma non in senso astratto, la NN non è un dogma, ma per le >> conseguenze che a cascata si dispiegheranno nei decenni a >> venire. In pratica, l'Europa sta cristallizzare e rendere >> irreversibile la dominanza USA nei servizi Internet, a cui >> ci accontenteremo di chiedere pedaggio. Felici le Telco, >> mi chiedo però quale sarà il bilancio complessivo per l'Europa. >> >> juan carlos >> >> FINANCIAL TIMES >> * >> Telecoms operators welcome European proposals on net neutrality* >> >> Duncan Robinson in Brussels and Daniel Thomas in London >> >> High quality global journalism requires investment. Please share this >> article with others using the link below, do not cut & paste the >> article. See our Ts&Cs and Copyright Policy for more detail. Email >> ftsales.support(a)ft.com to buy additional rights. >> http://www.ft.com/cms/s/0/06f9a38e-a18c-11e4-b176-00144feab7de.html#ixzz3PX… >> >> European telecom operators would face strict rules guaranteeing >> unrestrained internet access for customers under “net neutrality” >> proposals from Brussels regulators. >> >> Under plans tabled by the Latvian presidency of the European Council, >> telecoms operators will have to ensure the “equal treatment of all >> traffic” except in certain circumstances. >> >> These ranged from having to comply with a request from law >> enforcement, preserving the security of a network or letting users >> introduce parental controls. >> >> However, the telecoms operators will be able to offer specialised, >> faster services so long as they do not interfere with the service >> offered to other customers. >> >> The compromise was welcomed by telecom executives, given the >> alternatives of a hard line stance that would leave broadband >> networks as little more than unmanaged pipes. >> >> “It is a step forward,” said one telecoms executive familiar with the >> proposals, who said the ability to provide differentiated services >> was a key concession for companies that want to charge different >> rates for higher speeds and guaranteed access. >> >> […] >> >> Continua qui: >> www.ft.com/intl/cms/s/0/06f9a38e-a18c-11e4-b176-00144feab7de.html >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Jan. 22, 2015