January 2015 - nexa - server-nexa.polito.it

R: R: visioni contrastanti sulla riforma del copyright

by Fulvio Sarzana

Io invece credo che la Anderstotter, che non fa più parte del Gruppo perché è una ex Parlamentare, stia sbagliando. Il Rapporto Reda può forse avere qualche ingenuità, derivante molto dalla circostanza che la stessa Julia e il suo responsabile copyright sono giovanissimi. Ma che il Rapporto sia espressione di un pensiero conservatore e che sia un'occasione persa, come ha lasciato intendere Amelia, non lo penso. Si tratta inoltre di un Documento che dovrà essere discusso tra i Rappresentanti del Gruppo ristretto presso la Commissione Juri e poi dalla stessa Commissione, c'è tutto il tempo per suggerire modifiche. Il Rapporto affronta temi cruciali per la revisione della direttiva Infosoc, quali la creazione di un concetto generalizzato di public domain, la creazione di una open norm comunitaria in grado di superare le rigidità delle eccezioni e limitazioni al copyright, la mandatorietà delle eccezioni ( di tutte le eccezioni) ed altre innovazioni necessarie. Il Rapporto costituisce, a mio avviso, una grande opportunità per modificare una norma sclerotizzata, e il "fuoco amico" è quanto di peggiore per lasciare tutto com'è, come vorrebbero precisi Gruppi di potere. Domani il Commissario Oettinger dirà la sua in Commissione Cult al Parlamento Europeo e sarà tutta altra musica. Su Oettinger hanno puntato i settori più tradizionali del diritto d'autore, tra i quali stanno operando in maniera asfissiante i lobbisti Italiani sostenuti ahimè da alcuni rappresentanti delle Istituzioni Italiane all'estero, per modificare in senso restrittivo la direttiva enforcement (IPRED). Un caro saluto a tutti fs -----Messaggio originale----- Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di Marco Ricolfi Inviato: lunedì 26 gennaio 2015 18.25 A: demartin(a)polito.it; 'nexa' Oggetto: [nexa] R: visioni contrastanti sulla riforma del copyright A mio modo di vedere il testo della Reda mette insieme cose innovative e più tradizionali senza tanto ordine; alcune delle critiche della Amelia Andersdotter sono quindi giustificate, anche s e non sono sicuro che sia politicamente opportuno esprimere il proprio dissenso verso un'altra parlamentare dello stesso gruppo in modo così stridente. Ma forse sbaglio... -----Messaggio originale----- Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di J.C. DE MARTIN Inviato: domenica 25 gennaio 2015 17:32 A: nexa Oggetto: [nexa] visioni contrastanti sulla riforma del copyright Qualche giorno fa la Parlamentare Europea del Partito Pirata tedesco, Julia Reda, ha pubblicato (in qualità di rapporteur ufficiale del Parlamento) una bozza di rapporto sulla riforma della Direttiva Copyright: http://boingboing.net/2015/01/22/they-put-a-pirate-party-mep-in.html https://juliareda.eu/2015/01/press-release-eu-copyright-report/ La bozza è in discussione qui: https://www.discuto.io/consultation/6240 Oggi si unisce al dibattito anche Amelia Andersdotter, la ex Parlamentare Europea del Partito Pirata svedese, che critica duramente la bozza Reda: http://torrentfreak.com/pirate-party-mep-fails-to-deliver-true-copyright-ref orm-150125/ Cosa ne pensano le copyright-heads in lista? juan carlos _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa --- Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus. http://www.avast.com

Jan. 26, 2015

R: visioni contrastanti sulla riforma del copyright

by Marco Ricolfi

A mio modo di vedere il testo della Reda mette insieme cose innovative e più tradizionali senza tanto ordine; alcune delle critiche della Amelia Andersdotter sono quindi giustificate, anche s e non sono sicuro che sia politicamente opportuno esprimere il proprio dissenso verso un'altra parlamentare dello stesso gruppo in modo così stridente. Ma forse sbaglio... -----Messaggio originale----- Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di J.C. DE MARTIN Inviato: domenica 25 gennaio 2015 17:32 A: nexa Oggetto: [nexa] visioni contrastanti sulla riforma del copyright Qualche giorno fa la Parlamentare Europea del Partito Pirata tedesco, Julia Reda, ha pubblicato (in qualità di rapporteur ufficiale del Parlamento) una bozza di rapporto sulla riforma della Direttiva Copyright: http://boingboing.net/2015/01/22/they-put-a-pirate-party-mep-in.html https://juliareda.eu/2015/01/press-release-eu-copyright-report/ La bozza è in discussione qui: https://www.discuto.io/consultation/6240 Oggi si unisce al dibattito anche Amelia Andersdotter, la ex Parlamentare Europea del Partito Pirata svedese, che critica duramente la bozza Reda: http://torrentfreak.com/pirate-party-mep-fails-to-deliver-true-copyright-ref orm-150125/ Cosa ne pensano le copyright-heads in lista? juan carlos _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Jan. 26, 2015

Per un'archeologia del complesso militare-digitale

by Antonio Casilli

Su Medium, un lungo dossier in due parti, firmato Nafeez Ahmed (ex-Guardian) : Parte 1: (1999) How the CIA made Google https://medium.com/@NafeezAhmed/how-the-cia-made-google-e836451a959e Parte 2: (2015) Why Google made the NSA https://medium.com/@NafeezAhmed/why-google-made-the-nsa-2a80584c9c1

Jan. 26, 2015

Re: [nexa] 27° Nexa Lunch Seminar - 28 gennaio 2015

by Giuseppe Futia

*REMINDER* Vi ricordiamo che mercoledì 28 gennaio 2015 dalle ore 13 si svolgerà il 27° Nexa Lunch Seminar dal titolo: "*Trasparenza della PA: i nuovi risultati dell'indagine* *sui dataset pubblicati*". All'incontro parteciperanno *Lorenzo Canova* (staff research fellow del Centro Nexa), e *Roberta Bruno* (già stagista del Centro Nexa). *L'ingresso è libero*. Coloro che inoltre volessero avere la ragionevole certezza di trovare un panino e una bibita, possono ancora iscriversi entro oggi all'indirizzo: http://lunch27.eventbrite.com/. Webcast live: http://nexa.polito.it/upcoming-events. Maggiori informazioni sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/lunch-27. Cordiali saluti, Giuseppe Il giorno 23 gennaio 2015 10:47, Giuseppe Futia <giuseppe.futia(a)polito.it> ha scritto: > Se non visualizzi correttamente questo messaggio clicca qui > <http://nexa.polito.it/lunch-27> [image: NEXA] > > 27° Nexa Lunch Seminar > Mercoledi 28 gennaio 2015, ore 13.00 - 14.00 > > Via Boggio 65/a, Torino (primo piano) > > http://nexa.polito.it/lunch-27 > Trasparenza della PA: i nuovi risultati dell'indagine sui dataset > pubblicati > > Speakers > Lorenzo Canova, staff research fellow del Centro Nexa, e Roberta Bruno, > già stagista del Centro Nexa > > This event will be webcast live: http://nexa.polito.it/upcoming-events > > In occasione del 27° Nexa Lunch Seminar *Lorenzo Canova*, staff research > fellow del Centro Nexa su Internet & Società, e *Roberta Bruno*, già > stagista del Centro Nexa, discuteranno i nuovi risultati ottenuti > dall'analisi di alcuni dataset, per la verifica del rispetto degli obblighi > di trasparenza relativi all'impiego delle risorse pubbliche da parte dei > principali comuni italiani. > > La nuova ricognizione ha consentito di censire complessivamente *585 > dataset* per un totale di *117 comuni analizzati*. Per ciascun comune > sono stati considerati 5 dataset: > > * 3 dataset si riferiscono all'obbligo di pubblicazione prescritto > dall'Art. 30, d.lgs. n. 33/2013 (sezione Beni immobili e gestione del > patrimonio e Sovvenzioni); > > * 2 dataset si riferiscono invece all'Art.27 d.lgs. n. 33/2013 > (Sovvenzioni, sussidi e contributi). > > Dall'osservazione dei risultati ottenuti attraverso query SPARQL sulla > wiki semantica utilizzata per la raccolta dati, si osserva come il *25% > dei dataset censiti sia mancante*. Dei dataset effettivamente presenti, *quasi > la metà (49%) viene pubblicato in formato PDF*, difficilmente > processabile in modo automatico. Inoltre, il 7% dei dataset analizzati > presenta informazioni troppo aggregate, espresse in un formato non > tabellare, o di difficile lettura a causa del processo di digitalizzazione. > Per gli obblighi scrutinati, infine, si osserva che open data di maggiore > qualità vengono pubblicati nell'area Nord-Ovest dell'Italia. > > Il lunch seminar costituirà l'occasione per approfondire questi risultati, > discutendo sfide e opportunità per estendere ulteriormente le attività di > ricerca <http:nexa.polito.it/WikiTrasparenza> legate a questo progetto. > > *Ingresso libero - Saranno disponibili panini e bibite per coloro che si > saranno registrati su http://lunch27.eventbrite.com/ > <http://lunch27.eventbrite.com/> entro il 26 gennaio.* > > Speaker - e informazioni supplementari > [image: [Lorenzo Canova e Roberta Bruno]] > > LORENZO CANOVA, staff research fellow del Centro Nexa, è laureato in > Ingegneria gestionale presso il Politecnico di Torino. Nella sua tesi di > laurea magistrale, discussa a luglio del 2014, si è occupato della > definizione di un modello standard per valutare qualità degli Open Data. > Ciò gli ha permesso di entrare in contatto con il Centro Nexa su Internet & > Società e continuare la propria attività di ricerca nell’ambito degli Open > Government Data italiani. > > ROBERTA BRUNO, già stagista del Centro Nexa, è attualmente studente della > Scuola di Amministrazione Aziendale SAA presso l'Università degli Studi di > Torino. Durante il suo stage,ha contribuito alla raccolta e all'analisi dei > dati per la wiki semantica creata dal Centro Nexa, per la verifica del > rispetto degli obblighi di trasparenza relativi all'impiego delle risorse > pubbliche dei principali comuni italiani. > > Letture consigliate e link utili: > > - Il Decreto Trasparenza > <http://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/ori…> > in Gazzetta Ufficiale, Decreto Legislativo 14 marzo 2013, n. 33 > - *La trasparenza amministrativa in trasformazione: istituti, > opportunità e rischi del nuovo regime dei dati pubblici > <http://nexa.polito.it/2013-ponti>*, Benedetto Ponti ospite del Centro > Nexa su Internet & Società, 16 ottobre 2013 > - *Trasparenza della PA: i primi risultati di un'analisi di dettaglio > <http://nexa.polito.it/lunch-24>*, 24° Nexa Lunch Seminar, 24 > settembre 2014 > - *Transparency Decree: a FOIA or “just” Open Data? > <http://nexa.polito.it/lunch-10>*, 10° Nexa Lunch Seminar, ospiti > dell'incontro Federico Morando e Cristian Quintili, 24 aprile 2013 > > > > > > Che cosa sono il Centro Nexa e i cicli di incontri “Mercoledì di Nexa” e > “Nexa Lunch Seminar” > > Il Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino > (Dipartimento di Automatica e Informatica) è un centro di ricerca > indipendente e interdisciplinare che studia Internet e il suo effetto sulla > società. Maggiori informazioni all'indirizzo: http://nexa.polito.it/about. > > Durante i “*Mercoledì di Nexa*”, che si tengono *ogni 2° mercoledì del > mese* alle *ore 18 in punto*, il Centro Nexa su Internet e Società apre > le sue porte non solo agli esperti e a tutti coloro i quali lavorano con > Internet, ma anche a semplici appassionati e cittadini. Il ciclo di > incontri intende approfondire, con un linguaggio preciso ma divulgativo, i > temi legati alla Rete: motori di ricerca, Creative Commons, social > networks, open source/software libero, neutralità della rete, libertà di > espressione, privacy, file sharing, big e open data, smart cities e molto > altro. > > Al centro di quasi tutti gli incontri un ospite pronto a dialogare con i > direttori del Centro Nexa, il Prof. Juan Carlos De Martin del Politecnico > di Torino e il Prof. Marco Ricolfi dell'Università di Torino, nonché lo > staff e i Fellows del Centro Nexa. > > Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa, incluso un elenco di tutti i > “Mercoledì” passati, sono disponibili all'indirizzo: > http://nexa.polito.it/mercoledi. > > Si segnala inoltre che dal maggio 2012 *ogni 4° mercoledì* del mese *dalle > ore 13 alle ore 14* il Centro Nexa organizza anche i "*Nexa Lunch Seminar*". > Una lista di tutti i “Lunch Seminar” passati è disponibile all'indirizzo: > http://nexa.polito.it/lunch-seminars. > > See our events calendar <http://nexa.polito.it/events> if you're curious > about future luncheons, discussions, lectures, and conferences not listed > in this email. Our events are free and open to the public, unless otherwise > noted. > > Maggiori informazioni sui Nexa Lunch Seminar e i Mercoledì di Nexa, sono > disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/events. Weekly Events > Newsletter. Sign up <http://nexa.polito.it/mailing-lists> to receive this > newsletter if this email was forwarded to you. To manage your subscription > preferences, please click here > <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>. > > Connect & get involved: Jobs, internships, and more > <http://nexa.polito.it/get-involved> > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > >

Jan. 26, 2015

Re: [nexa] visioni contrastanti sulla riforma del copyright

by J.C. DE MARTIN

Un paio di altri link sull'argomento: 1. Il rapporto della Commissione sulla consultazione copyright (luglio 2014): http://ec.europa.eu/internal_market/consultations/2013/copyright-rules/docs… 2. I commenti online alle critiche di Andersdotter a rapporto Reda: https://disqus.com/home/discussion/torrentfreak/pirate_party_mep_fails_to_d… jc On 25/01/15 17:32, J.C. DE MARTIN wrote: > Qualche giorno fa la Parlamentare Europea del Partito Pirata tedesco, > Julia Reda, ha pubblicato (in qualità di rapporteur ufficiale del > Parlamento) > una bozza di rapporto sulla riforma della Direttiva Copyright: > > http://boingboing.net/2015/01/22/they-put-a-pirate-party-mep-in.html > https://juliareda.eu/2015/01/press-release-eu-copyright-report/ > > La bozza è in discussione qui: https://www.discuto.io/consultation/6240 > > Oggi si unisce al dibattito anche Amelia Andersdotter, > la ex Parlamentare Europea del Partito Pirata svedese, > che critica duramente la bozza Reda: > > http://torrentfreak.com/pirate-party-mep-fails-to-deliver-true-copyright-re… > > > Cosa ne pensano le copyright-heads in lista? > > juan carlos > > >

Jan. 26, 2015

Re: [nexa] Z. Keating: "What should I do about Youtube?"

by Stefano Quintarelli

Ah, i monopsoni... Il 25 gennaio 2015 16:37:08 "J.C. DE MARTIN" <demartin(a)polito.it> ha scritto: > *Zoë Keating's Blog: > > What should I do about Youtube?** > * > 22 Jan > > My Google Youtube rep contacted me the other day. They were nice and > took time to explain everything clearly to me, but the message was firm: > I have to decide. I need to sign on to the new Youtube music services > agreement or I will have my Youtube channel blocked. > > This new music service agreement covers my Content ID account and it > includes mandatory participation in Youtube’s new subscription streaming > service, called Music Key, along with all that participation entails. > Here are some of the terms I have problems with: > > 1) All of my catalog must be included in both the free and premium music > service. Even if I don’t deliver all my music, because I’m a music > partner, anything that a 3rd party uploads with my info in the > description will be automatically included in the music service too. > > 2) All songs will be set to “montetize”, meaning there will be ads on them. > > 3) I will be required to release new music on Youtube at the same time I > release it anywhere else. So no more releasing to my core fans first on > Bandcamp and then on iTunes. > > 4) All my catalog must be uploaded at high resolution, according to > Google’s standard which is currently 320 kbps. > > 5) The contract lasts for 5 years. > > I can’t think of another streaming service that makes such demands. And > if I don’t sign? My Youtube channel will be blocked and I will no longer > be able to monetize (how I hate that word) 3rd party videos through > Content ID. > > I told the rep I’m happy with Content ID as it is. Can’t I just continue > to participate in Content ID and not be a part of Music Key? > > No. The rep said they can’t have music in the free version that is not > in the paid version, it would be bad for their users. All music content > has to be licensed under this new agreement. > > […] > > Continua qui: > http://zoekeating.tumblr.com/post/108898194009/what-should-i-do-about-youtu… > > > > > ---------- > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

Jan. 25, 2015

visioni contrastanti sulla riforma del copyright

by J.C. DE MARTIN

Qualche giorno fa la Parlamentare Europea del Partito Pirata tedesco, Julia Reda, ha pubblicato (in qualità di rapporteur ufficiale del Parlamento) una bozza di rapporto sulla riforma della Direttiva Copyright: http://boingboing.net/2015/01/22/they-put-a-pirate-party-mep-in.html https://juliareda.eu/2015/01/press-release-eu-copyright-report/ La bozza è in discussione qui: https://www.discuto.io/consultation/6240 Oggi si unisce al dibattito anche Amelia Andersdotter, la ex Parlamentare Europea del Partito Pirata svedese, che critica duramente la bozza Reda: http://torrentfreak.com/pirate-party-mep-fails-to-deliver-true-copyright-re… Cosa ne pensano le copyright-heads in lista? juan carlos

Jan. 25, 2015

Z. Keating: "What should I do about Youtube?"

by J.C. DE MARTIN

*Zoë Keating's Blog: What should I do about Youtube?** * 22 Jan My Google Youtube rep contacted me the other day. They were nice and took time to explain everything clearly to me, but the message was firm: I have to decide. I need to sign on to the new Youtube music services agreement or I will have my Youtube channel blocked. This new music service agreement covers my Content ID account and it includes mandatory participation in Youtube’s new subscription streaming service, called Music Key, along with all that participation entails. Here are some of the terms I have problems with: 1) All of my catalog must be included in both the free and premium music service. Even if I don’t deliver all my music, because I’m a music partner, anything that a 3rd party uploads with my info in the description will be automatically included in the music service too. 2) All songs will be set to “montetize”, meaning there will be ads on them. 3) I will be required to release new music on Youtube at the same time I release it anywhere else. So no more releasing to my core fans first on Bandcamp and then on iTunes. 4) All my catalog must be uploaded at high resolution, according to Google’s standard which is currently 320 kbps. 5) The contract lasts for 5 years. I can’t think of another streaming service that makes such demands. And if I don’t sign? My Youtube channel will be blocked and I will no longer be able to monetize (how I hate that word) 3rd party videos through Content ID. I told the rep I’m happy with Content ID as it is. Can’t I just continue to participate in Content ID and not be a part of Music Key? No. The rep said they can’t have music in the free version that is not in the paid version, it would be bad for their users. All music content has to be licensed under this new agreement. […] Continua qui: http://zoekeating.tumblr.com/post/108898194009/what-should-i-do-about-youtu…

Jan. 25, 2015

La libertà di stampa, internet e la Bill of right.

by Blengino

Ho scritto su IlPost un pezzo che mi pare di poter condividere in lista (so che mi perdonerete lautoreferenzialità), perché al prossimo Mercoledì di Nexa si parlerà della Dichiarazione dei diritti in internet, e lassenza di riferimenti alla libertà despressione in quel documento, che reputo comunque importante, mi pare una delle carenze più evidenti. http://www.ilpost.it/carloblengino/2015/01/22/larea-tolleranza-della-liberta -despressione/ Carlo

Jan. 23, 2015

Re: [nexa] La libertà di stampa, internet e la Bill of right.

by J.C. DE MARTIN

Grazie, Carlo! Per favore, oltre ad articoli come questo (importantissimi), ti saremmo infinitamente grati se tu proponessi, su camera.civi.ci, anche modifiche/integrazioni all'articolato della Dichiarazione. Renderebbe, infatti, molto più facile il lavoro di revisione che si avvierà il 28 di febbraio, a consultazione conclusa. Grazie ancora! ciao, juan carlos On 23/01/15 18:09, Blengino wrote: > > Ho scritto su IlPost un pezzo che mi pare di poter condividere in > lista (so che mi perdonerete l’autoreferenzialità), perché al prossimo > Mercoledì di Nexa si parlerà della Dichiarazione dei diritti in > internet, e l’assenza di riferimenti alla libertà d’espressione in > quel documento, che reputo comunque importante, mi pare una delle > carenze più evidenti. > > http://www.ilpost.it/carloblengino/2015/01/22/larea-tolleranza-della-libert… > > Carlo > > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Jan. 23, 2015