September 2014 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] TAR LAZIO. VIOLAZIONE DELLE NORME DI CUI ALL'ART 2, 21, 2 COMMA , 24 E 25 E 41 DELLA COSTITUZIONE AD OPERA DEL REGOLAMENTO AGCOM SUL DIRITTO D'AUTORE. RINVIO ALLA CORTE COSTITUZIONALE.

by Marco Bassini

Mi permetto di intervenire nella discussione perché nei giorni scorsi ho provato a scrivere un (noioso) articolo proprio su questo tema, cercando di capire se la base giuridica e costituzionale regge. Per chi fosse interessato, questo è il link . Cari saluti, Marco ----- Messaggio originale ----- Da: "Marco Ricolfi" <marco.ricolfi(a)studiotosetto.it> A: "Fulvio Sarzana" <fulvio.sarzana(a)lidis.it> Cc: "<nexa(a)server-nexa.polito.it>" <nexa(a)server-nexa.polito.it> Inviato: Venerdì, 26 settembre 2014 16:01:52 Oggetto: Re: [nexa] TAR LAZIO. VIOLAZIONE DELLE NORME DI CUI ALL'ART 2, 21, 2 COMMA , 24 E 25 E 41 DELLA COSTITUZIONE AD OPERA DEL REGOLAMENTO AGCOM SUL DIRITTO D'AUTORE. RINVIO ALLA CORTE COSTITUZIONALE. Quod erat demonstrandum Marco Ricolfi Il giorno 26/set/2014, alle ore 15:34, Fulvio Sarzana < fulvio.sarzana(a)lidis.it > ha scritto: Questi gli ultimi passaggi del Dictum del TAR LAZIO. 24 – Conclusivamente, il Collegio ritiene necessario sottoporre alla Corte Costituzionale la seguente questione incidentale di legittimità costituzionale, rilevante ai fini della definizione del giudizio a quo, ovvero ai fini della eventuale declaratoria di illegittimità del regolamento dell’AGCom impugnato con il ricorso in epigrafe e del suo conseguente annullamento in sede giurisdizionale, volta ad ottenere una pronuncia pregiudiziale circa la possibile illegittimità costituzionale dell’art. 5, comma 1, e degli artt. 14, comma 3. 15, comma 2, e 16, comma 3, del decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 70, nonché del comma 3 dell’art. 32 bis del testo unico dei servizi di media audiovisivi e radiofonici approvato con decreto legislativo n. 117 dei 2005, come introdotto dall’art. 6 del decreto legislativo n. 44 del 2010, sulla cui base è stata adottata la impugnata “Delibera n. 680/13/CONS del 12 dicembre 2013” recante il “Regolamento in materia di tutela del diritto d’autore sulle reti di comunicazione elettronica e procedure attuative” e l’ “Allegato A” alla predetta Delibera, per la violazione dei principi di riserva di legge e di tutela giurisdizionale in relazione all’esercizio della libertà di manifestazione del pensiero e di iniziativa economica, sanciti dagli articoli 2, 21, I comma, 24 e 41 della Costituzione, nonché per la violazione dei criteri di ragionevolezza e proporzionalità nell’esercizio della discrezionalità legislativa e per la violazione del principio del giudice naturale, in relazione alla mancata previsione di garanzie e di tutele giurisdizionali per l’esercizio della libertà di manifestazione del pensiero sulla rete almeno equivalenti a quelle sancite per la stampa, con la conseguente violazione degli articoli 21, commi 2 e seguenti, 24 e 25, comma 1, della Costituzione. P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima), interlocutoriamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 5, comma 1, e degli artt. 14, comma 3. 15, comma 2, e 16, comma 3, del decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 70, nonché del comma 3 dell’art. 32 bis del testo unico dei servizi di media audiovisivi e radiofonici approvato con decreto legislativo n. 117 dei 2005, come introdotto dall’art. 6 del decreto legislativo n. 44 del 2010. Dichiara altresì rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale delle medesime disposizioni in relazione agli articoli 21, commi 2 e seguenti, 24 e 25, comma 1, della Costituzione. Dispone la sospensione del presente giudizio e ordina l’immediata trasmissione degli atti alla Corte Costituzionale. Ordina che, a cura della Segreteria della Sezione, la presente ordinanza sia notificata alle parti costituite e al Presidente del Consiglio dei ministri, nonché comunicata ai Presidenti della Camera dei Deputati e del Senato della Repubblica. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 25 giugno 2014 con l'intervento dei magistrati: Raffaello Sestini, Presidente FF, Estensore Anna Bottiglieri, Consigliere Roberta Cicchese, Consigliere Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus . <blockquote> _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa </blockquote> _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Sept. 26, 2014

Re: [nexa] TAR LAZIO. VIOLAZIONE DELLE NORME DI CUI ALL'ART 2, 21, 2 COMMA , 24 E 25 E 41 DELLA COSTITUZIONE AD OPERA DEL REGOLAMENTO AGCOM SUL DIRITTO D'AUTORE. RINVIO ALLA CORTE COSTITUZIONALE.

by Marco Ricolfi

Quod erat demonstrandum Marco Ricolfi Il giorno 26/set/2014, alle ore 15:34, Fulvio Sarzana <fulvio.sarzana(a)lidis.it> ha scritto: > Questi gli ultimi passaggi del Dictum del TAR LAZIO. > > 24 – Conclusivamente, il Collegio ritiene necessario sottoporre alla Corte Costituzionale la seguente questione incidentale di legittimità costituzionale, rilevante ai fini della definizione del giudizio a quo, ovvero ai fini della eventuale declaratoria di illegittimità del regolamento dell’AGCom impugnato con il ricorso in epigrafe e del suo conseguente annullamento in sede giurisdizionale, volta ad ottenere una pronuncia pregiudiziale circa la possibile illegittimità costituzionale dell’art. 5, comma 1, e degli artt. 14, comma 3. 15, comma 2, e 16, comma 3, del decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 70, nonché del comma 3 dell’art. 32 bis del testo unico dei servizi di media audiovisivi e radiofonici approvato con decreto legislativo n. 117 dei 2005, come introdotto dall’art. 6 del decreto legislativo n. 44 del 2010, sulla cui base è stata adottata la impugnata “Delibera n. 680/13/CONS del 12 dicembre 2013” recante il “Regolamento in materia di tutela del diritto d’autore sulle reti di comunicazione elettronica e procedure attuative” e l’ “Allegato A” alla predetta Delibera, per la violazione dei principi di riserva di legge e di tutela giurisdizionale in relazione all’esercizio della libertà di manifestazione del pensiero e di iniziativa economica, sanciti dagli articoli 2, 21, I comma, 24 e 41 della Costituzione, nonché per la violazione dei criteri di ragionevolezza e proporzionalità nell’esercizio della discrezionalità legislativa e per la violazione del principio del giudice naturale, in relazione alla mancata previsione di garanzie e di tutele giurisdizionali per l’esercizio della libertà di manifestazione del pensiero sulla rete almeno equivalenti a quelle sancite per la stampa, con la conseguente violazione degli articoli 21, commi 2 e seguenti, 24 e 25, comma 1, della Costituzione. > > P.Q.M. > > Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima), interlocutoriamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 5, comma 1, e degli artt. 14, comma 3. 15, comma 2, e 16, comma 3, del decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 70, nonché del comma 3 dell’art. 32 bis del testo unico dei servizi di media audiovisivi e radiofonici approvato con decreto legislativo n. 117 dei 2005, come introdotto dall’art. 6 del decreto legislativo n. 44 del 2010. > > Dichiara altresì rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale delle medesime disposizioni in relazione agli articoli 21, commi 2 e seguenti, 24 e 25, comma 1, della Costituzione. > > Dispone la sospensione del presente giudizio e ordina l’immediata trasmissione degli atti alla Corte Costituzionale. > > Ordina che, a cura della Segreteria della Sezione, la presente ordinanza sia notificata alle parti costituite e al Presidente del Consiglio dei ministri, nonché comunicata ai Presidenti della Camera dei Deputati e del Senato della Repubblica. > > Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 25 giugno 2014 con l'intervento dei magistrati: > > > > > > Raffaello Sestini, Presidente FF, Estensore > > Anna Bottiglieri, Consigliere > > Roberta Cicchese, Consigliere > > > > > > Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus . > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Sept. 26, 2014

Qualsiasi decisione dell'AGCOM deve essere preventivamente valutata da un Giudice, dice il TAR Lazio sul Regolamento AGCOM in tema di diritto d'autore

by Fulvio Sarzana

Il doppio binario, amministrativo e giurisdizionale, previsto dalle direttive comunitarie richiamate dallAGCom, sembra quindi temperato dalla necessità che le limitazioni dellaccesso ad internet a tutela del diritto dautore siano ponderate con gli altri diritti sanciti dal diritto dellUnione, alla stregua di un principio di proporzionalità, e che, comunque, siano sottoposte ad un previo vaglio del giudice nazionale, fermo restando che il recepimento delle stesse direttive nellordinamento italiano non può in ogni caso prescindere dalle tutele accordate dalla nostra Costituzione ai diritti fondamentali potenzialmente configgenti. --- Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus. http://www.avast.com

Sept. 26, 2014

Re: [nexa] TAR LAZIO. VIOLAZIONE DELLE NORME DI CUI ALL'ART 2, 21, 2 COMMA , 24 E 25 E 41 DELLA COSTITUZIONE AD OPERA DEL REGOLAMENTO AGCOM SUL DIRITTO D'AUTORE. RINVIO ALLA CORTE COSTITUZIONALE.

by Claudio Agosti

Un complimento a tutti i giuristi, unici esseri umani che riescono a tenere l'attenzione davanti a periodi così lunghi. Davvero, tenere a mente come dispositivi di rete si comportano tra loro, tenere a mente il flusso di eseguzione di un software complesso, è un gioco per bambini rispetto a capire quello che voi riuscite a maneggiare con tale destrezza linguistica :) complimenti. Ora, per piacere, Fulvio: che vuol dire la roba che ho letto ? :) il TAR del Lazio ha disposto che la corte costituzionale si deve esprimere, e per questo la CorCos può invalidare/far cambiare il decreto AGCOM ? ma per ora, vale ancora il decreto AGCOM ? com'è l'iter ? che tempi ci sono ? e quali sono stati gli elementi che hanno fatto muovere il TAR del Lazio in quella direzione ? grazie :) C 2014-09-26 15:34 GMT+02:00 Fulvio Sarzana <fulvio.sarzana(a)lidis.it>: > Questi gli ultimi passaggi del Dictum del TAR LAZIO. > > 24 – Conclusivamente, il Collegio ritiene necessario sottoporre alla Corte > Costituzionale la seguente questione incidentale di legittimità > costituzionale, rilevante ai fini della definizione del giudizio a quo, > ovvero ai fini della eventuale declaratoria di illegittimità del > regolamento dell’AGCom impugnato con il ricorso in epigrafe e del suo > conseguente annullamento in sede giurisdizionale, volta ad ottenere una > pronuncia pregiudiziale circa la possibile illegittimità costituzionale > dell’art. 5, comma 1, e degli artt. 14, comma 3. 15, comma 2, e 16, comma > 3, del decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 70, nonché del comma 3 > dell’art. 32 bis del testo unico dei servizi di media audiovisivi e > radiofonici approvato con decreto legislativo n. 117 dei 2005, come > introdotto dall’art. 6 del decreto legislativo n. 44 del 2010, sulla cui > base è stata adottata la impugnata “Delibera n. 680/13/CONS del 12 dicembre > 2013” recante il “Regolamento in materia di tutela del diritto d’autore > sulle reti di comunicazione elettronica e procedure attuative” e l’ > “Allegato A” alla predetta Delibera, per la violazione dei principi di > riserva di legge e di tutela giurisdizionale in relazione all’esercizio > della libertà di manifestazione del pensiero e di iniziativa economica, > sanciti dagli articoli 2, 21, I comma, 24 e 41 della Costituzione, nonché > per la violazione dei criteri di ragionevolezza e proporzionalità > nell’esercizio della discrezionalità legislativa e per la violazione del > principio del giudice naturale, in relazione alla mancata previsione di > garanzie e di tutele giurisdizionali per l’esercizio della libertà di > manifestazione del pensiero sulla rete almeno equivalenti a quelle sancite > per la stampa, con la conseguente violazione degli articoli 21, commi 2 e > seguenti, 24 e 25, comma 1, della Costituzione. > > P.Q.M. > > Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima), > interlocutoriamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, > dichiara rilevante e non manifestamente infondata la questione di > legittimità costituzionale dell’art. 5, comma 1, e degli artt. 14, comma 3. > 15, comma 2, e 16, comma 3, del decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 70, > nonché del comma 3 dell’art. 32 bis del testo unico dei servizi di media > audiovisivi e radiofonici approvato con decreto legislativo n. 117 dei > 2005, come introdotto dall’art. 6 del decreto legislativo n. 44 del 2010. > > Dichiara altresì rilevante e non manifestamente infondata la questione di > legittimità costituzionale delle medesime disposizioni in relazione agli > articoli 21, commi 2 e seguenti, 24 e 25, comma 1, della Costituzione. > > Dispone la sospensione del presente giudizio e ordina l’immediata > trasmissione degli atti alla Corte Costituzionale. > > Ordina che, a cura della Segreteria della Sezione, la presente ordinanza > sia notificata alle parti costituite e al Presidente del Consiglio dei > ministri, nonché comunicata ai Presidenti della Camera dei Deputati e del > Senato della Repubblica. > > Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 25 giugno 2014 > con l'intervento dei magistrati: > > > > > > Raffaello Sestini, Presidente FF, Estensore > > Anna Bottiglieri, Consigliere > > Roberta Cicchese, Consigliere > > > > > ------------------------------ > <http://www.avast.com/> > > Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! > Antivirus <http://www.avast.com/> . > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > >

Sept. 26, 2014

TAR LAZIO. VIOLAZIONE DELLE NORME DI CUI ALL'ART 2, 21, 2 COMMA , 24 E 25 E 41 DELLA COSTITUZIONE AD OPERA DEL REGOLAMENTO AGCOM SUL DIRITTO D'AUTORE. RINVIO ALLA CORTE COSTITUZIONALE.

by Fulvio Sarzana

Questi gli ultimi passaggi del Dictum del TAR LAZIO. 24 Conclusivamente, il Collegio ritiene necessario sottoporre alla Corte Costituzionale la seguente questione incidentale di legittimità costituzionale, rilevante ai fini della definizione del giudizio a quo, ovvero ai fini della eventuale declaratoria di illegittimità del regolamento dellAGCom impugnato con il ricorso in epigrafe e del suo conseguente annullamento in sede giurisdizionale, volta ad ottenere una pronuncia pregiudiziale circa la possibile illegittimità costituzionale dellart. 5, comma 1, e degli artt. 14, comma 3. 15, comma 2, e 16, comma 3, del decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 70, nonché del comma 3 dellart. 32 bis del testo unico dei servizi di media audiovisivi e radiofonici approvato con decreto legislativo n. 117 dei 2005, come introdotto dallart. 6 del decreto legislativo n. 44 del 2010, sulla cui base è stata adottata la impugnata Delibera n. 680/13/CONS del 12 dicembre 2013 recante il Regolamento in materia di tutela del diritto dautore sulle reti di comunicazione elettronica e procedure attuative e l Allegato A alla predetta Delibera, per la violazione dei principi di riserva di legge e di tutela giurisdizionale in relazione allesercizio della libertà di manifestazione del pensiero e di iniziativa economica, sanciti dagli articoli 2, 21, I comma, 24 e 41 della Costituzione, nonché per la violazione dei criteri di ragionevolezza e proporzionalità nellesercizio della discrezionalità legislativa e per la violazione del principio del giudice naturale, in relazione alla mancata previsione di garanzie e di tutele giurisdizionali per lesercizio della libertà di manifestazione del pensiero sulla rete almeno equivalenti a quelle sancite per la stampa, con la conseguente violazione degli articoli 21, commi 2 e seguenti, 24 e 25, comma 1, della Costituzione. P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima), interlocutoriamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dellart. 5, comma 1, e degli artt. 14, comma 3. 15, comma 2, e 16, comma 3, del decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 70, nonché del comma 3 dellart. 32 bis del testo unico dei servizi di media audiovisivi e radiofonici approvato con decreto legislativo n. 117 dei 2005, come introdotto dallart. 6 del decreto legislativo n. 44 del 2010. Dichiara altresì rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale delle medesime disposizioni in relazione agli articoli 21, commi 2 e seguenti, 24 e 25, comma 1, della Costituzione. Dispone la sospensione del presente giudizio e ordina limmediata trasmissione degli atti alla Corte Costituzionale. Ordina che, a cura della Segreteria della Sezione, la presente ordinanza sia notificata alle parti costituite e al Presidente del Consiglio dei ministri, nonché comunicata ai Presidenti della Camera dei Deputati e del Senato della Repubblica. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 25 giugno 2014 con l'intervento dei magistrati: Raffaello Sestini, Presidente FF, Estensore Anna Bottiglieri, Consigliere Roberta Cicchese, Consigliere --- Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus. http://www.avast.com

Sept. 26, 2014

Fwd: [Creis_Terminal] Conservation des données personnelles : La France condamnée par l'Europe

by Mariella Berra

-------- Messaggio originale -------- Oggetto: [Creis_Terminal] Conservation des données personnelles : La France condamnée par l'Europe Data: Thu, 25 Sep 2014 17:16:26 +0200 Mittente: Maurice Liscouët <maurice.liscouet(a)univ-nantes.fr> CC: creis_terminal(a)lecreis.org Un citoyen français s'est retrouvé fiché au (Système de Traitement des Infractions Constatées) et son inscription a été maintenue au delà du classement sans suite de son affaire. http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-conservation-des-donnees-… -- Maurice Liscouët _______________________________________________ Creis_terminal mailing list Creis_terminal(a)lecreis.org https://listes.globenet.org/listinfo/creis_terminal

Sept. 25, 2014

articolo di Repubblica sulla Carta dei diritti degli utenti di Internet

by Mauro Alovisio

gent.me/me segnalo interessante articolo de La Repubblica del 22 settembre con dichiarazioni del prof. Stefano Rodotà http://www.repubblica.it/tecnologia/2014/09/22/news/diritti_internet-964120… Cordiali saluti Mauro Alovisio

Sept. 25, 2014

Tomorrow's cities - the lamp-posts watching every move

by gianluca

Tomorrow's cities - the lamp-posts watching every move By Jane Wakefield Imagine an app aimed at showing thieves the best places for stealing. It's actually not hard to do - simply pull together publicly available data on disposable income, crime levels and problems reported in a district. It may reveal that the optimum place to go pilfering is in an area of high income, low reported crime and broken streetlights. The app not only exists but it won first prize in the "safety" category at an Amsterdam hackathon a few years back. Makkie Klauwe (it means "easy pickings" in Amsterdam slang) was created by Bram Fritz, a student who wanted to "provoke discussion on the role of open data in our society". Luckily for the citizens and police of Amsterdam the app never went into public use - but it is proof, if proof were needed, that data can be used for both good and bad. [...] continua qui http://www.bbc.com/news/technology-28159732

Sept. 25, 2014

Re: [nexa] video evento sul software libero 14 settembre a Torino con diretta radio web radio border

by Mauro Alovisio

gent.mi/e per chi non ha potuto seguire dal vivo o via radio ecco il video https://www.youtube.com/watch?v=l7mqalIynDg&feature=youtu.be saluti Mauro Alovisio Il giorno 03 settembre 2014 09:22, Mauro Alovisio <mauro.alovisio(a)gmail.com> ha scritto: > gent.me /mi > > segnalo un interessante evento sul software libero a Torino domenica 14 > settembre 2014; con diretta tramite radio web www.border-radio.it) > > p.s. oltre a Torino anche il comune di Udine e la provincia di Viterbo > sono passati a soluzioni open source... > > speriamo in un graduale e concreto cambiamento!! > > un caro saluto > > > http://www.arcipiemonte.it/torino/eventi/cyberia-torino-capitale-del-softwa… > > Cyberia: Torino Capitale del Software libero > Share on facebook > <http://www.arcipiemonte.it/torino/eventi/cyberia-torino-capitale-del-softwa…>Share > on twitter > <http://www.arcipiemonte.it/torino/eventi/cyberia-torino-capitale-del-softwa…>Share > on printfriendly > <http://www.addthis.com/bookmark.php?v=300&winname=addthis&pub=ra-4fd5b79c1f…>Share > on pdfonline > <http://www.addthis.com/bookmark.php?v=300&winname=addthis&pub=ra-4fd5b79c1f…>More > Sharing Services > <http://www.arcipiemonte.it/torino/eventi/cyberia-torino-capitale-del-softwa…> > Creato: Tue, 26/08/2014 - 15:41 > di: Torino <http://www.arcipiemonte.it/torino> > Quando: > Dom, 14/09/2014 - 15:00 > Tags: Cultura e tempo libero > <http://www.arcipiemonte.it/torino/temi/cultura-e-tempo-libero>, Torino > <http://www.arcipiemonte.it/torino>, Nuovi Media > <http://www.arcipiemonte.it/torino/temi/cultura-e-tempo-libero/nuovi-media> > [image: Cyberia: Torino Capitale del Software libero] > <http://www.arcipiemonte.it/sites/default/files/10628155_10203170355554681_4…> > > La Community di promotori, sostenitori e sviluppatori di *Free Libre Open > Source Software*, attiva a Torino, festeggia e sostiene attivamente la > scelta dell'amministrazione comunale di migrare i propri computer al > sistema operativo GNU/Linux > > Anche per questo organizza Cyberia, un evento ricco di iniziative e ospiti > mirato ad incuriosire, informare e discutere sulle numerose sfaccettature e > possibilità offerte dall'approccio "libero ed aperto" alla conoscenza > utilizzando gli strumenti tecnici e giuridici esistenti. > La community torinese coesa, propositiva e disponibile intende sfruttare > questa occasione per promuovere ed incoraggiare tutte le pubbliche > amministrazioni ad adottare software libero e per far sentire forte e > concreto il suo supporto. > > All'evento parteciperà *Richard Stallman*, figura di rilievo mondiale, > uno dei principali esponenti del movimento del software libero e fondatore > del progetto GNU. > > Anche *Border Radio* (web radio che trasmette esclusivamente musica > rilasciata con licenze libere www.border-radio.it) parteciperà > all'evento Cyberia per tutta la durata dell'iniziativa con una diretta > streaming degli appuntamenti, interviste, approfondimenti... > > > *Il programma:* > *Dalle 15.00 saranno attivi numerosi workshp e laboratori:* > - Mini LIP (Linux Installation Party) > - Recupero Trashware con Software Libero > - Sportello consulenza CC (Creative Commons) per artisti e produttori di > contenuti > - Distribuzione a km0: OpenMamba > - Open 3d: Proiezione Video Blender Foundation > - Dimostrazioni Stampa 3D > - Eris Edizioni: Casa editrice Creative Commons > - I.I.S. Giuseppe Peano > - Patamu.com (deposito e tutela opere, gratuita e legale) > > *Dalle 16.30*, appuntamento centrale della giornata, la *discussione > pubblica* moderata dall'avvocato *Marco Ciurcina*, a cui parteciperanno > tra gli altri: > > *Gianmarco Montanari* (Direttore Generale Città di Torino), *Fosca Nomis* > (Consigliere Comunale di Torino), *Roberto Moriondo *(Direttore > Innovazione e Ricerca Regione Piemonte), *Luca Robotti* (Promotore Legge > regionale n. 9 del 26 marzo 2009), *Angelo Raffaele Meo* (professore > emerito del Politecnico di Torino), *Juan Carlos De Martin *(Co-fondatore > Centro Nexa su Internet e Società), *Roberto Guido* (Direttore Italian > Linux Society), *Giovanni Ferrero* (Membro CDA CSI Piemonte), *Alessandro > Portinaro* (Sindaco Comune di Trino), *Sasha Dalia Manzo* (Avvocato > esperto in proprietà industriale e intellettuale), *Italo Vignoli* > (Co-Fondatore The Document Foundation) .. > > *Dalle 18,30 intervento di Richard Stallman* > > A partire dalle *22.00 live di gruppi aderenti al progetto Patamu.com*, > la prima piattaforma in Italia che permette agli artisti di depositare e > tutelare gratuitamente dal plagio le proprie opere d'arte e di ingegno in > modo legalmente valido. *Parteciperà Adriano Bonforti*, fondatore del > progetto. > > Dalle 22 alle 23 - *de Grees* (hard-monic) > > Dalle 23 alle 24 - *So What Jazz Ensemble *(Jazz Elettrico) > > L'iniziativa è promossa da "Volontari per il software libero e le libertà > digitali": > NetStudent, GlugTO, Officina Informatica Libera, ARCI Torino, Prometeo con > il sostegno di Italian Linux Society. > > Per informazioni e comunicazioni: cyberia(a)arcitorino.itPer informazioni e > comunicazioni: cyberia(a)arcitorino.it > > > > Il giorno 25 agosto 2014 11:58, meo <meo(a)polito.it> ha scritto: > >> Mi sono convinto, dopo un'attenta rilettura del documento, che ADI >> (l'agenda dell'Italia digitale) sia una grandissima opportunità per il >> nostro Paese, il compendio delle delle riforme di cui parla Renzi. >> Infatti quel documento prevede interventi rivoluzionari nei seguenti >> settori: identità digitale, PA digitale /open data , istruzione digitale, >> sanità digitale, divario digitale, pagamenti elettronici e giustizia >> digitale. Ma sono anche certo che le resistenze corporative, da un lato, >> e l'ignoranza tecnologica delle persone che contano, dall'altro, agiranno >> nella direzione di mettere quel progetto nel cassetto, come chiaramente >> dimostrato dal fatto che il documento è vecchio di oltre due anni ed è >> stato completamente ignorato. >> Insieme a Marco Mezzalama, Roberto Borri e Marco Ciurcina, sto scrivendo >> una lettera alla direttrice di AGID (l'agenzia che deve attuare ADI), >> perchè avvii il progetto affrontando subito un serio studio di definizione >> delle specifiche tecniche. Questo studio dovrà coinvolgere il ministeri >> competenti, le regioni e i comuni più importanti. Non facile, ma >> attuabille, pur di accettare quello che per noi è un principio fondamentale. >> A noi pare evidente che l’unica strategia ragionevole per raggiungere >> gli obiettivi dell’Agenda Digitale Italiana debba essere basata >> sul’adozione della logica e degli strumenti del software libero, >> soprattutto per quanto concerne il software “custom”, ossia l’insieme dei >> programmi applicativi. Ad esempio, non ha senso, per ragioni economiche >> oltreché funzionali, che ogni Comune si costruisca il proprio programma di >> gestione dell’anagrafe, tanto più che l’Agenda Digitale Italiana >> giustamente auspica la creazione di una anagrafe nazionale della >> popolazione residente e la produzione degli strumenti per la definizione >> dell’identità digitale. Inoltre, le funzionalità attuate dai programmi >> applicativi della Pubblica Amministrazione devono poter essere modificate >> con continuità, in funzione delle variazioni imposte dall’aggiornamento >> delle leggi relative e dalla introduzione di nuove norme. Pertanto i codici >> sorgente dei programmi applicativi della Pubblica Amministrazione dovranno >> essere sempre disponibili per l’attuazione rapida delle modifiche >> necessarie. >> Proviamoci ancora, ragazzi!!!!!!!!!!!!!! >> Raf >> >> >> >> >> >> Il 25/08/2014 09:59, Maurizio Grillini ha scritto: >> >> Mio modestissimo parere: e' essenzialmente un problema culturale e >> bisogna affrontarlo nella scuola e nei corsi di alfabetizzazione >> informatica. Un comune o una provincia che decide di passare al software >> libero mentre finanzia corsi di word/excel/windows "perche' tutti usano >> quello" si lancia un boomerang sui genitali... Se nel 2003 il comune di >> Monaco di Baviera annuncia un piano di migrazione e da allora ad oggi ha >> acquistato programmi specifici proprietari, nelle scuole hanno continuato a >> insegnare Windows, Word e Visual Studio e nei negozi a vendere solo >> Microsoft, il piano di migrazione sara' indigesto a tutti e oneroso per >> l'amministrazione, che dovra' stanziare soldini per la formazione ai >> dipendenti. Un piano di migrazione deve tenere conto di tutto questo, >> informando i cittadini, appoggiando la formazione "indipendente" e usando >> la testolina quando sgancia i soldi per finanziare la formazione. E >> soprattutto acquistare solo software platform-independent e libero. >> Maurizio >> >> >> Il giorno 22 agosto 2014 10:49, Norberto Patrignani < >> norberto.patrignani(a)polito.it> ha scritto: >> >>> Caro Raf, condivido pienamente. >>> Dato che anche il Comune di Torino ha lanciato la migrazione a software >>> libero, >>> come Accademia dell'Hardware e Software Libero di Ivrea ci stiamo >>> chiedendo >>> se non fosse il caso di contribuire, come associazioni dedicate al >>> software libero, >>> a pubblicare un qualche documento che possa aiutare le pubbliche >>> amministrazioni che >>> fanno questa scelta ad affrontare le criticita' della migrazione, linee >>> guida per la migrazione, etc. >>> Norberto >>> >>> Il 22/08/2014 10:23, meo ha scritto: >>> >>> Cominciano dal titolo dell'articolo che è sbagliato. Avrebbe dovuto >>> essere: "alcuni politici criticano la scelta del Comune". >>> E proseguo: >>> 1. Non è vero che la produttività si abbassa. Certamente, quando mi >>> collego al sito del Ministero per trasmettere dati di ufficio e scopro che >>> è obbligatorio "Internet Explorer", per cui devo caricare i dati su >>> chiavetta e passare al computer di un amico, la mia produttività si >>> abbassa, ma di molto poco. L'abbassamento della produttività è una favola >>> inventata da IDC in quella famosa ricerca sul "Total Cost of Ownership" >>> finanziata da Microsoft e riproposta dai lobbisti nostrani. >>> 2. Comunque, non è la stessa cosa, dal punto di vista dell'economia >>> nazionale, spendere soldi per licenze e spenderli per consulenze a ragazzi >>> italiani che ti spieghino che l'iconona che era in alto a sinistra ora è in >>> basso a destra. >>> 3. La rapidissima evoluzione tecnologica degli ultimi anni ha cambiato >>> radicalmente le leggi dello sviluppo economico che non è più basato sulla >>> competizione, ma sulla collaborazione. I grandi guru dell'economia e della >>> politica non lo hanno compreso. Il software libro è il simbolo di questa >>> rivoluzione. Con buona pace dei lobbisti internazionali e nostrani. >>> Raf >>> >>> Il 22/08/2014 08:43, Diego Giorio ha scritto: >>> >>> >>> http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/08/21/monaco-il-comune-pensa-di-tornar… >>> >>> In effetti, pur utilizzando ampiamente Linux a casa, ed utilizzando >>> molti programmi open source anche sul lavoro, riesco difficile immaginare >>> di far migrare i nostri uffici ad un sistema totalmente open. >>> >>> Saluti a tutti >>> >>> Diego >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> nexa mailing listnexa@server-nexa.polito.ithttps://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> nexa mailing listnexa@server-nexa.polito.ithttps://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> nexa mailing list >>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>> >>> >> >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing listnexa@server-nexa.polito.ithttps://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> >> >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> >> >

Sept. 23, 2014

seminario di formazione gratuito del Garante per la protezione dei dati personali in materia di trasparenza amministrativa

by Mauro Alovisio

Gent.me/mi segnalo interessante seminario gratuito del Garante per la protezione dei dati personali a cura del Garante per la Protezione dei dati personali per informazioni: www.garanteprivacy.it a presto Mauro Alovisio *PROTEZIONE DEI DATI E TRASPARENZA AMMINISTRATIVA Seminario di formazione* Roma, 15 ottobre 2014 - ore 10.00/13.30 Garante per la protezione dei dati personali Sala Convegni - Piazza di Monte Citorio, 123/A - Roma Reiterando l'iniziativa del 9 luglio 2014 <http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=3288970>, il *15 ottobre 2014* si terrà, presso la sala convegni del Garante, un nuovo incontro di formazione [*cfr. programma*] <http://www.garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/…> incentrato sull'applicazione della disciplina di protezione dei dati personali in relazione agli obblighi previsti dalla normativa in materia di trasparenza amministrativa, con particolare riferimento al decreto legislativo n. 33/2013. Destinatari dell'iniziativa, curata da personale dell'Autorità alla luce delle "Linee guida in materia di trattamento di dati personali, contenuti anche in atti e documenti amministrativi, effettuato per finalità di pubblicità e trasparenza sul web da soggetti pubblici e da altri enti obbligati" adottate il 15 maggio 2014 (doc. web n. 3134436 <http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=3134436>), sono, in particolare, i responsabili della trasparenza o della privacy e le figure professionali che, all'interno delle istituzioni di appartenenza, si occupano della corretta attuazione della disciplina di trasparenza nel rispetto dei diritti, delle libertà fondamentali e della dignità degli interessati. Considerata la limitata disponibilità di posti della sala (150), quanti interessati dovranno *far pervenire la propria iscrizione compilando l'apposito modello on-line <https://web.garanteprivacy.it/servizio/ev20141015/>*. Al fine di consentire la più ampia adesione all'iniziativa, la partecipazione al seminario potrà essere limitata a un solo rappresentante per istituzione, dando la preferenza a quanti non abbiano già partecipato al menzionato seminario del 9 luglio u.s. La partecipazione all'iniziativa è gratuita. Per l'individuazione dei partecipanti si terrà conto dell'ordine di ricevimento delle richieste di iscrizione. Il termine finale per l'iscrizione è fissato al *7 ottobre 2014*; non è prevista l'iscrizione in sede. Conferma della partecipazione perverrà agli interessati per posta elettronica entro il *9 ottobre 2014*. In caso di sopravvenuta impossibilità a partecipare all'iniziativa, si prega di darne comunque tempestiva comunicazione all'Autorità, in modo di consentire ad altri soggetti interessati di prendervi parte. *Programma* 9.30/10.00 - Registrazione dei partecipanti 10.00/10.30 - Trasparenza e protezione dei dati personali: considerazioni introduttive 10.30/11.10 - Trasparenza e attività amministrativa 11.10/11.30 - Pausa 11.30/12.10 - Trasparenza e rapporto di lavoro 12.10/12.40 - Profili sanzionatori 12.40/13.30 - Domande e risposte *Materiali* - Linee guida in materia di trattamento di dati personali, contenuti anche in atti e documenti amministrativi, effettuato per finalità di pubblicità e trasparenza sul web da soggetti pubblici e da altri enti obbligati [doc. web n. 3134436 <http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=3134436>] - Parere del Garante su uno schema di decreto legislativo concernente il riordino della disciplina riguardante gli obblighi di pubblicità, trasparenza e diffusione di informazioni da parte delle Pa - 7 febbraio 2013 [doc web. n. 2243168 <http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=2243168>] - Provv. 16 gennaio 2014 - Pubblicazione dei dati nominativi dei soggetti dipendenti di pubbliche amministrazioni fruitori di permessi, distacchi ed aspettative sindacali [doc. web n. 2922911 <http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=2922911>] - Provv. 13 marzo 2014 - Pubblicazione sul sito web istituzionale di un Comune dei dati personali riferiti a un dipendente [doc. web n. 3112708 <http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=3112708>] - Sentenza della Corte di Giustizia C-465_00_2003 <http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=it&num=c-465/00> - Sentenza della Corte di Giustizia C-93_09_ 9-11-2010 <http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-92/09&language=it> Il giorno 18 settembre 2014 17:27, Giuseppe Futia <giuseppe.futia(a)polito.it> ha scritto: > Se non visualizzi correttamente questo messaggio clicca qui > <http://nexa.polito.it/lunch-24> [image: NEXA] > > 24° Nexa Lunch Seminar > Mercoledi 24 settembre 2014, ore 13.00 - 14.00 > > Via Boggio 65/a, Torino (primo piano) > > http://nexa.polito.it/lunch-24 <http://nexa.polito.it/lunch-23> > Trasparenza della PA: i primi risultati di un'analisi di dettaglio > > Speaker > Lorenzo Canova (già tesista e collaboratore del Centro Nexa) > > This event will be webcast live: http://nexa.polito.it/upcoming-events > > Quali sono i capoluoghi di regione *più virtuosi nella pubblicazione dei > dati*? Quali *formati* utilizzano? La *qualità* e il *livello di > aggregazione* dei dati aprono opportunità di analisi, confronto e > *riutilizzo* delle informazioni? In occasione del 24° Nexa Lunch Seminar *Lorenzo > Canova*, già stagista e collaboratore del Centro Nexa su Internet & > Società, darà una risposta a tali quesiti, discutendo i risultati della ricognizione > effettuata il 23 luglio 2014 <http://nexa.polito.it/lunch-23> per la > verifica del rispetto degli obblighi di trasparenza relativi all'impiego > delle risorse pubbliche da parte dei capoluoghi di regione italiani. > > Durante la ricognizione sono stati valutati nel dettaglio i contenuti dei > siti Web dei capoluoghi di regione esaminando due ambiti specifici: (i) *beni > immobili* (ii) *sovvenzioni, sussidi e contributi*, valutando se e come > in questi due contesti gli obiettivi del "Decreto Trasparenza" siano stati > adempiuti e verificando l'aderenza con le specifiche tecniche richieste. In > diversi casi, che verranno illustrati durante l'incontro, è emerso come non > sempre tali obblighi siano stati rispettati. > > Tramite una wiki semantica > <https://trasparenza.nexacenter.org/w/index.php/Pagina_principale> > utilizzata come strumento di raccolta e di organizzazione delle > informazioni, è stato possibile effettuare diversi query per raccogliere in > modo automatico informazioni specifiche. Il Centro Nexa pubblicherà un > report all'interno del quale verranno spiegate la nota metodologica della > ricerca, i risultati ottenuti e gli sviluppi futuri. > > *Ingresso libero - Saranno disponibili panini e bibite per coloro che si > saranno registrati su http://lunch24.eventbrite.com/ > <http://lunch24.eventbrite.com/> entro il 22 settembre.* > > Speaker - e informazioni supplementari > [image: [Amministrazione trasparente]] > > LORENZO CANOVA è laureato in Ingegneria gestionale presso il Politecnico > di Torino. Nella sua tesi di laurea magistrale, discussa a luglio del 2014, > si è occupato della definizione di un modello standard per valutare qualità > degli Open Data. Ciò gli ha permesso di entrare in contatto con il Centro > Nexa su Internet & Società da cui ha ricevuto una borsa di studio per > continuare la propria attività di ricerca nell’ambito degli Open Government > Data italiani. > > Letture consigliate e link utili: > > - Il Decreto Trasparenza > <http://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/ori…> > in Gazzetta Ufficiale, Decreto Legislativo 14 marzo 2013, n. 33 > - *La trasparenza amministrativa in trasformazione: istituti, > opportunità e rischi del nuovo regime dei dati pubblici > <http://nexa.polito.it/2013-ponti>*, Benedetto Ponti ospite del Centro > Nexa su Internet & Società, 16 ottobre 2013 > > > Maggiori informazioni sono disponibili sul sito del Centro Nexa > <http://nexa.polito.it/lunch-24>. > > > > > Che cosa sono il Centro Nexa e i cicli di incontri “Mercoledì di Nexa” e > “Nexa Lunch Seminar” > > Il Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino > (Dipartimento di Automatica e Informatica) è un centro di ricerca > indipendente e interdisciplinare che studia Internet e il suo effetto sulla > società. Maggiori informazioni all'indirizzo: http://nexa.polito.it/about. > > Durante i “*Mercoledì di Nexa*”, che si tengono *ogni 2° mercoledì del > mese* alle *ore 18 in punto*, il Centro Nexa su Internet e Società apre > le sue porte non solo agli esperti e a tutti coloro i quali lavorano con > Internet, ma anche a semplici appassionati e cittadini. Il ciclo di > incontri intende approfondire, con un linguaggio preciso ma divulgativo, i > temi legati alla Rete: motori di ricerca, Creative Commons, social > networks, open source/software libero, neutralità della rete, libertà di > espressione, privacy, file sharing, big e open data, smart cities e molto > altro. > > Al centro di quasi tutti gli incontri un ospite pronto a dialogare con i > direttori del Centro Nexa, il Prof. Juan Carlos De Martin del Politecnico > di Torino e il Prof. Marco Ricolfi dell'Università di Torino, nonché lo > staff e i Fellows del Centro Nexa. > > Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa, incluso un elenco di tutti i > “Mercoledì” passati, sono disponibili all'indirizzo: > http://nexa.polito.it/mercoledi. > > Si segnala inoltre che dal maggio 2012 *ogni 4° mercoledì* del mese *dalle > ore 13 alle ore 14* il Centro Nexa organizza anche i "*Nexa Lunch Seminar*". > Una lista di tutti i “Lunch Seminar” passati è disponibile all'indirizzo: > http://nexa.polito.it/lunch-seminars. > > See our events calendar <http://nexa.polito.it/events> if you're curious > about future luncheons, discussions, lectures, and conferences not listed > in this email. Our events are free and open to the public, unless otherwise > noted. > > Maggiori informazioni sui Nexa Lunch Seminar e i Mercoledì di Nexa, sono > disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/events. Weekly Events > Newsletter. Sign up <http://nexa.polito.it/mailing-lists> to receive this > newsletter if this email was forwarded to you. To manage your subscription > preferences, please click here > <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>. > > Connect & get involved: Jobs, internships, and more > <http://nexa.polito.it/get-involved> > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > >

Sept. 23, 2014