September 2014 - nexa - server-nexa.polito.it

Le BIBLIOTECHE possono digitalizzare i libri e farli scaricare su USB -

by Diego Giorio

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=9ea7d2dc30d60… Ovviamente sotto alcune condizioni Saluti e buon WE a tutti Diego

Sept. 13, 2014

Digitale e diritti fondamentali secondo il Conseil d'Etat

by Giorgio Mancosu

Cari tutti, segnalo la recente pubblicazione dello studio annuale del Consiglio di Stato francese dedicato al rapporto tra il digitale ed i diritti fondamentali. Il documento è scaricabile gratuitamente: http://www.conseil-etat.fr/fr/communiques-de-presse/etude-annuelle-2014-le-… "Neutralité d'internet, gouvernance, « droit à l'oubli », propriété des données, exploitation et agrégation en méga-données, rôle inédit des plateformes... Les bouleversements suscités par le numérique dans les domaines économiques, technologiques et sociaux interrogent tout particulièrement les repères juridiques habituellement reconnus. S'ils ouvrent de nouveaux espaces de libertés, il sont aussi porteurs de risques pour celles-ci..." Molto interessante, in rapporto all'Italia, l'approccio /soft law /che il Conseil d'État ritiene preferibile in merito all'implementazione del modello Open Data. La lettura del rapporto offre molteplici spunti di riflessione e di confronto con la situazione italiana. Buona lettura Giorgio Mancosu -- Giorgio Mancosu <https://unica.academia.edu/MancosuGiorgio> PhD Candidate in Administrative Law DISSI, Università di Cagliari (IT) CDPC, Université Panthéon-Assas, Paris 2

Sept. 13, 2014

R: interessante sentenza della Cassazione su assenza dell'obbligo di accettare il sistema operativo

by lorenzo albertini

*** vero. In particolare noterei che la SC usa questo argomento proconcorrenziale come argumentum ab inconvenienti per escludere la ricostruzione del voluto nel senso del collegamento negoziale. Forse poteva dedicare però qualche riga alla questione se l'argomento valga sempre (sia divenuto principio generale del ns. ordinamento, regola di o.p. economico) oppure solo per le pratiche che superino una soglia de minimis (in tale caso affermandone il superamento nella fattispecie concreta) Dubbio: l'equivocità sulla separabilità o meno dei due rapporti contrattuali costituisce pratica commerciale sleale ingannevole? mah... lorenzo albertini VR > -----Messaggio originale----- > Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server- > nexa.polito.it] Per conto di Marco Ciurcina > Inviato: venerdì 12 settembre 2014 17:50 > A: nexa(a)server-nexa.polito.it > Oggetto: Re: [nexa] interessante sentenza della Cassazione su assenza > dell'obbligo di accettare il sistema operativo > > Segnalo, in particolare, la parte della sentenza dove la Corte dice: > > "Si ritiene infatti che qualora la volontà delle parti fosse > davvero > stata qui orientata a stabilire un collegamento negoziale tra la > compravendita > e la concessione in licenza d'uso - con il risultato pratico di > precludere > all'utente finale la facoltà di non aderire a quest'ultima trattenendo > purtuttavia il computer a fronte del rimborso del prezzo del solo > software > rifiutato - l'accordo in oggetto urterebbe per più versi con la > disciplina di > tutela della libertà di scelta del consumatore finale, e di libertà di > concorrenza tra imprese (art.101 Tratt. FUE, già art.81 Tratt.Ist.CE; > art. 2 > l. 287/90). > Nell'accertata assenza di controindicazioni tecnologiche, > l''impacchettamento' alla fonte di hardware e sistema operativo > Windows- > Microsoft (così come avverrebbe per qualsiasi altro sistema operativo a > pagamento) risponderebbe infatti, nella sostanza, ad una politica > commerciale > finalizzata alla diffusione forzosa di quest'ultimo nella grande > distribuzione > dell'hardware (quantomeno in quella, largamente maggioritaria, facente > capo ai > marchi OEM più affermati); tra l'altro, con riflessi a cascata in > ordine > all'imposizione sul mercato di ulteriore software applicativo la cui > diffusione > presso i clienti finali troverebbe forte stimolo e condizionamento - se > non > vera e propria necessità - in più o meno intensi vincoli di > compatibilità ed > interoperabilità (che potremmo questa volta definire 'tecnologici ad > effetto > commerciale') con quel sistema operativo, almeno tendenzialmente > monopolista. > Evenienza - a tal punto concreta da essere già stata fatta > oggetto sotto > vari profili di interventi restrittivi e sanzionatori da parte degli > organismi > antitrust USA e della stessa Commissione UE - che può essere esclusa > solo > interpretando la clausola in oggetto in termini di autonomia, e non di > collegamento negoziale. > E cioè nel senso che chi acquista un computer sul quale sia stato > preinstallato dal produttore un determinato software di funzionamento > (sistema > operativo) ha il diritto, qualora non intenda accettare le condizioni > della > licenza d'uso del software propostegli al primo avvio del computer, > di > trattenere quest'ultimo restituendo il solo software oggetto della > licenza > non accettata, a fronte del rimborso della parte di prezzo ad esso > specificamente riferibile." > > IMHO si aprono spazi di cambiamento nel modo in cui funziona il mercato > del > sw. > > m.c. > > > > In data venerdì 12 settembre 2014 08:09:02, M. Fioretti ha scritto: > > On 2014-09-12 01:01, Mauro Alovisio wrote: > > > http://www.ilsole24ore.com/art/tecnologie/2014-09-11/la-sentenza- > nessun-ob > > > bligo-chi-acquista-pc-accettare-sistema-operativo-- > 183324.shtml?uuid=ABK6v > > > gsB [2] > > > > > > La Cassazione ha bocciato il ricorso della multinazionale > > > dell'informatica Hewlett Packard Italiana stabilendo che > «l'acquisto > > > del computer non implica l'obbligo di accettare il sistema > operativo, > > > pena lo scioglimento della vendita e l'azzeramento dell'intera > > > operazione». Insomma, chi acquista un pc con sistema operativo > > > installato di serie - in bundle - ha diritto al rimborso del costo > del > > > software, anche quello applicativo, se non clicca sull'accettazione > > > della licenza d'uso. > > > > quello che (almeno a me) non è chiaro da quell'articolo è se in tal > caso > > vale ancora la garanzia? > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > ----- > Nessun virus nel messaggio. > Controllato da AVG - www.avg.com > Versione: 2014.0.4765 / Database dei virus: 4015/8200 - Data di > rilascio: 12/09/2014

Sept. 13, 2014

Re: [nexa] interessante sentenza della Cassazione su assenza dell'obbligo di accettare il sistema operativo

by Marco Ciurcina

La sentenza, per chi ha voglia di leggerla http://www.italgiure.giustizia.it/xway/application/nif/clean/hc.dll?verbo=a… La parte che segnalavo è a da p. 20 (al fondo) a p. 22. m.c. In data venerdì 12 settembre 2014 17:50:29, Marco Ciurcina ha scritto: > Segnalo, in particolare, la parte della sentenza dove la Corte dice: > > "Si ritiene infatti che qualora la volontà delle parti fosse davvero > stata qui orientata a stabilire un collegamento negoziale tra la > compravendita e la concessione in licenza d'uso - con il risultato pratico > di precludere all'utente finale la facoltà di non aderire a quest'ultima > trattenendo purtuttavia il computer a fronte del rimborso del prezzo del > solo software rifiutato - l'accordo in oggetto urterebbe per più versi con > la disciplina di tutela della libertà di scelta del consumatore finale, e > di libertà di concorrenza tra imprese (art.101 Tratt. FUE, già art.81 > Tratt.Ist.CE; art. 2 l. 287/90). > Nell'accertata assenza di controindicazioni tecnologiche, > l''impacchettamento' alla fonte di hardware e sistema operativo Windows- > Microsoft (così come avverrebbe per qualsiasi altro sistema operativo a > pagamento) risponderebbe infatti, nella sostanza, ad una politica > commerciale finalizzata alla diffusione forzosa di quest'ultimo nella > grande distribuzione dell'hardware (quantomeno in quella, largamente > maggioritaria, facente capo ai marchi OEM più affermati); tra l'altro, con > riflessi a cascata in ordine all'imposizione sul mercato di ulteriore > software applicativo la cui diffusione presso i clienti finali troverebbe > forte stimolo e condizionamento - se non vera e propria necessità - in più > o meno intensi vincoli di compatibilità ed interoperabilità (che potremmo > questa volta definire 'tecnologici ad effetto commerciale') con quel > sistema operativo, almeno tendenzialmente monopolista. Evenienza - a tal > punto concreta da essere già stata fatta oggetto sotto vari profili di > interventi restrittivi e sanzionatori da parte degli organismi antitrust > USA e della stessa Commissione UE - che può essere esclusa solo > interpretando la clausola in oggetto in termini di autonomia, e non di > collegamento negoziale. > E cioè nel senso che chi acquista un computer sul quale sia stato > preinstallato dal produttore un determinato software di funzionamento > (sistema operativo) ha il diritto, qualora non intenda accettare le > condizioni della licenza d'uso del software propostegli al primo avvio del > computer, di trattenere quest'ultimo restituendo il solo software oggetto > della licenza non accettata, a fronte del rimborso della parte di prezzo ad > esso specificamente riferibile." > > IMHO si aprono spazi di cambiamento nel modo in cui funziona il mercato del > sw. > > m.c. > > In data venerdì 12 settembre 2014 08:09:02, M. Fioretti ha scritto: > > On 2014-09-12 01:01, Mauro Alovisio wrote: > > > http://www.ilsole24ore.com/art/tecnologie/2014-09-11/la-sentenza-nessun-> > > ob > > > bligo-chi-acquista-pc-accettare-sistema-operativo--183324.shtml?uuid=ABK > > > 6v > > > gsB [2] > > > > > > La Cassazione ha bocciato il ricorso della multinazionale > > > dell'informatica Hewlett Packard Italiana stabilendo che «l'acquisto > > > del computer non implica l'obbligo di accettare il sistema operativo, > > > pena lo scioglimento della vendita e l'azzeramento dell'intera > > > operazione». Insomma, chi acquista un pc con sistema operativo > > > installato di serie - in bundle - ha diritto al rimborso del costo del > > > software, anche quello applicativo, se non clicca sull'accettazione > > > della licenza d'uso. > > > > quello che (almeno a me) non è chiaro da quell'articolo è se in tal caso > > vale ancora la garanzia? > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Sept. 12, 2014

Re: [nexa] interessante sentenza della Cassazione su assenza dell'obbligo di accettare il sistema operativo

by Marco Ciurcina

Segnalo, in particolare, la parte della sentenza dove la Corte dice: "Si ritiene infatti che qualora la volontà delle parti fosse davvero stata qui orientata a stabilire un collegamento negoziale tra la compravendita e la concessione in licenza d'uso - con il risultato pratico di precludere all'utente finale la facoltà di non aderire a quest'ultima trattenendo purtuttavia il computer a fronte del rimborso del prezzo del solo software rifiutato - l'accordo in oggetto urterebbe per più versi con la disciplina di tutela della libertà di scelta del consumatore finale, e di libertà di concorrenza tra imprese (art.101 Tratt. FUE, già art.81 Tratt.Ist.CE; art. 2 l. 287/90). Nell'accertata assenza di controindicazioni tecnologiche, l''impacchettamento' alla fonte di hardware e sistema operativo Windows- Microsoft (così come avverrebbe per qualsiasi altro sistema operativo a pagamento) risponderebbe infatti, nella sostanza, ad una politica commerciale finalizzata alla diffusione forzosa di quest'ultimo nella grande distribuzione dell'hardware (quantomeno in quella, largamente maggioritaria, facente capo ai marchi OEM più affermati); tra l'altro, con riflessi a cascata in ordine all'imposizione sul mercato di ulteriore software applicativo la cui diffusione presso i clienti finali troverebbe forte stimolo e condizionamento - se non vera e propria necessità - in più o meno intensi vincoli di compatibilità ed interoperabilità (che potremmo questa volta definire 'tecnologici ad effetto commerciale') con quel sistema operativo, almeno tendenzialmente monopolista. Evenienza - a tal punto concreta da essere già stata fatta oggetto sotto vari profili di interventi restrittivi e sanzionatori da parte degli organismi antitrust USA e della stessa Commissione UE - che può essere esclusa solo interpretando la clausola in oggetto in termini di autonomia, e non di collegamento negoziale. E cioè nel senso che chi acquista un computer sul quale sia stato preinstallato dal produttore un determinato software di funzionamento (sistema operativo) ha il diritto, qualora non intenda accettare le condizioni della licenza d'uso del software propostegli al primo avvio del computer, di trattenere quest'ultimo restituendo il solo software oggetto della licenza non accettata, a fronte del rimborso della parte di prezzo ad esso specificamente riferibile." IMHO si aprono spazi di cambiamento nel modo in cui funziona il mercato del sw. m.c. In data venerdì 12 settembre 2014 08:09:02, M. Fioretti ha scritto: > On 2014-09-12 01:01, Mauro Alovisio wrote: > > http://www.ilsole24ore.com/art/tecnologie/2014-09-11/la-sentenza-nessun-ob > > bligo-chi-acquista-pc-accettare-sistema-operativo--183324.shtml?uuid=ABK6v > > gsB [2] > > > > La Cassazione ha bocciato il ricorso della multinazionale > > dell'informatica Hewlett Packard Italiana stabilendo che «l'acquisto > > del computer non implica l'obbligo di accettare il sistema operativo, > > pena lo scioglimento della vendita e l'azzeramento dell'intera > > operazione». Insomma, chi acquista un pc con sistema operativo > > installato di serie - in bundle - ha diritto al rimborso del costo del > > software, anche quello applicativo, se non clicca sull'accettazione > > della licenza d'uso. > > quello che (almeno a me) non è chiaro da quell'articolo è se in tal caso > vale ancora la garanzia?

Sept. 12, 2014

Seminario: "Videosorveglianza e droni nei luoghi di lavoro: sicurezza e privacy; quali regole per le imprese?" 18 settembre, Torino

by Giuseppe Futia

Gentilissimi, vi segnaliamo che giovedì 18 settembre alle ore 18, presso l'Ordine degli Ingegneri della Provincia di Torino <http://www.ording.torino.it/calendario/icalrepeat.detail/2014/09/18/585/-/s…>, si terrà un seminario dal titolo: "*Videosorveglianza e droni nei luoghi di lavoro:* *sicurezza e privacy; quali regole per le imprese?*". Al seminario parteciperà, tra gli altri, *Mauro Alovisio*, fellow del Centro Nexa su Internet & Società. Maggiori informazioni sono disponibili sul sito <http://csig-ivrea-torino.blogspot.it/2014/08/seminario-videosorveglianza-e-…> del Centro Studi di Informatica Giuridica di Ivrea-Torino. Cordialmente, -- ------------------------------------------------- Giuseppe Futia Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino - DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino web: http://nexa.polito.it mail: giuseppe.futia(a)polito.it tel. +39 011 090 7219

Sept. 12, 2014

Re: [nexa] interessante sentenza della Cassazione su assenza dell'obbligo di accettare il sistema operativo

by M. Fioretti

On 2014-09-12 01:01, Mauro Alovisio wrote: > http://www.ilsole24ore.com/art/tecnologie/2014-09-11/la-sentenza-nessun-obb… > [2] > > La Cassazione ha bocciato il ricorso della multinazionale > dell'informatica Hewlett Packard Italiana stabilendo che «l'acquisto > del computer non implica l'obbligo di accettare il sistema operativo, > pena lo scioglimento della vendita e l'azzeramento dell'intera > operazione». Insomma, chi acquista un pc con sistema operativo > installato di serie - in bundle - ha diritto al rimborso del costo del > software, anche quello applicativo, se non clicca sull'accettazione > della licenza d'uso. quello che (almeno a me) non è chiaro da quell'articolo è se in tal caso vale ancora la garanzia? -- http://mfioretti.com

Sept. 12, 2014

interessante sentenza della Cassazione su assenza dell'obbligo di accettare il sistema operativo

by Mauro Alovisio

gent.me/mi segnalo recente sentenza della Cassazione di interesse per molti della lista sull'assenza di obbligo di accettare il sistema operativo nel caso di acquisto di pc In attesa dei relativi approfondimenti e del testo della sentenza e dei relativi contributi in lista, invio cordiali saluti http://www.ilsole24ore.com/art/tecnologie/2014-09-11/la-sentenza-nessun-obb… La Cassazione ha bocciato il ricorso della multinazionale dell'informatica Hewlett Packard Italiana stabilendo che «l'acquisto del computer non implica l'obbligo di accettare il sistema operativo, pena lo scioglimento della vendita e l'azzeramento dell'intera operazione». Insomma, chi acquista un pc con sistema operativo installato di serie - in bundle - ha diritto al rimborso del costo del software, anche quello applicativo, se non clicca sull'accettazione della licenza d'uso. Il consumatore acquirente può in questo caso tenersi l'hardware e avere diritto al rimborso. La sentenza entra nel merito della pratica commerciale di vendere i personal computer con il sistema operativo (e quindi con il software che serve per farlo funzionare). «Chi acquista un computer sul quale sia stato preinstallato dal produttore un determinato software di funzionamento (sistema operativo) ha il diritto, qualora non intenda accettare le condizioni della licenza d'uso del software propostegli al primo avvio del computer, di trattenere quest' ultimo restituendo il solo software oggetto della licenza non accettata, a fronte del rimborso della parte di prezzo ad esso specificamente riferibile», ha stabilito la Cassazione, confermando 140 euro di rimborso a un consumatore fiorentino. Nel mondo pc sistemi operativi alternativi a Windows sono pochi (Linux e software opern source). Sarà interessante capire se il consumatore potrà scegliere una versione di sistema operativo più vecchia di quella pre-installata. C'è chi, per esempio, rimpiange ancora Windows Xp nonostante non sia più supportato da Microsoft.

Sept. 11, 2014

Save the date: be in Brussels on November 28th to discuss Open Data!

by Cristiana Sappa

Dear All, We are pleased to announce that the final LAPSI 2.0 conference on Public Sector Information and Open Data will take place in Brussels on November the 28th. Please save the date: we would very much like to have you with us! Please Register here for the conference. The final program and the list of guest speakers will be available shortly here: http://www.lapsi-project.eu/conference-28-november-2014 Do not hesitate to spread the information via mailing lists, websites or forum. I remain available for any further support. Kind Regards and see you in Brussels! Cristiana Sappa Cristiana Sappa Project Manager, LAPSI 2.0, www.lapsi-project.eu

Sept. 11, 2014

Coherence in EU Internet Law - Copenhagen, 9-10 ottobre

by Marco Bassini

Mi pregio di segnalarVi l'evento di cui allego il programma, che avrà luogo a Copenhagen il 9-10 ottobre, in cui interverrò insieme a Oreste Pollicino. Nell'occasione, sarà presentato il volume collettaneo edito da E. Elgar "Research Handbook on EU Internet Law", curato da A. Savin e J. Trzaskowski, al quale abbiamo contribuito firmando un capitolo sui limiti alla freedom of expression su Internet (trovate in allegato anche il flyer di presentazione del volume). Cari saluti, Marco

Sept. 11, 2014