July 2014 - nexa - server-nexa.polito.it

"INTERNET BILL OF RIGHTS", AL VIA COMMISSIONE. BOLDRINI: PRIMA RIUNIONE IL 28 LUGLIO A MONTECITORIO

by Anna Masera

per conoscenza a tutta la lista: mi sembra una notizia meritevole della vostra attenzione: http://www.camera.it/leg17/1131?shadow_comunicatostampa=8291 a presto! anna Camera dei Deputati Ufficio stampa Comunicato 18 luglio 2014 BOLDRINI: AL VIA COMMISSIONE PER "INTERNET BILL OF RIGHTS" PRIMA RIUNIONE IL 28 LUGLIO A MONTECITORIO Prende il via la Commissione di studio promossa dalla Presidente della Camera dei deputati, Laura Boldrini, per elaborare principi e linee guida in tema di garanzie, diritti e doveri per l'uso di Internet. L'iniziativa fa seguito ad alcuni incontri e seminari svolti proprio alla Camera dei deputati su questi temi. Anche in ambito internazionale vi sono stati recentemente significativi interventi al riguardo, tra cui ad esempio l'approvazione in Brasile della legge cosiddetta "Marco Civil" nell'aprile scorso, le sentenze della Corte di Giustizia dell'Unione europea dell'8 aprile e del 13 maggio 2014, la Raccomandazione del Consiglio d'Europa anch'essa dell'aprile scorso e la sentenza della Corte Suprema USA del 25 giugno. Tutto ciò si aggiunge naturalmente alle molte iniziative provenienti dalla società civile che in questi ultimi anni si sono mosse nella direzione della elaborazione di un vero e proprio "Internet Bill of rights". A far parte della Commissione di studio sono stati chiamati deputati attivi sui temi dell'innovazione tecnologica e dei diritti fondamentali, studiosi ed esperti, tra cui il professor Stefano Rodotà, operatori del settore e rappresentanti di associazioni. Le proposte che la Commissione elaborerà saranno sottoposte ad una consultazione pubblica per assicurare una partecipazione più larga possibile alla definizione di un testo finale. I primi risultati saranno sottoposti altresì all'attenzione dei partecipanti alla riunione interparlamentare sui diritti fondamentali che si terrà proprio alla Camera il 13 e 14 ottobre 2014 nel corso del semestre di presidenza italiana del Consiglio dell'Unione europea e che vedrà la partecipazione dei Parlamenti di tutti e 28 gli Stati membri dell'Unione europea. Le conclusioni del lavoro della Commissione saranno quindi messe a disposizione delle Commissioni permanenti della Camera. La prima riunione della Commissione di studio si terrà a Montecitorio il prossimo lunedì 28 luglio. Com1276.doc AVVISO: Questo messaggio ed i suoi eventuali allegati sono rivolti esclusivamente ai destinatari e possono contenere informazioni riservate. Qualsiasi utilizzo, diffusione o riproduzione senza autorizzazione è proibita. Qualora vi fosse pervenuto questo messaggio per errore, esso va cancellato immediatamente con preghiera di avvisare il mittente. Grazie. AVVISO: Questo messaggio ed i suoi eventuali allegati sono rivolti esclusivamente ai destinatari e possono contenere informazioni riservate. Qualsiasi utilizzo, diffusione o riproduzione senza autorizzazione è proibita. Qualora vi fosse pervenuto questo messaggio per errore, esso va cancellato immediatamente con preghiera di avvisare il mittente. Grazie.

July 18, 2014

Re: [nexa] “A rischio email e telefonate degli italiani” il dossier segreto sul tavolo del governo

by Stefano Quintarelli

eh, naif... giusto http://goo.gl/y4rixn [non si parla di continuita' di servizio, sulla qual cosa sono *molto* piu' critico, anche se esistono numerosi path alternativi] c'e' un rischio intercettazioni in via caldera (l'elettricista in questione potrebbe portarsi dietro un po' di apparati ed infilarsi in un cavedio e intercettare il traffico su una fibra (senza che nessuno se ne accorga ? mah). oppure, piu semplicemente, avere l'autorita' per chiedere a chi ha i server di passargli un file delle due cose, quale ad oggi (la sicurezza si certifica ad oggi) ha maggiore probabilita' di accadimento ? se siamo sensibili al tema, quale il primo passo per mitigare il rischio ? ciao! p.s. > set type=MX > infosecurity.ch Risposta da un server non autorevole: infosecurity.ch MX preference=30,mail exchanger=ASPMX3.GOOGLEMAIL.COM infosecurity.ch MX preference=30,mail exchanger=ASPMX4.GOOGLEMAIL.COM infosecurity.ch MX preference=20,mail exchanger=ALT1.ASPMX.L.GOOGLE.COM infosecurity.ch MX preference=30,mail exchanger=ASPMX5.GOOGLEMAIL.COM infosecurity.ch MX preference=20,mail exchanger=ALT2.ASPMX.L.GOOGLE.COM infosecurity.ch MX preference=30,mail exchanger=ASPMX2.GOOGLEMAIL.COM infosecurity.ch MX preference=10,mail exchanger=ASPMX.L.GOOGLE.COM > On 18/07/2014 11:26, Fabio Pietrosanti (naif) wrote: > Il 7/17/14, 11:56 AM, Stefano Quintarelli ha scritto: >> allarmismo > Certamente i toni sono "allarmanti". > > Tuttavia ho visto qualche mese orsono delle foto dei cavedi sotto alla > palazzina dove si trova Mix, nel complesso di via caldera, dove passano > fibre in quantità. > > Niente controllo accessi, nè telecamere, nè sistemi di allarme. > > Diciamo che se qualche malandrino volesse fare cose cattive all'internet > italiana, dotato di tutina da elettricsta e un paio di chiavi, avrebbe > vita abbastanza facile. > > Invece questi report del garante sono pubblici e/o saranno pubblicate? >

July 18, 2014

Re: [nexa] “A rischio email e telefonate degli italiani” il dossier segreto sul tavolo del governo

by Fabio Pietrosanti (naif)

Il 7/17/14, 11:56 AM, Stefano Quintarelli ha scritto: > allarmismo Certamente i toni sono "allarmanti". Tuttavia ho visto qualche mese orsono delle foto dei cavedi sotto alla palazzina dove si trova Mix, nel complesso di via caldera, dove passano fibre in quantità. Niente controllo accessi, nè telecamere, nè sistemi di allarme. Diciamo che se qualche malandrino volesse fare cose cattive all'internet italiana, dotato di tutina da elettricsta e un paio di chiavi, avrebbe vita abbastanza facile. Invece questi report del garante sono pubblici e/o saranno pubblicate? -- Fabio Pietrosanti (naif) HERMES - Center for Transparency and Digital Human Rights http://logioshermes.org - http://globaleaks.org - http://tor2web.org

July 18, 2014

Re: [nexa] Colin Nederkoorn: "Verizon made an enemy tonight"

by J.C. DE MARTIN

Caro Giorgio, grazie molte! Mi sembra importante discutere di notizie simili perché il tema della neutralità della rete patisce di molti tentativi di minimizzazione e offuscazione, alcuni in buona fede (il tema è complesso), altri decisamente meno. Un caro saluto, juan carlos On 18/07/14 11:08, Giorgio Ventre wrote: > Caro Juan Carlos, > grazie per questa notizia che trovo interessantissima ed una primizia > di quanto tra un po' vedremo accadere. > Come ulteriore commento non posso che dire con amarezza come su questi > temi AGCOM mi sembri assolutamente assente. > > Un caro saluto a tutti > Giorgio > ======================================================================== > Prof. Ing. Giorgio Ventre > Dipartimento di Ingegneria Elettrica e Tecnologie dell'Informazione > Università degli Studi di Napoli Federico II > Via Claudio 21 > 80125, Napoli, Italy > Tel: +39 081 7683908 Fax: +39 081 7683816 Mob: +39 3807679372 > E-mail:giorgio@unina.it > http://www.comics.unina.it > http://www.docenti.unina.it/giorgio.ventre > ======================================================================== > On 18/07/2014 10:50, J.C. DE MARTIN wrote: >> *Verizon made an enemy tonight* >> >> On a flight back to New York I read Level 3's assessment of the >> latest round of the Netflix vs Internet Provider debacle. >> >> The summarized version is that basically Netflix is slow because >> Verizon refuses to add capacity to peer with Level 3. Fixing the >> situation would cost Verizon on the order of a few thousand (that's >> right thousand) dollars. Level 3 is even willing to foot the bill. >> But Verizon refuses. >> >> *Is Netflix actually slow on Verizon Fios?* >> >> I wasn't sure how to test my Netflix speed. After a bit of googling I >> found an article by Wired on how to test your Netflix streaming >> speed. I followed their steps and I was shocked. >> >> The video on netflix actually shows you how fast it is streaming to >> you which is helpful for ddiagnostics. >> >> Here's the test video on Netflix for quick reference >> >> Keep in mind, I pay Verizon for 75 mbps down, 35 mbps up on my Fios >> connection. >> >> This Netflix video streams at 375 kbps (or 0.375 mbps -- 0.5% of the >> speed I pay for) at the fastest. I was shocked. Then I decided to try >> connecting to a VPN service to compare. >> >> [...] >> >> Continua qui: >> http://iamnotaprogrammer.com/Verizon-Fios-Netflix-Vyprvpn.html >> >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > > ------------------------------------------------------------------------ > <http://www.avast.com/> > > This email is free from viruses and malware because avast! Antivirus > <http://www.avast.com/> protection is active. > > > > > > ---- > 5x1000 AI GIOVANI RICERCATORI > DELL'UNIVERSITA' DI NAPOLI > Codice Fiscale: 00876220633 > www.unina.it/Vademecum5permille > >

July 18, 2014

Re: [nexa] Colin Nederkoorn: "Verizon made an enemy tonight"

by Giorgio Ventre

Caro Juan Carlos, grazie per questa notizia che trovo interessantissima ed una primizia di quanto tra un po' vedremo accadere. Come ulteriore commento non posso che dire con amarezza come su questi temi AGCOM mi sembri assolutamente assente. Un caro saluto a tutti Giorgio ======================================================================== Prof. Ing. Giorgio Ventre Dipartimento di Ingegneria Elettrica e Tecnologie dell'Informazione Università degli Studi di Napoli Federico II Via Claudio 21 80125, Napoli, Italy Tel: +39 081 7683908 Fax: +39 081 7683816 Mob: +39 3807679372 E-mail: giorgio(a)unina.it http://www.comics.unina.it http://www.docenti.unina.it/giorgio.ventre ======================================================================== On 18/07/2014 10:50, J.C. DE MARTIN wrote: > *Verizon made an enemy tonight* > > On a flight back to New York I read Level 3's assessment of the latest > round of the Netflix vs Internet Provider debacle. > > The summarized version is that basically Netflix is slow because > Verizon refuses to add capacity to peer with Level 3. Fixing the > situation would cost Verizon on the order of a few thousand (that's > right thousand) dollars. Level 3 is even willing to foot the bill. But > Verizon refuses. > > *Is Netflix actually slow on Verizon Fios?* > > I wasn't sure how to test my Netflix speed. After a bit of googling I > found an article by Wired on how to test your Netflix streaming speed. > I followed their steps and I was shocked. > > The video on netflix actually shows you how fast it is streaming to > you which is helpful for ddiagnostics. > > Here's the test video on Netflix for quick reference > > Keep in mind, I pay Verizon for 75 mbps down, 35 mbps up on my Fios > connection. > > This Netflix video streams at 375 kbps (or 0.375 mbps -- 0.5% of the > speed I pay for) at the fastest. I was shocked. Then I decided to try > connecting to a VPN service to compare. > > [...] > > Continua qui: > http://iamnotaprogrammer.com/Verizon-Fios-Netflix-Vyprvpn.html > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa --- This email is free from viruses and malware because avast! Antivirus protection is active. http://www.avast.com ---- 5x1000 AI GIOVANI RICERCATORI DELL'UNIVERSITÀ DI NAPOLI Codice Fiscale: 00876220633 www.unina.it/Vademecum5permille

July 18, 2014

Colin Nederkoorn: "Verizon made an enemy tonight"

by J.C. DE MARTIN

*Verizon made an enemy tonight* On a flight back to New York I read Level 3's assessment of the latest round of the Netflix vs Internet Provider debacle. The summarized version is that basically Netflix is slow because Verizon refuses to add capacity to peer with Level 3. Fixing the situation would cost Verizon on the order of a few thousand (that's right thousand) dollars. Level 3 is even willing to foot the bill. But Verizon refuses. *Is Netflix actually slow on Verizon Fios?* I wasn't sure how to test my Netflix speed. After a bit of googling I found an article by Wired on how to test your Netflix streaming speed. I followed their steps and I was shocked. The video on netflix actually shows you how fast it is streaming to you which is helpful for ddiagnostics. Here's the test video on Netflix for quick reference Keep in mind, I pay Verizon for 75 mbps down, 35 mbps up on my Fios connection. This Netflix video streams at 375 kbps (or 0.375 mbps -- 0.5% of the speed I pay for) at the fastest. I was shocked. Then I decided to try connecting to a VPN service to compare. [...] Continua qui: http://iamnotaprogrammer.com/Verizon-Fios-Netflix-Vyprvpn.html

July 18, 2014

Re: [nexa] CeDEM15 Call for Papers - Track su Open Access (chair: Federico Mor

by fiorella de cindio

grazie Federico ! sì, in effetti a CeDEM 2015 sarò anche io co-chair di una track nuova: Design and Co-Creation for E-Democracy vi incollo sotto la descrizione così evitate di andare sul sito della conferenza per scoprire che nonostante l'attenzione a open access, la Cfp è distribuita in .docx! quest'anno, Andrea Trentini con cui ho presentato un paper, ha cercato di spiegare agli organizzatori (peraltro bravissimi) l'incongruenza; io gliene ho parlato a Krems. Per ora inutile. Ma magari i chair della track OA ci riescono a una minima battaglia di coerenza ! un saluto a tutti -- fiorella TRACK: DESIGN AND CO-CREATION FOR E-DEMOCRACY Chairs: Bert Mulder (The Hague University of Applied Sciences, NL), Martijn Hartog (The Hague University of Applied Sciences, NL), Fiorella De Cindio (University of Milan, IT), Montathar Faraon (Södertörn University, SE) Digital solutions for e-democracy have been developing for two decades. Although currently e-democratic solutions are often incidental, ad hoc and project based, it may be assumed that they will become pervasive with the on-going adoption of the Internet by citizens and governments. A functional e-democracy will not be supported by a single digital solution, but rather by a large number of difference e-democratic platforms and solutions. What is the character of such an ecology of digital democratic solutions? What are its requirements and its architecture? With growing adoption of e-democratic solutions the quality of design, the design process and the designer becomes a concern. Although several authors have been writing about design and democracy (notable Sclove and Bonsieppe) current developments requires wider attention and a more structural treatment. Are current design methods appropriate for all situations? Should designers of democratic solutions have a good context of the domain before designing their solutions? What are the competencies designers need when designing for democracy? This track invites scientific authors, practitioners and professionals designers / developers to reflect on the strategic role of design for (e-)democracy by discussing design theories and methods for co-creation and e-democratic solutions: Design theories, methods and frameworks for e-democracy and e-governance; Designing qualities, processes and criteria; Challenges of participatory and co-design; The necessity of new competences for designers; Federico Morando <federico.morando(a)polito.it> writes: > Cari tutti, > >ringrazio Giuseppe per aver sottolineato la novità del track su OA ed il >mio coinvolgimento in questa iniziativa pilota a CeDEM, ma ricordo anche >che la conferenza e la call sono ben più ampie, riguardano molti temi >relativi all'e-democracy ed all'e/open-government. > >Anche riguardo il coinvolgimento di vari frequentatori di questa lista >nella varie track e/o come revisori, il sottoscritto non è certo l'unico: >ad esempio, mi viene in mente Fiorella De Cindio. > >Tutto ciò solo per dire che molti temi nexiani trovano posto nella call >for papers (inclusi aspetti tecnici, e.g., nel track Technology and >Architecture), da leggersi quindi nel suo complesso, > >Federico

July 17, 2014

Re: [nexa] “A rischio email e telefonate degli italiani” il dossier segreto sul tavolo del governo

by Fabio Chiusi

Grazie del chiarimento Stefano F. Inviato da iPhone > Il giorno 17/lug/2014, alle ore 19:32, Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it> ha scritto: > > anche il radon e' un rischio vero. > > fabio, tu usi yahoo, conosci le slide dell'NSA... > > anche questo e' certamente vero > > Da una decina di anni anche le chiamate vocali (sia da fisso sia da > > mobile) vengono digitalizzate, sono cioè trasmesse via web. "Per tanto > > (che non sono **telefonate** come recita il titolo) > > dalla tua esperienza diretta, in che %, rispetto al totale delle tue chiamate vocali, usi skype o simili ? (dai una opcchiata ai log prima di rispondere.. ;-) > > non dico che sia falso, dico che e' allarmistico. > > immagina di dover decidere tu come mitigare il rischio di spionaggio. da dove inizieresti ? da dire a tutti "non usate servizi cloud in paesi che sono noti per intercettazioni di massa" o "state attenti al gateway dell'edeificio" ? > > questo il punto che cerco di spiegare. > > ciao! > > > > >> On 17/07/2014 19:06, fabio chiusi wrote: >> Scusate allora come mai il Garante scrive - riporta Repubblica - che è >> emersa "una serie di gravi criticità sulle misure di sicurezza logiche e >> fisiche concretamente adottate da queste società/consorzi nella gestione >> dei loro sistemi" >> >> E ancora: >> >> "La cosa merita la massima attenzione - continuano gli ispettori - in >> quanto si tratta di strutture nevralgiche nel sistema di comunicazioni >> elettroniche del Paese poiché attraverso questi nodi di interscambio >> passano enormi flussi di traffico relativo alle comunicazioni degli >> abbonati e utenti (anche pubbliche amministrazioni e impresi) dei >> principali operatori nazionali". >> >> Da una decina di anni anche le chiamate vocali (sia da fisso sia da >> mobile) vengono digitalizzate, sono cioè trasmesse via web. "Per tanto >> un inadeguato livello di sicurezza può riflettersi negativamente sia sui >> diritti dei singoli cittadini, pregiudicando la riservatezza delle loro >> comunicazioni e la protezione dei loro dati personali, sia gli interessi >> istituzionali ed economici degli enti e delle imprese". >> >> Gli ispettori non sanno di cosa stanno parlando? E perché il Garante >> dovrebbe essere in malafede su questo? >> >> f. >> >> >> >> >> Il Giovedì 17 Luglio 2014 19:01, Stefano Quintarelli >> <stefano(a)quintarelli.it> ha scritto: >> >> >> a parte che i server c'entrano poco con router e switch >> non avevo colto il dettaglio del titolo: "a rischio email e telefonate" >> (che proprio non passano di li') >> >> e comunque, parliamo del radon a fumatori incalliti >> >> On 17/07/2014 18:22, luca menini wrote: >> > Il 17 luglio 2014 11:52, Marco Ciurcina <ciurcina(a)studiolegale.it >> <mailto:ciurcina@studiolegale.it>> ha scritto: >> >> >> http://iusletter.com/a-rischio-email-e-telefonate-degli-italiani-il-dossier… >> >> >> >> C’è un enorme buco nero nella sicurezza delle telecomunicazioni >> italiane. Una >> >> falla talmente ampia da mettere a disposizione di chiunque volesse >> attrezzarsi >> >> telefonate, sms, email, chat, contenuti postati sui social network. >> Tutto il >> >> traffico online del Paese, insomma. Non si tratta di un allarme >> generico ma di >> >> un pericolo più che concreto, tanto che negli ambienti dello spionaggio >> >> internazionale si dà per scontato che l’Italia sia da anni «interamente >> >> controllata». Da Nord a Sud. Quello che non si sa, però, è da chi. >> > >> > Dalla lista Ninux: >> > "Peccato che non dice che nello stesso edificio ci lavorano 15o / 200 >> > persone tra Garr, Cineca e NaMeX e che i server del NaMeX sono nel >> > datacenter al seminterrato dove per accedere bisogna usare il badge >> > per accedere 1 all'ascensore e 2 per entrare nella gabbia dove sono i >> > server del Namex. >> > >> > Dopo un ispezione di sicurezza è risultato che l'unico punto veramente >> > debole sono gli UPS all'esterno dell'edificio che non sono protetti da >> > inferiate. >> > >> > Devo quindi desumere che l'articolo, omettendo delle informazioni, sia >> > stato scritto in malafede. >> > >> > Tuttavia sarà utile a far capire a quelli del Cineca che eliminare la >> > portineria è stata una grossa cazzata, perchè prima per entrare dovevi >> > per forza suonare, passare la portineria, e poi passare il badge per >> > entrare. Il tutto per risparmiare qualche migliaio di euro." >> > ---------------------------------------------------------------------- >> > >> > Se veramente e' allarmismo, a chi giova? >> > >> > Ciao. >> > luca >> > _______________________________________________ >> > nexa mailing list >> > nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> >> > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> > >> > >> > ----- >> > Nessun virus nel messaggio. >> > Controllato da AVG - www.avg.com >> > Versione: 2014.0.4716 / Database dei virus: 3986/7867 - Data di >> rilascio: 17/07/2014 >> >> > >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> >> >> Nessun virus nel messaggio. >> Controllato da AVG - www.avg.com <http://www.avg.com> >> Versione: 2014.0.4716 / Database dei virus: 3986/7870 - Data di >> rilascio: 17/07/2014 >>

July 17, 2014

L'ok del Garante allo Schema di Decreto sul Fascicolo Sanitario Elettronico

by Diego Giorio

http://saperi.forumpa.it/story/81578/lok-del-garante-allo-schema-di-decreto… Saluti a tutti Diego

July 17, 2014

Re: [nexa] “A rischio email e telefonate degli italiani” il dossier segreto sul tavolo del governo

by Stefano Quintarelli

anche il radon e' un rischio vero. fabio, tu usi yahoo, conosci le slide dell'NSA... anche questo e' certamente vero > Da una decina di anni anche le chiamate vocali (sia da fisso sia da > mobile) vengono digitalizzate, sono cioè trasmesse via web. "Per tanto (che non sono **telefonate** come recita il titolo) dalla tua esperienza diretta, in che %, rispetto al totale delle tue chiamate vocali, usi skype o simili ? (dai una opcchiata ai log prima di rispondere.. ;-) non dico che sia falso, dico che e' allarmistico. immagina di dover decidere tu come mitigare il rischio di spionaggio. da dove inizieresti ? da dire a tutti "non usate servizi cloud in paesi che sono noti per intercettazioni di massa" o "state attenti al gateway dell'edeificio" ? questo il punto che cerco di spiegare. ciao! On 17/07/2014 19:06, fabio chiusi wrote: > Scusate allora come mai il Garante scrive - riporta Repubblica - che è > emersa "una serie di gravi criticità sulle misure di sicurezza logiche e > fisiche concretamente adottate da queste società/consorzi nella gestione > dei loro sistemi" > > E ancora: > > "La cosa merita la massima attenzione - continuano gli ispettori - in > quanto si tratta di strutture nevralgiche nel sistema di comunicazioni > elettroniche del Paese poiché attraverso questi nodi di interscambio > passano enormi flussi di traffico relativo alle comunicazioni degli > abbonati e utenti (anche pubbliche amministrazioni e impresi) dei > principali operatori nazionali". > > Da una decina di anni anche le chiamate vocali (sia da fisso sia da > mobile) vengono digitalizzate, sono cioè trasmesse via web. "Per tanto > un inadeguato livello di sicurezza può riflettersi negativamente sia sui > diritti dei singoli cittadini, pregiudicando la riservatezza delle loro > comunicazioni e la protezione dei loro dati personali, sia gli interessi > istituzionali ed economici degli enti e delle imprese". > > Gli ispettori non sanno di cosa stanno parlando? E perché il Garante > dovrebbe essere in malafede su questo? > > f. > > > > > Il Giovedì 17 Luglio 2014 19:01, Stefano Quintarelli > <stefano(a)quintarelli.it> ha scritto: > > > a parte che i server c'entrano poco con router e switch > non avevo colto il dettaglio del titolo: "a rischio email e telefonate" > (che proprio non passano di li') > > e comunque, parliamo del radon a fumatori incalliti > > On 17/07/2014 18:22, luca menini wrote: > > Il 17 luglio 2014 11:52, Marco Ciurcina <ciurcina(a)studiolegale.it > <mailto:ciurcina@studiolegale.it>> ha scritto: > >> > http://iusletter.com/a-rischio-email-e-telefonate-degli-italiani-il-dossier… > >> > >> C’è un enorme buco nero nella sicurezza delle telecomunicazioni > italiane. Una > >> falla talmente ampia da mettere a disposizione di chiunque volesse > attrezzarsi > >> telefonate, sms, email, chat, contenuti postati sui social network. > Tutto il > >> traffico online del Paese, insomma. Non si tratta di un allarme > generico ma di > >> un pericolo più che concreto, tanto che negli ambienti dello spionaggio > >> internazionale si dà per scontato che l’Italia sia da anni «interamente > >> controllata». Da Nord a Sud. Quello che non si sa, però, è da chi. > > > > Dalla lista Ninux: > > "Peccato che non dice che nello stesso edificio ci lavorano 15o / 200 > > persone tra Garr, Cineca e NaMeX e che i server del NaMeX sono nel > > datacenter al seminterrato dove per accedere bisogna usare il badge > > per accedere 1 all'ascensore e 2 per entrare nella gabbia dove sono i > > server del Namex. > > > > Dopo un ispezione di sicurezza è risultato che l'unico punto veramente > > debole sono gli UPS all'esterno dell'edificio che non sono protetti da > > inferiate. > > > > Devo quindi desumere che l'articolo, omettendo delle informazioni, sia > > stato scritto in malafede. > > > > Tuttavia sarà utile a far capire a quelli del Cineca che eliminare la > > portineria è stata una grossa cazzata, perchè prima per entrare dovevi > > per forza suonare, passare la portineria, e poi passare il badge per > > entrare. Il tutto per risparmiare qualche migliaio di euro." > > ---------------------------------------------------------------------- > > > > Se veramente e' allarmismo, a chi giova? > > > > Ciao. > > luca > > _______________________________________________ > > nexa mailing list > > nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> > > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > > > > ----- > > Nessun virus nel messaggio. > > Controllato da AVG - www.avg.com > > Versione: 2014.0.4716 / Database dei virus: 3986/7867 - Data di > rilascio: 17/07/2014 > > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > Nessun virus nel messaggio. > Controllato da AVG - www.avg.com <http://www.avg.com> > Versione: 2014.0.4716 / Database dei virus: 3986/7870 - Data di > rilascio: 17/07/2014 >

July 17, 2014