March 2014 - nexa - server-nexa.polito.it

Sistema di informazioni creditizie incostituzionale

by Avv. Federico Ferretti

Salve a tutti, mi permetto di segnalare una decisione della Corte Costituzionale francese che dichiara incostituzionale per violazione della privacy un sistema nazionale di informazioni creditizie. Un sistema di tipo pubblico, con finalità di prevenzione del sovraindebitamento del consumatore, non è proporziale allo scopo perseguito. E pensare che nel resto d'Europa il modello dominante è addirittura quello privato... http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/les-… Avv. Federico Ferretti, PhD Lecturer in Law Brunel Law School Brunel University London Uxbridge UB8 3PH UK http://www.brunel.ac.uk/law/people/academic/federico-ferretti

March 17, 2014

Convegno "Internet e libertà d'espressione". C'è bisogno di nuove leggi?". 31 Marzo, ore 9 e 30. Sala del Mappamondo, Camera dei Deputati

by Fulvio Sarzana

Convegno Internet e libertà despressione. Cè bisogno di nuove leggi? Internet ha bisogno di nuove leggi? Chi può decidere sulla libertà despressione in rete? Le regole devono essere stabilite dal Parlamento o dal Governo? E possibile delegare ad Autorità Amministrative la regolamentazione del web? Dalla Par condicio su internet al Cyberbullismo, passando per il Diritto dautore fino alla regolamentazione dell odio sulla rete, sono questi i temi che verranno discussi alla Sala del Mappamondo alla Camera dei Deputati in occasione dellentrata in vigore del Regolamento AGCOM in tema di diritto dautore previsto per il 31 Marzo. Il Convegno vedrà la partecipazione di esponenti del mondo politico, dellUniversità, delle imprese e della società civile. Le sessioni di Studio moderate dal Capo Ufficio Stampa della Camera dei Deputati Anna Masera e dallAvvocato Fulvio Sarzana percorreranno le regole attuali, le regolamentazioni future e gli scenari della libertà despressione in rete. E prevista la partecipazione del Governo attraverso il Sottosegretario alle comunicazioni Antonello Giacomelli e la presenza di numerosi parlamentari di vari schieramenti tra i quali i Capigruppo alla Camera di Scelta civica Andrea Romano e di SEL, Gennaro Migliore, nonché dei Deputati Stefano Quintarelli, Paolo Gentiloni, Antonio Palmieri. Il mondo della ricerca sarà rappresentato da Juan Carlos De Martin, Direttore del centro Nexa per internet e società del Politecnico di Torino, di Franco Pizzetti, ex Garante Privacy e dal Ricercatore e giornalista di Repubblica Arturo di Corinto, dal Magistrato Nicola DAngelo e da tanti altri. Il Convegno è libero e gratuito, previa registrazione che potrà essere effettuata non oltre il 28 Marzo alle ore 12 allindirizzo e mail info(a)LIDIS.IT, telefonando al numero 06/3211553, o compilando il Form presente sul sito www.lidis.it/convegni Qui di seguito il programma: Roma, 31 marzo 2014. Sala del Mappamondo Camera dei Deputati Convegno Internet e libertà despressione. Cè bisogno di nuove leggi?. Saluti : Laura Boldrini, Presidentessa della Camera dei Deputati. *Invitato in attesa di conferma Antonello Giacomelli, Sottosegretario di Stato allo sviluppo economico con delega alle telecomunicazioni. Relazioni: Ore 10- 12 La libertà despressione sul web e il ruolo della politica e della società civile Modera Anna Masera, giornalista, Capo Ufficio Stampa Camera dei Deputati Andrea Romano, Capogruppo scelta Civica Camera dei Deputati Gennaro Migliore, Capogruppo SEL, Camera dei Deputati Stefano Quintarelli, Deputato, Scelta Civica Paolo Gentiloni , Deputato PD .., Deputato Movimento 5 stelle Antonio Palmieri, Deputato di Forza Italia Juan Carlos De Martin, professore al Politecnico di Torino, Direttore Centro Nexa Internet e società Arturo di Corinto. Giornalista di Repubblica. 12- 13, e 30 Il diritto dautore: Regolamentazione amministrativa o parlamentare Modera Fulvio Sarzana, Avvocato Antonio Nicita, Commissario AGCOM Franco Pizzetti, Professore Ordinario di diritto Costituzionale Università degli Studi di Torino Giovanna De Minico, Professore di Diritto Costituzionale nellUniversità di Napoli Federico II Nicola DAngelo, Magistrato ed ex Commissario AGCOM Francesco Cardarelli, Professore di Diritto Pubblico, Università di Roma Foro Italico. Vincenzo Vita, PD già sottosegretario alle Comunicazioni Il Convegno è libero e gratuito, previa registrazione obbligatoria da effettuarsi inviando una mail a info[AT]lidis.it <mailto:info@lidis.it> entro la mattina del 28 marzo o chiamando lo Studio Legale Sarzana al numero 06/3211553. Si ricorda che per gli uomini è necessario indossare la giacca. - I giornalisti devono accreditarsi presso lufficio stampa della camera; ************************************* Avv. Fulvio Sarzana di Sant'Ippolito Studio Legale Sarzana e Associati Via Velletri, 10 - 00198 Roma Tel. +39 06 3211553 Tel. +39 06 97614489 Fax. +39 06 97256424 skype fulvio.sarzana <http://www.lidis.it/> http://www.lidis.it ************************************* This message and any file transmitted are confidential. If you are not the intended recipient of this message, please You should not copy or disclose the contents to any other person. For further information please visit our website at <http://www.lidis.it/> http://www.lidis.it . --- Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus. http://www.avast.com

March 17, 2014

Usa, la rivoluzione politica dell'Icann: "Nomi e domini di internet gestiti da tutti"

by gianluca

Usa, la rivoluzione politica dell'Icann: "Nomi e domini di internet gestiti da tutti" Il dipartimento del Commercio statunitense annuncia una svolta storica e promette di fare un passo indietro, lasciando il controllo dell'agenzia internazionale che gestisce l'assegnazione degli indirizzi e la certificazione dei registri nazionali. Sollevando un coro di apprezzamenti ma anche le critiche di chi teme le mosse di Cina e Russia, pronte ad allargare la propria guerra digitale di SIMONE COSIMI continua qui http://www.repubblica.it/tecnologia/2014/03/15/news/icann_usa_scenari-81096…

March 16, 2014

Giovedì 20 marzo in Bocconi

by J.C. DE MARTIN

Segnalo ai milanesi presenti in lista questo incontro in Bocconi giovedì 20 alle ore 17, incontro che plausibilmente (almeno per quello che mi riguarda :)) toccherà alcuni dei temi oggetto di questa lista: http://www.egeaonline.it/ita/missione-cultura.aspx juan carlos

March 13, 2014

Democracy reboot: re-imagining democracy and currency in Europe

by la_zanna

On 14 March, we are hosting the D-CENT launch at Nesta. We invite you to attend and participate in our working group sessions. D-CENT is a Europe-wide project creating decentralised and privacy-aware applications for direct democracy and economic empowerment. Together with citizens and developers, we are creating a decentralised social networking platform for large-scale collaboration and decision-making.... http://www.nesta.org.uk/event/democracy-reboot-re-imagining-democracy-and-c… Saluti Luca Zanellato

March 13, 2014

Open Data index

by Alessandro Mantelero

un po' di comparazione sul tema degli open data nel mondo http://geography.oii.ox.ac.uk/#open-data-index

March 12, 2014

[Nexa Paper] "The NeuViz Data Visualization Tool for Visualizing Internet-Measurements Data" (Mondo Digitale)

by Giuseppe Futia

The NeuViz Data Visualization Tool for Visualizing Internet-Measurements Data Mondo Digitale <http://mondodigitale.aicanet.net/>, /February 2014/ /by *Giuseppe Futia**,*Enrico Zimuel***, *Simone Basso**, *Juan Carlos De Martin**/ In this paper we present NeuViz, a data processing and visualization architecture for network measurement experiments. NeuViz has been tailored to work on the data produced by Neubot (Net Neutrality Bot), an Internet bot that performs periodic, active network performance tests. We show that NeuViz is an effective tool to navigate Neubot data to identify cases (to be investigated with more specific network tests) in which a protocol seems discriminated. Also, we suggest how the information provided by the NeuViz Web API can help to automatically detect cases in which a protocol seems discriminated, to raise warnings or trigger more specific tests. The full paper is available at: http://mondodigitale.aicanet.net/2014-1/internet_cloud_e_web_domain/05_FUTI… * /Nexa Center for Internet & Society, Politecnico di Torino (DAUIN) ** R&D Department, Zend Technologies Inc. /

March 12, 2014

Guardian: "An online Magna Carta: Berners-Lee calls for bill of rights for web"

by J.C. DE MARTIN

An online Magna Carta: Berners-Lee calls for bill of rights for web /*Exclusive:*//web's inventor warns neutrality under sustained attack from governments and corporations/ * Jemima Kiss <http://www.theguardian.com/profile/jemimakiss> * Follow @jemimakiss <https://twitter.com/jemimakiss>Follow @guardiantech <https://twitter.com/guardiantech> * The Guardian <http://www.guardian.co.uk/theguardian>, Wednesday 12 March 2014 The inventor of the world wide web believes an online "Magna Carta" is needed to protect and enshrine the independence of the medium he created and the rights of its users worldwide. Sir Tim Berners-Lee <http://www.theguardian.com/technology/timbernerslee> told the Guardian the web had come under increasing attack from governments and corporate influence and that new rules were needed to protect the "open, neutral" system. Speaking exactly 25 years after he wrote the first draft of the first proposal for what would become the world wide web, the computer scientist said: "We need a global constitution -- a bill of rights." Berners-Lee's Magna Carta plan is to be taken up as part of an initiative called "the web we want" <https://webwewant.org/>, which calls on people to generate a digital bill of rights in each country -- a statement of principles he hopes will be supported by public institutions, government officials and corporations. "Unless we have an open, neutral internet <http://www.theguardian.com/technology/internet> we can rely on without worrying about what's happening at the back door, we can't have open government, good democracy, good healthcare, connected communities and diversity of culture. It's not naive to think we can have that, but it is naive to think we can just sit back and get it." [...] Continua qui: http://www.theguardian.com/technology/2014/mar/12/online-magna-carta-berner…

March 12, 2014

Ricerca: "MetaPhone: The Sensitivity of Telephone Metadata"

by J.C. DE MARTIN

*MetaPhone: The Sensitivity of Telephone Metadata <http://webpolicy.org/2014/03/12/metaphone-the-sensitivity-of-telephone-meta…>* /Co-authored by Patrick Mutchler./ Is telephone metadata sensitive? The debate has taken on new urgency since last summer's NSA revelations; all three branches of the federal government are now considering curbs on access. Consumer privacy concerns are also salient, as the FCC assesses <http://apps.fcc.gov/ecfs/proceeding/view?name=13-306> telecom data sharing practices. President Obama has emphasized <http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2013/06/07/statement-president> that the NSA is "not looking at content." "[T]his is just metadata," Senator Feinstein told reporters <http://www.washingtonpost.com/blogs/post-politics/wp/2013/06/06/transcript-…>. In dismissing <https://www.aclu.org/files/assets/order_granting_governments_motion_to_dism…> the ACLU's legal challenge, Judge Pauley shrugged off possible sensitive inferences as a "parade of horribles." On the other side, a number <http://www.wired.com/opinion/2013/06/phew-it-was-just-metadata-not-think-ag…> of <http://www.newyorker.com/online/blogs/newsdesk/2013/06/verizon-nsa-metadata…> computer <http://www.cs.princeton.edu/%7Efelten/testimony-2013-10-02.pdf> scientists <https://www.schneier.com/blog/archives/2013/09/metadata_equals.html> have expressed concern over the privacy risks posed by metadata. Ed Felten gave a particularly detailed explanation in a declaration <https://www.aclu.org/files/pdfs/natsec/clapper/2013.08.26%20ACLU%20PI%20Bri…> for the ACLU: "Telephony metadata can be extremely revealing," he wrote, "both at the level of individual calls and, especially, in the aggregate." Holding the NSA's program likely unconstitutional <https://ecf.dcd.uscourts.gov/cgi-bin/show_public_doc?2013cv0851-48>, Judge Leon credited this view and noted that "metadata from each person's phone 'reflects a wealth of detail about her familial, political, professional, religious, and sexual associations.'" This is, at base, a factual dispute. Is it easy to draw sensitive inferences from phone metadata? How often do people conduct sensitive matters by phone, in a manner reflected by metadata? We used crowdsourced data to arrive at empirical answers. Since November, we have been conducting a study <https://cyberlaw.stanford.edu/blog/2013/11/what%27s-in-your-metadata> of phone metadata privacy. Participants run the MetaPhone app <https://play.google.com/store/apps/details?id=edu.stanford.seclab.metadata> on their Android smartphone; it submits device logs and social network information for analysis. In previous posts, we have used the MetaPhone dataset to spot relationships <http://webpolicy.org/2013/11/27/metaphone-seeing-someone/>, understand call graph interconnectivity <http://webpolicy.org/2013/12/09/metaphone-the-nsa-three-hop/>, and estimate the identifiability of phone numbers <http://webpolicy.org/2013/12/23/metaphone-the-nsas-got-your-number/>. At the outset of this study, we shared the same hypothesis as our computer science colleagues---we thought phone metadata could be very sensitive. We did not anticipate finding much evidence one way or the other, however, since the MetaPhone participant population is small and participants only provide a few months of phone activity on average. We were wrong. We found that phone metadata is unambiguously sensitive, even in a small population and over a short time window. We were able to infer medical conditions, firearm ownership, and more, using solely phone metadata. [...] Continua qui: http://webpolicy.org/2014/03/12/metaphone-the-sensitivity-of-telephone-meta…

March 12, 2014

R: Le politiche per l'Italia digitale: Camera dei Deputati 14 marzo

by Fiorello Cortiana

Fiorella pone una questione centrale per la legittimità di un regime democratico nell'era digitale: la partecipazione informata ai processi deliberativi, come parte espansa dell'Open Data e dell'Open Government. Arturo ha risposto con onesta sincerità. Ciò che emerge da questo scambio è che i partiti e gruppi parlamentari attuali non sono in grado di affrontare un processo/percorso che nei fatti mette in discussione le dinamiche che generano le responsabilità e le regole cui rispondono i depositari del potere di decisione. E' una questione aperta, cui la simulazione Grillo/Casaleggio apparentemente risponde mascherando una relazione profilata e broadcasting. Mi sembra già importante l'incontro del 14 marzo, immagino la fatica fatta per organizzarlo, spero che non si risolva in accrediti preelettorali o per percorsi personali, pur legittimi. Per la definizione di politiche per l'Italia digitale, vorrei ad esempio capire che fine fa la Commissione Caio e il suo lavoro, forse oggi ne sapremo di più. Inoltre prima o poi ci porremo il problema della dissipazione di competenze e di ruolo che l'Italia affronta nella produzione digitale senza una politica industriale dedicata, si pensi alle chiusure e delocalizzacioni, di Italtel, STMicroelectronics Micron, ecc. Fiorello -----Messaggio originale----- Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di fiorella de cindio Inviato: martedì 11 marzo 2014 22.52 A: A Dicorinto; nexa Oggetto: Re: [nexa] Le politiche per l'Italia digitale: Camera dei Deputati 14 marzo caro Nexiani, per una questione di serietà non vorrei far cadere la questione che ho lanciato con un messaggio tweet-like durante le ora di lavoro. Non è detto in chiaro, ma chiedo se è corretto affermare che questo convegno intende proporre da parte degli organizzatori - Gruppo Parlamentare Partito Democratico - Gruppo Parlamentare Sinistra Ecologia e Libertà - Forum Innovatori di SEL all'attenzione del nuovo governo le politiche dell'agenda digitale, declinati in un tiolo che menziona - Start up, - smart cities, - PA innovative, - Internet - telecomunicazioni ovviamente, come sottolinea Arturo, gli organizzatori sono liberi di identificare le priorità che ritengono opportune , e di essere "valutati" per le scelte che fanno. E quindi, riconsiderando a mente fredda la mia reazione a botta calda ("peccato che nelle politiche per l'Italia digitale ci sia la politica ma non la "democrazia"), e la risposta di Arturo: - la scelta di non parlare di democrazia elettronica è stata fatta scientemente visto il gran successo delle ultime iniziative sulla democrazia elettronica - questo non significa che il tema non emergerà dagli interventi dei parlamentari avanzo queste considerazioni: - che forse la ragione non tanto del successo delle iniziative sulla democrazia elettronica quanto dell'interesse che questo tema suscita è dovuto al fatto che (per ragioni che non posso riassumere in un messaggiogià troppo lungo nell'era dei tweet) c'è una diffusa consapevolezza che sia un tema davvero importante per capire se come sia possibile ripensare/rifondare la sofferente democrazia nell'era digitale; - che quindi lascia perplessi la scelta di toglierla *scientemente* per eccesso di successo/interesse dalla "lista della spesa" dell'AD da sottoporre al nuovo governo, laddove si lasciano temi non certo non rilevanti, ma che forse molti - esperti ma anche cittadini comuni - percepiscono come meno pressanti: se mai il governo recepisse la vostra lista, il tema "di successo" starebbe fuori; - che affidare l'emersione di questo tema agli interventi dei parlamentari (cioè della politica) significa affrontarlo senza quella introduzione "culturalmente orientata" che mi pare sia l'obiettivo della Giornata di Studio. E se c'è un tema che bisognerebbe fare ogni sforzo per sottrarlo alla discussione ideologica, e incanalarlo in una discussione il piu' possibile razionale e documentata, è prorpio questo. - quanto alle disuguaglianze, oltre a quella di genere che ha ricordato Stefania, temo che questo incontro risenta di altre disuguaglianze: quelle di provenienza geografica (la maggior parte degli intreventi sono romano-centrici) e partitica (sembra utile avere un cartellino, se non una tessera). Donna che lavora a Milano e orgogliosamente senza partito (anche se desiderosa di mettere le sue poche competenze a disposizione di tutti quelli interessati): un destino segnato ;-) un sincero e affettuoso saluto a tutti --fiorella _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

March 12, 2014