November 2014 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] Cassazione e sequestri web

by A Dicorinto

Scusa Carlo-- mi era sfuggita la tua cortese e ficcante risposta... Grazie, dobbiamo approfondire sopratutto per articolo 21 bis ;-) Il giorno 07 novembre 2014 17:28, Blengino <blengino(a)penalistiassociati.it> ha scritto: > Ciao Arturo. > > Si, l’ordinanza che rimette alle S.U. è molto interessante e si accavalla > parzialmente con la remissione alla Corte Costituzionale del TAR Lazio sul > regolamento AGCOM. Per la verità questa seconda questione è più ampia (e > anche un po’ sgangherata nell’impostazione), ma alla base di entrambe vi è > l’ormai evidente inadeguatezza dell’art.21 della Costituzione, che dice > troppo e troppo poco per difendere adeguatamente la libertà di espressione > nel XXI secolo. Troppo poco perché l’enunciato del diritto al comma 1 è > monco, e solo un interpretazione estensiva legata all’art.2 Cost. consente > faticosamente di legare alla libertà di espressione anche la libertà di > informazione intesa come accesso alle informazioni; dice troppo perché > prevedendo ai commi 2 e 3 una minuta regolamentazione a difesa della sola > stampa, paradossalmente limita le garanzie di ingerenza ad un solo mezzo > tecnico (le riproduzioni tipografiche) storicamente segnato, escludendo > tecnologie diverse che oggi si ritrovano senza protezione costituzionale. > > La sintesi della questione di fondo è: le ragioni che nel ’48 (in verità > nel 1946!) indussero i padri costituenti a difendere la stampa da ingerenze > del potere, e segnatamente dai sequestri, non dovrebbero valere oggi per il > web? La questione per la Cassazione è in vero un po’ più centrata, ed è: le > garanzie di insequestrabilità dettate per la stampa periodica non > dovrebbero valere anche per le testate giornalistiche on line? L’ordinanza > contiene anche una prima questione sulla natura dei sequestri informatici > che è importante ma è legata a problemi tecnici del codice di procedura > penale ed è meno legata al diritto fondamentale della libertà di > espressione. > > > > Ad incidere positivamente sulla questione potrebbe esser paradossalmente > il DDL diffamazione che mirando a modificare l’art. 1 della legge stampa > del ’48 vorrebbe “responsabilizzare le testate on line” ma che come > effetto non voluto può offrire argomenti per estendere le garanzie del 21 > Cost comma 2 anche al web. > > Vedremo. > > Ciao > > > > *Da:* nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto: > nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it] *Per conto di *A Dicorinto > *Inviato:* venerdì 7 novembre 2014 11:12 > *A:* nexa > *Oggetto:* [nexa] Cassazione e sequestri web > > > > Me la spiegate in parole semplici? Magari con un commento? Mi pare > interessante. > > ciao > > > -----------------------------------------------------------------------------------------> > > La Prima Sezione della Cassazione rinvia alle Sezioni Unite la decisione > sulla possibilità di sequestrare pagine web di testate giornalistiche in > caso di articoli diffamatori > > di *Francesco Mazara Grimani *(via *MediaLaws* > <http://www.medialaws.eu/la-prima-sezione-della-cassazione-rinvia-alle-sezio…> > ) > > > http://www.dimt.it/2014/11/07/la-prima-sezione-della-cassazione-rinvia-alle… > > -- > > > > Arturo Di Corinto > 393 9383040 > > > ---------------------------------> > > AVVERTENZE AI SENSI DEL D.Lgs. 196/2003 Le informazioni contenute in > questo messaggio di posta elettronica e/o nel/i file/s allegato/i sono da > considerarsi strettamente riservate. Il loro utilizzo è consentito > esclusivamente al destinatario del messaggio, per le finalità indicate nel > messaggio stesso. Qualora riceviate questo messaggio senza esserne il > destinatario, Vi preghiamo cortesemente di darcene notizia via e-mail e di > procedere alla distruzione del messaggio stesso, cancellandolo dal Vostro > sistema. Conservare il messaggio stesso, divulgarlo anche in parte, > distribuirlo ad altri soggetti, copiarlo, od utilizzarlo per finalità > diverse, costituisce comportamento contrario ai principi dettati dal D.Lgs. > 196/2003 > -- Arturo Di Corinto 393 9383040 ---------------------------------> AVVERTENZE AI SENSI DEL D.Lgs. 196/2003 Le informazioni contenute in questo messaggio di posta elettronica e/o nel/i file/s allegato/i sono da considerarsi strettamente riservate. Il loro utilizzo è consentito esclusivamente al destinatario del messaggio, per le finalità indicate nel messaggio stesso. Qualora riceviate questo messaggio senza esserne il destinatario, Vi preghiamo cortesemente di darcene notizia via e-mail e di procedere alla distruzione del messaggio stesso, cancellandolo dal Vostro sistema. Conservare il messaggio stesso, divulgarlo anche in parte, distribuirlo ad altri soggetti, copiarlo, od utilizzarlo per finalità diverse, costituisce comportamento contrario ai principi dettati dal D.Lgs. 196/2003

Nov. 11, 2014

I dispositivi mobili superano gli abitanti del pianeta

by Diego Giorio

http://www.infodata.ilsole24ore.com/2014/11/11/ce-il-sorpasso-piu-connessio…

Nov. 11, 2014

Proposta per la costituzione dell'Associazione Italiana Scienza Aperta

by Ducato, Rossana

Conoscendo l'attenzione che questa lista dedica alle iniziative in tema di open access, ho il piacere di segnalare la proposta per la costituzione di un'associazione italiana per la promozione della scienza aperta. La proposta è aperta a quanti, come persone fisiche o giuridiche, siano interessati a partecipare alla nascita di un nuovo soggetto giuridico che possa condurre, con flessibilità e rapidità, le azioni concrete necessarie a diffondere una cultura dell'apertura della scienza (hard sciences and humanities) che colga pienamente le possibilità offerte dall'era digitale. Il testo completo della proposta e i nomi dei primi aderenti all'iniziativa sono stati pubblicati su roars al seguente URL: <http://www.roars.it/online/proposta-per-la-costituzione-di-unassociazione-i…> Chiunque sia interessato a questa iniziativa può inviare una lettera d'intenti entro il 31 gennaio 2015 al seguente indirizzo e-mail: roberto.caso(a)unitn.it Se riceveremo interesse tramite la lettera d'intenti, a partire da febbraio 2015 verrano comunicati i prossimi passi che condurranno alla costituzione dell'associazione. Cordiali saluti, Rossana Ducato -- Post-doc Research Fellow in Comparative Law Ph.D. in European and Comparative Legal Studies The Trento Law and Technology Research Group Faculty of Law – University of Trento http://www.lawtech.jus.unitn.it/index.php/people/rossana-ducato Follow my work on: http://www.ehealthlaw.it Twitter: @eHealth_LawTech Facebook: http://www.facebook.com/ehealthlawtech SSRN: http://papers.ssrn.com/sol3/cf_dev/AbsByAuth.cfm?per_id=1881833

Nov. 11, 2014

Diritto informaz. informatica_numero monografico caso Google

by Alessandro Mantelero

Facendo seguito all’email di Oreste, segnalo che è appena uscito il numero monografico di “Il diritto dell'informazione e dell'informatica” interamente dedicato al caso Google. L’iniziativa del prof. Zeno-Zencovich mi pare essere la prima a livello italiano ad offrire un’ampia ed articolata lettura della decisone e delle implicazioni correlate. I contributi hanno natura, taglio e impostazioni differenti (allego l’indice, come avuto in bozze). In tal senso vi allego il mio contributo che offre una lettura diversa da quella proposta da Oreste e suggerisce anche una possibile soluzione operativa la problema (la stessa da me presentata a Roma durante l’audizione di fronte all’ Advisory Council to Google on the Right to be Forgotten). Alessandro Mantelero -- Avv. Alessandro Mantelero, PhD Aggregate Professor, Politecnico di Torino Director of Privacy and Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society http://staff.polito.it/alessandro.mantelero http://works.bepress.com/alessandro_mantelero/ On Tue, 11 Nov 2014 12:35:19 +0100 (CET) "oreste.pollicino" <oreste.pollicino(a)unibocconi.it> wrote: > Mio commento sulla fin troppo nota Google Spain, o >meglio sull'esercizio "manipolativo" operato dalla Corte >di giustizia nel caso di specie, alla luce di un >parametro (Carta di Nizza) cui i giudici di Lussemburgo >sembrano guardare alquanto strabicamente. > > > a presto e grazie > > > op > > > > ----- Messaggio originale ----- > > Da: "Il diritto dell'informazione e dell'informatica" ><dirinf(a)hotmail.it> > A: "oreste pollicino" <oreste.pollicino(a)unibocconi.it> > Inviato: Martedì, 11 novembre 2014 12:06:11 > Oggetto: ESTRATTI N. 4-5/2014 > > > Le inviamo in allegato gli estratti del Suo contributo >in formato PDF. > Cordiali saluti, > La redazione >

Nov. 11, 2014

interpretazione o manipolazione?

by oreste.pollicino

Mio commento sulla fin troppo nota Google Spain, o meglio sull'esercizio "manipolativo" operato dalla Corte di giustizia nel caso di specie, alla luce di un parametro (Carta di Nizza) cui i giudici di Lussemburgo sembrano guardare alquanto strabicamente. a presto e grazie op ----- Messaggio originale ----- Da: "Il diritto dell'informazione e dell'informatica" <dirinf(a)hotmail.it> A: "oreste pollicino" <oreste.pollicino(a)unibocconi.it> Inviato: Martedì, 11 novembre 2014 12:06:11 Oggetto: ESTRATTI N. 4-5/2014 Le inviamo in allegato gli estratti del Suo contributo in formato PDF. Cordiali saluti, La redazione

Nov. 11, 2014

Re: [nexa] Sistemi di voto elettronico

by gianluca quaglia

segnalo questo video, anche io in ritardo sul thread, trovato sul sito EFF http://vimeo.com/111230880 Il 08/11/2014 00:41, Maurizio Napolitano ha scritto: > Ciao Fabio > so di arrivare in ritardo su questo thread, ma sono stato parecchio > impegnato (= mi sono sposato 2 settimane fa). > Ci tengo ad intervenire in quanto, a suo tempo (e a mio malgrado), ho > lavorato sul progetto ProVotE della Provincia Autonoma di Trento. > Proprio quel progetto dove si è andati a creare una macchina di voto > elettronico. > Qui un video che racconta un po' la storia > https://www.youtube.com/watch?hl=it&v=gh8e46oMLDw&gl=IT > > Aggiungo una nota: > il Friuli Venezia Giulia è l'unica Regione italiana che ha effettuato > anche una votazione legale > con sistema elettronico. > Per fare questo ha modificato una legge (lo può fare in quanto regione > autonoma). > Nel caso specifico però è per le votazioni meno "invasive" come il > referendum consultivo ed > è stato utilizzato in occasione della consultazione per unire i comuni > di Campolongo al Torre > e Tapogliano > > Venendo alla mia esperienza. > Premetto che quando mi sono occupato di voto elettronico non era che > brillavo di gioia, > però ho avuto modo di affrontare la questione a lungo. > Faccio una sola considerazione pratica (che in parte Meo ha già risolto): > le votazioni funzionano attraverso una serie di processi che possono > essere verificati > e sotto il controllo di diversi attori, il voto elettronico ha i suoi > limiti e solo spostando > l'attenzione verso il controllo incrociato dei processi può dare risultato. > > ProVotE si è proposto di essere un sistema in grado di rimanere > all'interno delle > specifiche attuali che regolano le votazioni permettendosi solo di sostituire il > pezzo di legge che parla di voto espresso su carta e matita copiativa, > con "macchina > di voto". > Di fatto si è partito a sperimentare una cosa che già funziona bene con il fine > di creare uno strumento che: > - rispetti delle leggi attuali (se non per la questione della matita) > - permetta spogli veloci > - non permetta la creazione di errori nella scheda in maniera involontaria > es. ci sono sistemi di votazione dove non è permesso il voto disgiunto > (della serie "mi piace quella persona, ma voto questo partito che non > lo sostiene"), e spesso accade che le schede vengano annullate > > Non entro nei dettagli, di fatto (e qui uno dei punti deboli), ProVotE non era > altro che una macchina per permettere ad un elettore di stampare il proprio > voto. > Lo spoglio poteva essere fatto in tre modi: spoglio automatico, conteggio > delle stampe manuale, conteggio delle stampe automatizzato. > Potrei dilungarmi sul modo con cui le macchine venivano installate, il > modo con cui il software veniva inizializzato, l'uso delle smartcard ecc... > Ci tengo a precisare però che erano presenti degli appositi scrutatori > (detti "scrutatori elettronici"). > > Concludo infine ricordando che il voto è fatto da tantissimi processi e, > per quello che riguarda poi la raccolta dei voti, la loro aggregazione e > successiva pubblicazione già esistono soluzioni usate dalla PA italiana > (fra i più noti un prodotto di INSIEL). > Lo scenario prevede che la documentazione degli aggregati prodotta > da ogni singolo seggio, venga portata presso un plesso, dove - attraverso > data entry manuale di una persona - vengono inseriti su un server centrale > e da lì calcolati e mostrati a schermo in maniera incrementale. > Di fatto uno scenario abbastanza debole sul fronte tecnico, ma garantito > dalla fiducia verso i processi. > > Sul piano personale credo che: > - il voto elettronico necessita di processi di verifica per creare fiducia > - quando avremmo un clima di fiducia valido, allora sarà possibile > creare un sistema di voto elettronico cambiando anche le leggi che > attualmente regolano quello tradizionale > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

Nov. 11, 2014

White House and net neutrality

by gianluca quaglia

More than any other invention of our time, the Internet has unlocked possibilities we could just barely imagine a generation ago. And here's a big reason we've seen such incredible growth and innovation: Most Internet providers have treated Internet traffic equally. That's a principle known as "net neutrality" — and it says that an entrepreneur's fledgling company should have the same chance to succeed as established corporations, and that access to a high school student's blog shouldn't be unfairly slowed down to make way for advertisers with more money. That's what President Obama believes, and what he means when he says there should be no gatekeepers between you and your favorite online sites and services. And as the Federal Communications Commission (FCC) considers new rules for how to safeguard competition and user choice, we cannot take that principle of net neutrality for granted. Ensuring a free and open Internet is the only way we can preserve the Internet's power to connect our world. That's why the President has laid out a plan to do it, and is asking the FCC to implement it. continua qui http://www.whitehouse.gov/net-neutrality

Nov. 11, 2014

Re: [nexa] 69° Mercoledì di Nexa - 12 novembre 2014

by Giuseppe Futia

*REMINDER*: vi ricordiamo che domani mercoledì 12 novembre, dalle ore 18 alle ore 20, si svolgerà il 69° Mercoledì di Nexa, con un incontro dal titolo: "*Studiare come. Nuovi strumenti di apprendimento per la formazione superiore*". Il tema verrà approfondito e discusso da *Andrea Angiolini*, direttore editoriale e responsabile del settore digitale de "il Mulino". Ingresso libero, webcast live all'indirizzo: http://nexa.polito.it/upcoming-events. Maggiori informazioni sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/mercoledi-69. Cordiali saluti, Giuseppe Il giorno 05 novembre 2014 11:19, Giuseppe Futia <giuseppe.futia(a)polito.it> ha scritto: > Se non visualizzi correttamente questo messaggio clicca qui > <http://nexa.polito.it/mercoledi-69> [image: NEXA] > > 69° Mercoledì di Nexa > Mercoledi 12 novembre 2014, ore 18.00 - 20.00 > > Via Boggio 65/a, Torino (primo piano) > > http://nexa.polito.it/mercoledi-69 > Studiare come. Nuovi strumenti di apprendimento per la formazione > superiore > > Speaker > Andrea Angiolini (il Mulino) > > Ingresso libero > > This event will be webcast live: http://nexa.polito.it/upcoming-events > > Anche all’università, i processi di digitalizzazione stanno influenzando > il modo con il quale si studia e si insegna. Se la produzione di ricerca è > da tempo digitale, sempre di più anche i *contenuti per la didattica > assumono forme nuove*. Di questo tema, in occasione del 69° Mercoledì di > Nexa, discuterà *Andrea Angiolini*, direttore editoriale e responsabile > del settore digitale de "il Mulino". > > In questo contesto i *processi di cambiamento e disintermediazione > tendono a estendersi e radicalizzarsi, arrivando a coinvolgere tutti gli > attori, dagli editori alle strutture universitarie*. Si delinea così uno > spazio nuovo, da esaminare sotto il profilo della qualità e dell’efficacia, > oltre che nelle sue conseguenze culturali in senso generale. > > Nell’esperienza di Pandoracampus <https://www.pandoracampus.it/> - > piattaforma multieditore per l’università - si concentrano scelte > editoriali e tecnologiche, di *instructional design* e di accesso che > delineano un possibile nuovo ecosistema, nei suoi punti di forza e nei suoi > problemi aperti. > > BIOGRAFIA - e informazioni supplementari > > [image: [Andrea Angiolini]] > > ANDREA ANGIOLINI è direttore editoriale e responsabile del settore > digitale della casa editrice "il Mulino", all'interno della quale lavora > sin dal 1991. Si è laureato presso l'Università degli studi di Bologna. > > Link utili: > > - Pandora Campus <http://www.pandoracampus.it> > - CourseSmart <http://www.coursesmart.com/> > - inkling <http://www.inkling.com> > > Ulteriori link utili e letture consigliate sono disponibili all'indirizzo: > http://nexa.polito.it/mercoledi-69 > > > > Che cosa sono il Centro Nexa e i cicli di incontri “Mercoledì di Nexa” e > “Nexa Lunch Seminar” > > Il Centro Nexa su Internet & Società del Politecnico di Torino > (Dipartimento di Automatica e Informatica) è un centro di ricerca > indipendente e interdisciplinare che studia Internet e il suo effetto sulla > società. Maggiori informazioni all'indirizzo: http://nexa.polito.it/about. > > Durante i “*Mercoledì di Nexa*”, che si tengono *ogni 2° mercoledì del > mese* alle *ore 18 in punto*, il Centro Nexa su Internet e Società apre > le sue porte non solo agli esperti e a tutti coloro i quali lavorano con > Internet, ma anche a semplici appassionati e cittadini. Il ciclo di > incontri intende approfondire, con un linguaggio preciso ma divulgativo, i > temi legati alla Rete: motori di ricerca, Creative Commons, social > networks, open source/software libero, neutralità della rete, libertà di > espressione, privacy, file sharing, big e open data, smart cities e molto > altro. > > Al centro di quasi tutti gli incontri un ospite pronto a dialogare con i > direttori del Centro Nexa, il Prof. Juan Carlos De Martin del Politecnico > di Torino e il Prof. Marco Ricolfi dell'Università di Torino, nonché lo > staff e i Fellows del Centro Nexa. > > Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa, incluso un elenco di tutti i > “Mercoledì” passati, sono disponibili all'indirizzo: > http://nexa.polito.it/mercoledi. > > Si segnala inoltre che dal maggio 2012 *ogni 4° mercoledì* del mese *dalle > ore 13 alle ore 14* il Centro Nexa organizza anche i "*Nexa Lunch Seminar*". > Una lista di tutti i “Lunch Seminar” passati è disponibile all'indirizzo: > http://nexa.polito.it/lunch-seminars. > > See our events calendar <http://nexa.polito.it/events> if you're curious > about future luncheons, discussions, lectures, and conferences not listed > in this email. Our events are free and open to the public, unless otherwise > noted. > > Maggiori informazioni sui Mercoledì di Nexa e i Nexa Lunch Seminar, sono > disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/events. Weekly Events > Newsletter. Sign up <http://nexa.polito.it/mailing-lists> to receive this > newsletter if this email was forwarded to you. To manage your subscription > preferences, please click here > <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>. > > Connect & get involved: Jobs, internships, and more > <http://nexa.polito.it/get-involved> > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > >

Nov. 11, 2014

HBR: "Taylor Swift and the Economics of Music as a Service"

by J.C. DE MARTIN

*Taylor Swift and the Economics of Music as a Service* Karim R. Lakhani Marco Iansiti NOVEMBER 6, 2014 Last week we learned that worldwide music sales in Apple’s iTunes Store fell almost 14% in the past year, adding to a 2.1% decline the previous year. The culprits are streaming music services like Spotify and Pandora which enable listeners to consume as much music as they want, supported by ads or by a nominal monthly subscription. On the heels of Apple’s report, Taylor Swift announced that she would not allow Spotify to stream her newly released album (1989) and removed her entire catalog from the service. (We bet she’ll think twice about that when she realizes how much money she’s left on the table.) […] Continua qui: https://hbr.org/2014/11/taylor-swift-and-the-economics-of-music-as-a-service

Nov. 10, 2014

"Ecce! In Italy, the Internet Is Getting a Bill of Rights"

by J.C. DE MARTIN

*Ecce! In Italy, the Internet Is Getting a Bill of Rights** * November 10, 2014 /by //Kevin Zawacki/ It’s a document that might have intrigued James Madison, and perhaps even garnered another statesman’s iconic, oversized signature. Italian lawmakers have introduced the “Dichiarazione dei diritti in Internet” — or, “Draft Declaration of Internet Rights” — a tentative blueprint for keeping the Internet an open and democratic platform. (The English-language version is available here; the original Italian version here.) “This Declaration of Internet Rights is founded on the full recognition of the liberty, equality, dignity and diversity of every individual,” the document’s introduction reads. The preamble continues, outlining a need to combat online “surveillance, control and social selection.” […] Continua qui: https://openstandard.mozilla.org/ecce-in-italy-the-internet-is-getting-a-bi…

Nov. 10, 2014