October 2014 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] agenda digitale

by meo

caro Stefano, la prima volta che vieni al Poli ti offro il gelato. Comunque, dove posso legge il documento ufficiale che precisa le regole che mi hai indicato? A naso, come prima impressione, non mi piace assolutamente. Grazie ancora!!!!!!!!! Raf Il 27/10/2014 11:44, Stefano Quintarelli ha scritto: > ciao a tutti > fyi, la gara in questione e' un framework agreement fino alla capienza > di 1950M > nel senso che le amministrazioni di ogni ordine e grado comprano > servizi e prodotti ICT e devono fare gare per fare cio'. > fare una gara richiede da 3 mesi ad un anno, un processo costoso. > questa bandita da Consip a fine anno scorso e' una gara che prende le > voci piu' frequentemente acquisite dalle PA e chiede a dei fornitori > di fare delle offerte che poi vengono, per cosi' dire, messe a catalogo. > sicche' il comune di pincopallo il giorno che vorra' comprare dei > firewall, potra' farlo direttamente alle condizioni stabilite > centralmente, senza doversi fare lui direttamente una nuova gara, ai > termini e condizioni stabiliti dalla gara centrale. > se un concorrente si aggiudica un lotto per X milioni, non ha alcuna > assicurazione che effettivamente vendera' propri prodotti/servizi per > X milioni. dipende da come si comporteranno le amministrazioni locali > che possono preferire acquistare con aaltri mezzi (affidamenti diretti > se possibile, gare su MEPA, altre convenzioni precedenti o fare una > propria gara) > ciao, s. > > On 27/10/2014 11:21, meo wrote: >> a proposito di quanto ho detto al seminario Nexa sull'agenda >> digitale.... >> L'iniziativa ha come proponenti molti di quelli che si spartiranno 1.950 >> miliardi di CONSIP e AGID. Per vedere tutti i documenti si deve pagare >> 1890 euro più IVA. >> Offro un gelato al bar del Poli a chi mi dirà cosa vogliono veramente >> fare. >> Raf >> >> >> -------- Messaggio originale -------- >> Oggetto: Convegno di presentazione dei risultati della Ricerca >> Rispedito-Data: Mon, 27 Oct 2014 08:10:15 +0100 >> Rispedito-Da: <d011776(a)polito.it> >> Data: 27 Oct 2014 07:09:55 GMT >> Mittente: Osservatorio Agenda Digitale <eventi(a)osservatori.net> >> Rispondi-a: eventi(a)osservatori.net >> A: riccardo.tascone(a)ieiit.cnr.it >> >> >> >> 2014_10_27 Conv AD >> Se non visualizzi correttamente questa mail clicca qui >> <http://www.newslettertracking.it/mk/get/INVITO4_AD_04NOV14?_EC=WcOiKtwXtF6H…>. >> >> Per disiscriverti da questa comunicazione e modificare le tue preferenze >> di ricezione clicca qui >> <http://www.newslettertracking.it/mk/get?_EC=w6jQBhjDr6YBvIEFrGsOUy>. >> >> Convegno di presentazione dei risultati della Ricerca >> Osservatori Digital Innovation - Convegno >> Agenda Digitale: insieme per una governance informata e partecipata >> Martedì 4 Novembre 2014, Ore 10:00 - 14:00 >> Salone Fellini - Centro Congressi Roma Eventi - Via Alibert 5A, Roma >> >> >> /Agenda Digitale significa ristrutturazione e sviluppo del Paese./ >> >> Fare Agenda Digitale vuol dire ripensare integralmente l'organizzazione >> della PA, per ridurne i costi ma ancor più per trasformarla da freno >> all’economia a strumento di promozione dello sviluppo. >> >> Fare Agenda Digitale significa però anche spingere le imprese e i >> cittadini ad adottare in modo convinto gli strumenti dell’innovazione >> digitale, oltre a favorire la nascita di nuove imprese incentrate sulle >> opportunità delle nuove tecnologie. >> >> In questo scenario l’Osservatorio Agenda Digitale si pone come un >> “luogo” qualificato, indipendente, duraturo e stabile nel tempo in cui >> sviluppare il dialogo tra il mondo dell’Innovazione Digitale e quello >> della Politica, del Governo e della PA, con l’obiettivo di studiare le >> opportunità offerte dall’Innovazione Digitale in connessione ad alcuni >> grandi temi che condizionano la competitività del Paese, offrendo ai >> Decision Maker informazioni, modelli interpretativi, e strumenti per un >> governo informato e partecipato dell'innovazione digitale. >> >> Il Convegno di presentazione dei risultati della Ricerca 2014 costituirà >> l’occasione per rispondere alle seguenti domande: >> >> * A che punto è la produzione della *normativa nazionale* in materia >> di digitalizzazione? Quali criticità frenano l’attuazione delle >> norme in materia di Agenda Digitale e come possono essere superate? >> * Qual è l'entità e il livello di utilizzo dei *fondi e degli >> strumenti disponibili* per finanziare l’Agenda Digitale? Quali sono >> gli ostacoli al loro utilizzo e come possono essere superati? >> * Quali sono le *cause dei mancati investimenti* in tecnologie >> digitali in Italia? >> * Qual è l’*impatto delle tecnologie digitali* sulla crescita, >> produttività, occupazione e sostenibilità del Paese? >> * Quali *priorità* sarà opportuno perseguire nei prossimi mesi con >> riferimento agli ambiti chiave dell’Agenda Digitale? >> * Quali sono le *iniziative italiane più significative* in termini di >> digitalizzazione della PA? >> >> La presentazione dei risultati della Ricerca 2014 sarà seguita da una >> Tavola Rotonda, a cui parteciperanno esponenti della Politica, del >> Governo, dell’AgID, delle Regioni e delle imprese Partner >> dell'Osservatorio. >> >> *Al termine del convegno sarà distribuito a tutti i partecipanti il >> Report di Ricerca 2014.* >> >> La partecipazione al Convegno è *gratuita*. >> *Per maggiori informazioni e iscriversi, cliccare qui * >> <http://www.newslettertracking.it/mk/get?_EC=ETr-ETt5GfQOAklBCMfw3i> >> Tutti gli abbonati al sito *Osservatori.net >> <http://www.osservatori.net/abbonamento>* potranno seguire il Convegno >> in diretta Web. >> >> L’edizione 2014 dell’Osservatorio Agenda Digitale è realizzata con il >> patrocinio di Confindustria Digitale e dell’Agenzia per l’Italia >> Digitale e con il supporto di: Capgemini, Consorzio CBI, Dedagroup, Dell >> & Intel, Engineering, Gruppo ICBPI, Intesa SanPaolo, Nolan Norton >> Italia, Poste Italiane, Selex ES e Telecom Italia. >> >> >> ISCRIVITI >> <http://www.newslettertracking.it/mk/get?_EC=wOvmSrMlMLQt8KoYh8EiIa> >> www.osservatori.net <http://www.osservatori.net/home> >> DATI & PUBBLICAZIONI >> <http://www.newslettertracking.it/mk/get?_EC=OwS6iigEQHaPZSXqhm29M6> >> WORKSHOP PREMIUM >> <http://www.newslettertracking.it/mk/get?_EC=jLoFfNaclFECMz_th42ly6> >> WEBINAR >> <http://www.newslettertracking.it/mk/get?_EC=BHzf5gmOujeKQSWTTpLQ22> >> STARTUP BOOSTING >> <http://www.newslettertracking.it/mk/get?_EC=Y4i8Ia_-nXiIepRZLST5-u> >> ABBONAMENTI >> <http://www.newslettertracking.it/mk/get?_EC=w8xCQ-fXtSM5VzglJkHSeI> >> >> >> PROGRAMMA DEL CONVEGNO >> *9.30* *Registrazione e welcome coffee* >> *10.00* *Introduce e presiede: *Mariano Corso (Responsabile >> Scientifico, Osservatorio Agenda Digitale) >> *10.10* *I risultati della Ricerca* >> /Intervengono:/ >> Alessandro Perego (Responsabile Scientifico, Osservatorio Agenda >> Digitale) >> Ernesto Belisario (Avvocato, Studio Legale Belisario) >> Elio Catania (Presidente, Confindustria Digitale) >> Marco Nicolai (Professore, Università degli Studi di Brescia) >> Giuliano Noci (Professore, Politecnico di Milano) >> *11.30* *Tavola Rotonda: Insieme per una governance informata e >> partecipata dell’Agenda Digitale* >> >> >> /Moderano:/ >> Gildo Campesato (Direttore Cor.Com) >> Andrea Rangone (Responsabile Scientifico, Osservatorio Agenda Digitale) >> / >> Intervengono:/ >> Paolo Coppola (Presidente del Tavolo permanente per l'innovazione e >> l'Agenda Digitale italiana presso la Presidenza del Consiglio dei >> Ministri) >> Clara Fresca Fantoni (Presidente Assinter Italia) >> Roberto Moriondo (Rappresentante delle Regioni presso l'AgID) >> Antonio Palmieri (Deputato Forza Italia, Cofondatore Intergruppo >> parlamentare per l'Innovazione Digitale) >> Alessandra Poggiani (Direttore Generale, Agenzia per l’Italia >> Digitale AgID) >> Stefano Quintarelli (Deputato Scelta Civica, Cofondatore Intergruppo >> parlamentare per l'Innovazione Digitale) >> >> Alessandro Bani (Account Executive, Dell) >> Salvatore Borgese (Payment Services Director, Gruppo ICBPI) >> Gianluca Ciminata (Senior Executive Responsabile Servizi Cloud, >> Capgemini Italia) >> Liliana Fratini Passi (Direttore Generale, Consorzio CBI) >> Roberto Gatti (Partner KPMG e Amministratore Delegato, Nolan Norton >> Italia) >> Marcello Marino (Business Development Manager, Intel) >> Giorgio Mosca (VP Smart Solutions Sales & Marketing, Selex ES) >> Paolo Pandozy (Amministratore Delegato, Engineering) >> Stefania Pompili (Vice Direttore Generale DDway, Dedagroup ICT Network) >> Anna Pia Sassano (Responsabile Coordinamento IT, Gruppo Poste Italiane) >> Giuseppe Tilia (Responsabile Progetto Agenda Digitale, Telecom Italia) >> >> *13.45* *Conclude i lavori: *Alessandro Perego (Responsabile >> Scientifico, Osservatorio Agenda Digitale) >> *14.00* *Light lunch a invito* >> >> *Per maggiori informazioni e iscriversi, cliccare qui* >> <http://www.newslettertracking.it/mk/get?_EC=jniEkGqx4iYbxShxSL0qjI> >> >> >> >> >> Questa email è stata inviata a "riccardo.tascone(a)ieiit.cnr.it" da: >> Osservatori /Digital Innovation/ della School of Management del >> Politecnico di Milano >> Campus Bovisa | Via Lambruschini 4b | Edificio 26b | 20156 Milano >> >> / Disiscrizione >> <http://www.osservatori.net/disiscriviti?mail=riccardo.tascone%40ieiit.cnr.it> >> >> / Modifica le tue preferenze di ricezione >> <http://www.osservatori.net/disiscriviti?mail=riccardo.tascone%40ieiit.cnr.it> >> >> / Segnalazione abusi <mailto:privacy@osservatori.net> / Informativa >> Privacy >> <http://www.osservatori.net/disiscriviti?mail=riccardo.tascone%40ieiit.cnr.it> >> >> >> >> >> -- >> This message has been scanned for viruses and dangerous content by >> *E.F.A. Project* <http://www.efa-project.org>, and is believed to be >> clean. >> Click here to report this message as spam. >> <http://efa3.ge.ieiit.cnr.it/cgi-bin/learn-msg.cgi?id=03BF5100059.A26C3&toke…> >> >> >> -PVTL:itIT: 96v9A24VY1IsTTlSxJJw14- >> Web Bug from >> http://www.newslettertracking.it/mk/auth?_ED=TPqq-UN7N1AdGNX5lIX82E&_esniff… >> >> >> -- >> This message has been scanned for viruses and dangerous content by >> *E.F.A. Project* <http://www.efa-project.org>, and is believed to be >> clean. >> Click here to report this message as spam. >> <http://efa3.ge.ieiit.cnr.it/cgi-bin/learn-msg.cgi?id=03BF5100059.A26C3&toke…> >> >> >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> >> >> >> Nessun virus nel messaggio. >> Controllato da AVG - www.avg.com <http://www.avg.com> >> Versione: 2015.0.5315 / Database dei virus: 4189/8458 - Data di >> rilascio: 26/10/2014 >>

Oct. 27, 2014

Re: [nexa] agenda digitale

by Stefano Quintarelli

ciao a tutti fyi, la gara in questione e' un framework agreement fino alla capienza di 1950M nel senso che le amministrazioni di ogni ordine e grado comprano servizi e prodotti ICT e devono fare gare per fare cio'. fare una gara richiede da 3 mesi ad un anno, un processo costoso. questa bandita da Consip a fine anno scorso e' una gara che prende le voci piu' frequentemente acquisite dalle PA e chiede a dei fornitori di fare delle offerte che poi vengono, per cosi' dire, messe a catalogo. sicche' il comune di pincopallo il giorno che vorra' comprare dei firewall, potra' farlo direttamente alle condizioni stabilite centralmente, senza doversi fare lui direttamente una nuova gara, ai termini e condizioni stabiliti dalla gara centrale. se un concorrente si aggiudica un lotto per X milioni, non ha alcuna assicurazione che effettivamente vendera' propri prodotti/servizi per X milioni. dipende da come si comporteranno le amministrazioni locali che possono preferire acquistare con aaltri mezzi (affidamenti diretti se possibile, gare su MEPA, altre convenzioni precedenti o fare una propria gara) ciao, s. On 27/10/2014 11:21, meo wrote: > a proposito di quanto ho detto al seminario Nexa sull'agenda digitale.... > L'iniziativa ha come proponenti molti di quelli che si spartiranno 1.950 > miliardi di CONSIP e AGID. Per vedere tutti i documenti si deve pagare > 1890 euro più IVA. > Offro un gelato al bar del Poli a chi mi dirà cosa vogliono veramente fare. > Raf > > > -------- Messaggio originale -------- > Oggetto: Convegno di presentazione dei risultati della Ricerca > Rispedito-Data: Mon, 27 Oct 2014 08:10:15 +0100 > Rispedito-Da: <d011776(a)polito.it> > Data: 27 Oct 2014 07:09:55 GMT > Mittente: Osservatorio Agenda Digitale <eventi(a)osservatori.net> > Rispondi-a: eventi(a)osservatori.net > A: riccardo.tascone(a)ieiit.cnr.it > > > > 2014_10_27 Conv AD > Se non visualizzi correttamente questa mail clicca qui > <http://www.newslettertracking.it/mk/get/INVITO4_AD_04NOV14?_EC=WcOiKtwXtF6H…>. > Per disiscriverti da questa comunicazione e modificare le tue preferenze > di ricezione clicca qui > <http://www.newslettertracking.it/mk/get?_EC=w6jQBhjDr6YBvIEFrGsOUy>. > > Convegno di presentazione dei risultati della Ricerca > Osservatori Digital Innovation - Convegno > Agenda Digitale: insieme per una governance informata e partecipata > Martedì 4 Novembre 2014, Ore 10:00 - 14:00 > Salone Fellini - Centro Congressi Roma Eventi - Via Alibert 5A, Roma > > > /Agenda Digitale significa ristrutturazione e sviluppo del Paese./ > > Fare Agenda Digitale vuol dire ripensare integralmente l'organizzazione > della PA, per ridurne i costi ma ancor più per trasformarla da freno > all’economia a strumento di promozione dello sviluppo. > > Fare Agenda Digitale significa però anche spingere le imprese e i > cittadini ad adottare in modo convinto gli strumenti dell’innovazione > digitale, oltre a favorire la nascita di nuove imprese incentrate sulle > opportunità delle nuove tecnologie. > > In questo scenario l’Osservatorio Agenda Digitale si pone come un > “luogo” qualificato, indipendente, duraturo e stabile nel tempo in cui > sviluppare il dialogo tra il mondo dell’Innovazione Digitale e quello > della Politica, del Governo e della PA, con l’obiettivo di studiare le > opportunità offerte dall’Innovazione Digitale in connessione ad alcuni > grandi temi che condizionano la competitività del Paese, offrendo ai > Decision Maker informazioni, modelli interpretativi, e strumenti per un > governo informato e partecipato dell'innovazione digitale. > > Il Convegno di presentazione dei risultati della Ricerca 2014 costituirà > l’occasione per rispondere alle seguenti domande: > > * A che punto è la produzione della *normativa nazionale* in materia > di digitalizzazione? Quali criticità frenano l’attuazione delle > norme in materia di Agenda Digitale e come possono essere superate? > * Qual è l'entità e il livello di utilizzo dei *fondi e degli > strumenti disponibili* per finanziare l’Agenda Digitale? Quali sono > gli ostacoli al loro utilizzo e come possono essere superati? > * Quali sono le *cause dei mancati investimenti* in tecnologie > digitali in Italia? > * Qual è l’*impatto delle tecnologie digitali* sulla crescita, > produttività, occupazione e sostenibilità del Paese? > * Quali *priorità* sarà opportuno perseguire nei prossimi mesi con > riferimento agli ambiti chiave dell’Agenda Digitale? > * Quali sono le *iniziative italiane più significative* in termini di > digitalizzazione della PA? > > La presentazione dei risultati della Ricerca 2014 sarà seguita da una > Tavola Rotonda, a cui parteciperanno esponenti della Politica, del > Governo, dell’AgID, delle Regioni e delle imprese Partner > dell'Osservatorio. > > *Al termine del convegno sarà distribuito a tutti i partecipanti il > Report di Ricerca 2014.* > > La partecipazione al Convegno è *gratuita*. > *Per maggiori informazioni e iscriversi, cliccare qui * > <http://www.newslettertracking.it/mk/get?_EC=ETr-ETt5GfQOAklBCMfw3i> > Tutti gli abbonati al sito *Osservatori.net > <http://www.osservatori.net/abbonamento>* potranno seguire il Convegno > in diretta Web. > > L’edizione 2014 dell’Osservatorio Agenda Digitale è realizzata con il > patrocinio di Confindustria Digitale e dell’Agenzia per l’Italia > Digitale e con il supporto di: Capgemini, Consorzio CBI, Dedagroup, Dell > & Intel, Engineering, Gruppo ICBPI, Intesa SanPaolo, Nolan Norton > Italia, Poste Italiane, Selex ES e Telecom Italia. > > > ISCRIVITI > <http://www.newslettertracking.it/mk/get?_EC=wOvmSrMlMLQt8KoYh8EiIa> > www.osservatori.net <http://www.osservatori.net/home> > DATI & PUBBLICAZIONI > <http://www.newslettertracking.it/mk/get?_EC=OwS6iigEQHaPZSXqhm29M6> > WORKSHOP PREMIUM > <http://www.newslettertracking.it/mk/get?_EC=jLoFfNaclFECMz_th42ly6> > WEBINAR > <http://www.newslettertracking.it/mk/get?_EC=BHzf5gmOujeKQSWTTpLQ22> > STARTUP BOOSTING > <http://www.newslettertracking.it/mk/get?_EC=Y4i8Ia_-nXiIepRZLST5-u> > ABBONAMENTI > <http://www.newslettertracking.it/mk/get?_EC=w8xCQ-fXtSM5VzglJkHSeI> > > > PROGRAMMA DEL CONVEGNO > *9.30* *Registrazione e welcome coffee* > *10.00* *Introduce e presiede: *Mariano Corso (Responsabile > Scientifico, Osservatorio Agenda Digitale) > *10.10* *I risultati della Ricerca* > /Intervengono:/ > Alessandro Perego (Responsabile Scientifico, Osservatorio Agenda Digitale) > Ernesto Belisario (Avvocato, Studio Legale Belisario) > Elio Catania (Presidente, Confindustria Digitale) > Marco Nicolai (Professore, Università degli Studi di Brescia) > Giuliano Noci (Professore, Politecnico di Milano) > *11.30* *Tavola Rotonda: Insieme per una governance informata e > partecipata dell’Agenda Digitale* > > > /Moderano:/ > Gildo Campesato (Direttore Cor.Com) > Andrea Rangone (Responsabile Scientifico, Osservatorio Agenda Digitale) > / > Intervengono:/ > Paolo Coppola (Presidente del Tavolo permanente per l'innovazione e > l'Agenda Digitale italiana presso la Presidenza del Consiglio dei Ministri) > Clara Fresca Fantoni (Presidente Assinter Italia) > Roberto Moriondo (Rappresentante delle Regioni presso l'AgID) > Antonio Palmieri (Deputato Forza Italia, Cofondatore Intergruppo > parlamentare per l'Innovazione Digitale) > Alessandra Poggiani (Direttore Generale, Agenzia per l’Italia Digitale AgID) > Stefano Quintarelli (Deputato Scelta Civica, Cofondatore Intergruppo > parlamentare per l'Innovazione Digitale) > > Alessandro Bani (Account Executive, Dell) > Salvatore Borgese (Payment Services Director, Gruppo ICBPI) > Gianluca Ciminata (Senior Executive Responsabile Servizi Cloud, > Capgemini Italia) > Liliana Fratini Passi (Direttore Generale, Consorzio CBI) > Roberto Gatti (Partner KPMG e Amministratore Delegato, Nolan Norton Italia) > Marcello Marino (Business Development Manager, Intel) > Giorgio Mosca (VP Smart Solutions Sales & Marketing, Selex ES) > Paolo Pandozy (Amministratore Delegato, Engineering) > Stefania Pompili (Vice Direttore Generale DDway, Dedagroup ICT Network) > Anna Pia Sassano (Responsabile Coordinamento IT, Gruppo Poste Italiane) > Giuseppe Tilia (Responsabile Progetto Agenda Digitale, Telecom Italia) > > *13.45* *Conclude i lavori: *Alessandro Perego (Responsabile > Scientifico, Osservatorio Agenda Digitale) > *14.00* *Light lunch a invito* > > *Per maggiori informazioni e iscriversi, cliccare qui* > <http://www.newslettertracking.it/mk/get?_EC=jniEkGqx4iYbxShxSL0qjI> > > > > > Questa email è stata inviata a "riccardo.tascone(a)ieiit.cnr.it" da: > Osservatori /Digital Innovation/ della School of Management del > Politecnico di Milano > Campus Bovisa | Via Lambruschini 4b | Edificio 26b | 20156 Milano > > / Disiscrizione > <http://www.osservatori.net/disiscriviti?mail=riccardo.tascone%40ieiit.cnr.it> > / Modifica le tue preferenze di ricezione > <http://www.osservatori.net/disiscriviti?mail=riccardo.tascone%40ieiit.cnr.it> > / Segnalazione abusi <mailto:privacy@osservatori.net> / Informativa > Privacy > <http://www.osservatori.net/disiscriviti?mail=riccardo.tascone%40ieiit.cnr.it> > > > > -- > This message has been scanned for viruses and dangerous content by > *E.F.A. Project* <http://www.efa-project.org>, and is believed to be clean. > Click here to report this message as spam. > <http://efa3.ge.ieiit.cnr.it/cgi-bin/learn-msg.cgi?id=03BF5100059.A26C3&toke…> > > -PVTL:itIT: 96v9A24VY1IsTTlSxJJw14- > Web Bug from > http://www.newslettertracking.it/mk/auth?_ED=TPqq-UN7N1AdGNX5lIX82E&_esniff… > > -- > This message has been scanned for viruses and dangerous content by > *E.F.A. Project* <http://www.efa-project.org>, and is believed to be clean. > Click here to report this message as spam. > <http://efa3.ge.ieiit.cnr.it/cgi-bin/learn-msg.cgi?id=03BF5100059.A26C3&toke…> > > > > > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > > Nessun virus nel messaggio. > Controllato da AVG - www.avg.com <http://www.avg.com> > Versione: 2015.0.5315 / Database dei virus: 4189/8458 - Data di > rilascio: 26/10/2014 >

Oct. 27, 2014

agenda digitale

by meo

a proposito di quanto ho detto al seminario Nexa sull'agenda digitale.... L'iniziativa ha come proponenti molti di quelli che si spartiranno 1.950 miliardi di CONSIP e AGID. Per vedere tutti i documenti si deve pagare 1890 euro più IVA. Offro un gelato al bar del Poli a chi mi dirà cosa vogliono veramente fare. Raf -------- Messaggio originale -------- Oggetto: Convegno di presentazione dei risultati della Ricerca Rispedito-Data: Mon, 27 Oct 2014 08:10:15 +0100 Rispedito-Da: <d011776(a)polito.it> Data: 27 Oct 2014 07:09:55 GMT Mittente: Osservatorio Agenda Digitale <eventi(a)osservatori.net> Rispondi-a: eventi(a)osservatori.net A: riccardo.tascone(a)ieiit.cnr.it 2014_10_27 Conv AD Se non visualizzi correttamente questa mail clicca qui <http://www.newslettertracking.it/mk/get/INVITO4_AD_04NOV14?_EC=WcOiKtwXtF6H…>. Per disiscriverti da questa comunicazione e modificare le tue preferenze di ricezione clicca qui <http://www.newslettertracking.it/mk/get?_EC=w6jQBhjDr6YBvIEFrGsOUy>. Convegno di presentazione dei risultati della Ricerca Osservatori Digital Innovation - Convegno Agenda Digitale: insieme per una governance informata e partecipata Martedì 4 Novembre 2014, Ore 10:00 - 14:00 Salone Fellini - Centro Congressi Roma Eventi - Via Alibert 5A, Roma /Agenda Digitale significa ristrutturazione e sviluppo del Paese./ Fare Agenda Digitale vuol dire ripensare integralmente l'organizzazione della PA, per ridurne i costi ma ancor più per trasformarla da freno all'economia a strumento di promozione dello sviluppo. Fare Agenda Digitale significa però anche spingere le imprese e i cittadini ad adottare in modo convinto gli strumenti dell'innovazione digitale, oltre a favorire la nascita di nuove imprese incentrate sulle opportunità delle nuove tecnologie. In questo scenario l'Osservatorio Agenda Digitale si pone come un "luogo" qualificato, indipendente, duraturo e stabile nel tempo in cui sviluppare il dialogo tra il mondo dell'Innovazione Digitale e quello della Politica, del Governo e della PA, con l'obiettivo di studiare le opportunità offerte dall'Innovazione Digitale in connessione ad alcuni grandi temi che condizionano la competitività del Paese, offrendo ai Decision Maker informazioni, modelli interpretativi, e strumenti per un governo informato e partecipato dell'innovazione digitale. Il Convegno di presentazione dei risultati della Ricerca 2014 costituirà l'occasione per rispondere alle seguenti domande: * A che punto è la produzione della *normativa nazionale* in materia di digitalizzazione? Quali criticità frenano l'attuazione delle norme in materia di Agenda Digitale e come possono essere superate? * Qual è l'entità e il livello di utilizzo dei *fondi e degli strumenti disponibili* per finanziare l'Agenda Digitale? Quali sono gli ostacoli al loro utilizzo e come possono essere superati? * Quali sono le *cause dei mancati investimenti* in tecnologie digitali in Italia? * Qual è l'*impatto delle tecnologie digitali* sulla crescita, produttività, occupazione e sostenibilità del Paese? * Quali *priorità* sarà opportuno perseguire nei prossimi mesi con riferimento agli ambiti chiave dell'Agenda Digitale? * Quali sono le *iniziative italiane più significative* in termini di digitalizzazione della PA? La presentazione dei risultati della Ricerca 2014 sarà seguita da una Tavola Rotonda, a cui parteciperanno esponenti della Politica, del Governo, dell'AgID, delle Regioni e delle imprese Partner dell'Osservatorio. *Al termine del convegno sarà distribuito a tutti i partecipanti il Report di Ricerca 2014.* La partecipazione al Convegno è *gratuita*. *Per maggiori informazioni e iscriversi, cliccare qui * <http://www.newslettertracking.it/mk/get?_EC=ETr-ETt5GfQOAklBCMfw3i> Tutti gli abbonati al sito *Osservatori.net <http://www.osservatori.net/abbonamento>* potranno seguire il Convegno in diretta Web. L'edizione 2014 dell'Osservatorio Agenda Digitale è realizzata con il patrocinio di Confindustria Digitale e dell'Agenzia per l'Italia Digitale e con il supporto di: Capgemini, Consorzio CBI, Dedagroup, Dell & Intel, Engineering, Gruppo ICBPI, Intesa SanPaolo, Nolan Norton Italia, Poste Italiane, Selex ES e Telecom Italia. ISCRIVITI <http://www.newslettertracking.it/mk/get?_EC=wOvmSrMlMLQt8KoYh8EiIa> www.osservatori.net <http://www.osservatori.net/home> DATI & PUBBLICAZIONI <http://www.newslettertracking.it/mk/get?_EC=OwS6iigEQHaPZSXqhm29M6> WORKSHOP PREMIUM <http://www.newslettertracking.it/mk/get?_EC=jLoFfNaclFECMz_th42ly6> WEBINAR <http://www.newslettertracking.it/mk/get?_EC=BHzf5gmOujeKQSWTTpLQ22> STARTUP BOOSTING <http://www.newslettertracking.it/mk/get?_EC=Y4i8Ia_-nXiIepRZLST5-u> ABBONAMENTI <http://www.newslettertracking.it/mk/get?_EC=w8xCQ-fXtSM5VzglJkHSeI> PROGRAMMA DEL CONVEGNO *9.30* *Registrazione e welcome coffee* *10.00* *Introduce e presiede: *Mariano Corso (Responsabile Scientifico, Osservatorio Agenda Digitale) *10.10* *I risultati della Ricerca* /Intervengono:/ Alessandro Perego (Responsabile Scientifico, Osservatorio Agenda Digitale) Ernesto Belisario (Avvocato, Studio Legale Belisario) Elio Catania (Presidente, Confindustria Digitale) Marco Nicolai (Professore, Università degli Studi di Brescia) Giuliano Noci (Professore, Politecnico di Milano) *11.30* *Tavola Rotonda: Insieme per una governance informata e partecipata dell'Agenda Digitale* /Moderano:/ Gildo Campesato (Direttore Cor.Com) Andrea Rangone (Responsabile Scientifico, Osservatorio Agenda Digitale) / Intervengono:/ Paolo Coppola (Presidente del Tavolo permanente per l'innovazione e l'Agenda Digitale italiana presso la Presidenza del Consiglio dei Ministri) Clara Fresca Fantoni (Presidente Assinter Italia) Roberto Moriondo (Rappresentante delle Regioni presso l'AgID) Antonio Palmieri (Deputato Forza Italia, Cofondatore Intergruppo parlamentare per l'Innovazione Digitale) Alessandra Poggiani (Direttore Generale, Agenzia per l'Italia Digitale AgID) Stefano Quintarelli (Deputato Scelta Civica, Cofondatore Intergruppo parlamentare per l'Innovazione Digitale) Alessandro Bani (Account Executive, Dell) Salvatore Borgese (Payment Services Director, Gruppo ICBPI) Gianluca Ciminata (Senior Executive Responsabile Servizi Cloud, Capgemini Italia) Liliana Fratini Passi (Direttore Generale, Consorzio CBI) Roberto Gatti (Partner KPMG e Amministratore Delegato, Nolan Norton Italia) Marcello Marino (Business Development Manager, Intel) Giorgio Mosca (VP Smart Solutions Sales & Marketing, Selex ES) Paolo Pandozy (Amministratore Delegato, Engineering) Stefania Pompili (Vice Direttore Generale DDway, Dedagroup ICT Network) Anna Pia Sassano (Responsabile Coordinamento IT, Gruppo Poste Italiane) Giuseppe Tilia (Responsabile Progetto Agenda Digitale, Telecom Italia) *13.45* *Conclude i lavori: *Alessandro Perego (Responsabile Scientifico, Osservatorio Agenda Digitale) *14.00* *Light lunch a invito* *Per maggiori informazioni e iscriversi, cliccare qui* <http://www.newslettertracking.it/mk/get?_EC=jniEkGqx4iYbxShxSL0qjI> Questa email è stata inviata a "riccardo.tascone(a)ieiit.cnr.it" da: Osservatori /Digital Innovation/ della School of Management del Politecnico di Milano Campus Bovisa | Via Lambruschini 4b | Edificio 26b | 20156 Milano / Disiscrizione <http://www.osservatori.net/disiscriviti?mail=riccardo.tascone%40ieiit.cnr.it> / Modifica le tue preferenze di ricezione <http://www.osservatori.net/disiscriviti?mail=riccardo.tascone%40ieiit.cnr.it> / Segnalazione abusi <mailto:privacy@osservatori.net> / Informativa Privacy <http://www.osservatori.net/disiscriviti?mail=riccardo.tascone%40ieiit.cnr.it> -- This message has been scanned for viruses and dangerous content by *E.F.A. Project* <http://www.efa-project.org>, and is believed to be clean. Click here to report this message as spam. <http://efa3.ge.ieiit.cnr.it/cgi-bin/learn-msg.cgi?id=03BF5100059.A26C3&toke…> -PVTL:itIT: 96v9A24VY1IsTTlSxJJw14- Web Bug from http://www.newslettertracking.it/mk/auth?_ED=TPqq-UN7N1AdGNX5lIX82E&_esniff… -- This message has been scanned for viruses and dangerous content by *E.F.A. Project* <http://www.efa-project.org>, and is believed to be clean. Click here to report this message as spam. <http://efa3.ge.ieiit.cnr.it/cgi-bin/learn-msg.cgi?id=03BF5100059.A26C3&toke…>

Oct. 27, 2014

NYT: "How Facebook Is Changing the Way Its Users Consume Journalism"

by J.C. DE MARTIN

*How Facebook Is Changing the Way Its Users Consume Journalism** * By RAVI SOMAIYA OCT. 26, 2014 MENLO PARK, Calif. — Many of the people who read this article will do so because Greg Marra, 26, a Facebook engineer, calculated that it was the kind of thing they might enjoy. Mr. Marra’s team designs the code that drives Facebook’s News Feed — the stream of updates, photographs, videos and stories that users see. He is also fast becoming one of the most influential people in the news business. Facebook now has a fifth of the world — about 1.3 billion people — logging on at least monthly. It drives up to 20 percent of traffic to news sites, according to figures from the analytics company SimpleReach. On mobile devices, the fastest-growing source of readers, the percentage is even higher, SimpleReach says, and continues to increase. The social media company is increasingly becoming to the news business what Amazon is to book publishing — a behemoth that provides access to hundreds of millions of consumers and wields enormous power. About 30 percent of adults in the United States get their news on Facebook, according to a study from the Pew Research Center. The fortunes of a news site, in short, can rise or fall depending on how it performs in Facebook’s News Feed. […] Continua qui: http://www.nytimes.com/2014/10/27/business/media/how-facebook-is-changing-t…

Oct. 27, 2014

Foucault e la sorveglianza

by Andrea Raimondi

Buongiorno a tutti, mi presento dal momento che è il mio primo intervento in lista. Mi chiamo Andrea Raimondi, sono un dottorando in metafisica all’Università di Nottingham. Prima di istanza a Roma e ho lavorato prima su filosofia del diritto e poi su Intelligenza Artificiale con Roberto Cordeschi all’Università La Sapienza. Intervengo qui sul contenuto del seminario "The Inspection House" . E’ stato molto interessante e decisamente una delle poche volte in cui i lavori di Foucault sono stati ritirati fuori all’interno del dibattito contemporaneo. Volevo però cercare di fare una distinzione importante, soprattutto nel modo in cui Sorvegliare e Punire è stato preso come sfondo teorico di interpretazione del problema della sorveglianza. L’obbiettivo del saggio (legato al ciclo di lezioni “Gli anormali) è quello di descrivere come alcuni meccanismi disciplinari di stampo medioevale furono presi ad esempio per rendere lo stato capace di incorporare e disciplinare quello che sembrava al di fuori di ogni ragion di stato: il crimine come rifiuto della volontà legislativa. L’esempio del Panopticon è in questo senso suggestivo e mostra come fu proprio la creazione del sistema carcerario a permettere la sperimentazione di prime forme di sorveglianza. Volevo però suggerire, a chiunque facesse ricerca sul tema, di completare il quadro di “Sorvegliare e Punire” con un altro testo (bellissimo, sempre tratto da un ciclo di lezioni del ’78 al College de France) che si chiama “Sicurezza, popolazione e territorio”. Per una ragione. Per la mia comprensione del problema, almeno alla luce di quello che leggo nel dibattito contemporaneo (da molti di voi per lo più), i due tipi di sorveglianza, quella pubblica e quella carceraria, non possono essere accomunati. La sorveglianza nelle carceri e la sorveglianza nei luoghi pubblici sono due tipi di pratiche profondamente differenti: l’ultima viene ad opporsi alla libertà personale degli individui mentre la prima, presuppone che gli individui siano già stati privati della loro libertà. Sono, appunto, in carcere. Premesso che non mi occupo principalmente di queste questioni, vorrei cercare di dare almeno qualche ragione a sostegno della mia lettura. Ai due tipi di sorveglianza prima accennati corrispondono due tipi di meccanismi di controllo, o come Foucault li chiamava, due tipi di *governamentalità* (Per *governamentalità *è intesa “la maniera in cui la condotta di un insieme di individui è coinvolta nell’esercizio del potere sovrano”). La sorveglianza nelle strutture carcerarie è volta a garantire il controllo sui confini e sugli spazi interni della struttura. In questo senso, ricorda molto i meccanismi attraverso i quali i sovrani dell’età classica garantivano la propria sovranità dei propri confini e del proprio territorio. La sorveglianza dei luoghi pubblici, invece, ha un’accezione diversa. Foucault chiama questo tipo di meccanismo “tecnologia della sicurezza”. Questa tecnologia non ha più come oggetto il territorio ma la popolazione. E non richiama più i metodi dei sovrani classici, ma affonda la sue radici nella genesi dello stato moderno. Tale genesi è determinata da una percezione storica differente, emersa dal XVII sec con le ragioni di stato, secondo la quale dallo spazio come difesa dei confini si passa ad un’idea di spazio (europeo, nel caso particolare) come luogo di competizione tra stati. Tale competizione richiede maggiori tecnologie politiche e maggiore conoscenza. La sorveglianza, per Foucault, fa parte di una di queste tecnologie. Mentre la prima, quella diplomatico militare, garantiva le forze dello stato all’esterno, la seconda, che lui chiama *polizia*, era intesa come mezzo necessario per far crescere lo stato all’interno. La sorveglianza diventa la tecnologia di gestione della popolazione e la sua ragione è che “il bene di tutti può essere assicurato solo dal comportamento di ognuno”. Ho usato “gestione” e non “regolazione” per una ragione. Alla comparsa del problema della popolazione corrisponde anche una trasformazione di ciò che è il popolo. Se all’origine degli stati moderni la popolazione era intesa come popolamento/spopolamento di aree urbane, man mano che le tecnologie politiche si sviluppano, ci si accorge che la popolazione stessa è una fenomeno naturale complesso che rivela meccanismi interni di regolazione. Questa differenza è molto chiara se si nota come nel tardo XVIII sec la stessa architettura delle città e dei quartieri era una tecnologia di regolazione della popolazione. Quando invece emerge una comprensione della popolazione come fenomeno complesso (Quella che Foucault chiama la *naturalità* del popolo) si passa dall’imposizione di sistemi di controllo allo sviluppo di metodi di gestione. A tale comprensione corrisponde un mutamento delle tecnologie. Lo stato non dovrà più imporre regolazioni ma lasciare liberi i fattori interni (meccanismi della società, processi economici etc) di giocare tra di loro, limitando gli interventi al minimo. Fu proprio questo mutamento a causare la nascita dei sistemi di sicurezza e la sorveglianza, come parte di quel complesso di strumenti invisibili volti a eliminare il disordine e l’illegalità (Foucault ne parla nei termini di un patto di sicurezza tra popolazione e stato). L’ipotesi che mi sembra ragionevole sostenere in materia di dibattito sulla Sorveglianza è che questa non sia comprensibile alla luce della diade utopia/distopia. Questa diade mi sembra simile all’idea contro la quale Foucault stesso esprimeva scetticismo, cioè “lo stato come grande mostro o machina automatica”. Questa interpretazione è fondata sul modello del panopticon e la distopia che ne deriva è quella del mondo come un grande carcere che “we all now inhabit”. Invece, seguendo il filosofo francese è possibile evitare questa lettura e preferire quella genealogia del problema che ne analizza le ragioni di stato. La sorveglianza fa parte della struttura statale che abitiamo almeno dal XVII sec. In questo senso forse le forme di sorveglianza che vediamo oggi e che sono permesse da internet non sono poi così nuove e speciali rispetto a quelle cha abbiamo visto in passato. Allora forse, ma qui mi rimetto a chi ha più competenza di me sul tema (cioè voi), inquadrare il problema della sorveglianza in questo modo può dare due domande sulle quali riflettere: 1. Internet, come spazio logico, è del tutto isomorfo alla concezione di spazio di competizione all’interno del quale gli stati moderni cominciarono a competere. Ma dal momento che la popolazione di internet non rientra in nessun patto con nessuno stato particolare, è davvero possibile pensare la sorveglianza come legata alle ragioni di uno stato solo? oppure è meglio pensarla come una tecnologia politica internazionale portata avanti da più stati insieme? 2. siamo sicuri che la carta dei diritti di internet possa davvero essere vista, come molti fanno, come tentativo di regolamentare il web? non è invece più corretto argomentare che è importante tentativo di ridefinire una governamentalità più equilibrata che non faccia del web solo una tecnologia della sicurezza? e non è più corretto pensare ad ogni carta dei diritti elaborata a livello nazionale come un draft per una carta globale? Ho finito di annoiarvi. E’ una bella lista con belle discussioni. Grazie a tutti. Best Andrea 2014-10-21 11:34 GMT+02:00 <nexa-request(a)server-nexa.polito.it>: > Send nexa mailing list submissions to > nexa(a)server-nexa.polito.it > > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > or, via email, send a message with subject or body 'help' to > nexa-request(a)server-nexa.polito.it > > You can reach the person managing the list at > nexa-owner(a)server-nexa.polito.it > > When replying, please edit your Subject line so it is more specific > than "Re: Contents of nexa digest..." > > > Today's Topics: > > 1. l'intricata faccenda del monopolio siae (Simone Aliprandi) > 2. Berkman Center Webcast live oggi ore 18.30 - The Inspection > House: An Impertinent Field Guide to Modern Surveillance > (Giuseppe Futia) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Tue, 21 Oct 2014 10:12:59 +0200 > From: Simone Aliprandi <simone.aliprandi(a)gmail.com> > To: "nexa(a)server-nexa.polito.it" <nexa(a)server-nexa.polito.it> > Subject: [nexa] l'intricata faccenda del monopolio siae > Message-ID: > < > CAPOdpMmN35BReC+-H2_7-RnKLUWkbGtoan8Q+-8PN9R2jutH+g(a)mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 > > Condivido un mio breve commento sulla recente ordinanza a favore di > Soundreef e una ricostruzione generale della faccenda del cosiddetto > "monopolio SIAE": > http://www.apogeonline.com/webzine/2014/10/21/aliprandi-monopolio-siae > Un caro saluto. > -- > Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org | http://www.array.eu > > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Tue, 21 Oct 2014 11:34:42 +0200 > From: Giuseppe Futia <giuseppe.futia(a)polito.it> > To: nexa(a)server-nexa.polito.it > Subject: [nexa] Berkman Center Webcast live oggi ore 18.30 - The > Inspection House: An Impertinent Field Guide to Modern Surveillance > Message-ID: <544628B2.8030508(a)polito.it> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; Format="flowed" > > > The Inspection House: An Impertinent Field Guide to Modern Surveillance > > http://cyber.law.harvard.edu/events/luncheon/2014/10/inspectionhouse > <http://cyber.law.harvard.edu/events/luncheon/2014/06/sigal> > <http://cyber.law.harvard.edu/events/luncheon/2014/06/sigal> > *with authors Emily Horne & Tim Maly* > > Today, 6.30 pm > > Webcast live: http://cyber.law.harvard.edu/interactive/webcast > http://nexa.polito.it/berkman-webcast-live > > In 1787, British philosopher and social reformer Jeremy Bentham > conceived of the panopticon, a ring of cells observed by a central > watchtower, as a labor-saving device for those in authority. While > Bentham's design was ostensibly for a prison, he believed that any > number of places that require supervision---factories, poorhouses, > hospitals, and schools---would benefit from such a design. The > French philosopher Michel Foucault took Bentham at his word. In his > groundbreaking 1975 study, Discipline and Punish, the panopticon > became a metaphor to describe the creeping effects of personalized > surveillance as a means for ever-finer mechanisms of control. > > Forty years later, the available tools of scrutiny, supervision, and > discipline are far more capable and insidious than Foucault dreamed, > and yet less effective than Bentham hoped. Shopping malls, container > ports, terrorist holding cells, and social networks all bristle with > cameras, sensors, and trackers. But, crucially, they are also rife > with resistance and prime opportunities for revolution. The > Inspection House is a tour through several of these sites---from > Guantánamo Bay to the Occupy Oakland camp and the authors' own > mobile devices---providing a stark, vivid portrait of our > contemporary surveillance state and its opponents. > > 'Someone you can't see is watching you. That idea, long the stuff of > feverish dystopian fantasy, is now an unremarkable statement of > fact, true in most public places, and true in many that used to be > private. Yet most of us being watched have no idea how this vast, > casual surveillance came to be, or how it works. The Inspection > House is a remedy for our collective incomprehension of the > panopticon, built in our name, that we all now inhabit. > --- Clay Shirky > > > About Emily Horne > > Emily Horne lives and works in Toronto, Ontario. She is the > photographer and designer for the webcomic /A Softer World/, and > freelance edits books for kicks. Her work has appeared in /The > Guardian/, /The Coast/ and Tor.com. She is @birdlord on Twitter. > > > About Tim Maly > > Tim Maly writes about design, architecture, networks and > infrastructure. He is a Fellow at Harvard's metaLAB and is big into > cyborgs. His work has appeared in /Wired/, /Medium/, /The Atlantic/ > and Urban Omnibus. He is @doingitwrong on Twitter. > >

Oct. 27, 2014

NYT: "Drones and the Democracy Disconnect"

by J.C. DE MARTIN

*Drones and the Democracy Disconnect* By Firmin DeBrabander September 14, 2014 7:30 pm With President Obama’s announcement that we will open a new battlefront in yet another Middle Eastern country — in Syria, against ISIS (the Islamic State in Iraq and Syria) — there is widespread acknowledgement that it will be a protracted, complex, perhaps even messy campaign, with many unforeseeable consequences along the way. The president has said we will put “no boots on the ground” in Syria; he is wary of simply flooding allies on the ground with arms, for fear that they will fall into the wrong hands — as they already have. Obama wants to strike against ISIS in a part of Syria that is currently outside the authority of the Syrian government, which the president has accused of war crimes, and is thus, in our eyes, a legal no-man’s land. He has also made clear that he is ready to go it alone in directing attacks on ISIS — he has asked for Congress’s support, but is not seeking their authorization. All these signs point to drones playing a prominent role in this new war in Syria. Increasingly, this is how the United States chooses to fight its wars. Drones lead the way and dominate the fight against the several non-state actors we now engage — Al Qaeda, the Shabab in Somalia and now ISIS. Drones have their benefits: They enable us to fight ISIS without getting mired on the ground or suffering casualties, making them politically powerful and appealing. For the moment, the American public favors striking ISIS; that would likely change if our own ground forces were involved. […] Continua qui: http://opinionator.blogs.nytimes.com/2014/09/14/drones-and-the-democracy-di…

Oct. 27, 2014

Lawrence Lessing intervista Edward Snowden

by J.C. DE MARTIN

Larry Lessig, il professore di Harvard noto a molti su questa lista per Creative Commons e per i suoi pioneristici studi su Internet, da qualche anno sta dedicando enormi energie per provare a migliorare lo stato di salute della democrazia USA. In questa sua nuova veste è diventato il direttore del Center for Ethics di Harvard, un centro che organizza numerosi incontri dedicati alla corruzione (in senso lato) del sistema politico. Lo scorso 20 ottobre il prof. Lessig ha intervistato Mr Edward Snowden: Lawrence Lessig Interviews Edward Snowden Institutional Corruption and the NSA: Edward Snowden will be interviewed (via videoconference) by Lawrence Lessig about the NSA in a time of war, and whether and how the agency has lost its way. Video: http://youtu.be/o_Sr96TFQQE juan carlos

Oct. 27, 2014

Re: [nexa] Traduzione inglese del mio testo per il Conseil d'Etat

by Carlo Blengino

Personalmente il pezzo di Casilli mi è stato assai utile e l'ho trovato tutt'altro che scontato (come il volume "Against the hypothesis of the end of privacy" con la Tubaro e Sarabi) : lo trovo uno spunto innovativo e foriero di ulteriori riflessioni. Dopo aver letto il parere del WP29 su IoT e BigData capisci che fin che rimarremo ancorati ad un concetto di privacy as penetration, con una visione soggettiva e privatistica, non me verremo mai fuori. C. In mobilità > Il giorno 26/ott/2014, alle ore 21:11, A Dicorinto <arturo.dicorinto(a)uniroma1.it> ha scritto: > > interessante, complimenti. > Non particolarmente innovativo nelle tesi, ma spiegate bene. > un caro saluto > > Il giorno 26 ottobre 2014 19:26, Antonio Casilli <antonio.casilli(a)telecom-paristech.fr> ha scritto: >> Car* tutt*, >> >> ho appena pubblicato online la versione inglese del mio saggio "Quatre thèses sur la surveillance numérique de masse et la négociation de la vie privée", che era apparso il mese scorso come capitolo conclusivo del Rapporto annuale del Consiglio di Stato francese. >> >> Ecco il link: >> >> > Four theses on mass surveillance and privacy negotiation >> > (A French Digital Theory approach to a post-Snowden world) >> > https://medium.com/@AntonioCasilli/four-theses-on-digital-mass-surveillance… >> > Antonio A. Casilli, Medium, Oct 26, 2014 >> >> E' bello lungo, ma spero che incontri il vostro interesse. Per ogni commento o suggerimento, a vostra disposizione. >> Cheers, >> ---a >> >> >> >> -- >> Antonio A. Casilli >> Associate Professor, Telecom ParisTech >> Research Fellow Edgar-Morin Center (EHESS) >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > > -- > > Arturo Di Corinto > 393 9383040 > > ---------------------------------> > AVVERTENZE AI SENSI DEL D.Lgs. 196/2003 Le informazioni contenute in questo messaggio di posta elettronica e/o nel/i file/s allegato/i sono da considerarsi strettamente riservate. Il loro utilizzo è consentito esclusivamente al destinatario del messaggio, per le finalità indicate nel messaggio stesso. Qualora riceviate questo messaggio senza esserne il destinatario, Vi preghiamo cortesemente di darcene notizia via e-mail e di procedere alla distruzione del messaggio stesso, cancellandolo dal Vostro sistema. Conservare il messaggio stesso, divulgarlo anche in parte, distribuirlo ad altri soggetti, copiarlo, od utilizzarlo per finalità diverse, costituisce comportamento contrario ai principi dettati dal D.Lgs. 196/2003 > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Oct. 26, 2014

Re: [nexa] Traduzione inglese del mio testo per il Conseil d'Etat

by A Dicorinto

interessante, complimenti. Non particolarmente innovativo nelle tesi, ma spiegate bene. un caro saluto Il giorno 26 ottobre 2014 19:26, Antonio Casilli < antonio.casilli(a)telecom-paristech.fr> ha scritto: > Car* tutt*, > > ho appena pubblicato online la versione inglese del mio saggio "Quatre > thèses sur la surveillance numérique de masse et la négociation de la vie > privée", che era apparso il mese scorso come capitolo conclusivo del > Rapporto annuale del Consiglio di Stato francese. > > Ecco il link: > > > Four theses on mass surveillance and privacy negotiation > > (A French Digital Theory approach to a post-Snowden world) > > > https://medium.com/@AntonioCasilli/four-theses-on-digital-mass-surveillance… > > Antonio A. Casilli, Medium, Oct 26, 2014 > > E' bello lungo, ma spero che incontri il vostro interesse. Per ogni > commento o suggerimento, a vostra disposizione. > Cheers, > ---a > > > > -- > Antonio A. Casilli > Associate Professor, Telecom ParisTech > Research Fellow Edgar-Morin Center (EHESS) > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > -- Arturo Di Corinto 393 9383040 ---------------------------------> AVVERTENZE AI SENSI DEL D.Lgs. 196/2003 Le informazioni contenute in questo messaggio di posta elettronica e/o nel/i file/s allegato/i sono da considerarsi strettamente riservate. Il loro utilizzo è consentito esclusivamente al destinatario del messaggio, per le finalità indicate nel messaggio stesso. Qualora riceviate questo messaggio senza esserne il destinatario, Vi preghiamo cortesemente di darcene notizia via e-mail e di procedere alla distruzione del messaggio stesso, cancellandolo dal Vostro sistema. Conservare il messaggio stesso, divulgarlo anche in parte, distribuirlo ad altri soggetti, copiarlo, od utilizzarlo per finalità diverse, costituisce comportamento contrario ai principi dettati dal D.Lgs. 196/2003

Oct. 26, 2014

Re: [nexa] feedback e proposte, sulla carta dei diritti di Internet

by Luca De Biase

Buonasera La piattaforma Civi.ci si trova su Rackspace UK (non USA in modo che rispetti la normativa sui dati personali UE). Il dominio Civi.ci è sembrato abbastanza divertente da convincerci a prendere la url .ci della Costa d'Avorio. Per registrare quel dominio abbiamo usato il servizio marcaria.com: è un'organizzazione che registra domini da 15 anni circa con milioni di clienti molto più importanti di Ahref. Civi.ci è di proprietà di Ahref la sigla V3551-NICCI è un codice creato in automatico. Saluti Luca De Biase > Il giorno 26/ott/2014, alle ore 09:15, fiorella de cindio <fiorella.decindio(a)unimi.it> ha scritto: > > ciao a tutti > chi fosse interessato a leggere una breve considerazione su quanto ha > risposto Luca, ecco l'URL > > http://codicidellademocrazia.partecipate.it/infodiscs/view/138#body_162 > > -- fiorella > > ----- Original Message ----- > > From: Luca De Biase <luca(a)debiase.com> October 24, 2014 2:26:07 PM > Subject: Re: [nexa] feedback e proposte, sulla carta dei diritti di > Internet > To: fiorella de cindio > Cc: nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> > > Ciao, > > Il percorso di apertura della piattaforma Civi.ci è stato drasticamente > messo in difficoltà dalla decisione dei soci - Informatica Trentina e > Fondazione Bruno Kessler - di mettere avviare alla liquidazione la > Fondazione Ahref. I soci hanno garantito supporto alla Camera per la > consultazione in corso. Le persone che si stanno lavorando lo fanno con > buona volontà e spirito di servizio nei confronti dell'istituzione che ci > rappresenta e che ha potuto contare sulla tempestività e velocità di messa > in opera della consultazione. Non posso dire a parole il dolore che provo > per la decisione di liquidare un'esperienza che ha contribuito alla > consapevolezza intorno alle possibilità offerte dai media civici alla > maturazione del dibattito democratico. Anche perché altre soluzioni erano > a portata di mano. Cercheremo altri mezzi per continuare a contribuire. E > se riusciremo saranno soluzioni migliori e più flessibili > > Saluti > > Luca > > > >>>> Il giorno 24/ott/2014, alle ore 08:25, fiorella de cindio >>> <fiorella.decindio(a)unimi.it> ha scritto: >>> >>> trovate le mie osservazione sul sito I codici (software) della >> democrazia, >>> o direttamente all'URL >>> http://codicidellademocrazia.partecipate.it/infodiscs/view/138#body_158 >>> >>> quelle sulla piattaforma ricalcano quelle che avevo fatto in lista in >>> luglio, visto che da allora nulla è cambiato, anzi la situazione mi è >>> parsa peggiorata >>> >>> -- fiorella >>> >>> _______________________________________________ >>> nexa mailing list >>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

Oct. 26, 2014