April 2013 - nexa - server-nexa.polito.it

COMMUNIA: "European parliament starts discussing the proposed Directive on collective management of copyright"

by J.C. DE MARTIN

European parliament starts discussing the proposed Directive on collective management of copyright Posted onApril 29, 2013 <http://www.communia-association.org/2013/04/29/european-parliament-starts-d…>byPaul Keller <http://www.communia-association.org/author/pkeller/> The European Commission'sProposal for a directive on collective management of copyright and related rights and multi-territorial licensing of rights in musical works for online uses in the internal market <http://www.europarl.europa.eu/registre/docs_autres_institutions/commission_…>isslowly progressing <http://www.europarl.europa.eu/oeil/popups/ficheprocedure.do?reference=2012/…>through the legislative process in Brussels. As part of this no less then five committees of the European Parliament (Legal Affairs, Culture and Education, Industry, Research and Energy, Internal Market and Consumer Protection and International Trade) are in the process of forming their opinion on the proposal. At this stagethe draft opinions written by the rapporteurs for the four non-leading committees have been published <http://www.europarl.europa.eu/committees/en/draft-opinions.html?linkedDocum…>. These opinions take the form of amendments proposed to the text of the directive (sometimes these are accompanied by short justifications). In ourpolicy paper from January <http://www.communia-association.org/2013/01/07/communia-policy-paper-on-pro…>we identified two main issues with the proposed directive: The first one concerns the transparency of repertoire information that has to be provided by collective management organisations and the second concerns the relation between collective management and open content licenses. In our analysis the proposed directive fails to sufficiently address these two issues. We are happy to see that among the four published opinions thedraft opinion of the Committee on Culture and Education <http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2f%2fEP%2f%2fNONSGML…>authored byHelga Trüpel <https://memopol.lqdn.fr/europe/parliament/deputy/HelgaTrupel/#profile>shares the concerns voiced in our policy paper. In the introduction of the document she writes: The Rapporteur would like to stress that rightholders should have the possibility to make their works available under an open content license of their choice, for instance under Creative Commons, without necessarily opting out from the collective management system. Furthermore, the Rapporteur would like to give even more flexibility to rightholders in the management of the rights. CMOs should provide accurate repertory information, in particular for works falling into the Public Domain. CMOs should ensure that the information in respect of the works whose term of protection terminates is accurate and regularly updated, in order to exempt such works from licensing and avoid claims to be enforced by CMOs in that regard. In the following we take a closer look at the relevant amendments contained in the draft opinion of the Committee on Culture and Education: [...] Continua qui: http://www.communia-association.org/2013/04/29/european-parliament-starts-d…

April 29, 2013

Fwd: Richard Stallman a Biella: Dalla conoscenza libera al software libero

by Alessandro Mantelero

Giro in lista quest'iniziativa che credo possa essere di interesse. -- Avv. Alessandro Mantelero, PhD Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society Visiting Fellow, Oxford Internet Institute http://staff.polito.it/alessandro.mantelero http://it.linkedin.com/pub/alessandro-mantelero/29/723/a48 https://twitter.com/mantelero Department of Management and Production Engineering Politecnico di Torino Corso Duca degli Abruzzi, 24 10129 Torino - Italy in libertate fortitudo --- segue il messaggio inoltrato (the forwarded message follows) ---

April 29, 2013

Re: [nexa] libro bianco PSI: solo versione beta?

by Margherita Salvadori

Caro Raimondo, nel caso di aggiornamento del Libro Bianco EVPSI, dove si dà ben conto degli elaborati interni al gruppo di lavoro, mi permetto di segnalare queste pubblicazioni che, per mio errore, non sono state indicate nè nella versione on line nè nella versione cartacea: Margherita Salvadori (2012). Il diritto di accesso all'informazione ambientale nella Convenzione di Aarhus e nel diritto dell'Unione Europea . In: Mauro Pennasilico. Scritti in onore di Lelio Barbiera. vol. 1, p. 1279-1294, NAPOLI:Edizioni Scientifiche Italiane, ISBN: 9788849523911 Margherita Salvadori (2011). Right of access to documents: the implementation of Article 42 of the Charter of Fundamentals Rights. In: AA.VV. From Information to Knowledge - Online access to legal information: methodologies, trends and perspectives. vol. 1, p. 39-53, Amstrerdam:IOS Press, ISBN: 9781607509875 Margherita Salvadori (2009). L'applicazione della Convenzione europea e l'integrazione dei processi interpretativi. In: Rosanna Gambini; Margherita Salvadori. Convenzione europea sui diritti dell'uomo: processo penale e garanzie. vol. 1 - Quaderni del Dipartimento di Scienze Giuridiche dell'Università di Torino, p. 1-47, Napoli:Edizioni scientifiche italiane (ESI), ISBN: 9788849519501 Grazie. Un caro saluto, Margherita ----- Original Message ----- From: Raimondo Iemma To: nexa(a)server-nexa.polito.it Sent: Monday, April 29, 2013 12:23 PM Subject: Re: [nexa] libro bianco PSI: solo versione beta? Ciao Simone, grazie per la segnalazione. Il file che cerchi è qui: http://www.evpsi.org/librobianco (ci si arriva dalla pagina da te menzionata). Si tratta della stessa versione che abbiamo distribuito in cartaceo. In realtà, l'errore - che correggeremo - è l'indicazione "versione 1.0 (beta)". Quella ora disponibile è infatti a tutti gli effetti la versione 1.0 (che non chiamerei però "definitiva", poiché ad esempio alcune novità a livello normativo potrebbero trovare spazio in un aggiornamento futuro del Libro Bianco). Raimondo Il giorno 29 aprile 2013 12:12, Simone Aliprandi <simone.aliprandi(a)gmail.com> ha scritto: Cercavo online il "Libro Bianco per il riutilizzo dell'informazione del settore pubblico" di Nexa e vedo che sulla pagina http://www.evpsi.org/materiali è presente ancora una versione beta, che appunto è diversa dalla versione definitiva cartacea che ho sulla mia scrivania (e che devo aver recuperato alla conferenza conclusiva del progetto EVPSI). Non c'è un link in cui scaricare il file definitivo? grazie. Un cordiale saluto. -- Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

April 29, 2013

Fwd: Evidence-based policy-making and impact assessments for Internet-related policies

by Andrea Glorioso

Cari tutti, recentemente ho mandato la riflessione / domanda riprodotta qui sotto sulla lista dell'"Internet Governance Caucus". Penso possa essere interessante anche per la lista NEXA. Sarei molto lieto di ricevere i vostri commenti / osservazioni, anche in forma privata se necessario. Ciao, Andrea ---------- Forwarded message ---------- From: Andrea Glorioso <andrea(a)digitalpolicy.it> Date: Mon, Apr 29, 2013 at 12:10 PM Subject: Evidence-based policy-making and impact assessments for Internet-related policies To: "governance(a)lists.igcaucus.org" <governance(a)lists.igcaucus.org> Dear all, during the discussions concerning a possible statement by the IGC on the "nature of the Internet" someone - I think it was Milton - underlined the need to have a clear "problem definition" and to assess the impact of different policy options. I also noted that others - I think it was Mawaki - pointed out that this is rather high bar for an "advocacy" statement. I take absolutely no position on the need for analysis / assessment before the IGC makes a statement on this, or other topics. The decision to issue a statement as the IGC is of course fully the responsibility of IGC members, which I'm not. However, this particular exchange led me to a broader consideration. As you might know, the European Commission (similarly to other governments / public authorities) has a formal obligation to conduct an "impact assessment" before proposing new initiatives. In reality, there are some subtleties - not all "initiatives" require it - but the key concept remains. You can find further information on the European Commission's approach to impact assessments at http://ec.europa.eu/governance/impact/index_en.htm. If you are interesed and have plenty of time at your disposal, you might also be interested in two recent papers analysing how well (or not :) the EC has performed in this particular area (G. Lucchetta, "Impact Assessment and the Policy Cycle in the EU", 2013, http://www.ceps.eu/book/impact-assessment-and-policy-cycle-eu; O. Fritsch, C. Radaelli, L. Schrefler, A. Renda, "Regulatory Quality in the European Commission and the UK: Old questions and new findings", 2012, http://www.ceps.eu/book/regulatory-quality-european-commission-and-uk-old-q…) When conducting impact assessments, there are certain agreed procedures which are rather generic or "horizontal", i.e. applying to different policy areas; but there are also add-on procedures and methodologies that are used when tackling more specific policy areas / impacts. To continue with the example of the European Commission Impact Assessment procedures, which are the ones I know best, specific guidelines / methodologies to assess the impact on SMEs, administrative simplification and fundamental rights have been introduced throughout the years. I wonder whether there is a need to introduce specific guidelines / methodologies to assess the impact of Internet-related policies (which I define on the fly as "policies (including regulation, soft law, research activities) which either impact on, or are impacted by, the Internet). Questions that come to my mind: - is the Internet an important enough phenomenon / infrastructure to justify having specific methodologies to assess the impact of policies on it, and its impact on policies? - are existing methodologies (e.g. concerning the impact on ICT or telecommunication networks generically) enough to cover this need? - which kind of basic questions should one ask when assessing the impact of Internet-related policies? - which kind of methodological tools (and from which disciplines) should one consider when performing such impact assessment? Food for thought. I'd appreciate all your comments / reactions, either on the list or also privately. Ciao, Andrea -- I speak only for myself. Sometimes I do not even agree with myself. Keep it in mind. Twitter: @andreaglorioso Facebook: https://www.facebook.com/andrea.glorioso LinkedIn: http://www.linkedin.com/profile/view?id=1749288&trk=tab_pro -- -- I speak only for myself. Sometimes I do not even agree with myself. Keep it in mind. Twitter: @andreaglorioso Facebook: https://www.facebook.com/andrea.glorioso LinkedIn: http://www.linkedin.com/profile/view?id=1749288&trk=tab_pro

April 29, 2013

il diritto d’autore tra criminalizzazione ed effettività delle norme

by Simone Aliprandi

Segnalo questo mio articolo pubblicato in Ciberspazio e diritto, 2012, Vol. 13, n. 45 e disponibile in licenza CC by-sa: "Il diritto d’autore tra criminalizzazione ed effettività delle norme" http://aliprandi.blogspot.it/2013/04/copyright-criminalizzazione-effettivit… Abstract: Il diritto d’autore è una di quelle discipline giuridiche che, grazie all’avvento delle nuove tecnologie digitali e di Internet, sono passate nel giro di pochi anni da nicchia squisitamente riservata agli addetti ai lavori ad argomento di discussione e di interesse per chiunque. Tutti ormai siamo diventati, volenti o nolenti, parte del grande gioco della condivisione di massa di informazioni e contenuti creativi. A questa realtà, che ai più pare pacifica, una certa parte di coloro che partecipano a questo gioco sembra non voler far caso; e preferisce proseguire a giocare come se le regole e il terreno di gioco fossero ancora quelli precedenti alla rivoluzione digitale. Ciò porta ad una serie di nevrotizzazioni del sistema giuridico e di discrasie tra il dettato normativo e il diritto vivente che, sia in un’ottica de jure condendo sia in un’ottica di semplice riflessione giuridico-sociologica, meritano di essere prese in considerazione. Processi di criminalizzazione dell’utente, esagerazioni nella repressione penale dei comportamenti di sharing (anche più innocui e comuni), diffusione di informazioni volutamente distorte sono solo alcuni degli elementi di questo fenomeno. In questo articolo si cercherà quindi di fornire un inquadramento socio-giuridico delle principali problematiche derivanti dalla delicata collisione tra diritto d’autore e tecnologie digitali e telematiche, prendendo comunque spunto dalla copiosa letteratura scientifica sull’argomento e soffermandosi in particolar modo su alcuni temi chiave della sociologia del diritto: l’effettività della legge e la sua percezione sociale. Sommario: 1. Introduzione e scenario. 2. Criminali o criminalizzati? 3. Pericolosi equivoci. 4. La pirateria è conveniente... per chi? 5. La repressione penale. 6. Una diversa percezione nel mondo virtuale. 7. Lo sharing tra dono e furto. 8. Il diritto d’autore tra norma sociale e precetto giuridico. 9. Un problema di effettività ed efficienza della legge. 10. Riconciliare le norme sociali e il diritto della proprietà intellettuale? Un cordiale saluto. -- Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org

April 29, 2013

Re: [nexa] libro bianco PSI: solo versione beta?

by Raimondo Iemma

Ciao Simone, grazie per la segnalazione. Il file che cerchi è qui: http://www.evpsi.org/librobianco (ci si arriva dalla pagina da te menzionata). Si tratta della stessa versione che abbiamo distribuito in cartaceo. In realtà, l'errore - che correggeremo - è l'indicazione "versione 1.0 (beta)". Quella ora disponibile è infatti a tutti gli effetti la versione 1.0 (che non chiamerei però "definitiva", poiché ad esempio alcune novità a livello normativo potrebbero trovare spazio in un aggiornamento futuro del Libro Bianco). Raimondo Il giorno 29 aprile 2013 12:12, Simone Aliprandi <simone.aliprandi(a)gmail.com > ha scritto: > Cercavo online il "Libro Bianco per il riutilizzo dell'informazione > del settore pubblico" di Nexa e vedo che sulla pagina > http://www.evpsi.org/materiali > è presente ancora una versione beta, che appunto è diversa dalla > versione definitiva cartacea che ho sulla mia scrivania (e che devo > aver recuperato alla conferenza conclusiva del progetto EVPSI). > Non c'è un link in cui scaricare il file definitivo? > grazie. Un cordiale saluto. > > -- > Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

April 29, 2013

libro bianco PSI: solo versione beta?

by Simone Aliprandi

Cercavo online il "Libro Bianco per il riutilizzo dell'informazione del settore pubblico" di Nexa e vedo che sulla pagina http://www.evpsi.org/materiali è presente ancora una versione beta, che appunto è diversa dalla versione definitiva cartacea che ho sulla mia scrivania (e che devo aver recuperato alla conferenza conclusiva del progetto EVPSI). Non c'è un link in cui scaricare il file definitivo? grazie. Un cordiale saluto. -- Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org

April 29, 2013

Re: [nexa] Repubblica: "Wifi in hotel, Italia penultima:, da noi si paga spesso. E troppo"

by avv. Monica A. Senor

Sono a NY e, rispetto a due anni fa, debbo dire che trovo molte meno WiFi aperte in giro. Son cambiate le cose negli USA? Un caro saluto a tutti, Monica Il giorno 28/apr/2013, alle ore 17:23, Stefano Quintarelli <stefano(a)quintarelli.it> ha scritto: > condivido; idem per molti alberghi UK. > pero' e' anche vero che in tantiluoghi si trova wifi decente ed anche gratis. ormai anche in italia. > > > On 24/04/2013 21:23, Stefano Maffulli wrote: >> 2013/4/24 J.C. DE MARTIN <demartin(a)polito.it <mailto:demartin@polito.it>> >> >> >> "Wifi in hotel, Italia penultima:,da noi si paga spesso. E troppo" >> >> >> Io ho smesso di lamentarmi del wifi negli hotel italiani da quando giro >> per gli hotel americani: roba da paura, si paga anche $20 al giorno per >> connessioni penose, in alberghi dal $150-$200 a notte. Finisco sempre >> per lamentarmi e ottenere uno sconto, ma non e` un bel sistema. Gli >> alberghi di catene piccole invece piu` spesso offrono il wifi >> gratuitamente. >> >> Fondamentale apprezzare Sasha Baron Cohen in "The dictator" >> >> http://www.youtube.com/watch?v=1fty6kJ_PQQ >> >> /stef >> >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> >> >> >> Nessun virus nel messaggio. >> Controllato da AVG - www.avg.com <http://www.avg.com> >> Versione: 2013.0.2904 / Database dei virus: 3162/6244 - Data di >> rilascio: 14/04/2013 >> Database dei virus interno non č aggiornato. > > -- > my calendar: http://doodle.com/quinta > http://blog.quintarelli.it > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

April 28, 2013

Re: [nexa] Repubblica: "Wifi in hotel, Italia penultima:, da noi si paga spesso. E troppo"

by Stefano Quintarelli

condivido; idem per molti alberghi UK. pero' e' anche vero che in tantiluoghi si trova wifi decente ed anche gratis. ormai anche in italia. On 24/04/2013 21:23, Stefano Maffulli wrote: > 2013/4/24 J.C. DE MARTIN <demartin(a)polito.it <mailto:demartin@polito.it>> > > > "Wifi in hotel, Italia penultima:,da noi si paga spesso. E troppo" > > > Io ho smesso di lamentarmi del wifi negli hotel italiani da quando giro > per gli hotel americani: roba da paura, si paga anche $20 al giorno per > connessioni penose, in alberghi dal $150-$200 a notte. Finisco sempre > per lamentarmi e ottenere uno sconto, ma non e` un bel sistema. Gli > alberghi di catene piccole invece piu` spesso offrono il wifi > gratuitamente. > > Fondamentale apprezzare Sasha Baron Cohen in "The dictator" > > http://www.youtube.com/watch?v=1fty6kJ_PQQ > > /stef > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > > Nessun virus nel messaggio. > Controllato da AVG - www.avg.com <http://www.avg.com> > Versione: 2013.0.2904 / Database dei virus: 3162/6244 - Data di > rilascio: 14/04/2013 > Database dei virus interno non č aggiornato. > -- my calendar: http://doodle.com/quinta http://blog.quintarelli.it

April 28, 2013

How Big Data Is Playing Recruiter for Specialized Workers

by gianluca

WHEN the e-mail came out of the blue last summer, offering a shot as a programmer at a San Francisco start-up, Jade Dominguez, 26, was living off credit card debt in a rental in South Pasadena, Calif., while he taught himself programming. He had been an average student in high school and hadn't bothered with college, but someone, somewhere out there in the cloud, thought that he might be brilliant, or at least a diamond in the rough. That someone was Luca Bonmassar <http://www.gild.com/company/our-team/co-founders/>. He had discovered Mr. Dominguez by using a technology that raises important questions about how people are recruited and hired, and whether great talent is being overlooked along the way. The concept is to focus less than recruiters might on traditional talent markers --- a degree from M.I.T., a previous job at Google, a recommendation from a friend or colleague --- and more on simple notions: How well does the person perform? What can the person do? And can it be quantified? continua qui http://www.nytimes.com/2013/04/28/technology/how-big-data-is-playing-recrui… qgl

April 28, 2013