March 2013 - nexa - server-nexa.polito.it

Seminario: Dalla “Smart City” agli “Smart Citizens”, quali spazi per la gestione del conflitto?

by Alessandro Mantelero

Poiché quello delle c.d. Smart cities è un tema su cui si è riflettuto a Nexa ed in lista, considerata anche la partecipazione di diversi colleghi del Politecnico all'iniziativa, mi permetto di segnalarvi il seguente incontro, facente parte di un ciclo di seminari intitolato “Sulle tracce della mediazione”. 5 APRILE 2013, ore 14.30-18.30 Diritto, informatica e società si incontrano: dalla “Smart City” agli “Smart Citizens”, quali spazi per la gestione del conflitto? Dott. Mario Sechi Responsabile Pianificazione strategica della Fondazione Torino Smart City Prof. Avv. Alessandro Mantelero Politecnico di Torino Prof. Maria Franca Norese Politecnico di Torino Arch. Diana Rolando Politecnico di Torino Avv. Corrado Pinna Responsabile RMI Torino Ing. Francesco Burrelli Vicepresidente Nazionale Vicario ANACI Avv. Mauro Manassero Ordine degli Avvocati di Torino Museo Regionale di scienza Naturali Torino, via Giolitti 36 La locandina è disponibile all'indirizzo: https://nexa.polito.it/nexacenterfiles/2013-smartcitizens.pdf Per la partecipazione è previsto un contributo di € 7,00, che potrà essere versato sul posto o tramite bonifico bancario sul c/c n. IT14P0306967684510723950113, specificando nella causale l’incontro a cui si intende partecipare. Nella quota è compreso un biglietto di ingresso al Museo di Scienze Naturali. È richiesta la pre-iscrizione ai singoli eventi, scrivendo a remisol2012(a)gmail.com Il ciclo di incontri è accreditato da: Ordine degli Avvocati di Torino - Ordine dei Dottori Commercialisti ed Esperti Contabili di Torino -- Avv. Alessandro Mantelero, PhD Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society Visiting Fellow, Oxford Internet Institute http://staff.polito.it/alessandro.mantelero http://it.linkedin.com/pub/alessandro-mantelero/29/723/a48 https://twitter.com/mantelero Department of Management and Production Engineering Politecnico di Torino Corso Duca degli Abruzzi, 24 10129 Torino - Italy in libertate fortitudo

March 25, 2013

In Spagna progetto di legge per riforma del diritto d'Autore

by Stefano Quintarelli

In Spagna progetto di legge per riforma del diritto d'Autore qui http://is.gd/hTxWRy il pdf ciao, s. -- my calendar: http://doodle.com/quinta http://blog.quintarelli.it

March 25, 2013

Re: [nexa] 9° Nexa Lunch Seminar - 27 marzo 2013

by Giuseppe Futia

*REMINDER*: Vi ricordiamo che mercoledì 27 marzo 2013 dalle ore 13 si svolgerà il 9° Nexa Lunch Seminar dal titolo: "*Come valutare la qualità degli Open Data*". Ospiti dell'incontro: *Marco Torchiano*, professore associato presso il Politecnico di Torino, e *Antonio Vetrò*, ricercatore post-doc presso il Politecnico di Torino. *L'ingresso è libero* Coloro che inoltre volessero avere la ragionevole certezza di trovare un panino e una bibita, possono ancora iscriversi entro oggi all'indirizzo: http://lunch09.eventbrite.com/ Webcast live: http://nexa.polito.it/upcoming-events Maggiori informazioni sono disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/lunch-9 Cordiali saluti, Giuseppe Il giorno 21 marzo 2013 10:02, Giuseppe Futia <giuseppe.futia(a)polito.it> ha scritto: > > Se non visualizzi correttamente questo messaggio clicca qui<http://nexa.polito.it/lunch-9> [image: > NEXA] > > 9° Nexa Lunch Seminar > Mercoledi 27 Marzo 2013, ore 13.00 - 14.00 > > Via Boggio 65/a, Torino (primo piano) > > http://nexa.polito.it/lunch-9 > Come valutare > la qualità degli > Open Data > > Speakers > Marco Torchiano, > Antonio Vetrò > > Ingresso libero > > This event will be webcast live: http://nexa.polito.it/upcoming-events > > La disponibilità di *Open Data* della Pubblica Amministrazione (PA) è in > rapida crescita e consente, da un lato, di rendere la PA più trasparente, e > dall'altro, di creare nuovi servizi. Tuttavia, *esistono difficoltà > tecniche nella gestione e nel riutilizzo di queste risorse* (ad esempio, > mancata corrispondenza tra formati, assenza di documentazione, granularità > inappropriata) che ne ostacolano la diffusione. Di questo tema discuteranno > *Marco Torchiano*, professore associato presso il Politecnico di Torino, > e *Antonio Vetrò*, ricercatore post-doc presso il Politecnico di Torino. > > Per favorire la transizione verso l'*Open Government*, avere dati a > disposizione non è sufficiente: è infatti necessario garantire un'alta > qualità delle informazioni per favorirne il riutilizzo. In questo processo, > il primo passo consiste nel definire in modo univoco cosa s'intende per > qualità dei dati. Ad esempio, l'International Organization for > Standardization fornisce un modello di tipo gerarchico, lo standard ISO/IEC > 25012<http://www.iso.org/iso/home/store/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumbe…>, > che propone un insieme di caratteristiche di qualità dei dati. > > Tuttavia, *molti aspetti specifici dei dati aperti non sono coperti dagli > standard definiti per la qualità dei dati nell'ambito di sistemi software*. > Per questi motivi, sono necessari ulteriori sforzi per definire un modello > per la valutazione della qualità dei dati. > > *Durante l'incontro saranno disponibili panini e bibite per coloro che si > saranno registrati su http://lunch09.eventbrite.com/ entro il 25 marzo*. > > Speakers - e informazioni supplementari > [image: [torichiano-vetro]] > > MARCO TORCHIANO è professore associato presso il Politecnico di Torino, > ed è stato ricercatore post-doc presso la Norwegian University of Science > and Technology (NTNU). Ha conseguito la laurea e il dottorato di ricerca in > Ingegneria Informatica presso il Politecnico di Torino. E' autore o > co-autore di più di 100 articoli pubblicati su riviste e nell'ambito > conferenze internazionali. > > ANTONIO VETRO' è ricercatore post-doc presso il Politecnico di Torino. > L'obiettivo principale della sua attività di ricerca è quello di valutare > quali tecniche possono essere utilizzate per migliorare gli attributi > specifici di qualità del software, relativi a modelli di qualità standard > come ISO/IEC 25010 e SQALE. Maggiori informazioni sono disponibili > all'indirizzo http://nexa.polito.it/lunch-9 > > Letture Consigliate > > - Coral Calero, Angélica Caro, Mario Piattini, *An Applicable Data > Quality Model for Web Portal Data Consumers<http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11280-008-0048-y> > *, "World Wide Web", Springler Link > - Carmen Moraga, Maria Ángeles Moraga, Coral Calero, Angelica Caro, *SQuaRE-Aligned > Data Quality Model for Web Portals<http://www.computer.org/csdl/proceedings/qsic/2009/3828/00/3828a117-abs.html> > *. QSIC 2009: 117-122 > - The Open Data Economy: Unlocking Economic Value by Opening > Government and Public Data<http://www.capgemini-consulting.com/think/publication_detail/?id=296615AE-C…>, > Cap Gemini Report > - Domenico Natale, *Open Data: condizioni, tipologie e caratteristiche > di qualità<http://www.dataquality.it/site/images/documenti/4-open%20data%20dic2012%20N…> > *, Dati Aperti di Qualità, Roma, 3 dicembre 2012 > > Che cosa sono il Centro Nexa e il ciclo di incontri “Nexa Lunch > Seminar” > > Il Centro Nexa su Internet e Società del Politecnico di Torino > (Dipartimento di Automatica e Informatica) è un centro di ricerca > indipendente che studia da diversi punti di vista le varie componenti di > Internet, la “più grande invenzione del secolo” secondo il Premio Nobel > Rita Levi Montalcini. Maggiori informazioni all'indirizzo: > http://nexa.polito.it. > > I “Nexa Lunch Seminar <http://nexa.polito.it/lunch-seminars>” > costituiscono un ciclo di incontri proposto dal Centro Nexa su Internet & > Società a partire da maggio 2012 e si svolgono ogni quarto mercoledì del > mese dalle ore 13 alle ore 14. > > Al centro di quasi tutti gli incontri un ospite pronto a dialogare e > confrontarsi sugli argomenti scelti per il dibattito, insieme con i > direttori del Centro Nexa, il Prof. Juan Carlos De Martin del Politecnico > di Torino e il Prof. Marco Ricolfi dell'Università di Torino, nonché lo > staff e i Fellows del Centro Nexa. > > Ogni secondo mercoledì dal mese, dalle ore 18 alle ore 20, continua il > consueto appuntamento con i "Mercoledì di Nexa<http://nexa.polito.it/mercoledi>". > > > See our events calendar <http://nexa.polito.it/events> if you're curious > about future luncheons, discussions, lectures, and conferences not listed > in this email. Our events are free and open to the public, unless otherwise > noted. > > Maggiori informazioni sui Nexa Lunch Seminar e i Mercoledì di Nexa, sono > disponibili all'indirizzo: http://nexa.polito.it/events. Weekly Events > Newsletter. Sign up <http://nexa.polito.it/mailing-lists> to receive this > newsletter if this email was forwarded to you. To manage your subscription > preferences, please click here<https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa> > . > > Connect & get involved: Jobs, internships, and more > <http://nexa.polito.it/get-involved> > > > > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > -- ----- Giuseppe Futia Communication Manager Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino - DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino web: http://nexa.polito.it mail: giuseppe.futia(a)polito.it tel. +39 011 090 7219 -----

March 25, 2013

Re: [nexa] perseverare è Microsoft

by Marco Ciurcina

In data sabato 23 marzo 2013 14:11:16, Paolo Brini ha scritto: > On 03/23/2013 08:35 AM, Marco Ciurcina wrote: > Ritornando alla questione che, IMHO ha grande importanza per i temi di > questa lista, perchè a MS conviene non adempiere? > > Salve, un indizio sul perché a Microsoft possa convenire non adempiere ci > viene fornita da Microsoft stessa. Dal report annuale di Microsoft del > 2008: "The Commission’s impact on product design may limit our ability to > innovate in Windows [...] and increase our product development costs" Interessante. Mi domando se questo possa essere considerato un indizio del fatto che la scelta di non ottemperare all'impegno assunto fosse deliberata e consapevole. > > Per un'azienda con una revenue di 38 (o più) miliardi di dollari all'anno > sarebbe piuttosto facile far pagare queste multe ai quei tantissimi > cittadini europei e pubbliche amministrazioni che ancora si ostinano a > utilizzare i software Microsoft, basta per esempio spalmarne i costi sui > milioni di licenze (sia Windows sia Office) ogni anno vendute. > Inoltre, in > termini economici si potrebbe anche valutare che il profitto derivante da > pratiche anti-competitive, anche solo per pochi mesi, compensi o superi il > costo delle multe. E tutto questo senza nemmeno considerare ritardi nei > pagamenti, rateizzazioni ecc. > > > Quanto avrebbe dovuto essere più alta la sanzione perchè MS potesse trovare > conveniente adempiere? m.c. > > Bella domanda! :) Secondo me occorre prima di tutto chiedersi: le sanzioni > da sole sono davvero efficaci contro le pratiche anti-competitive quando > sono a carico di un'azienda che ha il potere teorico di mettere in > ginocchio in breve tempo numerosi settori del mercato interno, e che > inoltre ha sempre aperta l'opzione di pagare in ritardo (anche di anni) > senza timore di significative ritorsioni? Osservazione giustissima. Da questo, IMHO, derivano importanti considerazioni di policy. Per esempio sulle regole che la PA dovrebbe seguire nell'acquisire sw e sulle politiche di incentivo all'informatizzazione della società. > > Come disse il Commissario Almunia (citato in Wikipedia): > "E.U. competition commissioner, Joaquín Almunia, has said that such fines > may not be effective in preventing anti-competitive behavior and that the > commission now preferred to seek settlements that restrict businesses' > plans instead." > <http://en.wikipedia.org/wiki/European_Union_Microsoft_competition_case> Interessante. Non so come interpretare questa dichiarazione. Semplificando, se l'accordo non viene rispettato, si torna ad una sanzione. ciao, m.c. > > Ciao, > Paolo

March 25, 2013

Fw: [Creis_Terminal] La légende noire du monde électronique

by Mariella Berra

----- Original Message ----- From: "Dominique Lacroix" <dl(a)panamo.eu> To: <creis_terminal(a)lecreis.org> Sent: Sunday, March 24, 2013 7:45 AM Subject: [Creis_Terminal] La légende noire du monde électronique http://reseaux.blog.lemonde.fr/2013/03/24/legende-noire-monde-electronique/ @+, Dom _______________________________________________ Creis_terminal mailing list Creis_terminal(a)lecreis.org https://listes.globenet.org/listinfo/creis_terminal

March 24, 2013

Google's Google problem

by Alessandro Mantelero

"Google has asked us to build our lives around it: to use its e-mail system (which, for many of us, is truly indispensible), its search engines, its maps, its calendars, its cloud-based apps and storage services, its video- and photo- hosting services, and on and on and on. It hasn't done this because we're its customers, it's worth remembering. We aren't; we're the products Google sells to its customers, the advertisers. Google wants us to use its services in ways that provide it with interesting and valuable information, and eyeballs. If a particular Google experiment isn't cutting it in that category, then Google may feel justified in axing it." continua qui http://www.economist.com/blogs/freeexchange/2013/03/utilities -- Avv. Alessandro Mantelero, PhD Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society Visiting Fellow, Oxford Internet Institute http://staff.polito.it/alessandro.mantelero http://it.linkedin.com/pub/alessandro-mantelero/29/723/a48 https://twitter.com/mantelero Department of Management and Production Engineering Politecnico di Torino Corso Duca degli Abruzzi, 24 10129 Torino - Italy in libertate fortitudo

March 23, 2013

pirateria digitale e modelli dii distribuzione: studi a confronto

by Alessandro Mantelero

A Tale Of Two Studies: Can File Sharing Both Harm And Help Sales? https://www.techdirt.com/articles/20130321/10201522406/tale-two-studies-can… "In those cases, both studies "make sense," but the lessons they suggest may be somewhat different than the lessons put forth by the supporters of the studies. The authors and supporters of the MPAA study suggest that this proves that shutting down unauthorized sites is a reasonable goal. I think that may be looking too narrowly at the results, and discounting how much people are focused on the "most convenient" solution. An even better solution is to provide more convenient offerings, which would win over customers from unauthorized sites even if they aren't taken down." -- Avv. Alessandro Mantelero, PhD Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society Visiting Fellow, Oxford Internet Institute http://staff.polito.it/alessandro.mantelero http://it.linkedin.com/pub/alessandro-mantelero/29/723/a48 https://twitter.com/mantelero Department of Management and Production Engineering Politecnico di Torino Corso Duca degli Abruzzi, 24 10129 Torino - Italy in libertate fortitudo

March 23, 2013

Why Google could start a trade war over Europe's privacy rules

by Alessandro Mantelero

Why Google could start a trade war over Europe's privacy rules Timothy J. Toohey, Special for USA TODAY It is not often that a law governing privacy of personal information stimulates international controversy, but that is what has happened with the European Union's proposed data protection law. The regulation, which was announced with fanfare in January 2012, would further increase the already strict restrictions on the collection and use of personal data in the E.U. through a uniform law applying to all twenty-seven EU member states. continua qui: http://www.usatoday.com/story/tech/2013/03/22/europe-privacy-laws-google-fa… -- Avv. Alessandro Mantelero, PhD Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society Visiting Fellow, Oxford Internet Institute http://staff.polito.it/alessandro.mantelero http://it.linkedin.com/pub/alessandro-mantelero/29/723/a48 https://twitter.com/mantelero Department of Management and Production Engineering Politecnico di Torino Corso Duca degli Abruzzi, 24 10129 Torino - Italy in libertate fortitudo

March 23, 2013

Interessanti domande di Schaake

by Paolo Brini

March 23, 2013

Re: [nexa] perseverare è Microsoft

by Paolo Brini

March 23, 2013