March 2013 - nexa - server-nexa.polito.it

circolare dell' Agenzia per l'Italia Digitale sugli obblighi di accessibilità per le PA

by Mauro Alovisio

Gent.me/mi segnalo circolare informativa sugli obblighi di accessibilità emanata in extremis dall'Agenzia per l'Italia Digitale per la scadenza del 31 marzo dell'obbligo di pubblicazione on line degli obiettivi di accessibilità di ciascun ente pubblico, circolare di interesse per i profili di inclusione digitale dei soggetti diversamente abili. Cordiali saluti e auguri di Buona Pasqua Mauro Alovisio http://www.digitpa.gov.it/notizie/pubblicata-circolare-n-612013-relativa-ag… Pubblicata circolare n. 61/2013 relativa agli obblighi di accessibilità per le PA Ultimo aggiornamento: 29/03/2013 Il recente decreto legge 18 ottobre 2012, n. 179, recante “Ulteriori misure urgenti per la crescita del Paese” (Gazzetta Ufficiale n. 245 del 19 ottobre 2012 - Suppl. Ordinario n. 194), convertito con modificazioni dalla legge 17 dicembre 2012, n. 221 (S.O. n. 208, relativo alla Gazzetta Ufficiale del 18 dicembre 2012, n. 294) apporta alcune modificazioni alla citata legge 9 gennaio 2004, n. 4 e al decreto legislativo 7 marzo 2005, n. 82 recante “Codice dell’amministrazione digitale”. A tal proposito l’Agenzia per l’Italia Digitale ha emanato la circolare n. 61/2013. Obiettivo della presente circolare è quello di informare le pubbliche amministrazioni sui nuovi adempimenti posti a loro carico dalla recente normativa. In particolare, con riferimento agli obiettivi di accessibilità, l’Agenzia per l’Italia digitale intende anche fornire alle pubbliche amministrazioni sia un questionario, che esse possano utilizzare per effettuare un’autovalutazione circa lo stato di adeguamento dei propri siti e servizi web alla normativa sull’accessibilità, sia un esempio di format per la pubblicazione sui siti web degli obiettivi annuali di accessibilità.

March 30, 2013

Re: [nexa] Crowdsourcing - regolamento Consob contributi entro il 30 aprile

by Mauro Alovisio

Ciao segnalo che è on line da qualche ora la bozza di regolamento Consob sul crowdsourcing di interesse per le start up e i portali : è aperta una consultazione pubblica con scadenza in data 30 aprile 2013 http://www.consob.it/main/aree/novita/consultazione_crowdfunding_20130329.h… primo articolo di commento http://it.ibtimes.com/articles/45761/20130329/start-up-innovative-crowdfund… Buona serata Mauro Alovisio Il giorno 28 marzo 2013 12:08, Corrado Druetta <corrado.druetta(a)yahoo.com>ha scritto: > Cari tutti, > > Segnalo la risposta del Ministero del Lavoro all'interpello presentato da > Confindustria in relazione alle attività di crowdsourcing. > > > http://www.lavoro.gov.it/NR/rdonlyres/66D7650D-A506-43AE-89EA-09C2F865D14D/… > > Sostanzialmente, Confindustria domandava se le attività di crowdsourcing > operate via Internet necessitassero dell'autorizzazione ministeriale > preventiva (come le attività di outsourcing aziendale); per molti, > l'ennesimo step burocratico che avrebbe appesantito tanti "concorsi per > idee" o similia. > > Corrado > > >

March 29, 2013

Interpreazione giuridica su diritti di accesso dei servizi segreti

by Fabio Pietrosanti (naif)

Ciao, nell'articolo http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/03/29/governo-attraverso-servizi-di-si… viene indicato che i servizi segreti avranno accesso a basi dati con informazioni sui cittadini italiani di operatori di telecomunicazioni e utility elettriche. Chiedo una interpretazione ai giuristi della lista in relazione a questo articolo, cioè per identificare effettivamente a quali informazioni i nostri servizi segreti potranno avere accesso nel futuro prossimo. L'articolo 11, citato nell'articolo, in riferimento alla norma http://www.astrid-online.it/Documenti/Servizi-di/DPCM-24-gennaio-2013.pdf dice: ================================================================ Art. 11 Operatori privati 1. Gli operatori privati che forniscono reti pubbliche di comunicazione o servizi di comunicazione elettronica accessibili al pubblico, quelli che gestiscono infrastrutture critiche di rilievo nazionale ed europeo, il cui funzionamento e' condizionato dall'operativita' di sistemi informatici e telematici, ivi comprese quelle individuate ai sensi dell'art. 1, comma 1, lett. d), del decreto del Ministro dell'interno 9 gennaio 2008, secondo quanto previsto dalla normativa vigente, ovvero previa apposita convenzione: c) forniscono informazioni agli organismi di informazione per la sicurezza e consentono ad essi l'accesso alle banche dati d'interesse ai fini della sicurezza cibernetica di rispettiva pertinenza, nei casi previsti dalla legge n. 124/2007; ================================================================ Dovremmo interpretare "banche dati d'interesse ai fini della sicurezza cibernetica" . L'interpretazione immediata che io ne do' è data da dati di tipo tecnico, come logs di apparati di sicurezza e di sistemi informativi che consentano ai servizi nostrani di avere un presidioni del cyberspazio potendo creare una sorta di "SOC" nazionale che ricevere e correla dati di dettaglio sugli attacchi informatici, realizando un SIEM https://en.wikipedia.org/wiki/Security_information_and_event_management . Questi dati tecnici sono scarsamente lesivi della privacy dei cittadini ed effettivamente realizzano una grande utilità a livello di protezione e cyber intelligence nazionale. Tuttavia posso vedere una interpretazione allargata, che invece mette a rischio effettivo la privacy dei cittadini. A titolo di esempio si potrebbe ritenere "d'interese ai fini della sicurezza cibernetica" la possibilità di accedere ai dati anagrafici e ai metadati di connessione dei clienti di un operatore di telecomunicazione, al fine di identificare l'intestazione di un indirizzo IP, poichè utili all'interno di attività di intelligence su tematiche di cybersecurity. Di fatto, nel caso di legittimazione di una interpretazione più ampia come l'esempio portato qui sopra, si fornirebbe un accesso totale e "senza mandato" a dati anagrafici, tabulati telematici e tabulati telefonici. Se volessimo effettuare una interpretazione ancora più ampia, potremmo definire il sistema di posta elettronica di un operatore di telecomunicazione una "base dati" che è "di interesse" ai fini delle attività di investigazione e intelligence per la "sicurezza cibernetica" . Con questa ulteriore interpretazione, si andrebbe ad autorizzare l'intelligence nazionale, ad esempio ad accedere a tutte le caselle di libero.it o virgilio.it . Cari giuristi nexiani, che ne pensate? -- Fabio Pietrosanti HERMES - Centro Studi Trasparenza e Diritti Umani in Rete http://logioshermes.org <http://logioshermes.org/>

March 29, 2013

"A Short History of Enclosure in Britain"

by J.C. DE MARTIN

http://www.thelandmagazine.org.uk/articles/short-history-enclosure-britain Con la speranza che in un tempo non lontano non ci siano più persone che - col sorriso compiaciuto di chi pensa di citare una profonda verità - pronuncino le parole: "la tragedia dei commons" :-) juan carlos

March 29, 2013

Re: [nexa] Citizenville, lettura consigliata!

by Diego Giorio

Ah, ok, non avevo capito subito il punto. In realtà comunque mi sembra che stiamo dicendo la stessa cosa: quando dicevo che i costi di distribuzione sono minimi, su una singola copia, rispetto al libro cartaceo intendevo riferirmi ai soli costi vivi: una volta messo su un server e caricato nel sistema, milioni di copie possono essere distribuite praticamente senza costi, mentre il libro fisico, dopo essere stato stampato, deve essere spedito, messo sugli scaffali, venduto ecc ecc. Quindi abbiamo i diritti d'autore che sono invarianti (se non c'è un accordo specifico), le spese di pubblicità che sono invarianti, le spese di stampa e spedizione che spariscono, le spese di distribuzione che sono minime e le tasse che sono un po' più alte per gli ebook. Se alla fine il prezzo di vendita è più alto per quest'ultimo c'è qualcuno che ci sta guadagnando troppo! Buona serata a tutti Diego PS: una curiosità: se non sbaglio le norme sulla stampa prevedono che ogni edizione debba riservare due copie alla biblioteca di Firenze e di Roma. Se un testo esce in edizione solamente elettronica c'è qualche Istituzione pubblica che lo raccoglie e conserva in modo equivalente? > Date: Thu, 28 Mar 2013 22:24:53 +0100 > From: stefano(a)quintarelli.it > To: dgiorio(a)hotmail.com > CC: nexa(a)server-nexa.polito.it > Subject: Re: [nexa] Citizenville, lettura consigliata! > > non parlo di formato degli ebook ma di presenza preinsatllata di uno > shop con (in alcuni casi piu' forte che in altri) il divieto di > installare altri shop. > > se vuoi vendere, devi passare da loro e lasciargli giu' il 30%. > (non che non esistano modi per comprare alternativi, ma sono noti ed > usati da una percentuale di target dalle dimensioni di filo > interdentale. per quedsto ho scritto "se vuoi vendere, devi passare da > loro e lasciarli giu' il 30%" e non ho scritto "che sei obbligato a > comprare da loro" > > ciao,s . > > Il 28/03/2013 22:04, Diego Giorio ha scritto: > > Beh, in parte è vero, ma in parte no. In Italia, che io sappia, solo Amazon ha un formato proprietario, mentre Mondadori (anche col Kobo), IBS, bookrepubblic, per citare i più famosi hanno formati epub o pdf compatibili con diversi device. Difatti io uso un Sony per tutto e un kindle per Amazon (chiaro che se mi metto li trasferisco comunque, ma non sembra onesto). > > Amazon, che io sappia, non è particolarmente "avido", come dimostra il fatto che migliaia di titoli sono gratuiti, altri a bassissimo costo, anche di autori nuovi, e che comunque mediamente i suoi libri kindle edition costano molto meno dell'equivalente cartaceo. > > Mi chiedo perchè su alcuni titoli è invece più alto il testo elettronico (sì certo, compro un licenza e non un oggetto). Ancora potrei accettare che costino la stessa cifra, ma "penalizzare" il testo elettronico, per quanto le tasse siano più alte su di questo, continua a non sembrarmi ragionevole. > > > > Diego > > > >> Date: Thu, 28 Mar 2013 21:53:23 +0100 > >> From: stefano(a)quintarelli.it > >> To: perotto(a)innovalang.eu > >> CC: dgiorio(a)hotmail.com; nexa(a)server-nexa.polito.it > >> Subject: Re: [nexa] Citizenville, lettura consigliata! > >> > >> > >> > >> Il 28/03/2013 12:30, Federico Perotto, InnovaLang sas ha scritto: > >>> Il punto, però, è che per i libri digitali non ci sono costi di stampa e spedizione, mentre quelli del sistema di distribuzione sono, per la singola copia, estremamente ridotti rispetto al cartaceo. > >> > >> dovrebbe per logica, ma non e' cosi'. > >> > >> gli abilitatori (produttori di device), sfruttando la licenza d'uso che > >> invalida la garanzia, impedendo di fatto le modifiche del software, > >> hanno preinstallato un solo proprio shop, diventando di fatto > >> monopolisti per ciascuna piattaforma e trasformandosi da abilitatori in > >> intermediari che richiedono il 30% del prezzo di vendita. > >> > >> piu' dei costi di stampa e distribuzione della carta > >> > >> > >>> Inoltre il libro elettronico ha (almeno per ora), diverse limitazioni: non lo si può prestare o lasciare in eredità. > >> > >> perche' purtroppo non e' un libro ma un servizio... > >> > >> ciao, s. > >> > >> -- > >> my calendar: http://doodle.com/quinta > >> http://blog.quintarelli.it > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > nexa mailing list > > nexa(a)server-nexa.polito.it > > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > > -- > my calendar: http://doodle.com/quinta > http://blog.quintarelli.it

March 28, 2013

Re: [nexa] Citizenville, lettura consigliata!

by Stefano Quintarelli

non parlo di formato degli ebook ma di presenza preinsatllata di uno shop con (in alcuni casi piu' forte che in altri) il divieto di installare altri shop. se vuoi vendere, devi passare da loro e lasciargli giu' il 30%. (non che non esistano modi per comprare alternativi, ma sono noti ed usati da una percentuale di target dalle dimensioni di filo interdentale. per quedsto ho scritto "se vuoi vendere, devi passare da loro e lasciarli giu' il 30%" e non ho scritto "che sei obbligato a comprare da loro" ciao,s . Il 28/03/2013 22:04, Diego Giorio ha scritto: > Beh, in parte è vero, ma in parte no. In Italia, che io sappia, solo Amazon ha un formato proprietario, mentre Mondadori (anche col Kobo), IBS, bookrepubblic, per citare i più famosi hanno formati epub o pdf compatibili con diversi device. Difatti io uso un Sony per tutto e un kindle per Amazon (chiaro che se mi metto li trasferisco comunque, ma non sembra onesto). > Amazon, che io sappia, non è particolarmente "avido", come dimostra il fatto che migliaia di titoli sono gratuiti, altri a bassissimo costo, anche di autori nuovi, e che comunque mediamente i suoi libri kindle edition costano molto meno dell'equivalente cartaceo. > Mi chiedo perchè su alcuni titoli è invece più alto il testo elettronico (sì certo, compro un licenza e non un oggetto). Ancora potrei accettare che costino la stessa cifra, ma "penalizzare" il testo elettronico, per quanto le tasse siano più alte su di questo, continua a non sembrarmi ragionevole. > > Diego > >> Date: Thu, 28 Mar 2013 21:53:23 +0100 >> From: stefano(a)quintarelli.it >> To: perotto(a)innovalang.eu >> CC: dgiorio(a)hotmail.com; nexa(a)server-nexa.polito.it >> Subject: Re: [nexa] Citizenville, lettura consigliata! >> >> >> >> Il 28/03/2013 12:30, Federico Perotto, InnovaLang sas ha scritto: >>> Il punto, però, è che per i libri digitali non ci sono costi di stampa e spedizione, mentre quelli del sistema di distribuzione sono, per la singola copia, estremamente ridotti rispetto al cartaceo. >> >> dovrebbe per logica, ma non e' cosi'. >> >> gli abilitatori (produttori di device), sfruttando la licenza d'uso che >> invalida la garanzia, impedendo di fatto le modifiche del software, >> hanno preinstallato un solo proprio shop, diventando di fatto >> monopolisti per ciascuna piattaforma e trasformandosi da abilitatori in >> intermediari che richiedono il 30% del prezzo di vendita. >> >> piu' dei costi di stampa e distribuzione della carta >> >> >>> Inoltre il libro elettronico ha (almeno per ora), diverse limitazioni: non lo si può prestare o lasciare in eredità. >> >> perche' purtroppo non e' un libro ma un servizio... >> >> ciao, s. >> >> -- >> my calendar: http://doodle.com/quinta >> http://blog.quintarelli.it > > > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > -- my calendar: http://doodle.com/quinta http://blog.quintarelli.it

March 28, 2013

Re: [nexa] Citizenville, lettura consigliata!

by Diego Giorio

Beh, in parte è vero, ma in parte no. In Italia, che io sappia, solo Amazon ha un formato proprietario, mentre Mondadori (anche col Kobo), IBS, bookrepubblic, per citare i più famosi hanno formati epub o pdf compatibili con diversi device. Difatti io uso un Sony per tutto e un kindle per Amazon (chiaro che se mi metto li trasferisco comunque, ma non sembra onesto). Amazon, che io sappia, non è particolarmente "avido", come dimostra il fatto che migliaia di titoli sono gratuiti, altri a bassissimo costo, anche di autori nuovi, e che comunque mediamente i suoi libri kindle edition costano molto meno dell'equivalente cartaceo. Mi chiedo perchè su alcuni titoli è invece più alto il testo elettronico (sì certo, compro un licenza e non un oggetto). Ancora potrei accettare che costino la stessa cifra, ma "penalizzare" il testo elettronico, per quanto le tasse siano più alte su di questo, continua a non sembrarmi ragionevole. Diego > Date: Thu, 28 Mar 2013 21:53:23 +0100 > From: stefano(a)quintarelli.it > To: perotto(a)innovalang.eu > CC: dgiorio(a)hotmail.com; nexa(a)server-nexa.polito.it > Subject: Re: [nexa] Citizenville, lettura consigliata! > > > > Il 28/03/2013 12:30, Federico Perotto, InnovaLang sas ha scritto: > > Il punto, però, è che per i libri digitali non ci sono costi di stampa e spedizione, mentre quelli del sistema di distribuzione sono, per la singola copia, estremamente ridotti rispetto al cartaceo. > > dovrebbe per logica, ma non e' cosi'. > > gli abilitatori (produttori di device), sfruttando la licenza d'uso che > invalida la garanzia, impedendo di fatto le modifiche del software, > hanno preinstallato un solo proprio shop, diventando di fatto > monopolisti per ciascuna piattaforma e trasformandosi da abilitatori in > intermediari che richiedono il 30% del prezzo di vendita. > > piu' dei costi di stampa e distribuzione della carta > > > > Inoltre il libro elettronico ha (almeno per ora), diverse limitazioni: non lo si può prestare o lasciare in eredità. > > perche' purtroppo non e' un libro ma un servizio... > > ciao, s. > > -- > my calendar: http://doodle.com/quinta > http://blog.quintarelli.it

March 28, 2013

Re: [nexa] Citizenville, lettura consigliata!

by Stefano Quintarelli

Il 28/03/2013 12:30, Federico Perotto, InnovaLang sas ha scritto: > Il punto, però, è che per i libri digitali non ci sono costi di stampa e spedizione, mentre quelli del sistema di distribuzione sono, per la singola copia, estremamente ridotti rispetto al cartaceo. dovrebbe per logica, ma non e' cosi'. gli abilitatori (produttori di device), sfruttando la licenza d'uso che invalida la garanzia, impedendo di fatto le modifiche del software, hanno preinstallato un solo proprio shop, diventando di fatto monopolisti per ciascuna piattaforma e trasformandosi da abilitatori in intermediari che richiedono il 30% del prezzo di vendita. piu' dei costi di stampa e distribuzione della carta > Inoltre il libro elettronico ha (almeno per ora), diverse limitazioni: non lo si può prestare o lasciare in eredità. perche' purtroppo non e' un libro ma un servizio... ciao, s. -- my calendar: http://doodle.com/quinta http://blog.quintarelli.it

March 28, 2013

Re: [nexa] R: Marketta, ma fin di bene.

by Leslie CameronCurry

gracias! il sito e l'iniziativa mi piace. leslie Leslie Cameron-Curry leslie.cameroncurry(a)gmail.com ========================== Il 28 marzo 2013 12:31, G.Battista Frontera <gb.frontera(a)virtualia.it> ha scritto: > Certo che come comunicatore valgo assai poco! www.openwebzine.com è > l'indirizzo giusto! Scusate per l'ulteriore tedio! > > -----Messaggio originale----- > Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it > [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di G.Battista Frontera > Inviato: giovedì 28 marzo 2013 12.15 > A: 'NEXA List' > Oggetto: [nexa] Marketta, ma fin di bene. > > Stiamo lanciando la webzine www.openzine.it, gli argomenti saranno > l'opensource, le licenze creativecommons, opendata, neutralità della rete e > citizen's rights, con metodo divulgativo, per ampliare il più possibile il > target d'informazione. > > Questo per raggiungere l'obbiettivo di rendere sempre meno per "addetti ai > lavori", certi argomenti. > > Innanzitutto mi scuso per l'uso "markettaro" della lista e chiedo un'aiuto > per la diffusione del nuovo piccolo media, oltrechè, se ci fosse qualche > anima pia che volesse contribuire con un articolo, sarebbe bene accetto. > > Grazie per l'attenzione, ma soprattutto per la pazienza! :-) > > Gb Frontera > > > -- > This message has been scanned for viruses and dangerous content by > MailScanner, and is believed to be clean. > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > -- > This message has been scanned for viruses and > dangerous content by MailScanner, and is > believed to be clean. > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

March 28, 2013

R: Marketta, ma fin di bene.

by G.Battista Frontera

Certo che come comunicatore valgo assai poco! www.openwebzine.com è l'indirizzo giusto! Scusate per l'ulteriore tedio! -----Messaggio originale----- Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di G.Battista Frontera Inviato: giovedì 28 marzo 2013 12.15 A: 'NEXA List' Oggetto: [nexa] Marketta, ma fin di bene. Stiamo lanciando la webzine www.openzine.it, gli argomenti saranno l'opensource, le licenze creativecommons, opendata, neutralità della rete e citizen's rights, con metodo divulgativo, per ampliare il più possibile il target d'informazione. Questo per raggiungere l'obbiettivo di rendere sempre meno per "addetti ai lavori", certi argomenti. Innanzitutto mi scuso per l'uso "markettaro" della lista e chiedo un'aiuto per la diffusione del nuovo piccolo media, oltrechè, se ci fosse qualche anima pia che volesse contribuire con un articolo, sarebbe bene accetto. Grazie per l'attenzione, ma soprattutto per la pazienza! :-) Gb Frontera -- This message has been scanned for viruses and dangerous content by MailScanner, and is believed to be clean. _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa -- This message has been scanned for viruses and dangerous content by MailScanner, and is believed to be clean.

March 28, 2013