November 2013 - nexa - server-nexa.polito.it

R: Accordo Dis-Garante Privacy sul Datagate

by avv. Monica A. Senor

Riporto questo passaggio dal sito del Governo: l'accordo richiama le modalità di esecuzione degli accertamenti del Garante nei confronti delle Agenzie di Informazione e prevede la comunicazione al Garante del piano ricognitivo degli archivi informatici cui il Dis e le Agenzie hanno accesso ai sensi dell'art. 13, comma 2 della legge 124 del 2007, e le acquisizioni di dati effettuate in attuazione dell'art. 11 della direttiva sulla sicurezza cibernetica, laddove abbiano comportato l'identificazione dell'interessato da parte delle Agenzie di informazione e mi chiedo: 1) cosa si intende per comunicazione del piano ricognitivo degli archivi a cui DIS, AISE e AISI hanno accesso (tenuto conto che lart.13 della L.124/2007 prevede modalità tecniche che consentano la verifica, anche successiva, dellaccesso ai dati personali delle P.A.)? 2) la locuzione laddove abbiano comportato lidentificazione dellinteressato a cosa è riferita nella sostanza e temporalmente? In astratto, il Protocollo tra Garante e Governo potrebbe essere un cosa buona, ma senza unindicazione più precisa dei dettagli dellaccordo, allo stato una valutazione tecnica risulta difficile (rectius, a me pare difficile!). Un caro saluto, Monica _____ Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di fabio chiusi Inviato: martedì 12 novembre 2013 9.21 A: Nexa Oggetto: [nexa] Accordo Dis-Garante Privacy sul Datagate Buongiorno, qualcuno dei giuristi in lista mi può aiutare a capire che cosa cambia con questo accordo, ammesso cambi qualcosa (sia in termini di principio, di norme, che nei fatti)? http://www.repubblica.it/politica/2013/11/11/news/privacy_pi_tutele_dal_gove rno_dopo_datagate-70761612/?ref=HRER2-2 http://governo.it/Presidenza/Comunicati/dettaglio.asp?d=73621 È solo una reazione di facciata o c'è qualcosa di più, secondo voi? Grazie f.

Nov. 12, 2013

R: Accordo Dis-Garante Privacy sul Datagate

by Blengino

Fabio, in Italia lintreccio delle leggi e dei vari atti regolamentari è complesso e come al solito barocco al limite dellincomprensibilità (e se ne è accorta anche la GCHQ) ma tutto sommato almeno sulla carta, limpianto normativo è tutelante. Il 58 del Codice Privacy, pur essendo fermo alla legge del 77 ora abrogata, comunque conferisce poteri al Garante nel territorio segreto dellintelligence (richiamando il 154), e laccordo è comunque cosa buona. In sintesi credo si possa dire che in termini astratti, se in Italia le nostre agenzie avessero fatto quanto han fatto NSA e GCHQ sarebbero fuori-legge. Il che non vuol dire che non lo hanno fatto, ma la differenza è evidente: NSA e GCHQ sembrerebbero (il condizionale è dobbligo) compliance con la loro normativa, e qui sta il grave. Lapplicazione (parziale) del codice privacy (tra cui il 14!) alla difesa e sicurezza dello Stato mi pare comunque elemento forte di garanzia. Poi lapplicazione pratica magari è carente o inesistente, ma tutto sommato, lapparente esclusione dellItalia come emersa dalle notizie diffuse, a me pare cosa buona e non infamante come è stata spacciata dai media. Sotto larticolo della 196/2003 (con laccortezza che oggi non è la 801 del 77 ma la 124/2007 -con qualche casino di coordinamento-): Titolo III - Difesa e sicurezza dello Stato Art. 58. Disposizioni applicabili 1. Ai trattamenti effettuati dagli organismi di cui agli articoli 3, 4 e 6 della legge 24 ottobre 1977, n. 801, ovvero sui dati coperti da segreto di Stato ai sensi dell'articolo 12 della medesima legge, le disposizioni del presente codice si applicano limitatamente a quelle previste negli articoli da 1 a 6, 11, 14, 15, 31, 33, 58, 154, 160 e 169. 2. Ai trattamenti effettuati da soggetti pubblici per finalità di difesa o di sicurezza dello Stato, in base ad espresse disposizioni di legge che prevedano specificamente il trattamento, le disposizioni del presente codice si applicano limitatamente a quelle indicate nel comma 1, nonché alle disposizioni di cui agli articoli 37, 38 e 163. 3. Le misure di sicurezza relative ai dati trattati dagli organismi di cui al comma 1 sono stabilite e periodicamente aggiornate con decreto del Presidente del Consiglio dei ministri, con l'osservanza delle norme che regolano la materia. 4. Con decreto del Presidente del Consiglio dei ministri sono individuate le modalità di applicazione delle disposizioni applicabili del presente codice in riferimento alle tipologie di dati, di interessati, di operazioni di trattamento eseguibili e di incaricati, anche in relazione all'aggiornamento e alla conservazione. C. _____ Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di fabio chiusi Inviato: martedì 12 novembre 2013 9.21 A: Nexa Oggetto: [nexa] Accordo Dis-Garante Privacy sul Datagate Buongiorno, qualcuno dei giuristi in lista mi può aiutare a capire che cosa cambia con questo accordo, ammesso cambi qualcosa (sia in termini di principio, di norme, che nei fatti)? http://www.repubblica.it/politica/2013/11/11/news/privacy_pi_tutele_dal_gove rno_dopo_datagate-70761612/?ref=HRER2-2 http://governo.it/Presidenza/Comunicati/dettaglio.asp?d=73621 È solo una reazione di facciata o c'è qualcosa di più, secondo voi? Grazie f.

Nov. 12, 2013

Re: [nexa] Accordo Dis-Garante Privacy sul Datagate

by Marco Ciurcina

..e invece che fa il Garante per tutelare la privacy dei cittadini italiani dalle violazioni attuate dall'NSA? qualcuno sa se è in programma una presa di posizione un po' più "realistica" ed al passo con i tempi di questa? http://www.garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb- display/docweb/1819933 m.c. In data martedì 12 novembre 2013 09:21:22, fabio chiusi ha scritto: > Buongiorno, qualcuno dei giuristi in lista mi può aiutare a capire che cosa > cambia con questo accordo, ammesso cambi qualcosa (sia in termini di > principio, di norme, che nei fatti)? > > > http://www.repubblica.it/politica/2013/11/11/news/privacy_pi_tutele_dal_gov > erno_dopo_datagate-70761612/?ref=HRER2-2 > > > http://governo.it/Presidenza/Comunicati/dettaglio.asp?d=73621 > > > È solo una reazione di facciata o c'è qualcosa di più, secondo voi? > > Grazie > > f.

Nov. 12, 2013

Re: [nexa] Accordo Dis-Garante Privacy sul Datagate

by Stefano Quintarelli

mi pare di capire che ci siano due cose da notare: la prima che il garante avra' visibilita' dei trattamenti e relative modalita' fatti dal DIS (e questo se non erro sarebbe un controllo in piu' che male non fa). la seconda che avranno due interfacce che faranno da canale di comunicazione (probabilmente per ottemperare al punto precedente) ciao, s. On 12/11/2013 09:21, fabio chiusi wrote: > Buongiorno, qualcuno dei giuristi in lista mi può aiutare a capire che cosa cambia con questo accordo, ammesso cambi qualcosa (sia in termini di principio, di norme, che nei fatti)? > > > http://www.repubblica.it/politica/2013/11/11/news/privacy_pi_tutele_dal_gov… > > > http://governo.it/Presidenza/Comunicati/dettaglio.asp?d=73621 > > > È solo una reazione di facciata o c'è qualcosa di più, secondo voi? > > Grazie > > f. > > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > -- conf room: http://quinta.quivideo.it blog: http://blog.quintarelli.it tumblr: http://stefanoquintarelli.tumblr.com bitmessage id: BM-2DC6u7NoBoBwSEzX7C8iPjJNrAmZT5s3ms

Nov. 12, 2013

Accordo Dis-Garante Privacy sul Datagate

by fabio chiusi

Buongiorno, qualcuno dei giuristi in lista mi può aiutare a capire che cosa cambia con questo accordo, ammesso cambi qualcosa (sia in termini di principio, di norme, che nei fatti)? http://www.repubblica.it/politica/2013/11/11/news/privacy_pi_tutele_dal_gov… http://governo.it/Presidenza/Comunicati/dettaglio.asp?d=73621 È solo una reazione di facciata o c'è qualcosa di più, secondo voi? Grazie f.

Nov. 12, 2013

Fwd: Open Day Dschola

by Alessandro Mantelero

Condiviso con voi un'iniziativa di quella che ritengo un'esperienza interessante di impiego delle nuove tecnologie nella scuola (partendo dal basso). AM --- segue il messaggio inoltrato (the forwarded message follows) ---

Nov. 11, 2013

Incontro a Roma con Frank La Rue (inviato Onu libertà d'informazione)

by A Dicorinto

Cari tutti, tutte-- mi pare che non sia stato comunicato in lista il convegno del 14 novembre prossimo che terremo al Senato dalle 15 in poi. L'occasione è l'articolazione, da parte di Open Media Coalition, di una serie di tematiche che afferiscono al tema della libertà d'informazione, e cioè, censura, privacy e copyright. Aprono i presidenti di Camera e Senato, partecipa l'inviato Onu Frank La Rue. Vi allego link e locandina http://dicorinto.it/eventi/conferenze/convegno-dialogo-sulla-liberta-dinfor… a presto

Nov. 11, 2013

Nexa: "They Loved Your G.P.A. Then They Saw Your Tweets."

by J.C. DE MARTIN

November 9, 2013 They Loved Your G.P.A. Then They Saw Your Tweets. By NATASHA SINGER <http://topics.nytimes.com/topics/reference/timestopics/people/s/natasha_sin…> At Bowdoin College in Brunswick, Me., admissions officers are still talking about the high school senior who attended a campus information session last year for prospective students. Throughout the presentation, she apparently posted disparaging comments on Twitter about her fellow attendees, repeatedly using a common expletive. Perhaps she hadn't realized that colleges keep track of their social media mentions. "It was incredibly unusual and foolish of her to do that," Scott A. Meiklejohn, Bowdoin's dean of admissions <http://community.bowdoin.edu/news/2012/11/scott-meiklejohn-an-essay-on-essa…> and financial aid, told me last week. The college ultimately denied the student admission, he said, because her academic record wasn't competitive. But had her credentials been better, those indiscreet posts could have scuttled her chances. [...] Continua qui: http://www.nytimes.com/2013/11/10/business/they-loved-your-gpa-then-they-sa…

Nov. 11, 2013

convegno in materia di Fascicolo sanitario elettronico a Pisa il 14 novembre 2013

by Mauro Alovisio

Gent.me/mi, segnalo convegno gratuito di interesse ad oggetto:"Convegno Fascicolo sanitario elettronico, l’erogazione innovativa dei servizi sanitari riflessioni e spunti critici dei cittadini e degli attori di riferimento" il prossimo 14 novembre 2013 presso aula Magna dell' Università di Pisa. ingresso libero Per programma e iscrizione: http://www.briefingstudio.it/eventi-in-programma.html?task=eventi&id=134&f=… L'evento è accreditato per la formazione ECM delle figura sanitarie e per la formazione obbligatoria degli avvocati Cordiali saluti Mauro Alovisio

Nov. 10, 2013

si avvicina il momento della revisione della Direttiva "Copyright"

by J.C. DE MARTIN

E le discussioni cominciano: http://www.pcworld.com/article/2054820/eu-politicians-clash-over-copyright-… juan carlos

Nov. 8, 2013