January 2013 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] Tracciare i cambiamenti delle leggi tedesche con Git

by Pierpaolo Franco

È di qualche tempo fa ma mi sembra importante parlarne, anche visti gli open-data-spaghetti-guys in lista: Il 05 gennaio 2013 17:38, Fabio Pietrosanti (naif) <lists(a)infosecurity.ch> ha scritto: > Ciao a tutti, > > volevo segnalare questa interessante iniziativa in germania per rendere > disponibile tutte le leggi, l'attività legislativa disponibile sul > sistema di gestione delle revisioni di codici sorgenti Git (usato per > gestire il kernel di linux piuttosto che per centinaia di migliaia di > progetti OpenSource): > http://www.h-online.com/open/news/item/BundesGit-Tracking-law-changes-with-… > Io sconosco il tedesco, tuttavia questo progetto su base volontaria, per quanto ammirevole, non mi sembra molto funzionale per gli operatori del diritto né per i cittadini. Non vedo perché ridurre in markdown la ricchezza funzionale (xslt+js) e semantica di xml... Sarebbe invece spettacolare e semplicissimo lavorare con emacs e un vcs per gestire e navigare la propria base dati legislativa mezzo patches... > Ciò è stato possibile perchè in Germania tutti i "law documents" sono > disponibili in formato XML accessibile. > sin dal progetto norme in rete per il pubblico (oggi assorbito in normattiva.it) e immagino da molto prima per Cassazione e Parlamento, tutti i documenti legislativi sono XML (se ne può trovare traccia con qualche ricerca mirata sul sito delle camere o in italgiure lexis), e faccio fatica a credere che un sistema vcs non sia implementato a livello di uffici giuridici del legislativo. Normattiva.it non consente di produrre XML pulito (messed up w/ html namespace + nir namespace) e lavora con asp senza possibilità di rpc o simili (e filtro captcha). È SCIENTEMENTE VOLUTO dal Poligrafico **S.p.A.**. (La mia sconoscenza del tedesco mi impedisce di capire se l'approccio tedesco sia effettivamente differente.) > C'è nessuno in lista che sa' come funziona in Italia, se le leggi e > l'attività legislativa è disponibile in formato "aperto" e quindi magari > si possa lavorare per replicare il progetto tedesco? > Non condivido la scelta ma non è certamente voluta dai tecnici e giuristi che seguono il progetto, bensì pare imposta dai vertici del Poligrafico come inevitabile scotto da pagare alla dissennata privatizzazione di assett culturali e strategici fondamentali della nazione (se ha senso parlare in questi termini della legge e regolamenti pubblici, o della costituzione; nt: parlo di "nazione" in senso tecnico). **Se in questa lista c'è la possibilità e la volontà di agevolare una simile transizione, o di elaborare proposte anche economiche o istituzionali in quel senso, credo che ogni sforzo sarà benvoluto dagli esperti di cui sopra, personalmente posso indicare la Prof.ssa Monica Palmirani (Bologna).** Saluti, Pier Paolo. > Fabio > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Jan. 23, 2013

We need a new formulation of end-to-end analysis

by Philippe Aigrain

End-to-end analysis is the major theoretization of the Internet that was proposed by Jerome Saltzer, David Reed and David Clark from 1981. In their seminal paper and later ones, they formulated what became known as the end-to-end principle, interpreted often as “application-specific functions ought to reside in the end hosts of a network rather than in intermediary nodes – provided they can be implemented ‘completely and correctly’ in the end hosts”. Ths principle is much quoted by proponents of strong network neutrality requirements, including myself. In reality, Saltzer, Reed and Clark derive this “networks better be dumb or at least not too smart” approach from an underlying analysis of what happens when bits travel from an end (a computer connected to a network) to another end in a network. However both network neutrality and the end-to-end principle capture only part of what we try to make them say... More at: http://paigrain.debatpublic.net/?p=6418&lang=en

Jan. 23, 2013

Fwd: US Corporations Win Against Privacy in EU Parliament Consumer Committee

by Paolo Brini

Jan. 23, 2013

Re: [nexa] Diritti di accesso - iscrizioni online scuola

by M. Fioretti

On Wed, Jan 23, 2013 13:36:41 PM +0100, Marco Baldassari wrote: > Riporto volentieri nel tuo blog il mio commento Grazie a te, segnalerò la cosa anche ad altri genitori nella stessa o simile situazione, spero proprio che aiuti a sbloccare la cosa il prima possibile (nel senso di eliminare almeno la confusione su cosa funzione e no, e come). Marco F.

Jan. 23, 2013

Re: [nexa] Diritti di accesso - iscrizioni online scuola

by Marco Baldassari

Riporto volentieri nel tuo blog il mio commento, ma a questo punto mi viene ovviamente un dubbio: che sia errata la guida e provero' a fare una iscrizione completa, per dare giusta risposta a chi e' mamma con padre che non ha riconosciuto il figlio. Da quello che dice sembra quasi che sia sempre obbligatorio indicare il secondo genitore, contraddicendo la guida. Capita. Bisogna testare. 2013/1/23 M. Fioretti <mfioretti(a)nexaima.net>: > On Wed, Jan 23, 2013 12:58:46 PM +0100, Marco Baldassari wrote: > >> Sarebbe sufficiente inserire i dati del secondo genitore, inviando a >> quella email gli strumenti per l'accesso online. > > Vorrei invitare Marco o chiunque altro abbia commenti ed esperienze su > questo particolare "lato" delle iscrizioni online ad aggiungerle anche > a questo racconto, sullo stesso argomento, di una lettrice del mio sito: > > http://stop.zona-m.net/it/2013/01/iscrizioni-online-piu-complicate-per-i-ge… > > per facilitare contatti e scambio di informazioni anche a chi non è in > una specifica lista o gruppo Facebook. > > Sì, potrei inserire io da solo un commento a quel post con link a > questo messaggio o proprio il suo testo. Ma mi sembra molto più utile > raccontare direttamente, anche per ricevere notifiche di altri > commenti. > > Marco Fioretti > > PS: già che ci sono segnalo anche che di iscrizioni online ma molto > più in generale ho appena scritto qualcosa qui: > http://www.pionero.it/dopo-le-iscrizioni-possiamo-spegnere-tutto-il-resto-p…

Jan. 23, 2013

Re: [nexa] Diritti di accesso - iscrizioni online scuola

by M. Fioretti

On Wed, Jan 23, 2013 12:58:46 PM +0100, Marco Baldassari wrote: > Sarebbe sufficiente inserire i dati del secondo genitore, inviando a > quella email gli strumenti per l'accesso online. Vorrei invitare Marco o chiunque altro abbia commenti ed esperienze su questo particolare "lato" delle iscrizioni online ad aggiungerle anche a questo racconto, sullo stesso argomento, di una lettrice del mio sito: http://stop.zona-m.net/it/2013/01/iscrizioni-online-piu-complicate-per-i-ge… per facilitare contatti e scambio di informazioni anche a chi non è in una specifica lista o gruppo Facebook. Sì, potrei inserire io da solo un commento a quel post con link a questo messaggio o proprio il suo testo. Ma mi sembra molto più utile raccontare direttamente, anche per ricevere notifiche di altri commenti. Marco Fioretti PS: già che ci sono segnalo anche che di iscrizioni online ma molto più in generale ho appena scritto qualcosa qui: http://www.pionero.it/dopo-le-iscrizioni-possiamo-spegnere-tutto-il-resto-p…

Jan. 23, 2013

Diritti di accesso - iscrizioni online scuola

by Marco Baldassari

Parlando in termini generici di diritti di accesso e inclusione, vorrei porre l'attenzione su una grave lesione di questi diritti nel concreto, da parte del MIUR nella procedura di iscrizione online alle scuole. Si legge infatti alla pagina 4 della http://www.iscrizioni.istruzione.it/allegati/iscrizionionlineguidautente.pdf "Oltre il codice meccanografico della scuola, le altre informazioni necessarie per la corretta compilazione del modulo riguardano: Il genitore (o tutore o affidatario) che compila il modulo; il secondo genitore, in caso di separazione/divorzio e affido congiunto;" Vengono quindi esclusi tra gli aventi diritto proprio quelli che avrebbero maggiore beneficio dalla comunicazione online, ovvero genitori non conviventi con il minore (affidamento esclusivo all'altro genitore) che potrebbero anche vivere a notevole distanza dalla scuola. Infatti si legge altrove che nel caso di affidamento esclusivo, l'altro genitore debba recarsi di persona presso la segreteria scolastica per perfezionare la domanda. Nella disciplina dell'esercizio della patria potesta' sul minore, specialmente per quanto riguarda l'istruzione del minore e' del tutto irrilevante la forma di affidamento, mentre semmai costituirebbe discriminante la perdita della patria potesta. Sarebbe sufficiente inserire i dati del secondo genitore, inviando a quella email gli strumenti per l'accesso online. Vi chiedo dunque di fare pressione per rimuovere questa incomprensibile barriera all'accesso. Grazie Marco Baldassari Cell. (tre) 392 237 2173 Cell. (tim) 331 218 9586 https://sites.google.com/site/marcobaldassari/ Always have your stuff when you need it with @Dropbox. http://db.tt/tWqphNJ Thank you for downloading my EPUB free book, 'AUTUNNO', https://www.smashwords.com/books/view/277070 via Smashwords Direct.

Jan. 23, 2013

Royal Society Report: "Human enhancement and the future of work"

by J.C. DE MARTIN

http://royalsociety.org/policy/projects/human-enhancement/workshop-report/ PDF qui: http://royalsociety.org/uploadedFiles/Royal_Society_Content/policy/projects… 07 November 2012 The Human enhancement and the future of work <http://royalsociety.org/policy/projects/human-enhancement/> project explored potential enhancements arising from advances in science and engineering that are likely to impact on the future of work. Key messages identified by participants at a workshop in March 2012 included: * *Enhancement technologies could change how people work*. Work will evolve over the next decade, with enhancement technologies potentially making a significant contribution. Widespread use of enhancements might influence an individual's ability to learn or perform tasks and perhaps even to enter a profession; influence motivation; enable people to work in more extreme conditions or into old age, reduce work-related illness; or facilitate earlier return to work after illness. * *Empirical data are needed to guide policy*. 'Known unknowns' need to be addressed by studies on short- and longterm impacts (both positive and negative) of enhancements on individuals with detailed consideration of social and ethical impacts using deliberative dialogue with users, potential users and wider society and the development of a market map to guide commercialisation. Continuous monitoring to inform the re-assessment of any policy or regulatory decisions is vital but will also require these underpinning data. * *Policy must be informed by open dialogue*. We must engage publics in open dialogue about the prospects of enhancement technologies and how they might be used at work, particularly given that use at work would affect the entire population, both those employed and not employed. Sources of input should include users of enhancements, older populations, trade unions, as well as those with expertise with novel innovations and technologies. Policy-makers and publics must be equipped to recognize circumstances in which, for example, claims around the benefits of new technologies are inflated. * *The cost of technologies will be crucial*. Cost and cost--benefit analysis are clearly key factors in determining who funds provision, which in turn will impact on equality and justice. Cost also drives investment decisions and will therefore be important in determining commercialization opportunities. * *The availability of enhancements will be influential*. Although the cost of some enhancement technologies will render them inaccessible to all but the very few, raising questions of equality and justice, other technologies such as pharmacological cognition enhancers, are already readily available through the internet---posing imminent challenges for effective regulation. Likewise, digital devices and services with the potential to influence cognition are emerging continuously with little research into the risks and benefits. * *Interdisciplinary approaches will be key to moving forward*. In developing new technologies, whether they are cognitive training or bionic limbs, interdisciplinary approaches will facilitate better understanding of how best to proceed. This also applies to implementation: if any enhancement is seen as valuable, scientists need to work together with social scientists, philosophers, ethicists, policy-makers and the public to discuss the ethical and moral consequences of enhancement, and thus to harness maximum benefit with minimal harm. The report of the workshop is a record of the discussion that took place at the event, and does not necessarily reflect the policy of the academies.

Jan. 23, 2013

Re: [nexa] R: WARNING! :-/

by MANTELERO ALESSANDRO

Tenuto conto dell'attutale contesto nominativo (attuazione dir. 95/46/CE) e del panorama legislativo globale sul tema, saresti così cortese da spiegare su quali argomenti fondi questa urgenza? Quali disposizioni della Proposta UE giustificano la "chiamata alle armi"? Per altro tieni conto che la dottrina giuridica europea, nonché diversi garanti ed autorità hanno già preso posizione in favore della Proposta e contro le spinte delle lobby. AM On Tue, 22 Jan 2013 16:09:43 +0100 "G.Battista Frontera" <gb.frontera(a)virtualia.it> wrote: > Dissento: la situazione è arrivata a livello di guardia >adesso! Sarebbe il > caso di mobilitarsi e coordinarsi a livello europeo, >proprio con la > Quadrature du Net. > > Ciao. > Gb > > -----Messaggio originale----- > Da: MANTELERO ALESSANDRO >[mailto:alessandro.mantelero@polito.it] > Inviato: martedì 22 gennaio 2013 16.06 > A: G.Battista Frontera; 'NEXA List' > Oggetto: Re: [nexa] WARNING! :-/ > > non è una novità! L'azione di lobbying sta andando >avanti da oltre un anno > da ancora prima che uscisse il draft... > anche in lista se ne è più volte parlato. > Non condiviso i toni allarmistici. La proposta rafforza >e non indebolisce la > tutela dei dati, almeno nel testo attuale. > > Alessandro > > On Tue, 22 Jan 2013 15:54:13 +0100 > "G.Battista Frontera" <gb.frontera(a)virtualia.it> wrote: >> >> >> http://www.laquadrature.net/en/alert-our-privacy-about-to-be-destroyed >> -in-br >> ussels >> >> *** Paris, 22 January 2013 - The revision of the "data >>protection" >>privacy directive is in progress in the European >>Parliament, with a >>vote in the consumers committee (IMCO) on Wednesday. It >>is the object >>of an unprecedented lobbying campaign, mostly driven by >>US companies. >>If citizens don't act, banks, insurance companies and >>Internet service >>operators will have a free hand to collect, process, >>store and sell >>all of our personal data, which will enable them to know >>and direct >>all that we do online and offline. *** >> >> >> -- >> This message has been scanned for viruses and dangerous >>content by >> MailScanner, and is believed to be clean. >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > -- > Avv. Alessandro Mantelero, PhD > Professor of Private Law >Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society > > <a > href="http://staff.polito.it/alessandro.mantelero">Website</a> > <a > href="http://it.linkedin.com/pub/alessandro-mantelero/29/723/a48">LinkedIn</ > a> > <a href="https://twitter.com/mantelero">Twitter</a> > > Department of Management and Production Engineering >Politecnico di Torino > Corso Duca degli Abruzzi, 24 > 10129 Torino - Italy > > in libertate fortitudo > > -- > This message has been scanned for viruses and dangerous >content by > MailScanner, and is believed to be clean. > > > -- > This message has been scanned for viruses and > dangerous content by MailScanner, and is > believed to be clean. > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa -- Avv. Alessandro Mantelero, PhD Professor of Private Law Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society <a href="http://staff.polito.it/alessandro.mantelero">Website</a> <a href="http://it.linkedin.com/pub/alessandro-mantelero/29/723/a48">LinkedIn</a> <a href="https://twitter.com/mantelero">Twitter</a> Department of Management and Production Engineering Politecnico di Torino Corso Duca degli Abruzzi, 24 10129 Torino - Italy in libertate fortitudo

Jan. 22, 2013

R: WARNING! :-/

by G.Battista Frontera

LOL! -----Messaggio originale----- Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di Stefano Quintarelli Inviato: martedì 22 gennaio 2013 16.15 Cc: 'NEXA List' Oggetto: Re: [nexa] WARNING! :-/ in una ipotetica associazione "amici del tacchino", e' utile capire se trattasi di animalisti o allevatori.. ciao, s. Il 22/01/2013 16:05, MANTELERO ALESSANDRO ha scritto: > non è una novità! L'azione di lobbying sta andando avanti da oltre un > anno da ancora prima che uscisse il draft... anche in lista se ne è > più volte parlato. > Non condiviso i toni allarmistici. La proposta rafforza e non > indebolisce la tutela dei dati, almeno nel testo attuale. > > Alessandro > > On Tue, 22 Jan 2013 15:54:13 +0100 > "G.Battista Frontera" <gb.frontera(a)virtualia.it> wrote: >> >> >> http://www.laquadrature.net/en/alert-our-privacy-about-to-be-destroye >> d-in-br >> >> ussels >> >> *** Paris, 22 January 2013 - The revision of the "data protection" >> privacy >> directive is in progress in the European Parliament, with a vote in >> the consumers committee (IMCO) on Wednesday. It is the object of an >> unprecedented lobbying campaign, mostly driven by US companies. If >> citizens don't act, banks, insurance companies and Internet service >> operators will have a free hand to collect, process, store and sell >> all of our personal data, which will enable them to know and direct >> all that we do online and offline. *** >> >> >> -- >> This message has been scanned for viruses and dangerous content by >> MailScanner, and is believed to be clean. >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > -- > Avv. Alessandro Mantelero, PhD > Professor of Private Law > Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society > > <a href="http://staff.polito.it/alessandro.mantelero">Website</a> > <a > href="http://it.linkedin.com/pub/alessandro-mantelero/29/723/a48">LinkedIn</ a> > <a href="https://twitter.com/mantelero">Twitter</a> > > Department of Management and Production Engineering Politecnico di > Torino Corso Duca degli Abruzzi, 24 > 10129 Torino - Italy > > in libertate fortitudo > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > ----- > Nessun virus nel messaggio. > Controllato da AVG - www.avg.com > Versione: 2013.0.2890 / Database dei virus: 2639/6041 - Data di > rilascio: 18/01/2013 > -- my calendar: http://doodle.com/quinta http://blog.quintarelli.it _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa -- This message has been scanned for viruses and dangerous content by MailScanner, and is believed to be clean. -- This message has been scanned for viruses and dangerous content by MailScanner, and is believed to be clean.

Jan. 22, 2013