January 2013 - nexa - server-nexa.polito.it

R: The internet is an 'essential' part of life, federal judge rules

by Masera Anna

mi sembrava meritasse divulgazione in italiano, eccolo :) http://www.lastampa.it/2013/01/25/blogs/web-notes/internet-e-un-diritto-per… ________________________________ Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di fabio chiusi Inviato: venerdì 25 gennaio 2013 11.28 A: Nexa Oggetto: [nexa] The internet is an 'essential' part of life, federal judge rules In a landmark ruling, Germany's highest court says customers have a right to compensation whenever internet service is interrupted Continua qui: http://www.theverge.com/2013/1/25/3914498/german-judge-says-internet-is-ess… buon w/e f.

Jan. 25, 2013

R: Lettera aperta a Skype: "Spieghi se sono sicure le conversazioni degli utenti"

by G.Battista Frontera

......eccellente iniziativa! ;-) Gb -----Messaggio originale----- Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di MgpF Inviato: venerdì 25 gennaio 2013 12.49 A: NEXA List Oggetto: [nexa] Lettera aperta a Skype: Spieghi se sono sicure le conversazioni degli utenti Sperando di fare cosa gradita, inoltro anche qui il Comunicato Stampa di di Hermes - Centro per la Trasparenza e i Diritti Digitali in Rete, firmatario della lettera aperta. Un caro saluto. MgpF --- Lettera aperta a Skype: Spieghi se sono sicure le conversazioni degli utenti Anche un gruppo di italiani dietro la lettera inviata ieri da associazioni e attivisti per chiedere a Skype maggior trasparenza sul modo in cui utilizza i dati degli utenti. Una vasta rete internazionale di organizzazioni per la privacy e di programmatori scrive a Skype e a Microsoft per sapere quali dati degli utenti sono passati a governi e altre parti. Tra i firmatari anche litaliano Hermes - Centro per la Trasparenza e i Diritti Digitali in Rete. MILANO, 25 Gennaio 2013 - Quanto sono sicure le conversazioni su Skype? Se lo chiedono un gruppo di organizzazioni internazionali a tutela della privacy e dei diritti digitali, programmatori, giornalisti e attivisti internet in una lettera aperta inviata ieri al fornitore di servizi VoIP e a Microsoft, che ha acquisito il noto software nellottobre 2011. Molti utenti tra cui dissidenti in Paesi autoritari, giornalisti che devono comunicare con le proprie fonti, ma anche persone che debbano trattare questioni private di lavoro o famiglia - utilizzano Skype per scambiarsi informazioni delicate o confidenziali, contando anche sullutilizzo della crittografia da parte del software. Una fiducia che si scontra con dichiarazioni confuse e ambigue sulla effettiva confidenzialità delle conversazioni Skype, e in particolare sulla possibilità di accesso che governi e altri soggetti avrebbero nei confronti delle comunicazioni e dei dati degli utenti del software VoIp. È dunque venuto il momento per Microsoft scrivono le associazioni e gli attivisti nella lettera aperta di documentare pubblicamente le sue pratiche di sicurezza e di privacy relative a Skype. Chiediamo a Skype - conclude la lettera - di rilasciare un Rapporto sulla Trasparenza aggiornato regolarmente che includa: 1) Dati sulla cessione di informazioni sugli utenti Skype ad altre parti, disaggregati per Paese, incluso il numero di richieste inoltrate dai governi, il tipo di richiesta, il numero di richieste soddisfatte e le motivazioni con cui altre invece sono state respinte 2) Dettagli specifici di tutti i dati utente raccolti da Microsoft e Skype, e delle modalità con cui sono conservati 3) Quali dati utente almeno a conoscenza di Skype altri soggetti, tra cui fornitori di rete o criminali informatici, possono essere in grado di intercettare o conservare 4) Documentazione sulla relazione tra Skype e TOM Online in Cina e altre parti autorizzate a usare la tecnologia Skype, tra cui le capacità di sorveglianza e censura a cui gli utenti possono essere soggetti nel momento in cui utilizzano queste alternative 5) Linterpretazione di Skype delle proprie responsabilità in relazione al Communications Assistance for Law Enforcement Act (CALEA); le sue politiche legate alla divulgazione dei metadati delle chiamate in risposta a mandati di comparizione e a National Security Letters (NSLs), e più in generale le politiche e le linee guida per i dipendenti quando Skype riceve e risponde a richieste sui dati degli utenti da parte di agenzie investigative e di intelligence negli Stati Uniti e altrove. Chiedere dichiarazioni chiare su come vengono gestiti e conservati i dati è il primo passo per riflettere sulle garanzie che rischiamo di perdere nel momento in cui ci affidiamo alle leggi di un altro Stato o ai termini di servizio di unazienda, dichiara Claudio Agosti, presidente di Hermes Centro per la Trasparenza e i Diritti Digitali in Rete. Nonostante la natura gratuita del servizio spesso sia un incentivo più che sufficiente all'uso, dobbiamo ricordare che le nostre conversazioni, per definizione confidenziali, nel caso di queste reti non sono vincolate alle leggi europee sulla privacy e nemmeno alle nostre leggi statali, che siamo abituati a usare come riferimento. In ogni caso, anche nella peggiore delle ipotesi, cioè di fronte a una risposta non soddisfacente di Microsoft, disponiamo di due contromisure: una legale e l'altra tecnologica. Quella legale consiste nel richiedere la portabilità dell'identità digitale, un passaggio analogo a quello avvenuto nelle telecomunicazioni, che consentirebbe a un utente di cambiare operatore mantenendo inalterata la propria rete di contatti. Quella tecnologica consiste nel diffondere software che consentano di proteggere le chiamate e le chat su Skype da eventuali tentativi di raccoglierne i dati. Tra le decine di firmatari della lettera aperta, oltre allitaliana Hermes, ci sono organizzazioni come la Electronic Frontier Foundation, Reporter Senza Frontiere, Open Media, Telecomix, Digital Rights Foundation. La lettera aperta a Skype: http://www.skypeopenletter.com Informazioni su Hermes: Hermes Centro per la Trasparenza e i Diritti Digitali in Rete sviluppa tecnologie per la libertà e la trasparenza. La sua missione è di promuovere nella società consapevolezza e attenzione sui temi della trasparenza e della responsabilità dei governi nei confronti dei cittadini. Tra i progetti sviluppati da Hermes cè anche GlobaLeaks, una piattaforma decentralizzata e open source per il whistleblowing. http://www.logioshermes.org/ Contatti: tel. +39-02-87186005 press(a)logioshermes.org -- http://mgpf.it (0xF3B6BC10) _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa -- This message has been scanned for viruses and dangerous content by MailScanner, and is believed to be clean. -- This message has been scanned for viruses and dangerous content by MailScanner, and is believed to be clean.

Jan. 25, 2013

Lettera aperta a Skype: “Spieghi se sono sicure le conversazioni degli utenti”

by MgpF

Sperando di fare cosa gradita, inoltro anche qui il Comunicato Stampa di di Hermes - Centro per la Trasparenza e i Diritti Digitali in Rete, firmatario della lettera aperta. Un caro saluto. MgpF --- Lettera aperta a Skype: “Spieghi se sono sicure le conversazioni degli utenti” Anche un gruppo di italiani dietro la lettera inviata ieri da associazioni e attivisti per chiedere a Skype maggior trasparenza sul modo in cui utilizza i dati degli utenti. Una vasta rete internazionale di organizzazioni per la privacy e di programmatori scrive a Skype e a Microsoft per sapere quali dati degli utenti sono passati a governi e altre parti. Tra i firmatari anche l’italiano Hermes - Centro per la Trasparenza e i Diritti Digitali in Rete. MILANO, 25 Gennaio 2013 - Quanto sono sicure le conversazioni su Skype? Se lo chiedono un gruppo di organizzazioni internazionali a tutela della privacy e dei diritti digitali, programmatori, giornalisti e attivisti internet in una lettera aperta inviata ieri al fornitore di servizi VoIP e a Microsoft, che ha acquisito il noto software nell’ottobre 2011. Molti utenti – tra cui dissidenti in Paesi autoritari, giornalisti che devono comunicare con le proprie fonti, ma anche persone che debbano trattare questioni private di lavoro o famiglia - utilizzano Skype per scambiarsi informazioni delicate o confidenziali, contando anche sull’utilizzo della crittografia da parte del software. Una fiducia che si scontra con dichiarazioni confuse e ambigue sulla effettiva confidenzialità delle conversazioni Skype, e in particolare sulla possibilità di accesso che governi e altri soggetti avrebbero nei confronti delle comunicazioni e dei dati degli utenti del software VoIp. È dunque venuto il momento per Microsoft – scrivono le associazioni e gli attivisti nella lettera aperta – di documentare pubblicamente le sue pratiche di sicurezza e di privacy relative a Skype. Chiediamo a Skype - conclude la lettera - di rilasciare un Rapporto sulla Trasparenza aggiornato regolarmente che includa: 1) Dati sulla cessione di informazioni sugli utenti Skype ad altre parti, disaggregati per Paese, incluso il numero di richieste inoltrate dai governi, il tipo di richiesta, il numero di richieste soddisfatte e le motivazioni con cui altre invece sono state respinte 2) Dettagli specifici di tutti i dati utente raccolti da Microsoft e Skype, e delle modalità con cui sono conservati 3) Quali dati utente – almeno a conoscenza di Skype – altri soggetti, tra cui fornitori di rete o criminali informatici, possono essere in grado di intercettare o conservare 4) Documentazione sulla relazione tra Skype e TOM Online in Cina e altre parti autorizzate a usare la tecnologia Skype, tra cui le capacità di sorveglianza e censura a cui gli utenti possono essere soggetti nel momento in cui utilizzano queste alternative 5) L’interpretazione di Skype delle proprie responsabilità in relazione al Communications Assistance for Law Enforcement Act (CALEA); le sue politiche legate alla divulgazione dei metadati delle chiamate in risposta a mandati di comparizione e a National Security Letters (NSLs), e più in generale le politiche e le linee guida per i dipendenti quando Skype riceve e risponde a richieste sui dati degli utenti da parte di agenzie investigative e di intelligence negli Stati Uniti e altrove. “Chiedere dichiarazioni chiare su come vengono gestiti e conservati i dati è il primo passo per riflettere sulle garanzie che rischiamo di perdere nel momento in cui ci affidiamo alle leggi di un altro Stato o ai termini di servizio di un’azienda”, dichiara Claudio Agosti, presidente di Hermes – Centro per la Trasparenza e i Diritti Digitali in Rete. “Nonostante la natura gratuita del servizio spesso sia un incentivo più che sufficiente all'uso, dobbiamo ricordare che le nostre conversazioni, per definizione confidenziali, nel caso di queste reti non sono vincolate alle leggi europee sulla privacy e nemmeno alle nostre leggi statali, che siamo abituati a usare come riferimento. In ogni caso, anche nella peggiore delle ipotesi, cioè di fronte a una risposta non soddisfacente di Microsoft, disponiamo di due contromisure: una legale e l'altra tecnologica. Quella legale consiste nel richiedere la portabilità dell'identità digitale, un passaggio analogo a quello avvenuto nelle telecomunicazioni, che consentirebbe a un utente di cambiare operatore mantenendo inalterata la propria rete di contatti. Quella tecnologica consiste nel diffondere software che consentano di proteggere le chiamate e le chat su Skype da eventuali tentativi di raccoglierne i dati”. Tra le decine di firmatari della lettera aperta, oltre all’italiana Hermes, ci sono organizzazioni come la Electronic Frontier Foundation, Reporter Senza Frontiere, Open Media, Telecomix, Digital Rights Foundation. La lettera aperta a Skype: http://www.skypeopenletter.com Informazioni su Hermes: Hermes – Centro per la Trasparenza e i Diritti Digitali in Rete sviluppa tecnologie per la libertà e la trasparenza. La sua missione è di promuovere nella società consapevolezza e attenzione sui temi della trasparenza e della responsabilità dei governi nei confronti dei cittadini. Tra i progetti sviluppati da Hermes c’è anche GlobaLeaks, una piattaforma decentralizzata e open source per il whistleblowing. http://www.logioshermes.org/ Contatti: tel. +39-02-87186005 press(a)logioshermes.org -- http://mgpf.it (0xF3B6BC10)

Jan. 25, 2013

The internet is an 'essential' part of life, federal judge rules

by fabio chiusi

In a landmark ruling, Germany's highest court says customers have a right to compensation whenever internet service is interrupted Continua qui: http://www.theverge.com/2013/1/25/3914498/german-judge-says-internet-is-ess… buon w/e f.

Jan. 25, 2013

S.Rodotà in Statale su Diritti fondamentali di cittadinanza nella Network Society

by fiorella de cindio

Mi scuso se invado una lista "based in Torino" con un avviso milanese, ma penso ci siano parecchi lettori lomabrdi a cui può interessare. E' un grande piacere avere ospite in Statale Martedì 5 febbraio 2013 ore 14:30 - 16:30 presso la Sala Lauree, Facoltà di Scienze Politiche, Economiche e Sociali Via Conservatorio, 7 - Milano STEFANO RODOTA' professore emerito di Diritto civile, Università di Roma La Sapienza che discute di DIRITTI FONDAMENTALI DI CITTADINANZA NELLA NETWORK SOCIETY uno dei molti temi trattati nel suo recente libro Il diritto di avere diritti (Editori Laterza, 2012) L'incontro si terrà Aprono il dibattito: - Fiorella De Cindio - Diana-Urania Galetta - Andrea Trentini Università degli Studi di Milano vi ringraziamo se fate girare questo avviso -- Fiorella de Cindio e Andrea Trentini docenti del corso di Cittadinanza Digitale eTecnocivismo

Jan. 25, 2013

news del Decreto 2.0 piano telelavoro degli enti pubblici obbligo di pubblicazione on line entro il 31 marzo 2013- in caso di mancata pubblicazione sanzione

by Mauro Alovisio

Segnalo in materia di telelavoro un nuovo obbligo a carico delle AMMINISTRAZIONI PUBBLICHE previsto dall'art. 9 della recente legge di conversione 17 dicembre 2012,n. 221 del Decreto legge 18 ottobre 2012, n. 179; Decreto Crescita 2.0 ; (v. Gazzetta Ufficiale 18 dicembre 2012, n. 294): la pubblicazione sul sito internet di ogni pa entro il 31 marzo di ogni anno del PIANO per l'utilizzo del telelavoro in cui indicare le modalità con cui realizzare il telelavoro e le attività per cui non è possibile il ricorso al telelavoro. La legge prevede che il piano deve essere adottato entro 2 mesi dall'entrata in vigore della legge (19 dicembre) quindi entro 19 febbraio 2013 e delle specifiche sanzioni per la mancata pubblicazione dello stesso. mi sembra una buona notizia ... nel lento difficile complesso percorso di apertura del telelavoro nel nostro paese e di conciliazione tempi di lavoro -famiglia; telelavoro molto più diffuso all'estero ..; sarà interessante esaminare il grado di applicazione di tale obbligo da parte degli enti pubblici.. a presto Cordiali saluti Mauro Alovisio riporto estratto normativa > art.9 comma 6 ter della legge 17 dicembre 2012, n. 221 > "All'attuazione del presente articolo le amministrazioni competenti > provvedono nei limiti delle risorse umane, finanziarie e strumentali > disponibili a legislazione vigente.)) 7. Entro il 31 marzo di ogni > anno, le amministrazioni pubbliche di cui all'articolo 1, comma 2, del > decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, pubblicano nel proprio sito > web, gli obiettivi di accessibilita' per l'anno corrente ((e lo stato > di attuazione del PIANO PER L'UTILIZZO DEL TELELAVORO » nella propria > organizzazione, in cui identificano le modalita' di realizzazione e le > eventuali attivita' per cui non e' possibile l'utilizzo del > telelavoro. La redazione del piano in prima versione deve essere > effettuata entro sessanta giorni dalla data di entrata in vigore della > legge di conversione del presente decreto.)) La MANCATA PUBBLICAZIONE > e' altresi' rilevante ai fini della misurazione e valutazione della > performance individuale dei dirigenti responsabili. > . > testo legge: > > http://www.altalex.com/index.php?idnot=59517

Jan. 24, 2013

NYT (Crawford): "How to Get America Online"

by J.C. DE MARTIN

January 23, 2013 How to Get America Online By SUSAN CRAWFORD ON Monday, President Obama said that during his second term, Americans would act together to "build the roads and networks and research labs that will bring new jobs and businesses to our shores" and that "we cannot cede to other nations the technology that will power new jobs and new industries --- we must claim its promise." The president is right that digital communication networks --- especially high-capacity fiber networks reaching American homes and businesses --- can be a powerful economic engine. But we are far away from being able to realize that vision, even as we cede the advantage such technology offers to other countries. Although Julius Genachowski, the chairman of the Federal Communications Commission, has challenged the country to build additional gigabit fiber networks <http://www.fcc.gov/document/fcc-chairman-genachowski-issues-gigabit-city-ch…> --- about 100 times faster than most residential connections today --- his words won't advance our digital future unless they are backed up with the leadership necessary to enact pro-growth, pro-innovation and competition-enabling rules. [...] Continua qui: http://www.nytimes.com/2013/01/24/opinion/how-to-get-high-speed-internet-to…

Jan. 24, 2013

Re: [nexa] R: WARNING! :-/

by Ramona Norvese

Interessante speech di ieri di Cameron sull'argomento. In particolare “There is a crisis of European competitiveness, as other nations across the world soar ahead”. In its criticism of the Data Protection Regulation, the Government state that it “is seriously concerned about the potential economic impact of the proposed Regulation. At a time when the Eurozone appears to be slipping back into recession, reducing the regulatory burden to secure growth must be the priority for all Member States”. visibile interamente qui: http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-21156905 Il giorno 22 gennaio 2013 17:26, MANTELERO ALESSANDRO < alessandro.mantelero(a)polito.it> ha scritto: > Tenuto conto dell'attutale contesto nominativo (attuazione dir. 95/46/CE) > e del panorama legislativo globale sul tema, saresti così cortese da > spiegare su quali argomenti fondi questa urgenza? Quali disposizioni della > Proposta UE giustificano la "chiamata alle armi"? > Per altro tieni conto che la dottrina giuridica europea, nonché diversi > garanti ed autorità hanno già preso posizione in favore della Proposta e > contro le spinte delle lobby. > > AM > > > > On Tue, 22 Jan 2013 16:09:43 +0100 > > "G.Battista Frontera" <gb.frontera(a)virtualia.it> wrote: > >> Dissento: la situazione è arrivata a livello di guardia adesso! Sarebbe il >> caso di mobilitarsi e coordinarsi a livello europeo, proprio con la >> Quadrature du Net. >> >> Ciao. >> Gb >> >> -----Messaggio originale----- >> Da: MANTELERO ALESSANDRO [mailto:alessandro.mantelero@**polito.it<alessandro.mantelero(a)polito.it>] >> Inviato: martedì 22 gennaio 2013 16.06 >> A: G.Battista Frontera; 'NEXA List' >> Oggetto: Re: [nexa] WARNING! :-/ >> >> non è una novità! L'azione di lobbying sta andando avanti da oltre un anno >> da ancora prima che uscisse il draft... anche in lista se ne è più volte >> parlato. >> Non condiviso i toni allarmistici. La proposta rafforza e non indebolisce >> la >> tutela dei dati, almeno nel testo attuale. >> >> Alessandro >> >> On Tue, 22 Jan 2013 15:54:13 +0100 >> "G.Battista Frontera" <gb.frontera(a)virtualia.it> wrote: >> >>> >>> >>> http://www.laquadrature.net/**en/alert-our-privacy-about-to-** >>> be-destroyed<http://www.laquadrature.net/en/alert-our-privacy-about-to-be-destroyed> >>> -in-br >>> ussels >>> >>> *** Paris, 22 January 2013 - The revision of the "data protection" >>> privacy directive is in progress in the European Parliament, with a vote >>> in the consumers committee (IMCO) on Wednesday. It is the object of an >>> unprecedented lobbying campaign, mostly driven by US companies. If >>> citizens don't act, banks, insurance companies and Internet service >>> operators will have a free hand to collect, process, store and sell all of >>> our personal data, which will enable them to know and direct all that we >>> do online and offline. *** >>> >>> >>> -- >>> This message has been scanned for viruses and dangerous content by >>> MailScanner, and is believed to be clean. >>> >>> ______________________________**_________________ >>> nexa mailing list >>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>> https://server-nexa.polito.it/**cgi-bin/mailman/listinfo/nexa<https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa> >>> >> >> -- >> Avv. Alessandro Mantelero, PhD >> Professor of Private Law >> Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society >> >> <a >> href="http://staff.polito.it/**alessandro.mantelero<http://staff.polito.it/alessandro.mantelero> >> ">Website<**/a> >> <a >> href="http://it.linkedin.com/**pub/alessandro-mantelero/29/**723/a48<http://it.linkedin.com/pub/alessandro-mantelero/29/723/a48> >> ">LinkedIn</ >> a> <a href="https://twitter.com/**mantelero<https://twitter.com/mantelero> >> ">Twitter</a> >> >> Department of Management and Production Engineering Politecnico di Torino >> Corso Duca degli Abruzzi, 24 >> 10129 Torino - Italy >> >> in libertate fortitudo >> >> -- >> This message has been scanned for viruses and dangerous content by >> MailScanner, and is believed to be clean. >> >> >> -- >> This message has been scanned for viruses and >> dangerous content by MailScanner, and is >> believed to be clean. >> >> ______________________________**_________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/**cgi-bin/mailman/listinfo/nexa<https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa> >> > > -- > Avv. Alessandro Mantelero, PhD > Professor of Private Law > Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society > > <a href="http://staff.polito.it/**alessandro.mantelero<http://staff.polito.it/alessandro.mantelero> > ">Website<**/a> > <a href="http://it.linkedin.com/**pub/alessandro-mantelero/29/**723/a48<http://it.linkedin.com/pub/alessandro-mantelero/29/723/a48>">LinkedIn</a> > <a href="https://twitter.com/**mantelero<https://twitter.com/mantelero> > ">Twitter</a> > > > Department of Management and Production Engineering > Politecnico di Torino > Corso Duca degli Abruzzi, 24 > 10129 Torino - Italy > > in libertate fortitudo > ______________________________**_________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/**cgi-bin/mailman/listinfo/nexa<https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa> >

Jan. 24, 2013

Re: [nexa] Minacce alla Sicurezza Informatica della Nazione

by Fabio Pietrosanti (naif)

On 1/23/13 5:02 PM, Pierpaolo Franco wrote: > Comunicato del Governo «Nuove misure contro le minacce alla sicurezza > informatica», http://www.governo.it/Presidenza/Comunicati/testo_int.asp?d=70337. Questo significa anche che, finalmente, avremo un CERT (Computer Emergency Response Team) nazionale. Considerando che di "CERT" autorevoli in Italia ce ne sono diversi che agiscono anche su tematiche non di loro diretta pertinenza, per puro senso civico e sulla base di una rete relazionale, spero solo che chi curerà il coordinamento di questa nuova entità nazionale opererà attraverso un approccio consensus-based e in collaborazione stretta con i CERT esistenti. Altrimenti sarà solo un grande scontro di poteri! > > Immagino si riferisca agli artt. 3 e 9 della l. 133/2012 > (http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:legge:2012-08-07;133!vi…) > comprese intercettazioni preventive di cui al 226 att. c.p.p.: > qualcuno è al corrente di cosa in concreto sia in via di attuazione? Di fatto, un po' come fatto in altri paesi, si cerca di creare nell'ambito dell'Intelligence (che è sotto la presidenza del consiglio) maggiore governance per l'operatività nel cyberspace, considerando le particolarità e trasversalità che l'azione informativa nel mondo digitale richiede (in cui dare una attribuzione specifica ad AISI o AISE avrebbe poco senso, quindi la si conferisce al DIS). Su come questa cosa evolverà stiamo a vedere, ci vorrebbe che "i servizi segreti" fossero un po' meno segreti. Fabio

Jan. 24, 2013

Minacce alla Sicurezza Informatica della Nazione

by Pierpaolo Franco

Comunicato del Governo «Nuove misure contro le minacce alla sicurezza informatica», http://www.governo.it/Presidenza/Comunicati/testo_int.asp?d=70337. Immagino si riferisca agli artt. 3 e 9 della l. 133/2012 (http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:legge:2012-08-07;133!vi…) comprese intercettazioni preventive di cui al 226 att. c.p.p.: qualcuno è al corrente di cosa in concreto sia in via di attuazione? Sarò un giovane-vecchio-prevenuto, ma non mi piace. Saluti, Pierpaolo.

Jan. 23, 2013