January 2013 - nexa - server-nexa.polito.it

NY Times: "As Music Streaming Grows, Royalties Slow to a Trickle"

by J.C. DE MARTIN

January 28, 2013 As Music Streaming Grows, Royalties Slow to a Trickle By BEN SISARIO <http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/people/s/ben_sisario/in…> Like plenty of music fans, Sam Broe jumped at the chance to join Spotify two summers ago, and he hasn't looked back. Spotify, which began streaming music in Sweden in 2008, lets users choose from millions of songs over the Internet free or by subscription, and is increasingly seen as representing the future of music consumption. Mr. Broe, a 26-year-old from Brooklyn, said that having all that music at his fingertips helped him trim his monthly music budget from $30 to the $10 fee he pays for Spotify's premium service. "The only time I download anything on iTunes is in the rare case that I can't find it on Spotify," he said. A decade after Apple revolutionized the music world with its iTunes store, the music industry is undergoing another, even more radical, digital transformation as listeners begin to move from CDs and downloads to streaming services like Spotify, Pandora <http://topics.nytimes.com/top/news/business/companies/pandora-media-inc/ind…> and YouTube <http://topics.nytimes.com/top/news/business/companies/youtube/index.html?in…>. As purveyors of legally licensed music, they have been largely welcomed by an industry still buffeted by piracy. But as the companies behind these digital services swell into multibillion-dollar enterprises, the relative trickle of money that has made its way to artists is causing anxiety at every level of the business. Late last year, Zoe Keating, an independent musician from Northern California, provided an unusually detailed case in point. In voluminous spreadsheets posted to her Tumblr blog, she revealed the royalties she gets from various services, down to the ten-thousandth of a cent. Even for an under-the-radar artist like Ms. Keating, who describes her style as "avant cello," the numbers painted a stark picture of what it is like to be a working musician these days. After her songs had been played more than 1.5 million times on Pandora over six months, she earned $1,652.74. On Spotify, 131,000 plays last year netted just $547.71, or an average of 0.42 cent a play. [...] Continua qui: http://www.nytimes.com/2013/01/29/business/media/streaming-shakes-up-music-…

Jan. 30, 2013

Re: [nexa] R: diffamazione via facebook

by Carlo Blengino

Interessante il profilo dell'aggravante del mezzo di pubblicità. La sentenza di Gela non è così peregrina come appare prima facie. Vi è differenza tra pubblicità, diffusione, comunicazione...e dunque tra facebook (amici-amici degli amici) e twitter... Grazie C. Inviato da iPad2 Il giorno 29/gen/2013, alle ore 10:26, Carlo Melzi d'Eril <carlo.melzi(a)accms.it> ha scritto: > Volendo, un mio pezzo su un recente caso di diffamazione “via facebook”: > http://www.penalecontemporaneo.it/materia/-/-/-/2032-in_tema_di_diffamazion… > > avv. Carlo Melzi d'Eril > ACCMS STUDIO LEGALE > > via Podgora 13 > 20122 Milano > t. +39 02 54107715 > f. +39 02 54114827 > carlo.melzi(a)accms.it > carlo.melzideril(a)cert.ordineavvocatimilano.it > > …………………………………………………………………………………………………………………… > > Nota di riservatezza : Il presente messaggio e gli eventuali allegati contengono informazioni strettamente riservate. > Esso è riservato esclusivamente al destinatario sopra indicato, il quale è l'unico autorizzato ad usarlo, copiarlo e, > sotto la propria responsabilità, diffonderlo. Si segnala, a chiunque ricevesse questo messaggio per errore o comunque > ne avesse conoscenza senza averne titolo, che trattenerlo o divulgarlo a persone diverse dal destinatario è proibito. Grazie. > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Jan. 29, 2013

R: diffamazione via facebook

by Carlo Melzi d'Eril

Volendo, un mio pezzo su un recente caso di diffamazione “via facebook”: http://www.penalecontemporaneo.it/materia/-/-/-/2032-in_tema_di_diffamazion… avv. Carlo Melzi d'Eril ACCMS STUDIO LEGALE via Podgora 13 20122 Milano t. +39 02 54107715 f. +39 02 54114827 <mailto:carlo.melzi@accms.it> carlo.melzi(a)accms.it carlo.melzideril(a)cert.ordineavvocatimilano.it …………………………………………………………………………………………………………………… Nota di riservatezza : Il presente messaggio e gli eventuali allegati contengono informazioni strettamente riservate. Esso è riservato esclusivamente al destinatario sopra indicato, il quale è l'unico autorizzato ad usarlo, copiarlo e, sotto la propria responsabilità, diffonderlo. Si segnala, a chiunque ricevesse questo messaggio per errore o comunque ne avesse conoscenza senza averne titolo, che trattenerlo o divulgarlo a persone diverse dal destinatario è proibito. Grazie.

Jan. 29, 2013

Berkman Center Webcast live oggi ore 18.30 - “LOIC Will Tear Us Apart”: The Impact of Tool Design and Media Portrayals in the Success of Activist DDOS Actions

by Giuseppe Futia

“LOIC Will Tear Us Apart”: The Impact of Tool Design and Media Portrayals in the Success of Activist DDOS Actions http://cyber.law.harvard.edu/events/luncheon/2013/01/sauter <http://cyber.law.harvard.edu/events/luncheon/2013/01/wertime> *Molly Sauter, Berkman Center for Internet & Society* Today, 6.30 pm Webcast live: http://cyber.law.harvard.edu/interactive/webcast http://nexa.polito.it/berkman-webcast-live This talk explores the role of tool design and media coverage in the relative success of Operation Payback and earlier activist Distributed Denial of Service (DDOS) actions. Through a close reading of changes in the tool’s interface and functionality over several iterations, the talk considers the evolution of the Low Orbit Ion Cannon (LOIC) DDOS tool from one which appealed to a small, inwardly-focused community to one which engaged with a larger population. The talk further considers Anonymous’s contribution to the reframing of DDOS actions from a tool of direct action to a tool of media manipulation and identity construction, as well as the news media’s role in encouraging individuals to participate in the Operation PayBack actions. About Molly Molly Sauter is a Berkman Center fellow in addition to being a graduate student in Comparative Media Studies at MIT, and a research assistant at the Center for Civic Media at the Media Lab. Her research is broadly focused on hacker culture, transgressive digital activism, and depictions of technology in the media. Her research is situated in socio-political analyses of technology and technological culture. As a fellow at the Berkman Center, she will be examining conflicts of anonymity and pseudonymity in different modes of digital activism. She previously worked as a full-time research assistant to Professor Jonathan Zittrain at Harvard Law School, and received her BA in the History and Philosophy of Science from the University of Pittsburgh. She blogs at oddletters.com <http://oddletters.com/> and tweets @oddletters <https://twitter.com/OddLetters>.

Jan. 29, 2013

EUObserver: "US free to grab EU data on American clouds"

by J.C. DE MARTIN

US free to grab EU data on American clouds Today @ 09:18 1. By Nikolaj Nielsen <http://euobserver.com/search/author/238> 2. Nikolaj email <mailto:nn@euobserver.com> 3. Nikolaj Twitter <http://twitter.com/#%21/NikolajNielsen> BRUSSELS - An obscure section in a US law is said to entitle authorities to access, without a warrant, data stored by any EU citizen on clouds run by American companies. Although highly controversial for its indirect effects on Americans, the impact of the law appears to have been overlooked by its intended target - everyone else. Rather than case-by-case snooping, the law authorises mass-surveillance of non-Americans, for purely political purposes, said Caspar Bowden who is the former chief privacy adviser to Microsoft, at a panel on cyber security organised by the CPDP conference in Brussels on Friday (25 January). "It intentionally targets only non-US persons located outside the US and provides for a blanket authorisation to this for one year at a time. There is no individual warrantry," said Bowden, who is now an independent advocate for information rights. [...] Continua qui: http://euobserver.com/justice/118857

Jan. 28, 2013

Re: [nexa] Legge privacy europea.

by MANTELERO ALESSANDRO

Perfettamente d'accordo sull'importanza delle privacy policies aziendali e su eventuali politiche di trasparenza; occorre però che nel cimentarsi con il tema della data protection si faccia attenzione ai dettagli ed ai diversi profili coinvolti. Mettere insieme normativa vigente, cookies, proposta UE, trattamento illecito civile e penale dei dati, data portability, policies aziendali e realtà normate con il concorso di ordinamenti diversi, mi pare risultar caotico e di scarso aiuto ad una riflessione organica e puntuale. AM On Sun, 27 Jan 2013 09:28:16 -0800 Marco Baldassari <marco.baldassari(a)gmail.com> wrote: > Anche se i reati per uso illecito dei dati sono già >normati (almeno > nella UE) sono importanti le imposizioni sulla >trasparenza nelle > policy di gestione dei dati come nella seguente >richiesta: > > > È dunque venuto il momento per Microsoft – scrivono le >associazioni e > gli attivisti nella lettera aperta – di documentare >pubblicamente le > sue pratiche di sicurezza e di privacy relative a Skype. >Chiediamo a > Skype – conclude la lettera – di rilasciare un Rapporto >sulla > Trasparenza aggiornato regolarmente che includa: > 1) Dati sulla cessione di informazioni sugli utenti >Skype ad altre > parti, disaggregati per Paese, incluso il numero di >richieste > inoltrate dai governi, il tipo di richiesta, il numero >di richieste > soddisfatte e le motivazioni con cui altre invece sono >state respinte > 2) Dettagli specifici di tutti i dati utente raccolti da >Microsoft e > Skype, e delle modalità con cui sono conservati > 3) Quali dati utente – almeno a conoscenza di Skype – >altri soggetti, > tra cui fornitori di rete o criminali informatici, >possono essere in > grado di intercettare o conservare > 4) Documentazione sulla relazione tra Skype e TOM Online >in Cina e > altre parti autorizzate a usare la tecnologia Skype, tra >cui le > capacità di sorveglianza e censura a cui gli utenti >possono essere > soggetti nel momento in cui utilizzano queste >alternative > > 5) L’interpretazione di Skype delle proprie >responsabilità in > relazione al Communications Assistance for Law >Enforcement Act > (CALEA); le sue politiche legate alla divulgazione dei >metadati delle > chiamate in risposta a mandati di comparizione e a >National Security > Letters (NSLs), e più in generale le politiche e le >linee guida per i > dipendenti quando Skype riceve e risponde a richieste >sui dati degli > utenti da parte di agenzie investigative e di >intelligence negli Stati > Uniti e altrove. > Claudio Agosti, presidente di Hermes – Centro per la >Trasparenza e i > Diritti Digitali in Rete, sottolinea un aspetto >fondamentale della > vicenda: > Nonostante la natura gratuita del servizio, dobbiamo >ricordare che le > nostre conversazioni, per definizione confidenziali, nel >caso di > queste reti non sono vincolate alle leggi europee sulla >privacy e > nemmeno alle nostre leggi statali, che siamo abituati a >usare come > riferimento. > Di fronte a una risposta non soddisfacente di Microsoft, >disponiamo di > due contromisure: una legale e l’altra tecnologica. >Quella legale > consiste nel richiedere la portabilità dell’identità >digitale, un > passaggio analogo a quello avvenuto nelle >telecomunicazioni, che > consentirebbe a un utente di cambiare operatore >mantenendo inalterata > la propria rete di contatti. Quella tecnologica consiste >nel > diffondere software che consentano di proteggere le >chiamate e le chat > su Skype da eventuali tentativi di raccoglierne i dati. > > MANTELERO ALESSANDRO <alessandro.mantelero(a)polito.it> >wrote: > > > On Sun, 27 Jan 2013 12:42:23 +0100 > Marco Baldassari <marco.baldassari(a)gmail.com> wrote: >> Ho letto della lobby USA contro la nuova legge sulla >>privacy europea e >> ritengo che il problema sia malposto. >> >> Il punto non è chiedere il consnso in modo granulare su >>ciascun dato che >> venga Grace, con l'assurdità di dover decidere cookie >>per cookie e per >> ciascun attributo del cookie. > > l'idea che si debba decidere cookie per cookie è un >falso > mito, cavalcato dal marketing. Si veda quanto descritto > sotto il profilo tecnico dall'ART29 WP (Article 29 Data > Protection Working Party, Opinion 16/2011 on EASA/IAB >Best > Practice Recommendation on Online Behavioural > Advertising). > > >> Io ho tutto l'interesse che i miei dati vengano >>tracciati se possofidarmi >> che il loro utilizzo sarà in una relazione di permission >>marketing, per >> facilitare il matching con quanto mi interessa. Un >>match-making win-win ha >> un valore positivo per la collettività. >> >> Mi pare molto più efficace normare l'uso illecito dei >>dati, in modo da >> vietare quelle elaborazioni dei dati che mi arrechino un >>danno. > > già fatto (da anni, specie in UE)! > > >> Va in questa direzione la richiesta di trasparenza nei >>confronti di >> microsoft descritta nel seguente articolo. >> >> Skype: problemi con la privacy degli utenti. Che fine >>fanno le >> conversazioni? >> http://it.news-republic.com/Web/ArticleWeb.aspx?regionid=6&articleid=6350960 >> >> Cordiali saluti e buona domenica a tutti. >> >> Oggi è il giorno della memoria della shoah. >> Agiamo tutti affinchè queste discriminazioni cessino. >> >> Marco Baldassari >> >> -- >> Hai mai desiderato un'applicazione che ti offra tutte le >>news che ti >> interessano? >> Scopri News Republic, la prima applicazione gratuita per >>lettori davvero >> "smart"! >> >> http://www.mobilesrepublic.com/newsrepublic > > -- > Avv. Alessandro Mantelero, PhD > Professor of Private Law >Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society > > <a > href="http://staff.polito.it/alessandro.mantelero">Website</a> > <a > href="http://it.linkedin.com/pub/alessandro-mantelero/29/723/a48">LinkedIn</a> > <a href="https://twitter.com/mantelero">Twitter</a> > > Department of Management and Production Engineering > Politecnico di Torino > Corso Duca degli Abruzzi, 24 > 10129 Torino - Italy > > in libertate fortitudo -- Avv. Alessandro Mantelero, PhD Professor of Private Law Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society <a href="http://staff.polito.it/alessandro.mantelero">Website</a> <a href="http://it.linkedin.com/pub/alessandro-mantelero/29/723/a48">LinkedIn</a> <a href="https://twitter.com/mantelero">Twitter</a> Department of Management and Production Engineering Politecnico di Torino Corso Duca degli Abruzzi, 24 10129 Torino - Italy in libertate fortitudo

Jan. 27, 2013

Re: [nexa] Legge privacy europea.

by Marco Baldassari

Anche se i reati per uso illecito dei dati sono già normati (almeno nella UE) sono importanti le imposizioni sulla trasparenza nelle policy di gestione dei dati come nella seguente richiesta: È dunque venuto il momento per Microsoft – scrivono le associazioni e gli attivisti nella lettera aperta – di documentare pubblicamente le sue pratiche di sicurezza e di privacy relative a Skype. Chiediamo a Skype – conclude la lettera – di rilasciare un Rapporto sulla Trasparenza aggiornato regolarmente che includa: 1) Dati sulla cessione di informazioni sugli utenti Skype ad altre parti, disaggregati per Paese, incluso il numero di richieste inoltrate dai governi, il tipo di richiesta, il numero di richieste soddisfatte e le motivazioni con cui altre invece sono state respinte 2) Dettagli specifici di tutti i dati utente raccolti da Microsoft e Skype, e delle modalità con cui sono conservati 3) Quali dati utente – almeno a conoscenza di Skype – altri soggetti, tra cui fornitori di rete o criminali informatici, possono essere in grado di intercettare o conservare 4) Documentazione sulla relazione tra Skype e TOM Online in Cina e altre parti autorizzate a usare la tecnologia Skype, tra cui le capacità di sorveglianza e censura a cui gli utenti possono essere soggetti nel momento in cui utilizzano queste alternative 5) L’interpretazione di Skype delle proprie responsabilità in relazione al Communications Assistance for Law Enforcement Act (CALEA); le sue politiche legate alla divulgazione dei metadati delle chiamate in risposta a mandati di comparizione e a National Security Letters (NSLs), e più in generale le politiche e le linee guida per i dipendenti quando Skype riceve e risponde a richieste sui dati degli utenti da parte di agenzie investigative e di intelligence negli Stati Uniti e altrove. Claudio Agosti, presidente di Hermes – Centro per la Trasparenza e i Diritti Digitali in Rete, sottolinea un aspetto fondamentale della vicenda: Nonostante la natura gratuita del servizio, dobbiamo ricordare che le nostre conversazioni, per definizione confidenziali, nel caso di queste reti non sono vincolate alle leggi europee sulla privacy e nemmeno alle nostre leggi statali, che siamo abituati a usare come riferimento. Di fronte a una risposta non soddisfacente di Microsoft, disponiamo di due contromisure: una legale e l’altra tecnologica. Quella legale consiste nel richiedere la portabilità dell’identità digitale, un passaggio analogo a quello avvenuto nelle telecomunicazioni, che consentirebbe a un utente di cambiare operatore mantenendo inalterata la propria rete di contatti. Quella tecnologica consiste nel diffondere software che consentano di proteggere le chiamate e le chat su Skype da eventuali tentativi di raccoglierne i dati. MANTELERO ALESSANDRO <alessandro.mantelero(a)polito.it> wrote: On Sun, 27 Jan 2013 12:42:23 +0100 Marco Baldassari <marco.baldassari(a)gmail.com> wrote: > Ho letto della lobby USA contro la nuova legge sulla >privacy europea e > ritengo che il problema sia malposto. > > Il punto non è chiedere il consnso in modo granulare su >ciascun dato che > venga Grace, con l'assurdità di dover decidere cookie >per cookie e per > ciascun attributo del cookie. l'idea che si debba decidere cookie per cookie è un falso mito, cavalcato dal marketing. Si veda quanto descritto sotto il profilo tecnico dall'ART29 WP (Article 29 Data Protection Working Party, Opinion 16/2011 on EASA/IAB Best Practice Recommendation on Online Behavioural Advertising). > Io ho tutto l'interesse che i miei dati vengano >tracciati se possofidarmi > che il loro utilizzo sarà in una relazione di permission >marketing, per > facilitare il matching con quanto mi interessa. Un >match-making win-win ha > un valore positivo per la collettività. > > Mi pare molto più efficace normare l'uso illecito dei >dati, in modo da > vietare quelle elaborazioni dei dati che mi arrechino un >danno. già fatto (da anni, specie in UE)! > Va in questa direzione la richiesta di trasparenza nei >confronti di > microsoft descritta nel seguente articolo. > > Skype: problemi con la privacy degli utenti. Che fine >fanno le > conversazioni? > http://it.news-republic.com/Web/ArticleWeb.aspx?regionid=6&articleid=6350960 > > Cordiali saluti e buona domenica a tutti. > > Oggi è il giorno della memoria della shoah. > Agiamo tutti affinchè queste discriminazioni cessino. > > Marco Baldassari > > -- > Hai mai desiderato un'applicazione che ti offra tutte le >news che ti > interessano? > Scopri News Republic, la prima applicazione gratuita per >lettori davvero > "smart"! > > http://www.mobilesrepublic.com/newsrepublic -- Avv. Alessandro Mantelero, PhD Professor of Private Law Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society <a href="http://staff.polito.it/alessandro.mantelero">Website</a> <a href="http://it.linkedin.com/pub/alessandro-mantelero/29/723/a48">LinkedIn</a> <a href="https://twitter.com/mantelero">Twitter</a> Department of Management and Production Engineering Politecnico di Torino Corso Duca degli Abruzzi, 24 10129 Torino - Italy in libertate fortitudo

Jan. 27, 2013

Re: [nexa] Legge privacy europea.

by MANTELERO ALESSANDRO

On Sun, 27 Jan 2013 12:42:23 +0100 Marco Baldassari <marco.baldassari(a)gmail.com> wrote: > Ho letto della lobby USA contro la nuova legge sulla >privacy europea e > ritengo che il problema sia malposto. > > Il punto non è chiedere il consnso in modo granulare su >ciascun dato che > venga Grace, con l'assurdità di dover decidere cookie >per cookie e per > ciascun attributo del cookie. l'idea che si debba decidere cookie per cookie è un falso mito, cavalcato dal marketing. Si veda quanto descritto sotto il profilo tecnico dall'ART29 WP (Article 29 Data Protection Working Party, Opinion 16/2011 on EASA/IAB Best Practice Recommendation on Online Behavioural Advertising). > Io ho tutto l'interesse che i miei dati vengano >tracciati se possofidarmi > che il loro utilizzo sarà in una relazione di permission >marketing, per > facilitare il matching con quanto mi interessa. Un >match-making win-win ha > un valore positivo per la collettività. > > Mi pare molto più efficace normare l'uso illecito dei >dati, in modo da > vietare quelle elaborazioni dei dati che mi arrechino un >danno. già fatto (da anni, specie in UE)! > Va in questa direzione la richiesta di trasparenza nei >confronti di > microsoft descritta nel seguente articolo. > > Skype: problemi con la privacy degli utenti. Che fine >fanno le > conversazioni? > http://it.news-republic.com/Web/ArticleWeb.aspx?regionid=6&articleid=6350960 > > Cordiali saluti e buona domenica a tutti. > > Oggi è il giorno della memoria della shoah. > Agiamo tutti affinchè queste discriminazioni cessino. > > Marco Baldassari > > -- > Hai mai desiderato un'applicazione che ti offra tutte le >news che ti > interessano? > Scopri News Republic, la prima applicazione gratuita per >lettori davvero > "smart"! > > http://www.mobilesrepublic.com/newsrepublic -- Avv. Alessandro Mantelero, PhD Professor of Private Law Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society <a href="http://staff.polito.it/alessandro.mantelero">Website</a> <a href="http://it.linkedin.com/pub/alessandro-mantelero/29/723/a48">LinkedIn</a> <a href="https://twitter.com/mantelero">Twitter</a> Department of Management and Production Engineering Politecnico di Torino Corso Duca degli Abruzzi, 24 10129 Torino - Italy in libertate fortitudo

Jan. 27, 2013

'Bill of Rights' Seeks to Protect Students' Interests as Online Learning Rapidly Expands

by J.C. DE MARTIN

January 23, 2013 'Bill of Rights' Seeks to Protect Students' Interests as Online Learning Rapidly Expands /By Steve Kolowich/ // A dozen educators met last month in Palo Alto, Calif., to discuss the future of higher education. They had been convened at the epicenter of technological innovation in higher education by Sebastian Thrun, a pioneer of massive open online courses, and yet the task at hand had nothing to do with software or strategy. It had to do with citizenship. The Philadelphia Convention, it was not. But the 12 educators, many of them well known in online-education circles, did manage to draft a document that they hope will serve as a philosophical framework for protecting the interests of students as online education, propelled and complicated by the rise of MOOCs, <http://chronicle.com/article/What-You-Need-to-Know-About/133475/> hurtles into a new phase. [...] Continua qui: http://chronicle.com/article/Bill-of-Rights-Seeks-to/136783/

Jan. 27, 2013

Re: [nexa] Carl Malamud: "Memorial for Aaron Swartz at the Internet Archive"

by David Orban

La cerimonia del memoriale di Aaron il 19 gennaio al Cooper Union di New York è stato un evento che ha riempito una sala grande con 400-500 persone. E non è stato solo emozionante e commovente come era naturale che fosse, ma anche una chiamata politica alle armi dell'attivismo per proseguire idealmente e nella pratica il programma di libertà di accesso e di conoscenza che Aaron promuoveva. Sono disponibili i video di tutti gli interventi: http://livestre.am/4iZis. Sul sito http://www.rememberaaronsw.com/ sono raccolte delle testimonianze e su http://help.rememberaaronsw.com/ è possibile lasciare il proprio email per essere successivamente contattati per attività coordinate. David Orban skype, twitter, linkedin, sl, etc: davidorban On Sun, Jan 27, 2013 at 11:35 AM, J.C. DE MARTIN <demartin(a)polito.it> wrote: > Per un punto di vista diametralmente opposto (con un linguaggio, però, > a tratti francamente poco dignitoso), vedere: > http://3dblogger.typepad.com/wired_state/2013/01/james-boyle-vs-orin-kerr-o… > > jc > > > Aaron's Army > Memorial for Aaron Swartz at the Internet Archive > January 24, 2013 > > TEXT OF REMARKS BY CARL MALAMUD > > Do not think for a moment that Aaron's work on JSTOR was the random act of a > lone hacker, some kind of crazy, spur-of-the-moment bulk download. > JSTOR had long come in for withering criticism from the net. Larry Lessig > called JSTOR a moral outrage in a talk and I suppose I have to confess he > was quoting me. We weren't the only ones fanning those flames. > Sequestering knowledge behind pay walls—making scientific journals only > available to a few kids fortunate enough to be at fancy universities and > charging $20 an article for the remaining 99% of us—was a festering wound. > It offended many people. > It embarrassed many who wrote those articles that their work had become > somebody's profit margin, a members-only country club of knowledge. > Many of us helped fan those flames. Many of us feel guilty today for fanning > those flames. > But JSTOR was just one of many battles. They tried to paint Aaron as some > kind of lone-wolf hacker, a young terrorist who went on a crazy IP killing > spree that caused $92 million in damages. > Aaron wasn't a lone wolf, he was part of an army, and I had the honor of > serving with him for a decade. You have heard many things about his > remarkable life, but I want to focus tonight on just one. > Aaron was part of an army of citizens that believes democracy only works > when the citizenry are informed, when we know about our rights—and our > obligations. An army that believes we must make justice and knowledge > available to all—not just the well born or those that have grabbed the > reigns of power—so that we may govern ourselves more wisely. > He was part of an army of citizens that rejects kings and generals and > believes in rough consensus and running code. > > [...] > > Continua qui: https://public.resource.org/aaron/army/ > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

Jan. 27, 2013