June 2012 - nexa - server-nexa.polito.it

IP and Competition Seminar (Università Bocconi): Arezzo

by aura.bertoni＠unibocconi.it

Ho il piacere segnalare alla lista Nexa l'ultimo appuntamento per questo anno accademico della IP and Competition Seminar Series organizzata dal Dipartimento di Studi Giuridici "Angelo Sraffa" insieme al centro ASK (Arts, Science and Knowledge). Lunedì 18 giugno 2012 , ore 17 Sala seminari 1.C4SR-01, 1° piano, Via Roentgen 1 L'interoperabilità tra proprietà intellettuale e diritto della concorrenza Introduce: Mariateresa Maggiolino, Università Bocconi Interviene: Emanuela Arezzo, LUISS Guido Carli Per la registrazione e maggiori dettagli, vi allego l'invito. Aura Aura Bertoni Bocconi University Department of Legal Studies Via Roentgen 1 20136 Milan Italy +39 02 5836 5581

June 8, 2012

tre seminari sull'openness

by Simone Aliprandi

Segnalo che su questo post (http://aliprandi.blogspot.it/2012/06/tre-seminari-sullopenness-tenuti-nel.h…) trovate i link ai filmati interi di tre seminari che ho tenuto nel 2010 presso la Fondazione Bruno Kessler di Trento. Ricordo che avevano riscosso un discreto consenso tra il pubblico dunque mi sembra opportuno condividerli. Spero che questi filmati possano risultare utili ad appronfondire i principali aspetti giuridici dell'openness. - Ricerca e proprietà intellettuale: framework e opportunità (maggio 2010) - L'opera software: gestione dei diritti e licenziamento in modalità open (giugno 2010) - Il licenziamento di dati e contenuti in modalità open (luglio 2010) I filmati sono stati caricati sulla piattaforma BlipTv e resi disponibili sotto licenza Creative Commons by-sa. Un cordiale saluto. -- Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org

June 7, 2012

Re: [nexa] R: R: Nomine Agcom - Sentenza Tar Piemonte su Corecom

by marco scialdone

Se quanto segnalato in lista data protection e sostenuto da Cirillo ( Giuffrè pag. 543 ) all'art. 153 del Dlgs. 196-03 : " Per quanto si riferisce alle modalità di nomina dei componenti dell'Autorità, diversamente da altre autorità indipendenti si è adottato il criterio di elezione parlamentare, con voto limitato, di due componenti per ogni Camera, e senza la previsione di un decreto del Presidente della Repubblica per l'atto di nomina....") è corretto, si sta ipotizzando di impugnare al Tar direttamente una votazione parlamentare che, dunque, andrebbe qualificata (fermi restando tutti i problemi su legittimazione attiva e interna corporis) come atto di alta amministrazione e non come atto politico. Le mie perplessità continuano a crescere. 2012/6/7 Blengino <blengino(a)penalistiassociati.it> > Rimane il problema dell'interesse qualificato... > Uno dei 90 che hanno presentato il curriculum si sacrifichi...! > > -----Messaggio originale----- > Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it > [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di Marco Ciurcina > Inviato: giovedì 7 giugno 2012 16.56 > A: nexa(a)server-nexa.polito.it; sergio.foa(a)unito.it > Oggetto: Re: [nexa] R: Nomine Agcom - Sentenza Tar Piemonte su Corecom > > In data giovedì 7 giugno 2012 15:44:38, campanile.giuseppe(a)tiscali.it ha > scritto: > > salve a tutti, sono avvocato amministrativista, il precedente è ottimo. > > speriamo nel ricorso! > Il Prof. Sergio Foà (docente di amministrativo) conferma il giudizio con > prognosi non sfavorevole. > Dice che la giurisprudenza finora e' contraria (qui in nota 19): > > http://books.google.it/books?id=UQtCBkjU_3kC&pg=PA140&lpg=PA140&dq=nomina+me > > mbri+autorit%C3%A0+indipendenti+sindacabilit%C3%A0&source=bl&ots=MF4M0rWi9r& > > sig=ki8_S4EpkF_PgH_PuJf6wehou3s&hl=it&sa=X&ei=lnzQT6b_K8r34QSYlJTIDA&ved=0CE > > sQ6AEwAw#v=onepage&q=nomina%20membri%20autorit%C3%A0%20indipendenti%20sindac > abilit%C3%A0&f=false<http://books.google.it/books?id=UQtCBkjU_3kC&pg=PA140&lpg=PA140&dq=nomina+m…> > pero' non riguarda il garante privacy, dove la norma > sembra piu' stringente .... > insomma, non sarebbe lite temeraria! > m.c. > > > > > ----Messaggio originale---- > > Da: invisigot@gmail. > > com > > Data: 07/06/2012 11.22 > > A: "NEXA ML"<nexa(a)server-nexa.polito.it>, > > "Guido Scorza"<gscorza(a)guidoscorza.it> > > Ogg: [nexa] Nomine Agcom - > > Sentenza Tar Piemonte su Corecom > > > > Ciao a tutti > > visto che sta circolando > > l'idea di un ricorso sulle nomine Agcom, vi giro > > una sentenza del Tar > > Piemonte che forse potrebbe essere utile. > > > > Trattasi di sentenza di > > decadimento del presidente del Corecom (emanazione > > regionale di Agcom) > > per mancanza di competenze e comprovata indipendenza > > dal sistema > > politico. > > > > Spero che possa essere un precedente utile e che i giuristi > > della lista > > possano averne un aiuto. > > > > buona giornata > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > -- Avv. Marco Scialdone Blog: http://scialdone.blogspot.com Site: www.computerlaw.it PEC: marcoscialdone(a)ordineavvocatiroma.org Flavors me <http://flavors.me/marcoscialdone> My profile: www.linkedin.com/in/marcoscialdone CC Network: https://creativecommons.net/marcoscialdone/

June 7, 2012

R: R: Nomine Agcom - Sentenza Tar Piemonte su Corecom

by Blengino

Rimane il problema dell'interesse qualificato... Uno dei 90 che hanno presentato il curriculum si sacrifichi...! -----Messaggio originale----- Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di Marco Ciurcina Inviato: giovedì 7 giugno 2012 16.56 A: nexa(a)server-nexa.polito.it; sergio.foa(a)unito.it Oggetto: Re: [nexa] R: Nomine Agcom - Sentenza Tar Piemonte su Corecom In data giovedì 7 giugno 2012 15:44:38, campanile.giuseppe(a)tiscali.it ha scritto: > salve a tutti, sono avvocato amministrativista, il precedente è ottimo. > speriamo nel ricorso! Il Prof. Sergio Foà (docente di amministrativo) conferma il giudizio con prognosi non sfavorevole. Dice che la giurisprudenza finora e' contraria (qui in nota 19): http://books.google.it/books?id=UQtCBkjU_3kC&pg=PA140&lpg=PA140&dq=nomina+me mbri+autorit%C3%A0+indipendenti+sindacabilit%C3%A0&source=bl&ots=MF4M0rWi9r& sig=ki8_S4EpkF_PgH_PuJf6wehou3s&hl=it&sa=X&ei=lnzQT6b_K8r34QSYlJTIDA&ved=0CE sQ6AEwAw#v=onepage&q=nomina%20membri%20autorit%C3%A0%20indipendenti%20sindac abilit%C3%A0&f=false pero' non riguarda il garante privacy, dove la norma sembra piu' stringente .... insomma, non sarebbe lite temeraria! m.c. > > ----Messaggio originale---- > Da: invisigot@gmail. > com > Data: 07/06/2012 11.22 > A: "NEXA ML"<nexa(a)server-nexa.polito.it>, > "Guido Scorza"<gscorza(a)guidoscorza.it> > Ogg: [nexa] Nomine Agcom - > Sentenza Tar Piemonte su Corecom > > Ciao a tutti > visto che sta circolando > l'idea di un ricorso sulle nomine Agcom, vi giro > una sentenza del Tar > Piemonte che forse potrebbe essere utile. > > Trattasi di sentenza di > decadimento del presidente del Corecom (emanazione > regionale di Agcom) > per mancanza di competenze e comprovata indipendenza > dal sistema > politico. > > Spero che possa essere un precedente utile e che i giuristi > della lista > possano averne un aiuto. > > buona giornata _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

June 7, 2012

Re: [nexa] R: Nomine Agcom - Sentenza Tar Piemonte su Corecom

by marco scialdone

Grazie per la preziosa segnalazione. Questo è lo scritto di Felice Blando citato al termine della nota a pag. 19 http://www.forumcostituzionale.it/site/images/stories/pdf/documenti_forum/p… E' davvero molto interessante e ne consiglio la lettura. 2012/6/7 Marco Ciurcina <ciurcina(a)studiolegale.it> > In data giovedì 7 giugno 2012 15:44:38, campanile.giuseppe(a)tiscali.it ha > scritto: > > salve a tutti, sono avvocato amministrativista, il precedente è ottimo. > > speriamo nel ricorso! > Il Prof. Sergio Foà (docente di amministrativo) conferma il giudizio con > prognosi non sfavorevole. > Dice che la giurisprudenza finora e' contraria (qui in nota 19): > > http://books.google.it/books?id=UQtCBkjU_3kC&pg=PA140&lpg=PA140&dq=nomina+m… > pero' non riguarda il garante privacy, dove la norma > sembra piu' stringente .... > insomma, non sarebbe lite temeraria! > m.c. > > > > > ----Messaggio originale---- > > Da: invisigot@gmail. > > com > > Data: 07/06/2012 11.22 > > A: "NEXA ML"<nexa(a)server-nexa.polito.it>, > > "Guido Scorza"<gscorza(a)guidoscorza.it> > > Ogg: [nexa] Nomine Agcom - > > Sentenza Tar Piemonte su Corecom > > > > Ciao a tutti > > visto che sta circolando > > l'idea di un ricorso sulle nomine Agcom, vi giro > > una sentenza del Tar > > Piemonte che forse potrebbe essere utile. > > > > Trattasi di sentenza di > > decadimento del presidente del Corecom (emanazione > > regionale di Agcom) > > per mancanza di competenze e comprovata indipendenza > > dal sistema > > politico. > > > > Spero che possa essere un precedente utile e che i giuristi > > della lista > > possano averne un aiuto. > > > > buona giornata > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > -- Avv. Marco Scialdone Blog: http://scialdone.blogspot.com Site: www.computerlaw.it PEC: marcoscialdone(a)ordineavvocatiroma.org Flavors me <http://flavors.me/marcoscialdone> My profile: www.linkedin.com/in/marcoscialdone CC Network: https://creativecommons.net/marcoscialdone/

June 7, 2012

Re: [nexa] lettera al governo

by fiorella de cindio

caro Angelo, anzitutto grazie per questa lettera che è importate mandare. E proprio perchè credo sia importante, permettimi una osservazione. Credo di comprendere perfettamente lo spirito con cui hai scritto che molto più importante delle varie funzionalità della Smart City di cui si sta discutendo nei convegni sono lo Smart Hospital e la Smart School. E condivido anche un certo fastidio per il fiorire di convegni che sembrano fatti apposta/solo per mostrarsi e posizionarsi rispetto ai bandi presenti e prossimi venturi sull'Agenda Digitale. Ma la città, specie nel nostro Paese, è il luogo primo della vita sociale e democratica e in questo senso forse ha altrettanto importanza della salute e della scuola. Il problema mi pare piuttosto nel significato di smart, che diventa troppo spesso sinonimo di un approccio technology driven, che dimentica la dimensione sociale nella progettazione di un qualunque sistema informatioa: già Enid Mumford negli ormai lontani anni '70 (del XX secolo) si era accorta che questa dimenticanza, al di là di qualunque questione etico-politico-sociale, è economicamente perdente perchèi i sistemi tutti technology-oriented vengono molto spesso rifiutati e causano quindi una perdita economica. Una tecnologia (informatica, ma non solo) è smart se può essere utile e accessibile (in senso lato) a coloro che la devono usare. Siano questi I cittadini che vogliono tornare a essere protagonisti delle scelte di governo della loro città, dei bambini malati o disabili, o i ragazzi che a scuola devono acquisire i fondamenti dell'informatica, insieme a quelli delle altre discipline di base. Mi piacerebbe quindi che quella frase fosse un po' riformulata: La fiducia e la capacità di avvelarsi delle opportunità che la tecnologia offre si costruiscono in un tessuto sociale capace di mettere le persone in grado di appropriarsene consapevolmente, sulla base di esigenze ed interessi, individuali, ma anche di gruppi, comitati e associazioni che già popolano e operano nelle città e anche nello spazio online, troppo spesso ciascuno chiuso nel proprio £particulare. La rete può e deve anzitutto connettere e valorizzare questo patrimonio, ritornando al senso antico della città, come luogo di incontro, socializzazione, scambio. Se sapesse ricreare nel questa ricchezza anche nel mondo augmented (in cui online e offine, analogico e digitale si intrecciano e arricchiscono reciprocamente di continuo), l'Italia dei comuni potrebbe perfino diventare di esempio per il mondo intero. Un caro saluto -- fiorella Angelo Raffaele Meo <meo(a)polito.it> on Mercoledì, 6 giugno 2012 at 17:47 +0000 wrote: >Carissimi, > vi rimando la bozza della lettera per il Governo, dopo >aver apportato le correzioni suggeritemi da Alessandro Rubini e dopo >averla convertita in .odt per accontentare Paolo che ha ragione (anche >le bandiere hanno la loro importanza). Ai ministeri manderemo un .pdf, >oppure, come ho fatto con la prima lettera dell'8 dicembre, il documento >stampato su carta e spedito via posta. >Ho aggiunto alla lista dei destinatari alcuni amici storici dei nostri >movimenti. Sarebbe bello , a mio giudizio, che a firmare la lettera non >fossero soltanto le tre unità che compaiono attualmente nella lettera, ma >anche altre associazioni o imprese , ed eventualmente privati >cittadini. Siete d'accordo? >Sopratutto, approvate i contenuti della lettera? Per ora, solo >Alessandro ha portato il suo contributo. >La lettera è urgentissima. Subito dopo dovremo lavorare per produrre la >nostra proposta operativa. >Grazie!!!!!!!!! >Raf

June 7, 2012

Re: [nexa] R: Nomine Agcom - Sentenza Tar Piemonte su Corecom

by Marco Ciurcina

In data giovedì 7 giugno 2012 15:44:38, campanile.giuseppe(a)tiscali.it ha scritto: > salve a tutti, sono avvocato amministrativista, il precedente è ottimo. > speriamo nel ricorso! Il Prof. Sergio Foà (docente di amministrativo) conferma il giudizio con prognosi non sfavorevole. Dice che la giurisprudenza finora e' contraria (qui in nota 19): http://books.google.it/books?id=UQtCBkjU_3kC&pg=PA140&lpg=PA140&dq=nomina+m… pero' non riguarda il garante privacy, dove la norma sembra piu' stringente .... insomma, non sarebbe lite temeraria! m.c. > > ----Messaggio originale---- > Da: invisigot@gmail. > com > Data: 07/06/2012 11.22 > A: "NEXA ML"<nexa(a)server-nexa.polito.it>, > "Guido Scorza"<gscorza(a)guidoscorza.it> > Ogg: [nexa] Nomine Agcom - > Sentenza Tar Piemonte su Corecom > > Ciao a tutti > visto che sta circolando > l'idea di un ricorso sulle nomine Agcom, vi giro > una sentenza del Tar > Piemonte che forse potrebbe essere utile. > > Trattasi di sentenza di > decadimento del presidente del Corecom (emanazione > regionale di Agcom) > per mancanza di competenze e comprovata indipendenza > dal sistema > politico. > > Spero che possa essere un precedente utile e che i giuristi > della lista > possano averne un aiuto. > > buona giornata

June 7, 2012

In: Pew Internet News: New book by Director Lee Rainie and co-author Barry Wellman: "Networked"

by a.dicorinto＠uniroma1.it

June 7, 2012

agcom e dintorni

by Michele Kettmaier

i miei personali due cents... L’indignazione, le proteste nate sul web, nei bar, nelle università, dove ancora? contro le nomine Agcom approvate dal Parlamento e decise ovviamente e come sempre nelle retrobotteghe spesso oscure della politica nazionale muovono delle riflessioni e delle domande con una premesssa. Le nomine sono state decise da un Parlamento che fino a prova contraria è stato eletto democraticamente. E questo è un successo della democrazia. Le nomine rispettano un valore di merito? a dirigere l’Agcom sono stati messi medici, giornalisti e altre categorie. Chi decide la reputazione in materia di privacy e informazione? Lo decide il curriculum del candidato? le sue pubblicazioni? i suoi post su blog, Twitter e Facebook? i suoi interventi a seminari e workshop? E poi, nelle università, al supermercato, allo stadio, nel web, l’indignazione per le nomine è stata uguale? Dove sta la società che alcuni, non io, definiscono civile? Sta nei bar? nelle università, nel web? No perché poi il popolo web che si infuria, giustamente, se lo si chiama così, se la prende a male se il Parlamento decide qualcosa di diverso da quello proposto tra blog, twitter e forum, in questo caso la nomina sacrosanta di Quintarelli. A che nome se la prende a male? Così è fare il gioco della politica da retrobottega. Una lobby, il web che decide per amicizie, per convenienza, per interessi o magari solo per cazzeggio ma non sicuramente come propulsore della spera pubblica e sociale. Che strumenti democratici la rete, noi, quel popolo, abbiamo messo in piedi per proporre dei candidati all’Agcom? Tutti ci crediamo, un senso importante della rete è fare qualcosa di buono per la democrazia, siamo sicuri di esserci per provarci? -- michele kettmaier direttore generale fondazione < ahref www.ahref.eu skype: micheket twitter: @micheket

June 7, 2012

R: Nomine Agcom - Sentenza Tar Piemonte su Corecom

by campanile.giuseppe＠tiscali.it

salve a tutti, sono avvocato amministrativista, il precedente è ottimo. speriamo nel ricorso! ----Messaggio originale---- Da: invisigot@gmail. com Data: 07/06/2012 11.22 A: "NEXA ML"<nexa(a)server-nexa.polito.it>, "Guido Scorza"<gscorza(a)guidoscorza.it> Ogg: [nexa] Nomine Agcom - Sentenza Tar Piemonte su Corecom Ciao a tutti visto che sta circolando l'idea di un ricorso sulle nomine Agcom, vi giro una sentenza del Tar Piemonte che forse potrebbe essere utile. Trattasi di sentenza di decadimento del presidente del Corecom (emanazione regionale di Agcom) per mancanza di competenze e comprovata indipendenza dal sistema politico. Spero che possa essere un precedente utile e che i giuristi della lista possano averne un aiuto. buona giornata -- Fabio Malagnino Blog&SenzaRete: http://www.fabiomalagnino.it Torino Digitale: http://www.torinodigitale.it Twitter @invisigot @crpiemonte Email me at fabio.malagnino(a)gmail.com G-Talk me on invisigot(a)gmail.com Skype me at invisigot74 Call me at +39.340.3642979 _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi- bin/mailman/listinfo/nexa Invita i tuoi amici e Tiscali ti premia! Il consiglio di un amico vale più di uno spot in TV. Per ogni nuovo abbonato 30 € di premio per te e per lui! Un amico al mese e parli e navighi sempre gratis: http://freelosophy.tiscali.it/

June 7, 2012