June 2012 - nexa - server-nexa.polito.it

2° Nexa Lunch Seminar - 27 giugno 2012

by Giuseppe Futia

*2° Nexa Lunch Seminar * Dagli open data all'e-government. Il caso dei dati ambientali nel Comune di Torino http://nexa.polito.it/lunch-2* * *Mercoledì 27 giugno 2012 ore 13 - 14* Via Boggio 65/a, Torino (primo piano)* Ingresso libero* Twitter: http://twitter.com/nexacenter Facebook: http://www.facebook.com/nexa.center Live Streaming: http://nexa.polito.it/upcoming-events /Saranno disponibili panini e bibite per coloro che si saranno registrati su http://lunch02.eventbrite.com/ entro il 25 giugno/. Nel corso del seminario verranno presentati i risultati di un'indagine realizzata presso il Comune di Torino, nell'ambito di un progetto curriculare (dott. F. Daniele e dott.ssa C. Di Muccio) su “*Accesso e riuso dei dati ambientali, una risorsa per l'amministrazione e per la città*”, realizzato in collaborazione fra la *Divisione Ambiente del Comune di Torino* ed il *Politecnico di Torino*. Gli ospiti dell'incontro saranno *Alessandro Mantelero*, faculty fellow del Centro Nexa su Internet & Società, *Franco Tecchiati* ed *Enrico Bayma* che si sono avvicendati al vertice delle Direzione Ambiente del Comune di Torino. Nell'ambito del panorama dei dati del settore pubblico una particolare considerazione meritano i dati ambientali, in ragione della loro rilevanza all'interno di una *visione nazionale ed internazionale che ravvisa nell'ambiente un vero e proprio diritto dell’uomo*. L'informazione ambientale e soprattutto l'accesso ad essa, nonché la sua divulgazione, divengono dunque tappe necessarie verso il pieno riconoscimento e la tutela effettiva di tale diritto. Nello stesso tempo, proprio in ragione della rilevanza che per l'individuo hanno assunto i profili inerenti l'ambiente, questa tipologia di *informazione può essere fatta oggetto di interazione con il cittadino*. Questi può così ricevere dati dall'amministrazione e, nel contempo, contribuire ad arricchire il patrimonio informativo del settore pubblico, in un'ottica che muove dagli open data per andare verso l'/e-government/ e l'/e-democracy/. - Rapporto /Dagli open data all'e-government. Il caso dei dati ambientali nel Comune di Torino <http://nexa.polito.it/nexacenterfiles/Report_Dati%20ambientali_Comune_Torin…>/ - Catalogo dell'informazione ambientale del Comune di Torino (draft <http://nexa.polito.it/nexacenterfiles/Catalogo_informazione_ambientale.pdf>) *Biografie: * *Enrico Bayma* è attualmente responsabile della Direzione Ambiente del Comune di Torino. Ha ottenuto una laurea in Scienze politiche ad indirizzo politico economico e un master universitario in formazione manageriale per il dirigente dell'ente locale. Prima del suo attuale incarico è stato dirigente e coordinatore presso il Servizio Centrale Consiglio Comunale, dirigente del Settore processo deliberativo del Comune di Torino (2004-2007) e funzionario P.O. nel Consiglio Comunale della Città di Torino (2000-2003). Bayma ha inoltre svolto attività di docenza all'interno di corsi per la formazione di amministratori locali organizzati dal Coordinamento nazionale ANCI e in diversi corsi di formazione organizzati dal Comune di Torino per personale dipendente. *Alessandro Mantelero* <http://nexa.polito.it/fellows#mantelero> è ricercatore confermato presso il Politecnico di Torino, Facoltà di Ingegneria Gestionale e Ingegneria Industriale, dove insegna Diritto Privato. Si è laureato con lode in Giurisprudenza nel 1998 presso l'Università di Torino e ha ottenuto all'interno della stessa un dottorato di ricerca in Diritto Civile. E' autore di numerose pubblicazioni <http://staff.polito.it/alessandro.mantelero/pubblicazioni.html> tra cui: “Attività di impresa in Internet e tutela della persona” e “Il costo della privacy tra valore della persona e ragione d'impresa”. I suoi studi si concentrano attualmente su protezione dei dati, responsabilità degli ISP e sulle implicazioni giuridiche del cloud computing.* Franco Tecchiati* è attualmente responsabile del Servizio Tutela Animali della Città di Torino. Dopo aver conseguito la Laurea in Biologia nel 1977, è entrato in Regione Piemonte per collaborare alla realizzazione del primo Censimento delle acque regionale. In quel periodo ha acquisito competenze nell’analisi chimica e biologica delle acque dei fiumi e nel campo della statistica applicata all’ecologia. Nel 1990 è diventato dirigente occupandosi sempre del monitoraggio delle acque e della elaborazione di norme per la tutela delle acque a livello regionale. Nel 1996 si è trasferito alla Provincia di Torino dove ha organizzato gli allora nuovi Servizi di competenza provinciale in materia di programmazione delle politiche di gestione dei rifiuti e in generale di sviluppo sostenibile. Dal 2010 è al comune di Torino dove si è occupato di inquinamento atmosferico e di diffusione dei dati ambientali relativi alla qualità dell’aria. * Letture consigliate*: - M. Salvadori, /Il diritto di accesso all'informazione nell’ordinamento dell’Unione Europea/ (Draft version <http://www.evpsi.org/evpsifiles/UE-Diritto-accesso-Salvadori.pdf>) - Formez PA, /Linee guida per i siti web della PA. Vademecum. Open Data-Come rendere aperti i dati delle pubbliche amministrazioni <http://www.dati.gov.it/sites/default/files/VademecumOpenData.pdf.>/, ottobre 2011 *Link utili*: - Contributi scientifici sul tema dei dati pubblici <http://www.evpsi.org/output> (ricerca EVPSI) - Convenzione di Aarhus <http://www.unece.org/env/pp/vid-presentation.html> *Responsabile Comunicazione* *Giuseppe Futia* Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino Dipartimento di Automatica e Informatica Tel: +39 011 090 7219 Mob: +39 333 1103017 giuseppe.futia(a)polito.it http://nexa.polito.it Twitter: http://twitter.com/nexacenter Facebook: http://facebook.com/nexa.center

June 18, 2012

Fwd: [ NNSquad ] Verifying Ages Online Is a Daunting Task, Even for Experts

by J.C. DE MARTIN

-------- Original Message -------- Subject: [ NNSquad ] Verifying Ages Online Is a Daunting Task, Even for Experts Date: Sun, 17 Jun 2012 22:22:57 -0700 From: Lauren Weinstein <lauren(a)vortex.com> To: nnsquad(a)nnsquad.org Verifying Ages Online Is a Daunting Task, Even for Experts http://j.mp/MfX37L (New York Times) "Just how hard can it be to verify the age of a person online? After all, privacy experts have been complaining for years about how much advertisers know about people who use the Internet. The answer, it turns out, is very hard." - - - And even if you establish a Big Brother database and force everyone to use biometric IDs all the time -- people will still find ways to evade the systems, en masse. The bottom line: It may not be immortality, but in key ways and from a practical standpoint we're all ageless on the Internet. --Lauren-- Lauren Weinstein (lauren(a)vortex.com) http://www.vortex.com/lauren Co-Founder: People For Internet Responsibility: http://www.pfir.org Founder: - Data Wisdom Explorers League: http://www.dwel.org - Network Neutrality Squad: http://www.nnsquad.org - Global Coalition for Transparent Internet Performance: http://www.gctip.org - PRIVACY Forum: http://www.vortex.com Member: ACM Committee on Computers and Public Policy Lauren's Blog: http://lauren.vortex.com Google+: http://vortex.com/g+lauren / Twitter: http://vortex.com/t-lauren Tel: +1 (818) 225-2800 / Skype: vortex.com _______________________________________________ nnsquad mailing list http://lists.nnsquad.org/mailman/listinfo/nnsquad

June 18, 2012

Pubblicate le traduzioni dell'opinion 192 sul riconoscimento facciale

by avv. Monica A. Senor

> The translations of the adopted document WP 192: > "Opinion 02/2012 on facial recognition in online and mobile services" > have been published on the Article 29 Working Party website. > > http://ec.europa.eu/justice/data-protection/article-29/documentation/opinio… Buon WE Monica

June 15, 2012

Fwd: R: V. Zagrebelsky: "Le nomine Agcom, e il primato del pluralismo" (La Stampa)

by J.C. DE MARTIN

Col suo consenso, inoltro in lista il commento del prof. Pizzetti. juan carlos -------- Original Message -------- Subject: R: [nexa] V. Zagrebelsky: "Le nomine Agcom, e il primato del pluralismo" (La Stampa) Date: Wed, 13 Jun 2012 10:49:12 +0000 From: f.pizzetti(a)tiscali.it Reply-To: f.pizzetti(a)tiscali.it To: J.C. DE MARTIN <demartin(a)polito.it> Articolo certamente bello ma concordo con chi ne vede i limiti. E citazioni Corte giustizia confacenti si e no. Agcom e' sopratutto protagonista necessaria incremento e modernizzazione sistema telecomunicazioni. Sia Vladimiro che Gustavo vedono sopratutto problema dei diritti fondamentali classici ma noi sappiamo che la rete e le telecomunicazioni implicano nuovi e piu' sofisticati aspetti anche in tema dei diritti Franco Pizzetti Le mail ti raggiungono ovunque con BlackBerry® from Vodafone! -----Original Message----- From: "J.C. DE MARTIN" <demartin(a)polito.it> Sender: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it Date: Wed, 13 Jun 2012 09:09:24 To: NEXA List<nexa(a)server-nexa.polito.it> Subject: [nexa] V. Zagrebelsky: "Le nomine Agcom, e il primato del pluralismo" (La Stampa) _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

June 15, 2012

open licensing and databases

by Simone Aliprandi

Segnalo l'uscita della versione inglese del mio articolo su "open licensing and databases" che era già uscito l'anno scorso su Informatica e diritto. La versione inglese è uscita sulla rivista (interamente rilasciata in Creative Commons) International Free and Open Source Software Law Review. http://aliprandi.blogspot.it/2012/06/open-licensing-and-databases.html Un caro saluto. Simone -- Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org

June 14, 2012

Acta, ultima chance! (per bloccarla!)

by G.Battista Frontera

Da "La Quadrature du net". ================================ ACTA: Participation needed for Last Crucial Step Before Final Vote Dear friend, We are writing to you because you signed an open letter ( http://www.laquadrature.net/en/acta-a-global-threat-to-freedoms-open-letter ) to the European Parliament against ACTA, two years ago. Much happened since when, and the final steps on ACTA are upcoming. We have not won yet, and mobilisation is crucial. On June 21st, the "International Trade" (INTA) committee of the EU Parliament will vote on whether to adopt its report on ACTA, which will mark the last procedural step before the Parliament's final vote. Currently, the draft report by David Martin (UK, S&D) recommends ACTA's rejection. However, the pro-ACTA conservatives (EPP, led by Swedish Christopher Fjellner), and some of their allies (British conservatives of the ECR led by Syed Kamall) will attempt to amend the recommendation (http://www.laquadrature.net/wiki/INTA_ACTA_report_amendments ). They are strongly supported by industry lobbies and the EU Commission, who wish to either turn the INTA report into a call for adopting ACTA, or at least delay the final vote. Industry lobbies have already put together a website in support of ACTA and are sending many letters to MEPs ( http://www.actafacts.com/ ). The vote's result in INTA will be decisive for the upcoming final vote of the EU Parliament, scheduled for the beginning of July (vote in plenary on July 3, 4 or 5th, conference of Presidents will decide on the exact date a week before). We need to stay mobilized and watchful until the vote is closed. Our opponents have already used last-minute tricks during previous committee votes in ITRE and LIBE, and we can expect this to continue. We count on you to take action against ACTA, previously to the June 21st's vote. We set up a phone tool http://piphone.lqdn.fr to allow citizens to call their MEPs for free. We are available to answer any question that may help your participation in these crucial upcoming steps. La Quadrature du Net PS: We just launched a new fundraising campaign. La Quadrature du Net has been informing about ACTA for the past four years, and now that the final steps lay right before us, we are once again at risk: our financial situation may force us to stop funding full-time staff -and therefore be unable to do as much as we do today- as early as in August or September... Please keep in mind that most important is the post-ACTA world we are already preparing, the positive agenda that we have an occasion to push for.

June 14, 2012

Fwd: [ NNSquad ] Network Neutrality, Non-Discrimination Rules and Quality of Service

by J.C. De Martin

(in mobilità) Begin forwarded message: > From: "Barbara van Schewick" <schewick(a)stanford.edu> > Date: 13 giugno 2012 21:54:29 CEST > To: <nnsquad(a)nnsquad.org> > Subject: [ NNSquad ] Network Neutrality, Non-Discrimination Rules and Quality of Service > > Dear all, > > I just published a white paper titled “Network Neutrality and Quality of Service: What a Non-Discrimination Should Look Like” that you may find interesting. The paper: > > * Provides the first detailed analysis of the Federal Communications Commissions’ non-discrimination rule and of its implications for network providers’ ability to manage their networks and offer Quality of Service; > > * Offers the first in-depth analysis of the relationship between network neutrality and Quality of Service; and > > * Evaluates existing proposals for non-discrimination rules and proposes a non-discrimination rule that policy makers should adopt around the world – a rule that the FCC adopted at least in part. > > A blog post summarizing the main results of the paper (with links to the paper and summaries in pdf and scribd) is available here: http://netarchitecture.org/2012/06/network-non-discrimination-and-quality-o… > > The paper is relevant to a number of ongoing policy debates: In the US, market participants, observers and, soon, the Open Internet Advisory Committee, are trying to understand how the FCC’s Open Internet rules affect network providers’ ability to offer Quality of Service. The legal appeal of the FCC’s Open Internet Order focuses in part on the substantive merits of the rules. Whether the FCC wins or loses that appeal, the question of which, if any, network-discriminations require legal action will remain relevant for years to come in the U.S. In Europe, the Commission and the member states are still exploring which approach to network neutrality they should take. As part of these efforts, the group of European Regulators for Electronic Communication Networks and Services (BEREC) started a consultation in June focused on various aspects of the relationship between network neutrality and Quality of Service – the very topics explored in the white paper. > > Best, > Barbara > --- > Barbara van Schewick > Associate Professor of Law and (by Courtesy) Electrical Engineering > Helen L. Crocker Faculty Scholar > Director, Center for Internet and Society > Stanford Law School > > Author of "Internet Architecture and Innovation," MIT Press 2010 > www.netarchitecture.org > > Crown Quadrangle > 559 Nathan Abbott Way > Stanford, CA94305-8610 > > Phone: 650-723 8340 > E-Mail: schewick(a)stanford.edu > > _______________________________________________ > nnsquad mailing list > http://lists.nnsquad.org/mailman/listinfo/nnsquad

June 13, 2012

ICANN annuncia 1930 applicazioni per i nuovi domini di primo livello

by Laura Abba

June 13, 2012

fra poco ... non perderti ICANN New gTLD Reveal Day - diretta video

by Laura Abba

June 13, 2012

Re: [nexa] R: V. Zagrebelsky: "Le nomine Agcom, e il primato del pluralismo" (La Stampa)

by Giorgio Ventre

Ben detto. Continuo a vedere l'attenzione su AGCOM legata solo agli aspetti televisivi. O al massimo alla gestione degli aspetti di regolamentazione dei TELCO. E sempre come problemi separati. Saluti Giorgio ======================================================================== Prof. Ing. Giorgio Ventre Dipartimento di Informatica e Sistemistica Università degli Studi di Napoli Federico II Via Claudio 21 80125, Napoli, Italy Tel: +39 081 7683908 Fax: +39 081 7683816 Mob: +39 3356264000 E-mail: giorgio(a)unina.it http://www.comics.unina.it http://www.docenti.unina.it/giorgio.ventre ======================================================================== On 13/06/2012 10.39, Blengino wrote: > > E' però comunque una visione dei media audiovisivi e dell'informazione > telecentrica. > > Il problema oggi non è più (solo) un problema di assegnazione di > frequenze e di pluralismo sul broadcasting, ma di preservare e non > schiacciare il pluralismo fisiologico della rete e delle piattaforme web. > > Se si continua a ragionare in termini di scarsità a tutela del > pluralismo rischiamo di giustificare la lotta TV vs Web... > > Insomma, manca un pezzo nel ragionamento di Zagrebelsky che anche da > alcune affermazioni fatte all'Infedele non so quanto abbia > metabolizzato il Web... > > ------------------------------------------------------------------------ > > *Da:*nexa-bounces@server-nexa.polito.it > [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] *Per conto di *J.C. DE MARTIN > *Inviato:* mercoledì 13 giugno 2012 9.09 > *A:* NEXA List > *Oggetto:* [nexa] V. Zagrebelsky: "Le nomine Agcom, e il primato del > pluralismo" (La Stampa) > > Segnalo questo splendido articolo di Vladimiro Zagrebelsky > oggi su La Stampa. > > juan carlos > > > *Le nomine Agcom e il primato del pluralismo* > > /Vladimiro Zagrebelsky/ > > Sarebbe bene sostituire la misteriosa sigla della Agcom con il suo > nome vero, per ricordare la natura e la missione di quella Autorità > indipendente, che è istituita «per le garanzie nelle comunicazioni». > Essa svolgerà un ruolo decisivo nella assegnazione delle frequenze per > le trasmissioni televisive: un ruolo determinante per ciò che vedremo, > ascolteremo e sapremo nei prossimi anni. La gravità degli attuali > problemi economici, che monopolizzano le attenzioni e preoccupazioni, > spinge a vedere solo il profilo economico di questioni che invece > riguardano anche altre ed importanti esigenze. E' significativo che le > critiche largamente portate alle recenti nomine dei componenti della > Autorità finiscano spesso con il riflettersi solo sulle previsioni di > comportamento di questo o quel commissario nelle decisioni che hanno > conseguenze economiche sui vari operatori televisivi, attuali o > potenziali. > > Nessuno, specie di questi tempi, può sottovalutare la portata > economica delle decisioni da prendere. Ma essa non deve esaurire l' > attenzione di chi le prende, né la vigilanza della pubblica opinione. > In un suo intervento a «Otto e mezzo» de La7, l'altro giorno il > segretario del Pd ha menzionato la cacciata «politica» di Santoro > dalla Rai come un esempio di inettitudine «economica» da parte di una > impresa, che dovrebbe curare i suoi interessi. Difficile nascondere lo > stupore: non un cenno al profilo che riguarda la qualità > dell'informazione fornita dalla Rai, responsabile del servizio > pubblico. Come se, al contrario, non ci fosse stato nulla da dire nel > caso in cui il programma cancellato non avesse avuto grande audience. > Evidentemente l'unica logica è ormai quella dei costi/ricavi economici. > > La informazione, completa e pluralistica è un bene pubblico, > condizione fondamentale di una società idonea a far vivere il sistema > democratico. > > [...] > > Continua qui: > http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/gEditoriali.asp?I… > <http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/gEditoriali.asp?I…> > > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

June 13, 2012