June 2012 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] La Stampa: Agcom, i commissari. Ecco i nomi, domani il voto

by Masera Anna

#Agcom verso l'accordo tra i partiti, domani il voto http://t.co/Yf7SfCT8 Inviato da iPhone Il giorno 05/giu/2012, alle ore 17:58, "a.dicorinto(a)uniroma1.it<mailto:a.dicorinto@uniroma1.it>" <a.dicorinto(a)uniroma1.it<mailto:a.dicorinto@uniroma1.it>> ha scritto: Agcom, scelti i commissari ecco i nomi, domani il voto Martusciello e Preto per il PDL, Decina per il PD, Posteraro per il Terzo Polo. La quadratura del cerchio sulle nomine Agcom sembra riuscita. Catricalà ancora in corsa ma è Angelo Cardani ad essere in pole position per la presidenza dell'autorità garante nelle comunicazioni. Le opposizioni e la società civile: "È un pasticcio" di ARTURO DI CORINTO http://www.repubblica.it/tecnologia/2012/06/05/news/agcom_intesa-36588719/ ********************** “The Net interprets censorship as damage and routes around it.” – John Gilmore _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it<mailto:nexa@server-nexa.polito.it> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

June 5, 2012

La Repubblica: Agcom, scelti i commissari. Ecco i nomi, domani il voto

by a.dicorinto＠uniroma1.it

June 5, 2012

Paper: "“410 Gone”: Infocide in Open Content Communities"

by J.C. DE MARTIN

Bel paper di Joseph Reagle, già autore di uno dei primi libri su Wikipedia: http://reagle.org/joseph/2012/05/draft-infocide.html juan carlos

June 5, 2012

Re: [nexa] Seminario con Henry Jenkins - 5 giugno, Circolo dei lettori

by J.C. DE MARTIN

Scusate il doppio post, errore mio jc On 05/06/12 10:57, J.C. DE MARTIN wrote: > Segnalo questa splendida occasione di incontrare, grazie > all'iniziativa del prof. Peppino Ortoleva, il grande studioso > Henry Jenkins, esperto di video games, "convergence culture", ecc. > * > OGGI ALLE 16:30 al Circolo dei Lettori *(locandina in allegato). > > Ingresso libero fino a esaurimento posti > > juan carlos de martin > > -------- Original Message -------- > Subject: Intorno ai media - Seminario con Henry Jenkins - 5 giugno, > Circolo dei lettori > Date: Tue, 29 May 2012 15:59:08 +0200 (CEST) > From: Storia dei Media <storiadeimedia.ds(a)unito.it> > To: undisclosed-recipients:; > > > > I docenti e i ricercatori in Storia e Teoria dei Media > dell'Università di Torino vi invitano al prossimo seminario > della serie "Intorno ai media -- Scambi e discussioni". > > "Shall We Play?" > > - Martedì 5 giugno 2012 ore 16.30 > > presso il Cicolo dei Lettori - Via Bogino 9, Torino > > Interverranno > > Henry Jenkins, University of Southern California > > Juan Carlos de Martin, Politecnico di Torino > Aldo Grasso, Università Cattolica del Sacro Cuore, Milano > e Peppino Ortoleva, Università di Torino > > Henry Jenkins, docente della University of Southern > California, autore di saggi sul digitale, fra cui "Cultura > convergente" (Apogeo), propone un modello alternativo di > insegnamento che inserisca il binomio gioco > e apprendimento nel sistema dei media. > > Seminario del ciclo Intorno ai media promosso dalla > Cattedra di Storia > e teoria dei media - Università di Torino e di Smart City > Festival. > > In allegato l'invito all'evento > -- > Il Suo/Vostro indirizzo è stato inserito nella mailing > list dei Seminari organizzati dalla cattedra di Storia dei > Media dell'Università di Torino perché il Suo/Vostro > lavoro ci interessa e vorremmo che questi seminari fossero > occasione per una ampia condivisione di esperienze e > prospettive. Per la cancellazione dalla mailing list è > sufficiente scrivere astoriadeimedia.ds(a)unito.it > indicando in oggetto CANCELLA. > > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

June 5, 2012

Seminario con Henry Jenkins - 5 giugno, Circolo dei lettori

by J.C. DE MARTIN

Segnalo questa splendida occasione di incontrare, grazie all'iniziativa del prof. Peppino Ortoleva, il grande studioso Henry Jenkins, esperto di video games, "convergence culture", ecc. * OGGI ALLE 16:30 al Circolo dei Lettori *(locandina in allegato). Ingresso libero fino a esaurimento posti juan carlos de martin -------- Original Message -------- Subject: Intorno ai media - Seminario con Henry Jenkins - 5 giugno, Circolo dei lettori Date: Tue, 29 May 2012 15:59:08 +0200 (CEST) From: Storia dei Media <storiadeimedia.ds(a)unito.it> To: undisclosed-recipients:; I docenti e i ricercatori in Storia e Teoria dei Media dell'Università di Torino vi invitano al prossimo seminario della serie "Intorno ai media -- Scambi e discussioni". "Shall We Play?" - Martedì 5 giugno 2012 ore 16.30 presso il Cicolo dei Lettori - Via Bogino 9, Torino Interverranno Henry Jenkins, University of Southern California Juan Carlos de Martin, Politecnico di Torino Aldo Grasso, Università Cattolica del Sacro Cuore, Milano e Peppino Ortoleva, Università di Torino Henry Jenkins, docente della University of Southern California, autore di saggi sul digitale, fra cui "Cultura convergente" (Apogeo), propone un modello alternativo di insegnamento che inserisca il binomio gioco e apprendimento nel sistema dei media. Seminario del ciclo Intorno ai media promosso dalla Cattedra di Storia e teoria dei media - Università di Torino e di Smart City Festival. In allegato l'invito all'evento -- Il Suo/Vostro indirizzo è stato inserito nella mailing list dei Seminari organizzati dalla cattedra di Storia dei Media dell'Università di Torino perché il Suo/Vostro lavoro ci interessa e vorremmo che questi seminari fossero occasione per una ampia condivisione di esperienze e prospettive. Per la cancellazione dalla mailing list è sufficiente scrivere astoriadeimedia.ds(a)unito.it indicando in oggetto CANCELLA.

June 5, 2012

Fwd: Seminario con Henry Jenkins - 5 giugno, Circolo dei lettori

by J.C. DE MARTIN

Reminder: oggi alle 16:30 al Circolo dei Lettori di Torino. -jc -------- Original Message -------- Subject: Seminario con Henry Jenkins - 5 giugno, Circolo dei lettori Date: Fri, 01 Jun 2012 18:53:28 +0200 From: J.C. DE MARTIN <demartin(a)polito.it> To: NEXA List <nexa(a)server-nexa.polito.it> Segnalo questa splendida occasione di incontrare, grazie all'iniziativa del prof. Peppino Ortoleva, il grande studioso Henry Jenkins. Martedi' a Torino al Circolo dei Lettori (locandina in allegato). juan carlos -------- Original Message -------- Subject: Intorno ai media - Seminario con Henry Jenkins - 5 giugno, Circolo dei lettori Date: Tue, 29 May 2012 15:59:08 +0200 (CEST) From: Storia dei Media <storiadeimedia.ds(a)unito.it> To: undisclosed-recipients:; I docenti e i ricercatori in Storia e Teoria dei Media dell'Università di Torino vi invitano al prossimo seminario della serie "Intorno ai media -- Scambi e discussioni". "Shall We Play?" - Martedì 5 giugno 2012 ore 16.30 presso il Cicolo dei Lettori - Via Bogino 9, Torino Interverranno Henry Jenkins, University of Southern California Juan Carlos de Martin, Politecnico di Torino Aldo Grasso, Università Cattolica del Sacro Cuore, Milano e Peppino Ortoleva, Università di Torino Henry Jenkins, docente della University of Southern California, autore di saggi sul digitale, fra cui "Cultura convergente" (Apogeo), propone un modello alternativo di insegnamento che inserisca il binomio gioco e apprendimento nel sistema dei media. Seminario del ciclo Intorno ai media promosso dalla Cattedra di Storia e teoria dei media - Università di Torino e di Smart City Festival. In allegato l'invito all'evento -- Il Suo/Vostro indirizzo è stato inserito nella mailing list dei Seminari organizzati dalla cattedra di Storia dei Media dell'Università di Torino perché il Suo/Vostro lavoro ci interessa e vorremmo che questi seminari fossero occasione per una ampia condivisione di esperienze e prospettive. Per la cancellazione dalla mailing list è sufficiente scrivere astoriadeimedia.ds(a)unito.it indicando in oggetto CANCELLA.

June 5, 2012

Berkman Center Webcast live oggi ore 18.30 - Watch me play: Live streaming, computer games, and the future of spectatorship

by Giuseppe Futia

*Watch me play: Live streaming, computer games, and the future of spectatorship* http://cyber.law.harvard.edu/events/luncheon/2012/06/taylor * T.L. Taylor, Center for Computer Games Research, IT University of Copenhagen * Today, 6.30 pm Webcast live: http://cyber.law.harvard.edu/interactive/webcast http://nexa.polito.it/berkman-webcast-live Computer gaming has long been a social activity, complete with forms of spectatorship. With the growth of live-streaming the boundaries of audience are shifting. Professional e-sports players and amateurs alike are broadcasting their play online and in turn growing communities. But interesting issues lurk around notions of audience (and revenue), IP and licensing, and the governance and management of these spaces. This talk will present some preliminary inquiries into this emerging intersection of "social media," gaming, and broadcasting. *About TL* T.L. Taylor is Associate Professor in the Center for Computer Games Research <http://game.itu.dk/> and a founding member of the Center for Network Culture <http://itu.dk/networkculture/> at the IT University of Copenhagen. She has been working in the field of internet and multi-user studies for over fifteen years and has published on topics such as play and experience in online worlds, values in design, intellectual property, co-creative practices, avatars and digital embodiment, gender and gaming, and e-sports. Her new book about professional computer gaming, /Raising the Stakes:E-Sports and the Professionalization of Computer Gaming/ <http://mitpress.mit.edu/catalog/item/default.asp?ttype=2&tid=12799> (MIT Press, 2012) has just been published. She is also the author of /Play Between Worlds: Exploring Online Game Culture <http://mitpress.mit.edu/catalog/item/default.asp?ttype=2&tid=11725>/ (MIT Press, 2006) which used her multi-year ethnography of EverQuest to explore issues related to massively multiplayer spaces. Her co-authored handbook on ethnography and virtual worlds (Princeton University Press) will be out summer 2012.

June 5, 2012

43° Mercoledì di Nexa - 13 giugno 2012

by Giuseppe Futia

*43° Mercoledì di Nexa* Digital evidence e libertà fondamentali http://nexa.polito.it/mercoledi-43* * *Mercoledì 13 giugno 2012 ore 18 - 20* (2° mercoledì del mese) Via Boggio 65/a, Torino (primo piano) Twitter: http://twitter.com/nexacenter Facebook: http://www.facebook.com/nexa.center Live Streaming: http://nexa.polito.it/upcoming-events I fellow del Centro Nexa su Internet & Società *Monica Senor* e *Giuseppe Vaciago* approfondiranno il rapporto tra informatica e diritto, analizzando in particolare l'impatto che le nuove tecniche d'indagine hanno sul diritto di difesa e sulle libertà fondamentali dell'uomo. Il mondo digitale, infatti, interagisce con la giustizia in molteplici segmenti: come Sherlock Holmes nel XIX secolo si serviva costantemente dei suoi apparecchi per l'analisi chimica, oggi nel XXI secolo, egli non mancherebbe di effettuare un'accurata analisi di computer, di telefoni cellulari e di ogni tipo di apparecchiatura digitale. L'irrompere delle tecnologie informatiche sulla scena del diritto penale come nuovo veicolo di prova ha generato due differenti approcci: da un lato vi è il rischio che un atteggiamento troppo fideistico porti a considerare gli output di un elaboratore elettronico come verità oggettive e assolute dimenticandosi che la lettura di tali output dipende dalla qualità degli input, dal processo di elaborazione usato, nonché dalle capacità tecniche di chi interpreta tali output; dall'altro vi è il rischio che il principio del libero convincimento del Giudice sia inteso come strumento per poter valutare anche le prove digitali raccolte in violazione di criteri scientifici di acquisizione e/o di analisi della stessa. Inoltre, *un'indagine digitale può avere ripercussioni sul diritto di difesa riconosciuto all'imputato* (ad esempio, il diritto al contraddittorio nella formazione della prova o il diritto di non rendere dichiarazioni autoincriminanti) *e su alcuni diritti fondamentali dell'individuo* (ad esempio il diritto alla riservatezza o il diritto alla segretezza della corrispondenza). Si consideri, ad esempio, il domicilio virtuale di ogni individuo: esattamente come quello fisico, esso merita la massima tutela. La differenza fondamentale, tuttavia, è che, mentre il domicilio fisico ha una precisa collocazione geografica, quello virtuale sempre più spesso non coincide con l'hard disk presente nel computer dell'indagato. Invero, la tendenza, sempre più diffusa, di utilizzare sistemi di archiviazione dati ubicati fuori dal territorio nazionale, genera molto spesso conflitti di giurisdizione e pone problemi sulla possibile legge applicabile. Al di là dei dati memorizzati sui /device/ personali o nel /cloud/, *la digitalizzazione massiva delle informazioni estrapolate dal normale fluire della vita quotidiana genera molte prove digitali atipiche* (nel senso di non tipicizzate). Tra queste, le videoriprese di immagini non comunicative, i GPS e /Cell Tracking/, la /data retention <http://en.wikipedia.org/wiki/Data_retention>/ e le c.d. prove biometriche (ovverosia quelle prove che vengono ricavate dall'informatizzazione delle procedure di identificazione sensoriale basate su elementi corporei o tracce comportamentali) sono quelle che sollevano maggiori questioni giuridiche a causa del mancato riconoscimento, sia legislativo che giurisprudenziale, della garanzia della doppia riserva di legge e di giurisdizione previste dalla Costituzione per le libertà fondamentali, nonché per la loro potenziale lesione del diritto alla protezione dei dati personali, diritto peraltro ricondotto nel novero dell'art.2 della Costituzione e dunque privo di una tutela "forte". In assenza di una chiara definizione di /digital evidence <http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_evidence>/ e di adeguate garanzie processuali quali sono le prospettive per una seria riaffermazione delle libertà e dei diritti fondamentali oggi minacciati? *Biografie*: Monica A. Senor <http://nexa.polito.it/fellows#senor> è avvocato penalista in Torino, specializzata in questioni giuridiche attinenti all'informatica ed alla biometria forense nonché al diritto alla protezione dei dati personali. Dal 2002 collabora con l'Ordine degli Avvocati di Torino, da ultimo come referente per la sperimentazione del processo penale telematico. Dal 2004 al 2008 è stata consigliere della Camera Penale del Piemonte Occidentale e della Valle d'Aosta. E' membro del comitato di gestione della Scuola territoriale UCPI <http://www.camerepenali.it/InfoPage.aspx?id=11378>, scuola che promuove e cura la formazione e l'aggiornamento professionale degli avvocati penalisti. Dal 2009 è coordinatore scientifico e docente in un corso privato per la preparazione alla prova scritta dell'esame da avvocato <http://convenia.it/component/content/article/34/573-corso-avvocati-2012>. Contribuisce a diversi magazine online tra cui Medialaws.eu <http://www.medialaws.eu/>, Altalex.com <http://www.altalex.com/> e Penale.it <http://www.penale.it/>. Suoi lavori sono stati pubblicati da Egea <http://www.egeaonline.it/editore/catalogo/MARKETING_E_DIRITTO.aspx>, Giappichelli <http://www.giappichelli.it/home/978-88-348-1518-2,3481518.asp1>, Springer <http://www.springer.com/law/international/book/978-88-470-2031-3> e UTET </mercoledi-41>. Nell'ambito della sua fellowship Nexa, Monica proporrà temi di ricerca legati alla tutela dei dati personali, all'informatica forense ed ai diritti fondamentali in ottica /Internet & Society/, continuando al contempo a supportare specifiche attività del Centro, come la gestione della /policy privacy/ del progetto Neubot. <http://www.neubot.org/> <http://www.neubot.org/> Giuseppe Vaciago <http://nexa.polito.it/fellows#vaciago> è avvocato e membro del Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Milano dal 2002. Negli ultimi 10 anni il suo lavoro di ricerca si è concentrato sul diritto dell'informatica con un focus particolare sul /cyber crime/. Nell'ambito della propria attività ha assistito numerose aziende IT a livello italiano e internazionale. Ha conseguito un dottorato in /Digital Forensics/ presso l'Università degli Studi di Milano ed è docente di Informatica giuridica presso l'Università dell'Insubria (Varese e Como). Recentemente ha frequentato la Fordham Law School <http://law.fordham.edu/> e la Stanford Law School <http://www.law.stanford.edu/> come "Visiting Scholar". Giuseppe è autore di numerose pubblicazioni su /cyber crime/ in riviste scientifiche e di libri di testo adottati negli atenei in cui svolge attività di docenza. Ha inoltre tenuto diverse conferenze e presentazioni sia in Italia che all'estero. Nell'ambito della sua fellowship Nexa, Giuseppe proporrà temi di ricerca legati a /digital forensics/ e diritti fondamentali in ottica /Internet & Society/, fungendo al contempo da coordinatore delle attività del Centro Nexa relative alle politiche Open Data nella Città di Milano. *Letture consigliate*: * Monica A. Senor, /Informatica forense/, in "Manuale di informatica giuridica e diritto delle nuove tecnologie <http://nexa.polito.it/mercoledi-41>", UTET Giuridica, 2012 * Monica A. Senor, /Every move you make, every word you say, UK Government will be watching you!/ <http://www.medialaws.eu/every-move-you-make-every-word-you-say-uk-governmen…>, May 21, 2012 * Giuseppe Vaciago, /Digital Forensics, Italian Criminal Procedure and Due Process Rights in the Cyber Age/ <http://www.giappichelli.it/home/978-88-348-2805-2,3482805.asp1>, Giappichelli, 2012 * Giuseppe Vaciago, /Cloud Computing and Data Jurisdiction: A New Challenge for Digital Forensics/ <http://www.thinkmind.org/index.php?view=article&articleid=cyberlaws_2012_1_…>, 2012 ***** * Daniel Solove, /Nothing To Hide: The False Trade off Between Privacy And Security/, 2011, Yale University Press 2011 * Susan Landau, /Surveillance or Security? The Risks Posed by New Wiretapping Technologies/, 2011 MIT Press * Stefano Rodotà, /Intervista su privacy e libertà/, Laterza, 2005 * David Lyon, /La società sorvegliata/, Feltrinelli, 2001 ***** * Supreme Court of the United States, United States V. Jones, January 23, 2012 <http://www.supremecourt.gov/opinions/11pdf/10-1259.pdf%20> * Article 29 Data Protection Working Party, Opinion 3/2012 on developments in biometric technologies, adopted on 27th April 2012 <http://ec.europa.eu/justice/data-protection/article-29/documentation/opinio…> * Article 29 Data Protection Working Party, Opinion 13/2011 on Geolocation services on smart mobile devices, adopted on 16 May 2011 <http://ec.europa.eu/justice/data-protection/article-29/documentation/opinio…> *Responsabile Comunicazione* *Giuseppe Futia* Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino Dipartimento di Automatica e Informatica Tel: +39 011 090 7219 Mob: +39 333 1103017 giuseppe.futia(a)polito.it http://nexa.polito.it Twitter: http://twitter.com/nexacenter Facebook: http://facebook.com/nexa.center

June 4, 2012

Re: [nexa] Fwd: [ NNSquad ] Saving the Internet, Ourselves, and the Future

by Norberto Patrignani

Caro Juan Carlos, sono completamente d'accordo con te. E' uno dei motivi di fondo che mi spinge a tenere il corso di "Computer Ethics" alla Scuola di Dottorato del Politecnico di Torino ... dove una delle "esercitazioni" e' proprio quella di costruire la "stakeholders' network" di Internet e vedere tutti gli attori coinvolti, le loro relazioni, i loro interessi, i conflitti, i dilemmi etici, etc. ed infine le proposte o indicazioni possibili per i policy-maker, etc. Un caro saluto, Norberto Il 01/06/2012 13:14, J.C. DE MARTIN ha scritto: > Caro Andrea, > > non so se tu sia cinico o meno, lo lascio dire a te (ma conoscendoti > mi sembra difficile :-)), ma mi sembra che le tue parole tradiscano > un quanto meno temporaneo mancato apprezzamento di un aspetto > importante della società civile (e, quindi, per esteso, della politica, > almeno in democrazie come le nostre). > > Mi riferisco in particolare al fatto che molti esseri umani, molti > ordinari > cittadini si iniziano a interessare di determinati temi di pubblico > interesse > non perchè fulminati sulla strada di Damasco da, chessò?, > un rapporto tecnico BEREC o un foglio di calcolo Eurostat. > > Molto più probabilmente iniziano, meritoriamente, a incuriosirsi di temi > di policy perchè qualcuno ha parlato loro di determinate questioni > facendo appello a valori, a una visione del mondo, a doveri > verso la collettività o verso le generazioni future, e così via. > > Base etica che col tempo lascerà, almeno per qualcuno, sempre più > spazio a una comprensione oggettiva e analitica dei problemi, ma che > non potrà mai scomparire del tutto perchè solo con una motivazione > etica di base le persone della società civile possono giustificare > - innanzittutto con se stesse - il tempo, le energie e a volte il denaro > spesi per questioni che non solo non solo personali, ma che assai > spesso finiscono in sconfitte (o successi solo parziali). > > Testi come quelli di Lauren, quindi, a mio avviso servono allo stesso > modo in cui sono sempre serviti discorsi "motivazionali", o di visione > generale. Il chè non vuol dire che poi magari la stessa persona non > sia capace di pragmatici negoziati in una commissione parlamentare > o di produrre un documento oggettivo e ricco di sfumature. > > Ma hanno importanza, a seconda del momento e dell'audience, > sia gli "I have a dream", sia le analisi pragmatiche. > > My 2 cents. > > Ciao, > > juan carlos > > > > > > > > > > On 1/6/12 10:53 AM, Andrea Glorioso wrote: >> Perdonatemi il cinismo. >> >> Bellissima (oddio, io la trovo eccessiva, ma "de gustibus"..) >> retorica, zero pragmatica. In questo modo non si va molto lontano. >> >> Ciao, >> >> Andrea >> >> On Fri, Jun 1, 2012 at 8:57 AM, J.C. DE MARTIN<demartin(a)polito.it> >> wrote: >>> Memorabile post di Lauren Weinstein, >>> che penso echeggi i pensieri di molti. >>> >>> JC >>> >>> Begin forwarded message: >>> >>> From: Lauren Weinstein<lauren(a)vortex.com> >>> Date: 01 giugno 2012 02:55:42 CEST >>> To: nnsquad(a)nnsquad.org >>> Subject: [ NNSquad ] Saving the Internet, Ourselves, and the Future >>> >>> >>> Saving the Internet, Ourselves, and the Future >>> >>> http://lauren.vortex.com/archive/000963.html >>> >>> >>> Since its birth as the U.S. Department of Defense ARPANET research >>> project, the Internet has faced various threats -- some technical, >>> some in the policy realm, and some purely political. >>> >>> Recently we've seen the SOPA and PIPA legislation. Make no mistake >>> about it -- the Hollywood content giants have not given up on their >>> desires to reshape the Internet in their own traditional images. >>> >>> We now face CISPA and its cyber-scaremongering, with cyberwar >>> profiteering threatening to undermine decades of privacy protection >>> legislation. >>> >>> Everything in the vast repertoire of mankind is finding its way onto >>> the Net in various guises, from wonders sublime and beautiful, to >>> horrors of the most crass and demeaning. >>> >>> There are marvels of generosity, cooperation and good will to be found >>> all over the Net. >>> >>> But there is also blatant exploitation by those who see the Internet >>> and its technologies merely as a "gold rush" to be exploited, the best >>> interests of the community at large be damned -- organizations >>> explicitly entrusted with the well-being of the Net sometimes joining >>> the dark side in the enablement of obscene profits. >>> >>> Our overall unwillingness -- especially as technologists -- to "play >>> the game" the way the "big boys" play has allowed entities with less >>> than admirable motives to gain sway over many aspects of the Net. >>> >>> In the U.S., net neutrality and service quality have languished as a >>> few dominant ISPs have reached their pinnacles through exploitation of >>> original monopoly grants, cherry picking deployments of broadband, and >>> outright lying to communities -- not to mention outright political >>> chicanery to help kill off effective competition. >>> >>> We have allowed relatively minor issues such as arguments about Web >>> cookies to become political pawns, diverting us while governments plan >>> and deploy vast schemes to control and censor the Internet, turning >>> the Net from a tool that could greatly enhance individual rights, into >>> a mechanism to muzzle and control. >>> >>> Fear that efforts to find new, innovative ways to solve the Net's >>> problems might not succeed, have resulted in a continuing panicked >>> embrace of organizations and policies of demonstrated failures, >>> creating ever broadening wedges between the wide variety of Internet >>> stakeholders around the planet. >>> >>> And now, as the United Nations (UN) and International >>> Telecommunications >>> Union (ITU) contemplate a horrific takeover of many aspects of the >>> Internet, we reap what we have sowed through our long complacency >>> and unwillingness to use all tools at our disposal to fight >>> for Internet freedoms. >>> ( http://j.mp/KhOR8m [Vint Cerf Congressional Testimony {PDF}] >>> Lauren's Blog >>> ) >>> >>> We may yet still have time to turn the tide for many of these issues. >>> But every day the odds loom larger against us, and the image of Don >>> Quixote stabbing uselessly at windmills is increasingly difficult to >>> banish from one's mind. >>> >>> When I started working on the ARPANET decades ago, most of the other >>> students at UCLA were confined to using keypunches and IBM punch >>> cards. >>> >>> I've watched as computational power that used to fill rooms has been >>> vastly outstripped by a tiny box hanging on my belt, and even smaller >>> devices still. >>> >>> Communications capabilities hardly even dreamed of decades ago are now >>> commonplace. Even the masters of classical science fiction mostly had >>> a blind spot to coming technological magic like smartphones and other >>> personal communications devices. >>> >>> To see so much of what we have jointly created being put at risk >>> today, for the sake of government suppression and the almighty dollar, >>> is frankly nothing short of being quintessentially depressing. >>> >>> I'm not one of those persons who had an organized "plan" for my life. >>> I never intended to become deeply involved in technology policy issues >>> as I am now, and I morphed into that role gradually from a more >>> traditional code hacking environment. >>> >>> In retrospect, I might well have been happier if I had stayed more >>> completely in the software engineering realm. Conceptual >>> "satisfaction" seems much easier to derive from deployed system >>> metrics than from seemingly intractable public policy dilemmas. >>> >>> And yet, one does what one can, and I've endeavored to be scrupulously >>> honest in the process. Over the years my various attempts at >>> commentary and analysis have at one time or another upset just about >>> all points on the spectrum. Perhaps this means I've struck an >>> appropriate balance in the long run. Perhaps it means I struck out >>> entirely. All I've ever tried to do in these regards is call the >>> issues as I see them, suggest where I thought matters were awry and >>> how they might be improved, and let folks make their own judgments. >>> >>> But as the saying goes, all that plus a dollar will buy you a cup of >>> cheap coffee these days. >>> >>> The future will look back on what we're doing now -- right now -- >>> towards protecting Internet freedoms. They may peer back with >>> gratitude for what we achieved, or they may curse us in our graves for >>> opportunities lost. >>> >>> That aspect of the future is still ultimately under our control, today. >>> >>> I grew up along with the Internet, and I like to think helping it in >>> my own small ways -- watching it evolve into the technology >>> infrastructure and communications foundation of the world. >>> >>> We are now at a moment, a crossroad in history and time, where the >>> decisions we make about the Internet, and its importance to our lives >>> and freedoms, will have lasting effects for many years, decades, or >>> perhaps far longer. >>> >>> Will the Internet be sucked completely into the pit of oppression, >>> censorship, and greed, or will we have the moral fortitude to say, >>> "No! Not to our Internet. Not to what we worked so long and hard to >>> achieve in the name of freedom, humanity, and community." >>> >>> Quixotic or not, the quest for the best possible Internet for everyone >>> is an effort in which I've been honored to be engaged. To lose this >>> battle, this war, is potentially to lose so much else that will matter >>> to your children, and to their children, and potentially to many more >>> generations yet to come. >>> >>> It's about so much more than bits and bytes, disks and fiber, CPUs and >>> JavaScript. The Internet is humanity. We are the Internet. >>> >>> If we lose the Internet, we lose ourselves. >>> >>> Take care, all. And thanks. >>> >>> --Lauren-- >>> Lauren Weinstein (lauren(a)vortex.com) http://www.vortex.com/lauren >>> Co-Founder: People For Internet Responsibility: http://www.pfir.org >>> Founder: >>> - Data Wisdom Explorers League: http://www.dwel.org >>> - Network Neutrality Squad: http://www.nnsquad.org >>> - Global Coalition for Transparent Internet Performance: >>> http://www.gctip.org >>> - PRIVACY Forum: http://www.vortex.com >>> Member: ACM Committee on Computers and Public Policy >>> Lauren's Blog: http://lauren.vortex.com >>> Google+: http://vortex.com/g+lauren / Twitter: >>> http://vortex.com/t-lauren >>> Tel: +1 (818) 225-2800 / Skype: vortex.com >>> _______________________________________________ >>> nnsquad mailing list >>> http://lists.nnsquad.org/mailman/listinfo/nnsquad >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> nexa mailing list >>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>> >> >> > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

June 4, 2012

Cookie e altre amenità

by Blengino

Il testo: http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:decreto.legislativo:2012 ;069 Bisognerà capire come sarà attuato in relazione ai cookie e ai marcatori. Buona la trasparenza sui data breach e soprattutto sulle richieste di accesso! Per gli access saranno elenchi pazzeschi posto che per ogni indagine (fossanche il furto di una mela) vengono ormai acquisiti decine di metadati su imputati vittime e possibili testimoni.... _____ Da: Blengino [mailto:blengino@penalistiassociati.it] Inviato: lunedì 28 maggio 2012 10.20 A: 'nexa(a)server-nexa.polito.it' Oggetto: Cookie e altre amenità Qualcuno ha il testo del D.L.vo Modifiche al decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196, recante Codice in materia di protezione dei dati personali in attuazione delle direttive 2009/136/CE, in materia di trattamento dei dati personali e tutela della vita privata nel settore delle comunicazioni elettroniche, e 2009/140/CE in materia di reti e servizi di comunicazione elettronica e del Regolamento (CE) n. 2006/2004 sulla cooperazione tra le Autorità nazionali responsabili dell'esecuzione della normativa a tutela dei consumatori approvato dal CDM del 25 u.s.?

June 4, 2012