June 2012 - nexa - server-nexa.polito.it

lettera al governo

by Angelo Raffaele Meo

Carissimi, vi rimando la bozza della lettera per il Governo, dopo aver apportato le correzioni suggeritemi da Alessandro Rubini e dopo averla convertita in .odt per accontentare Paolo che ha ragione (anche le bandiere hanno la loro importanza). Ai ministeri manderemo un .pdf, oppure, come ho fatto con la prima lettera dell'8 dicembre, il documento stampato su carta e spedito via posta. Ho aggiunto alla lista dei destinatari alcuni amici storici dei nostri movimenti. Sarebbe bello , a mio giudizio, che a firmare la lettera non fossero soltanto le tre unità che compaiono attualmente nella lettera, ma anche altre associazioni o imprese , ed eventualmente privati cittadini. Siete d'accordo? Sopratutto, approvate i contenuti della lettera? Per ora, solo Alessandro ha portato il suo contributo. La lettera è urgentissima. Subito dopo dovremo lavorare per produrre la nostra proposta operativa. Grazie!!!!!!!!! Raf

June 6, 2012

Re: [nexa] R: R: Re: garante privacy_ i votati

by marco scialdone

In realtà se fossero atti di alta amministrazione sarebbero impugnabili dinanzi al giudice amministrativo, almeno secondo l'orientamento espresso dal Consiglio di Stato da qualche anno (e confermato di recente dal TAR Lazio nella vicenda Soro http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Roma/Sezione%201/2011/20…) . Come ricordava Oreste, il problema è laddove gli stessi atti vengano fatti rientrare nel novero degli atti politici che come tali sono sottratti al sindacato del giudice amministrativo, mentre lo restano o potrebbero restarlo sul versante costituzionale. C'è poi come ricordava Carlo un discorso relativo alla legittimazione attiva. Si tratta di una questione spinosa. Rispetto alle nomine AGCM nel 2005 il Tar Lazio aveva ritenuto inammissibile il ricorso di un'associazione di consumatori. La questione insomma è decisamente interessante. 2012/6/6 Blengino <blengino(a)penalistiassociati.it> > A naso, è necessario superare due scogli non banali. > > 1)L'atto di nomina delle autorità indipendenti (che sono enti non previsti > dalla nostra costituzione!) è un atto di "alta amministrazione"? In altre > parole è un atto che per sua natura non può esser sindacato da un organo > giudiziario? Così è ad esempio se ben ricordo per le nomine dei > sottosegretari. > Credo vi siano qui argomenti per dir di no. I parametri che vincolano la > discrezionalità nelle scelte credo diano buone argomentazioni per escludere > l'alta amministrazione insindacabile, ma davvero ci vuole un > amministrativista di lungo corso per rispoder. > > 2) chi è legittimato ad agire? Per poter sindacare un atto > dell'amministrazione debbo avere un interesse qualificato, diverso > dall'interesse insito nella qualifica di cittadino a che l'amministrazione > amministri bene... Negli ultimi tempi, complice la "democratizzazione" di > spazi e interessi collettivi, il concetto si è ampliato anche nelle > roccaforti del diritto amministrativo(ad es. per le quote rosa il Tar ha > ammesso il ricorso di un uomo...) ma anche questo aspetto non è così > banale. > > > > -----Messaggio originale----- > Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it > [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di MANTELERO > ALESSANDRO > Inviato: mercoledì 6 giugno 2012 17.04 > A: oreste.pollicino(a)unibocconi.it; Marco Ciurcina; > nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it; nexa(a)server-nexa.polito.it > Oggetto: Re: [nexa] R: Re: garante privacy_ i votati > > Scusa Oreste, da privatista ignorante, ma l'art. 153 > prevede dei requisiti tassativi e la legittimità della > nomina a tali requisiti deve guardare. Non credi che ci > sia un problema di legittimità dell'atto? > > On Wed, 6 Jun 2012 11:55:12 +0000 > "Oreste pollicino" <oreste.pollicino(a)unibocconi.it> > wrote: > > La premessa e' che queste votazioni sono uno scandalo > >che dimostra come l`arroganza spregiudicata del potere > > non si fermi neanche davanti al limite imposto dalla > >decenza. La risposta e` temo di no, perche` nonostante > >quello che ho letto in queste ore, si tratta di atti di > >nomina facenti parte dei cd interna corporis, di valenza > >politica e quindi sottratti anche al sindacato di > >costituzionalita` . > > -----Original Message----- > >From: Marco Ciurcina <ciurcina(a)studiolegale.it> > > Sender: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it > > Date: Wed, 6 Jun 2012 16:27:02 > > To: <nexa(a)server-nexa.polito.it> > > Subject: Re: [nexa] garante privacy_ i votati > > > > In data mercoledì 6 giugno 2012 15:34:27, MANTELERO > >ALESSANDRO ha scritto: > >> ricordo infine che l'art. 153, c. 2, d. lgs. 196/2003 > >> recita: > >> > >> "Il Garante e' organo collegiale costituito da > >> quattro componenti, eletti due dalla Camera dei > >> deputati e due dal Senato della Repubblica con voto > >> limitato. I componenti sono scelti tra persone che > >> assicurano indipendenza e che sono esperti di > >> riconosciuta competenza delle materie del diritto o > >> dell'informatica, > >> garantendo la presenza di entrambe le qualificazioni". > > ho una domanda per gli amministrativisti in lista. > > si può impugnare l'atto di nomina per violazione > >dell'art. 153, c. 2, d. lgs. > > 196/2003? > > m.c. > > > >> > >> > >> On Wed, 06 Jun 2012 15:16:18 +0200 > >> "MANTELERO ALESSANDRO" > >><alessandro.mantelero(a)polito.it> > >> > >> wrote: > >> > nomi e competenze > >> > > >> > Soro > >> > http://goo.gl/tsHGj > >> > > >> > Clerici > >> > http://goo.gl/omaqR > >> > >> _______________________________________________ > >> nexa mailing list > >> nexa(a)server-nexa.polito.it > >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > _______________________________________________ > > nexa mailing list > > nexa(a)server-nexa.polito.it > > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > _______________________________________________ > > nexa mailing list > > nexa(a)server-nexa.polito.it > > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > -- > Avv. Alessandro Mantelero, PhD > Confirmed Assistant Professor of Private Law > http://staff.polito.it/alessandro.mantelero > > Department of Production Systems and Business Economics > Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society > Politecnico di Torino > Corso Duca degli Abruzzi, 24 > 10129 Torino - Italy > > in libertate fortitudo > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > -- Avv. Marco Scialdone Blog: http://scialdone.blogspot.com Site: www.computerlaw.it PEC: marcoscialdone(a)ordineavvocatiroma.org Flavors me <http://flavors.me/marcoscialdone> My profile: www.linkedin.com/in/marcoscialdone CC Network: https://creativecommons.net/marcoscialdone/

June 6, 2012

R: R: Re: garante privacy_ i votati

by Blengino

A naso, è necessario superare due scogli non banali. 1)L'atto di nomina delle autorità indipendenti (che sono enti non previsti dalla nostra costituzione!) è un atto di "alta amministrazione"? In altre parole è un atto che per sua natura non può esser sindacato da un organo giudiziario? Così è ad esempio se ben ricordo per le nomine dei sottosegretari. Credo vi siano qui argomenti per dir di no. I parametri che vincolano la discrezionalità nelle scelte credo diano buone argomentazioni per escludere l'alta amministrazione insindacabile, ma davvero ci vuole un amministrativista di lungo corso per rispoder. 2) chi è legittimato ad agire? Per poter sindacare un atto dell'amministrazione debbo avere un interesse qualificato, diverso dall'interesse insito nella qualifica di cittadino a che l'amministrazione amministri bene... Negli ultimi tempi, complice la "democratizzazione" di spazi e interessi collettivi, il concetto si è ampliato anche nelle roccaforti del diritto amministrativo(ad es. per le quote rosa il Tar ha ammesso il ricorso di un uomo...) ma anche questo aspetto non è così banale. -----Messaggio originale----- Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di MANTELERO ALESSANDRO Inviato: mercoledì 6 giugno 2012 17.04 A: oreste.pollicino(a)unibocconi.it; Marco Ciurcina; nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it; nexa(a)server-nexa.polito.it Oggetto: Re: [nexa] R: Re: garante privacy_ i votati Scusa Oreste, da privatista ignorante, ma l'art. 153 prevede dei requisiti tassativi e la legittimità della nomina a tali requisiti deve guardare. Non credi che ci sia un problema di legittimità dell'atto? On Wed, 6 Jun 2012 11:55:12 +0000 "Oreste pollicino" <oreste.pollicino(a)unibocconi.it> wrote: > La premessa e' che queste votazioni sono uno scandalo >che dimostra come l`arroganza spregiudicata del potere > non si fermi neanche davanti al limite imposto dalla >decenza. La risposta e` temo di no, perche` nonostante >quello che ho letto in queste ore, si tratta di atti di >nomina facenti parte dei cd interna corporis, di valenza >politica e quindi sottratti anche al sindacato di >costituzionalita` . > -----Original Message----- >From: Marco Ciurcina <ciurcina(a)studiolegale.it> > Sender: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it > Date: Wed, 6 Jun 2012 16:27:02 > To: <nexa(a)server-nexa.polito.it> > Subject: Re: [nexa] garante privacy_ i votati > > In data mercoledì 6 giugno 2012 15:34:27, MANTELERO >ALESSANDRO ha scritto: >> ricordo infine che l'art. 153, c. 2, d. lgs. 196/2003 >> recita: >> >> "Il Garante e' organo collegiale costituito da >> quattro componenti, eletti due dalla Camera dei >> deputati e due dal Senato della Repubblica con voto >> limitato. I componenti sono scelti tra persone che >> assicurano indipendenza e che sono esperti di >> riconosciuta competenza delle materie del diritto o >> dell'informatica, >> garantendo la presenza di entrambe le qualificazioni". > ho una domanda per gli amministrativisti in lista. > si può impugnare l'atto di nomina per violazione >dell'art. 153, c. 2, d. lgs. > 196/2003? > m.c. > >> >> >> On Wed, 06 Jun 2012 15:16:18 +0200 >> "MANTELERO ALESSANDRO" >><alessandro.mantelero(a)polito.it> >> >> wrote: >> > nomi e competenze >> > >> > Soro >> > http://goo.gl/tsHGj >> > >> > Clerici >> > http://goo.gl/omaqR >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa -- Avv. Alessandro Mantelero, PhD Confirmed Assistant Professor of Private Law http://staff.polito.it/alessandro.mantelero Department of Production Systems and Business Economics Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society Politecnico di Torino Corso Duca degli Abruzzi, 24 10129 Torino - Italy in libertate fortitudo _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

June 6, 2012

Re: [nexa] R: Re: garante privacy_ i votati

by MANTELERO ALESSANDRO

Scusa Oreste, da privatista ignorante, ma l'art. 153 prevede dei requisiti tassativi e la legittimità della nomina a tali requisiti deve guardare. Non credi che ci sia un problema di legittimità dell'atto? On Wed, 6 Jun 2012 11:55:12 +0000 "Oreste pollicino" <oreste.pollicino(a)unibocconi.it> wrote: > La premessa e' che queste votazioni sono uno scandalo >che dimostra come l`arroganza spregiudicata del potere > non si fermi neanche davanti al limite imposto dalla >decenza. La risposta e` temo di no, perche` nonostante >quello che ho letto in queste ore, si tratta di atti di >nomina facenti parte dei cd interna corporis, di valenza >politica e quindi sottratti anche al sindacato di >costituzionalita` . > -----Original Message----- >From: Marco Ciurcina <ciurcina(a)studiolegale.it> > Sender: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it > Date: Wed, 6 Jun 2012 16:27:02 > To: <nexa(a)server-nexa.polito.it> > Subject: Re: [nexa] garante privacy_ i votati > > In data mercoledì 6 giugno 2012 15:34:27, MANTELERO >ALESSANDRO ha scritto: >> ricordo infine che l'art. 153, c. 2, d. lgs. 196/2003 >> recita: >> >> "Il Garante e' organo collegiale costituito da >> quattro componenti, eletti due dalla Camera dei >> deputati e due dal Senato della Repubblica con voto >> limitato. I componenti sono scelti tra persone che >> assicurano indipendenza e che sono esperti di >> riconosciuta competenza delle materie del diritto o >> dell'informatica, >> garantendo la presenza di entrambe le qualificazioni". > ho una domanda per gli amministrativisti in lista. > si può impugnare l'atto di nomina per violazione >dell'art. 153, c. 2, d. lgs. > 196/2003? > m.c. > >> >> >> On Wed, 06 Jun 2012 15:16:18 +0200 >> "MANTELERO ALESSANDRO" >><alessandro.mantelero(a)polito.it> >> >> wrote: >> > nomi e competenze >> > >> > Soro >> > http://goo.gl/tsHGj >> > >> > Clerici >> > http://goo.gl/omaqR >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa -- Avv. Alessandro Mantelero, PhD Confirmed Assistant Professor of Private Law http://staff.polito.it/alessandro.mantelero Department of Production Systems and Business Economics Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society Politecnico di Torino Corso Duca degli Abruzzi, 24 10129 Torino - Italy in libertate fortitudo

June 6, 2012

Re: [nexa] garante privacy_ i votati

by Marco Ciurcina

In data mercoledì 6 giugno 2012 15:34:27, MANTELERO ALESSANDRO ha scritto: > ricordo infine che l'art. 153, c. 2, d. lgs. 196/2003 > recita: > > "Il Garante e' organo collegiale costituito da > quattro componenti, eletti due dalla Camera dei > deputati e due dal Senato della Repubblica con voto > limitato. I componenti sono scelti tra persone che > assicurano indipendenza e che sono esperti di > riconosciuta competenza delle materie del diritto o > dell'informatica, > garantendo la presenza di entrambe le qualificazioni". ho una domanda per gli amministrativisti in lista. si può impugnare l'atto di nomina per violazione dell'art. 153, c. 2, d. lgs. 196/2003? m.c. > > > On Wed, 06 Jun 2012 15:16:18 +0200 > "MANTELERO ALESSANDRO" <alessandro.mantelero(a)polito.it> > > wrote: > > nomi e competenze > > > > Soro > > http://goo.gl/tsHGj > > > > Clerici > > http://goo.gl/omaqR > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

June 6, 2012

La Repubblica: Agcom e Privacy, eletti i nuovi membri scatta la protesta

by a.dicorinto＠uniroma1.it

June 6, 2012

Re: [nexa] Rif: garante privacy_ i votati

by MANTELERO ALESSANDRO

Gli altri due membri potrebbero meglio soddisfare i requisiti formali di cui all'art. 153, c. 2, d. lgs. 196/2003 ("I componenti sono scelti tra persone che assicurano indipendenza e che sono esperti di riconosciuta competenza delle materie del diritto o dell'informatica, garantendo la presenza di entrambe le qualificazioni"). Su Soro e Clerici ho molti dubbi sulla base delle bio pubbliche e da giurista mi interrogo (ed interrogo i colleghi in lista) sulla legittimità di una nomina ove manchino i requisiti necessari richiesti dalla legge. Mi pare che sia un tema da approfondire, altrimenti dobbiamo ritenere che l'art. 153 è lettera morta! On Wed, 6 Jun 2012 15:40:57 +0200 a.dicorinto(a)uniroma1.it wrote: > Hai dimenticato Iannini, moglie di Vespa e Califano >accademica targata PD ;-) > > > ********************** > “The Net interprets censorship as damage and routes >around it.” > – John Gilmore > > -----nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it ha scritto: >-----Per: nexa(a)server-nexa.polito.it > Da: "MANTELERO ALESSANDRO" > Inviato da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it > Data: 06/06/2012 03.16PM > Oggetto: [nexa] garante privacy_ i votati > > nomi e competenze > > Soro > http://goo.gl/tsHGj > > Clerici > http://goo.gl/omaqR > > > > > > > > --- segue il messaggio inoltrato (the forwarded > message follows) --- > > ----- Message from "MANTELERO ALESSANDRO" ><alessandro.mantelero(a)polito.it> on Wed, 06 Jun 2012 >12:24:40 +0200 ----- > > To:"Masera Anna" <Anna.MASERA(a)lastampa.it>, > "a.dicorinto(a)uniroma1.it" > <a.dicorinto(a)uniroma1.it>cc:"nexa(a)server-nexa.polito.it" ><nexa(a)server-nexa.polito.it>, > "digitalfreedomweek(a)linux-club.org" ><digitalfreedomweek(a)linux-club.org>Subject:Re: [nexa] La >Stampa: Agcom, i commissari. Ecco i nomi, > domani il votoIn lista si è molto parlato delle nomine >AGCOM e meno di > quelle dei membri del c.d. garante della privacy. Un >ruolo > assai delicato e più pervasivo di quanto non sia quello >di > AGCOM. > Nel presente di Big Data, di profilazione, di controlli >da > parte di occhiuti governanti, di sete di informazioni da > parte delle imprese, potrà influire molto la scelta di >un > garante autorevole, con maturata competenza nel settore, > conoscitore profondo della materia, in grado di tener > testa alle molte pressioni. > Potremmo invece avviarci verso il tramonto della >privacy, > un garante formalmente competente, ma di una competenza > generica, che dovrà studiare, che dovrà acquistare > autorevolezza sul tema o peggio che deciderà di essere > docile alle tante richieste. > > A questo garante auguri... ed a tutti gli italiani. > > > > On Tue, 5 Jun 2012 18:19:25 +0200 > Masera Anna <Anna.MASERA(a)lastampa.it> wrote: >> #Agcom verso l'accordo tra i partiti, domani il voto >>http://t.co/Yf7SfCT8 >> >> Inviato da iPhone >> >> Il giorno 05/giu/2012, alle ore 17:58, >>"a.dicorinto(a)uniroma1.it<mailto:a.dicorinto@uniroma1.it>" >><a.dicorinto(a)uniroma1.it<mailto:a.dicorinto@uniroma1.it>> >>ha scritto: >> >> Agcom, scelti i commissari >> ecco i nomi, domani il voto >> Martusciello e Preto per il PDL, Decina per il PD, >>Posteraro per il Terzo Polo. La quadratura del cerchio >>sulle nomine Agcom sembra riuscita. Catricalà ancora in >>corsa ma è Angelo Cardani ad essere in pole position per >>la presidenza dell'autorità garante nelle comunicazioni. >>Le opposizioni e la società civile: "È un pasticcio" di >>ARTURO DI CORINTO >> >> >> http://www.repubblica.it/tecnologia/2012/06/05/news/agcom_intesa-36588719/ >> >> ********************** >> “The Net interprets censorship as damage and routes >>around it.” >> – John Gilmore >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it<mailto:nexa@server-nexa.polito.it> >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > -- > Avv. Alessandro Mantelero, PhD > Confirmed Assistant Professor of Private Law > http://staff.polito.it/alessandro.mantelero > > Department of Production Systems and Business Economics >Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society > Politecnico di Torino > Corso Duca degli Abruzzi, 24 > 10129 Torino - Italy > > in libertate fortitudo > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa -- Avv. Alessandro Mantelero, PhD Confirmed Assistant Professor of Private Law http://staff.polito.it/alessandro.mantelero Department of Production Systems and Business Economics Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society Politecnico di Torino Corso Duca degli Abruzzi, 24 10129 Torino - Italy in libertate fortitudo

June 6, 2012

Re: [nexa] Votazioni concluse a Camera e Senato. Chiusa la rosa dei nomi Agcom e privacy

by Giorgio Ventre

Non entrerò nel merito delle persone ma mi sembra che Decina sia il primo commissario con estrazione tecnologica. Sbaglio? Saluti Giorgio Inviato da iPhone Il giorno 06/giu/2012, alle ore 16:08, Marco Berte <marco.berte(a)dirittodellarete.net> ha scritto: > ...nulla di nuovo sotto il sole? > > Il giorno 06 giugno 2012 15:53, <a.dicorinto(a)uniroma1.it> ha scritto: > Dècina e Martusciello sono stati eletti alla Camera su indicazione di Pd e Pdl come commissari all'Autorità garante delle Comunicazioni. Antonio Preto con 91 voti e Antonio Posteraro con 94 al Senato. Invece sono stati eletti per l'Autorità Garante dei dati personali Giovanna Bianchi Clerici e Antonello Soro alla Camera, mentre Augusta Iannini con 107 e Licia Califano con 97 sono state elette al Senato, rispettivamente per il centrodestra e per il centrosinistra. > > > ********************** > “The Net interprets censorship as damage and routes around it.” > – John Gilmore > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

June 6, 2012

Re: [nexa] Votazioni concluse a Camera e Senato. Chiusa la rosa dei nomi Agcom e privacy

by Marco Berte

...nulla di nuovo sotto il sole? Il giorno 06 giugno 2012 15:53, <a.dicorinto(a)uniroma1.it> ha scritto: > Dècina e Martusciello sono stati eletti alla Camera su indicazione di Pd e > Pdl come commissari all'Autorità garante delle Comunicazioni. Antonio Preto > con 91 voti e Antonio Posteraro con 94 al Senato. Invece sono stati eletti > per l'Autorità Garante dei dati personali Giovanna Bianchi Clerici e > Antonello Soro alla Camera, mentre Augusta Iannini con 107 e Licia Califano > con 97 sono state elette al Senato, rispettivamente per il centrodestra e > per il centrosinistra. > > > ********************** > “The Net interprets censorship as damage and routes around it.” > – John Gilmore > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > >

June 6, 2012

Votazioni concluse a Camera e Senato. Chiusa la rosa dei nomi Agcom e privacy

by a.dicorinto＠uniroma1.it

June 6, 2012