May 2012 - nexa - server-nexa.polito.it

Rif: Re: Re: In: [FrontiereDigitali] appoggiamo la candidatura di Sergio Bellucci come Presidente dell'AGCOM

by a.dicorinto＠uniroma1.it

May 18, 2012

Italian Scratch Festival

by Eleonora Pantò

Intorno al 21 marzo scorso qui su Nexa c'e' stata una discussione su come l'informatica venisse insegnata nelle scuole, innescata dall'avvio del corso "Rivoluzione digitale" di J.C. De Martin, Mi ero preparata una lunga risposta su quello che l'Associazione Dschola, con il supporto di CSP e Dipartimento di Informatica dell'Univ, di Torino, ha avviato da due anni per riempire di contenuti l'insegnamento delle "tecnologie informatiche" introdotto dalla riforma Gelmini nel biennio delle superiori di tutti gli ordini di scuola. Vi risparmio la lunga mail che spiegava le riflessioni e le attività avviate con il team di Arduino e con gli editori sul tema dei videogiochi e vi invito tutti domani al*l'ITI Majorana di Grugliasco* (http://www.associazionedschola.it/isf) dove ci sarà la premiazione del primo *Italian Scratch Festival* in cui ragazzi provienti da tutta Italia presenteranno i videogiochi che hanno realizzato loro. I lavori sono in parte presenti sulla gallery messa a disposizione dal sito del MIT http://scratch.mit.edu/galleries/view/162269 secondo lo slogan meet-share-learn .. purtroppo i videogiochi piu' complessi superano la disponibilita' di spazio consentita e saranno visibili solo domani. cordialita' -- Interactivity is a property of the technology, while participation is a property of culture (H. Jenkins) ========================================== *Eleonora Pantò* www.csp.it <http://www.csp.it> CSP - Innovazione nelle ICT s.c.a r.l. via Livorno, 60 - 10144 - Torino - Italy +390114815111

May 18, 2012

Re: [nexa] In: [FrontiereDigitali] appoggiamo la candidatura di Sergio Bellucci come Presidente dell'AGCOM

by Gianluca Giannelli

Grazie per il contatto. Qualora dovessi ricevere risposta ai miei quesiti gradite che li renda di dominio pubblico o la cosa è per voi superflua? Grazie e saluti Gianluca Giannelli 2012/5/18 Marco Trotta <marco.trotta(a)gmail.com> > Il 18 maggio 2012 14:15, Gianluca Giannelli > <gianluca.giannelli(a)gmail.com> ha scritto: > > Capisco, quindi, che anche di questo ("bene comune, democrazia diretta, > > partecipazione") non si può parlare... Sul merito devo "sperare" che chi > lo > > ha proposto come candidato eventualmente lo attivi per una altrettanto > > eventuale risposta... > > Per contattare Bellucci: "sergio bellucci" <sergio.bellucci(a)gmail.com>, > MT >

May 18, 2012

Re: [nexa] In: [FrontiereDigitali] appoggiamo la candidatura di Sergio Bellucci come Presidente dell'AGCOM

by Marco Trotta

Il 18 maggio 2012 14:15, Gianluca Giannelli <gianluca.giannelli(a)gmail.com> ha scritto: > Capisco, quindi, che anche di questo ("bene comune, democrazia diretta, > partecipazione") non si può parlare... Sul merito devo "sperare" che chi lo > ha proposto come candidato eventualmente lo attivi per una altrettanto > eventuale risposta... Per contattare Bellucci: "sergio bellucci" <sergio.bellucci(a)gmail.com>, MT

May 18, 2012

Re: [nexa] In: [FrontiereDigitali] appoggiamo la candidatura di Sergio Bellucci come Presidente dell'AGCOM

by Gianluca Giannelli

Capisco, quindi, che anche di questo ("bene comune, democrazia diretta, partecipazione") non si può parlare... Sul merito devo "sperare" che chi lo ha proposto come candidato eventualmente lo attivi per una altrettanto eventuale risposta... Alla fine era meglio che mi stavo zitto, come sempre! Auguri per la "vostra" democrazia diretta Saluti Gianluca Giannelli 2012/5/18 <a.dicorinto(a)uniroma1.it> > No, mi dispiace, nel mio caso ti dovrai abituare. Non solo uso quei > termini a ragion veduta, ma sono di per sè stessi un programme politico > e.... pazienza per la tua orticaria. > > Nel merito, mi auguro che qualcuno faccia sapere a Bellucci della tua > richiesta di conoscerlo meglio, perchè Bellucci non è in lista. > > Per: a.dicorinto(a)uniroma1.it > > Da: Gianluca Giannelli <gianluca.giannelli(a)gmail.com><gianluca.giannelli(a)gmail.com> > Data: 18/05/2012 12.31PM > Cc: nexa(a)server-nexa.polito.it > Oggetto: Re: [nexa] In: [FrontiereDigitali] appoggiamo la candidatura di > Sergio Bellucci come Presidente dell'AGCOM > > P.S. "per pietà"... sarebbe possibile limitare l'uso del concetto "bene > comune"? avverto una certa "orticaria intellettuale" ogni qual volta ne > vedo l'utilizzo in un contesto sociale, come l'attuale, caratterizzato da > un pervasivo "individualismo e particolarismo" senza precedenti nella > storia degli ultimi due secoli dell'occidente. Stessa reazione mi provoca > l'uso di "democrazia diretta" che con "partecipazione" chiude il trittico > dei concetti particolarmente in voga negli "ultimi" tempi. Sarebbe > interessante un'ipotesi di incontro pubblico su questi temi, del tipo > "partecipazione, democrazia diretta, bene comune nell'era "digitale": quale > l'idea di società?" > >

May 18, 2012

Pan-European Forum on Media Pluralism and Media Freedom

by Calderaro, Andrea

Cari, per chi si trovasse a Brussels a fine giugno, segnalo l'evento di sotto. Contattatemi pure per altre informazioni. Andrea ----------- ** Wider? World? Web? PAN-EUROPEAN FORUM ON MEDIA PLURALISM & NEW MEDIA** Wednesday 27 June 2012; European Parliament - Plenary Chamber, Brussels The new media revolution seems to have overturned many old certainties, yet is that a reality or merely a mirage? Is the technological change matched by fundamental shifts of power and influence, or will the traditional big players continue to wield vast influence? Do the new media contribute to, or undermine, a pluralistic public sphere? Do new technologies overcome bottlenecks related to traditional media - do they create new information gatekeepers? Twenty years after the European Commission Green Paper on Pluralism and Media Concentration in the Internal Market, the New Media Forum will ask these and other crucial questions, and seek to find telling answers. This unique meeting in a unique setting will bring together politicians, traditional and new media, academics, NGOs, judges and leaders from the music, film and book industries in a pan-European, and indeed global, dialogue. Don't miss this opportunity to participate in a unique and unprecedented event in the heart of the European Parliament. Have your say and contribute to shaping future policy and industry responses to opportunities and threats arising from new media for pluralistic discourse and cultural diversity! For more information and registration: http://www.mediapluralism.eu (Registration will close on 12 June!) If you cannot access the website, or need to cancel your participation, please contact nmf27(a)mediapluralism.eu DEVISED BY: The Honourable Society of Gray's Inn (UK), University of Leuven, ICRI & IBBT (Belgium) and the Centre for Media Pluralism and Media Freedom (Italy) SUPPORTED BY (a.o.): Alliance Internationale de Journalistes; London School of Economics; Mirovni (Peace) Institute, Slovenia; Central European University, Budapest; University of Westminster; European Publishers Council; Reporters Without Borders (Reporters Sans Frontières); Index without Censorship; International Federation of Journalists; European Alternatives; Centre for Freedom of the Media, University of Sheffield; European Platform of Regulatory Authorities (EPRA); European Broadcasting Union (EBU); MEDIADEM; Music Managers Forum; Association of European Journalists; European Association of Viewers Interests; BEUC (the European Consumer Organisation) _________________________________ Andrea Calderaro, PhD | European University Institute Researcher | Center for Media Pluralism and Media Freedom | European University Institute Guest Editor "Policy and Internet" special issue: "Online Collective Action and Policy Change" - CfP at: http://t.co/YWe2a7ya ----------------------------------------------- Personal Page: www.eui.eu/Personal/Researchers/calderaro/ Twitter: @andreacalderaro The information transmitted is intended only for the person or entity to which it is addressed and may contain confidential and/or privileged material. Any review, retransmission, dissemination, distribution, forwarding, or other use of, or taking of any action in reliance upon, this information by persons or entities other than the intended recipient is prohibited without the express permission of the sender. If you received this communication in error, please contact the sender and delete the material from any computer.

May 18, 2012

Rif: Re: In: [FrontiereDigitali] appoggiamo la candidatura di Sergio Bellucci come Presidente dell'AGCOM

by a.dicorinto＠uniroma1.it

May 18, 2012

Re: [nexa] In: [FrontiereDigitali] appoggiamo la candidatura di Sergio Bellucci come Presidente dell'AGCOM

by Gianluca Giannelli

Mi ritrovo a formulare un altro commento sulla vicenda. Di questo chiedo scusa a me stesso e a voi per il tempo che rubo. Apprendo di un'altra candidatura. Noto che questa è completamente differente dalla precedente. Ricorderete che della precedente sottolineavo come "irreale" la connotazione di neutralità politica e sociale attribuita sia alla candidatura, sia al ruolo da ricoprire, sia, in definitiva, alla tecnologia in genere. Non avendo avuto riscontro ai miei interventi pensavo di essere, come purtroppo mi è capitato spesso nella mia vita, come il classico "asino in mezzo ai suoni". Leggendo i documenti che accompagnano questa seconda candidatura, invece, ritrovo molte delle considerazioni da me espresse in ordine al riconoscimento di "non neutralità" politica e sociale di tutto quanto si sta discutendo. Il taglio delle argomentazioni utilizzate da questo ulteriore "comitato di promozione" non può che trovare la mia condivisione. Posso quindi passare direttamente alla richiesta di conoscere dal candidato in "pectore" quali sono le linee programmatiche che intende seguire in caso di nomina ovvero gradirei conoscere: -la sua "lettura" del ruolo, in termini di limiti e possibilità, del presidente dell'Agcom, -quali sono, a suo giudizio, le forze sociali in campo, quali i rispettivi interessi e gli appoggi di cui ciascuna gode in termini di parti politiche, personaggi di riferimento o aree di influenza, -in quale direzione intende operare nella sua azione di regolamentazione di tali interessi. E, chiedendo ancora scusa, saluto tutti cordialmente Gianluca Giannelli P.S. "per pietà"... sarebbe possibile limitare l'uso del concetto "bene comune"? avverto una certa "orticaria intellettuale" ogni qual volta ne vedo l'utilizzo in un contesto sociale, come l'attuale, caratterizzato da un pervasivo "individualismo e particolarismo" senza precedenti nella storia degli ultimi due secoli dell'occidente. Stessa reazione mi provoca l'uso di "democrazia diretta" che con "partecipazione" chiude il trittico dei concetti particolarmente in voga negli "ultimi" tempi. Sarebbe interessante un'ipotesi di incontro pubblico su questi temi, del tipo "partecipazione, democrazia diretta, bene comune nell'era "digitale": quale l'idea di società?" 2012/5/18 <a.dicorinto(a)uniroma1.it> > Una nuova candidatura della società civile per AGCOM > è Sergio Bellucci > cheers > > ********************** > “The Net interprets censorship as damage and routes around it.” > – John Gilmore > > -----Inoltrato da A > Dicorinto/Dip-Psi/Dipartimenti/Didattica/Ateneo/Uniroma1/it il 18/05/2012 > 11.10AM ----- > > Per: Frontiere Digitali <digitalfreedomweek(a)linux-club.org><digitalfreedomweek(a)linux-club.org> > Da: francesco tupone ** > Inviato da: digitalfreedomweek-bounces(a)linux-club.org > Data: 17/05/2012 11.27PM > Oggetto: [FrontiereDigitali] appoggiamo la candidatura di Sergio Bellucci > come Presidente dell'AGCOM > > Ciao a tutti e tutte. > > Come molti sanno, nei prossimi giorni, dovrebbe essere addirittura il 23 > maggio, verrà deciso il futuro dell'Autorità di garanzia della > comunicazione (AGCOM). L'assetto di questa Autorità sarà fondamentale per > garantire la rottura dei monopoli, la qualità delle libertà digitali, la > possibilità di un nuovo modello di sviluppo, un reale pluralismo > informativo, la comunicazione come bene comune. > > > In tanti abbiamo chiesto trasparenza nell'individuazione delle > candidature, per qualunque carica importante, sia essa la presidenza della > Rai o di qualunque agenzia e/o autorità di controllo. > > Per quanto riguarda l'AGCOM pensiamo che sia giunto il momento di rompere > il doppio legame che ha contraddistinto la vita di tale Autorità, quello > tra gli interessi delle grandi lobby industriali e i luoghi di garanzia che > dovrebbero essere di tutti. > > > Molti tra noi, in questi giorni avranno anche ricevuto la proposta di > appoggiare la proposta di una persona, forse anche valida, ma espressione > diretta del gruppo imprenditoriale della Confindustria (Sole24Ore). > > Ed proprio parlando di questa occasione, che è emersa la proposta di > presentare una candidatura anche noi, Associazioni, movimenti, singole > personalità che sempre si sono interessati e si sono battuti per la libera > circolazione della cultura e dell'informazione. > > > Pensiamo che sia utile e doveroso che le istanze del nostro movimento > siano rappresentate, appoggiando persone competenti prima nel metodo e poi > nel merito. Nel metodo pensiamo che occorre smettere di guardare agli > interessi delle grandi lobby, nel merito pensiamo che sia necessario porre, > in certe postazioni, una persona "libera" che consideri la comunicazione > come un bene comune. > > > Per questo e tanti altri motivi riteniamo che Sergio Bellucci possa ben > rappresentarci. > > > Vi giro un primo appello, e vi invito ad aderire, personalmente e come > associazioni del network Frontiere Digitali, attivando il protocollo di > assenso alle proposte inviate su questa lista. > > > Purtroppo il tempo stringe e le altre candidature sono partite molto > prima, occorre attivarsi al più presto, servono anche idee e proposte per > avanzare con forza la candidatura di SERGIO > > > fraterni saluti > > Francesco Tupone > > > > *APPELLO* > > La crisi che attraversa il nostro Paese necessita di innovazione e > responsabilità sociale. Senza innovazione sarà impossibile garantire, nel > futuro, la produzione di ricchezza necessaria ad una vita degna, e senza la > responsabilità sociale sarà impossibile la costruzione di una società di > eguali e liberi. > > L’innovazione tecnologica deve essere posta al servizio della > responsabilità sociale, non deve essere sviluppata come variabile autonoma. > > Per questo serve indicare una strada. > > È necessario un nuovo indirizzo nelle politiche industriali, economiche, > tecnologiche e culturali del nostro Paese, per trovare la strada di un > nuovo modello di sviluppo, ecosostenibile e democratico, che non consideri > la crescita del PIL come unico modello possibile. Il cuore di tale > innovazione risiede nelle possibilità aperte dall'avvento del digitale. Per > questo l'esito degli assetti dell'Autorità per le Garanzie nelle > Comunicazioni è una delle principali condizioni per orientare il futuro del > nostro Paese. > > La rivoluzione digitale che stiamo vivendo può essere subita, > sottovalutata o non compresa, come largamente è stata fino ad oggi, o può > essere agita, valorizzata e rilanciata, aprendo così la strada a nuovi > modelli di economie, di relazioni, di pratiche che possono basarsi sulle > logiche aperte della condivisione e della cooperazione, tipiche del modello > della rete. > > La rete è il nuovo territorio nel quale vanno garantite nuove libertà, > vanno evitate nuove forme di esclusione e va combattuto il rischio di una > mercificazione asfissiante. La rete è uno spazio sociale costituito da beni > comuni materiali e immateriali che necessitano di politiche attive per la > loro salvaguardia. Oggi tale tutela implica la ridefinizione dei diritti > nell'intero mondo del lavoro. Gli assetti e le libertà nella rete, infatti, > descrivono nuove categorie e disegnano nuove forme della vita sociale e > lavorativa. La stessa forma della democrazia può e deve essere ripensata in > funzione delle sue nuove potenzialità. > > L'impatto della rete riconfigura l'intero sistema dei media, attraversa > tutto il sistema culturale, e può essere l'occasione per metterci alle > spalle gli attuali assetti oligopolistici che bloccano la libera > concorrenza e impediscono la nascita di un pluralismo espressivo che sappia > nutrirsi della voce fertile delle minoranze di ogni tipo. Ma non solo. > Dobbiamo utilizzare la rivoluzione digitale per aprirci ad un reale > pluralismo di voci anche nei media tradizionali, che ancora oggi > costituiscono un punto nevralgico del funzionamento della nostra > democrazia. La questione delicatissima delle frequenze tv e tlc non è stata > affrontata nella prospettiva giusta, a causa del perdurante deficit di > “politica mediale” del nostro Paese: chi utilizza l’etere deve essere > soggetto al pagamento di un pedaggio adeguato alle dimensioni del business > potenziale - trattandosi di un bene della collettività - ed obbligato ad > investire in contenuti originali di qualità. > > Le politiche delle tlc debbono essere sviluppate in sintonia con le > politiche dei media e della cultura, affermando la centralità dei contenuti > e l’importanza delle industrie creative come motore di un immaginario > innovativo: una “agenda culturale” nazionale (purtroppo ancora inesistente > in Italia) non è meno importante di una “agenda digitale” che corre il > rischio di celebrare la autoreferenzialità di tecnologie vuote di > contenuti, ovvero asservite alle dinamiche del mero consumismo. > > Certo tutto questo deve basarsi su scelte che vadano esplicitamente verso > il superamento dell’attuale blocco oligopolistico del sistema dei media e > delle tlc italiane, eliminando i conflitti di interesse che stringono il > Paese alla gola. Gli assetti oligopolistici di ampi settori della > comunicazione, a partire da quello centrale della televisione, non hanno > garantito e non potranno garantire per il futuro, una base di sviluppo > solida che riguarda non solo il settore della comunicazione, ma l'intero > assetto industriale e socio-economico del Paese e la stessa struttura > democratica delle sue istituzioni. > > Il sistema dei media oggi non lega la propria esistenza alla produzione di > senso, ma vuole produrre il senso stesso dell’esistenza: per questa ragione > è necessario disporre di strumentazioni che consentano la rappresentazione > della realtà che è l’opposto della reificazione pervasiva tipica delle > società contemporanee. > > Il settore della pubblicità deve uscire dall'attuale stagnazione, e il > servizio pubblico radiotelevisivo non può essere messo sullo stesso piano > delle intraprese private: deve essere dotato di autonomia produttiva e > garantito nelle risorse necessarie alla missione che la collettività gli > affida. > > L'Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni non può vivere con le > risorse fornite dai controllati, ma deve poter contare su risorse pubbliche > adeguate alle sfide che si annunciano. Le sue attività debbono > caratterizzarsi per la massima trasparenza, il suo organico deve essere > formato attraverso selezioni pubbliche trasparenti. > > La rete ci suggerisce nuove pratiche e nuove logiche sui diritti e sulla > definizione della proprietà. Non è più solo un tema legato alla libertà di > scaricare o meno contenuti, ma l'apertura verso un mondo che il digitale si > annuncia come nuovo nelle sue logiche e che non può restare invischiato > nelle regole di un mondo che sta morendo. Debbono essere messe in atto > politiche che, favorendo una maggiore integrazione tra i media tradizionali > e i media digitali, garantiscono una più ampia partecipazione attraverso la > produzione di nuovi contenuti e una maggiore interazione tra produttori e > fruitori, pratiche ormai ampiamente consolidate nella rete internet. I > diritti degli autori, dei produttori dei contenuti e degli utenti vanno > declinati alla luce delle potenzialità espressive e democratiche di > internet. > > Per questo, ci vuole una Autorità che sappia cogliere le novità che > emergono, le tendenze che si consolidano, guardando alle migliori > esperienze nel mondo in materia di “authority” indipendenti e indicare le > vie per garantire quel particolare bene comune che è la comunicazione. > > Per questo, crediamo che la candidatura di Sergio Bellucci rappresenti un > segno di svolta e di rottura: > > - perché può vantare una notevole esperienza professionale nel mondo della > comunicazione, su differenti versanti; > > - perché si caratterizza per la tenacia tipica di un gran lavoratore, che > conosce la realtà reale così come quella mediata dai media; > > - perché unisce all’esperienza concreta la competenza di un teorico del > sistema della comunicazione; > > - perché la sua storia personale dimostra la assoluta indipendenza da > qualsiasi lobby economico-industriale e dai poteri forti del nostro Paese. > > Un candidato libero all’Agcom. > > > > > > > > *biografia Sergio Bellucci* > > Sono diversi i momenti e i passaggi significativi che delineano la > biografia professionale di Sergio Bellucci. Ha iniziato a lavorare nel > mondo della comunicazione come operatore, vivendo dall'interno la nascita > delle televisioni libere e successivamente la formazione del monopolio > commerciale. A partire da questa esperienza ha avuto l'occasione di gestire > la contrattazione sindacale, per conto della CGIL, per le nuove figure > professionali che stavano emergendo nell'ambito della produzione > radiotelevisiva. > > > > Queste esperienze gli hanno permesso di delineare la centralità della > comunicazione nei progetti politici e culturali del Paese e di spendersi, > quindi, al servizio della politica avendo per diversi anni la > responsabilità delle politiche della comunicazione e dell'innovazione per > Rifondazione comunista. Un'esperienza politica vissuta senza ricoprire > nessun incarico elettivo né a livello locale né a livello nazionale. Un > fatto quasi unico nel panorama nazionale. Ha ricoperto, inoltre, l'incarico > di consigliere nel C.d.A. di Bagnoli Futura e quello di Presidente di > Liberazione. Attualmente è consigliere nel C.d.A della società di > innovazione tecnologica della Regione Lazio, Lait S.p.A. > > > > Lo studio e la riflessione teorica che lo hanno accompagnato in tutte > queste esperienze si sono via via concretizzate in articoli e monografie, > tra le quali *E-work. Lavoro, rete, innovazione* e, successivamente, *Lo > spettro del capitale. Per una critica dell'economia della conoscenza* scritta > insieme al Prof. Marcello Cini. > _______________________________________________ > DigitalFreedomWeek mailing list > DigitalFreedomWeek(a)linux-club.org > http://linux-club.org/cgi-bin/mailman/listinfo/digitalfreedomweek > ** > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > >

May 18, 2012

Trasparenza all'Agcom: dibattito pubblico a Roma, Lunedì 21 maggio ore 16 presso FNSI

by a.dicorinto＠uniroma1.it

May 18, 2012

In: [FrontiereDigitali] appoggiamo la candidatura di Sergio Bellucci come Presidente dell'AGCOM

by a.dicorinto＠uniroma1.it

May 18, 2012