March 2012 - nexa - server-nexa.polito.it

Italia, ricerca a picco: intervista al prof. Angelo Raffaele Meo

by Masera Anna

ciao a tutti, vi segnalo questo bell'intervento del prof. Angelo Raffaele Meo, che abbiamo intervistato sul grave problema della ricerca a picco in Italia: http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/tecnologia/grubrica.asp?ID_b…

March 20, 2012

Berkman Center Webcast live oggi ore 18.30 - What can 21st century open government learn from open source, open data, open innovation and open journalism?

by Giuseppe Futia

*What can 21st century open government learn from open source, open data, open innovation and open journalism? * *** * <http://cyber.law.harvard.edu/events/luncheon/2012/01/monroy-hernandez>http://cyber.law.harvard.edu/events/luncheon/2012/03/howard *Alexander B. Howard, Gov 2.0 Washington Correspondent for O'Reilly Media* Today, 6.30 pm Webcast live: http://cyber.law.harvard.edu/interactive/webcast http://nexa.polito.it/berkman-webcast-live In the 1990s, the Internet changed communication and commerce forever. A decade later, the Web 2.0 revolution created a new disruption, enabling hundreds of millions of citizens to publish, share, mix, comment, and upload media to a more dynamic online environment. In 2012, we're now living in the era of big data, where mobile devices and a real-time Web are dramatically shift the dynamic between governments and the governed. In the years since the first social networks went online, the disruption has spread to government, creating perceived shifts in power structures as large as those enabled by the introduction of the printing press centuries ago. As the means of publishing have become democratized and vast amounts of data have become available, new possibilities for civic advocates, activists, journalists, developers and entrepreneurs have emerged. The historic events of the last year, from Egypt to #Occupy to the SOPA debate, have breathed new life into the idea of open government fueled by technology. At the same time, a new spectre of new cutting edge surveillance states has arisen, where digital autocracies apply filtering, propaganda and tracking technologies to suppress speech, distort public opinion and capture or kill dissidents and protestors. Life is increasingly reflected and refracted by the cameras and screens of ubiquitous smartphones, accompanied by hazy norms around privacy, security and identity and Industrial Age laws and regulations that appear inadequate to the needs of the moment. In this talk on the power of platforms, Howard will talk about where the principles and technologies that built the Internet and World Wide Web are being integrated into government and society -- and by whom. These new digital platforms for communication, enabled by highly accessible and scalable Web technologies, have reinvigorated the hope that collective action can reforge the compact between citizens and government. *About Alexander* Alexander is the Government 2.0 Washington Correspondent for O'Reilly Media, where he writes about the intersection of government, the Internet and society, including how technology is being used to help citizens, cities, and national governments solve large-scale problems. He is an authority on the use of collaborative technology in enterprises, social media and digital journalism. He has written and reported extensively on open innovation, open data, open source software and open government technology. He has contributed to the National Journal, Forbes, the Huffington Post, Govfresh, ReadWriteWeb, Mashable, CBS News' What's Trending, Govloop, Governing People, the Association for Computer Manufacturing and the Atlantic, amongst others. Prior to joining O’Reilly, Mr. Howard was the associate editor of SearchCompliance.com and WhatIs.com at TechTarget, where he wrote about how the laws and regulations that affect information technology are changing, spanning the issues of online identity, data protection, risk management, electronic privacy and cybersecurity. He is a graduate of Colby College in Waterville, Maine. *Links* * Alex at O'Reilly Radar <http://radar.oreilly.com/alexh/>

March 20, 2012

Hacking Film Festival (Milano)

by a.dicorinto＠uniroma1.it

March 19, 2012

2nd MODAP-MOVE Summer School on Privacy-aware Social Mining

by eleonora.bassi＠unito.it

FYI ---------------- Messaggio originale ------------------- Oggetto: 2nd MODAP-MOVE Summer School on Privacy-aware Social Mining Da: "Anna Monreale" <annam(a)di.unipi.it> Data: Lun, 19 Marzo 2012, 6:32 pm A: annam(a)di.unipi.it ---------------------------------------------------------- Please forward this Call for Participation to interested persons. -------------------- 2nd MODAP-MOVE Summer School on Privacy-aware Social Mining http://mss2012.modap.org/ Leysin, Switzerland, 1-6 July 2012 Deadline for grant application: 25 April, 2012 Deadline for registration: 15 May, 2012 ========================================================== The 2nd Summer School on Mobility, Data Mining, and Privacy is co-organized by the FP7/ICT project MODAP ?Mobility, Data Mining and Privacy? and the COST Action IC0903 MOVE ?Knowledge Discovery from Moving Objects". It is also supported by the FP7/Marie Curie project SEEK and by CUSO, a coordination body for western Switzerland universities The specific focus of this edition is on privacy-aware social mining, i.e. how to discover the patterns and models of social complexity from the digital traces of our life, in a privacy preserving way. The school targets doctoral students and young postdocs as well as a small number of senior researchers working on database management, machine learning, data mining, GIS, statistics, complex systems, social and economic sciences, law, and interdisciplinary studies. Attendees will receive intensive training in the above topic taught by well-known experts. The participants will also be given an opportunity to present their own work, and receive feedback. To benefit from optimal training conditions, the school is based on limited attendance. Please send your application form as soon as possible. ======Themes and speakers====== * Trust Networks and Reality Mining (Alex 'Sandy' Pentland, MIT-Cambridge, USA) * Legal & ethical challenges for the knowledge society (Mireille Hildebrandt, Center for Law Science Technology & Society Studies (LSTS), Vrije Universiteit Brussel, Belgium) * Models of social complexity (Laszlo Barabasi,Northeastern/Harvard University, USA; Dirk Helbing, ETH Zurich, Switzerland; Dino Pedreschi, University of Pisa, Italy) * Trust & Privacy enhancing technologies (Elena Ferrari, Uni. Insubria,Italy) * Database challenges for big data analytics (Minos Garofalakis, Technical University of Crete, Greece) * Smart self-organizing cities (Olivier Verscheure, IBM Research, Ireland) * Mobilytics: mobility data analytics (Gennady & Natalia Andrienko, Fraunhofer IAIS,Sankt Augustin, Germany and Salvo Rinzivillo, ISTI-CNR., Pisa, Italy) * Privacy-preserving mobilytics (Maria Luisa Damiani Uni. Milan, and Anna Monreale, University of Pisa, Italy) ======Venue====== The venue for this event is Leysin, a mountain village and resort in the Swiss Alps, close to the Lake of Geneva: http://www.leysin.ch/en/. Thanks to its revolving restaurant Kuklos located at 2,048 m on top of La Berneuse, and accessible by cable-car, Leysin (1,264 m) offers the possibility to enjoy a unique 360? panorama of Alpine peaks: Eiger, Mont-Blanc, Matterhorn and Dents du Midi. ======Registration fees and grant opportunities======= The registration fee is a fixed rate that covers all expenses directly related to the participation to theschool for the whole period of the school . - Student fee regular: 660 chf (app. 550 euros, full board, accommodation in shared double room at IBIS hotel) - Student fee superior: 850 chf (app. 710 euros, full board, accommodation in single room at IBIS hotel) - Regular fee single: 1070 chf (app. 890 euros, full board, accommodation in single room at Mercure hotel) - Regular fee shared: 850 chf (app. 710 euros, per person, full board, accommodation in double room at Mercure hotel) - Regular fee for one participant with one accompanying person: 1475 chf (app. 1220 euros, accommodation in double room at Mercure hotel, full board for the participant and half-board for the accompanying person) A number of grants are available to facilitate the participation of students to the Summer School. The procedure for grant applications can be found at http://mss2012.modap.org ====== Important dates======= - Deadline for grant application: April 25,2012 - Grant notification: May 4, 2012 - Deadline for registration: May 15, 2012 - Summer school starts: July 1, 2012 - Summer school ends: July 6, 2012 ====== Organization ======== **Steering Committee** Gennady Andrienko, Fraunhofer IAIS, Germany Maria Luisa Damiani, U. Milan, Italy (Program co-Chair) Josep Domingo-Ferrer, U. Rovira i Virgili, Catalonia, Spain Fosca Giannotti, ISTI/CNR, Italy (Program co-Chair) Dimitrios Gunopulos, U. Athens, Greece Bart Kuijpers, Hasselt U., Belgium Katharina Morik, U. Dortmund, Germany Christine Parent, U. of Lausanne, Switzerland (Organizing Co-Chair) Yucel Saygin, Sabanci U., Turkey (MODAP project coordinator) Stefano Spaccapietra, EPFL, Switzerland (Organizing Co-Chair) Chiara Renso, CNR, Italy (SEEK coordinator) Yannis Theodoridis, U. Piraeus, Greece Nico Van de Weghe, Ghent U., Belgium Robert Weibel, U. Zurich, Switzerland (Chair, COST Action IC0903 MOVE) **Organization Committee** Christine Parent, University of Lausanne, Switzerland ( christine.parent(a)epfl.ch) Stefano Spaccapietra, EPFL, Switzerland (stefano.spaccapietra(a)epfl.ch) ====== Contact ====== For further information on the program please send an e-mail to the Program Chairs (Maria Luisa Damiani damiani(a)dico.unimi.it, Fosca Giannotti fosca.giannotti(a)isti.cnr.it) For further information on the local arrangements, please contact Mrs Marlyse Taric, secretary of the School (marlyse.taric(a)epfl.ch) --------------------------------------------------- Anna Monreale Department of Computer Science University of Pisa Largo Pontecorvo 3 - 56127 Pisa, Italy http://www.di.unipi.it/~annam annam(a)di.unipi.it

March 19, 2012

Re: [nexa] Network operators and content providers: who bears the costs?

by ugo.pagallo＠unito.it

Oltre ai costi sociali per la sciagurata crociata del copyright, sarebbe bene capire meglio come si delinea il "fair balance" cui fa riferimento la Corte di Giustizia in relazione all'art. 16 della Carta europea dei diritti e l'art. 3(1) D-2004/48, tanto nella sentenza Scarlett (C-70/10 #48-49), quanto in SABAM (C-360/10). Sin d'ora grazie per gli aggiornamenti, u.p. > > > ------------------ Messaggio originale ------------------- > Oggetto: [nexa] Network operators and content providers: > who bears the costs? > Da: a.dicorinto(a)uniroma1.it > Data: Lun, 19 Marzo 2012, 4:22 pm > A: nexa(a)server-nexa.polito.it > ---------------------------------------------------------- > > <font face="Sans Serif > predefinito,Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif" size="2"> > <div>Sono stato invitato ad un seminario che l'Istituto > Bruno Leoni organizza a Roma, presso il Boscolo Palace > (via Vittorio Veneto, 70 - sala Api), il prossimo 20 > marzo a partire dalle ore 10:30. Tema della discussione > (che avrÃ luogo fra interlocutori qualificati e sotto la > regola di Chatham House) Ã¨ un recente studio > del Wissenschaftliches Institut fÃ¼r Infrastruktur > und Kommunikationsdienste su âNetwork operators and > content providers: who bears the costs?".<br><br>Il > delicato bilanciamento fra le esigenze degli operatori > della rete, dei fornitori di servizi della societÃ > dell'informazione e dei produttori di contenuti Ã¨ uno > dei piÃ¹ complessi problemi con cui si fronteggia, oggi, > il mondo della regolamentazione della telefonia e, piÃ¹ > in generale, dell'information and communication > technology.<br>PerciÃ² credo che offrirÃ² un punto di > vista alternativo sostenendo che i costi finora li hanno > pagati gli utenti, in temini di leggi repressive, > inefficienze dei servizi e sfruttamento della lto > proprietÃ intellettuale. Che dite, faccio > bene?<br></div><div><br>[....]<br></div><div>Lo studio > verrÃ presentato dal capo del dipartimento "NGN and > Internet Economics" del WIK, J. Scott Marcus: giÃ Senior > Advisor for Internet Technology della Federal > Communications Commission americana, e prima ancora > attachÃ© alla Commissione Europea (DG INFSO) quale > Transatlantic Fellow del German Marshall Fund of the > United States. Marcus Ã¨ un autore noto e dalle > molteplici pubblicazioni su questi temi. Dopo la > presentazione di Marcus, avremo ampio spazio per > discutere e per esaminare, anche grazie alla Sua > presenza, i diversi punti di vista sul tema. La > discussione sarÃ coordinata da Alberto Mingardi > (Direttore Generale dell'Istituto Bruno > Leoni)</div> <div><br></div><div><br></div><span>**********************<br>âThe > Net interprets censorship as damage and routes around > it.â<br>â John Gilmore</span><div></div></font> > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

March 19, 2012

Network operators and content providers: who bears the costs?

by a.dicorinto＠uniroma1.it

March 19, 2012

Nuovo rapporto BCG sullo stato della Internet Economy nei paesi del g20

by fabio chiusi

PDF linkato all'interno del post, che si concentra sui dati - non positivi (che novità!) - sull'Italia: http://bit.ly/yb4Hgr f.

March 19, 2012

Dentisti e musica in sala d'attesa: nessun diritto a compenso a favore dei produttori fonografici

by Giovanni Battista Gallus

Carissimi, Riprendo la segnalazione da un'altra lista. <<Diritto d'autore e diritti connessi nella società dell'informazione - Applicabilità diretta nell'ordinamento dell'Unione della Convenzione di Roma, dell'Accordo TRIPs e del WPPT - Direttiva 92/100/CEE - Articolo 8, paragrafo 2 - Direttiva 2001/29/CE - Nozione di "comunicazione al pubblico" - Comunicazione al pubblico di fonogrammi radiodiffusi presso uno studio dentistico>> http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=120443&mode=req&pa… " Le disposizioni dell'Accordo sugli aspetti dei diritti di proprietà intellettuale attinenti al commercio, che costituisce l'allegato 1 C all'Accordo che istituisce l'Organizzazione mondiale del commercio (OMC), firmato a Marrakech il 15 aprile 1994 e approvato con la decisione 94/800/CE del Consiglio, del 22 dicembre 1994, relativa alla conclusione a nome della Comunità europea, per le materie di sua competenza, degli accordi dei negoziati multilaterali dell'Uruguay Round (1986-1994), e del Trattato dell'Organizzazione mondiale sulla proprietà intellettuale (OMPI) [Word Intellectual Property Organisation, WIPO] sulle interpretazioni ed esecuzioni e sui fonogrammi, del 20 dicembre 1996, sono applicabili nell'ordinamento giuridico dell'Unione. Poiché la Convenzione internazionale sulla protezione degli artisti interpreti o esecutori, dei produttori di fonogrammi e degli organismi di radiodiffusione, firmata a Roma il 26 ottobre 1961, non fa parte dell'ordinamento giuridico dell'Unione, essa non è applicabile all'interno di quest'ultima, ma, ciò nondimeno, essa produce effetti indiretti nel suo ambito. I privati non possono avvalersi in modo immediato né della menzionata convenzione né dell'accordo succitato e nemmeno di detto trattato." " La nozione di <<comunicazione al pubblico>>, ai sensi dell'articolo 8, paragrafo 2, della direttiva 92/100, deve essere interpretata nel senso che essa non comprende la diffusione gratuita di fonogrammi effettuata all'interno di uno studio odontoiatrico privato, come quello di cui alla controversia principale, esercente attività economica di tipo libero-professionale, a beneficio della relativa clientela e da questa fruita indipendentemente da un proprio atto di volontà. Siffatta diffusione non dà pertanto diritto alla percezione di un compenso in favore dei produttori fonografici." Un saluto a tutti GB Gallus

March 19, 2012

Re: [nexa] Open Geek Meeting - Domenica 1 aprile ore 14 a Torino

by Marco Berte

il consenso informato in rete....è questione tanto interessante quanto complessa e delicata. Mi piacerebbe sapere se esiste qualche valida proposta alternativa al solito "point and click". saluti Marco Il giorno 18 marzo 2012 09:38, Marco Mendola <marco.mendola3(a)gmail.com> ha scritto: > *Cara dott. ssa Agata Lo Tauro,* > > sono ben contento delle sue critiche, alle quali > cercherò di rispondere nel modo più esaustivo > possibile, o almento spero e credo. > > 1)*Alla domanda "Qual è il bene comune?"* rispondo: il bene comune è > rappresentato dalla possibilità > di ritornare ad attribuire alla famiglia un ruolo centrale nell'educazione > e nellca crescita del proprio > figlio/i. Al problema tipico o alla domanda tipica che tra le mamme/papà > di miei amici e vicini di casa, oppure parenti > si chiedono: "come faccio a monitorare mio figlio nell'utilizzo dei > sistemi ICT (senza invadere perticolarmente > i "suoi" sapzi relazionali e di crescita con i coetanei, e qui vari > esempi: dai social network, ai blog e chat, al file sharing, > alla diffusione di materiali e files altamente pericolosi per la crescita > di un minore quali ad esempio: immagini > magari particolarmente crude di un inviato BBC ad esempio che riprende la > guerra live; alla vasta possibilità che > il minore che ricerca o semplicemente incuriosito dal cercare immagini e > video di contenuto non consono e > formativo legati alla sessualità (e qui invito ad approfondire la > psicosessualità infantile G. ZARA) tutti aspetti spesso legati alla pubertà > e alla voglia di crescere e di "scavalcare la figura genitoriale" . > Immagino ci sarebbero altri milioni di esempi. > *IN ALTRI TERMINI, SI PARLA IN DOTTRINA DI DIRITTO PSICOTERAPEUTICO*: con > questo si vuole intendere: "l'insieme > degli aspetti della legislazione e della giurisprudenza che si prefiggono > di tutelare la salute degli individui nella sua dimensione > psichica (...) e riguarda ambiti come il campo dell'igene mentale, le > nrome sulla tossicodipendenza (...) (G. Gulotta, Compendio di > psicologia giuridico forense, criminale ed investigativa, Giuffrè, 2010, > pp. 375-376). *Partendo da questo punto chiave e personalmente osservando > il vuoto legislativo specifico lasciato dal nostro ordinamento in tema di > protezione del minore on line, dalla diffusione dei suoi dati* > *(a mio parere ancora più sensibili di una 196/2003) e su tutto la > mancanza di un reato specifico sull'adescamento dei pedofili* > *on line*, il progetto si prefigge il compito di analizzare gli aspetti > multidisciplianri del problema (a livello da studenti e non da > professionisti pluriesperti di settore) per giungere ad un modello (ma > nulla più che un modello o protocollo) di soluzione ed aumento della > protezione comune della famiglia. > *Ergo* in pochi termini, *RIPORTARE LA FAMIGLIA AL CENTRO DELLE VICENDE > SOCIALI, POICHè LA PREVNZIONE è D'ORO, quindi * > *MAGGIOR DIALOGO E CONTROLLO PER IL GENITORE DI AIUTARE, SOSTENERE, E > MONITORARE LA CRESCITA DEL FIGLIO* > *NELLA SUA INSEPARABILE VERSIO DIGITALE* (dato che la cosa più inutile da > fare sarebbe proibirne l'utilizzo, del tutto antiformativo > a mio modesto avviso. Di sicuro non sarà un genitore a fermare la nuova > era digitale). Inoltre pare necessario evidenziare che NON SEMPRE LE FORZE > DELL'ORDINE SONO IN GRADO DI INTERVENIRE TEMEPESTIVAMENTE, DATA L'ESTREMA > VELOCITà CON CUI > SI COMPIONO REATI DI QUESTO TIPO AVVENUTI ON LINE. PUTROPPO LA > MAGGIORPARTE DELLE VOLTE, LE AUTORITà INTERVENGONO A REATO GIà "CONSUMATO" > (es adescamento, molestie, sempre tutto nella sfera virtuale di un social > network/blog/mailinglist). > > *2)*Per quanto concerne l'aspetto etico, nel corso dei miei anni di > studio in Università, hanno sempre cercato di spiegarmi > che un conto è il diritto, altri fatti sono l'etica la morale ecc. Solo in > alcuni particolari corsi di filosofia del diritto > vengono approfonditi temi cosi' delicati: dalla bioetica, ai diritti del > malato e della salute, ai diritti del fanciullo ecc. in cui > diritto etia ed altri temi delicatissimi come l'eutanasia vengono > affrontati nella riflessione ex art. 32 Cost. > Tuttavia, NON credo di poter approfondire aspetti per un codice "etico" > ammetto di non esserne in grado. > Al massimo poteri chiedere al mio diciamo "pool" di amici psicologi > forensi; *altrimenti sono pronto ai tuoi suggerimenti*! > > *3)*Infine per ribadire: NON è UN CODICE ETICO, NON è UN SOFTWARE, NON è > UN CONTROLLO "SATELLITARE" ma per la versio 1.0 > in stato Alpha Test, la creazione di un' app Facebook, che una volta > attivata, consente al minore in possesso di pc, Ipad, I pod o qualunque > altro tablet o smartphone, di poter "surfare in rete con più sicurezza > data la presenza di firewall di protezione basati sui "software > agents"(tanto cari al prof. G. SARTOR di UniBo, e la possibiità per i > genitori di poter aiutare e monitorare il proprio figlio ancora minorenne > in un corretto uso della piattaforma Web, senza interferire con la > crescita psicosociale legata alla relazione che il minore ha con la sua > comunità > ed il suo gruppo. > > *4)* Giuridicamente e rispettosamente alla privacy (e qui rimando alla > lettura del testo su privacy di U.PAGALLO 2009) sarà possibile attenersi > alla presenza di un *consenso informato *(oppure il classico "I agree > conditions and terms) per consentire l'attivazione del servizio app. > (ancora G. GULOTTA, 2010). > > Spero di essere stato chiaro nonostante la prolissità. > Dovrò imparare nelle prossime mail ad essere più diretto e meno dispersivo. > > Grazie del tuo interesse Agata! > A presto > MM > > Il giorno 18 marzo 2012 08:34, agatalotauro(a)libero.it < > agatalotauro(a)libero.it> ha scritto: > > Buongiorno. >> >> >> >> E' un tema a me molto caro. >> >> I problemi legati all'uso di questi *social networks sono molteplici.* >> >> *E l'uso che i giovani e meno giovani fanno va al di là di ogni >> immaginazione.* >> >> *Altre tecnologie ci possono aiutare (senza limitarsi a quelle che citi >> tu).* >> >> *Ma tutto parte dall'uso che se ne fa. Qual'è l'obiettivo finale?* >> >> *I progetti devono portare all'implementazione del bene comune >> (altrimenti è tutto vano, perdonatemi se la penso così).* >> >> *E' necessario un uso "saggio e sapiente" di tutti i possibili MEDIA, >> che va al di là del diritto naturale, perchè la sola "ragione" può bastare? >> * >> >> ** >> >> *Un "codice etico" per l'uso dei MEDIA?* >> >> ** >> >> *parole chiavi: "The Risk of Education"* >> >> ** >> >> *Fammi sapere in che modo ti posso aiutare (come umanamente posso)!* >> >> ** >> >> *Grazie, è un proposal interessante!* >> >> *Agata* >> >> ** >> >> >> >> marco.mendola3(a)gmail.com >> wrote on 18-mar-2012 4.38 >> A: "Giuseppe Futia"<giuseppe.futia(a)polito.it> >> Cc: <nexa(a)server-nexa.polito.it> >> Ogg: Re: [nexa] Open Geek Meeting - Domenica 1 aprile ore 14 a Torino >> >> >> Buongiorno a tutto il network di Nexa. >> >> Sono Marco Mendola, laureando in giurisprudenza presso UniTo. >> Relativamente al post del dott. Giuseppe Futia sull'evento "Open Geek >> Meeting" >> mi permetto di inoltrarVi copia del mio modesto *draft* sul progetto che >> ho pensato di proporre. Spero sia di vostro gradimento per incentivare >> l'attività >> della nostra mailing list. (Spero, inoltre, di non aver fatto troppi >> errori informatico-giuridici, ad ogni >> modo, sono aperto ad ogni tipo di critica, in modo da rafforzare il >> progetto "Wittgensteinamente"). >> Cordiali saluti a tutti ed arrivederci al prossimo mercoledì Nexa! >> MM >> ps: Nel caso foste interessati al progetto non esistate a contattarmi. >> Grazie ancora, MM. >> >> >> >> *"L'intento della disciplina **“Childhood’s Firewall and Legal >> Perspectives”** necessita di vertere su canali e strutture molteplici, >> profondamente capillari e di numerose sfaccettature. Non è possibile, >> almeno sino ad ora, pensare ad un Firewall comune ed univoco che >> sostenga ogni tipo di macchina computer (Mac, Pc, Tablet, Smartphone, etc.) >> o browser (Internet Explorer, Safari, Google Chrome, Mozilla Firefox, >> Opera, etc.).*** >> >> *Indispensabile è ricordare che la protezione debba essere fornita >> all'utente e dall'utente, che di sua libera iniziativa decide di installare >> un software o utilizzare un’estensione per la navigazione Internet >> oppure un applicativo Web, viceversa, se la protezione diventa imposta "a >> monte", ovvero residente sui server o addirittura legata alla >> distribuzione dei servizi da parte dei providers (Telecom, Tiscali, >> Infostrada, Fastweb, etc.), il confine fra protezione e censura diviene, a >> dir poco, labile (come avviene nella parte orientale del globo. Cfr. China >> and Privacy). * >> >> *E' altresì di fondamentale importanza ricordare che "Un viaggio di >> mille miglia deve cominciare con un solo passo." (si v. Laozi) ed è così >> che la prima pietra vorremmo posarla sul più comune dei territori >> connettivali Web: il social network Facebook.* >> >> *Diffuso in molti territori, conta milioni di utenti, con un incremento >> della percentuale di adesioni esponenziale negli ultimi anni, si >> segnala una rilevanza che non può essere ignorata anche, purtroppo, per il >> dato di diffusione della pedofilia on line aumentato incredibilmente >> dall'arrivo del social network stesso (cfr. ultima pubblicazione di >> Panorama, marzo 2012).* >> >> *Immaginando da qui a due anni un Firewall efficace ed efficiente, >> completamente Cross-platform, desideriamo partire con una versione 1.0 Alpha >> Test proprio sulla più nota delle Internet Community; elaborando una Facebook >> App che l'utente può facilmente reperire, cliccare ed autorizzare così >> che essa possa attingere alle sue informazioni e, tramite un analisi >> sensibile in real-time, cominciare a creare un database relazionale che >> fornisca al “pool” di esperti i dati per muoversi lungo il tortuoso fiume >> della ricerca e dell'indagine sui reati minorili; tutto questo nell’ottica >> generale di protezione giuridico-sociale dei minori. Nel momento in cui si >> utilizzasse la piattaforma Web, anche tramite una sorta di “parental >> control”, si ipotizza una tecnologia RFID’s collegabile per esempio >> dagli smartphones dei genitori del minore, si permette una miglior >> supervisione da parte dei genitori stessi del figlio ancora minorenne, al >> fine di evitare e se possibile prevenire qualsiasi tipo di malagestio da >> parte del soggetto di età inferiore agli anni 18, oppure evitare o quanto >> meglio prevenire anche qui, che interventi o ‘pressioni’ ab externo, >> possano ledere l’incolumità morale e fisica del minore.* >> >> *Lo stesso database (anch'esso Cross-Platform) verrà utilizzato poi, >> auspicabilmente, da ogni altra versione del software che andremo a >> costruire e perchè no, ad immaginare.* >> >> * * >> >> *Come è chiaro, la ricerca è ancora in corso (fase Alpha Test step I: >> idea and structure), ma con un’organizzazione di progetto polivalente, si >> può arrivare ad avere una marcia in più per avere un sistema di sicurezza >> di successo. Non si può essere unidisciplinari, in particolare nell’ottica >> digitale e virtuale (M. G. Gazzaniga docet). L’approccio multidisciplinare >> degli studenti motivati – adeguatamente seguiti dai tutors e dai >> supervisori esperti in qualità di professionisti del settore – è l’unica >> via al fine di resistere quanto più possibile alla probabilità di >> confutazione del modello in creazione, come tipico della teoria >> falsificazionista popperiana o tipica del pensiero di G. J. Chaitin ed il >> suo numero Ω, dal punto di vista della filosofia digitale. Sulla stessa >> scia di pensiero con quest'ultimo troviamo U. Pagallo, il >> quale, identifica con la c.d. “Teoria giuridica della complessità” il >> nuovo paradigma della struttura giuridica, sociale ed informatica seguendo >> il tipico modello di “small worlds” analogho alla struttura dei sistemi >> P2P.* >> >> ** >> >> ** >> >> *dott. Marco Mendola* >> >> *Creator of "Childhood's Firewall and Legal perspectives".* >> ** >> **** >> >> >> >> >> >> . >> >> >> >> ** >> >> * * >> Il giorno 15 marzo 2012 12:29, Giuseppe Futia <giuseppe.futia(a)polito.it>ha scritto: >> >>> *Open Geek Meeting* >>> http://ogm.herokuapp.com/ >>> >>> Domenica 1 aprile ore 14 >>> Casa del Quartiere >>> Via Oddino Morgari 14, Torino (Ingresso Free as in Beer) >>> >>> Open Geek Meeting non è un barcamp, non è una conferenza, ma è un >>> incontro dedicato a tutti i professionisti, gli appassionati e le >>> associazioni torinesi che hanno la tecnologia (rigorosamente opensource!) >>> nel DNA. In occasione dell'incontro sarà possibile proporre un talk legato >>> a uno specifico aspetto della cultura "open". Le proposte più votate dagli >>> utenti entro il 25 marzo 2012 saranno presentate domenica 1 aprile 2012 >>> alle ore 14 durante l'Open Geek Talk (alpha), che si svolgerà presso la >>> Casa del Quartiere, via Oddino Morgari 14 a Torino. >>> >>> Per maggiori informazioni: http://ogm.herokuapp.com/ >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> nexa mailing list >>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>> >>> >> >> >> -- >> *Marco Mendola* >> >> >> > > > -- > *Marco Mendola* > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > >

March 18, 2012

Rif: Re: creatività ed apprendimento

by a.dicorinto＠uniroma1.it

March 18, 2012