February 2012 - nexa - server-nexa.polito.it

Evento contro ACTA, coordinamento mondiale attraverso facebook. Worldwide event against ACTA throw facebook.

by G.Battista Frontera

All'interno, scrollando, evento in lingua italiana ed altre lingue. Scrolling inside english event and other languages. https://www.facebook.com/#!/events/358922057468176/ Ciao. Gb

Feb. 7, 2012

Berkman Center Webcast live oggi ore 18.30 - Open Government Data for Open Accountability

by Giuseppe Futia

*Open Government Data for Open Accountability * *** * http://cyber.law.harvard.edu/events/luncheon/2012/02/heusser *Felipe Heusser, Berkman Center Fellow* Today, 6.30 pm Webcast live: http://cyber.law.harvard.edu/interactive/webcast http://nexa.polito.it/berkman-webcast-live Over the past decade 'transparency' has become one of those key words in the debates on modern governance. A pervasive cliché captured by the rhetoric of politics, which has raised 'transparency' as a perfect paracetamol to potentially remedy problems as diverse as accountability, growth, public service delivery and participation. For years, the cornerstone of transparency policies has been the 'Freedom of Information Act', a regulation that since the mid 1960's has spread from 3 to nearly 80 countries around the globe, but which maybe increasingly gaining obsolesce in the context of the digital age. Open Government Data policy, is the latest chapter of the transparency story. It is moving the paradigm from 'access to public documentation' (FOIA) towards 'access to public data', avoiding obsolesce, and keeping up to date our right to access public information that increasingly flows through a digital ecosystem. Though the implementation of Open Data policies is likely to impact a diverse variety of sectors, 'accountability' is certainly one of the main domains of impact. The bursting rise and spread of online accountability tools and watch-dogs such as the Sunlight Foundation (US.), MySociety (UK), Ushahidi (Kenya), and Ciudadano Inteligente (Chile), are good examples of how the web is creating a more powerful sort of open and crowd sourced accountability. More eyes now rest upon government, the question is 'how' (if) does this matter. The talk will quickly overview the spread of transparency policy through freedom of information regulation, and point out to the rise of 'Open Government Data' as the latest chapter of the transparency story, highlighting how it potentially may impact 'open accountability' and the rise of a new breed of online watchdogs.

Feb. 7, 2012

Re: [nexa] Facebook Is Using You

by vecna ~= Claudio Agosti

bernardo parrella wrote: > Facebook makes money by selling ad space to companies that want to reach > us. una frase molto efficacie per spiegar questo fenomeno è: "se non sto pagando per un servizio, io sono il prodotto" di quest'oggi invece il: www.ilpost.it/2012/02/06/le-foto-cancellate-da-facebook-rimangono-su-facebo… poi, sempre quest'oggi l'università di Padova ha annunciato un motore di ricerca nuovo "Volunia", che ha qualcosa a che fare con il topic dell'email, ma serve vederselo tutto :) http://www.unipd-cmela.it/volunia/ ciao, C

Feb. 6, 2012

Re: [nexa] Dalla "Quadrature du net".

by Stefano Quintarelli

per vostra comodità allego l'ultima versione del testo del trattato (mia lettura serale di questa settimana...) ciao, s. On 06/02/2012 15:27, G.Battista Frontera wrote: > https://www.laquadrature.net/en/the-eu-commissions-repressive-plans-beyond-a > cta > > Ciao. > Gb > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa -- blog.quintarelli.it www.ilsole24ore.com

Feb. 6, 2012

Re: [nexa] Sharing: Culture and the Economy in the Internet Age

by Luca Debiase

Dear Philippe and friends, I mentioned your new book yesterday in an article published on the first page of Nòva24, technology section at Il Sole 24 Ore (Italian financial daily).. Thanks for your book and ideas.. Yours Luca On Thu, Feb 2, 2012 at 12:10 PM, Philippe Aigrain < philippe.aigrain(a)sopinspace.com> wrote: > Apologies for multiple receptions of this message > > Dear friends, > > The book Sharing: Culture and the Economy in the Internet Age that I > wrote with the help of my daughter Suzanne is finally out (February > 1st, 2012). > > This message is to ask for your help in raising awareness globally about > the book and its ideas, and for your participation in debating them (see > below). It is also for expressing my personal thanks to each of you: the > book would not exist without the many exchanges I had with nexaites and > the inspiration I drew from them. > > Sharing makes a case for the legitimacy and usefulness of non-market > sharing between individuals of digital works. Taking stock of recent > economic knowledge about the culture economy, it models and describes a > financing model ("creative contribution") designed to sustain an > expanding creative economy in a context where sharing is recognized as a > right. Philosophical, legal, and institutional aspects are also > discussed. The creative contribution (term that I used since 2008) is > yet another flatrate mechanism, but as described in Sharing it has many > original aspects (based on social rights, including both > rewards/remuneration and financing to future works, data collection for > rewards based on voluntary provision using automated recording on user > machines and under their sole control, etc.) > > Sharing is published under a hybrid publishing model with 4 components : > - the paper book, marketed globally, > - commercial eBooks in the US (more later) > - an open access electronic version under a CC-By-NC-ND license< > - a dedicated "live book" website at http://www.sharing-thebook.net, > where you can comment on the book chapters, download source code and > datasets, and run interactively our models with parameters of your choice. > > Important links: > - Book site: http://www.sharing-thebook.net > - Amsterdam University Press book page: > http://www.aup.nl/do.php?a=show_visitor_book&isbn=9789089643858&l=2 > - Chicago University Press (US distributor) book page: > http://press.uchicago.edu/ucp/books/book/distributed/S/bo13742081.html > - Best deal for US buyers is Barnes & Noble at $21.28: > http://www.barnesandnoble.com/w/sharing-philippe-aigrain/1106789389 > > Note that on-line stores still have the book as not yet published, but > it's there. > > Best, > > Philippe > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

Feb. 6, 2012

Dalla "Quadrature du net".

by G.Battista Frontera

https://www.laquadrature.net/en/the-eu-commissions-repressive-plans-beyond-a cta Ciao. Gb

Feb. 6, 2012

Re: [nexa] EU: presentati i testi ufficiali della riforma della data protection

by MANTELERO ALESSANDRO

Il problema è dato dal fatto che è assai dibattuto che i dati siano beni immateriali e circolino come tali. Ci sono almeno tre diverse posizioni, sintetizzando: a) sono tutelati in quanto oggetto di un diritto della personalità e quindi indisponibili b) sono beni sui generis caratterizzati da un regime circolatorio specifico c) sono beni disponibili immateriali Contro la terza opzione vi sono ostacoli sistematici e normativi, nonché il quadro comunitario che non pare qualificare in tali termini i dati. La prima interpretazione è invece quella tradizionale che si basa sull'idea di autodeterminazione e del consenso come atto autorizzatorio; è a mio modo di vedere anacronistica, ma è quella seguita dalla UE ancora nella bozza di regolamento se guardiamo a come al ruolo attribuito al consenso. La seconda via sembra più coerente, prevedendo un bene oggetto di attività negoziale, sottoposto però a limiti circolatori (opposizione, revoca del consenso). Per queste ragioni il diritto sui dati si distingue dal diritto d'autore, pur avendo alcune analogie con esso, quanto meno se guardiamo alla circolazione delle copie ovvero ai diritti patrimoniali. Per altro anche il diritto d'autore conosce forme di "pentimento". Occorre inoltre tener presente che il right to be forgotten non è un diritto esercitabile ad nutum, bensì in casi specifici. Sempre nell'ottica che distingue fra aspetti della personalità ed aspetti economico-patrimoniali occorre infine ricordare che il diritto sui dati è uno strumento per garantite anche il diritto all'idoneità personale, suscettibile di mutare nel tempo e protetto anche attraverso lo strumento dell'oblio. In sintesi il tema della circolazione dei diritti della personalità e del loro sfruttamento economico è assi complesso ed affascinante, per questo non risulta accostabile in maniera diretta ed immediata alla circolazione dei libri. Questo non toglie che la declinazione del right to be forgotten ponga degli interrogativi, sia tecnici (fattibilità) che sistematici (quanto può incidere sulla memoria collettiva che, almeno in parte, è rappresentata dalla Rete?). Mi pare tuttavia che la norma tenti un bilanciamento degli interessi, l'unico dubbio è sugli oneri inerenti la rimozione dei link di terze parti, art. 17(2). On Mon, 6 Feb 2012 13:50:22 +0100 Carlo Blengino <blengino(a)penalistiassociati.it> wrote: > Giusto per dare una mano alla Yakowitz > http://bit.ly/vZIvZK > > Inviato da iPad2 > > > Il giorno 05/feb/2012, alle ore 21:13, "MANTELERO >ALESSANDRO" <alessandro.mantelero(a)polito.it> ha scritto: > >> Non resistendo alla tentazione ho postato un commento >>alle osservazioni della Yakowitz, che lei gentilmente ha >>pubblicato: http://goo.gl/8vYDX >> >> AM >> >> >> On Wed, 25 Jan 2012 18:01:05 +0100 >> "MANTELERO ALESSANDRO" <alessandro.mantelero(a)polito.it> >>wrote: >>> La Yakowitz raggiunge punte che neanche i lobbisti di >>>Google conseguono, un po' poco accademico! Tra l'altro >>>come studiosa avrebbe fatto meglio a leggere bene il >>>testo della norma ed a confrontarlo con il quadro già >>>vigente oltre che con l'intero impianto normativo. >>> Il right to be forgotten ha certo delle criticità (penso >>>ai link), ma non dimentichiamo che è un tema su cui la >>>dottrina (anche US) e le corti si sono interrogate e non >>>pare così secondario assicurare anche il diritto alla >>>cancellazione dei dati. Forse la bozza (ricordiamocelo è >>>una bozza!) su qualche punto va oltre; d'altra parte il >>>bilanciamento degli interessi non è cosa semplice. >>> L'intervento normativo è comunque molto ampio e mostra >>>punti significativi di innovazione ed adeguamento delle >>>tutele all'avanzamento delle tecnologie (data >>>portability, data protection impact assessment, >>>istituzione del data protection officer, procedure di >>>audit, privacy by default e by design). V'è poi l'aspetto >>>centrale dell'uniformità della disciplina data dal >>>regolamento. >>> Molti punti sono dunque apprezzabili e vanno incontro >>>anche alle esigenze delle stesse imprese. >>> Soffermarsi ed estremizzare un aspetto, prendendolo a >>>modello dell'approccio globale è un po' approssimativo. >>> L'idea di fornire una tutela dei dati adeguata al >>>contesto attuale e di riconoscere una preminenza degli >>>interessi di tutela della persona sugli interessi del >>>mercato è una scelta di civiltà che chi si occupa di >>>diritto non dovrebbe dileggiare (a meno che non sia o >>>aspri ad essere il consulente di qualche lobby!). >>> AM >>> -- >>> Avv. Alessandro Mantelero, PhD >>> Confirmed Assistant Professor >>> http://staff.polito.it/alessandro.mantelero >>> Department of Production Systems and Business Economics >>> Politecnico di Torino >>> Corso Duca degli Abruzzi, 24 >>> 10129 Torino - Italy >>> On Wed, 25 Jan 2012 11:27:50 -0500 >>> "J.C. DE MARTIN" <demartin(a)polito.it> wrote: >>>> Grazie, Alessandro. >>>> In proposito Jane Yakowitz ci va giù pesante: >>>> http://blogs.law.harvard.edu/infolaw/2012/01/25/more-crap-from-the-e-u/ >>>> juan carlos >>>> On 25/01/12 07:07, MANTELERO ALESSANDRO wrote: >>>>> testi ufficiali: >>>>>http://ec.europa.eu/justice/newsroom/data-protection/news/120125_en.htm >>>>> >>>>> conferenza stampa: >>>>>http://ec.europa.eu/avservices/player/streaming.cfm?type=ebsvod&sid=194999 >>>>> >>>>> -- >>>>> Avv. Alessandro Mantelero, PhD >>>>> Confirmed Assistant Professor >>>>> http://staff.polito.it/alessandro.mantelero >>>>> >>>>> Department of Production Systems and Business Economics >>>>> Politecnico di Torino >>>>> Corso Duca degli Abruzzi, 24 >>>>> 10129 Torino - Italy >>>>> _______________________________________________ >>>>> nexa mailing list >>>>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>>>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>>>> >>>> _______________________________________________ >>>> nexa mailing list >>>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> >> >> -- >> Avv. Alessandro Mantelero, PhD >> Confirmed Assistant Professor >> http://staff.polito.it/alessandro.mantelero >> >> Department of Production Systems and Business Economics >> Politecnico di Torino >> Corso Duca degli Abruzzi, 24 >> 10129 Torino - Italy >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > -- Avv. Alessandro Mantelero, PhD Confirmed Assistant Professor http://staff.polito.it/alessandro.mantelero Department of Production Systems and Business Economics Politecnico di Torino Corso Duca degli Abruzzi, 24 10129 Torino - Italy

Feb. 6, 2012

Re: [nexa] EU: presentati i testi ufficiali della riforma della data protection

by Carlo Blengino

Giusto per dare una mano alla Yakowitz http://bit.ly/vZIvZK Inviato da iPad2 Il giorno 05/feb/2012, alle ore 21:13, "MANTELERO ALESSANDRO" <alessandro.mantelero(a)polito.it> ha scritto: > Non resistendo alla tentazione ho postato un commento alle osservazioni della Yakowitz, che lei gentilmente ha pubblicato: http://goo.gl/8vYDX > > AM > > > On Wed, 25 Jan 2012 18:01:05 +0100 > "MANTELERO ALESSANDRO" <alessandro.mantelero(a)polito.it> wrote: >> La Yakowitz raggiunge punte che neanche i lobbisti di Google conseguono, un po' poco accademico! Tra l'altro come studiosa avrebbe fatto meglio a leggere bene il testo della norma ed a confrontarlo con il quadro già vigente oltre che con l'intero impianto normativo. >> Il right to be forgotten ha certo delle criticità (penso ai link), ma non dimentichiamo che è un tema su cui la dottrina (anche US) e le corti si sono interrogate e non pare così secondario assicurare anche il diritto alla cancellazione dei dati. Forse la bozza (ricordiamocelo è una bozza!) su qualche punto va oltre; d'altra parte il bilanciamento degli interessi non è cosa semplice. >> L'intervento normativo è comunque molto ampio e mostra punti significativi di innovazione ed adeguamento delle tutele all'avanzamento delle tecnologie (data portability, data protection impact assessment, istituzione del data protection officer, procedure di audit, privacy by default e by design). V'è poi l'aspetto centrale dell'uniformità della disciplina data dal regolamento. >> Molti punti sono dunque apprezzabili e vanno incontro anche alle esigenze delle stesse imprese. >> Soffermarsi ed estremizzare un aspetto, prendendolo a modello dell'approccio globale è un po' approssimativo. >> L'idea di fornire una tutela dei dati adeguata al contesto attuale e di riconoscere una preminenza degli interessi di tutela della persona sugli interessi del mercato è una scelta di civiltà che chi si occupa di diritto non dovrebbe dileggiare (a meno che non sia o aspri ad essere il consulente di qualche lobby!). >> AM >> -- >> Avv. Alessandro Mantelero, PhD >> Confirmed Assistant Professor >> http://staff.polito.it/alessandro.mantelero >> Department of Production Systems and Business Economics >> Politecnico di Torino >> Corso Duca degli Abruzzi, 24 >> 10129 Torino - Italy >> On Wed, 25 Jan 2012 11:27:50 -0500 >> "J.C. DE MARTIN" <demartin(a)polito.it> wrote: >>> Grazie, Alessandro. >>> In proposito Jane Yakowitz ci va giù pesante: >>> http://blogs.law.harvard.edu/infolaw/2012/01/25/more-crap-from-the-e-u/ >>> juan carlos >>> On 25/01/12 07:07, MANTELERO ALESSANDRO wrote: >>>> testi ufficiali: http://ec.europa.eu/justice/newsroom/data-protection/news/120125_en.htm >>>> >>>> conferenza stampa: http://ec.europa.eu/avservices/player/streaming.cfm?type=ebsvod&sid=194999 >>>> >>>> -- >>>> Avv. Alessandro Mantelero, PhD >>>> Confirmed Assistant Professor >>>> http://staff.polito.it/alessandro.mantelero >>>> >>>> Department of Production Systems and Business Economics >>>> Politecnico di Torino >>>> Corso Duca degli Abruzzi, 24 >>>> 10129 Torino - Italy >>>> _______________________________________________ >>>> nexa mailing list >>>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >>>> >>> _______________________________________________ >>> nexa mailing list >>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > -- > Avv. Alessandro Mantelero, PhD > Confirmed Assistant Professor > http://staff.polito.it/alessandro.mantelero > > Department of Production Systems and Business Economics > Politecnico di Torino > Corso Duca degli Abruzzi, 24 > 10129 Torino - Italy > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Feb. 6, 2012

Re: [nexa] intervista al Prof. Pizzetti sulla proposta della Commissione in materia di privacy

by m.bellezza＠oppic.it

Salve a tutti, segnalo quest'interessante intervista rilasciata dal Garante privacy su Medialaws sul nuovo framework regolamentare in materia proposto dalla Commissionehttp://www.medialaws.eu/intervista-al-prof-pizzetti-presidente-dell%E2%80%99autorita-garante-per-la-protezione-dei-dati-personali-sulla-nuova-disciplina-%E2%80%9Cprivacy%E2%80%9D-proposta-dalla-commissione-2/ Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it A: nexa(a)server-nexa.polito.it Cc: Data: Sun, 05 Feb 2012 17:24:24 +0100 Oggetto: nexa Digest, Vol 34, Issue 7 > Send nexa mailing list submissions to > nexa(a)server-nexa.polito.it > > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > or, via email, send a message with subject or body 'help' to > nexa-request(a)server-nexa.polito.it > > You can reach the person managing the list at > nexa-owner(a)server-nexa.polito.it > > When replying, please edit your Subject line so it is more specific > than "Re: Contents of nexa digest..." > > > Today's Topics: > > 1. Facebook Is Using You (bernardo parrella) > 2. The Death of the Cyberfl?neur (bernardo parrella) > 3. Call for Papers for the 2012 ISHTIP workshop > (aura.bertoni(a)unibocconi.it) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Sun, 05 Feb 2012 09:06:15 -0800 > From: bernardo parrella > Subject: [nexa] Facebook Is Using You > To: nexa(a)server-nexa.polito.it > Message-ID: <4F2EB707.2020002(a)gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"; Format="flowed" > > http://www.nytimes.com/2012/02/05/opinion/sunday/facebook-is-using-you.html… > > Facebook makes money by selling ad space to companies that want to reach > us. Advertisers choose key words or details --- like relationship > status, location, activities, favorite books and employment --- and then > Facebook runs the ads for the targeted subset of its 845 million users ..... > > Ads that pop up on your screen might seem useful, or at worst, a > nuisance. But they are much more than that. The bits and bytes about > your life can easily be used against you. Whether you can obtain a job, > credit or insurance can be based on your digital doppelg?nger --- and > you may never know why you've been turned down. .... > > full article: > http://www.nytimes.com/2012/02/05/opinion/sunday/facebook-is-using-you.html… > > (by Lori Andrews, author of "I Know Who You Are and I Saw What You Did: > Social Networks and the Death of Privacy.") >

Feb. 6, 2012

Re: [nexa] Educational Mashup - Wikipedia e Creative Commons: la rivoluzione del sapere

by Giuseppe Futia

*REMINDER*: Vi ricordiamo che giovedì 9 febbraio dalle ore 14 presso l'Auditorium ITI Ettore Majorana di Grugliasco (TO) in Via Cantore 119, si svolgerà l'incontro : "Wikipedia e Creative Commons: la rivoluzione del sapere" Il programma della giornata è disponibile all'indirizzo: http://www.associazionedschola.it/edumashup/Default.aspx Il giorno 26 gennaio 2012 09:21, Giuseppe Futia <giuseppe.futia(a)polito.it>ha scritto: > Vi informiamo che l'incontro si svolgerà a partire dalle ore *14.00*, > anziché dalle ore 14.30. > > Giuseppe > > Il giorno 19 gennaio 2012 15:07, Giuseppe Futia <giuseppe.futia(a)polito.it>ha scritto: > >> *Giovedì 9 febbraio 2012* >> *Ore 14.30-17.30* >> *Auditorium ITI Ettore Majorana* >> *Via Cantore, 119 - Grugliasco (TO)* >> >> L’ITI Majorana <http://www.itismajo.it/default.aspx> e l' associazione >> Dschola <http://www.associazionedschola.it/default.htm>, in >> collaborazione con Wikimedia Italia<http://www.wikimedia.it/index.php/Pagina_principale>, >> Centro NEXA su Internet & Società <http://nexa.polito.it/> e CSP<http://www.csp.it/>promuovono un seminario di approfondimento su Wikipedia e sulle licenze >> Creative Commons per la creazione e la condivisione di risorse didattiche >> aperte. >> >> Il seminario è gratuito e rientra nelle manifestazioni per la >> celebrazione del Public Domain Day 2012 <http://publicdomainday.org/>. >> Ai partecipanti sarà rilasciato l’attestato di partecipazione. >> >> Per ulteriori informazioni è possibile consultare il programma<http://www.associazionedschola.it/edumashup/Default.aspx>e il >> volantino<http://publicdomainday.org/sites/publicdomainday.org/files/edu-mashup.pdf>dell'iniziativa. >> >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> >> > -- Giuseppe Futia Communications Manager NEXA Center for Internet & Society Politecnico di Torino - DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino web: http://nexa.polito.it mail: giuseppe.futia(a)polito.it tel. +39 011 090 7219

Feb. 6, 2012