December 2012 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] La Stampa (De Martin): Università, la rivoluzione non è online

by Marco De Rossi

Nessuna persona di senno pensa davvero che Khan Academy "manderà in crisi, e forse addirittura in soffitta" l'Università perché: - L'Università è già in crisi di suo, a prescindere dall'esistenza dei Mooc. - È chiaro a tutti che entro dieci anni si arriverà a una sinergia ottimale, per ogni corso/prodotto_formativo/pacchetto, tra fruizione online e in sede. Vivranno insieme, ognuna delle due per ciò che fa meglio. E i business model dietro si evolveranno di conseguenza (radicalmente). Si tratta solo di capire cosa sarà online, e cosa in sede. E di sperimentare nuovi format (vedi ImparaDigitale) per entrambe le fruizioni. That's all. E non credo sia particolarmente utile portare presso il grande pubblico (LaStampa) questo dibattito nostro da addetti ai lavori sui tecno-entusiasti (dibattito che ci portiamo dietro tra due anni). Chi dice che la formazione online "manderà in soffitta" al 100% quella in sede sta bleffando: non lo pensa neppure lui. 2012/12/3 Giuseppe Futia <giuseppe.futia(a)polito.it> > 3.12.2012 Università, la rivoluzione non è online JUAN CARLOS DE MARTIN > > Internet, dopo aver trasformato molti altri settori, è forse sul punto di > rivoluzionare l’università? I «Corsi massivi online», i cosiddetti Mooc, > offerti via Rete a un numero potenzialmente enorme di studenti, avranno per > l’università il ruolo dirompente che i file Mp3 hanno avuto per l’industria > musicale? Iniziative che offrono corsi online come Udacity, Coursera o Khan > Academy manderanno in crisi, e forse addirittura in soffitta, > un’istituzione che risale al Medioevo, una delle istituzioni cardine della > modernità? > > [...] > > Continua qui: > http://www.lastampa.it/2012/12/03/tecnologia/universita-la-rivoluzione-non-… > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > -- Marco De Rossi Oilproject.org - Be Free To Learn!

Dec. 3, 2012

La Stampa (De Martin): Università, la rivoluzione non è online

by Giuseppe Futia

3.12.2012 Università, la rivoluzione non è online JUAN CARLOS DE MARTIN Internet, dopo aver trasformato molti altri settori, è forse sul punto di rivoluzionare l'università? I «Corsi massivi online», i cosiddetti Mooc, offerti via Rete a un numero potenzialmente enorme di studenti, avranno per l'università il ruolo dirompente che i file Mp3 hanno avuto per l'industria musicale? Iniziative che offrono corsi online come Udacity, Coursera o Khan Academy manderanno in crisi, e forse addirittura in soffitta, un'istituzione che risale al Medioevo, una delle istituzioni cardine della modernità? [...] Continua qui: http://www.lastampa.it/2012/12/03/tecnologia/universita-la-rivoluzione-non-…

Dec. 3, 2012

Re: [nexa] Anche BEREC contrario alla proposta ETNO

by Stefano Quintarelli

adesso e' arrivato un paper sul tema che dice che.. higher international calling rates are correlated with slower growth in the telecom sector, which suggests that countries are not primarily using higher charges to finance additional expansion. (se interessa lo trovate qui: http://is.gd/bTEuFm ) ciao, s. Il 15/11/2012 11:49, Stefano Quintarelli ha scritto: > io la so cosi: alte tariffe di terminazione nei paesi poveri furono un > modo per trasferire quattrini (non "moltissimi") dai paesi ricchi a > quelli poveri (emigrati che telefononano a casa), nelle tasche degli > operatori di quei paesi [e di chi li controlla (manager, funzionari, ecc.)] > > quando io stavo in sudamerica usavamo la radio, nottetempo (andando > tutti a casa di radioamatori che facevano una cosa vietatissima, tipo > mettere un vivavoce accanto alla radio per fare il ponte con la PSTN > > quando arrivo' internet usammo (mio fratello sta ancora la') prima > internet phone della vocaltec e piu' di recente skype o altri. > > tassare il traffico voip in ingresso nel paese ? idea affascinante per > estrarre quattrini che si orientano in modo piu' efficiente. > > seriamente, pensare alle tariffe di terminazione come uno strumento di > sussidio della costruzione di reti e' a mio avviso una distorsione (che > c'e' stata anche in italia da fisso verso mobile). > > non c'e' alcuna nessunissima garanzia che i quattrini che cosi' arrivano > servano a potenziare le reti piuttosto che a comprare flotte di mercedes > (o a distribuire dividenti o trasferire avanzi di gestione). > > anche perche' l'ammodernamento delle reti causerebbe la fine degli > stessi flussi di sussidio e nessun tacchino e' contento di thanksgiving. > > se si deve sussidiare si sussidi, vincolando all'impiego. come avviene > in altri settori. > > certamente alcuni interessi si salderanno con quelli di ETNO, per la > ragione del tacchino, per il controllo governativo, per l'estrazione di > valore a terzi per via regolamentare. tre cattive ragioni con tre > interessi diversi che si salvano perche' introdurre una discrezionalita' > di pochi avvantaggia quei pochi. > > imho, la soluzione e' tirare una riga su questa proposta. se e' > sbagliata, e' sbagliata. punto. non e' che vada obbligatoriamente fatto > qualcosa solo perche' qualcuno l'ha proposto. e non e' l'unica proposta > balzana che e' stata fatta e poi accantonata (o meglio dimenticata) in > sede ITU. penso che cosi' accadra'. al massimo rinvio della discussione, > magari una commissione e via dilatando. > > non mi sono mai accalorato troppo sulla cosa. continuo a pensarla come > scrissi il 16/7: Non ho commentato la proposta Etno all'ITU, mi scuso, > lo faccio ora. Ha la stessa probabilità di passare che ha un cubetto di > ghiaccio buttato in una tazza di the di raffreddarsi ulteriormente e che > l'acqua si riscaldi. > > IMHO > > Il 14/11/2012 21:03, J.C. DE MARTIN ha scritto: >> Grazie, Stefano. >> >> C'è però un lato della storia che mi sembra non sia ancora stata >> raccontata >> e che io stesso conosco ancora poco, ovvero le decine di paesi, >> tendenzialmente poveri, che sono parecchio arrabbiati perchè i loro >> introiti da roaming fees (regolate proprio da ITU nei decenni scorsi) >> sono, pare, calati drasticamente. Per loro in queste condizioni >> investire nella >> loro rete a vantaggio primario del mondo sviluppato (tesi tutta da >> discutere, ma degna di seria considerazione) sembra un insulto. >> >> Andranno quindi a Dubai intenzionati a ottenere qualcosa, >> con la possibilità molto concreta che i loro interessi (che pesano >> parecchio nel momento in cui si contano gli Stati) si saldino con >> quelli, assai diversi, rappresentati da ETNO. >> >> Se lo scenario che ho tratteggiato fosse più o meno corretto, >> l'unica soluzione sarebbe l'intervento della Politica >> con la "P" maiuscola. Ci vorrebbero infatti delegati in grado >> di trovare una soluzione (perchè una soluzione ci dovrà essere: >> Dubai non può concludersi con un nulla di fatto) che >> convinca la maggioranza degli Stati a non compromettere >> i principi fondamentali di Internet nell'interesse di tutti, >> loro incluso. >> >> Ciao, >> juan carlos >> >> >> On 14/11/12 13:59, Stefano Quintarelli wrote: >>> Anche BEREC contrario alla proposta ETNO >>> http://is.gd/sL1aAm >>> >>> ciao, s. >> >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> >> >> ----- >> Nessun virus nel messaggio. >> Controllato da AVG - www.avg.com >> Versione: 2013.0.2793 / Database dei virus: 2624/5883 - Data di >> rilascio: 08/11/2012 >> > -- blog.quintarelli.it

Dec. 2, 2012

Internet e sistema lavoro

by Laboratorio Eudemonia

Segnalo: "... Immaginiamo di sederci davanti al nostro desktop, notebook, netbook, un qualsiasi monitor insomma, e di recarci presso il sito telematico Public Work 2.0, nascendo sistema d'interfaccia con l'insieme delle Pubbliche Attività. Immaginiamo di aprirvi un ormai classico account e di riportarvi dentro le nostre generalità e poi via via le nostre skill acquisite od in via, o perfino in desiderio, di acquisizione. E poi ancora le nostre esperienze, attitudini, preferenze, anche delle località, od entro quale raggio, preferiremmo rimanere, e così pure quelle caratteristiche psicofisiche che volessimo dichiarare. Insomma: ogni cosa che possa esser d'aiuto al sistema per qualificarci ed utilizzarci al meglio ed a noi per trovare un inserimento adatto e gradito. Immaginiamo che il sistema Public Work 2.0, una volta terminata l'acquisizione dei dati della nostra persona, ci chieda entro quanto tempo desideriamo essere inseriti in una organizzazione lavorativa: se preferiamo mantenerci per un po' di tempo in attesa di un lavoro in particolare o semplicemente per godere di un periodo di riposo, oppure se desideriamo immediatamente impiegarci in qualche attività. Immaginiamo che a questo punto il monitor ci offra una schermata contenente la lista o rosa delle disponibilità presenti, ordinate a nostro piacimento per tipologia, retribuzione, località, durata dell'incarico, data di scadenza dell'impiego del presente addetto e subentro del nuovo che saremmo noi ..." tratto da: Public Work 2.0 http://www.hyperlinker.com/ars/pw20_1.htm Cordiali saluti, Danilo D'Antonio Piazza del Municipio 64010 Rocca S. M. (TE) tel. 339 5014947

Dec. 1, 2012