November 2012 - nexa - server-nexa.polito.it

Fw: [epi_mag] EpiNet 149, novembre 2012

by Mariella Berra

----- Original Message ----- From: "akapur" <akapur(a)epi.asso.fr> To: <epi_mag(a)epi.asso.fr> Sent: Friday, November 16, 2012 9:56 AM Subject: [epi_mag] EpiNet 149, novembre 2012 > EpiNet - La revue électronique de l'EPI > ********************************************* > Bonjour, > Sommaire du n° 149 - novembre 2012 : > http://www.epi.asso.fr/epinet/epinet149.htm > > * Éditorial : Culture générale et enseignement de l'informatique, une > large convergence ! > (http://www.epi.asso.fr/revue/articles/a1211a.htm) > > ************************************************************ > > * Articles (http://www.epi.asso.fr/revue/articsom.htm) > - De Ignace Rak donne la parole à l'EPI. Jean-Pierre Archambault, Jacques > Baudé. > - Les logiciels libres dans la pédagogie au Cameroun. Paul Dieudonné > Mbock. > > * Rapports et documents (http://www.epi.asso.fr/revue/docsom.htm) > - Communiqué de la Société Informatique de France. > - Avis de l'Académie des sciences sur la refondation de l'enseignement. > - Le soutien à l'économie numérique et à l'innovation. Par l'Inspection > Générale des Finances. > > * ITIC : Enseignement de l'informatique et des TIC > (http://www.epi.asso.fr/revue/iticsom.htm) > - De l'algorithme de Didon à la spirale d'Ulam. Alain Busser, Hilaire > Fernandes. > - L'EPI à Educatec-Educatice 2012. > - La robotique en classe. Dossier spécial de Résonances. > - Diplôme Universitaire : Informatique et Sciences du Numérique. À > l'UFR-IM2AG de Grenoble. > - L'algorithmique est le fondement des sciences du 21e siècle. Bernard > Chazelle du Collège de France. > > * Nous avons lu (http://www.epi.asso.fr/revue/lusom.htm) > - Informatique au lycée un manuel pas si scolaire. David Larousserie, Le > Monde - Science & Techno. > et lu sur le Net > Numérique et sortie de crise - Le routage, enjeu de cyberstratégie - À > quand l'informatique enseignée à l'école au même titre que le français ? - > Des cours de programmation obligatoires à l'école, en Estonie - Le code > remis à l'honneur - L'informatique revient au lycée : trois raisons > d'enseigner le code - L'informatique reprend les cours - L'algorithmique > et les sciences. > > * Sites visités (http://www.epi.asso.fr/revue/sitesom.htm) > La Société Informatique de France et l'enseignement de l'informatique. > > * Libre des textes à lire (http://www.epi.asso.fr/linux0.htm) > Capitole du libre - Il faut enseigner le logiciel libre en France. > > * Et toujours, au jour le jour, le Bloc notes > (http://www.epi.asso.fr/blocnote/blocsom.htm) : > Les actions en cours, l'actualité, ISN en direct. > > ************************************************************ > Pour adhérer ou réadhérer à l'EPI > pour l'année civile 2012 > et ainsi soutenir les actions de l'association : > Quatre formules sont proposées dont deux gratuites. > http://www.epi.asso.fr/association/adhesion2012.htm > > Merci de prendre quelques instants pour nous répondre. > Nous avons besoin de vous ! > Le Bureau EPI > > ************************************************************ > Pour écrire à l'EPI, signaler un site, faire connaître vos travaux, > proposer un article, etc., merci de ne pas répondre directement à cet > alerteur mais d'utiliser uniquement l'adresse : courrier(a)epi.asso.fr > > Bonne lecture. > Bien cordialement. > > EPI > > --------------------------------------------------------------------- > Desinscription: envoyez un message a: epi_mag-unsubscribe(a)epi.asso.fr > Pour obtenir de l'aide, ecrivez a: epi_mag-help(a)epi.asso.fr > >

Nov. 16, 2012

REMINDER / No Disconnect Strategy / Workshop on a "European Capability for Situational Awareness" / 23 November 2012, Brussels, Belgium

by Andrea Glorioso

[ Apologies if you receive this e-mail more than once. Please share among all your relevant contacts ] *Short version* You are all kindly invited to a workshop which will be held on 23 November 2012 in Brussels, Belgium, to discuss a key component of the "No Disconnect Strategy" of the European Commission, i.e. the development of a "European Capability for Situational Awareness". The purpose of ECSA is to augment EU decision-making capabilities with reliable and real-time (or almost real-time) information concerning human rights violations in connection with the digital environment. For further information see the full invitation below and the webpage at http://ec.europa.eu/digital-agenda/en/news/no-disconnect-strategy-workshop-…, where you can also find the updated agenda (also attached to this email). For further information on the content of the workshop, please write to me ( Andrea.Glorioso(a)ec.europa.eu) To participate in the workshop (no fee, but no reimbursement of expenses, either) please write to Ms Katrin Alfano (Katrin.Alfano(a)ec.europa.eu) with your name/surname, nationality and ID / passport number. *Please note that registration is compulsory to be able to access the buildings of the European Commission*. *Long version* In December 2011 Neelie Kroes, Vice-President of the European Commission and Commissioner for the Digital Agenda, launched the "No Disconnect Strategy" (NDS), to support and assist human rights defenders, civil society organizations and individual citizens against arbitrary disruptions to the Internet and other electronic communication technologies and indiscriminate surveillance in authoritarian regimes. [1] One of the components of the NDS is the development of a "European Capability for Situational Awareness" (ECSA) platform. The purpose of the ECSA platform is to augment EU decision-making capabilities with reliable and real-time or almost real-time information concerning human rights violations and/or restrictions of fundamental freedoms in connection with the digital environment. ECSA would seamlessly aggregate public data from different sources and with innovative visualisation techniques, to provide information on: a) What is happening in the Net, in terms of network connectivity and traffic alterations or restrictions. The platform should integrate and visualize different data sets analysing the "state of the Internet" (nation-, region- or local disconnection, filtering, blocking and other forms of disruptions) in order to allow decision-makers to act upon reliable data concerning the "cyber-geography" of Internet connectivity. b) What is happening on the ground, in terms of human rights, media, legal and policy developments concerning the Internet. The platform should integrate and visualise data sets analysing legal and political developments "on the ground" (e.g. arrests of journalists, crack-downs on local NGOs, etc). We are well aware that there are a number of projects which are working on very similar challenges – and some of these projects might have already developed parts of what the ECSA platform wishes to achieve. Accordingly, the European Commission / DG Communication Networks, Content and Technology would like to invite you to a workshop which will take place in Brussels (Avenue de Beaulieu 25 – Building BU25 – Meeting room 0/S1) on 23 November 2012, from 09:30 to 17:00, in order to: • present and discuss the scope, objectives and "success criteria" of the ECSA platform; • present and discuss some of the projects that are working in this field; • provide the opportunity for (social) networking and; • identify the best way in which the EU can provide added value to strengthen on-going activities and achieve the objectives of the ECSA platform, including (where appropriate) via financial support; The workshop is meant to be as informal and operational as possible. If you think you are working on a project that should be presented / discussed during the workshop, please let us know by writing to Mr Andrea Glorioso ( Andrea.Glorioso(a)ec.europa.eu) Further details, including the draft agenda of the workshop, are available at http://ec.europa.eu/digital-agenda/en/news/no-disconnect-strategy-workshop-…. If you wish to participate, please send your name / family name, nationality and ID / passport number to Ms Katrin Alfano ( Katrin.Alfano(a)ec.europa.eu) Please note that registration is compulsory to be able to access the buildings of the European Commission. Please also note that at this point in time the European Commission will not be in a position to reimburse travelling / living expenses for participants or speakers. Should the situation change we will inform you accordingly. [1] You can find further information on the NDS at http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-11-866_en.htm?locale=en (speech of Vice-President Kroes at the Ministerial Conference on Internet Freedom, 9 December 2012, The Hague) as well as http://blogs.ec.europa.eu/neelie-kroes/ict-human-rights-guidance/ and http://blogs.ec.europa.eu/neelie-kroes/eu-fighting-cybercensorship/(updates / further info on the work conducted so far). -- I speak only for myself. Sometimes I do not even agree with myself. Keep it in mind. Twitter: @andreaglorioso Facebook: https://www.facebook.com/andrea.glorioso LinkedIn: http://www.linkedin.com/profile/view?id=1749288&trk=tab_pro

Nov. 15, 2012

L'hackathon della condivisione - 24 ore non-stop per realizzare la vostra idea

by Giuseppe Futia

Avete un*'idea di business* e siete alla ricerca di un team con cui realizzarla? Volete mettere alla prova le vostre competenze di sviluppo e sfidare altri programmatori e designer? partecipate a: ShareHack L’hackathon della condivisione ToolBox, Via Agostino da Montefeltro 2, 10134, Torino dalle 10.00 di *Sabato 24* alle ore 10.00 di *Domenica 25 Novembre 2012* 24 ore non-stop per realizzare un prototipo che sappia promuovere la condivisione potrete vincere *servizi e device tecnologici offerti dai partner*: TreataBit<http://www.4dem.it/tl.php?p=6em/5sr/rs/1jm/4qu/rs//http%3A%2F%2Fwww.treatab…> , ToolBox Coworking<http://www.4dem.it/tl.php?p=6em/5sr/rs/1jm/4qu/rs//http%3A%2F%2Fwww.toolbox…> , Microsoft BizSpark<http://www.4dem.it/tl.php?p=6em/5sr/rs/1jm/4qu/rs//http%3A%2F%2Fwww.microso…> e DreamSpark<http://www.4dem.it/tl.php?p=6em/5sr/rs/1jm/4qu/rs//https%3A%2F%2Fwww.dreams…> , Axant<http://www.4dem.it/tl.php?p=6em/5sr/rs/1jm/4qu/rs//http%3A%2F%2Fwww.axant.i…> , CSI<http://www.4dem.it/tl.php?p=6em/5sr/rs/1jm/4qu/rs//http%3A%2F%2Fwww.csi-tor…> , Dunt er<http://www.4dem.it/tl.php?p=6em/5sr/rs/1jm/4qu/rs//http%3A%2F%2Fwww.dunter.…> , ToDo<http://www.4dem.it/tl.php?p=6em/5sr/rs/1jm/4qu/rs//http%3A%2F%2Fwww.todo.to…> , Top-IX<http://www.4dem.it/tl.php?p=6em/5sr/rs/1jm/4qu/rs//http%3A%2F%2Fwww.top-ix.…> Per maggiori informazioni relative alle modalità di partecipazione e ai premi consultare il sito TreataBit: http://www.treatabit.com/article/l-hackathon-della-condivisione<http://www.4dem.it/tl.php?p=6em/5sr/rs/1jm/4qu/rs//http%3A%2F%2Fwww.treatab…>

Nov. 15, 2012

Re: [nexa] Anche BEREC contrario alla proposta ETNO

by Stefano Quintarelli

io la so cosi: alte tariffe di terminazione nei paesi poveri furono un modo per trasferire quattrini (non "moltissimi") dai paesi ricchi a quelli poveri (emigrati che telefononano a casa), nelle tasche degli operatori di quei paesi [e di chi li controlla (manager, funzionari, ecc.)] quando io stavo in sudamerica usavamo la radio, nottetempo (andando tutti a casa di radioamatori che facevano una cosa vietatissima, tipo mettere un vivavoce accanto alla radio per fare il ponte con la PSTN quando arrivo' internet usammo (mio fratello sta ancora la') prima internet phone della vocaltec e piu' di recente skype o altri. tassare il traffico voip in ingresso nel paese ? idea affascinante per estrarre quattrini che si orientano in modo piu' efficiente. seriamente, pensare alle tariffe di terminazione come uno strumento di sussidio della costruzione di reti e' a mio avviso una distorsione (che c'e' stata anche in italia da fisso verso mobile). non c'e' alcuna nessunissima garanzia che i quattrini che cosi' arrivano servano a potenziare le reti piuttosto che a comprare flotte di mercedes (o a distribuire dividenti o trasferire avanzi di gestione). anche perche' l'ammodernamento delle reti causerebbe la fine degli stessi flussi di sussidio e nessun tacchino e' contento di thanksgiving. se si deve sussidiare si sussidi, vincolando all'impiego. come avviene in altri settori. certamente alcuni interessi si salderanno con quelli di ETNO, per la ragione del tacchino, per il controllo governativo, per l'estrazione di valore a terzi per via regolamentare. tre cattive ragioni con tre interessi diversi che si salvano perche' introdurre una discrezionalita' di pochi avvantaggia quei pochi. imho, la soluzione e' tirare una riga su questa proposta. se e' sbagliata, e' sbagliata. punto. non e' che vada obbligatoriamente fatto qualcosa solo perche' qualcuno l'ha proposto. e non e' l'unica proposta balzana che e' stata fatta e poi accantonata (o meglio dimenticata) in sede ITU. penso che cosi' accadra'. al massimo rinvio della discussione, magari una commissione e via dilatando. non mi sono mai accalorato troppo sulla cosa. continuo a pensarla come scrissi il 16/7: Non ho commentato la proposta Etno all'ITU, mi scuso, lo faccio ora. Ha la stessa probabilità di passare che ha un cubetto di ghiaccio buttato in una tazza di the di raffreddarsi ulteriormente e che l'acqua si riscaldi. IMHO Il 14/11/2012 21:03, J.C. DE MARTIN ha scritto: > Grazie, Stefano. > > C'è però un lato della storia che mi sembra non sia ancora stata raccontata > e che io stesso conosco ancora poco, ovvero le decine di paesi, > tendenzialmente poveri, che sono parecchio arrabbiati perchè i loro > introiti da roaming fees (regolate proprio da ITU nei decenni scorsi) > sono, pare, calati drasticamente. Per loro in queste condizioni > investire nella > loro rete a vantaggio primario del mondo sviluppato (tesi tutta da > discutere, ma degna di seria considerazione) sembra un insulto. > > Andranno quindi a Dubai intenzionati a ottenere qualcosa, > con la possibilità molto concreta che i loro interessi (che pesano > parecchio nel momento in cui si contano gli Stati) si saldino con > quelli, assai diversi, rappresentati da ETNO. > > Se lo scenario che ho tratteggiato fosse più o meno corretto, > l'unica soluzione sarebbe l'intervento della Politica > con la "P" maiuscola. Ci vorrebbero infatti delegati in grado > di trovare una soluzione (perchè una soluzione ci dovrà essere: > Dubai non può concludersi con un nulla di fatto) che > convinca la maggioranza degli Stati a non compromettere > i principi fondamentali di Internet nell'interesse di tutti, > loro incluso. > > Ciao, > juan carlos > > > On 14/11/12 13:59, Stefano Quintarelli wrote: >> Anche BEREC contrario alla proposta ETNO >> http://is.gd/sL1aAm >> >> ciao, s. > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > > > ----- > Nessun virus nel messaggio. > Controllato da AVG - www.avg.com > Versione: 2013.0.2793 / Database dei virus: 2624/5883 - Data di > rilascio: 08/11/2012 > -- blog.quintarelli.it

Nov. 15, 2012

Re: [nexa] Anche BEREC contrario alla proposta ETNO

by J.C. DE MARTIN

Grazie, Stefano. C'è però un lato della storia che mi sembra non sia ancora stata raccontata e che io stesso conosco ancora poco, ovvero le decine di paesi, tendenzialmente poveri, che sono parecchio arrabbiati perchè i loro introiti da roaming fees (regolate proprio da ITU nei decenni scorsi) sono, pare, calati drasticamente. Per loro in queste condizioni investire nella loro rete a vantaggio primario del mondo sviluppato (tesi tutta da discutere, ma degna di seria considerazione) sembra un insulto. Andranno quindi a Dubai intenzionati a ottenere qualcosa, con la possibilità molto concreta che i loro interessi (che pesano parecchio nel momento in cui si contano gli Stati) si saldino con quelli, assai diversi, rappresentati da ETNO. Se lo scenario che ho tratteggiato fosse più o meno corretto, l'unica soluzione sarebbe l'intervento della Politica con la "P" maiuscola. Ci vorrebbero infatti delegati in grado di trovare una soluzione (perchè una soluzione ci dovrà essere: Dubai non può concludersi con un nulla di fatto) che convinca la maggioranza degli Stati a non compromettere i principi fondamentali di Internet nell'interesse di tutti, loro incluso. Ciao, juan carlos On 14/11/12 13:59, Stefano Quintarelli wrote: > Anche BEREC contrario alla proposta ETNO > http://is.gd/sL1aAm > > ciao, s.

Nov. 14, 2012

Anche BEREC contrario alla proposta ETNO

by Stefano Quintarelli

Anche BEREC contrario alla proposta ETNO http://is.gd/sL1aAm ciao, s. -- blog.quintarelli.it

Nov. 14, 2012

Re: [nexa] garante privacy intervento su trasparenza e valutazione della ricerca

by J.C. DE MARTIN

Già. L'"accountability" di un servizio pubblico (università inclusa) si può realizzare con modalità molto diverse, sia per effetti prodotti (voluti e inattesi) sia per le strutture di potere che realizzano tale "accountability". In Italia per l'Università si è scelta - e si sta implementando - una forma di accountability che è una versione più rudimentale della già deprecabile forma realizzata in UK a partire dalla Thatcher: un'accountability altamente gerarchica, centralizzata e burocratica. La volontà di accademici convinti che solo in questo modo si può raddrizzare il legno storto dell'università italiana si è saldata col desiderio di "formare quadri aziendali gratis e avere un ufficio studi a costo zero” (Giorgio Israel).... Ma stiamo andando fuori tema, scusate. juan carlos On 13/11/12 14:57, Maurizio Borghi wrote: > Caro Alessandro, > > l'argomento secondo cui l'università è pagata con denaro pubblico E QUINDI deve essere sottoposta a controllo, non è affatto scontato come a prima vista appare. Consiglio la lettura di questo articolo di Simon Head apparso sulla New York Review of Books, che spiega come e perché sono state introdotte le attuali massicce procedure di valutazione nelle università inglesi: > > http://www.nybooks.com/articles/archives/2011/jan/13/grim-threat-british-un… > > Un cordiale saluto > > Maurizio > > _______________________________________ > Maurizio Borghi > Director Centre for Intellectual Property, Internet and Media > Brunel University London > Uxbridge, Middlesex > UB8 3PH > > Personal web page > ________________________________________ > From: MANTELERO ALESSANDRO [alessandro.mantelero(a)polito.it] > Sent: 10 November 2012 20:23 > To: Maurizio Borghi; nexa > Subject: Re: [nexa] garante privacy intervento su trasparenza e valutazione della ricerca > > Caro Maurizio, > > che l'intervento del Garante sia formalmente corretto > nessun dubita. Il mio dubbio è un altro: perché in un > ottica di politica del diritto si trova sconveniente > rendere pubblica (introducendo le opportune disposizioni o > soluzioni, non entro nel dettaglio perchè non è questo il > punto) la valutazione sulla ricerca dei singoli? > Dopo tutto siamo pagati con denaro pubblico per far > ricerca, non sarebbe forse giusto che ci fosse modo per > vedere se questo denaro è ben speso? L'unica esigenza è di > adottare criteri seri. > Credo di essere un forte difensore della tutela dei dati > personali, ma che mi si dica che pubblicare la valutazione > delle mie ricerche come dipendete pubblico riduca gli > spazi di libertà e leda il riserbo mi pare quantomeno una > forzatura. > L'utilità c'è eccome, se fosse trasparente la valutazione > dalla ricerca svolta dal singolo sarebbe un dato oggettivo > affatto trascurabile e di sicuro stimolo per politiche > meritocratiche. > > AM > > > > On Sat, 10 Nov 2012 18:00:21 +0000 > Maurizio Borghi <Maurizio.Borghi(a)brunel.ac.uk> wrote: >> L'intervento di Soro mi sembra ineccepibile. In >> generale, non si capisce l'utilita' di diffondere i >> risultati delle valutazioni dei 'prodotti' dei singoli >> ricercatori (a prescindere dai criteri con i quali tali >> risultati sono ottenuti - criteri tutt'altro che >> condivisi, mi pare di capire). >> >> L'esperienza del Regno Unito, dove la valutazione della >> ricerca universitaria esiste da un po' di tempo, puo' >> forse insegnare qualcosa. Qui le pubblicazioni dei >> singoli ricercatori sono valutate esclusivamente nel >> contesto della valutazione del relativo dipartimento o >> istituto, ecc. Mai, in nessuna fase del processo di >> valutazione, I dati relativi alle valutazioni dei singoli >> 'prodotti' sono resi pubblici. Non solo. Tali dati non >> vengono neppure messi a disposizione delle universita' - >> le quali, semplicemente, prendono atto del loro ranking >> complessivo e di quello dei loro dipartimenti (la famosa >> 'league'). E, come gli esperti di privacy sanno bene, non >> stiamo parlando di un paese particolamente fanatico della >> data protection. E neppure di un paese che non prende sul >> serio la 'trasparenza' della pubblica amministrazione. >> >> Un cordiale saluto >> >> Maurizio Borghi >> >> ____________________ >> Maurizio Borghi >> Director Intellectual Property, Internet and Media >> Research Centre >> Brunel University London >> Uxbridge, Middlesex >> UB8 3PH UK >> >> Tel. +44 (0)1895 267491 >> Fax +44 (0)1895 810476 >> >> Web page >> >> >> -----Original Message----- >> From: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it >> [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] On Behalf Of >> MANTELERO ALESSANDRO >> Sent: 10 November 2012 09:51 >> To: Mauro Alovisio; nexa >> Subject: Re: [nexa] garante privacy intervento su >> trasparenza e valutazione della ricerca >> >> Una soluzione ci sarebbe, il ministero dia la >> disponibilità a tutti ricercatori, associati ed ordinari >> di mettere on-line l'intera lista delle pubblicazioni. >> Non però con iniziativa individuale (io come altri già >> abbiamo pagine personali a tal fine), bensì metta un bel >> tastino su U-GOV (sistema di raccolta dati delle >> pubblicazioni per >> l'università) che dica: vuoi che le tue pubblicazioni >> siano pubbliche? vuoi che siano fatte oggetto di analisi >> statistica come dati pubblici? Così nessun problema di >> privacy... poi vediamo quanti cliccano il tastino! >> >> Sicuramente l'approccio quantitativo alla ricerca è >> pessimo, ma anche il fatto che in molti casi la >> produzione scientifica si irrisoria o quasi nulla >> qualcosa vorrà pur dire. >> Il Garante afferma che manca la norma, benissimo; nella >> pletora di decreti si introduca l'articoletto. E'così >> difficile o forse l'idea della trasparenza non piace a >> tutti? >> AM >> >> -- >> Avv. Alessandro Mantelero, PhD >> Professor of Private Law >> Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society >> >> http://staff.polito.it/alessandro.mantelero >> >> Twitter: @mantelero >> >> Department of Production Systems and Business Economics >> Politecnico di Torino Corso Duca degli Abruzzi, 24 >> 10129 Torino - Italy >> >> in libertate fortitudo >> >> >> >> On Sat, 10 Nov 2012 09:58:35 +0100 >> Mauro Alovisio <mauro.alovisio(a)gmail.com> wrote: >>> gent.mi >>> segnalo, in attesa di ulteriori approfondimenti, >>> interessante >>> intervento del Garante su trasparenza e Vqr (valutazione >>> della >>> qualità di ricerca); diffusione on line di dati >>> ,intervento destinato >>> a sollevare un attento e acceso dibattito non solo nel >>> mondo >>> accademico >>> >>> a presto >>> Mauro Alovisio >>> >>> http://www.garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/do >>> cweb/2086888 >>> >>> Vanno protette le valutazioni sui ricercatori >>> Intervento di Antonello >>> Soro, Presidente del Garante per la protezione dei dati >>> personali >>> (pubblicato sul "Il Sole 24 ore" del 3 novembre 2012) >>> >>> È in corso un dibattito nel mondo accademico e in quello >>> politico >>> intorno alla possibilità di divulgare, da parte >>> dell'Anvur (l'Agenzia >>> nazionale per la valutazione del sistema universitario e >>> della >>> ricerca), le valutazioni sull'attività di professori e >>> ricercatori >>> effettuate nell'ambito della Vqr (valutazione della >>> qualità di >>> ricerca). >>> Quello del controllo diffuso sulla spesa pubblica e >>> della trasparenza >>> dell'azione amministrativa è un tema di grande rilevanza >>> e interroga >>> quanti hanno responsabilità pubbliche. Per converso >>> nessuno, che abbia >>> cultura dei diritti, dovrebbe sottovalutare la difficoltà >>> del >>> bilanciamento tra questi interessi e la tutela della >>> riservatezza. >>> Nell'esercizio di questo compito non si può derogare al >>> rispetto anche >>> formale delle leggi: la storia insegna che il ricorso a >>> questo genere >>> di deroghe viene di norma rivendicato dai detentori del >>> potere per >>> ridurre gli spazi di libertà. È con questa >>> consapevolezza, unita alla >>> necessità di dover pervenire a un corretto rapporto tra >>> verifica sul >>> funzionamento delle Pa e diritti degli interessati, che >>> l'Autorità >>> garante per la privacy si è sempre mossa. >>> Nel caso specifico, l'Autorità ha espresso il suo avviso >>> mettendo in >>> luce alcuni aspetti fondamentali per affrontare in >>> maniera non >>> approssimativa la questione. Ha osservato in via >>> preliminare che la >>> legittimità della divulgazione in rete, da parte di un >>> soggetto >>> pubblico, di dati personali - quali sono appunto le >>> valutazioni >>> dell'attività di ricerca dei ricercatori - è subordinata >>> dal Codice in >>> materia di protezione dei dati personali a una previsione >>> legislativa >>> o regolamentare e alla funzionalità di tale forma di >>> pubblicità >>> rispetto alle finalità perseguite dall'amministrazione >>> stessa >>> (articolo 19, comma 3). >>> Ora, in relazione alle valutazioni espresse da un >>> soggetto pubblico >>> (quale è appunto l'Anvur) sui prodotti della ricerca dei >>> singoli >>> docenti, è proprio tale previsione legislativa o >>> regolamentare >>> espressa a mancare. Né può estendersi analogicamente a >>> questo caso - >>> come ritiene ad esempio il professor Ichino - il >>> principio >>> dell'accessibilità totale dei dati relativi ai servizi >>> resi dalla Pa >>> sancito dall'articolo 4 della legge 15/2009, che non si >>> applica al >>> personale in regime di diritto pubblico, di cui fanno >>> parte anche i >>> professori universitari. L'estensione del principio di >>> accessibilità >>> totale a tale categoria violerebbe la ratio della norma. >>> Inoltre, l'attività dell'Anvur concerne la qualità delle >>> strutture >>> universitarie e di ricerca destinatarie di finanziamenti >>> pubblici, ai >>> fini di una migliore allocazione dei finanziamenti >>> stessi. Essendo >>> l'attività dell'Anvur volta a valutare le strutture, non >>> i singoli >>> ricercatori, un'eventuale divulgazione dei dati personali >>> di questi >>> ultimi sarebbe evidentemente priva di quel nesso di >>> funzionalità tra >>> trattamento dei dati e finalità dell'ente. E >>> probabilmente, non >>> sarebbe neppure lo strumento più appropriato per fornire >>> >>> un'approfondita rappresentazione della produzione >>> scientifica (e del >>> merito) dei ricercatori, limitandosi a sole tre >>> pubblicazioni. Diversa >>> funzionalità potrebbe avere, invece, l'Anagrafe nazionale >>> nominativa >>> dei professori associati e dei ricercatori, di cui si >>> attende la piena >>> attuazione e, auspicabilmente, il completamento con >>> ulteriori >>> strumenti che ne sviluppino le potenzialità. >>> Antonello Soro >>> Presidente del Garante per la protezione dei dati >>> personali >>> >>> ________________________________________ >>> _______________________________________________ >>> nexa mailing list >>> nexa(a)server-nexa.polito.it >>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >> _______________________________________________ >> nexa mailing list >> nexa(a)server-nexa.polito.it >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa > -- > Avv. Alessandro Mantelero, PhD > Professor of Private Law > Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society > > http://staff.polito.it/alessandro.mantelero > > Twitter: @mantelero > > Department of Production Systems and Business Economics > Politecnico di Torino > Corso Duca degli Abruzzi, 24 > 10129 Torino - Italy > > in libertate fortitudo > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >

Nov. 14, 2012

NY Times: "Online Privacy Issue Is Also in Play in Petraeus Scandal"

by J.C. DE MARTIN

November 13, 2012 Online Privacy Issue Is Also in Play in Petraeus Scandal By SCOTT SHANE <http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/people/s/scott_shane/in…> The F.B.I. <http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/organizations/f/federal…> investigation that toppled the director of the C.I.A. <http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/organizations/c/central…> and has now entangled <http://www.nytimes.com/2012/11/14/us/top-us-commander-in-afghanistan-is-lin…> the top American commander in Afghanistan underscores a danger that civil libertarians have long warned about: that in policing the Web for crime, espionage and sabotage, government investigators will unavoidably invade the private lives of Americans. On the Internet, and especially in e-mails, text messages, social network postings and online photos, the work lives and personal lives of Americans are inextricably mixed. Private, personal messages are stored for years on computer servers, available to be discovered by investigators who may be looking into completely unrelated matters. [...] Continua qui: http://www.nytimes.com/2012/11/14/us/david-petraeus-case-raises-concerns-ab…

Nov. 14, 2012

Fwd: obblighi trasparenza, pubblicità trasparenza news dalla legge anticorruzione in arrivo decreto legislativo di riordino in materia

by Mauro Alovisio

gent.mi sperando di fare cosa gradita, segnalo che è stata pubblicata ieri su Gazzetta Ufficiale (GU n. 265 del 13-11-2012 ) la legge 190 del 2012 ad oggetto: "Disposizioni per la prevenzione e la repressione della corruzione e dell'illegalita' nella pubblica amministrazione " che prevede all'articolo 1 comma 35 importanti novità in materia di trasparenza in particolare la previsione di un decreto legislativo per il riordino della disciplina riguardante gli obblighi di pubblicita', trasparenza e diffusione di informazioni. http://www.gazzettaufficiale.it/guridb/dispatcher?service=1&datagu=2012-11-… Cordiali saluti a presto Mauro Alovisio art. 1 comma 35, legge 190 del 2012 35. Il Governo e' delegato ad adottare, senza nuovi o maggiori oneri per la finanza pubblica, entro sei mesi dalla data di entrata in vigore della presente legge, un decreto legislativo per il riordino della disciplina riguardante gli obblighi di pubblicita', trasparenza e diffusione di informazioni da parte delle pubbliche amministrazioni, mediante la modifica o l'integrazione delle disposizioni vigenti, ovvero mediante la previsione di nuove forme di pubblicita', nel rispetto dei seguenti principi e criteri direttivi: a) ricognizione e coordinamento delle disposizioni che prevedono obblighi di pubblicita' a carico delle amministrazioni pubbliche; b)previsione di forme di pubblicita' sia in ordine all'uso delle risorse pubbliche sia in ordine allo svolgimento e ai risultati delle funzioni amministrative; c) precisazione degli obblighi di pubblicita' di dati relativi ai titolari di incarichi politici, di carattere elettivo o comunque di esercizio di poteri di indirizzo politico, di livello statale, regionale e locale. Le dichiarazioni oggetto di pubblicazione obbligatoria di cui alla lettera a) devono concernere almeno la situazione patrimoniale complessiva del titolare al momento dell'assunzione della carica, la titolarita' di imprese, le partecipazioni azionarie proprie, del coniuge e dei parenti entro il secondo grado di parentela, nonche' tutti i compensi cui da' diritto l'assunzione della carica; d) ampliamento delle ipotesi di pubblicita', mediante pubblicazione nei siti web istituzionali, di informazioni relative ai titolari degli incarichi dirigenziali nelle pubbliche amministrazioni di cui all'articolo 1, comma 2, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni, sia con riferimento a quelli che comportano funzioni di amministrazione e gestione, sia con riferimento agli incarichi di responsabilita' degli uffici di diretta collaborazione; e) definizione di categorie di informazioni che le amministrazioni devono pubblicare e delle modalita' di elaborazione dei relativi formati; f) obbligo dipubblicare tutti gli atti, i documenti e le informazioni di cui al presente comma anche in formato elettronico elaborabile e in formati di dati aperti. Per formati di dati aperti si devono intendere almeno i dati resi disponibili e fruibili on line in formati non proprietari, a condizioni tali da permetterne il piu' ampio riutilizzo anche a fini statistici e la ridistribuzione senza ulteriori restrizioni d'uso, di riuso o di diffusione diverse dall'obbligo di citare la fonte e di rispettarne l'integrita'; g) individuazione, anche mediante integrazione e coordinamento della disciplina vigente, della durata e dei termini di aggiornamento per ciascuna pubblicazione obbligatoria; h) individuazione, anche mediante revisione e integrazione della disciplina vigente, delle responsabilita' e delle sanzioni per il mancato, ritardato o inesatto adempimento degli obblighi di pubblicazione. 36. Le disposizioni di cui al decreto legislativo adottato ai sensi del comma 35 integrano l'individuazione del livello essenziale delle prestazioni erogate dalle amministrazioni pubbliche a fini di trasparenza, prevenzione, contrasto della corruzione e della cattiva amministrazione, a norma dell'articolo 117, secondo comma, lettera m), della Costituzione, e costituiscono altresi' esercizio della funzione di coordinamento informativo statistico e informatico dei dati dell'amministrazione statale, regionale e locale, di cui all'articolo 117, secondo comma, lettera r), della Costituzione.

Nov. 14, 2012

convegno " Noi no le mafie al nord, gli open data e i media digitali" 23 novembre 2012 a Torino, Castello Valentino, prevista diretta streaming

by Mauro Alovisio

gent.mi segnalo convegno organizzato dai giovani imprenditori del Conferederazione Nazionale Artigiani (CNA) di Torino ad oggetto "Noi no le mafie al nord , gli open data e i media digitali" il prossimo 23 novembre 2012 presso il Salone di onore del Castello del Valentino alle ore 9,30 prevista la diretta streaming, allego programma Cordiali saluti Mauro Alovisio http://www.cna.to.it/CNA/news/File/1844929674.pdf Noi no le mafie al nord , gli open data e i media digitaliRegistrazione 1° Sessione. LE MAFIE AL NORD - diretta streaming - ne parliamo con: dott. Alberto Perduca Procuratore della Repubblica Aggiunto, Procura Repubblica di Torino Daniele Vaccarino Presidente CNA Torino. Modera: Giuseppe Legato giornalista de “La Stampa”. 2° Sessione. OPEN GOVERNMENT NELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE - diretta streaming - ne parliamo con: Andrea Di Benedetto Presidente Giovani Imprenditori CNA, Fosca Nomis Consigliere Comune di Torino, Maria José Fava Referente Libera Piemonte, Roberto Tricarico Presidente Commissione Speciale per la promozione della Legalità Comune di Torino, Lorenzo Benussi Membro dell’ufficio di Gabinetto del Ministro dell’Istruzione Università e Ricerca Michele D’Alena Coordinatore Agenda Digitale Comune di Bologna. Modera: Giampaolo Colletti giornalista e cofondatore di Altratv.tv. 9:30 10:00 11:30 BARCAMP CON LE WEB TV, I MEDIA DIGITALI LOCALI E LE MIGLIORI COMMUNITY I casi di successo del territorio raccontati in 3' LABORATORIO: SOCIAL E WEB TV, ISTRUZIONI PER L'USO Fotografia e consigli per accendere una social tv PLENARIA: LA RETE CHE INFORMA, CHE CREA COMUNITÀ, CHE GENERA BUSINESS Social, mobile e “crowd”: punti di forza e trend emergenti per incrementare traffico e rilevanza per web tv, media e community. ne parliamo con: Anna Masera La Stampa Mussi Bollini Rai Ragazzi – Rai Gulp* Gian Paolo Caprettini Università di Torino – ExtraCampus TV Francesca Lavazza Lavazza* Davide Gomba Officine Arduino A cura di Altratv.tv per informazioni http://www.cna.to.it/CNA/news/Notizie/News622

Nov. 14, 2012