January 2012 - nexa - server-nexa.polito.it

Re: [nexa] Internet Access Is Not a Human Right

by Corrado Druetta

Che è un'opinione, seppur proferita da uno dei padri di Internet, che si aggiunge alle tante espresse nel tempo sull'argomento. Il discorso resta viziato dal concetto utilizzato di "diritto umano": se adottiamo l'idea giusnaturalistica di diritto umano come "intrinsic to us as human beings" (con le parole di Cerf), universali, immutabili ed onnipresenti, allora probabilmente il diritto ad accedere ad uno strumento tecnologico che esiste QUI ed ORA non risulta accettabile. Diversamente, se si guarda al problema in un'ottica storica, l'idea risulterà certamente più condivisibile: ad ogni epoca il suo diritto. A mio avviso, Internet, giusto o sbagliato che sia, ben può essere il pretesto per riaffermare con più forza un diritto per troppo tempo trascurato: il diritto di accesso universale alla conoscenza. Questo è il vero discrimine con l'esempio del telefono utilizzato da Cerf: un diritto di accesso al telefono non comporterebbe quel bagaglio di sapere e conoscenza che solo la Rete è in grado di contenere e condurre. My two cents, Corrado Druetta ________________________________ From: fabio chiusi <fabiochiusi(a)yahoo.it> To: Nexa <nexa(a)server-nexa.polito.it> Sent: Thursday, January 5, 2012 12:14 PM Subject: [nexa] Internet Access Is Not a Human Right Vint Cerf sul Nyt: http://www.nytimes.com/2012/01/05/opinion/internet-access-is-not-a-human-ri… Che ne dite? f. _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Jan. 5, 2012

Re: [nexa] R: Internet Access Is Not a Human Right

by Dario De Jaco

Mi pare che nell'articolo si faccia una distinzione precisa fra Internet come diritto umano e Internet come diritto civile, optando per quest'ultima possibilità proprio perché la rete è uno strumento che la legge (cioè gli Stati) dovrebbe garantire ai propri cittadini, esattamente come poter disporre delle forniture elettriche o dell'allacciamento all'acquedotto (senza i quali nessuna abitazione può essere abitata, per legge). Quindi un diritto civile. La conseguenza è che, in quanto diritto, va garantito. Compresa la continuità del servizio, la protezione antivirus, eccetera. Non so se basti la coscienza dell'Ordine degli Ingegneri a soddisfare l'esigenza ... Il giorno 05/gen/2012, alle ore 13.35, Masera Anna ha scritto: > mmmm... dico che da scienziato ingegnere e creatore del mezzo lui prende le distanze umilmente da chi vuole rendere la sua creazione un diritto x cui ribadisce che Internet è solo un mezzo che abilita i diritti umani e sociali... ma proprio per questo, perchè li abilita, x cui senza di esso non ci sono, il mezzo stesso diventa un diritto! > > Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di fabio chiusi > Inviato: giovedì 5 gennaio 2012 12.14 > A: Nexa > Oggetto: [nexa] Internet Access Is Not a Human Right > > Vint Cerf sul Nyt: > > http://www.nytimes.com/2012/01/05/opinion/internet-access-is-not-a-human-ri… > > > Che ne dite? > > f. > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa Dario De Jaco tel +39 011 3083934 fax +39 011 0433711 cell +39 328 6479971 dario.dejaco(a)libero.it LibraryThing: http://www.librarything.com/profile/ddejaco

Jan. 5, 2012

R: Internet Access Is Not a Human Right

by Masera Anna

mmmm... dico che da scienziato ingegnere e creatore del mezzo lui prende le distanze umilmente da chi vuole rendere la sua creazione un diritto x cui ribadisce che Internet è solo un mezzo che abilita i diritti umani e sociali... ma proprio per questo, perchè li abilita, x cui senza di esso non ci sono, il mezzo stesso diventa un diritto! ________________________________ Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di fabio chiusi Inviato: giovedì 5 gennaio 2012 12.14 A: Nexa Oggetto: [nexa] Internet Access Is Not a Human Right Vint Cerf sul Nyt: http://www.nytimes.com/2012/01/05/opinion/internet-access-is-not-a-human-ri… Che ne dite? f.

Jan. 5, 2012

Internet Access Is Not a Human Right

by fabio chiusi

Vint Cerf sul Nyt: http://www.nytimes.com/2012/01/05/opinion/internet-access-is-not-a-human-ri… Che ne dite? f.

Jan. 5, 2012

Re: [nexa] in arrivo il tanto atteso diritto all'oblio?

by MANTELERO ALESSANDRO

La versione definitiva arriverà a fine mese, ma già circolano le bozze (http://goo.gl/W5hpx) A sostituire la direttiva (salvo che per la parte inerente l'ambito "police and criminal justice"), sarà però non una nuova direttiva, ma un regolamento (quindi immediatamente efficace in tutta l'Unione senza attuazione locale da parte di ogni singolo legislatore). Quest'ultimo, nel draft noto prevede la seguente norma: Article 15 Right to be forgotten and to erasure 1. The data subject shall have the right to obtain from the controller the erasure of personal data relating to them and the abstention from further dissemination of such data where: (a) the data are no longer necessary in relation to the purposes for which the data are collected or otherwise processed; or (b) the data subject withdraws consent on which the processing is based according to Article 5(1)(a), or when the storage period consented to has expired; or (c) the data subject objects to the processing of personal data pursuant to Article 17; or (d) their processing otherwise does not comply with this Regulation. This right shall apply especially in relation to personal data which are made available by the data subject while he or she was a child. 2. Where the controller referred to in paragraph 1 has made the data public, it shall in particular ensure the erasure of any public Internet link to, copy of, or replication of the personal data relating to the data subject contained in any publicly available communication service which allows or facilitates the search of or access to this personal data. 3. The controller shall carry out the erasure without delay, except to the extent that the retention of the personal data is necessary: (a) for exercising the right of freedom of expression in accordance with Article 79; or (b) for historical, statistical and scientific research purposes in accordance with Article 83; or (c) for compliance with a legal obligation to retain the data by Union or Member State law to which the controller is subject; this law shall meet an objective of public interest, respect the essence of the right to the protection of personal data and be proportionate to the legitimate aim pursued; or (d) in the cases referred to in paragraph 4. 4. Instead of erasure, the controller shall restrict processing of personal data where: (a) their accuracy is contested by the data subject, for a period enabling the controller to verify the accuracy of the data; (b) the controller no longer needs them for the accomplishment of its task but they have to be maintained for purposes of proof; (c) the processing is unlawful and the data subject opposes their erasure and requests the restriction of their use instead; (d) the data subject requests to transmit the personal data into another automated processing system in accordance with Article 16(2). 5. Personal data referred to in paragraph 4 may, with the exception of storage, only be processed for purposes of proof, or with the data subject's consent, or for the protection of the rights of another natural or legal person or for an objective of public interest. 6. Where processing of personal data is restricted pursuant to paragraph 4, the controller shall inform the data subject before lifting the restriction on processing. 7. The controller shall implement mechanisms to ensure that the time limits established for the erasure of personal data and for a periodic review of the need for the storage of the data are observed. 8. Where the erasure is carried out, the controller shall not otherwise process such personal data. 9. The Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 86 for the purpose of further specifying: (a) the criteria and requirements for the application of paragraph 1 for specific sectors and in specific data processing situations; (b) the criteria for deleting public Internet links, copies or replications of personal data from publicly available communication service as referred to in paragraph 2; (c) the criteria and conditions as regards personal data identified for the purpose of restricting its processing as referred to in paragraph 4. La norma in questione pare meno critica rispetto alla versione del "right to be forgotten" divulgata nei discorsi ufficiali degli ultimi mesi. Risulta infatti collegata ai principi di finalità e liceità ed al consenso. In ogni caso trattasi di una posizione soggettiva diversa dal diritto all'oblio (http://goo.gl/u4InW) La norma poi rivela alcune criticità sia sotto il profilo tecnico ("it shall in particular ensure the erasure of any public Internet link to, copy of, or replication of the personal data relating to the data subject contained in any publicly available communication service which allows or facilitates the search of or access to this personal data"), sia sotto quello inerente i rapporti internazionali, nello specifico gli US e le loro imprese (dominanti nel trattamento dati connessi ad internet) paiono assai critici e distanti da una posizione simile). A giorni un breve commento sulla bozza di regolamento su http://www.medialaws.eu/. AM -- Avv. Alessandro Mantelero, PhD Confirmed Assistant Professor http://staff.polito.it/alessandro.mantelero Department of Production Systems and Business Economics Politecnico di Torino Corso Duca degli Abruzzi, 24 10129 Torino - Italy On Wed, 4 Jan 2012 13:07:46 +0100 Federico Guerrini <federicogue(a)gmail.com> wrote: > Questo mese la Commissione Europea dovrebbe presentare >la proposta di > revisione dellla direttiva del > 1995 sulla protezione dei dati personali. > In arrivo anche il diritto all'oblio? > > http://www.publico.es/ciencias/414864/bruselas-contra-la-memoria-de-internet > > Buona giornata, > >Federico > > -- > www.federicoguerrini.com > > Il mio ultimo libro: Vivere Social > > http://www.bol.it/libri/Vivere-social.-Manuale/Federico-Guerrini/ea97888971… > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Jan. 4, 2012

in arrivo il tanto atteso diritto all'oblio?

by Federico Guerrini

Questo mese la Commissione Europea dovrebbe presentare la proposta di revisione dellla direttiva del 1995 sulla protezione dei dati personali. In arrivo anche il diritto all'oblio? http://www.publico.es/ciencias/414864/bruselas-contra-la-memoria-de-internet Buona giornata, Federico -- www.federicoguerrini.com Il mio ultimo libro: Vivere Social http://www.bol.it/libri/Vivere-social.-Manuale/Federico-Guerrini/ea97888971…

Jan. 4, 2012

I social media in difesa dei dissidenti

by fabio chiusi

O almeno, questo è l'auspicio: http://www.festivaldelgiornalismo.com/post/22155/ Buona giornata a tutti f.

Jan. 4, 2012

Re: [nexa] Sony and Nintendo drop SOPA support amid Anonymous threats

by Paolo Brini

Il 03/01/2012 14:47, Paolo Brini ha scritto: > <http://www.slashgear.com/sony-and-nintendo-drop-sopa-support-amid-anonymous…> > > Ciao! > Paolo Smentita: No, Sony Electronics, Nintendo And EA Have NOT Publicly Changed Their Position On SOPA <http://www.techdirt.com/articles/20120103/00304017255/no-sony-electronics-n…> Ciao! Paolo

Jan. 3, 2012

Sony and Nintendo drop SOPA support amid Anonymous threats

by Paolo Brini

<http://www.slashgear.com/sony-and-nintendo-drop-sopa-support-amid-anonymous…> Ciao! Paolo

Jan. 3, 2012

Fw: [Creis_Terminal] Rappel : L’adaptation du droit de la propriété intellectuelle à la mondialisation et, plus particulièrement, à l’Internet :,,Quels intérêts ? Quels problèmes ? Quels enjeux ?

by Mariella Berra

Buon anno mariella ----- Original Message ----- From: Chantal richard To: CREIS Sent: Monday, January 02, 2012 7:47 PM Subject: [Creis_Terminal] Rappel : L’adaptation du droit de la propriété intellectuelle à la mondialisation et, plus particulièrement, à l’Internet :,,Quels intérêts ? Quels problèmes ? Quels enjeux ? Bonjour, Vous trouverez ci-joint le programme de la Journée d'étude du 13 janvier, L’adaptation du droit de la propriété intellectuelle à la mondialisation et, plus particulièrement, à l’Internet : Quels intérêts ? Quels problèmes ? Quels enjeux ? A diffuser sans modération Nous espérons vous y retrouver nombreux, pour cela , pensez à vous inscrire en suivant le lien ci-dessous Accès gratuit sur inscription préalable Je profite de cette occasion pour souhaiter à tous les membres de la liste CREIS-Terminal nos meilleurs voeux pour 2012 -- Cordialement Chantal Richard Vice-présidente de CREIS-Terminal (Centre de coordination pour la Recherche et l'Enseignement en Informatique et Société et Revue Terminal) sites web : http://www.lecreis.org/ http://www.revue-terminal.org contact(a)lecreis.org -------------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ Creis_terminal mailing list Creis_terminal(a)lecreis.org https://listes.globenet.org/listinfo/creis_terminal

Jan. 2, 2012