September 2011 - nexa - server-nexa.polito.it

R: Commenti estensione Copyright

by Marco Ricolfi

Il ragionamento è corretto -----Messaggio originale----- Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di Marco Ciurcina Inviato: mercoledì 14 settembre 2011 10.03 A: nexa(a)server-nexa.polito.it Oggetto: Re: [nexa] Commenti estensione Copyright In data martedì 13 settembre 2011 18:38:09, Paolo Brini ha scritto: > Vari commenti interessanti, fra i quali i costi: questa estensione, > secondo le proiezioni della stessa Commissione, costerà ai cittadini > dell'Unione 1 miliardo di euro, mentre il 72% dei benefici finanziari > andranno non agli artisti, ma alle etichette. > > > <http://the1709blog.blogspot.com/2011/09/guest-contribution-comments-o > n.ht > ml> Se quei dati sono veri e se, come mi pare, la maggior parte delle etichette sono extraeuropee, quest'estensione danneggierebbe l'economia dell'Unione. Se fosse così sarebbe molto grave. Mi rifiuto di credere che le istituzioni europee agiscano in danno dell'economia dell'Unione. Dov'è l'errore nel ragionamento ? m.c. _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Sept. 14, 2011

Re: [nexa] Commenti estensione Copyright

by Paolo Brini

Sept. 14, 2011

Re: [nexa] Commenti estensione Copyright

by Paolo Brini

Sept. 14, 2011

Re: [nexa] Commenti estensione Copyright

by Paolo Brini

Sept. 14, 2011

Re: [nexa] Commenti estensione Copyright

by Masera Anna

Secondo Enzo Mazza (Fimi): "Ma se l'intero mercato mondiale vale 1,6 miliardi di euro, ti rendi conto della sciocchezza ? Sul 72 % non considerano che sul public performance in ogni caso il 50% va agli artisti tramite le società di collecting e quindi noi riteniamo che meno del 50 % vada alle etichette. Sulle quali poi peserà anche il fondo per i session musicians istituito proprio con questa direttiva." ... Inviato da iPhone Il giorno 14/set/2011, alle ore 10:57, "Marco Ciurcina" <ciurcina(a)studiolegale.it<mailto:ciurcina@studiolegale.it>> ha scritto: In data martedì 13 settembre 2011 18:38:09, Paolo Brini ha scritto: Vari commenti interessanti, fra i quali i costi: questa estensione, secondo le proiezioni della stessa Commissione, costerà ai cittadini dell'Unione 1 miliardo di euro, mentre il 72% dei benefici finanziari andranno non agli artisti, ma alle etichette. <<http://the1709blog.blogspot.com/2011/09/guest-contribution-comments-on.ht>http://the1709blog.blogspot.com/2011/09/guest-contribution-comments-on.ht ml> Se quei dati sono veri e se, come mi pare, la maggior parte delle etichette sono extraeuropee, quest'estensione danneggierebbe l'economia dell'Unione. Se fosse così sarebbe molto grave. Mi rifiuto di credere che le istituzioni europee agiscano in danno dell'economia dell'Unione. Dov'è l'errore nel ragionamento ? m.c. _______________________________________________ nexa mailing list nexa(a)server-nexa.polito.it<mailto:nexa@server-nexa.polito.it> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Sept. 14, 2011

su "riforme", "progresso" e "modernizzazione"

by J.C. DE MARTIN

Una recente scoperta, l'economista Alberto Bagnai, mi ha fatto arrivare a un post di un altro economista, Mario Nuti: http://dmarionuti.blogspot.com/2010/03/reforms-progress-and-modernisation.h… Nuti, in maniera concisa ed eloquente, evidenzia l'uso superficiale, quando non manipolatorio!, di parole come "riforme", "progresso" e "modernizzazione". Molto ben detto. Da inviare a tutti coloro che si beano di autodefinirsi "riformisti", cosi', a prescindere. Io avrei solo aggiunto alla lista anche la parola "innovazione". ciao, juan carlos

Sept. 14, 2011

Re: [nexa] Commenti estensione Copyright

by Paolo Brini

Sept. 14, 2011

Re: [nexa] Commenti estensione Copyright

by Marco Ciurcina

In data martedì 13 settembre 2011 18:38:09, Paolo Brini ha scritto: > Vari commenti interessanti, fra i quali i costi: questa estensione, secondo > le proiezioni della stessa Commissione, costerà ai cittadini dell'Unione 1 > miliardo di euro, mentre il 72% dei benefici finanziari andranno non agli > artisti, ma alle etichette. > > <http://the1709blog.blogspot.com/2011/09/guest-contribution-comments-on.ht > ml> Se quei dati sono veri e se, come mi pare, la maggior parte delle etichette sono extraeuropee, quest'estensione danneggierebbe l'economia dell'Unione. Se fosse così sarebbe molto grave. Mi rifiuto di credere che le istituzioni europee agiscano in danno dell'economia dell'Unione. Dov'è l'errore nel ragionamento ? m.c.

Sept. 14, 2011

Fwd: [ NNSquad ] Intel to Universities: No Patents, Please, Just Open Source

by J.C. DE MARTIN

Begin forwarded message: > From: Lauren Weinstein <lauren(a)vortex.com> > Date: 14 settembre 2011 04:55:57 GMT+02:00 > To: nnsquad(a)nnsquad.org > Subject: [ NNSquad ] Intel to Universities: No Patents, Please, Just Open Source > > > Intel to Universities: No Patents, Please, Just Open Source > > http://j.mp/oTuOBT (Innovation Excellence) > > "... the company [Intel] has made it a condition that in order to > receive the millions, your university must open source any > resulting software and inventions that come out of this research > funding. Yes, open source. Your university cannot stake claim > to any patents. There will be no intellectual property clauses, > no negotiations, no nonsense." > > - - - > > An extraordinary +1. > > --Lauren-- > Lauren Weinstein (lauren(a)vortex.com) http://www.vortex.com/lauren > Co-Founder: People For Internet Responsibility: http://www.pfir.org > Founder: > - Network Neutrality Squad: http://www.nnsquad.org > - Global Coalition for Transparent Internet Performance: http://www.gctip.org > - PRIVACY Forum: http://www.vortex.com > Member: ACM Committee on Computers and Public Policy > Blog: http://lauren.vortex.com > Google+: http://vortex.com/g+lauren > Twitter: https://twitter.com/laurenweinstein > Tel: +1 (818) 225-2800 / Skype: vortex.com >

Sept. 14, 2011

Commenti estensione Copyright

by Paolo Brini

Sept. 13, 2011