July 2011 - nexa - server-nexa.polito.it

R: AGCOM: LIMITI ALLA CONSULTAZIONE-AIUTO

by Marco Ricolfi

Val la pena comunque; la nostra voce sarà ancor più credibile se ci escludono. Da: nexa-bounces(a)server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di Blengino Inviato: giovedì 28 luglio 2011 20.23 A: 'J.C. DE MARTIN'; nexa(a)server-nexa.polito.it Cc: nexa-fellows(a)server-nexa.polito.it Oggetto: [nexa] AGCOM: LIMITI ALLA CONSULTAZIONE-AIUTO CHI E LEGITTIMATIO ALLA NUOVA CONSULTAZIONE???? Vi scrivo un pò esterrefatto, e vorrei che qualcuno mi confortasse, smentendo i sospetti che vado ad esporvi. Stavo verificando le modalità della consultazione ovvero Allegato B alla Delibera n. 398/11/CONS del 6 luglio 2011 ( <http://www.agcom.it/Default.aspx?message=visualizzadocument&DocID=6695> http://www.agcom.it/Default.aspx?message=visualizzadocument&DocID=6695) per trovare i termini per leventuale richiesta di audizione. Leggendo latto ho notato alcune inquietanti differenze tra questa consultazione e ciò che mi ricordavo della precedente, disciplinata dall Allegato A alla Delibera n. 668/10/CONS del 17 dicembre 2010 ( <http://www.agcom.it/Default.aspx?message=visualizzadocument&DocID=5414> http://www.agcom.it/Default.aspx?message=visualizzadocument&DocID=5414) . Le ho confrontate. Mentre la prima era aperta a tutte le parti interessate e conteneva un espresso richiamo allart. 11 del Cod.C.E., in questa non solo il riferimento normativo al meccanismo di consultazione e trasparenza previsto da tale disposizione di legge è sparito, ma nel secondo capoverso compare questa inedita novità : In particolare i soggetti legittimati allintervento sono gli operatori del settore anche in forma associativa, i soggetti istituzionali e le associazioni rappresentative degli utenti e consumatori. Ohibò! La novità non è di poco conto! Il primo pensiero è stato : e NEXA cosè? Saremo un soggetto istituzionale? Dubito. Poi ho pensato a Sarzana, a Scialdone, a sitononraggiungibile ed ai tanti che hanno passato le notti a scrivere ed a combattere. Ho pensato a AGORADIGITALE, e a tutti quei privati cittadini, avvocati, professori che si sono spesi senza cappelli nè istituzionali, nè associativi, nè di lobbying. A questo punto confesso di aver provato un senso di malessere e disagio. Perchè la nuova consultazione contiene limiti che non comparivano prima?. Qualìè la ratio? Non oso dar risposta. Già sento la voce del Presidente Calabrò, colorita e dialettale, che rassicura tutti: non cè problema, ascolteremo tutti, è solo così per dire... Bene, allora non dicano. Io non so se valga la pena penare questestate per farsi prender per i fondelli a novembre! SMENTITEMI. Ditemi che sono solo paranoico e tutti siamo operatori, soggetti istituzionali e associazioni rappresentative.... Carlo

July 28, 2011

AGCOM: LIMITI ALLA CONSULTAZIONE-AIUTO

by Blengino

CHI E LEGITTIMATIO ALLA NUOVA CONSULTAZIONE???? Vi scrivo un pò esterrefatto, e vorrei che qualcuno mi confortasse, smentendo i sospetti che vado ad esporvi. Stavo verificando le modalità della consultazione ovvero Allegato B alla Delibera n. 398/11/CONS del 6 luglio 2011 ( <http://www.agcom.it/Default.aspx?message=visualizzadocument&DocID=6695> http://www.agcom.it/Default.aspx?message=visualizzadocument&DocID=6695) per trovare i termini per leventuale richiesta di audizione. Leggendo latto ho notato alcune inquietanti differenze tra questa consultazione e ciò che mi ricordavo della precedente, disciplinata dall Allegato A alla Delibera n. 668/10/CONS del 17 dicembre 2010 ( <http://www.agcom.it/Default.aspx?message=visualizzadocument&DocID=5414> http://www.agcom.it/Default.aspx?message=visualizzadocument&DocID=5414) . Le ho confrontate. Mentre la prima era aperta a tutte le parti interessate e conteneva un espresso richiamo allart. 11 del Cod.C.E., in questa non solo il riferimento normativo al meccanismo di consultazione e trasparenza previsto da tale disposizione di legge è sparito, ma nel secondo capoverso compare questa inedita novità : In particolare i soggetti legittimati allintervento sono gli operatori del settore anche in forma associativa, i soggetti istituzionali e le associazioni rappresentative degli utenti e consumatori. Ohibò! La novità non è di poco conto! Il primo pensiero è stato : e NEXA cosè? Saremo un soggetto istituzionale? Dubito. Poi ho pensato a Sarzana, a Scialdone, a sitononraggiungibile ed ai tanti che hanno passato le notti a scrivere ed a combattere. Ho pensato a AGORADIGITALE, e a tutti quei privati cittadini, avvocati, professori che si sono spesi senza cappelli nè istituzionali, nè associativi, nè di lobbying. A questo punto confesso di aver provato un senso di malessere e disagio. Perchè la nuova consultazione contiene limiti che non comparivano prima?. Qualìè la ratio? Non oso dar risposta. Già sento la voce del Presidente Calabrò, colorita e dialettale, che rassicura tutti: non cè problema, ascolteremo tutti, è solo così per dire... Bene, allora non dicano. Io non so se valga la pena penare questestate per farsi prender per i fondelli a novembre! SMENTITEMI. Ditemi che sono solo paranoico e tutti siamo operatori, soggetti istituzionali e associazioni rappresentative.... Carlo

July 28, 2011

Re: [nexa] PI: "Agcom, enforcement rimandato a novembre"

by Stefano Quintarelli

credo che la commissione, se notificata, abbia 90 giorni di tempo per fare le proprie osservazioni. On 28/07/2011 17:36, J.C. DE MARTIN wrote: > Qualcuno sa cosa capita alla consultazione? > Slitta anche quella o e' confermata? > > juan carlos > > > Agcom, enforcement rimandato a novembre > > Annunciata una moratoria di fatto che farà slittare l'adozione della > famigerata delibera sulla tutela del diritto d'autore. Attesi i pareri > della Commissione Europea e della WIPO. Calabrò si dice sicuro della sua > solidità > > Roma - Una moratoria di fatto, che *farà slittare al prossimo novembre* > l'adozione della famigerata delibera /668/2010/ sullo schema di > regolamento voluto dall'Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni > (Agcom) per la tutela online del diritto d'autore. Ad annunciarla > <http://www.adnkronos.com/IGN/News/CyberNews/Internet-Calabro-non-prima-di-n…> > è stato il presidente Corrado Calabrò, recentemente intervenuto per una > nuova audizione presso le commissioni Trasporti e Comunicazioni del Senato. > > "Il consiglio ha deciso venerdì di notificare il nostro schema alla > Commissione Europea - ha spiegato > <http://tlc.aduc.it/notizia/diritto+autore+internet+audizione+agcom+senato_1…> > Calabrò - che ha 90 giorni dalla notifica per farci pervenire le sue > osservazioni. Vogliamo che il testo non sia nemmeno un centimetro oltre > l'orizzonte comunitario. Non riteniamo che lo sia, ma vogliamo il vaglio > della Commissione". > > > [...] > > Continua qui: > http://punto-informatico.it/3231616/PI/News/agcom-enforcement-rimandato-nov… > > > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa -- blog.quintarelli.it www.ilsole24ore.com

July 28, 2011

TechDirt: "Another Day, Another Study That Says 'Pirates' Are The Best Customers... This Time From HADOPI"

by J.C. DE MARTIN

Another Day, Another Study That Says 'Pirates' Are The Best Customers... This Time From HADOPI from the /damn-that-data/ dept We've pointed out that a whole series of studies <http://www.techdirt.com/articles/20110721/04092915191/industry-suppressed-r…> have all suggested that the biggest infringers of content online also tend to be the best customers of content, rather than just "freeloaders" who refuse to pay for content. Critics of these studies brush them off (without any evidence) by simply saying if that were true, then sales of content wouldn't have dropped so much in the music industry (other industries, it should be noted, have not seen such a drop-off). But that's misunderstanding (or misapplying) basic statistics. No one is saying that this means that file sharing automatically leads to more sales. But it does suggest that treating those people as just "freeloaders who just want stuff for free" is absolutely the wrong response. It shows that these people are /willing/ to pay money if they're given a good /reason to buy/. The problem is that they're /not/. [...] Continua qui: http://www.techdirt.com/articles/20110727/16233815292/another-day-another-s…

July 28, 2011

Re: [nexa] PI: "Agcom, enforcement rimandato a novembre"

by Guido Scorza

J.C., io la vedo così ma mi auguro di sbagliare: http://www.guidoscorza.it/?p=2776 Un abbraccio, G __ Avv. Prof. Guido Scorza SR&Partners Via dei Barbieri, 6 - 00186 Roma Tel. +39-06.86904251 Tel. +39-06.95557752 Fax +39-0692931778 www.guidoscorza.it www.sr-partners.it Il giorno 28/lug/2011, alle ore 17:36, J.C. DE MARTIN ha scritto: > Qualcuno sa cosa capita alla consultazione? > Slitta anche quella o e' confermata? > > juan carlos > > Agcom, enforcement rimandato a novembre > > Annunciata una moratoria di fatto che farà slittare l'adozione della famigerata delibera sulla tutela del diritto d'autore. Attesi i pareri della Commissione Europea e della WIPO. Calabrò si dice sicuro della sua solidità > > Roma - Una moratoria di fatto, che farà slittare al prossimo novembre l'adozione della famigerata delibera 668/2010 sullo schema di regolamento voluto dall'Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (Agcom) per la tutela online del diritto d'autore. Ad annunciarla è stato il presidente Corrado Calabrò, recentemente intervenuto per una nuova audizione presso le commissioni Trasporti e Comunicazioni del Senato. > > "Il consiglio ha deciso venerdì di notificare il nostro schema alla Commissione Europea - ha spiegato Calabrò - che ha 90 giorni dalla notifica per farci pervenire le sue osservazioni. Vogliamo che il testo non sia nemmeno un centimetro oltre l'orizzonte comunitario. Non riteniamo che lo sia, ma vogliamo il vaglio della Commissione". > > > [...] > > Continua qui: http://punto-informatico.it/3231616/PI/News/agcom-enforcement-rimandato-nov… > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa(a)server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

July 28, 2011

PI: "Agcom, enforcement rimandato a novembre"

by J.C. DE MARTIN

Qualcuno sa cosa capita alla consultazione? Slitta anche quella o e' confermata? juan carlos Agcom, enforcement rimandato a novembre Annunciata una moratoria di fatto che farà slittare l'adozione della famigerata delibera sulla tutela del diritto d'autore. Attesi i pareri della Commissione Europea e della WIPO. Calabrò si dice sicuro della sua solidità Roma - Una moratoria di fatto, che *farà slittare al prossimo novembre* l'adozione della famigerata delibera /668/2010/ sullo schema di regolamento voluto dall'Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (Agcom) per la tutela online del diritto d'autore. Ad annunciarla <http://www.adnkronos.com/IGN/News/CyberNews/Internet-Calabro-non-prima-di-n…> è stato il presidente Corrado Calabrò, recentemente intervenuto per una nuova audizione presso le commissioni Trasporti e Comunicazioni del Senato. "Il consiglio ha deciso venerdì di notificare il nostro schema alla Commissione Europea - ha spiegato <http://tlc.aduc.it/notizia/diritto+autore+internet+audizione+agcom+senato_1…> Calabrò - che ha 90 giorni dalla notifica per farci pervenire le sue osservazioni. Vogliamo che il testo non sia nemmeno un centimetro oltre l'orizzonte comunitario. Non riteniamo che lo sia, ma vogliamo il vaglio della Commissione". [...] Continua qui: http://punto-informatico.it/3231616/PI/News/agcom-enforcement-rimandato-nov…

July 28, 2011

Future of life talks

by Philippe Aigrain

The videos of my talk on the Future of Democracy and Adam Greenfield’s talk on public objects and information in the city are now on-line (with the other talks of the Futurs en Seine conference of last June) http://paigrain.debatpublic.net/?p=3419&lang=en

July 28, 2011

PI: "P2P, chi scarica compra"

by J.C. DE MARTIN

P2P, chi scarica compra I vertici di EMI avrebbero scoperto che gli utenti di LimeWire sono assidui acquirenti legali su iTunes. A rivelarlo è l'ex-COO Douglas Merrill: le agguerrite strategie dell'industria sarebbero del tutto sbagliate Roma - Dichiarazioni <http://boingboing.net/2011/07/26/ousted-emi-boss-pirates-are-our-best-custo…> sorprendenti, probabilmente irritanti per le sensibili orecchie dei signori dell'industria discografica. Alla /Recording Industry Association of America/ (RIAA) non importerebbe affatto dell'attuale livello qualitativo nel panorama musicale mondiale: l'unico e solo grande problema per il business in sette note sarebbe infatti rappresentato da quei "luridi individui del file sharing". Parole <http://www.tuaw.com/2011/07/26/former-emi-boss-says-limewire-users-were-maj…> e musica di Douglas Merrill, già /Chief Operating Officer/ (COO) - nonché presidente alla divisione mercato digitale - della grande major del disco EMI. Recentemente intervenuto nel corso di una conferenza tenutasi a Sydney, Merrill non ha risparmiato i commenti più impietosi, ad un anno di distanza dal suo licenziamento. Le grandi aziende che si ostinano a rimanere ancorate al passato rischierebbero un destino poco glorioso. [...] Continua qui: http://punto-informatico.it/3229918/PI/News/p2p-chi-scarica-compra.aspx

July 28, 2011

Re: [nexa] Quesito

by Paolo Brini

Il 28/07/2011 12:34, Paolo Brini ha scritto: > Salve! > > Se si scaricassero i dati diffusi da Gregory Maxwell (quelli per il cui > download Swartz rischia 35 anni di carcere), che sono di pubblico > dominio a quanto ho capito, si rielaborassero per farne un wiki, si > potrebbe andare incontro a qualche conseguenza sul piano legale? > > Grazie in anticipo per eventuali pareri. > > Ciao, > Paolo > Riferimento <http://punto-informatico.it/3224674/PI/News/p2p-32-gb-sapere-accademico-con…> Ciao, Paolo

July 28, 2011

Quesito

by Paolo Brini

Salve! Se si scaricassero i dati diffusi da Gregory Maxwell (quelli per il cui download Swartz rischia 35 anni di carcere), che sono di pubblico dominio a quanto ho capito, si rielaborassero per farne un wiki, si potrebbe andare incontro a qualche conseguenza sul piano legale? Grazie in anticipo per eventuali pareri. Ciao, Paolo

July 28, 2011